일본이 혼을 갈아 만든 전투기 "미츠비씨 F-2" / 무시할 수 없는 대단한 일본의 기술력! [지식스토리]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 10. 04.
  • 세계의 재미있는 이야기와 밀리터리를 주제로 여러분들의 지식을 풍성하게 만들어나가는 지식유튜버 지식스토리입니다!
    구독과 좋아요 그리고 알림설정을 해주시면 재미있는 영상을 매일 받아보실 수 있습니다!
    지식스토리와 더 친해지고 싶다면, 아래의 카카오톡 오픈채팅방에 참여해주시면 감사하겠습니다!
    비즈니스 문의도 함께 여기의 (1대1)채팅방을 이용해주세요.
    open.kakao.com/o/gv86g3Qb
    지식스토리를 지원하고 싶은 지군단이 되고 싶으시다면,
    / @knowledge_story
    링크를 통해 멤버십에 가입해주세요!
    -------------------------------------------------------
    BGM info
    Song: Elektronomia & JJD - Free [NCS Release]
    Music provided by NoCopyrightSounds.
    Video: • Elektronomia & JJD - F...
    Link: ncs.io/Free
    Outro BGM info
    Audionautix의 News Theme 1은(는) Creative Commons Attribution 라이선스(creativecommons.org/licenses/... 따라 라이선스가 부여됩니다.
    아티스트: audionautix.com/
    -------------------------------------------------------
    본 영상은 국방부 출처 영상을 포함하고 있으며,
    사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
    이외의 사용된 영상들은 우측 상단에 출처 정보가 표시되어 있습니다.
    #공군 #밀리터리 #미국
  • 엔터테인먼트

댓글 • 3.2K

  • @knowledge_story
    @knowledge_story  3 년 전 +665

    본 영상은 정치적인 내용을 담지 않는 단순히 일본에 있는 군사무기를 리뷰하는 영상입니다.
    전혀 정치적 의도가 담겨 있지 않으니 이점 양해 부탁드립니다.
    또한 일본산 무기가 나쁘든 좋든 사실대로 리뷰하는 것 뿐이니 댓글로도 분쟁이 발생하지 않았으면 합니다.
    일본을 주제로 하는 영상은 항상 민감하다보니 제목이나 내용 구성이 많은 고민이 되네요..
    감사합니다.

  • @user-ey5mo4kk5j
    @user-ey5mo4kk5j 3 년 전 +11

    오늘도 좋은정보 감사합니다👏

  • @take1st
    @take1st 3 년 전 +44

    과거엔 일본이 서양 국가들에 비해 공업기술력이 어설프긴 했죠. 하지만 당시 동양에서는 조선, 중국이 소달구지 끌고 다닐때 항공모함에 전투기, 장갑차 등을 생산해서 운용했었으니.. 확실히 대단한듯 합니다.

    • @sopa2367
      @sopa2367 9 개월 전 +1

      그땐 조선은 존재하지 않았습니다.

  • @user-kb5ov9rn6s
    @user-kb5ov9rn6s 3 년 전 +2

    와1일 마다올라오니 넘 좋아요!매일 볼수있어서♡♡

  • @Ni-u1loy
    @Ni-u1loy 3 년 전 +2

    좋은정보 감사합니다.

  • @filot_21
    @filot_21 3 년 전 +8

    오늘도 좋은 정보 감사합니다:D

  • @touhou_is_neverdie
    @touhou_is_neverdie 3 년 전 +239

    KFX가 잘 되기를 빕니다...

    • @av8871
      @av8871 3 년 전 +4

      KFX랑 종이비행기랑 비교하지 마세여 어짜피 결과가 훤이보이잔아요

    • @touhou_is_neverdie
      @touhou_is_neverdie 3 년 전 +1

      @@av8871 난 SU-57이랑 비교할건디요

    • @av8871
      @av8871 3 년 전

      @@touhou_is_neverdie 그레여 저는님의 의견을 존중합니다 게게인에 따라달르니까

    • @touhou_is_neverdie
      @touhou_is_neverdie 3 년 전

      @@av8871 f-22를 이기진 못하겠죠?

    • @av8871
      @av8871 3 년 전 +1

      @@touhou_is_neverdie 당연하조 누구한태나 f2vsf22라면 당연이 f22조

  • @krulcifereinfolk1731

    AESA레이더는 Active Electronically Scanned Array (능동형 전자주사식 위상배열 레이더) 를 의미함. 이게 F-2가 4세대가 아닌 4.5세대로 분류되게 만든 원인 중 하나인데, F-35나 F-22 같은 미국제 5세대 전투기 외에도 러시아의 MiG-35 펄크럼F, Su-57과 중국의 J-20타입에 적용이 되었고 최근 F-16V 최신형에도 들어가있음. 당연히 KF-21도 국산 AESA레이더가 탑재되어 있음.
    원래의 위상배열 레이더는 동일한 주파수의 전파만 쏠 수 있었는데 이 물건은 사방팔방에 임의로 다른 주파수의 전파를 날릴 수 있다보니 역추적도 안 걸리고 레이더 추적 미사일이나 재밍 공격에 대한 대응능력도 위임. F-2가 이걸 최초로 탑재했다는 건 일본 항공계 기술이 장난 아니라는 의미임.

  • @user-be4sh7bd4h
    @user-be4sh7bd4h 3 년 전 +4

    아까 초음속 훈련기 T50에 관한 영상봤는데 이거 또한 흥미롭네 허허

  • @Miner-cf7qq
    @Miner-cf7qq 3 년 전 +444

    항공우주분야는 우리나라는 확실히 갈길이 멀죠
    KF X 사업이 잘 돼길 빕니다.

    • @user-sr8ww6ng4q
      @user-sr8ww6ng4q 3 년 전 +16

      그거 제식명칭 추천 받는다던데 저는 BF-1으로함 Boramae Fighter 1

    • @Ryan-vi7hx
      @Ryan-vi7hx 3 년 전

      @@user-sr8ww6ng4q ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Ryan-vi7hx
      @Ryan-vi7hx 3 년 전 +9

      @@user-sr8ww6ng4q bf 109 계승 ㅆㄱㄴㅋㅋㅋ

    • @user-sr8ww6ng4q
      @user-sr8ww6ng4q 3 년 전

      @김세민 kf가 무난하긴한데 70은 무슨의미인지 아리송하네 F-1 Boramae로 다시냈는데

    • @oO-uq6ub
      @oO-uq6ub 3 년 전 +13

      KF-815
      8월 15일 광복절

  • @user-kn5sz5zn5y
    @user-kn5sz5zn5y 3 년 전 +2

    안녕하세요, 재미있게 보고있어요.

  • @user-ml9tb9jc1e
    @user-ml9tb9jc1e 3 년 전 +325

    KF-X사업을 꼭 성공해야 하는 이유 입니다.만만한 전투기가 아니네요.

    • @tkrhkdhkd
      @tkrhkdhkd 3 년 전 +33

      스펙 너무 좋으면 지금 일본처럼 미국 철퇴 털림 ㅋㅋㅋㅋ

    • @gogumamallaeng-lee7743
      @gogumamallaeng-lee7743 3 년 전 +2

      @@tkrhkdhkd ㄹㅇㅋㅋ

    • @baraj4734
      @baraj4734 3 년 전 +8

      미국에 거슬리지않을정도로 ㅋㅋ

    • @-memoge
      @-memoge 3 년 전 +70

      kfx 잘나와 봐야 f15,16 정도고 이정도면 초대박 입니다
      문제는 kfx용도가 국내 160대이상의 f4(팬텀)+f5(제공호) 대체용이죠
      이정도 성능만 나와줘도 일단은 평타 치는겁니다 너무 기대 마시기를
      단 kfx가 만들어짐으로서 미사일 강국의 최대 허점인 공대공,공대지,공대함
      미사일의 개발이 이뤄진다는거에 초점을 맞춰야 함니다
      물론 전투기 제작 기술 축적도 있고요

    • @gogumamallaeng-lee7743
      @gogumamallaeng-lee7743 3 년 전 +2

      @@-memoge 매우 논리적 이십니다
      👍

  • @eogksalsrn
    @eogksalsrn 3 년 전 +335

    타국 기술력도 인정할껀 인정해주면서 조용히 꾸준히 기술축적하는게 중요합니다

    • @donghwankim2401
      @donghwankim2401 3 년 전 +3

      니 공부나 좀 축적하지... ㅉㅉ

    • @wonkeunlee3423
      @wonkeunlee3423 3 년 전 +40

      @@donghwankim2401 갑자기 왜 시비검?

    • @wonkeunlee3423
      @wonkeunlee3423 3 년 전 +26

      @@donghwankim2401 님은 도데체 뭐가 문제냐? 남 깔 시간에 지나 잘해라

    • @eogksalsrn
      @eogksalsrn 3 년 전 +51

      @@donghwankim2401 자만,교만,무시하는 태도 로 대처하면 우리나라가 군사강국으로 가는데 1도 도움이 안된다는걸 아시길...
      상대실력을 사실그대로 인지하고 준비했을때만이 모든 상황을 우리가 주도할수있다는것을 좀 깨닫고 사시길...

    • @user-zc3cu8df3x
      @user-zc3cu8df3x 3 년 전

      ㅇㅈㅇㅈ

  • @user-wl2zn5nm5s
    @user-wl2zn5nm5s 3 년 전 +34

    블랙호크 리뷰 해주세요 코로나 조심하시고 항상 유익한 정보 감사합니다

  • @user-sk9vz3sk2d
    @user-sk9vz3sk2d 3 년 전 +1

    현실을 잘알려줘서 고마워요

  • @user-wk5px8nm2n
    @user-wk5px8nm2n 3 년 전 +53

    F2의 대함 타격력은 확실히 대단한게 맞음 보통 그정도 체급전투기가 2발정도 대함미사일을 무장하는데 F2는 4발까지 장착이 가능하니...

  • @user-hz9xt1px9m
    @user-hz9xt1px9m 3 년 전 +16

    F-2 외형은 F-16과 SU(러시아)시리즈 합쳐놓은 모습

  • @user-er8cb9nm1v
    @user-er8cb9nm1v 3 년 전 +6

    사랑해요 지식스토리님

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 년 전 +1

    우리 kfx를 일본 f-2와 비교하면 어느정도 수준의 전투기로 나올까요? 공중전을 한다면 kfx는 f-2를 이길 승산은 어느 정도 일까요? 공대지ㆍ공대함 전투 능력으로 보면 kfx와 f-2 중에서 어느쪽이 우위일까요? 가격ㆍ운용유지비ㆍ가동률ㆍ가성비로 보면 kfx는 f-2 보다 얼마나 우수한 기종으로 나올 수가 있을까요?

  • @seokjuheon1729
    @seokjuheon1729 7 개월 전 +1

    우리나라도 마찬가지지만 일본 저당시에 개발에 대한 내부 갈등이 장난 아니었음. 우리나라로 치자면 기재부인 대장성에서 그돈씨 시전함. 일본 기술이 뛰어나긴 했지만 몇가지 안되는 분야중 하나가 제트 엔진이었음. 공동개발 대가로 계약서에 엔진 기술 공여받는 것 명시하여 이전받아서 그 후로 자체 엔진 개발에 크게 도움받음. 절대 일본이 미국에 당한게 아니었음.

  • @user-uk9df2us1i
    @user-uk9df2us1i 3 년 전 +3

    싸움의 기본....상대를 인정 한다.싸워서 이길때 까지는 절대 방심 하면 안된다...마지막으로 확인 사살..

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +6

    1:04 Bf-109는 오늘도 나오는군요

  • @Hangzza
    @Hangzza 3 년 전 +200

    한국은 공학기술 연구 지원도없고 공학기술자들을 그냥 일개 노가다꾼 취급 하니까 발전이 없는거임.ㅋㅋ
    사무실에 처박힌 경리가 실무자 엔지니어를 무시하는 졵나 희안한 나라 ㅋㅋㅋ

    • @user-cw1wl8jb6d
      @user-cw1wl8jb6d 3 년 전 +23

      네티즌이라는 사람들이 하는 말도 들어보면 얼마나 공학지식 없이 공학자나 기술자들 무시하는지 알 수 있음.

    • @Fksxared
      @Fksxared 3 년 전 +20

      엔지니어같은 고급인력이 대우를 못받으니까 중국으로 나가는거임

    • @user-xd6wl1oj2d
      @user-xd6wl1oj2d 3 년 전 +13

      근데 그 엔지니어가 이 대한민국을 지금까지 이끌었죠.

    • @stardust687
      @stardust687 3 년 전 +1

      하지만kfx

    • @user-zs7hw3vc9u
      @user-zs7hw3vc9u 3 년 전 +26

      1. 노벨 물리학 상 일본 11 한국 0
      2. 노벨 화학 상 일본 8 한국 0
      3. 노벨 생리 의학 상 일본 5 한국 0
      4. 노벨 문학 상 일본 3 한국 0
      5. 노벨 평화 상 일본 1 한국 1
      6. Franklin Medal (과학 기술 상) 일본 9 한국 0
      7. Boltzmann Medal (물리학 상) 일본 2 한국 0
      8. Balzan Prize (자연, 인문 과학 상) 일본 2 한국 0
      9. Crafoord Prize (과학 상) 일본 5 한국 0
      10. William Bowie Medal (지질학 상) 일본 5 한국 0
      11. Horwitz Prize (생물학 상) 일본 1 한국 0
      12. Robert Koch Prize (생리, 의학 상) 일본 10 한국 0
      13. Lasker Prize (기초의학 상) 일본 7 한국 0
      14. Gairdner International Prize (의학 상) 일본 12 한국 0
      15. Wolf Prize (기술, 과학, 예술 상) 일본 12 한국 0
      16. Pritzker Architecture Prize (건축 상) 일본 7 한국 0
      17. RIBA Royal Gold Medal (건축 상) 일본 4 한국 0
      18. AIA Gold Medal (건축 상) 일본 3 한국 0
      19. Fields Prize (수학 상) 일본 3 한국 0
      20. Franklin Nelson Cole Prize (수학 상) 일본 4 한국 0
      21. Leroy P. Steele Prize (수학 상) 일본 1 한국 0
      22. Carl Friedrich Gauss Prize (수학 상) 일본 1 한국 0
      23. Rolf Schock Prize (수학 상) 일본 3 한국 0
      24. Chern Prize (수학 상) 일본 1 한국 0
      25. IEEE Edison Medal (전기 전자 공학 상) 일본 2 한국 0
      26. IEEE Alexander Graham Bell Medal (전기 통신 상) 일본 3 한국 0
      27. IEEE Jun-ichi Nishizawa Medal (응용 과학 상) 일본 4 한국 0
      28. IEEE Medal of Honor (전기 전자 상) 일본 2 한국 0
      29. Claude E. Shannon Award (정보 이론 상) 일본 2 한국 0
      30. Alfred Noble Prize (기술 상) 일본 14 한국 0
      31. IEEE Milestones (전기 전자 기술 상) 일본 32 한국 0
      32. 노벨상 수상자를 배출한 대학 일본 14 한국 0

  • @daddy3067
    @daddy3067 3 년 전

    훈련기와 전투기의 차이점이 뭔가요?
    우리 나라의 현재 항공기 발전 수준은 어느정도 되는가요?
    일본과 우리 나라의 항공기 수준은 어느정도 차이가 나는가요?
    위의 질문들의 영상 하나 제작해주시면 안되는가요?

  • @fanPDstudio
    @fanPDstudio 3 년 전 +974

    인정하긴 싫지만 일본이 우리나라에 비해 기초과학부터 항공우주 기술까지 발전한건 맞지.

    • @user-vk8xb3tw2b
      @user-vk8xb3tw2b 3 년 전 +101

      아니 이양반은 왜 어딜가나 있지

    • @kv2kv3
      @kv2kv3 3 년 전 +125

      한국은 경제발전때 돈될만한걸 해야됬고 기초가 아닌 돈될만한 거에 투자해서.

    • @nahoy350
      @nahoy350 3 년 전 +66

      하긴 2차대전 초반에도 미 해군 항공대를 기를 못 피게했죠.
      근데 자폭유인기 작전이랑 지옥고양이때문에 중,후반은 망했어요
      B-29를 지상에서 기관총으로 떨굴려고 했으니......

    • @33.666
      @33.666 3 년 전 +72

      @@kv2kv3 일본은 돈될만한것도 잘함 ㅋㅋ

    • @user-rs7vd5tt3f
      @user-rs7vd5tt3f 3 년 전 +1

      진짜 아재요 어쩌다가 여기까지 온겁니까

  • @KGJ-user
    @KGJ-user 3 년 전 +397

    뭐 일본은 이미 70년대에 자국산 수송기를 개발하던 나라니까 놀랄게 없지.

    • @user-ex4nn7ou8c
      @user-ex4nn7ou8c 3 년 전 +5

      그나저나 프사 트랜스포머g1시리즈 메가트론이네요?ㅎㅎ

    • @user-xg7ep8in2m
      @user-xg7ep8in2m 3 년 전 +5

      @방구석전문가 지금은 개발을 못 하고zzzzz

    • @aikawa1
      @aikawa1 3 년 전 +88

      @@user-xg7ep8in2m 항모. 핵잠함. 핵무기. 이런건 전략무기라서 자위대가 가질 명분이 없어 안만드는 겁니다. 최소한 지금 일본이 항모 만들어도 중국산 항모보다는 백배 나은거 만들수 있어요.

    • @user-xg7ep8in2m
      @user-xg7ep8in2m 3 년 전 +1

      @@aikawa1 네

    • @blue-lc1sy
      @blue-lc1sy 3 년 전 +15

      @@user-xg7ep8in2m 일본 헬기 항모도 4대나 있는데....

  • @Sky79love
    @Sky79love 3 년 전 +7

    날개 한 번에 찍어서 좋기는 하지만 어는 부분이 망가지면 전체를 갈아야 하는 일이 발생하죠 장단점이 있는 듯

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g 3 년 전 +4

    일제시대때 일본은 자동차를 만들고 잠수함도 만들고 거의 기술이 서양 강대국가 비슷한 수준이였죠. 핵 무기도 연구한 수준이였고 제트기도 전쟁끝에는 실험기가 나왔죠. 그들이 우수했던것은 노력도 있지만 우리보다 훨씬 앞서 시작했다는것이라 봅니다. 일본은 과거의 기술적 유산이 아주 많으며 미국의 도움도 엄청 많습니다. 그들을 무시하면 절대 안되며 항상 주의해야 합니다. 그들은 과거에도 그렇지만 숨기는 것이 많습니다. 특히 군사분야는 그들의 법만 개정된다면 그들은 우리를 위협할만한 많은것들을 바로 만들수 있다고 봅니다.

  • @user-rr4zq7tr7m
    @user-rr4zq7tr7m 3 년 전 +37

    F2.. 일본이 자체 개발을 하려고할때 미국이 공동개발하자했고 중간에 미국이 발을 빼버려서 최종 개발까지 일본이 고생했던 기체.. F16과 형상은 같지만 비행제어프로그램이 달라 비행성능은 전혀 다른 방향으로 진화되어 대함작전에 특화된 기체.. 일본으로 보면 대함전특화가 잘된 일일지도..

    • @Heuroya
      @Heuroya 년 전 +1

      아니, 원래 일본은 엔진 이외는 독자 개발하기 위한 준비가 충분했기 때문에 엔진만 미국에 제공을 요청했다. 그럼에도 불구하고 미국은 노골히 공동 개발이라는 명목으로 개입했다. 미국 신크탱크가 밝혔듯이 개입의 목적은 일본의 군사적 자립과 항공기 산업의 발전을 막기 위해서 개입했다. 그러니까 비행 제어 소프트웨어의 소스 코드 등 핵심 기술을 제공하지 않았지만 일본은 독자 개발해 버렸다. 그 신크탱크는 일본은 차기 전투기를 적어도 모든 핵심 기술에 관해서는 독자 기술로 개발한다는 결론에 달했다. 실제로 F-3 개발에 관해서 핵심 기술 개발을 담당하는 외국 기업은 하나도 없다. 한편 일본 F-2 개발에 개입해서 군사적 자립과 항공기 산업 발전을 막는다는 계획이 실패했다는 경험을 살려서 한국 KF-21에 관해서는 비행 제어 개발에 깊게 관여하고 소프트웨어의 소스 코드를 밝히지 않는다는 수단으로 한국에 핵심 기술을 남기지 않도록 하고 있다. 그러니까 KF-21이 아무리 국산 전투기라고 외쳐도 미국의 허가와 다액의 비용이 없으면 업데이트할 수도 없다. 물론 자유로이 수출할 수도 없다.

    • @yongkim5826
      @yongkim5826 년 전 +1

      @@Heuroya 뭔 헛소리?

    • @Heuroya
      @Heuroya 년 전 +4

      @@yongkim5826믿고 싶지 않은 것을 헛소리로 단정하는 게 헬조선 스타일.

    • @song44560
      @song44560 년 전 +1

      @@Heuroya 님 말 유럽 사람들도 대충암.. 머 모를수도 잇지. 일본 부럽긴함

    • @Heuroya
      @Heuroya 년 전 +2

      @@song44560 일본 IHI는 F-2를 위한 F110-GE 엔진을 라이선스 생산하고 있는데 F-2에 탑재된 F110-IHI 엔진은 한 번도 고장한 적이 없다. 그라고 IHI는 추력 중량비로 YF119-PW-100 엔진(F-22에 탑재)을 능가한 XF9-1 엔진을 독자 개발했다. 그래서 영국 Rolls Royce와 일본 IHI는 엔진에 애해 공동 연구하게 됐다(공동 개발이 아님). IHI는 F-3의 엔진 개발을 담당하고 있는 일본 기업.

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 3 년 전 +15

    P-1 소류급 잠수함 마야급 이지스함
    이즈모급 헬기모함 해주세요.

  • @donghunlee3449
    @donghunlee3449 5 개월 전

    영상 시작하자마자 전투우기 하는 목소리 너무 귀엽네요^^

  • @user-bh7xk6fh8r
    @user-bh7xk6fh8r 3 년 전

    오늘은 전투기네요 감사합니다

  • @L-S-H
    @L-S-H 3 년 전 +180

    무시할 수 없는 기술력.
    그리고 더 무시할 수 없는 가격.

    • @user-co8dx9zm8t
      @user-co8dx9zm8t 3 년 전 +4

      이건 찐이다

    • @user-go5zi6hn1c
      @user-go5zi6hn1c 3 년 전 +45

      이거 영상 자체가.. F2를 너무 후하게 쳐주는듯..
      대당 1300억.. 이거 부가 설명을 좀 넣어주지..
      F16기반의 경량 전투기인데.. 1300억이면.. 어디보자...
      F35가 1000억원 가량인데...

    • @kyubyung78
      @kyubyung78 3 년 전 +5

      @@user-go5zi6hn1c ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-xl6fy3wg5p
      @user-xl6fy3wg5p 3 년 전 +29

      @@user-go5zi6hn1c 아파치가 전투기보다 비싼 부자 나라 아닙니까 ㅋㅋ

    • @user-pd5en8sz6z
      @user-pd5en8sz6z 3 년 전 +9

      그리고 무시할수없는 양심

  • @usseusseussewa
    @usseusseussewa 3 년 전 +11

    자동차부터 인공위성 항공기 로켓 원전까지 다 만드는 회사임

    • @user-cf8cj7ic6t
      @user-cf8cj7ic6t 3 년 전 +1

      와 대단하네 그런 회사가 위안부 배상금을 주기싫어서 안주고잇잖아 그리고 전범회사이기도하고 ......

    • @youngmoon7982
      @youngmoon7982 3 년 전 +2

      @@user-cf8cj7ic6t ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ별ㅈㄹ을해

    • @user-cc7fz5of6v
      @user-cc7fz5of6v 3 년 전 +3

      @@user-cf8cj7ic6t 줬는데?

    • @user-rz4wk4vf2k
      @user-rz4wk4vf2k 2 년 전 +1

      @@user-cf8cj7ic6t 수십차례줌....

    • @user-rz4wk4vf2k
      @user-rz4wk4vf2k 2 년 전 +1

      @@user-cf8cj7ic6t 팩트는 위안부는 선택제였음 ㅋㅋ

  • @limyoonwon
    @limyoonwon 년 전 +2

    대단하다…
    우리나라도 파이팅!

  • @koreatv6884
    @koreatv6884 3 년 전

    지식스토리님 처음에 나오는 음악뭐에요?

  • @hcaru6499
    @hcaru6499 3 년 전 +289

    사실 일본전차 재물로해서 저거 잘나온거 아닐까?

    • @El-of7bc
      @El-of7bc 3 년 전 +14

      아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @cksdn04
      @cksdn04 3 년 전 +7

      ??:오~그렇겠는데?

    • @Dongdonghyun_
      @Dongdonghyun_ 3 년 전 +11

      제물

    • @user-di9vh1xv5n
      @user-di9vh1xv5n 3 년 전 +12

      생각해보면 그럴듯한게, 2차대전때 제일쓰래기전차 치하 2차대전때 쓸만한 전투기 영식함상전투기. 그럴듯해

    • @user-vz4he8qh1j
      @user-vz4he8qh1j 3 년 전 +19

      @@user-di9vh1xv5n 근데 제로센도 치하처럼 종이장갑 이여서 총알 두,세발 맞으면 고스트라이더 상태(항공기 전소)됨

  • @Heuroya
    @Heuroya 년 전 +22

    입장에 따라 F-2 개발에는 여러 가지 평가가 있네요. 먼저 미국에서 제트 엔진만 공여되면 양산할 수 있는 자신이 있던 일본 입장에 따르면 공동 개발이라는 명목으로 기본 설계(F-16)와 독자 기술 공여를 강요됐다는 인식이 주류입니다. 한편 미국 입장에서는 어떨까요? 어떤 미국 싱크 탱크의 해설에 따르면 이렇습니다. “우리 나라 정부는 우리 나라에 대한 군사적 의존을 유지하고 일본 항공 산업의 발전을 막기 위해서 F-2 개발에 노골히 개입했다. 그 위해서 핵심 기술인 무장 시스템과 비행 제어 시스템의 공여를 거부했다. 그러나 일본은 세계 처음 전투기용 AESA 레이더를 실용화했고 외장 일체 성형 기술이라는 독자 기술을 개발했다. 무엇보다 비행 제어 시스템(소프트 웨어 개발)까지 독자 개발해 버렸다. 결과적으로 F-16이러는 베스트 셀러 전투기의 설계에서 핵심 기술을 뺐기 때문에 일본에 그 기술을 독자 개발시키기로 돼 일본의 항공기 산업을 발전시켜 버렸다. 즉 우리 나라 정책은 완전히 실패했다.”라는 인식입니다.
    정말 재미있네요.

    • @Heuroya
      @Heuroya 년 전 +3

      실제로 일본은 F-3 개발을 주도적으로 행하고 있다. 특히 안위되기 높은 엔진 개발까도 독자 개발이다.

    • @user-bt5qy7mb8w
      @user-bt5qy7mb8w 년 전 +1

      전투기 개발비를 뺄려면 수입대체효과하고 나머지느 수출할 수 있어야 하는데 미국의 통제하에 있는 일본군이 그것을 할 수 잇는 여건은 아니라고 봅니다. 원래 미국은 일본을 농업국가로 만들라고 한 것을 중국때문데 무장을 시켜준거고 미군의 통제하에 두고 있는데... 일본은 강자에게는 약해야 한다는 사상이 있습니다.

    • @Heuroya
      @Heuroya 년 전 +4

      @@user-bt5qy7mb8w 그런 망언에는 뭐 하나 객관적 근거가 없다. 일본은 미국의 통제하에 없다. 그러니까 F-3 개발에 있어 일본은 미 Lockheed Martin사에서 F-22를 기반으로 공동 개발하자는 제안을 받았지만 일본은 그걸 거부했다.
      한국의 기술 수준이 낮아서 해외 기술의 집합체에 불과한 KF-21따위와 달리 F-3는 엔진 등 모든 핵심 기술을 국산 기술로 개발된다.

    • @jjjj3269
      @jjjj3269 년 전

      @@Heuroya 이건 내가 아리까리한 지식으로 얘기하는건데 일본 f-2는 첨엔 미제 엔진 사용했지만 지들이 엔진도 자체개발 성공해 납부받는 미제엔진 보다 성능이 훨 준수해서 이제 엔진부분도 미제 안쓴다는데 마즘?

    • @Heuroya
      @Heuroya 년 전 +1

      @@jjjj3269 일본은 F-15와 F-2를 보유하고 있다. F-15에는 F100 엔진, F-2에는 F110 엔진이 탑재돼 있다. 둘다 일본 IHI사가 생산하고 있다. 성능은 GE사 및 P&W사가 설계 생산한 F100, F110과 같다. 그러나 F-3에는 IHI사가 설계, 개발, 생산한 엔진이 탑재된다.

  • @origami-skin
    @origami-skin 8 개월 전 +1

    krplus.net/bidio/ebyxkYael4LMqWU
    여기에 전투기 좋아하는 분들이 많을 것 같아서 제가 만든 F-2 종이접기 도안 소개해봅니다.
    F-2 바다색 컬러가 예쁘죠. F-15J 도입 이후에 생산한 것은 몰랐네요.
    영상 재미있게 봤습니다!

  • @user-fd6tr7bh2g
    @user-fd6tr7bh2g 2 년 전 +1

    될수있으면 좋은 점을 보고 그것을 닮으려 노력해야한다 어차피 안보고 살수없는 하나밖에 없는 이웃이다

  • @stefanomarkulin
    @stefanomarkulin 3 년 전 +39

    한국이 이만큼 따라온게 더 놀라운 일이지

    • @tv-pebb6553
      @tv-pebb6553 3 년 전 +6

      맞음.. 기적이죠. 한강의기적

    • @user-ex4nn7ou8c
      @user-ex4nn7ou8c 3 년 전 +2

      k1전차만봐도 우리나라 발전이엄청빠르긴함

    • @user-zv7kx4gr6y
      @user-zv7kx4gr6y 3 년 전 +2

      근데...솔직히 일본도 대단하긴함 한국과 일본이 두 국가가ㄹㅇ한강과 후지산의 기적이지

    • @user-qp7bp5bz7i
      @user-qp7bp5bz7i 3 년 전 +2

      @@tv-pebb6553 한강의 기적을 이룰때 우리는 일본과 비슷한점이 많아진이유도 선진국모델인데. 미국은 땅이 너무 크니까 26차선 고속도로도 가능하지만 한국은 땅이 좁고. 그러니까 일본을 따라한것이죠.

    • @user-qp7bp5bz7i
      @user-qp7bp5bz7i 3 년 전 +3

      @@tv-pebb6553 그리고 한국도 국토의 70%산지고. 일본도 80%국토가 산지면 어떻게 도시구성을 해야되는지. 관리는 어떻게 해야 되는지. 알수있기에 일본에서 배워서 재구성한거고. 어디에선 막 김밥자체가 우리나라꺼이고 일본이 잘못 주장한거다 라고는 하지만 일본 메이지 유신때 만든게 우리는 캘리포니아롤로 되어있고 그걸 모티브한게 김밥이에요. 그렇기에 김밥은 k푸드가 아니고 일본 초밥 모티브한것이다. 우리나라 김밥만들기 100년전에 일본이 특허가 이미 있어요.

  • @msi6955
    @msi6955 3 년 전 +75

    객관적으로는 일본이 우리나라보다 경제력이 좋아서 경제력은 곧 국방력이다 라고 하신 지식스토리님의 말처럼 일본도 기술도 많이 발전한 것 같음
    일본 너무 까는것도 이제는 까는 놈이 더 이상하다고 느낄정도?

    • @msi6955
      @msi6955 3 년 전 +13

      san kim ㅇㅈ이죠 센프란시스코 강화조약때 했냐? 일본은 국방비를 GDP의 1%를 넘기지 말라고 했죠 근데도 그만큼을 국방비로 쓰는게 괜히 대국이 아닌듯 하죠 ㄷ

    • @riretf
      @riretf 3 년 전 +5

      @@oreochan723 그거도 말이 1퍼지 아직 48조써서 1퍼도안됨 반면 한국은 내년부터 3퍼이상씀

    • @tossdori9400
      @tossdori9400 3 년 전 +15

      애초에 첨단 기술에서
      우리나라가 일본을 이긴적이 없는데요 ....
      일본은 30년대 후반부터 천마력 짜리 엔진을 만들었지만
      우리나라는 50년대 이후 자전거를 만들었죠 ...

    • @riretf
      @riretf 3 년 전 +17

      @@tossdori9400 포기술은 한국이 일본보단 압도적임 문제는그거만 그래서 문제임

    • @msi6955
      @msi6955 3 년 전 +8

      그리고 역사적인 이유로는 6.25전쟁(한국전쟁) 으로 인해서 가장 가까운 나라인 일본에서 군수품을 생산하며 한국에게 지원을 하면서 무너진 일본의 경제가 다시 살아난거죠. 그리고 미국과 소련의 냉전 체제로 인한 이유로 미국은 하나의 우방이라도 더 가지고 있어야 한다는 이유 덕분에 일본을 선택한거죠. 이건 역사적인 이유지만
      한국 우익들은 너무 그런 역사 바탕 없이 설명을 합니다. 여러분들도 그런 우익에게 선동당하는일 없기를....

  • @an_hk-qw7dx
    @an_hk-qw7dx 3 년 전

    지식스토리님 처음에 나오는 노래뭐에요?????

  • @sangkabl8
    @sangkabl8 3 년 전 +13

    F2 일본제 전투기
    1. 독자개발 1995년
    2. 속도가 마하 2
    3. 에이사 레이더 독자개발품 장착
    4. 98대 보유
    5. 디지털 콘트롤 자체개발
    6. 미국이 기술 이전받은 동체 제작기술......
    어마어마 하군요

    • @okidoki1718
      @okidoki1718 년 전

      +대당 1300억. 그당시 수준으로 대단한거죠. 지금은 그다지.

    • @okidoki1718
      @okidoki1718 년 전

      +대당 1300억. 그당시 수준으로 대단한거죠. 지금은 그다지.

    • @user-oj8kj9wo2b
      @user-oj8kj9wo2b 년 전

      뭔 독자 개발요? 공동개발 해준건데 미국이
      그리고 일본은 혼자서 4세대 전투기를 만들 기술이 없어요.

  • @choichirim6231
    @choichirim6231 3 년 전 +3

    홋카이도 치토세 공항에서 이륙하는걸 본적이 있습니다. F16인줄 알았는데 크기가 더 크더군요.

    • @su-5727
      @su-5727 2 년 전

      그래서 기동성이 f16에 비해 좀 딸림

    • @su-5727
      @su-5727 2 년 전 +1

      같은 엔진을 쓰면서 중량은 더 증가하니 당연한 거긴 함

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +56

    F-2의 엔진은 GE사의 F110-GE-129 엔진을 장착합니다. 이 엔진은 제너럴 일렉트릭사가 개발한 군용 저바이패스 터보팬 제트엔진으로서 1980년대에 최초의 시제품이 나온 이후 현재까지도 열심히 운용되고 있죠. F-16계열들은 대부분 이 엔진을 장착합니다.
    당시 미국은 F-15에는 PW사의 F100엔진을, F-16에는 GE사의 F110엔진을 달았죠.
    F-16의 엔진답게 파생형이 좀 있는데 대표적으로 애프터버너를 제거한 F118이라는 엔진도 있는데 이 엔진은 B-2폭격기와 U-2S 정찰기의 엔진으로 쓰입니다.
    F-2의 F110-GE-129엔진은 군용 저바이패스 터보팬 엔진으로 연료의 배기가스와 터빈 외부의 팬으로 압축된 공기로 추력을 얻는 제트 엔진입니다.
    터보팬은 터보제트와 생긴 건 비슷하지만 한 가지 차이점이 있습니다. 앞부분에 터보제트는 여러 겹의 팬들로 이루어진 축류식 압축기가 있으나, 터보팬은 축류압축기가 있지만 축류압축기 앞에 훨씬 크고 많은 팬 하나 더 장착되어 있는데 이게 팬 블레이드입니다. 이 정면 팬으로 가속된 공기가 바이패스 공기이며 터보팬 엔진에서 매우 중요한 역할을 하죠.
    터보팬 엔진은 2종류의 기체를 뿜어냅니다. 바이패스공기와 배기가스가 그 주인공이죠. 팬으로 가속된 바이패스 공기가 또 다른 하나는 연료가 연소된 이후의 배기가스를 둘러싸는 형태로 되어 있습니다. 팬 그리고 팬을 감싸는 덕트와 구동계 터빈을 제외하면 나머지는 터보제트 엔진과 동일합니다. 터보제트에서 구조적으로 복잡해진 격이죠. 동력원은 연소된 공기이며, 이 공기가 연소되는 에너지를 이용해 엔진 앞쪽의 팬을 돌려 바이패스 공기를 만들어냅니다. 바이패스된 공기의 경우 프로펠러와 같은 방식으로 작동하게 되는데, 이러면 터보프롭과 다를 게 없어보이지만 터보팬은 팬 주변을 감싸주는 덕트가 있는반면, 터보프롭은 덕트없이 프로팰러만 외부에 있습니다. 터보팬의 경우, 노즐로 배출되는 공기의 속도는 줄어들지만, 배출되는 공기의 질량은 늘려 효율을 높이는 구조를 하고 있습니다.

    • @user-em4mi5lf8j
      @user-em4mi5lf8j 3 년 전 +9

      이정도면 전공자인지 밀덕 진화버전인지 헷갈림
      정확정성추

    • @eun5oo280
      @eun5oo280 3 년 전 +1

      최진수
      밀덕, 항덕 되면 자연스럽게 알게됨
      근데 이분은...

    • @user-nd3vo4hr1r
      @user-nd3vo4hr1r 3 년 전 +1

      그럼 일본 F2 보다 KFX가 쓰레기입니까?

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전 +4

      @@user-nd3vo4hr1r 나중에 나오는 KFX가 더 좋겠죠.
      근데 KFX가 어떻게 될지 몰라서 확신은 못하겠네요

    • @APEX_KELLY
      @APEX_KELLY 3 년 전 +3

      @@user-nd3vo4hr1r 성능이 안 좋을 수 있다 한들 표현을 쓰레기 라고 까지 하는건 너무 간거같네요ㅋㅋㅋ 아주 간단한 예로 Pzh2000 이후 개발된 국산 K9이 성능이 뒤쳐지지만 쓰레기라고는 안하듯이 말이죠

  • @user-kf8eq8fd4w
    @user-kf8eq8fd4w 3 년 전 +2

    동생이 15년전인가 일본센슈대 산하연구소에 들어갔는데 연구소벽에 무슨 금속덩어리들이 쭉걸려있었는데 인테리어줄알고 물어봤는데
    시간에의한 금속변환 을알아보는 재료 였는데
    벽에 걸린지 30년이 넘었다고 하는거 듣고놀랐
    다고 한기억이 있네요 ㅋ 아직도걸려있을라나
    이런기초과학은많은시간과노력이따르는데 쉽게 따라갈수 없는것이라 좀안탑깝네요

  • @unknown5454b
    @unknown5454b 2 년 전 +2

    f-2 색갈이 너무 좋아…

  • @user-jp4fy5su1q
    @user-jp4fy5su1q 3 년 전 +25

    일본이 이정도 돼니 미국 입장에서는 육군의 한국과 해군의 일본 미국을 묶어 한미일 군사 동맹화하면 중국 정도는 문제가 아니라고 보는거죠... 다만 우리입장에서는 일본 밑으로 들어오라는 수직화된 관계라 싫다는 거구

    • @frankjung1993
      @frankjung1993 3 년 전 +3

      미국에 대한 영향력이 일본쪽이 훨신 우월하기 때문에. 일본이 과거사 사과하고 독도포기해서 한미일동맹이 되어도
      육군으로 몸 대주어야 하는건 한국이고 군수기지로써 돈버는건 일본이에요. 일본은 전쟁이 급한 미국 민주당의 사정을 알기 때문에 호가호위로 한국에 개지랄 하는거구요.

    • @jakean3234
      @jakean3234 3 년 전 +1

      @@frankjung1993 육군으로 몸을 대줘야 하지만 반대로 영토획득도 가능한게 한국임

    • @naenim6
      @naenim6 3 년 전 +1

      @@jakean3234 상대방은 생각 안하고 내 생각만 하는 스타일이신듯 하네요.
      육군이 진격하면 우리땅 되는거 아닙니다. 미군의 지휘를 받고 일본의 지시를 따르게 되고요..
      중국이 실질적 북한 지분 갖고 있고.. 전쟁 발발시 일본의 한반도 및 대륙진출 가시화되는것이고
      한반도는 어쨌든 북한 및 남한 모두 타격을 받기 때문에 경제적으로도 큰 타격받고 일본의 잠정적 점령 형태(배후 조약이 있을 수도)가 유력합니다.

    • @beaumoon8581
      @beaumoon8581 년 전

      @@naenim6 아니 뭔 소리를 단정적으로 하는 것인지 모르겠는 데 중국이 북한 지분을 가지고 있는 주주이고 일본이 자위대 20만도 안되는데 점령을 어떻게하고 한국이 어떻게 일본의 지시를 받아서 움직인다는 것이냐? 이런 개소리는 중공이나 일본인들이 계속 만들어내는 헛소리에 불과하다. 한국 헌법에 명시되어 있듯이 북한땅은 대한민국영토인데 미리 포기하거나 중공이 점령해도 된다는 식의 의견을 이미 정해져있는 것같이 말하는 의도가 무엇인가? 중공이 만약 북한에서 일어나는 사태에 군대를 움직여서 들어왔더라도 한국정부가 철군을 요구하면 나가야 안나가면 침략으로 간주해서 한판승부를 할 것이다. 중공인인가 왜인인가 정체부터 밝히고 의견을 써라.

  • @user-ss4ed3pd6k
    @user-ss4ed3pd6k 3 년 전 +7

    저게 4.5 세대라니...

  • @user-gk6xe8yb2k
    @user-gk6xe8yb2k 3 년 전 +2

    팩트에 기반한 현실을 정확히 볼 수 있는 내용인것같다.
    요즘 우리정서는 일본에 대해 앞서있다는 허세가 판을 치고, 반일 반미가 곧 애국자인양 하고 있다. 이러한 것이 우리에 필요한 기술 도입에 큰 장애가 된다.일본은 미국에게자유우방이라는 신뢰와 믿음을 주기위해 노력을 한 결과
    많은 국익을 챙겼다.우리 현실은 전투기 기본적인 정비도 못하도록 기술통제되어 있다.아직은 내실을 위해 냉철하게 현실을 판단 할때이다

  • @qaz2632
    @qaz2632 3 년 전

    AK영상도 만들었으니 M16영상도 만들어 주세요

  • @user-zo5bw4iq8w
    @user-zo5bw4iq8w 2 년 전 +11

    국뽕들은 일본이 전투기 호구 잡혔다고 까기 바쁘죠ㅋㅋ
    물론 비싸게 사는건 맞지만 일본은 기술을 배워왔고
    결국 스스로 생산해내죠
    왜 비싼지 생각도 안하고 그냥 비싸게 샀다고 비웃기 바쁜...
    우리나라도 KFX로 어서 전투기 기술이 발전했으면 좋겠습니다

    • @user-ww2wx1oe1l
      @user-ww2wx1oe1l 2 년 전 +1

      배운것도 있고 생산 노하우도 얻었죠 다만 미국이 그넘의 소스코드는 진짜 안넘겨줘서
      우리 KF21도 별로 다르지는 않겠지만 일단 진행도 보면 기술적 진척도는 떨어져도 가격은 F-2보다 훨씬 싸게 만드는거니 대충 현실과 협상한거라 보면 될듯 어짜피 소스코드는 절대 미국이 안넘겨줄테니 F-2
      ASM-3 통합 허가 해줄려면 돈내놔 하는거 보니 진짜 기대를 안하는게 좋은듯

  • @El-of7bc
    @El-of7bc 3 년 전 +31

    1:28 스핏파이어의 엔진이 마법같다고해서 엔진이름을 멀린이라지었지 ㅋㅋ

    • @user-th3dy5dq6j
      @user-th3dy5dq6j 3 년 전 +1

      롤스로이스 멀린엔진

    • @beautifulnight4799
      @beautifulnight4799 3 년 전 +2

      스핏파이어의 옥탄막구

    • @user-mv2uj6xe5i
      @user-mv2uj6xe5i 3 년 전 +1

      머스탱과 랭캐스터를 살린 홍차의 명품 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @3000basara
      @3000basara 3 년 전

      일본도 자랑스런 호마레 엔진이 있다구욧 ~~

    • @su-5727
      @su-5727 2 년 전

      @@3000basara 일본 최고의 엔진은 db601

  • @OneShotOneChill
    @OneShotOneChill 3 년 전 +14

    요즘 영상 중간중간마다 왤케 흐름 끊이게 광고가 많아졌냐

    • @user-ro5yc3jg1q
      @user-ro5yc3jg1q 5 개월 전

      프리미엄쓰지 광고고뭐고 쟤도 먹고살자고 올리는영상에

  • @user-ln7xz7kt4u
    @user-ln7xz7kt4u 3 년 전 +3

    여태 f-4급인줄 알았는데..듣고 보니 어마어마한 기체였군요.

    • @changsupchon6644
      @changsupchon6644 3 년 전 +2

      에이 당시로선 F-16 업그레이드였는데 F-4라니요

  • @_thaad_3185
    @_thaad_3185 3 년 전 +8

    하긴 스웨덴 같이 작은 나라도 그리핀 수출하는데 일본이 독자개발해서 법개정해서 수출이라도 하면 시장에 영향이 크지ㅋㅋ

    • @user-ll3et4xq2y
      @user-ll3et4xq2y 3 년 전

      F15를 사지 누가 저런거 사냐?
      일본무기특) 가격은 가격이지만 유지비가 씹오짐 일본언론에서도 돼지같이 돈쳐먹는 자위대라고 욕할정도

    • @user-kf21
      @user-kf21 3 년 전 +2

      @@user-ll3et4xq2y 수출제약이 걸려서 내수용으로만 쓰니까 당연히 가격이 치솟지. f35도 처음 출시 되었을때 여러가지 문제점들이 지적되서 국가들이 구매를 미뤄서 가격이 천정부지로 오른거 모르냐?

  • @filot_21
    @filot_21 3 년 전 +5

    5:12 무슨 항공기인지 궁금하실까봐 알려드릴게용
    T-4라는 일본 훈련기 입니다

    • @stardust687
      @stardust687 3 년 전

      어케 디자인도 ㅈ같이 생겼냐? KFX 전투기 처럼 생김 디자인 F4

    • @user-kf21
      @user-kf21 3 년 전 +2

      @@stardust687 그냥 일본이면 혐오하라는 센서가 뇌속에 박힌듯

    • @stardust687
      @stardust687 3 년 전

      @@user-kf21 디자인이 구리다고 한게 욕은 아니지

    • @user-tj4xc4lq1f
      @user-tj4xc4lq1f 3 년 전 +2

      @@stardust687 디자인"도"

  • @user-wq5rm6ee4r
    @user-wq5rm6ee4r 2 년 전 +1

    최근에 일본 F3개발하는데 그것도 알려주세용

  • @user-bq7qi8sy3r
    @user-bq7qi8sy3r 3 년 전 +14

    차근차근 따라잡으면 됩니다 저것들

  • @blueadvance
    @blueadvance 2 년 전 +4

    장점:뛰어난 성능
    단점:폭망스러운 가성비

  • @k76106
    @k76106 3 년 전 +50

    F2가 기대이상 잘나왔기에 미국이 소프트웨어제공과 여러협업에 태클을 건게 사실이긴합니다 때문에 제한적 기동성과 무장능력을 갖췄죠 더군다나 F1 이후 나왔다는 점에서 우리나라의 FA50과 KFX와 포지션이 겹치죠 당장 현재 일본의 항공력은 F15업글버전과 F2까지 4세대급만으로도 우리나라 공군력은 120프로 이상의 전력을 보유하고 있고 우리나라의 공군력 증가비율을 놓고 2천년대초부터 의식적으로 군비증강을 해온것이 노골적으로 보입니다 KFX가 아무쪼록 기대이상의 고성능으로 나와서 게임체인저가 되길 바라죠 미국이 F2처럼 소프트웨어와 여러기술제공을 놓고 장난칠건데 이것도 극복하길

    • @tkrhkdhkd
      @tkrhkdhkd 3 년 전 +3

      기대 이상나왔는데 문제는 f16 고질적문제인 항속거리 개망 사면이 바다인 나라서 개망 그게 대수로 표현하는거
      이거 하고 다음세대 개발을 해야하는데. 미국 견제로 실패
      KFX 고성능으로 나오면 100% 미국한테 철퇴
      애네들 땅상태로 보면 f22가야하는데 ㅋㅋㅋ 결국 단발 f35 ㅋㅋㅋ 결국 f15 유지 해야하는데 단발 f35 몰빵

    • @Ryan-vi7hx
      @Ryan-vi7hx 3 년 전

      @@tkrhkdhkd 미국이 민주주의인 것만 좋지 다른건..ㅋ..
      공산주의였으면 쎈 찐따 나라일텐데

    • @dongwooklim4511
      @dongwooklim4511 3 년 전 +2

      F-2가 당시 F-16보다 잘나왔다는거지 그렇게 압도하는 성능을 가진게 아닙니다 F-16 후속기종에 비하면 비슷하죠 게다가 가격 생각하면 성능은 완전구린겁니다 가격은 F-15보다 300억이나 비싼데 로우급 전투기면실패입니다 로우와 하이급은 성능 차이가 많이납니다 이것때문에 일본이 자체개발 단념한건데 성공은 아니죠

    • @user-qp7bp5bz7i
      @user-qp7bp5bz7i 3 년 전

      @@dongwooklim4511 그렇게 따지면 우리나라 전투기는 미국꺼말고 자국거는 아직 1970년대꺼 쓰고 있잖아요. 그거갖다가 어떻게 이깁니까?

    • @choi692
      @choi692 3 년 전

      @@dongwooklim4511
      F2는 공대함 좋음..
      어차피 kfx 성공해도 공군력은 한국이 못이김..

  • @user-xj2pu9cr6g
    @user-xj2pu9cr6g 3 년 전 +2

    30년뒤에 우리가 따라가는중 스텔시 호넷 kfx...뭐 일본도 F-2 잘써먹었으니 우리도 그러면 되죠

  • @user-bd2xb1et7v
    @user-bd2xb1et7v 3 년 전

    차바꾸려고했는데 F2가 맘에드네 저걸로사야겟다~

  • @usfkim5072
    @usfkim5072 3 년 전 +212

    일본하면 열불부터 내지말고 적을알고 나를알자 ..

    • @user-xp2mt1gi9e
      @user-xp2mt1gi9e 3 년 전 +23

      ㅇㄱㄹㅇ 반박불가

    • @user-by2dy6ic8n
      @user-by2dy6ic8n 3 년 전 +64

      우리나라 인력거 끌고있을때 항공모함 만들고 미국이랑 전쟁하던 나라죠. 무시 못합니다 진짜

    • @arosgd
      @arosgd 3 년 전 +24

      그 이유가 중요한 것 같음. 과거를 반복하지 않고 우위를 점해야하기 때문에 지피지기지 그저 일본 찬양하는 놈들과는 구분해야 됨

    • @user-xu8vl3hr2j
      @user-xu8vl3hr2j 3 년 전 +5

      지피지기 백전백승

    • @julee0353
      @julee0353 3 년 전 +9

      지피지기 백전불태
      = 적을 알고 나를 알면 백번 싸워도 위태롭지 아니하다.
      손자병법,

  • @Sup3rRo0kIe
    @Sup3rRo0kIe 3 년 전 +55

    솔직히 인정하긴 싫은데 인정 해야함
    저거 쩌는건 맞음

    • @user-lm4go2nj1d
      @user-lm4go2nj1d 3 년 전 +1

      ㅇㅈ F-2는 솔직히 배경이나 스토리 다 감안하면 깔건 없음 웰메이드 맞음.. 인정할건 인정하고 배울건 배우고 반성할건 반성하는게 현명한거지

    • @user-ex4nn7ou8c
      @user-ex4nn7ou8c 3 년 전 +2

      까내리지만말고 일단 인정하고배우는것도 알아야함

    • @user-sm8cn9hi5t
      @user-sm8cn9hi5t 3 년 전

      ㅈㄹ

  • @whang95
    @whang95 3 년 전

    Fa 50 vs f2 실제 전투시 교환비가 어떻게 될까?

  • @jominje6494
    @jominje6494 3 년 전 +1

    F-35 해주세요!

  • @gbk9224
    @gbk9224 3 년 전 +6

    일본이 항공모함 만들때 우리는 경운기도 없었지만..
    곧 따라 잡습니다.
    우리가 시작은 늦었지만 발전속도는 세계 최고 👍
    대한민국 만세!!!!

  • @byeongsinbiho
    @byeongsinbiho 3 년 전 +51

    일본이 삽질한 무기들이 여럿있어서 개무시하는데 우리나라보다 항공우주기술 다 훨씬 더 뛰어난 나라가 일본이다. 로켓은 물론 전투기 , 훈련기 , 수상기 , 수송기 , 민항기 , 제트엔진 , 해상초계기 , 공대공 근거리 장거리 미사일 다 만들어 쓰는놈들임

    • @user-lk4ty8yw9o
      @user-lk4ty8yw9o 3 년 전 +5

      미군이랑 기술교류도하죠.
      그리고 자국산무기나 시스템을
      미제무기에 탑재하기도 하죠.
      그런데 전차는 좀 삽질같기는 합니다.

    • @user-jb3ot1ky3b
      @user-jb3ot1ky3b 3 년 전 +1

      @@goldengun829 어차피 상륙할때쯤이면 전쟁은 이긴거임 ㅋㅋ

    • @lovelybelldandy
      @lovelybelldandy 3 년 전 +2

      그 민항기라는 녀석은 아직 납품도 못했고
      일본산 무기 특징이 가격은 애미가출급인데 성능은 진짜 괜찮긴한데 돈값에 비하면 좋은게 아니라 완전 애~~~~~~~매하기 때문 즉 소위 가성비가 떨어지는 물건들이고 스미모토 스캔들처럼 검사데이터 주작하는 경우도 왕왕있고 일본방산업계특징이 만들면 끝임
      개량이고 뭐고 그딴거 없음임 10식전차 미네비야 pm9 89식소총만봐도 왜 일본이 무기수출이 안되는지 답이 나옴

    • @user-ll3et4xq2y
      @user-ll3et4xq2y 3 년 전

      @@nonochina b2는 값어치 이상이라도 하지

    • @lovelybelldandy
      @lovelybelldandy 3 년 전

      @@nonochina B-2가 왜 거기서 나오냐 B-2는 미공군 폭격기인데 무슨 상관있다고 끼워넣기하는 거야

  • @user-ry6dj8zz4k

    1969 초음속 고등훈련기 F-1 제로센 시제기 출시
    10:00 F-2 98기 생산 대당 1300억원

  • @sang-wankim3641
    @sang-wankim3641 3 년 전 +2

    우리나라 국뽕들 제발 좀 겸손하시길!

  • @Maverick-xn7qw
    @Maverick-xn7qw 3 년 전 +23

    진짜 잘만든 기체긴 함. 인정할건 해야함.

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +3

    일본은 타국 무기를 라이센스 생산하는 경우가 많음.
    미국의 F-15나 F-35를 라이센스 생산하는 등등

    • @jasonkim6710
      @jasonkim6710 3 년 전

      그렇게 라이센스 생산된 f35...
      ☆공☆중☆분☆해☆

    • @YSH-pb4rq
      @YSH-pb4rq 3 년 전

      @@jasonkim6710 가격은 미친듯이 올라가버림

  • @user-fk6gd8ev7b
    @user-fk6gd8ev7b 3 년 전 +1

    제발 btr 82A 해줘용

  • @kyujinshin7547
    @kyujinshin7547 3 년 전

    4:09 음속 이상은 초음속 아닌가요?
    아음속은 음속에 가까울정도로 빠르지만 음속까지는 도달하지 못하는걸 뜻한다고 알고있는데..

  • @Bongsuri-gun
    @Bongsuri-gun 3 년 전 +53

    kfx가 무난하게 나오면 ㄹㅇ 큰성공임

    • @eun5oo280
      @eun5oo280 3 년 전 +6

      F-15SE사일런트이글 어차피 록히드가 도와주니까 성능은 준수하겠죠..
      Kfx 가지고 국뽕 빠는 잼민이들은 생각하기도 싫다

    • @user-qp7bp5bz7i
      @user-qp7bp5bz7i 3 년 전 +7

      @@eun5oo280 애초에 F-15K는 미국꺼에요. 그리고 아직도 불화수소는 국산화 될 예정이지만 일본산이 조금더 앞서있고. 그리고 다른 반도체재료들은 전부 일본꺼 쓰잖아요. 즉 군사용 컴퓨터들 센서들도 부품들이 거의 일본꺼입니다. 그것들 다 빼면 우린 아예 K-2전차의 자동전투 컴퓨터가 부품이 일본꺼입니다. 즉 우리손으로 아무것도 없는겁니다. 거의 2000년대 이전거를 쓰고 있어요. 2000년대에 나온건 컴퓨터가 일본꺼입니다. 아무리 한국 대기업이 맡아 해결했다고 하지만 거기에 사용되는 컴퓨터 부품이 일본꺼고 조립한게 한국꺼다. 이건 마치 일본산 건담을 사와서 한국이 조립한이후 한국산 물감으로 색을 칠한후 일본에 너는 이거 못 만들지 하는거나 마찬가지에요.

    • @eun5oo280
      @eun5oo280 3 년 전

      AI hdvfdxfd
      F-15는 저사람 닉네임...

    • @kwanghur9242
      @kwanghur9242 3 년 전 +3

      KFX50 엔진 프랫 윗트니 40% 국산 차엔진도 100%못만들고 핵심부품은 독일 일본에 의존한다 똘똘뭉쳐도 될까말까 한국은 경재폭망에 실업자대란 에 168 위와 수준맟추기 위한 좌빨 정부정책..축하여 이 ㅋㅋ

    • @user-qg7qi7pq6m
      @user-qg7qi7pq6m 3 년 전 +11

      @@user-qp7bp5bz7i 뭔이상한소리하네ㅋㄱㅋㄱㅋㄱ재료만 있으면 개나소나만드는건가.??그게 기술인데 그리고 일본산 부품이 한개라도 섞여있으면 일본꺼임?ㅋㄱㅋㄱㅋㅆㅋ수준보소

  • @snicus76
    @snicus76 3 년 전 +30

    중요한 내용이 빠진거 같네요. F-2는 단지 자국산 의미가 아닌, 일본에 접근하는 함선들을 요격하기 위한 대함요격용 전투기 입니다. 당시에 "대함 미사일 4 발을 장비하고 450 해리 (833km)전투행동반경 보유"라는 파격적인 요구사항목적을 달성하기 위한 프로젝트 였죠. 크고 무거운 대함미사일 4발 이상 장착가능한 전투기가 F/A-18 계열, Su-35/34, 라팔 정도니, F-2의 무장능력은 엄청나다고 할 수 있습니다. 그래서 F-16보다 크기를 25%나 키우고 추력을 높인겁니다. 그리고 과거 전투기 관련영상을 넣은 의도는 이해하지만, 과도하게 많이 넣은거 같네요. 정작 F-2 영상은 4분밖에 안되고 중요내용도 빠졌구요. 전체영상이 짧더라도 필요한 내용만 잘 정리해서 넣어주셨으면 감사하겠습니다.

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 년 전 +8

      한미일 동맹 화이팅~!

    • @hemlama111
      @hemlama111 년 전 +4

      @@peacemercy7276 한국일본은 군사 동맹이 아니죠 한미 일미 동맹은 맞지만..

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 년 전 +1

      @@hemlama111 원래 군사정보분야에서 동맹맺었었는데 시진핑 푸틴의 충견 더부룩당이 지령받고 동맹 끊었죠 ㅋㅋ 복구햐여야합니다~

    • @junolimmm
      @junolimmm 년 전 +3

      @@hemlama111 군사동맹은 아니지만 사실상 대 북/중 을 압박하기위해 군사협력 이상의 관계는 맞죠

    • @user-fw7wr1rk8j
      @user-fw7wr1rk8j 년 전 +7

      @@junolimmm 군사협력 이상의 관계? 정신 차리세요~ 한가지만 생각해 보세요. 일본이 한반도 전쟁을 바랄까요 안 바랄까요??? 대 북중을 상대로 협력이 필요한 부분도 있지만, 일본은 우리나라를 식민지로 만든 나라이고 이게 불과 100년도 지나지 않은 일입니다. 다시 말하지만 정신차리세요~~~

  • @user-op9pu2rc8n
    @user-op9pu2rc8n 3 년 전

    5분14초부터 보시면 될듯 해용

  • @Zi_zon_jungro
    @Zi_zon_jungro 3 년 전

    K242 박격포 탑재 장갑차 해주세요.

  • @user-bg4kf5ih4e
    @user-bg4kf5ih4e 3 년 전 +53

    3:16 영원히...... 이어가길

    • @user-un7xf4sl2p
      @user-un7xf4sl2p 3 년 전

      국제법시대에 쓸데없는 걱정

    • @cia9972
      @cia9972 3 년 전

      한국공산화돼면 가능성있음

    • @LUNA-hs2is
      @LUNA-hs2is 2 년 전 +1

      미국이 계속 없애려고 하고 있는데 일본국민이 거부하고 있지

  • @user-cp3ck4ep5l
    @user-cp3ck4ep5l 3 년 전 +11

    우리도 빨리 만들어서 배치해야는데 26년에나 된다니 쩝

  • @user-xe2dq6xq1l
    @user-xe2dq6xq1l 3 년 전

    좋은 방송입니다.
    적을 알아야 이길수있다

  • @user-yr8bl2ht5h
    @user-yr8bl2ht5h 3 년 전

    제로센 좋음
    캠프파이어 할때 예광탄 몇번 쏴주면 확 타오름

  • @goldeneagle3218
    @goldeneagle3218 3 년 전 +33

    일본의 F2는 80년대 말에 출시 했는데, 이제와서 마치 2020년 새로운 기술로 만든 전투기로 보도 하는 건 좀 늦은 것 같습니다.

    • @donghwankim2401
      @donghwankim2401 3 년 전 +2

      본문에 그런내용 없는데

    • @lKHl
      @lKHl 3 년 전

      하........

    • @smg-1141
      @smg-1141 3 년 전

      ㅂㅅ

    • @Pg-xe7kk
      @Pg-xe7kk 3 년 전

      80년대 말에 출시했어도 4.5세대 전투기로 KFX와 비슷함 물론 KFX는 나오지도 않았지만 KAI에서 F-16 보다 + 인걸로 목표잡았으니 F-2랑 비슷할듯 초기형은

  • @user-on8bn5ww2h
    @user-on8bn5ww2h 3 년 전 +3

    우리가 왜곡된 언론으로 하여 일본을 무시하는데 일본은 우리가 돈 없어서 60기 밖에 도입 못한 F15전투기 200기 보유한 공군강국입니다. 특히 우리 보다 먼저 최신형으로 업그레드 했습니다. 우리 언론에선 F2를 삽질이요 뭐요 하면서 펌하 하지만 저게 F16 보다 나은 성능에 특히 공대함 타격능력은 세계최고입니다.

  • @stevekim5775
    @stevekim5775 3 년 전 +1

    일본이 혼을 갈아넣었다는데 구체적으로 어떻게 비행기에 혼을 갈아넣었는지 말도 안하네.

  • @user-jm5gn6nh2q
    @user-jm5gn6nh2q 3 년 전

    이햐 혼을 갈아넣은것 맞네요 상당한 수준의 전투기를 이미 자체개발해서 운용중이었네요 우리는 이제야 일본을 겨우겨우 따라잡았네요

  • @user-fb8iw6ui9i
    @user-fb8iw6ui9i 3 년 전 +7

    가끔은 무기 자체가 아니라 그속에 들어가있는 엔진이나 설계자, 설계회사들을 설명하는 영상도 만들어보는건 어떤가요??
    ex) 영국의 멀린엔진, 노스롭 그루먼의 잭 노스롭, 보잉 등등

    • @user-ot3kd2cf1d
      @user-ot3kd2cf1d 3 년 전

      그걸 설명하면 따라만들수도 있는건데 그 기밀을 누가 공개하나요?

    • @user-fb8iw6ui9i
      @user-fb8iw6ui9i 3 년 전

      @@user-ot3kd2cf1d 바본가요? 그럼 기밀은 안말하면 되죠.

    • @musclekim761
      @musclekim761 2 년 전 +1

      @@user-ot3kd2cf1d 모든 엔진 회사들이 엔진의 기본적인 프로파일은 공개합니다....

  • @KORMOON-rc5dz
    @KORMOON-rc5dz 3 년 전 +6

    이건 내가원했던모습이야ㅠㅠㅠㅠ

  • @hunduck94
    @hunduck94 3 년 전 +1

    제로센은 글쎄 가긴가도 돌아오지못하게 만든걸로 알고있었는데..가벼움이 지나쳐 조종사 안전은 최악이었다고 알고있었는데

  • @user-kb3jd3lh2v
    @user-kb3jd3lh2v 3 년 전 +2

    재들도 어짜피 지들 기술이 아니라 미국과 공동 생산한거고 아직도 많은 부분에서 미국이 없으면 개발 못하는게 현실임. 다만 꾸준한 연구로 국산화율이 점점 올라가는 추세임.

    • @tossdori9400
      @tossdori9400 3 년 전

      뭔 개소리임 ㅋ
      F2 동체 성형 기술 미국조차도 가지고 싶어했던 기술임
      결국 미국이 엔진 제작기술 주고 기술 전수 받음
      그것만 그렇냐 ?
      지금 우리나라가 만들고 있는 AESA 레이더도
      일본에서 처음 만듬 " APG-1 레이더 "
      미국 F22 조차 일본과 협력해서 만든 레이더 들어감

    • @user-kb3jd3lh2v
      @user-kb3jd3lh2v 3 년 전

      @캡틴미우 응 아니야
      m.blog.daum.net/yujin850676/32
      m.dcinside.com/board/war/781103
      가만히 있으면 반이라도 간다는 말이 있지.

  • @Cyber_Blueboi
    @Cyber_Blueboi 3 년 전 +3

    3:31 육군, 해군, 공군 ㅋ

  • @user-ok7oj6dc9o
    @user-ok7oj6dc9o 3 년 전 +7

    비록 내구성은 약했지만 미국을 뚜드려깨던 제로센의 나라 그게 80년전

    • @user-vu7jk2pg7e
      @user-vu7jk2pg7e 3 년 전

      하지만 까보니 가볍게 하려고 조종사에게 희생을 강요한게 제로센ㅋㅋㅋ

    • @cloud1sbest
      @cloud1sbest 3 년 전

      뼈대에 구멍을 뚫어놓았다고...

    • @user-se2wb5no4i
      @user-se2wb5no4i 3 년 전

      제로센이 뭔...ㅋ

  • @charliechoi1280

    F15J가 성능리더 좋지 않나요?

  • @user-vv9dp6hp9h
    @user-vv9dp6hp9h 3 년 전 +31

    애초에 일본은 섬나라여서 공군이랑 해군이 창과 방패고 육군은 최후의 단검이라...
    육군장비가 빈약하고 공군,해군 장비가 우수할수밖에 없는거임.

    • @user-uf5yw9hb8s
      @user-uf5yw9hb8s 3 년 전

      우리 국군 중 육군이 상륙만 성공해도 자주포로 귀싸대기 갈겨줄수있는데 ㅋㅋ

    • @user-ll3et4xq2y
      @user-ll3et4xq2y 3 년 전 +17

      사실 육상자위대는 고질라 상대용 아님?

    • @tv-pebb6553
      @tv-pebb6553 3 년 전

      @@user-ll3et4xq2y ㅌㅋㅋㄱㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @villais77
      @villais77 3 년 전

      @@user-ll3et4xq2y 오우... 이건 예상 못했다..

    • @user-qp7bp5bz7i
      @user-qp7bp5bz7i 3 년 전 +6

      @@user-uf5yw9hb8s 상륙작전 자체가 힘듭니다. 일본도 방어용으로 레일건이 있습니다. 음속의 3배의 속도로 탄도학 필요없이 곡사가 아니고 직사로 날아갑니다. 현무로 하면된다고 하는데 현무미사일이 정말 비싼 전략무기에요. 현무4 1대가 100억넘게 듭니다. 서민과 중산층은 못하고요. 그리고 삼성이나 LG SK하이닉스같은 대기업이 아닌이상 절대 1대도 마련할수 없어요. 민간인은 그럴만한 돈이안되고요. 반일 정치자들이 하는말이 현무로 일본열도 수몰시키자고 하는데 그러면 우리가 먼저 파산입니다. 1700대가 있는데 일본열도까지 사정권이 되는 미사일 1대 제작비용으로 100억이상 듭니다. 1대당 유지비용으로는 1년에 1억4000만원이상. 1대 발사하는데의 비용은 8억이상듭니다. 대충 감이오죠? 일본열도를 수몰하려면 적어도 4만대의 현무3미사일이 필요합니다. 그러면 비용이 얼마나 들까요?

  • @Chungkukzang
    @Chungkukzang 3 년 전 +49

    F2는 기술적으론 성공적이었으나 가성비로는 최악이었죠.
    일본입장에선 순수국산으로 만들고싶었으나 미국입장에선 일본이 무기시장에서 경쟁이되거나 하는걸 방지차원에서 고유의 모델대신 F16을 확대개량하는걸로 타엽하죠. 대신 미국은 동체모델과 엔진제작기술을 이전해주고 일본은 날개성형기술을 맞교환식으로 딜합니다. 결론적으로 미국이 원하는대로 됐죠.
    가격만 ㅈㄴ비싸고 멀티롤 전투기이긴한데 별성능은 없는거로 뽑혔죠.
    처음 F2가 나왔을땐 다들 호들갑을 떨었죠.세계 최초로 전투기에 AESA레이더를 탑재하고 기체를 성형기술을 이용해서 금형처럼 통으로 뽑아내서 날개강도가 기존전투기와 비교가 힘들정도로 좋았습니다.
    날개가 튼튼하니 고기동성이 좋아서 전투기 회전반경이 기존 전투기 절반에 불과했습니다.
    대함미사일을 최대 4발까지 탑재하는걸 목표로 했는데 결과적으로 실패죠. 날개가 튼튼해도 과도한 무게로 인해 균열이 발생하고 최악으로 날개가 부러질수있다는것이죠. 거기다 기체는 커지고 엔진은 F16과 동일한데 대함미사일을 4발까지 다니까 기동성이 너무 느려진다는것때문에 지금은 2발만 탑재합니다.
    결론적으로 F2는 새로운 기술을 개발해서 적용하는것까진 좋았는데 특별한 고성능도 아니고 일본 방산업의
    특성상 가격이 너무 높아서 원래는 120대를 도입할려고 했는데 98대로 줄면서 대당 가격은 더 올라버렸죠.

    • @3000basara
      @3000basara 3 년 전 +4

      신기술 테스트배드로서는 나쁘지 않죠. 도입당시 기준으론 발상도 못했던 여러가지 기술을 도입한것 치고는 효과적이었던것도 맞고...물론 그만큼 돈이 나갔지만 F-2에 쌓인 노하우가 있었기에 F-3도 개발할수 있게 되는 계기가 되었다고 볼수도 있죠. 물론 금전적인 부분이나 미국한테 뜯긴 기술을 생각하면 일본입장에선 안타까울수도 있겠지만...
      비싼돈을 주고 기술력을 축적했다라는 의미에선 유의미하다고 보여지긴 하네요. 어쩌니 저쩌니 해도 어쨋든 일본이 돈은 많으니깐요.

    • @myeongjinhyun8891
      @myeongjinhyun8891 3 년 전 +5

      @@3000basara 사실 일본입장에서 F-2를 보면 결국에는 자신들이 직접 F-16V 베이스 깔아줘서 록마 좋은 일 해준 꼴이라고 아니꼽게 보일 수 있는 모습이긴 합니다
      그래서 이번에 F-3가 미쓰비시가 주도하나 파트너라 록히드 마틴이라는 소식이 뜨니까 바로 F-2같은 꼴 나는게 아니냐며 욕박고 있더군요

    • @user-dp4bw8cp5k
      @user-dp4bw8cp5k 2 년 전 +1

      자국 기술을 상당 적용한 전투기를 100대 가까이 배치한거 자체가 한국과 일본의 국력차이지 120대나 98대나 국력차이로 극복 가능

    • @Chungkukzang
      @Chungkukzang 2 년 전 +6

      @@user-dp4bw8cp5k 일본 F2를 평가해본거지 일본항공산옵을 논하는 댓글이 아닙니다. 일본은 2차대전때부터 전투기 만들던 나라고 보잉,에어버스와도 주력붙
      품 공급사입니다 우리와는 차원이 틀리죠

    • @user-vc5if4qi3f
      @user-vc5if4qi3f 2 년 전

      보라매 미래일 가능성이 농후

  • @user-th3dy5dq6j
    @user-th3dy5dq6j 3 년 전 +23

    육자대는 방산비리라고 놀릴말큼 삽질한 무기가 꽤 되는데 공자대와 해자대는 진짜...인정하기 싫지만 무기를 잘 뽑아낸단 말이지...

    • @user-ix1hp7cr2v
      @user-ix1hp7cr2v 3 년 전

      육자대의 경우는 환경의 제약을 워낙 많이 받다보니.....
      일본의 협궤로 인한 운송중량 /전차 폭 제약이 최근까지도 전차개발을 발목잡고 있고.
      해외 수출을 하기 힘든 나라이다 보니 전량 내수로 돌려야 해서 생산라인 유지를 위해서는 처음부터 가격을 높게 불러야 하고 가격이 높다보니 생산댓수도 줄어드는 악순환을 해소할 수 없는 점 등이 있죠...
      그러다 보니 신규개발 하는것도 하긴 하는데 계속 난항이고요...
      지금까진 경제력과 꾸준히 축적된 과학기술력으로 퉁쳐왔는데 미래가 불안하긴 합니다.

    • @towins2011
      @towins2011 2 년 전

      해자대는 몰라도 공자대는 육자대보다 조금 낫다 수준일텐데요...

    • @user-be6nj7mp7z
      @user-be6nj7mp7z 년 전

      일본 방산비리는 들어본 적이 없는데 뭔 날조야
      한국이야말로 방산비리 천국인데

  • @TV-mv5xs
    @TV-mv5xs 3 년 전

    Damn buffering. That's a real shit!

  • @YSH-pb4rq
    @YSH-pb4rq 3 년 전 +2

    F-2의 공동개발사인 외계인 고문 전문기업인 록히드 마틴에서 F-2에 F-16 블록 50/52형을 참고한 F-2 슈퍼 改'라는 이름의 모형을 보였습니다. 그러나 아직 구체적으로 확정된게 아니었기에 흐지부지 넘어가나 싶었죠.
    이후 일본은 2005년부터 지원기로 운용하던 F-2를 다목적 전투기로 개칭하고 2010년부터 일본제 데이터 링크 시스템인 JDCS (F) 탑재 및 새로운 무장인 AAM-4, AAM-5, ASM-3, JDAM 등을 운용하기 위해 대폭적인 개량을 실시하고 있는데 대부분은 레이더 자체에 초점이 맞춰져 있고 개량된 레이다는 J/APG-2로 모델명을 갱신하고 있다. 또한 미션 컴퓨터도 최신으로 교체하며, 스나이퍼 XR 타게팅 포드를 탑재해 대지 공격력 역시 강화시킬 예정입니다.