[강연] 양자 세계와 인류의 동행 _by정현석｜2022 서울대 자연과학 공개강연 '과학 동행'

다른 영상 몇편을 먼저 보아서 일수도 있지만
이번 영상은 본것 중 가장 쉽게 설명이 되었고 이해가 됩니다.
감사합니다.

잘 정리된 강의 고맙습니다.
하루빨리 학생 교과과정에 편성되길 바랍니다.

양자역학 관련해서 너무 가벼운 컨텐츠들만 범람하는 가운데 정돈된 강연을 볼 수 있어서 ㄳ

열심 하시길

좋은 영상 감사합니다

대단히 수고가 많으십니다 감사합니다.ㅎ

죽기전에 알고 싶은것
1 우주의 세계
2 심해의 모든것
3 진시왕릉 내부
10%도 이해 못했지만 잘 들었습니다

나는 적어도 내가 모른다는 것을 안다

잘들었습니당~

양자세계에서는 시간이 0 이기 때문에
즉, 시간이 흐르지 않기 때문에 속도라는 개념이 없으므로 당연히 시간이 흐른다고 여기는 우리의 거시세계관으로는 양자얽힘이 빛보다 빠르다고 착각?하는 거 같습니다만...
특수상대성이론은 빛보다 빠른건 있을 수 없다라고 하는데 양자미시세계에 시간이 없다면 속도는 의미가 없겠죠(속도 분수식에 시간을 0으로 대입하면...)
시간이 없다면 속도, 위치가 있겠습니까? 즉, 특정할 수 없겠죠 그러니 시간이 없는 양자미시세계에서는 파동으로서 모든 곳에 동시에 중첩적으로 존재할 가능성이 있겠죠...
상호작용으로 파동으로서의 양자세계가 깨져 입자화되어 시간(엔트로피)이 있는 거시세계로 구체화되며 속도, 위치 등이 특정되는 거 아닐까...
우리 거시세계는 모두 상호작용으로 이뤄지고 작동되는 것 같습니다... 시간이라는 개념이 없으면 엔트로피가 있는 우리 거시세계를 설명할 수 없을 거 같구요... 그러니 시간이 없는 양자미시세계를 이해하기 어렵겠죠...
상호작용으로 시간이 생성되는게 아닐런지... 즉 상호작용이 곧 시간이 될 수 있겠네요!
빛과 관련해 보면 빛이 상호작용의 요인인지 결과인지는 모르겠으나... 우리 거시세계에 빛보다 빠른건 없다는데 빛과 상호작용하여 우주가 생성되는거라면... 우주는 시공간이니 그걸 만드는 우주 생성 요인보다 더 빠른건 거시세계에 있을 수가 없겠죠!
시간(=엔트로피 =상호작용)이 거시세계의 근본 같네요...
변화, 소멸, 죽음 등이 다 엔트로피 아니겠습니까?
거시세계의 특정존재가 소멸하면 파동화되어 시간이 없는 모든 가능성을 지닌 절대적인 미시세계(우리 인간의 관점에서 이 미시세계가 영혼의 정신세계가 아닐런지...)로 가고 또 어떤 계기로 상호작용해 시간이 있는 상대적인 거시세계로 입자화되어 나타나는듯...
마치 윤회처럼...
"상호작용(관측, 관계)이 시간이다" 라는
주장이 있습니다!!!
동영상 참고!!!
논문

양자역학에 문외한 이지만 관심이 있어 여러 강의를 들어본 중에 가장 돋보이는 강의 였습니다. 감사합니다.

요즈음 양자역학이 대세라 해서 많이 궁금했습니다. 그러나 너무 어려운 분야라 엄두도 못내었는데 박사님께서 너무 쉽게 잘 설명해 주셔서 조금은 알 것 같습니다. 감사합니다.
질문있어요. 양자중첩과 얽힘은 둘의 관계입니까? 아니면 삼, 사.......등으로 확장되는 개념인가요? 그리고 결잃음 문제가 분자세계나 광범위한 광자실험을 통해 어느정도 해결되고 있다면, 아인슈타인의 만물이론이 완성될 수도 있는건가요?

양자역학으로 프로토스 아바타 소환 기술 가능한가요?

나는 낼모레 시험에 합격과 불합격이 중첩된 상태이므로 공부를 해야하나마라야하나요 교수님?

진짜 설명 잘하신다. 여러 강의를 잘봣지만 팩트를 위주로 과학적으로 설명을 매우 잘하셨습니다.
양자관련 내용을 20년간 많이 봣는데, 제대로 설명하는 사람을 별로 보지 못함

무지한 질문이지만..관찰을 하면 파동이 입자로 바뀐다는게 정확히 관찰의 어떤부분이 영향을 준다는것인지 답을 아시는분 있나요?
관찰때의 기구나 관찰을위한 조명등이 파동에 영향을 준다는건가요? 아니면 관찰자의 의식을 파동이 알아챈다는 건가요..?

8:30 반거울에서 반사될 때 왜 위상이 90˚씩 변하는 건지요?

지구가 태양을 공전하는 것도 양자역학인가요?

유명 과학자들의 양자역학 관련 서적(입문용) 몇 권과 과학잡지 등을 읽어봤지만 관찰이나 측정이 '왜' 존재에 영향을 주는지 명확하게 설명하는 부분을 찾을 수 없었다. 우주의 양극단에 위치한, 양자얽힘으로 엮인 두 입자들이 '왜, 어떻게' 한쪽의 존재적 상태의 확정이 다른 쪽의 그것을 즉각적으로 유발하는지 설명하는 부분도 마찬가지로 찾기 힘들었다. 근본 이유, 혹은 근본 작동 메커니즘에 대한 합리적인 설명이 부재해도 의심의 여지없이 실세계(미시세계)를 예측해줄 수 있으며 풍성한 실용적 결실을 맺을 수 있는 학문이 양자역학 같은데.. 그 근본 원인 쪽이 설명되지 않는 이상 이 학문에 대한 내 안의 공허함은 나날이 커져만간다.

와 이 교수님 진짜 대단하십니다. 새벽에 유튜브 랜덤으로 켜진 영상인데, 양자물리학에 대해서 하나도 모르는 60대 아저씨를 끝까지 시청하게 만드는 적절한 예시와 논리적인 전개에 감탄했습니다. 최고네요. 양자물리학이 뭔지 책한권 사서 읽어봐야지~~~ㅋㅋ.

저는 양자암호
☆텔레필드☆이미 국내 최초 양자암호 기반 IP 보안장비 상용 시스템 개발에 성공했죠.
꾸준히 모아가고있지요

이중슬릿 문제에 대해 세가지 의문이 생깁니다. 첫째 전자, 광자의 이중슬릿 통과 중첩현상에서 감광판 간섭 사진이 전자 하나만 쏴서 생긴건지 아니면 하나씩 통과하도록 일렬 종대로 진행한 건지 모르겠으나 전자 하나가 갖는 스핀과 운동성에 따라 감광판에 궤적이 다르게 나오는 것일수도 있지 않나요? 둘째는 보냈을때 퀀텀의 상태가 공간 진행에서 아무리 에너지 유입이 없다고 자신해도 그 들뜸상태에 변화가 없다고 할수도 없잖습니까? 심리학적으로 입자성을 염두에 놓고 관찰하면 파동성을 띄고 파동을 염두에 놓고 관찰하면 입자성을 띈다고 밝히는게 아마 전자를 건드린다의 의미와 상통한다고 보여지는데 이 전자의 궤적을 알아내는 검문소를 실행 가능할지 모르지만 오히려 감광판앞에 나노밀리미터로 아주 근접한 상태로 부터 출발해서 슬릿에 가까와 지도록해서 감광판에 어떻게 검출되는 지도 궁금하고요. 세째는 가능성이 희박하겠지만 감광판하고 전자의 충돌 문제 입니다. 마치 미세 물방울이 표면에 부딪힐때에 나타날 수 있는 현상과 같은. 감광판의 재질이 전자에 영향을 줄 수도 있지않습니까? 미세 정전기라든가 실험 환경의 온도등 여러가지 영향요인이 있으리라 생각 됩니다만. 마치 좁은 창문 틈 사이로 들어오는 햇빛 줄기를 지나가는 미세 먼지의 행로도 불규칙하게 변화하지 않습니까?

❤❤❤❤❤❤❤

색불이공 공불시색 색즉시공 공즉시색
--->여몽환포영
명상=결잃음-->결맞음으로 가는 방법

29:35 에서 총알도 양자역학의 입장에서는 아주 긴 주기를 가지는 파동이 아닐까요?
아시는 분 설명 부탁드립니다.

역시 똑똑

박사님 "태초학"~

자막을 넣어 주세요

양자중첩에 대해서 이렇게 친절하고 자세히 설명해주는 강연 찾기 힘들죠. 직접 실험해보고 싶다는 생각이 드네요. 반거울은 어떤 거울이고 어디서 구하나요 ㅋㅋ

알아서 나쁠건 없고 몰라도 상관없다

광자통과체크방법에 대한 설명을 좀...

통과하고 반사한것과 반사하고 통과한 것이 상쇄되고 두번 다 통과한 것과 두번 다 반사한 것이 만날 때 보강되는 것 아닌가요? 그래서 윗 검출이 0이고 아래 검출이 1이 되어야 하는 것 아닌지요?
「실재란 무엇인가」 라는 책 388p 그림 A-1의 (b)의 설명과 반대라서 여쭙니다..

double slit experiment 실험이 잘못됬다는 영상 있던데 보셨는지?

1. 꼬리표 (얽힌)전자가 오른쪽으로 날아간 전자의 정보를 가지고 있기 때문에 오른쪽 전자는 중첩상태가 아니라 물결무늬가 나오지 않는다.
2. 두 얽힌 양자가 [업, 다운]상태와 [다운, 업]상태로 중첩이다.
이 두 가지 명제가 모순 아닌가요?
2번의 경우도 어느 한 입자는 다른 입자가 정보를 가지고 있으니 중첩은 불가능한 것 같은데요.

와 천문학부, 우상이네요

현재 과학계에서 가장 큰 과제가 뭔지 아시나요? 그건 아인슈타인 형의 상대성 이론과 양자 역학의 통합이랍니다 제가 그걸 통합하는 이론의 개요를 완성했습니다 그러나 detail한 부분은 아직 생각해 보지는 않아지만 그건 개요에 살만 붙이면 되는 거니까 어떤 연구할 수 있는 장소와 기타 여건만 마련 되면 곧 착수할 생각입니다 그렇다면 그러한 개요에 대해서 간단하게 짚어 볼까요? 그러니께 상대성 이론과 양자역학은 모두가 우주라고 하는 어떤 하나의 거시세계를 향한 탐구라고 할 수가 있겠지요 그리고 상대성 이론과 양자역학은 기본적으로 우주에서 일어나는 하나의 현상을 탐구하는 어떤 미시세계로 방향을 잡은 것일 텐데, 여기에서 우리가 한가지 짚고 넘어갈 필요가 있는데요 그건 어떤 하나의 대상에 대해서 탐구의 접근법인 2가지로서 연역적 추론과 귀납적 추론의 특성이 그것입니다 그런데 그러한 두가지의 접근법으로서의 상대성이론과 양자역학은 아시는지 모르겠지만 모두가 귀납적 추론입니다 또한 그러한 귀납적 추론으로는 결코 어떤 하나의 대상에 대한 통합적 결론을 내리기가 어려운 건데, 왜냐하면 가령 코끼리를 어느 누구도 결코 본적이 없는 가운데 맹인이든 과학자든 간에 코끼리의 다리나 코 또는 꼬리를 보거나 만져보거나 하더라도 그게 코끼리인지 알 수가 없는 것이기 때문입니다 그건 곧 아인슈타인 형이나 닐스 보어 둘다 우주라는 하나의 대상을 결코 본적이 없고 또한 볼 수도 없다라는 것과 같은 이치가 된다라는 것을 의미합니다 그래서 아무리 귀납적 추론의 방식으로 우주에 관해서 알아 내려고 해도 추론하려 하면 할 수록 점점 더 어려워지게 되는 것이지요 그렇다면 더이상의 귀납적 추론을 근거로 해서 우주의 어떤 일관된 법칙을 추론하기 보다는 이쯤에서 발상의 전환을 해야 될 것인데 그건 바로 연역적 추론으로의 회귀가 불가피하다라는 걸 의미할 것입니다 그런데 우리가 한가지 misunderstanding or miserroneous한 게 있는데, 그건 오늘날의 모든 검증 가능한 결과물들은 모두가 연역적 추론에 의해서 밝혀졌다라는 것입니다 에이고 얘기가 길어지네 아무튼 거두절미 하고 아인슈타인의 상대성 이론과 양자역학을 통합하는 논리는 바로 세가지 개념으로 정리할 수가 있는데 그건 바로 "장치", "변수", "상수"입니다 그에 대한 부가적인 설명은 내가 university에 진학한다면 박사학위 논문을 쓰면서 다룰 것입니다 어허허허허허허

모든 사물은 절대적으로 동일한 것은 아니다 한마디로 오늘날 발견한 과학적 진리는 미래의 것과 동일할수가 없다
과학이 발전해온 것이라고 본다면 과학만큼 변화 무쌍한 이론들도 없기 때문이다
과학이란 발견하는 것이지 창조하는 것이 아니란 사실도 기억할 필요가 있다

교슈님 알라븅 존나 멋져요!

나는 내가 아는것 과 모르는 것이 중첩된상태로 있는것 같습니다

우리 현실에서 이미 양자세계를 겪고 있다. 모든 물체는 앞뒷면이 동시에 존재한다는 것 그걸 이해하면 다 이해한 것이다.

거리가 100만광년 떨어진 입자간의 정보가 즉시 대칭으로 변하는 양자얽힘은 우주가 어느 거대한 컴퓨터 같은 시스템 위에서 구현되어 운용되고 있다는 거다. 그렇치 않고서야 여기서의 입자 정보를 동시에 100만광년 떨어진 입자에 순식간에 어떻게 전달하냐?

도가도 비상도 명가명 비상명 : 노자의 불확정성 원리 인가 결잃음인가 양자역학인가

이해못할 것을 이해하는 것이야말로 이해못할 일이다 양자세계는 바로 그와 같다. 그걸 이해한다면 당신은 거짓말을 하던지 미시세계에서 살다왔는지 둘 중의 하나다. ㅋㅋㅋㅋㅋ

생각 발현이다

스타크래프트

유명하다는사람들의강의를아무리들어도 이해안되는 양자물리학. 드디어 이해했습니다. 감사합니다. 유투브중 가장과학적인 설명입니다.

광자가 서로 다른 주파수를 가지면서 회절운동을 하면서 나아가지만 총 움직여 나간 거리량은 직선으로 진행한 것과 같은 것이다라는 기본적인 개념을 먼저 이해해야,빛이 직선운동을 한다라는 개념을 이해할수 있고 실험과 같은 착시현상에 빠지지 않게된다

어려워서 댓글이안달린다 ㅋㅋ

도이치 알고리즘 설명에서 함수 결과가 상수 함수인지 균형함수인지의 결정은 두 값을 갖느냐 아니면 한가지 결과를 갖느냐에 따른 결정인데 큐빗을 중첩시켜서 한번의 입력으로 0이면 상수고 1이면 균형이라 하셨는데 이는 앞에 말한 내용과 모순아닙니까?마치 1의 결과가 나오면 균형함수가 되는. 도이치 함수가 한번의 입력으로 균형함수 성질을 알수 있으려면 0과 1 모두 나와야 되는것 같은데요.

(경우1=경로A의 직진파+ 경로B의 굴절파) 와 (경우2=경로B의 직진파+ 경로A의 굴절파)는 완전히 같은 경우인데 서로 다른 간섭(보강,상쇄)현상이 일어난다는 해석은 이해가 안갑니다.
측정 결과에 대한 원인 설명으로는 잘못된 것으로 보입니다.

6시 40분 기상...현재시각 01시 23분...자고 싶어서 왔습니다 죄송합니다.

전자는 먼지보다 수경배 이상 작지만 엄연히 질량은 가진 입자 입니다.
때문에 수많은 전자가 집단으로 이동할수밖에 없고 이때 서로간 강력한 전기적 반발력이 작용하는데
전자빔이 이중슬릿을 통과할때도 입자간 반발력에 의해 회절할수 있고 간섭무늬도 나타나는것 아닐까요?
만일 반발력이 없는 중성자로 같은 실험을 했을때 간섭무늬가 없다면 제 가설이 맞을겁니다.

2023. 4. 21. 11:20
잘 보고 있습니다

빛은 입자이고 파동은 빛의 반 우주의 반응이고., 즉 빛은 광자가 있는 우주와 없는 우주의 현상. 노벨상 주나...반만 줘..ㅎ

나는 내가 모른다는 것도 모르고 산다.

왜 우주까지 몰라야 전자 이중슬릿이 파동성이 나오나요? 결국 실험으로 우리는 원리를 모른다는 것 아닌가요? 이런 걸 결정하는 누군가 있는 듯 함

엉킴을 풀수록 상대가 선명해지더군요
쪼개지는 걸 막기위해 꿀을 이용하죠.
신은 무얼 얻었을까요?
그걸 아라 내보세요? 이유가 있고 결실도 있죠. 나에게 혜택도 당여히 있죠.국민들도 혜택이 있죠.
그럼 인정할게요. 과학을 인정할게요.

매질 반거울 등등 일반인들이 이해할수 단어설명을해주셔야 이해가 빠를텐데.

빛을 정확히 반만 투과하고 반만 반사하는 거울 만들기도 쉽지 않겠네.

사기꾼 유튜버 많은데 역시 서울대강의와 카이스트 강의가 최고네요

양자역학을 제대로 이해하는 사람은 지구상에 없다는 말처럼 역시 알듯 모를듯 하네요.ㅎㅎ 그래도 보다 명확한 이해를 위한 일보의 전진을 했네요
인기를 끄는 유투브 채널 등이 양자역학에 관한 몇 권의 책을 요약해서 자신도 잘 모르는 것을 아는 듯 설명하고 있는
데(양자역학에 관심이 있어 여러번 이들의 영상을 모두 반복해서 보았습니다) 이들의 영상과는 확실히 다르다는 생각이 들어요. 김상욱교수보다도 정확한
설명을 하시는 것처럼 느껴집니다. 아쉬운 점은 양자역학의 핵심은 역시 '양자 중첩'의 개념을 제대로 파악하는 것이 아닐까 하는 데 영상에서는 이 설명이 좀
부족하다는 점입니다.
1) 첫 번째 궁금증: 양자중첩이라는 개념이 양자(입자)가 입자성과 파동성의 성질을 동시에 가지면서 한 곳이 아닌 여러 곳에 동시에 존재 가능하다는 것을 의미하는
것인지요?
2) 두 번째 궁금증: 양자얽힘의 개념은 중첩으로 동시에 여러 곳에 존재 가능한 양자(입자)가 서로 관계 맺어서 정보를 나눈다는 의미인가요?
조금 더 명쾌한 개념 설명이 듣고 싶어요. 아는 분이 있다면 설명을 부탁드려요.^_^

빚은 생각이다

양자를 이해 하는순간 나는 물리학자 ㅎ

뭔가 이해될 뻔 했는데 ㅠㅜ

우주는 무서슴

칼 사강 박사

내가 칼 사이건 박사
다

양자는 순결하다

총알을 이용한 이중슬릿 실험의 경우 어떤 슬릿을 통과했는지 알 수 있으며, 또한 양자중첩상태도 아니고 얽힘상태도 아니기에 자잘한 간섭무늬(측정불가한)가 총알같은 거시적 물체이기에 없어진다는 말은 틀린 것 같네요. 다만 측정을 할 수 없을 뿐이지요.

한개 입자는 반거울을 한번만 투과한다 이게 결과

이게 이해가 된다고?

이런 양자역학을 이해하는 과학자가 금강경을 읽으면 어떻게 이해할까?

얽힘. 그 자체가 이미 파동이 아닌 입자로 붕괴된거 같은 생각이 드는데...

솔직히 묻고 싶다. 님 께서는 이 강의를 하시면서 얼마나 이해 하고 하시는지. 나도 배울만큼 배운 사람으로 아인슈타인 의 전광 효과 실험으로 빛의 입자성 규명으로 노벨상 을 받은것정도는 이해하는데, 여러 분의 이 분야 강의를 들어 보아도 나는 도저히 이해가 안 가는데 문제는 강의 하시는 분들도 잘 이해를 못하면서 강의 하는것만 같이 들린다는데 있다.

우선 양자적 세계에서 권총의 비유는 별 의미가 없습니다. 다만 우리가 격은 일상애서도 양자적 현상이 있습니? 물론 없다가 답입니다.. 웨냐면 양자나 전자나 광자 이상의 크기에서는 관찰자 방해효과가 없습니다.

하마터먼 뭐좀 알뻔 했어요?

아인슈타인의 시공간은 같다 빛의 속도는 절대적이다 시간 역시 그렇다 이 논리는 물리 법칙을 파괴 했다 세상에 시간 절대적이 아니라 상대적으로 다르게 흐를 수 있다니 이런 말도 안되는 논리를 펼친 분 께서 왜 양자의 중첩을 이해 하려 들지 않았을까? 본인도 말도 안되는 주장을 해 놓고 왜 그랬을ㄲㅏ 내가 하면 로맨스요 남이 하면 불륜이라서? 하하하

"천연계를 유지하는 그같은 능력이 사람 속에도 작용하고 있다. 별들과 미생물을 인도하는 위대한 법칙이 사람의 생명을 지배하고 있다.
체내에서 혈액의 흐름을 조절하고 심장의 작용을 지배하는 법칙은 심령에 대한 관할권을 가지신 위대한 지성적 존재자 하나님의 법칙인 것이다.
모든 생명이 그분에게서 나온다. 생명의 참된 활동 영역은 하나님과의 조화 안에서만 찾을 수 있다.
하나님께서 만드신 만물에게 있어서 조건이 동일하다.
곧 하나님의 생명을 받음으로써 유지되고, 창조주의 뜻에 일치되게 산 생애가 그것이다.
그것이 신체적, 정신적 혹은 도덕적 법이든 하나님의 법칙을 범하는 것은 자기 자신을 우주와 조화되지 않게 만드는 것이며 불화와 무질서와 파멸을 가져온다.
천연계의 교훈을 이렇게 해석하는 법을 배우는 자들에게 천연계는 새롭게 조명이 되고 세계는 교과서가 되고, 인생은 학교가 된다."
거시세계나 미시세계를 지배하는 법칙은 동일하다..

에잇.
더
어럽게 풀어먹네 그랴.
우씨.모야?
대체.
엉?

300년 전 뉴튼 때문에 20대를 망쳤고, 100년 전 아인슈타인 때문에 40대를 망쳤다 !
이제 편안히 무덤으로 가련다 👻👻👻

이 실험은 전제조건 부터가 잘못된 것이다 빛,광자는 고유 주파수를 갖고 있다 이 말은 광자는 직선으로 움직이는것이 아니라 주파수 만큼 회절운동을 하는것이다 기본적인 상식도 무시하는 이런 실험이 과학이라는 옷을 입는다는것이 코미디 아닐까요

양자중첩이나 얽힘을제대로 설명하는 사람이 우리나라에는 없네.모두 겉할기식임.이게 암기위주로 자란 환경이 문제여.

역시시작점은 광자라는 입자를전제로 시작하는실험.!

양자 역학은 단어의 뜻이 먼지 설명을 잘 해야하는데, 강연자는 양자중첩에 대해 갑자기 스킵한 듯하고. 강연 내내 청중이 일것이다고 가정하고 하는, 고전적 좋림 강연같네요. 광자의 예를 들다가 느닷 양자중첩을 꺼내며, 양자중첩애 대한 설명은 스키함. 다시 찾아보게 만드는 흔한 나쁜 강연

좀 개념 하나를 제대로 이해시키든가....내용은 내용대로 많으면서 어려운 잔가지들은 쳐내지도 않고...다른 유튜버들에 미치지 못하는 설명력이네요

엥 모순이발생하잔 반거울도 경로정보를 알고있는데 그건 왜 관측이 아닌거지?

나는 내가 모른다는것을 안다.
21세기 소크라테스 나셨군! ㅋㅋㅋㅋ
빛은 파동이자 입자. 전자도 파동이자 입자.
나도 인간이자 짐승! ㅋㅋㅋㅋ