[KBS열린토론] 코로나 장기화가 부동산 시장에 미칠 영향과 대책 / 정준희, 박원갑, 최은영, 이광수 (200324)

폭락이고 나발이고 요즘 사람들이 아파트자체에 흥미를 잃음

현재 정책의 일관성 유지가 중요하리라 생각합니다. 규제완화는 절대 금지 !!!

전문가 라고 나온 사람들! 부동산 투자회사에서 지원받으며 시장을 농단하는 자들 많다!

실물경제가 위기인데 유동성이 증가할 때 같이 오르는 부동산이 오른다? 거품

규제완화는 말도 안된다.오른것이 얼마인데.하락이 대세

강남4구의 상승분 모두 반납해야 마땅

언론은 건설사, 은행 등 집값 상승 선호세력의 광고를 먹고 살기 위해, 객관적인 의견을 발언하지 못하죠. 기레기에게 기대하기 힘든 나라.

서민들이 살 수 있는 가격이 되면 부동산이 더 활성화 될수 있지 않을까요?

규제 완화라니 말도 안된다! 웃기는 소리 하지 마라

최은영님 말씀에 가장 공감합니다. 현재 단기간 30%정도 폭등했기 때문에 투기수요 억제로 30%는 내려서 현실화 해야되고 규제완화얘기는 부동산으로 재산늘린 일부 고위공직자 정책입안자 들이고 일부 기레기 기자들입니다. 2017년 이전으로 짐값 회복. 절대 폭락이 아닙니다. 규제완화 절대절대 않됩니다. 오히려 투기수요억제 더욱 강력한 정책 필요합니다.

지금 당장 눈에 안보인다고 괜찮다니 부동산 투자는 자본주의의 꽃이라고 누가 그러던데 그 책임도 지시겠지

급격한 하락도 상승도 문제면 얼마전까지 급격한 상승했으니 밸런스 맞추려면 급격한 하락을 하고 나서 서서히 위나 아래로 가야하는거 아닌가???
일단 적당한 급격한 하락을 해야한다!

15일이후 거래가 없다고 보면됩니다.
하방이에요

온국민이 부동산 투기에 빠져서 대출이자 내느라 소비하지 않아 경제가 더 나빠지고 있죠 절대 규제 완화는 하면 안됩니다

주식시장으로 들어온 돈이 45조라는 것도..
부동산 투자에서 주식시장으로 많이 들어왔다고 생각합니다.
투자시장 투기 시장의 특징은 한번 하락한다 생각되면..
바닥 아래 지하실까지 경험해야 올라온다는 것이죠.
부동산이 이미 투자용이므로 상상하는 가격이상으로 빠진 후에나 올라올 것입니다.

최은영님 의견에 200%공감합니다

갭투자자들 잡아서 벌금 때리고 범죄혐의 적용시키면 집값 잡힙니다

박원갑님의 전망은 뭔가 모르게 머뭇거리시네요. 특히 하락기를 말씀하시면서......

박원갑 위원님.... 논리가 약하신듯 합니다.
아니면 쭉 올라야 한다고 생각하고 논리를 만드시거나...

전문가라는 박원갑 이분 어디 전문가신지.
요점도 없고 왔다리갔다리 논점이 없네요

그래도 나름 합리적인.

최은영소장님은 날카로운 돌직구👍ㄷㄷㄷ

이광수 이분은 다른 싸이트에서는 내린다고 확신하더니ᆢ너무 차분하게 다른 말 하시네요

돈뿌려서 세금 모자르다 거래 활성화시켜서 세금 걷어야함 분명 양도세 완화한다

젊은이들에게 희망을 주자
미래 10년후 가치를 땡겨와서 젊은애들 집 살수 있겠냐
빠질땐 빠지라고 놔두자
세금 낭비 할 생각 말고
떨어지면 매수 대기자 많다
걱정마라
그동안 오른게 4~5배다 도둑놈들아
대구는 오늘도 오르고 있단다
투기 세력은 망해야 한다
이게 나라냐

원갑이 니가 다
사라ᆢ
너도 빠쏭이냐

이런 예측 불가능한 변수가 많은 상황에서 저런 전문가도 아는거 없고 다틀림 바틸수있으면 한채라도 더 들고있는게 낫지 있다없다는 하늘땅차이 앞으로 공급물량 줄어드는 얘기는 왜 전문가들이 얘길안하냐

사회에서 사람이 살려면꼭 필요한 의ㆍ식ㆍ주 중에 주(집)가 왜 돈이 되어야하나요?
다른사람의 주거를 담보로 돈을 벌것이 아니라
기업등~ 생산활동으로 돈을 벌어야하는거아닙니까?
일단~ 기본생활권은 누구나 할수있는 바탕에서 경쟁합시다~

전문가들 맞냐?...

연착륙 유도하며 지금 기저 유지해야지. 규제 풀자마자 또 가즈아 되는거야... 병신들 수익형 부동산을 왜 사 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 직장 없고 살기 좋지도 않은 서울 외곽은 언제든 가격 떨어진다..

인구 가구수 감소 현재 체감이 안되기에 투기로 불붙지 않게 강경정책 펼쳐야 합니다 유동성자금 풀린거에 대해 코로나종료 되면 회수해야 하며 유동성자금은 양날의 칼이 될수 있습니다 집을 주거용 외 투기가 안돼게 실 수용자 정책이 필요합니다

하락이다. 근데 이광수 위원 좀 이상하네 ㅎㅎ 논리도 좀 바뀐것도 바뀐건데.... 좀 이상한 소리를 하시네 ㅎ

일반 시민 인터뷰에
소비의 이연... 지금 형편이 좋은데 누가 돈 못 쓰라고 눌러놨나요? 이 상황이 끝나면 폭발적 소비가 일어난다? 소비의 이연화현상이 일어날 거다
참 이해 안 가네요... 위기 상황이 종료되면 소비 이연으로 이어질 만큼 가계 경제가 풍부한 모양하고 경기가 좋아지는 모양이네요..

흑수저 젊은이들한테 희망을 줘야 인구도 증가한다

공시지가 100%를 어떻게 맞추는가?
이상적인 얘기는 쫌
7~80%가 적절하고 자본주의 사회에서 자산을 보유하고 열심히 사는 일반 시민들을 생각하라
투기를 잡아라 대출도 묶였고 은퇴세대들이 주택사업자로 등록하고 세금내면서
부동산이 전체적으로 안정적으로 될것이라본다
다만 정부가 여기서 대출 완화나 흔들리지말고
많이 오른만큼 빠지면 힘든사람은 투기세력이니
그동안 정책을 다듦고 보완하고 장기적으로 보기를 바란다

박원갑님 기사에 자문 많이 하시던데 얼굴은 처음 뵙네요ㅎ 깊이있는 생각을 들을 수 있어 좋았습니다
이광수님은 폭락론자이신 줄 알았는데 나름 중립적이시네요

박원갑씨는 집값 상승 선동하시네. KB소속이시니 어쩔 수 없겠죠. 이런 분을 중립적 패널로 초대하는 PD의 '인지적 구두쇠', 개으름이 문제.

박원갑 위원님 실망입니다~~~~앞 좀 보시고 당당하게 하시지 뭐 죄 진 사람처럼 몸을 웅크리고 얘기를 하세요?상대방 눈을 보지를 못하시네....ㅋㅋㅋㅋㅋ나오시지를 마시던가......

최은영님은 왜케 화가나셨...냉정하고 품격있는 토론기대합니다

최은영 소장이란 분은 항상 논리가 똑같네요. 경제란 것은 상황에 따라 다르게 해석을 해야하는데요

양도소득세 50프로 때리면 투기할 사람 없음

이광수연구원 의견인 보유세를 매입가격에 연동하자가 아주 합리적인 의견이고, 저도 그렇게 하면 좋겠다 생각한 적 있지만, 그럼 매도자와 매수자 양쪽에 다운계약서를 쓸 동기를 동시에 만들어 주게 됩니다. 현실에서는 통하지 않을 것 같네요..매도자는 양도세 낮아져서 좋고, 매수자는 보유세 낮아져서 좋고..

바젤3 7월부터 시행인데 뭔 개소리를 하고 있나?

종갑이 형 요즘 돈이 많이 궁한가 보네
집을 몇채 가지고 있는데 아직 정리를 못한것 같기도 하고
아니면 부동산업자의 유혹을 뿌리치지 못하고 .....
속이 뻔히 다 보이네요
최소장님이 정확히 예측을 하고 있네요

저 여자분 토론 매너 꽝이네요. 듣기불편하네요.

박원갑 뭐하는 사람임? 전혀 전문성 없고 사기꾼 같은 소리나 하고 토론 하는 자세도 찌질. 제작진은 이 사람 왜 불렀음?

이광수님 의견에 공감합니다. 주거목적으로 구입한 1주택자들도 허다합니다. 이후가격 급등해서 자산도늘어났으니 보유세 몇백은 돈도아니니까 감당해라? 유동자산도 아니고 급여한두달치를 매년 세금내라는데 좋겠습니까? 취득세 양도세로 세금부과 충분하다고 봅니다. 실거주목적 1주택자들은 보유세 완화가 필요하다고봅니다.

자기만 못사면 안사면 돼자나 왜 내려야한다고 하는지... 역사를보면 50년간 상승했다 뭐가 떨어지나

이번정부가 진짜 아파트값을 잡고싶다고 생각하는게 패널들이 전제를 잘못잡고있다고 생각한다. 이정부는 아파트값잡을 의지도생각도없다.대전만봐도알고 부산해수동 조정지역해제만봐도 알 수 있지않나? 이정권 주 지지층이 서민들인데 정권이 콘크리트 지지층이라고 생각하는듯. 다른곳은 몰라도 부산은 이번총선 역풍 제대로맞을겁니다.

저아줌만머냐 물마시는거말고 하는게없냐