[최경영의 경제쇼 플러스_0328] 이재명식 VS 박원순식 '재난기본소득' 1년 후 어떤 평가 받을까?

이번 재난기본속득은 개인재산에 상관없이 전국민 모든 사람들에게 줘야한다! 이것 따지고 저것 따진다면 더 힘들고 중산층도 이번에는 위로받고싶다.

이재명 짱입니다

이재명지사님👏👏👏👍👍👍

이재명 지사님 화이팅! 박원순 시장님도 화이팅! 두분다 좋아요~ 빨리 실행하는게 중요!

오늘 나온 교수님은 통계에서 빠지는 사람에대한 구제책이 없네요.
행정비용과 시간도 생각하지 않고, 신속하게 진행할 수도 없고
강남훈 교수님 안건이 훨씬~~~ 더~~~ 설득적 입니다.

이재명식에 현금인출 안되는 직불카드 방법에 한표 던진다. 상위 소득자는 어차피 돌아오는거고 하위 몇퍼만 받는걸로 하면 1원 차이로 못 받는 사람들은 어떻게 납득할까? 그나마 모두를 만족케 하고 내수도 살리고 사람도 살리는 최선이다.

아동수당은 상위10프로 제외하고 주다가 행정비용이 더든다고 소득관계없이 다주는걸로 바꼈어요

강남훈교수의 안이 평등하면서도 각 수준별로 차등 지급이 되기에 매우 합리적이라는 생각이 든다^^....

이런건 트럼프처럼 50만원씩 전국민 다 줘라 ...
이론으론 선별하는게 좋지만 경계의 사람들은 뭐냐구요.
젊은 교수는 너무 탁상공론 학자시네.

선별하려면 비용이 얼마나 드나 ?시간은 멀마나 걸리나? 생각않나.무조건 빨리주고 다음에 거으면 된다 지금 급한사람들은 절벽 위에 서있다는 것을 알기바란다.시간이문재다

오윤혜 너무 웃겨.. 정말 최고의 캐스팅!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이재명지사님최고

모든사람에게 똑같은 금액으로 지급하는게맞죠 이렇게 복잡하게 논의할시간들이있나요 그리고 상위계층은 어짜피 후에 세금을 많이 냅니다~~!!!

아...오윤혜님 보고 왔어요...재미가 3만배로 뛰네....ㅋㅋㅋ 나도 경제 좀 안다고 생각했는데...윤혜씨랑 같은 과...공부 많이 되요....ㅋㅋㅋ

교수님은 역시 해결책 없이 교과서적인 말씀뿐이네. 지급대상자 선별로 시간 끌지말고,
비상한 시기에는 비상한 방법으로 김남훈 교수나 이재명지사 처럼 보편적 복지로 즉시 시행하고, 고소득자들에게는 연말정산, 종합소득세로 끝내면 되지요.

오윤혜씨의 질문 좋군요~

재난소득 당연히 줘야죠. 그리고 중산층 이상 되는 계층은 경제 살아나면 소득이 크게 증가하기 때문에 후에 세금을 더 걷는 것이 맞다고 봅니다. 워렌버핏이 부자들에게 더 걷어서 효율적인 재정운영을 하는 것을 찬성했잖아요.

이런방식말고..사실 박원순식에 경도된 사람으로 보이고..양측에서 나와서 서로 논박해야죠..

설명을 제대로 못하시는구만....

최한수 씨 말대로 하면 변수가 무척 많아집니다.
안정적인 교수 월급 잣대로 대부분 판단하는 것 같은데(솔직히 니들이 왜 그 월급을 받을 수 있는지도 모르겠습니다)
현재 상황으로 직격타 맞은 여행업 등은 전부 장기휴직 혹은 무급휴직으로 돌아가는데 이 사람들 소득은 이미 중위 이상으로 잡혀있을 겁니다. 자, 월급은 안들어오는데 선별해서 몇 명한테만 주겠다?
그리고 최경영 형님의 여행업 예시는 잘못된 부분이, 얼마 안되는 여행사의 경우를 모든 여행사로 확대시키는 건데, 그런 예시는 부적절하다고 봅니다.
저 사람들은 이미 제외대상에 들어가는데 회사에서 휴직 혹은 장기휴가 등으로 돌아간 사람들 선별은 어찌 할 것이며, 이런 상황에 처한 사람들이 한두 명도 아니고 지금도 선별작업 개판으로 하는 공무원들한테 이걸 맡기겠다고요? 뭔 헛소리야, 도대체.
다 주고 그냥 연말정산 혹은 종소세 신고할 때 다 같이 몰아서 돌려받으면 될 것을.
지금 당장 필요한 사람들한테 희망고문하는 것도 아니고, 작작 합시다. 니놈 사정이 좋다고 다른 사람들 사정은 일단 선별해보자 라는 개소리를 하신다면 대학들 구조조정을 할 때 너부터 잘리길 바라는 마음만 생길 겁니다.

교수가 너무 말을 답답하게함

선별기준을 따지자보면 기준에 모순이 되는 예외사항이 많다.그냥 다 지원하고 세금 겉는게 최상인듯...지금은 특수상황이다...참 답답하네...

교수님 성함이 기본 정보에 없네요. 좋은 프로그램 만들어 주셔서 감사합니다. 최경영 기자님 땡큐!

개인재산 관계없이 다주세요.세금내는 사람만 내는 느낌입니다.

음악 좋아요~~

오윤혜질문역할잘한다~!!

당신들이 받으면 기부하면 되잖아 솔직히 수입만 크게 잡히고 정작 쓸돈이 없는 사람이 많을것임을 좀 알아 주었으면 한다

오늘 방송 잘 들었습니다. 경기도와 서율시의 정책의 차이에 대해 배우고 갑니다.

나라에서는 저를 중산층이라는데 왜케 사는게 힘이 드는지요. 세금 낼 맛 나게 이럴때 똑같이 받있으면 좋겠어요

세금 많이 내는 사람을 왜 꼭 제외해야하나?

실질적이고 합리적인 내용은 아니네요.서울시는 선별해서 준다구요?기대했는데~재산도 따져야죠. 재산이 많은데도 월소득으로 받는거네요?
이재명지사 방법이 훨씬 국민에게는 소외감도 안들고 합리적이라고 봅니다.이런 재난에 줄서기를 시키다니~당신 월급부터 토해내는게 더 올바른 방법이다.무노동이니~

이 멤버에 강남훈교수 참여해서 토론하면 딱이네^^....

역시 교수들은 현실적인걸 너무 모르시네요. 재난형 경제정책이라잖아요. 복지정책이아니고. 이런상황에 언제 선별합니까? 공평하게 선별할자신있습니까? 그렇게 선별잘해서 자살하는분들생기나요? 그리고 천만원을 100명이 나누는거와 10명이 나누는거랑 어떤게 순환이 더 골고루될까 단순 생각해봐도 보이는건데 참... 선별적으로 복지만하면 경기가 살아나요? 소비가 이루어져야 선순환이 될것아닙니까.

오윤혜씨 질문 은근 날카로움..

행정비용 분명히 더 들것 같은데...
그리고 전산화 하지 않은 것도 많아서 가려내는 것이 정확하지도 않고.
소득이 많다고 다 여유 있는 것도 아니고 소득 없는 사람들이라고 여유 없는 것도 아니고.
오히려 소득 없는 사람들 중에서 이런 위기에 더 지혜롭게 넘어가는 사람도 있죠.
결국은 그냥 다 주는게 복잡하지 않고 좋다.

뭔 설명을 저리하나.
남자 패널은 잘 모르네

이 지사님은 여건만 된다면 더 많은 금액을 지원금으로 책정했을 거로 보이는데. 존경합니다.

최경영 오윤혜 지킨다

기운자 말씀이 맞읍니다
좋아요좋아요

이시국에 머라도 해야지 먼 평가를 하지??ㅋ
않하는것들을 평가질책 하시길 ㅋ

잘 공부했어요
이제 더이상 논의는 고만하고 빨리 시행 되길 바랍니다

오도독에서는 오윤혜씨 나오는거 찬성입니다. 이번 내용은 무슨 내용인지 알겠지만, 교수님의 전달력이 약간 부족했네요~ㅎㅎㅎ;; 역시 말을 잘하는건 아무나 하는게 아닌가 봅니다.

투 트랙으로 갑시다.

정말 어려운 문제 입니다

국민 전체에게 주는 재난소득+ 재난으로 타격을 입은 업종별 세부적 지원= 패키지 지원이 👍

재난기본소득은 국민 모두에게 주는게 국민들의 생각이다. 단, 정치권, 조중동에 종사자들과 광화문 태극기 모독단 틀딱들은 제외하고...

이런 방법이든 저런 방법이든 빨리 좀 지급해야지요... 발목잡는 야당은 빨리 국회 열어 통과바람.
굶어죽은 뒤엔 소용없음.

이재명 지지 ^^

개인재정과 국가재정이 같나요

겨우 상위층은 세금도 많이 내고 수당은 못받으니 이것도 당하는 입장에서는 차별이니 마음이 상한다고 합니다.

많이 버는 사람은 세금도 많이 냈을 텐데. . . . . .당장은 급해서 돈이 필요해서 받지만, 후에 나는 여기에 속하는구나하고 생각하면 쓴웃음 나올것 같습니다

보편복지정책 지지합니다
나같은 경우 무늬는중산층이지만
현실은 하층민과 다를바없는데
혜택은 하나도 받을수가없다.
실제 하루평균 노동시간 15시간 이상이고
엥겔계수 98%쯤 되려나ㅠ

저패널 무슨 말인지 잘모르겠네

복지정책이 아니라 경제정책이라지나!! 넌 경제전문가라면서 그것도 모르고 막씹냐!!

이번회는 오윤혜가 하드캐리했다

오늘도 양념이 붙여서잼나고 이해가 잘돼요

재난소득 공평하게다주야되요 정말기분나빠요

최한수 교수님 실물 경제를 너무 모르시네...

교수님이 계속 컴만 보고 있어서 주의가 떨어집니다. 다 같이 토론할 때는 주의를 집중해서 해주세요

답은 주진형식,열린우리당 최고다

그리고 소득기준은 멀로 잡고 선별하실려구요? 작년소득기준??????? 보편으로하고 올해소득기준으로 세금때는게 맞지요

오도독! 감사합니다!

두가지를 모두 빨리 시작 해야
힘든 사람들 한숨 돌리지

오윤혜씨는 아는(척하는) 사람들의 자기들만의 얘기로 끝나지 않게, 보통의/상식수준의 질문을 직접적으로 던져서 시청자의 이해를 돕는 중요한 역할을 아주 잘하고 있네요. 진행자가 가끔씩 오윤혜씨에게 한심한듯이 무시하는 듯한 반응을 하는데 별로 보기 좋지는 않습니다.

김한수교수님~~^^!!감사합니다

재난기본소득이 아니라 재난긴급지원금 정도가 맞는 표현

걍 다 주는게 정답!!~ 넣고 빼고 하다보면 머리 빠기져서 빨리 못함~ㅠㅠ

최경영 팔랑귀인듯...

최경영기자님 오윤혜씨 은근 잘어울려요.

오은혜교수님 나오셨네요 방가워요^^...

부자를 증명하는게 가난을 증명하는것보다 쉬우므로 보편적 복지후 부자에게 세금을 더 걷는게 맞다. 소득? 자산? 부모재산? 등 가난은 이걸 다 증명하고 관계를 따져야 하지만 부자는 이중 하나만 걸리면 되는거다. 낙인효과는 덤이고.... 또한가지 단순 현금 지원은 저축을 할수도 있고 일시적인 효과 뿐이다. 상품권이나 기한을 정해서 그돈을 필요한데 쓰고 그게 다시 시장에 흘러들어 돌게 하는게 맞다고 본다.

전주는 누구는주고 누구는 안주고 그게 공평하지 않다고 난리속이네요 왜 경기도 같이 안하냐고요

중위소득자도 받아보자 우리는 세금만뜯긴다😥 우리도 받아야 조세저항이 줄어들지않겠나?

저는 44세 지방에서 괜찮은직장다니며,
배우자는 공무원입니다.
두자녀가있는 저희 생각은.
기본소득으로 100%다주고.
다시 반납하는 운동 전개하는게 필요하다고 생각합니다.
사회기관으로 반납하는건 반대입니다.
나라의 재정까지 같이 고민해야하는데
필요한사람들에게 정확히 갈 돈만
가는게 중요하다고 생각합니다.
필요한사람은 받고,필요치않으면 받지않고.
그것으로 나라의 지출이 적절히 운영되었으면 합니다.

에구!제가일하는곳은푸드코너인데임시폐쇄됐는데계속연장되네요
2월중순부터지금까지쉬고있는데다른곳다니려고해도일이별로없어요
짬짬이다닌게몇십만원인데월세도밀리기시작했네요
핸드폰요금도그렇고요
정말없이사는사람들은잠이안와요
확진소리나오면가슴이쿵내려앉고요
공공요금이라도유예해줬으면좋겠어요의료보험료독촉장나왔는데개봉도안했네요
일단공과금이라도미뤄줬으면감사할거같아요

선별지원으로 오히려 역차별받는 사람많아요. 노인들도 생계비수급자는 상대적으로 편한 생활하시고 똑같이 어려운 제외된 어르신은 경비든 청소든 뭐든 생계를 위해 아픈몸 이끌고 일하십니다. 보편적 복지가 필요합니다

경제불황 초기에 쏟아야죠 나중에 쏟아부으면 비용이 더들고 지금 디플레이션 상황입니다 경제자체가

오윤혜씨를 게스트로 모신다면 조금더 쉬운 설명 부탁드립니다. 듣다보니 채권이 무엇인지 모르시는것 같던데..
초심자가 이해하기엔 최기자님 설명은 쉽지가 않습니다. 가능하면 경제용어를 풀어서 설명해 주세요

오윤혜 씨가 너무 똑똑해져서 재미가 없어 졌어요....ㅋ

논의의 전제부터가 잘못됐다... 누구에게 얼마나 언제까지 주느냐가 논의의 핵심이라고 자기들끼리 정리하는데 ㅋ 정확하게 말하면 누구에게 '어떻게' 주느냐가 핵심이 되어야 한다... 어떻게에는 얼마나 언제까지도 들어가겠지만 진짜 핵심은 현금이 아닌 3개월 한정의 '지역화폐'로 준다는 것에 있다... 그런데 핵심은 빼놓고 엉뚱한 얘기만 늘어놓다 정리해 버린다...
교수가 서두부터 '현금'을 주니까 국민이 열광하는 거라며 사기를 치고 얘기를 풀어간다... 근데 경기도 재난기본소득은 현금이 아니라 3개월 시한부 지역화폐로 주는 것이다... 끝까지 지역화폐 얘기는 꺼내지도 않고 뭉개버린다... 모두에게 주더라도 시한부 지역화폐가 아닌 현금으로 주면 재난지원의 의미는 있겠지만 경기부양의 효과는 기대하기 어렵다...그런데 왜 그렇게 말할까? 교수 스스로도 얘기하듯 경기부양을 논할 때가 아니라고 생각하기 때문이다...ㅠ 그럼 언제?? 다 망하고 나서??
이 교수는 계속 '사회안전망' 얘기만 하고 있다... 배고픈 사람 불쌍한 사람 도와줘야한다는 인식에 머물고 있다...기본소득이 왜 필요하고 왜 재난지원금을 재난기본소득으로 표현하는지 솔직히 모르기 때문이다...강남훈 교수 2차례 방송 내용 보지도 않고 나온 것이다... (강남훈 교수 방송을 봤다고 하지 않고 (사람을) 뵌 적 있다고 말한다) 100분 토론에 나온 신세돈인가 하는 이가 지역화폐가 뭔지도 모르고 헛소리 지껄인 거랑 비슷한 문제다... 최소한 방송에 나와 상대를 비판하려면 상대가 무슨 말 했는지는 꼼꼼이 챙겨 듣고 나와야 하는 게 아닌가... 아무렴 그런 '기본'을 우습게 여기는 자가 어떻게 '기본'소득이란 걸 제대로 알아볼 마음이 있겠는가...
왜 기본소득을 현금이 아닌 시한부 지역화폐로 주는 것일까? 기본소득을 현금으로 주면 일본의 헬리콥터 머니처럼 대출금 이자 갚고 공과금 내는 데 들어가거나 불안심리로 예금을 하기 때문에 결국 돈이 은행에 붙잡여 아무런 시장의 선순환 효과도 기대할 수 없게 되기 때문이다... '시한부 지역화폐'로 지급해야만 3개월 안에 지역에서 소비를 할 것이고 그 돈이 돌아가면서 경기부양의 효과를 기대할 수 있게 된다... 물론 경기도의 1인당 10만원으로는 기대효과가 부족할 수 있다...그래서 정부의 재난기본소득이 추가로 충분히(1인당 100만원 정도) 지원되어야 하는 것이다
그런데 다들 처음부터 끝까지 지역화폐 얘기는 꺼내지도 않고 모두한테 주냐 선별하느냐의 얘기만 하고 자빠졌다... 웃긴다

소득추산이 작년분이 아닌가요

서울시 지역화폐 잘 쓰지도 않는데, 갑자기 쓰기 시작하면 낙인효과가 전혀 없을까? 그리고 전년소득이 많았더라도 지금은 하는일에 따라 소득이 매우 줄었을 수 있는데, 중위소득 지불이 말이 되나.

콜롬부스의 달걀처럼 남이 하는건 쉬워 보이지. 이재명이니까 그나마 먼저 하는거다.

외식안하고 소비줄으니까 그돈으로 정치후원금 팍팍 쏩니다. 주민등록말소자는 더 시급할텐데 이런분들은 어쩌나..

먼 교수라는 사람이 설명을 저리 횡설수설하나

최경영pd님! 방송 잘 듣던 중 깜짝 놀랐어요. 하위소득자는 세금을 한번도 안냈다는 말은 큰일날 말이에요. 직접세를 안낸 것이지 간접세는 내고 있잖아요. 직접세만 세금인양 생각하는 미국보수주의자들 말 같이 들려서 깜짝 놀랐어요. 간접세같이 숨어서 가난한 사람들에게까지 모두 징수하는 세금 분명 존재합니다. 한국 소비세나 vat가 유럽에 비해 많이 낮지만 미국과 비교해선 결코 낮지 않습니다.

오윤혜씨가 궁금해 하는것은 자기나라 돈을 왜 마음대로 못찍는냐라고 궁금해하는것 같은데
패널이 쉽게 설명을 못하시는듯

오윤혜땜에 내가 주말판도 챙겨 본다.

실업 수당 켈리포니아주는 보통 최대 26주 예요

미통당이 얼마나 한심하냐면 이런 논의조차 없이 70년대식 경제 이야기만 한다는 거,

background music 짱!!!

18세부터 전국민세금보고가 먼저인것같다..세금보고하지 않으면 혜택도 없는걸로..캐나다가 그렇게한다..벌든 못벌든..
캐쉬로 돈버는사람들이 많은곳이 대한민국이더라구요..

오윤혜씨 보는 낙으로 ㅎㅎ

맞벌이 하면서 아기 키우고 있는 저로서는
올해도 연말정산에서 추가 납입했는데
기본소득까지 주면 세금인상에 대해 우호적으로 될것 같아요!
되도록 재난수당도 보편적으로 부탁 드립니다^^
이번 40만원도 받게되서 너무 좋습니다

걍~미국따라서하면된다~
남기야상조야뭣하냐~
싫음그만사퇴해라~~

모두에게 상품권을 기한을 주면 자영업자역시 도움이 되는게 아닌가? 꼭 선별하지않아도... 과세소득으로 연말정산하게하는것도 좋고

의료 보험 수급자나 차상위는 거의 병원비 약값등을 아주 조금 내는데 이건좀

서울시는 4월초부터 신청하라고 하네요.....

이인간들이 한가한 소리만 하고있내 당신들이 배부르니까 다 그런줄 알고있나?
이런살은 내보내라 재목이 검은 고양이고 검은 고양이면 어떻하는가 다 너이들처럼 여유있는것이 아니라는것만 알기바란다

강남훈교수 제안이 가장 합리적인거 같네요..
이 동영상에선 딱히 대안이 없는 탁상공론만 하는듯 하네요..!
3개월 유효기간 현금카드식으로 전국민 똑같이 지급하는게 제일 합리적이지 않을까요?
이렇게 전국민 지급이 이미 다른나라에서는 시행하는 정책인데...
지금은 실행력이 중요한 때인듯요!