일제강점기에 지어진 아파트, 보존 할 것인가? 재개발 할 것인가? KBS 210520 방송

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 05. 19.
  • 부산광역시에 일제강점기에 준공된 아파트
    '청풍장 아파트' 1941년 준공
    '소화장 아파트' 1944년 준공
    서울 '충정 아파트' 준공한지 89년
    일제강점기에 지어진 아파트, 보존 vs 재개발?
  • 엔터테인먼트

댓글 • 139

  • @user-un7vf2bs6d
    @user-un7vf2bs6d 년 전 +32

    90년이 넘은 아파트가 있는데 지은지 1년된 아파트가 갈라지고 물이 세는 아름다은 대한민국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-gf7yk8yr8b
      @user-gf7yk8yr8b 개월 전

      아름다운 맞춤법부터 좀 바르게 적고 욕을해. 쭝궈 티내지말고.

    • @morrischun2596
      @morrischun2596 개월 전 +2

      100년 전 기술로 정성들인 아파트가 지금 기술로 만든 외노자횡령감리우덜식 아파트보다 안전하다

    • @user-gf7yk8yr8b
      @user-gf7yk8yr8b 개월 전

      @@morrischun2596 네 다 쭝 니들 언어로적어 나들도 한문 모르지?

    • @user-lz9we4zq2u
      @user-lz9we4zq2u 25 일 전

      천장같은데다가 똥이나 찍찍갈기고

  • @user-yo6px2ng3g
    @user-yo6px2ng3g 2 년 전 +25

    서울 회현동에 아직도 일본식 가옥들이 많이 남아있다. 그중에서는 아파트도 있는데 청운장아파트(1938), 취산아파트(1936). 미쿠니아파트(1930)등은 아직도 옛 모습 그대로 남아있다.

  • @jaehoonjun1278
    @jaehoonjun1278 2 년 전 +80

    문화재 지정해야지..부끄러워말고 옛날 양식 공부에 도움될듯.

    • @user-vz7de5ud5r
      @user-vz7de5ud5r 5 개월 전

      무슨 놈의 문화재여😡 일제의 잔재인데 포크레인과 불도져로 쓸어버리고 새건물로 재건해야죠! 쪽바리들이 만든건 없애버려야 되요!

    • @user-gf7yk8yr8b
      @user-gf7yk8yr8b 개월 전

      딱히...

    • @METAL1Z3R
      @METAL1Z3R 개월 전

      굳이… 일본놈들이 민가 한옥밀고 세운 건물인데 경복궁 부속건물 밀어버리고 세운 총독부랑 다를 게 뭐가 있어

    • @kim_jin_hong
      @kim_jin_hong 15 일 전

      @@METAL1Z3R 부산은 동래부가 번화가지 그나마 나중에 생긴 부산진은 나은데 그외엔 논밭 허허벌판에 무슨 민가 한옥을 밀어? 누가보면 조선시대나 지금이랑 똑같다 생각하긋네 ㅋㅋㅋㅋ

    • @METAL1Z3R
      @METAL1Z3R 15 일 전

      @@kim_jin_hong 그리 발악해봤자 선거결과 못 뒤집는다

  • @yoondooi2
    @yoondooi2 3 개월 전 +3

    유럽은 100~200년 넘은 집도 있는데 보존을 했으면 좋겠고
    더러워지거나 부서지면 수리를 해서 사용했으면 좋겠음

  • @bebetter1475
    @bebetter1475 2 년 전 +8

    진짜 넘 신기하다..

  • @user-fb9cj5lq7q
    @user-fb9cj5lq7q 2 년 전 +74

    사람들이 근대적 건축이라고 얼마 안됐다고 쓰레기 같은 건물이라고 하지만 이 건축물도 더욱더 시간이 지나면 역사적 가치가 있다거 생각함
    지금 당장은 누군가들에게는 의미 없고 일본인이 만들어서 당장 부셔라고 하는데 그때 당시도 역사고 일본이 떠나고 우리 민족들이 근대를 살아오면서 다양한 의미가 녹아 들었다고 생각되기때문에 요즘 같이 다 부스고 아파트 만들면 후대에 보여 줄수 있는 근대적 건축물은 없아질거라 생각됨

    • @user-kz6ou8nb1q
      @user-kz6ou8nb1q 2 년 전 +1

      일제의 잔재물이 무슨 가치가 있을까요? 경복궁 한옥 등 우리나라의 가치있는 건물들이 훨씬 많은데 후대에 보여줄 건축물이 왜 없나요

    • @user-fb9cj5lq7q
      @user-fb9cj5lq7q 2 년 전 +10

      @@user-kz6ou8nb1q 제가 말한건 근대 기준입니다 근대에 있었던 역사는 역사 아닌가요? 단순히 생각해 보면 근대에 일제에 수탈을 받은건 사실입니다 그 기간 동안 만들어진 건축물에서 일제에 대한 아픔도있지만 일제가 해산하고 난 후 우리 민족이 그 건물에서 다른 역사를 만들기도(625때 군사 사령부로 사용했다는 저 영상만 봐도 의미가 있죠) 했고 수탈에 대한 아픔도 후대에게 알려 주는것도 우리들의 몫 아닐까요? 넓게 생각해 보세요

    • @user-kz6ou8nb1q
      @user-kz6ou8nb1q 2 년 전 +2

      @@user-fb9cj5lq7q 무슨 의미인지는 알겠으나 저 썩어빠진 건물을 보존해야할 의미는 없어보입니다 보수공사도 안 한지 오래된 건물을 굳이 돈 들여서 보존시켜야할 이유는 없고 근대식건축물이 왜 저것밖에 없다고 생각하시나요? 군산이랑 포항에도 일본식가옥이 있는데 오래동안 방치된 건물을 보존할 이유는 없지않을까요? 그리고 부산에도 근대식건축물이 있습니다 근대역사관 부산지방기상청 임시수도기념관 등이 있죠

    • @user-fj8ik5od6s
      @user-fj8ik5od6s 2 년 전

      @@user-fb9cj5lq7q 김영삼이 총독부 건물 부신것도 잘못한거라는거임??

    • @user-fb9cj5lq7q
      @user-fb9cj5lq7q 2 년 전 +3

      @@user-fj8ik5od6s 난 그런말 언급한적 없는데? 그건 우리나라 건축물을 해를 가하고 앞에 만들었으니깐 잘 부셨다고 생각함 핀트를 잘못 집고 이야기 하는거 같은데내가 말하는 기준은 지금 남아 있는 건축물 근대(일제시대도 근현대사 기간중 한부분이고 ) 일본인이 만들수도 있고 우리민족이 만들었을수도 있고 그 근대시대 건물을 언급하고 있는거임 근대 기간이라는 핀트를 잡고 이야기 하는거 일제시대 건물이 될 수도 있거 6.25때 건물일수도 있다는거지 아니면 근래 7,80년대 역사적인 사건이 일어난 건물일 수도 있다는거고

  • @koreailoveyou
    @koreailoveyou 2 년 전 +37

    문화적, 역사적 가치가 있다면 보존해야 좋겠지
    잘 고쳐서 기념관, 박물관, 게스트하우스 등으로 써도 좋을 것

    • @r2sf123
      @r2sf123 2 년 전 +8

      아무짝에 쓸모없는 쓰레기 아파트임 ㅋㅋㅋ 저딴 아파트 수리하고 관리해봐야 찾아가는 사람도 없을뿐더러 세금낭비임 그런돈 있으면 차곡 차곡 모와서 경북궁 주변 땅 매입해서 경북궁 복원사업하는데 쓰는데 1억배는 가치있음

    • @user-zv2in9og7p
      @user-zv2in9og7p 2 년 전 +1

      문화적,역사적인 가치의 기준은??
      어설픈 감성이 짖어대는 0같은 소리.

    • @Golmar_227
      @Golmar_227 개월 전

      유럽이나 호주에는 기본으로 100년은 훨씬넘은 건물들이 엄청많은데 위 두 댓글은 한국에서 이러하게 오래된 건물들의 문화적 가치를 이해못하는듯

    • @METAL1Z3R
      @METAL1Z3R 개월 전

      @@Golmar_227 저 건물이 유럽이랑 호주랑 같냐.. 유럽의 100년 넘은 건축물들은 그냥 건축물이 아니라 당시 시대의 페러다임과 해게모니를 담고있는 건축양식으로 지어진 건물이고 나라의 역사가 담겨있는 건축물이라 민가라도 쉽사리 허물지 못하는 거임. 그리고 아름답기 때문에 도시미관을 책임지기 때문에 관광수익을 끌어올릴 수 있고. 저 건물이 어디에 시대적 유산을 간직하고 있으며 무슨 미적 가치로 관광수익을 끌어올릴 수 있는지?
      심지어 유럽에도 오래된 건물을 철거하고 현대적인 건물을 짓자고 하는 목소리가 나오고 있음. 물론 노후화된 건물이고 너무나 비효율적인 내부공간 도시환경이 주된 이유지만 너무 가치를 보존만 하려 하기보다 새로운 유산을 창출하자는 거임. 그 오래된 르네상스 양식 로마양식 프랑스 양식 등등 구건축물들도 건축할 당시에는 신식, 현대식이었음. 시간은 멈추지 않고 흘러가는 것이고 새로운 유산을 만들자는 목소리도 유럽에서 있음
      다 떠나서 사적인 재산을 제3자들이 보존하고 문화재로 만들라는 요구를 어떻게 할 수 있는지 모르겠음 이건 소유자가 알아서 할 문제임

  • @shp011
    @shp011 8 개월 전 +2

    문화재 지정하고 시에서 매입하던지
    재개발하게 냅두던지
    왜 사유재산 가치상승에 국고로 지원을 해야되는지?

  • @RTAdult
    @RTAdult 년 전 +3

    건물이 안전상 문제가 있으면 재개하고 안전하고 문제 없으면 나두는게 맞지

  • @user-wf3ne9kh1p
    @user-wf3ne9kh1p 2 년 전 +1

    우와..

  • @kwangjinchai2859
    @kwangjinchai2859 2 년 전 +11

    국가에서 인수해서 박물관이나 공공시설로 쓰면 좋을듯 합니다

  • @mkkommo4534
    @mkkommo4534 7 개월 전

    지금 어찌됐는지??? 그나저나 소화장 안에 자개장농... 와우..

  • @mkplus2970
    @mkplus2970 2 년 전 +29

    재개발해서 실제 거주자들 삶의질 개선이 중요하지 문화재는 무슨 사진이나 영상자료면 충분하고 박물관에 모델하우스 한세대면 충분한걸.
    쓸데없는데 세금낭비 말고 무너지기전에 재개발해라

  • @SWOh-xx4me
    @SWOh-xx4me 9 개월 전 +2

    현관문 비롯해서 현재 자재로 고친게 많은데 무슨 보전 가치가 있다고....

  • @user-me7iv1ud6t
    @user-me7iv1ud6t 6 개월 전 +1

    근시안적으로 보고 다 부셔서 근대 건축물 남은것도 별로 없음 지금 잇는것들이라도 잘 보존 해야됨 그리고 우리 근대건축물들 죄다 일제시대에 지어졋지 뭐 조선이 그런거 만들 능력도 없고 나라를 뺏겻는데 우리 입장에서 매우 치욕적인 시기엿지만 어쨋든 그건 역사는 역사인거지 어떻게 자랑스러운 역사만 기억하겟냐 오히려 치욕스러운 역사일수록 잘 보존해서 후손들에게 넘겨줘야 앞으로 그런걸 교훈삼을수 있는거다

  • @user-rz9ru7sd5m
    @user-rz9ru7sd5m 6 개월 전 +2

    일제때 건물 활용하고 있는곳 많음. 공구리 아직도 아주 튼튼해. 굴삭기 뿌레카로도 못 부셔.

  • @user-os8eo5hm2u
    @user-os8eo5hm2u 2 년 전 +11

    진짜 튼튼하게 지엇나보네!
    한국은 백화점 다리도 얼마 못가서 무너졌는데...
    최근에는 그것보다 더한 짓다가 무너지는 아파트도 있었음!

    • @heyme4087
      @heyme4087 년 전 +2

      건축과 방금 졸업한 학생이 지어도 100년은 문제없음 ㅋ 삼풍은 불법 구조변경. 성수대교는 설계 중량초과한 트럭들 통행을 허용하면 무게에 맞게 보강공사 안한거고. 광주 아이파크는 시멘트 마르지도 않았는데 올린거고

  • @user-hj3yg7xh1k
    @user-hj3yg7xh1k 7 개월 전 +2

    다 뿌사라. 위험해 보인다

  • @user-bt1ob8yh9g
    @user-bt1ob8yh9g 7 개월 전

    집에오래된물건 못버리는것같은느낌

  • @jemanon73
    @jemanon73 2 년 전 +13

    그냥 3개 다 보존해라. 이러쿵 저러쿵 이야기가 나오면서 지금까지 왔으면 당연히 보전해야지. 안그랬으면 오래 전에 재개발 했겠지.

  • @hjwwow
    @hjwwow 6 개월 전 +5

    광주아이파크는 무너졌는데
    이게 아직까지 버티고있다고? 대단혀

  • @user-km2cl8id7g
    @user-km2cl8id7g 년 전 +3

    총독부도 부쉈는데 아파트쯤이야

  • @user-hs6tr3jf2s
    @user-hs6tr3jf2s 2 년 전 +19

    보존할것을보존해야지...

  • @KIAMOROTS
    @KIAMOROTS 11 개월 전 +6

    문화재 되야합니다. 역사공부에 도움도 될것같아요

    • @modu-modu
      @modu-modu 9 개월 전 +1

      문화재가 될만한 건축물이 아닙니다. 단순히 오래되기만 했지 보존 가치가 없는 건물입니다.

  • @tv-id3my
    @tv-id3my 2 년 전 +5

    에휴 보존이고 나발이고 그문제를.떠나서 인간의 생명이 달려있는 안전등급에 문제가 있으면 재건축을하던 보수를 하던해야지
    그냥 쌩짜로 버티다가 붕괴되면 그 피해는.도대체 누가 책임질래

  • @user-nt1xx7vq2q
    @user-nt1xx7vq2q 2 년 전 +8

    왜 문화재로 보존하려하지 계속 놔주면 결국 붕괴되서 사망자 부상자만 많은데 그리고 1996년도에도 d등급 판정을 받았는데 이정도면 재개발 해야되는데.....

  • @user-nh1ks4cz4q
    @user-nh1ks4cz4q 년 전 +3

    과거보다 현재가 더 중요합니다
    사진으로 남겨놓으면 되죠
    오래되었다고 다 보전하면 어디서 삽니까

  • @user-jo2ym4et5f
    @user-jo2ym4et5f 2 년 전 +3

    자막은 중구인데
    최시중 남구래ᆢ
    편집도 안하고 저 영상 그대로 올리나ᆢ
    중구 남구 다른데ᆢ
    본방에서 중구 남구 하더니
    유튜브 영상에 그대로ᆢ

  • @user-de8bi1qv6h
    @user-de8bi1qv6h 2 년 전 +12

    정부는 나서지 마라 본인들 재산이니 알아서들하게

  • @user-lu6bs5vt3c
    @user-lu6bs5vt3c 6 개월 전 +1

    보존

  • @user-nz4qc7mq1w
    @user-nz4qc7mq1w 2 년 전 +8

    문화유산은 아니지....

  • @user-iw7hw9dh7z
    @user-iw7hw9dh7z 7 개월 전

    저건 관리 안하면 역사 이런 의미도 없이 그냥 흉물인데 보존을 할거면 나라에서 매입해서 제대로 관리를 해야지.. 그만한 세금 투자 가치가 없으면 그냥 재개발 허락해주고..

  • @cp-sb6cp
    @cp-sb6cp 2 년 전 +1

    보존하려면 외벽좀 청소하고 사시던지...
    일부러 흉물로 보존하려면 모를까..

  • @Pine190
    @Pine190 2 개월 전

    문화재로 지정하고, 집주인들에게 몇억 쥐어주면 됩니다 ㅎㅎㅎㅎ
    그럼 아주 서로가 해피해요

  • @828274465
    @828274465 년 전 +4

    구조가 신기하긴하네..다다미에 일본식 가구나 방공호라니

  • @voyager1145
    @voyager1145 2 년 전 +12

    “역사를 잊는 민족에게 미래는 없다”

  • @user-dm6es1vl8q
    @user-dm6es1vl8q 2 년 전 +6

    충정아파트 진짜 어이없네 ..
    집값떨어진다는 드립치면서
    관리는 시청이나 구청에서 안해준다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    관리비내서 본인들이 관리하세요

  • @user-om5js1ld6f
    @user-om5js1ld6f 2 년 전 +11

    일본의 잔재를 보존의 가치가 있을까요?

    • @K69534
      @K69534 2 년 전 +2

      그래도 근대 역사적 가치가 있겠죠 뮬론 안전상으로 철거해야할거 같은

  • @sinkhys
    @sinkhys 2 년 전 +13

    우리나라 전통집도 아닌데 보존할필요가 있는가?

    • @amoregang7280
      @amoregang7280 2 년 전 +3

      목포 적산가옥은 뭔데 보존하겠다며 국비 들인거냐고 ㅋ

  • @amoregang7280
    @amoregang7280 2 년 전 +43

    일제는 진짜 뭔 재주가 있었길래 뭘 하나 지어도 저렇게 튼튼하게 지을수가 있을까?
    아 진짜 살아있는 박물관이네!
    일제시대의 저 건축기술 능력 대단하심! (존경)

    • @wokim2142
      @wokim2142 년 전 +11

      철근 콘크리트 건물은 관리만 잘하면 100년은 구조적으로 문제없음 ㅋ 한국은 재개발해야 값이 오르니 30년만 넘으면 못살겠다고 난리치고 안전진단 나쁘게 받으려고 관리를 더 안하는 골때리는 나라

    • @RTAdult
      @RTAdult 년 전

      좌빨들 와서 이 댓글보면 님 욕먹을 듯
      빨리 댓글 지우는게 정신건강에 좋음

    • @user-ij7ul7yx7c
      @user-ij7ul7yx7c 년 전 +4

      평생 살거라 생각했지 핵폭 맞고 도망가게 될거라곤 생각도 안했으니 처음부터 제대로 짓고 관리도 잘 했겠죠

    • @user-jf6fc9bt1f
      @user-jf6fc9bt1f 7 개월 전 +5

      붕괴직전등급이라는데 뭔 개소리셈

  • @user-kg6jk1pb1z
    @user-kg6jk1pb1z 2 년 전 +7

    저게 흉가지 무슨 문화제나 일본놈들이 지들 잘살라고 지은집이 왜 문화재냐 그냥 꼰대들의 추억팔이에 불구하지

  • @user-mp7cd3kv3p
    @user-mp7cd3kv3p 2 년 전 +1

    지들이 알아서해야지 무슨 시에다가 자꾸 지원을해달래 어이없네

  • @user-fo9cf8xo6k
    @user-fo9cf8xo6k 2 년 전 +3

    사진이나 기록으로 남겨도될듯 하네요 결코 문화재는 아닐듯

  • @k-story292
    @k-story292 5 개월 전

    뭣하러?
    시대가 바뀌는데
    건물도 바뀌어가야지

  • @user-sk4wr1ff2g
    @user-sk4wr1ff2g 2 년 전 +10

    볼것도 없이 재개발

  • @motrdd9873
    @motrdd9873 2 년 전 +7

    조선총독부도 폭파 시켰는데
    그깟 옛날 아파트가 대수냐 헐고 새로 지어야지

    • @user-zf3xt8qx1h
      @user-zf3xt8qx1h 2 년 전 +1

      조선총독부는 조선을 통제하는 일제의 중앙기구였잖아. 그럼 광복되고 당연히 그 건물은 폭파시키는게 맞는거지. 있으면 치욕스러운 거니까.

    • @user-os8eo5hm2u
      @user-os8eo5hm2u 2 년 전

      새로 짓다 무너지는 경우도 생겨서 그냥 보존하는걸로

    • @jcpohuy8280
      @jcpohuy8280 개월 전

      ​@@user-zf3xt8qx1h치욕의 역사도 역사이기 때문에 조선총독부 건물이라도 보존할 이유는 있었죠. 다만 총독부 건물은 그 위치가 너무 악의적이었다는 거... 경복궁 정면을 무너뜨리고 지은 거였으니 경복궁 복원 차원에서 철거할 수 밖에 없던 거죠. 만약 그런 장소가 아니었다면 보존해도 상관없었다고 생각합니다

  • @Kokko862
    @Kokko862 3 개월 전

    애구 드러버라
    업쌔삐라

  • @user-tl7ml5qk3j
    @user-tl7ml5qk3j 2 년 전 +7

    위험한 건물인데 굳이 저걸 놔둬야 할까요? 무너지면 끝인걸.. 그냥 재건축하는게 나을듯요.

  • @tjsdk0708
    @tjsdk0708 2 년 전 +2

    오래돼도 무너뜨리는게 맞는듯

  • @user-kg6jk1pb1z
    @user-kg6jk1pb1z 2 년 전 +2

    자막에는 중구 멘트는 남구 ㅋㅋㅋㅋ 좀 똑바로 해라

  • @user-nv1lh8ko5v
    @user-nv1lh8ko5v 2 년 전 +3

    무너지기전에 재개발하는게

  • @user-jf6fc9bt1f
    @user-jf6fc9bt1f 7 개월 전

    다다미 저거 중간에 어디 바꿀때도 없었을 텐데
    개더러울듯

  • @user-uc2sg1wi5u

    ㄹㄱ

  • @applesummer7053
    @applesummer7053 2 개월 전

    미관상으로도 안 좋아보이는데ㅡㅡ
    재건축이 바람직해보여요.

  • @ksdlove
    @ksdlove 9 개월 전 +1

    보존은 과학이다....부수고 새로 짓는다고 천년을 가겠습니까????

  • @user-qo9nm3eq9y
    @user-qo9nm3eq9y 2 년 전 +2

    왜 국가돈으로 지원을 해줘야되냐?? 강제로 집행하고 나중에 돌려받던가 하면 몰라도, 내가 낸 세금으로 민간건물 도와주지마라

  • @user-sx2cr2hd8r
    @user-sx2cr2hd8r 년 전 +3

    쇼와시대에 만들었다고 소화장이구나.. 쇼와시대면 히로히토 일왕 시대이지요..

  • @user-ix8ki5cd9n
    @user-ix8ki5cd9n 6 개월 전 +1

    보존할수있음 해야지

  • @gavernoogle749
    @gavernoogle749 3 개월 전

    흉물으로 보이는데요…. 우리나라꺼나 보존할 생각하십쇼

  • @user-gy6go2tk8y
    @user-gy6go2tk8y 2 년 전 +9

    일본이 지은 80년된 건물이 지금 짓는 아파트보다 튼튼하다 ㅋ

    • @user-zj4xd8cy1e
      @user-zj4xd8cy1e 년 전 +1

      철근 콘크리트는 60년간은 오히려 강도가 강해지는 특성이 있음 근데 한국은 재개발해야 값이 오르니 안전등급 낮게 받으려고 관리를 최소화하거나 안하는 엽기적인 문화와 사회 구조라

  • @Kokko862
    @Kokko862 3 개월 전

    머 이런 것을
    우리 세금으로 보존한다고?
    싹 쓸어 버리고
    좀 깨끗하게 살자

  • @-Namul
    @-Namul 2 년 전

    누구맘대로 개인재산을 문화재로만듬ㅋㅋ 진짜 사회주의자인줄

  • @user-fg4yl1tv2g
    @user-fg4yl1tv2g 2 년 전

    지금 있는 문화재나 잘지키자
    사진이나 기록으로 남기면 되지 무슨 문화재로 지정해서 관리까지 할 생각임?
    저 무너질거 같은 다 낡아빠진 건물 관리하는데 들어가는 세금이 얼만지 알고나 하는 소리인가?
    지금 있는 한옥같은거나 문화재 지정해서 관리하는게 더 의미 있다고 생각하지 않나?

  • @user-ei4hd6no8h
    @user-ei4hd6no8h 2 년 전

    보존 같은 소리하네 흉물이구만

  • @ms1621
    @ms1621 2 년 전 +2

    총독부건물도 헐었는데 왜놈이지은 무너지기직전인건물이 무슨문화재냐 쓸개빠진인간들

  • @sungminhwang1602
    @sungminhwang1602 2 년 전 +1

    붕괴 사고로 다죽어야 결론나겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @r2sf123
    @r2sf123 2 년 전 +6

    조선총독부도 폭파시키는데 저딴 아파트가 문화적 가치가 있것냐? ㅋㅋㅋ 저딴 건물 문화재로 지정해서 매년 관리비 낼겨? 문화재 되면 누가 가서 구경하는데? ㅋㅋㅋ 건물주 들이야 문화재 지정되면 보상많이 받으니 좋아라 하것지만 왜냐? 그냥 쓰레기 건물되서 없어지면 100원도 못건질 아프트거든 ㅋㅋㅋ

    • @user-tv5yb6ve3h
      @user-tv5yb6ve3h 2 년 전

      재개발이 이익이 큰데요 ㅋㅋ
      문화재되면 수리도 맘대로 못할긴데 ㅋㅋ

    • @amoregang7280
      @amoregang7280 2 년 전 +1

      그럼 손혜원이 많이 사들인 목포 적산 가옥은 뭐냐? 뭔데 국비 털어서 보존하겠다는거냐?

  • @user-xj3oi7cv5o
    @user-xj3oi7cv5o 4 개월 전

    일본꺼 보존해서 머할래? 전통 한옥도 보존 못하면서.

  • @GodBless-
    @GodBless- 6 개월 전

    아픈 역사도, 싫은 역사도, 나쁜 역사도 부끄러운 역사도 역사다!

  • @lemmy8284
    @lemmy8284 26 일 전

    작작좀 하고 그만 부셔라. 무너지고 사람 죽어나가야 정신차리겠냐. 문화재적 가치? 웃기지도 않다.

  • @user-tu6sg9zb5h
    @user-tu6sg9zb5h 2 년 전 +10

    친일파가 아니라면 이건 문화재가 아니다.

  • @User-fv5llvy8s
    @User-fv5llvy8s 년 전

    昭和莊(소화장) ㅡ 쇼와죠
    아키히토 천황의 연호(昭和)

  • @user-tv5yb6ve3h
    @user-tv5yb6ve3h 2 년 전 +9

    무조건 일본거라 나쁘다 하지말고..스버
    생각좀 해라..저건물이 역사적 가치가 큰지
    거주의 목적의 이익이 큰지..

    • @sinkhys
      @sinkhys 2 년 전

      츄승아씨가 저건물사서 역사적으로 보존 하심 될듯 하네요. 남일이라고 쉽게생각하면 안되요.

    • @user-de8bi1qv6h
      @user-de8bi1qv6h 2 년 전 +1

      본인들이 원해서 살고있는데 왜 ? 냅둬

  • @kim_jin_hong
    @kim_jin_hong 2 개월 전

    80년전에 지어진 집 때문에 발전이 안될까 ? 80년 전에 지어진 집에 붙어 지어진 집들때문에 발전이 안될까? 결론 일본이라서 발광 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ