레드호크에 패했던 한국 고등훈련기 T-50, 이번엔 미 공군에?...공개입찰 시작 / KBS뉴스(News)

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 07. 02.
  • 한국산 고등훈련기 T-50은 미국 차세대 고등훈련기 사업에서 미국 기종에 패해 고배를 마셨습니다. 그렇게 끝난 줄 알았는데, 미 공군이 한국의 T-50을 포함해 경쟁 입찰로 훈련기를 빌려오는 사업을 하겠다고 결정하고 다음 주 그 절차를 시작하는 걸로 KBS 취재 결과 확인됐습니다. 미 공군이 선택한 고등훈련기는 T-7 레드 호크는 아직 시험 중이고 빨라야 2023년 말에 미 공군에 인도돼 4-5년 공백이 생기면서 상황이 바뀐 겁니다.
    ▣ 기사 더보기 : bit.ly/2htjyxS
    ▣ KBS 뉴스 보기
    ◇ PC : news.kbs.co.kr
    ◇ 모바일 : mn.kbs.co.kr
    ▣ 제보안내
    ◇ 카카오톡에서 'KBS뉴스' 검색
    ◇ 전화: 02-781-1234
    ◇ 홈페이지: goo.gl/4bWbkG
    ◇ 이메일: kbs1234@kbs.co.kr
    ▣ KBS뉴스 유튜브 구독하기 : goo.gl/qCWZjZ
    ▣ KBS뉴스 유튜브 커뮤니티 : goo.gl/6yk
    #공군훈련기 #T-50 #경쟁입찰

댓글 • 426

  • @user-su9ou5ex8f
    @user-su9ou5ex8f 3 년 전 +146

    다른나라도 아니고 그 미국이 타국의 무기를 돈주고 사용하겠다고 밝힌것 자체가 대단한거라고 본다. 무조건 성사되야한다. 돈도 돈이지만 대외 이미지에도 큰 이득

    • @jyyyy1834
      @jyyyy1834 3 년 전 +23

      ㅋ... 저거 사실상 그냥 록히드마틴 비행기라고 보면 됨
      한국기술 거의 안들어감

    • @oooooo8557
      @oooooo8557 3 년 전 +4

      우리나라 기술 안들어갔을 뿐더러 훈련기랑 무기는 다르다

    • @user-fp9iv5rs3b
      @user-fp9iv5rs3b 3 년 전 +1

      그래도 한국에서 조립했으니 이득

    • @user-cu5hy1ll4x
      @user-cu5hy1ll4x 3 년 전 +4

      @@oooooo8557 F16 훈련기로 쓰면? 니 미필이죠? ㅋㅋ

    • @oooooo8557
      @oooooo8557 3 년 전 +2

      @@user-cu5hy1ll4x ㅇㅇ 미필인데? 강제징용 빨리당한게 부심임?ㅋㅋㅋ

  • @user-mb1nk3oy8v
    @user-mb1nk3oy8v 3 년 전 +71

    몇대를 계약하는게 중요한게 아니라 최고 군사력을 가진 미국이 한국산 비행기를 운용한다는 것 자체만으로도 다른 나라 수출에 큰 영향을 끼치는 거죠

    • @user-pv7ff8vq1g
      @user-pv7ff8vq1g 3 년 전 +6

      @@jm9166 ?? 한국산인데?

    • @rlatidn8960
      @rlatidn8960 3 년 전 +5

      @@user-pv7ff8vq1g 한국산 반 미국산 반...

    • @goodk6186
      @goodk6186 3 년 전 +7

      우리나란 제조만하고 엔진등 최중요 부품은 다 미국 이스라엘 프랑스 등등

    • @user-si9et6ve7y
      @user-si9et6ve7y 3 년 전

      @@user-pv7ff8vq1g 미군 물건은 다 미국내에서 생산해야함

    • @user-pd8vm1hh1o
      @user-pd8vm1hh1o 3 년 전 +3

      @@jm9166 미국 록히드가 아무리많이 도와줘도 우리나라에서 개발하는거였기에 우리나라꺼맞지만 주요부품이 미국산이니까 그런오해가생기는겁니다

  • @mountaintop8390
    @mountaintop8390 3 년 전 +43

    보잉이 지금 문제가 산적한지라... 예산문제에 신형 급유기는 만들자마자 하자투성이에 총체적 난국임.

    • @sfk1031
      @sfk1031 3 년 전 +1

      민간업체로 할려다가 들통나서 직접 임대방식으로 바꾼거지.
      이탈리아 훈련기는 인도에 시간이 걸리는데다 아음속인데 들러리가 채택되는 불상사가 발생하면
      아마 비웃음 당하겠지.

  • @TV-nr8nl
    @TV-nr8nl 3 년 전 +94

    미국 측이 이턀리아 업체를 끼워넣은 건 T5O의 가격을 후려치기 위함입니다. 우리나라가 미국애들에게 자주 써먹는 방법이죠. 아마, 미국애들도 이탈리아 제품을 사고싶은 마음은 없을 겁니다. 물론, 이탈리아 쪽에서 거의 공짜로 빌려준다면 이야기는 달라지겠지만요.

    • @yUwHr
      @yUwHr 3 년 전 +2

      어...죄송하지만 T5O이 아니라 T50입니다....

    • @goldenlight5429
      @goldenlight5429 3 년 전

      @@yUwHr 님도 남말할 처지가 아닌듯요ㅋ
      아니랬다가 기다고 하시네요ㅋㅋ

    • @user-yk5fv6cb6s
      @user-yk5fv6cb6s 3 년 전 +1

      @@yUwHr 0O0OO0O0

    • @ushdbrr1293
      @ushdbrr1293 3 년 전 +6

      사람이끌교양TV
      공짜같은 소리하고 자빠졌노 니같으면 공짜로 주겠냐?ㅋ
      글고 f35랑 흡사한 조종석을 가진 t50을 쓸수 밖에없어..말그대로 훈련을 하기위해 사는 훈련기니까ㅋ

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 3 년 전 +5

      @@ushdbrr1293 그건 아닙니다만. 고등훈련기는 전술비행 습득을 위한거고 조종석에 익숙해지려는 목적은 없다시피합니다. 조종석에 익숙해지는건 전환훈련때 하는겁니다. 미국이 운용하는 F15만 해도 조종석 형태가 여러가지입니다

  • @user-bt3tu9nk1u
    @user-bt3tu9nk1u 3 년 전 +42

    T50을 미국에 수출한다면 돈을 떠나서
    수출한다는 의미자체가 엄청나네요~

    • @3858HSVHFMTNP88
      @3858HSVHFMTNP88 3 년 전 +3

      경제성을 떠날수가 없죠
      경제성은 우리인력의 고용안정과 다른 나라에서 얻으면 되죠
      정치적 이득은 T-50 이 미공군에서 훈련기 사용한다 만 으로도 큰 감투죠

  • @shouryukou8622
    @shouryukou8622 3 년 전 +68

    저번에 무입찰로 8대 가져간다고 했는데..... 공개입찰한다면 가격 후려칠려거나 이태리업체에서 로비들어간거네. 좋은 소식은 아니네요

    • @user-me5id2ol1n
      @user-me5id2ol1n 3 년 전 +5

      일단 미군에 납품된다는 것 자체에 목적을 두는거죠

    • @user-me2pb5jw4s
      @user-me2pb5jw4s 3 년 전 +1

      미군에 납품되면 보증서가 생기는 셈

    • @won2757
      @won2757 3 년 전

      ​@@user-me5id2ol1n 미군 납품이라고 하시는데 미군하고 아무런 연관이 없어요. 민간업자하는 군 조종사 양성프로젝트에 T-50 훈련기를 입찰 대상으로 올린것 뿐이죠.

    • @joda1223
      @joda1223 3 년 전

      @@won2757 미군 조종사가 훈련받는데 아무런 연관이 없다고 하시죠?

  • @haydenlee87ify
    @haydenlee87ify 3 년 전 +53

    대충 가격만 맞춰주면 T-50 쓰겠다는거네...

    • @devloper-lu7pt
      @devloper-lu7pt 3 년 전

      한주완 그래여??

    • @honshin23
      @honshin23 3 년 전 +5

      그냥 협상력 높이려고 이탈리아 껴서 한국 단가 후려치겠다는거지...

    • @user-ci8ii3bu6e
      @user-ci8ii3bu6e 3 년 전 +9

      @@devloper-lu7pt 한국도 FX사업 당시에 상대도 안되는 라팔가지고 와서 경쟁붙여 미국 F15K 가격낮췄죠. 예전에 자기들이 당한 그대로 하네ㅋㅋ

    • @jsk3013
      @jsk3013 3 년 전

      @Winner010 K1 전차 만들때도 미국이 안줘서 독일 꺼 받으려하니 미국 나타남 ㅋㅋ

  • @user-eg4jc7tk9w
    @user-eg4jc7tk9w 3 년 전 +64

    상징적의미가 크지. 무조건 성사되야된다고본다. 작은실적이라도 꾸준히 쌓아나가면 큰기회가 생긴다

    • @user-cq2hs3nw4p
      @user-cq2hs3nw4p 3 년 전 +7

      안파는게 낮습니다.
      저새끼들은 이미 이런 상황을 예상하고도 한국을 떨어뜨렸어요. 싸게 거저 가져가겠다는 겁니다.

    • @November441
      @November441 3 년 전 +4

      @@user-cq2hs3nw4p 그거보다는 이미 록히드 마틴이 F35와 F22로 많은숫자의 전투기를 납품하고 있는데 보잉은 요새 상황이 좋지 않아 보잉쪽으로 넘겨주는 정치적 결정을 한거라고 이야기들 합니다. 그리고 록히드 마틴보다 보잉이 훈련기 사업에 더 열정적이었다는것도 한몫 했을듯요.

    • @3858HSVHFMTNP88
      @3858HSVHFMTNP88 3 년 전 +1

      @@user-cq2hs3nw4p
      정치적으로 경제적으로 보아도 파는것이 월등히 이익인대 왜 안팝니까 팔아야죠
      일단은 미국 공군에 발을 디밀어야 육군/해병 에도 발을 디밀 꺼리가 생기는대 왜 안팝니까
      미국의 전군에 훈련기 상황은 비슷 하다고 합니다
      이번 경쟁납품에 적자만 아니라면 좋아 하면서 팔아야죠

    • @ushdbrr1293
      @ushdbrr1293 3 년 전 +1

      @@user-cq2hs3nw4p
      이해력이 딸리나..ㅉㅉㅋㅋ
      금액을 떠나..미국에서 우리 훈련기를 쓴다는거 자체가 한국 전투기사업에 도움을 줄거아니냐..ㅋ
      세계최강 군사력을 가진 나라가 검증하고 쓰는 훈련기니 다른나라들도 인증이고 자시고..할필요없이 신뢰가 갈꺼고..ㅋㅋ 쉽게말해 우리나라 군수사업의 이미지가 높아진다라는거야..

    • @user-cq2hs3nw4p
      @user-cq2hs3nw4p 3 년 전

      답글 감사합니다. 여러가지 상황들을 저도 들은 바가 있습니다. 정치적 결정이라는 것이 한국에게는 좋을 것이 없다 생각합니다. 보잉 의 어려움을 정치적으로 판단한 것은 미국 국내의 문제고, 이제 와 한국에서 최고등급의 훈련기를 대여형식으로 가져가겠다는 것이 기분이 안 좋을 따름이지요. 개소리는 그만하고, 한국에 대한 미사일지침과 여러가지 군사적인 제제와, 우리 한국의 평화적인 통일에 대한 방해나 하지 말았으면 좋겠군요. 일본 놈들이나 미국 놈들이나, 중국의 뒈놈들이나... 오직 자주국방만이 우리 민족의 나아갈 길일 따름입니다.

  • @user-if1bu5kl6t
    @user-if1bu5kl6t 3 년 전 +55

    미국이 한국에 가격 후려칠려고 하는 것임~

    • @kr900924
      @kr900924 3 년 전 +1

      우리도 똑같이 함

    • @user-qs3kh8os6x
      @user-qs3kh8os6x 3 년 전 +1

      미국이 팔지말래면 못팜ㅋㅋ k-무능

    • @user-ou6sr7bg1n
      @user-ou6sr7bg1n 3 년 전 +1

      @한주완 와 진짜 아무대나 갖다대네

    • @dongheekim401
      @dongheekim401 3 년 전 +1

      @@user-qs3kh8os6x 이걸 말이라고 쓴건가.. 엔진부터가 국산이 아닌데. 당연히 미국 영향 받지.

  • @junorhee8772
    @junorhee8772 3 년 전 +55

    내심 한국꺼 정해놓고 가격 후려치려고 장난하네요 한국이 슬기롭게 대처하길 바랍니다

    • @user-ic7tt1vz8c
      @user-ic7tt1vz8c 3 년 전 +3

      사실 우리나라도 미국 무기 후려친적이 한두번이 아니라 ㅋㅋ

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 3 년 전

      한국도 그런적 많아서

    • @user-fe7ps2wc5p
      @user-fe7ps2wc5p 3 년 전

      우리가 말할 처지는 아닌거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @dongheekim401
      @dongheekim401 3 년 전

      F-15 가지고 가격 장난칠라 그랬던 우리나라가 당당할 거 하나도 없음.

  • @djWjfkrhwkdsksclsi
    @djWjfkrhwkdsksclsi 3 년 전 +68

    보잉은 제살깎기 경쟁으로 수익성 안나오는 고등 훈련기는 때려치우고,
    C-17 수송기 생산라인을 다시 깔면 한국을 포함해 구입을 희망하는 국가들이 널렸는데.
    잘하는 대형 수송기에 집중해야지. 저리 뻘짓을 해서야.

    • @3858HSVHFMTNP88
      @3858HSVHFMTNP88 3 년 전 +3

      회사 입장에서 고등 훈련기 하는것은 기술인력 유지와 현금 흐름 때문에 하는것 아님 ..?

    • @honshin23
      @honshin23 3 년 전 +5

      @@3858HSVHFMTNP88 그러기엔 너무 단가를 후려쳤음... KAI와 록히드마틴이 16-18조 예상했었는데...
      10조 안밖으로 후려쳐서 가져갔으니 과연 얼마나 남을지... 미국이 인건비 싼 나라도 아니고...
      보잉이 제대로 납품 가능할지 두고 봐야 됨.

    • @acrossguysy
      @acrossguysy 3 년 전 +2

      @@honshin23 아마도 트럼프정부 영향으로 제나라 기업들 우선순위라서 그럴거임. 트럼프는 한국에 그리 친절한 정부가 아님. 뭘 더 빼먹을수있을까 하는게 현재 트럼프 정부.

    • @mcdonnelldouglas4261
      @mcdonnelldouglas4261 3 년 전 +2

      난나나난나랄라 럼프형이 재앙이 보단 낫지 솔직히 내가 미국 사람이였어도 럼프형 뽑음

    • @shipoftheline0416
      @shipoftheline0416 3 년 전 +2

      @@peterzek6480 미국이 옛날보다 패권력이 훨씬 줄어들긴 했지만 전체주의라고요?ㅋㅋ 미국이 개인주의가 얼마나 강한 나라인데 무슨ㅋㅋㅋ 잘 웃고갑니다. 중국을 잘못 적으신 거 아니에요?

  • @JK-bm6im
    @JK-bm6im 3 년 전 +14

    이거 성공하면 다른 나라들도 따라할듯

  • @ds1puu
    @ds1puu 3 년 전 +72

    전투기에 다는 미사일은 지대공이 아니라 공대지 입니다.

    • @user-nv7nh9ql7r
      @user-nv7nh9ql7r 3 년 전 +8

      맞죠 지대공은 방공유도탄 미사일인데 .

    • @kgfdkr
      @kgfdkr 3 년 전 +13

      김상훈 ㅋㅋㅋ 참신한 논리

    • @user-ni2zt7px5p
      @user-ni2zt7px5p 3 년 전 +1

      레이더를 사용하지 않는 미사일은 지대공이나 공대공이나 공대지 미사일이나 거의 같습니다 레이더가 장착되지 않은 전투기도 근접에서는 aim9같이 미사일 자체에 유도시스템이 탑제되는 경우 지상이나 공중이나 발사만 되면 알아서 가기때문입니다.

    • @user-jo3qf8gw5c
      @user-jo3qf8gw5c 3 년 전 +2

      @@TV-kz2xm 오~~~~😁

    • @user-cq2hs3nw4p
      @user-cq2hs3nw4p 3 년 전 +3

      지대공이 뭔 지, 공대지가 뭔 지, 공대공은 어떤 것 인지를 모르는 것이지요. 저런 것들이 기자라고 ..... 총은 쏴 봤는지.... 맹박이 과인듯....

  • @user-kq6gd8yo6q
    @user-kq6gd8yo6q 3 년 전 +4

    이건 손해보더라도 꼭 따내야한다...상징성이 크다...

  • @danyun717
    @danyun717 3 년 전 +4

    굳 스터프

  • @user-pi5fd4pn1z
    @user-pi5fd4pn1z 3 년 전 +5

    정확하게는 T-7에 적용할 훈련 관련된 체계를 시험, 검증해보기 위해서 고등훈련기급 기체를 ‘몇 대’ 도입해서 시험해보는 겁니다
    공백 메꾸는것도, 대체하려는 것도 아니에요 제대로 알고들 말하고 전달합시다

  • @pptfvgqq173
    @pptfvgqq173 3 년 전 +30

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지대공을 단다고 그러네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 조사를 너무 안 한 거 아닌가..? 실수인가..?

    • @user-ed2xf4yn4n
      @user-ed2xf4yn4n 3 년 전 +9

      그래서 기레기라 부릅니다!

    • @leesch7106
      @leesch7106 3 년 전 +6

      @@user-ed2xf4yn4n ...미필 이라 그래요...ㅋ

    • @kr900924
      @kr900924 3 년 전

      울나라 언론이 그렇지 뭐

  • @sibellrom
    @sibellrom 3 년 전 +5

    밀덕들은 미해군 입찰에 대해 더 궁금한데 공군은 보잉 제시간에 인도 못 받으니 땜빵쓰는걸로 결정난거 아님?

  • @VERITAS_1
    @VERITAS_1 3 년 전 +10

    미국민간회사가 구입해서 다시 미공군에 임대하는 형식이라 사실상 수출!

    • @sfk1031
      @sfk1031 3 년 전

      민간업체에서 임대할려다가 들통나서 직접 입찰로 바뀌니 결국 가격 낮출려고 들러리 세우는거지.
      실지로 필요한건 30대이상인데 추가 수출도 가능하지. 한번 계약하면 추가시키는건 문제가 아니지.

  • @ongs5526
    @ongs5526 3 년 전 +36

    그냥 우리나라가 하던짓 그대로 하는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 입찰 들러리 역할임

  • @limyoonwon
    @limyoonwon 3 년 전 +2

    와우

  • @user-hb9qy9rq7n
    @user-hb9qy9rq7n 3 년 전 +1

    문제는 이번 코로나 사태로 인한 휴유증이 만약 2-3년 간다면 최소 1년 잡고 있지만 그럴 경우 보잉파산은 거의 확정임. 뭐 미국정부에서 보잉에 자금지원해주겠지만 개발중인 훈련기 차질이 예상외로 길어질수 있다는 것임.

  • @HK-rc1fg
    @HK-rc1fg 3 년 전 +9

    보잉은 737맥스 결함으로 망하기 직전인데, T-7 훈련기 덤핑으로 팔다가 아주 폭삭 망할듯

  • @200gt
    @200gt 3 년 전 +34

    미국 큰그림 그려놨네 ㅋㅋㅋ
    얼마 깍을려고?

    • @kr900924
      @kr900924 3 년 전

      우리도 똑같음

    • @kor.ladtion
      @kor.ladtion 3 년 전

      가격 낮춰서 입찰되도 미국한테 훈련기로 채택되면 사실상 전세계적으로 인정받는거지 ...

  • @user-gx5jd9ty1p
    @user-gx5jd9ty1p 3 년 전 +14

    보잉의 T-7 의 요구성능이 잘 나오지 않으면 T-50 에게 뜻밖의 행운이 올 수도.

  • @RedBookTeacher
    @RedBookTeacher 3 년 전 +12

    2:08 T-50은 이륙전에 대공 미사일을 쏠 수 있습니다.
    오늘 처음 안 사실

    • @user-og7sq8kk6p
      @user-og7sq8kk6p 3 년 전 +1

      😅😅😅😅🤪🙆‍♂️

    • @jjpark21
      @jjpark21 3 년 전 +1

      ㅋㅋ

    • @kimttol
      @kimttol 3 년 전

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jorosk2987
      @jorosk2987 3 년 전 +1

      보통 바닥에 쿵할텐데 이건 초고성능 전투기네 ㅋㅋ 시계외 전투에 적합하네 미국도 없을 기술인데

    • @k76106
      @k76106 3 년 전

      이건 실제 비슷한 사건이 있었다고 들었는데 진짠가보네요 주기된 상태에서 발사됨

  • @user-ol1vu8od5e
    @user-ol1vu8od5e 3 년 전 +18

    솔직히 말이다
    저건 미국이 내건 핑계라고 생각한다
    파일럿 양성 훈련기가 없어서 빌린다??
    몇년은 기존것 써도 큰문제없다
    실제는 f35기종의 파일럿들의 숙련도가 문제가 되는것이다
    f35기종은 운용률이 50%다 ..
    이기종은 실전훈련후 반드시 창정비가 필요할정도로 운용률이 개판 오분전인 기종이다
    그래서 평상시에 f35와 같은 조정석을 가지고 같은 전투프로그램을 운용하는 기체가 필요하다
    t50a는 이런 수요에 맞추어 f35와 같은조정석 같은 전투운용프로그램이 깔려있다
    f35 정비시 t50a로 훈련하면서 정비비용을 줄이기 위한 선택으로 보여진다
    한국에 공군에서도 뜬금없이 t50 20개를 추가 도입한것도 같은 맥락이라고 생각한다

    • @matorylee8398
      @matorylee8398 3 년 전 +2

      훈련기 부족해서 들여오는거 맞다던데. 미국이 전투기는 많아도 파일럿 수가 현저히 딸려서 자국 훈련기 도입할려고 한거. 그런데 미국 훈련기 만드는 회사가 아직 훈련기를 못만들어서 그거 기다리는 동안 쓸꺼를 한국껄로 하는거 아님?

    • @user-sf3lh1et5s
      @user-sf3lh1et5s 3 년 전 +2

      @@matorylee8398 ㄴㄴ 보잉이 지들이 만들겠다고 기다리라했는데 보잉 파산함 ㅋㅋㅋㅋ

    • @krondor74
      @krondor74 3 년 전 +8

      미 공군에서는 새로운 파일럿 훈련체계를 만들고 있는데, 그 일정에 보잉이 일정을 맞춰주질 못하니까 그 공백기간을 T-50 임대로 메우려는 거임.

    • @user-kh5cv7eg6j
      @user-kh5cv7eg6j 3 년 전 +1

      @@krondor74 이게맞음

    • @goldenlight5429
      @goldenlight5429 3 년 전 +2

      솔직히 이게 맞는 말이지만
      퇴역항공기 한대 모아놓은데 보면 솔직히 현역 복귀해도 될만한 기체도 쎄고 쎗지
      그런 기체들을 고등훈련기로 써도 기체성능은 정말 나무랄데 없을거야
      하지만 세월이 지나면서 자동차 플랫폼도 변하고 스마트폰 os도 변하듯 전자전 능력이 중요한 현대전에선 과거 기체가 아무리 뛰어나도 과거기체로는 익힐수 없는게 있으니까 새로운 훈련기 입찰하지 않았을까 싶다

  • @MKS-pk7xb
    @MKS-pk7xb 3 년 전 +15

    짠하다 단독입찰이 다시 경쟁입찰이 되고 짠해 미국도 카이도

  • @user-sn5ot4xs3y
    @user-sn5ot4xs3y 3 년 전 +20

    이번 방위비 협상 중 훈련기 가격을 포함하면 거의 공짜로 주는거나 같은 건데 일단 진출부터 시키고 미국에서 쓰면 바로 구매하는 나라 중동을 노리자고요^^

    • @user-yi1bc6bb2y
      @user-yi1bc6bb2y 3 년 전

      미대선 까지 질질끌어야 할거 같아요

    • @rjass5154
      @rjass5154 3 년 전

      @박준식 아직도 이런 황당한 소리를 믿는 사람이 있다니... 아재요 선거 끝났어요.....

  • @user-wg6do5qo6n
    @user-wg6do5qo6n 3 년 전 +1

    경쟁입찰이면 쉽지않을듯 ㅠㅠ

  • @user-ob7cn9kf1x
    @user-ob7cn9kf1x 3 년 전 +7

    보잉이 파산 직전 이였는데 겨우 인공 호흡기로 살아 났는데 이제 시재기 나와서
    2023년 까지 납품은 어려워 보이네요
    이미 fa-50 8대 수출 했고 거의 확정적이라 봐야죠 t-50 8대도
    근데 저렇게 사면 가격이 비쌀텐데
    미국도 골치 아프겠네요.사업자 변경 하자니 보잉 전투기 라인 죽일 수도 없고
    저렇게 찔끔찔끔 사니 돈은 더 들고

  • @kimk8780
    @kimk8780 3 년 전 +7

    왠지대공 공대지면 모르겠지만 오보 날리네 ㅋㅋㅋ

  • @joonlee1968
    @joonlee1968 3 년 전 +2

    미국도 내심 T-50 을 더 원하고 있지만 단독 입찰하면 비싸질까봐 성능이 떨어지는 이탈리아 훈련기도 경쟁을 붙인 듯...

  • @perseus3362
    @perseus3362 3 년 전 +5

    그냥 T-50 갖고 싶다고 말해

  • @alphago410
    @alphago410 3 년 전

    해군도 따로 훈련기 도입을 추진하는데 역시 단가를 낮추는게 가장큰 걸림돌.

  • @user-kk1cn6so1f
    @user-kk1cn6so1f 3 년 전 +4

    미국하늘을 나는 꿈이 이뤄지길! 파이팅!

  • @myblessingto
    @myblessingto 3 년 전

    잘 됐으면 좋겠다

  • @lukekang6171
    @lukekang6171 3 년 전 +24

    가격 깍겠다는거네, 굳이 손해보면서 까지 할필요는 없다고 본다.
    이미 본사업에서 까였고 8대 하자고 근간을 무너트릴수야 없지 않나 싶네요.
    미국관계자의 멘트가 생각 나네요.
    "운전배우는데 굳이 포르쉐를 쓸필요가 있느냐?"고 했던.....
    그틀이 많이 아쉬운가 보내요. ㅋㅋ

    • @user-ol1vu8od5e
      @user-ol1vu8od5e 3 년 전 +6

      저건 미국이 내건 핑계라고 생각한다
      파일럿 양성 훈련기가 없어서 빌린다??
      몇년은 기존것 써도 큰문제없다
      실제는 f35기종의 파일럿들의 숙련도가 문제가 되는것이다
      f35기종은 운용률이 50%다 ..
      이기종은 실전훈련후 반드시 창정비가 필요할정도로 운용률이 개판 오분전인 기종이다
      그래서 평상시에 f35와 같은 조정석을 가지고 같은 전투프로그램을 운용하는연습용 기체가 필요하다
      t50a는 이런 수요에 맞추어 f35와 같은조정석 같은 전투운용프로그램이 깔려있다
      t50a로 대체 훈련하면서 정비비용을 줄이기 위한 선택으로 보여진다
      한국에 공군에서도 뜬금없이 t50 20개를 추가 도입한것도 같은 맥락이라고 생각한다

    • @user-ce4lz4jj1d
      @user-ce4lz4jj1d 3 년 전 +3

      이럴때 줘서 홍보를 해야지요!! 미국이 픽한 인증된 제품이라고 소문나믄 그게 얼마나 큰 홍보가 되는대요

  • @sfk1031
    @sfk1031 3 년 전 +1

    민간업체에서 급하게 쓸려다가 들통나서 공개입찰이 된건데 실지로는 30대는 더 필요하기 때문에
    추가입찰 가능성이 높지. 한번 채택되면 추가시키는건 문제가 아니기 때문에
    들러리가 채택되는 불상사가 간혹 발생하는데 아마 제때 인도안되면 비웃음꺼리가 되겠지.

  • @footstep002
    @footstep002 3 년 전

    아무래도 미국의 록마가 지분이 있는 t50이 선정될 가능성이 높겠죠. 최근들어 미해군도 훈련기 도입사업 슬슬 한다는 얘기가 들리기 시작하던데 그건 참여가 불가능할지 궁금해지네요. 역시 해군용 훈련기라 애초에 공군용으로 개발된 기체로 참여하긴 어려우려나요.

  • @songroid4847
    @songroid4847 3 년 전

    전투기든 훈련기든 국책 사업이라 자국산 보잉 밀어줬는데.. 안그래도 휘청 거렸던 보잉이었던데다가 코로나 여파로 인해 항공업 피해를 크게 보면서 보잉이 도저히 사업을 단기간에 수행할 여건이 불확실해져버림. 결국 원래 보잉 살리는 것 아니면 락히드 끼고 도입할려고 첨에 생각했던 T-50 잠깐 쓰는 것일듯. 뭐 결국 자국 밀어주기로 보잉이 생산해내면 그걸로 가겠지만.. 일단 어쨌든 기대 안했던 수익과 실제 운영 효과 등의 레퍼런스 및 홍보 효과는 생기는셈.

  • @eyon44
    @eyon44 3 년 전 +2

    미군이 미국 장비만 쓰는건 아닙니다.
    브라질산 터보프롭 경전투기 수퍼투가노도 꽤 많이 운용해요.

  • @user-bv6gi4nn3l
    @user-bv6gi4nn3l 3 년 전

    T50 엔진은 국산인가요?

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 년 전

    미공군이 t-50a를 고등훈련기로 도입해서 운용하고 미해군에서도 운용이 된다면 얼마나 좋을까요?

  • @harryy5353
    @harryy5353 3 년 전

    꼭 판매 성공하길..

  • @rla3472
    @rla3472 3 년 전 +1

    근데 어차피 임대면 m346같이 저렴한기체한테 매번 밀렸어서 이번에도 t50이 힘들수도 있음 특히 코로나 때문에 국방예산이 많이 깎여서

  • @user-ve1ii5sk8t
    @user-ve1ii5sk8t 3 년 전 +1

    👍

  • @user-rw7py2zw5n
    @user-rw7py2zw5n 3 년 전 +4

    너무 싸게부르면 안한다고 해라

  • @dongguukim9494
    @dongguukim9494 3 년 전 +3

    그냥 M346 사다 써 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-xe8ot7ip5g
    @user-xe8ot7ip5g 3 년 전 +1

    개인적인 생각은 보잉은 훈련기의 낮은 가격과 항모에 대한 랜딩 시스템 그리고 현재 항모 주력기인 F-18의 생산처이기에 아주 유리하지 않을까 합니다. 미공군에 대한 반감이 있는 미해군이 공군과 동일한 기종을 쓰는것에는 단점이지만, 록히드마틴이 F-35 계열로 3군을 독식해서 여러모로 보잉에 유리...현재 보잉의 여건이 좋지 않은것도 보잉에게 유리

    • @user-wg6cu6yh8i
      @user-wg6cu6yh8i 3 년 전

      아마도 B-2처럼 될거 같은데, 그럼 그게 그나마 나은거겠죠....
      둘다 채용되는...

  • @user-xt5zt7ed3x
    @user-xt5zt7ed3x 3 년 전 +1

    ㅋㅋ진짜대단하다

  • @kryptoman_gaksital

    보잉과 그리펜 만들던 회사 꺼로 다 정해졌는데...

  • @user-zx3lo5ku4n
    @user-zx3lo5ku4n 3 년 전

    훈련기는 훈련용리라는거죠?

  • @kimttol
    @kimttol 3 년 전

    좀 손해보더라도 팔 수 있으면 팔아야 함..미공군 인증이란 딱지도 어마어마한 가치가 있다고 봄

  • @user-gx5bj4dj7q
    @user-gx5bj4dj7q 3 년 전 +1

    가격 깍아보려고 되지도 않는 것과 경쟁붙이네

  • @NTS_1
    @NTS_1 3 년 전 +1

    F35도입 시기때 입찰할때 조건이 T50 도입한다고 했었는데 왜 대우가 저 따구지?ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ez2th2go3s
    @user-ez2th2go3s 3 년 전 +2

    광고는 잘 한다 ㅋㅋㅋ

  • @user-dd8qf3gj4t
    @user-dd8qf3gj4t 3 년 전

    미국의 페이스에 말려들지 않았으면 합니다.
    좋은결과가 있을겁니다.

  • @chu6139
    @chu6139 3 년 전

    보잉껀 언제 나올지도 모르는데 선정하다니??!!!
    로비를 잘 해야징

  • @user-wv9vc7wl1t
    @user-wv9vc7wl1t 3 년 전 +3

    그 미국이 우리껄쓰면 그동맹국이 쓸가능성 많음 그리고 재들 좋은면 1000대이상 삼

  • @user-vv9ic1dt3n
    @user-vv9ic1dt3n 3 년 전 +1

    벌써 한두달 전 기사를 단독인것처럼 방송하네 ㅋㅋㅋㅋ

  • @sksdksckddn
    @sksdksckddn 3 년 전

    끙끙 이가 있겠지

  • @user-oq8ym9jj3l
    @user-oq8ym9jj3l 3 년 전

    대한민국 마크가 유난히 멋지게 보인다.

  • @user-np8uf6fk4e
    @user-np8uf6fk4e 3 년 전 +1

    절대로 저가로 해서는 안된다. 결국 이리할거면서 뺑뺑이를 돌려 우리는 첨보다 더 센가격으로 응찰해야할것. 미국이 이탈리아를 끌어 들이는듯하나. 이는 속임수. 절대 시간과 노력을 보상받을수 없는 가격으로 응찰해서는 안될것.

  • @user-sl8js6zh7e
    @user-sl8js6zh7e 3 년 전

    몇차례 안타깝게 떨어진 경험이 있어 이번엔 제발 선정되어 우리나라 항공력에 보탬이 되었으면 좋겠네요(KF-X도 어찌 좀...)

  • @-KongKong-
    @-KongKong- 3 년 전

    또 록히드마틴t50 vs 보잉 싸움이네

  • @sho7468
    @sho7468 3 년 전 +12

    너무싸게팔면 두고두고
    손해본다
    뱃장도있어야한다
    지들이팔아처먹을때는
    로비하게만들어서
    팔아처먹고 우리것은
    후려치기할려고
    잘만들면 굳이미국에
    팔지마라 자존심상한다
    다른나라에 팔자
    대신에 사소한것도
    많이신경써서만들어
    잘만들면됨
    이제는 조종사는
    가만있고 동체만
    움직이는 비행기못만드나
    뒤집어서갈때도
    조종사는 정상않즌자세로
    동채만회전하게
    그러면 덜어지러울듯

  • @bladefist5849
    @bladefist5849 3 년 전

    2:12 지대공이 아니라 공대지 아닌가요?

  • @user-cl1ow8xt2z
    @user-cl1ow8xt2z 3 년 전

    이건 처음 결정보다 우리에게 불리한 이야기인 것 같습니다. 원래 T-50A로 꼭 집어 임대한다고 했는데 이를 입찰로 붙인다는 것은 처음 나왔던 안에 비해 우리한테는 안좋은 절차네요. 우리는 8대 그냥 판매할 수 있는 기회였고, 미 공군에서 사용한다는 것은 향후 다른 나라에 판매 시 크게 어필할 수 있는 부분이라 많은 기대를 했는데 물론 아직 결론은 안낳지만 잘 준비해서 실익과 실적을 모두 챙기기를 바래야 하는 상황이네요.

  • @botwindy3752
    @botwindy3752 3 년 전

    가격을 올려 팔아야 할듯 급한건 저쪽인데. 그리고, 엔진과 조정컴퓨터도 미국산인데

  • @hahm99
    @hahm99 3 년 전 +5

    이게 나라다. 진짜 보수.

  • @user-zp2tm8xl7x
    @user-zp2tm8xl7x 3 년 전

    TF-50 전투기 규격 .. 아닌가여.. 이걸 훈련기 볼수 있나여.. 아시아 지역에서 전투기 사양 같은데...

  • @user-yp5xb8he9g
    @user-yp5xb8he9g 3 년 전 +1

    저가로는 주지맙시다
    존심상했어

  • @user-nc9nm7lm6r
    @user-nc9nm7lm6r 3 년 전 +6

    록히드 마틴 기술지원받아서 개발한건데 마치 순수 우리 국산 전투기인마냥 말하시네

  • @steelers0549
    @steelers0549 3 년 전

    사실상 록히드마틴 비행기 아님?

  • @haengbokdaebak
    @haengbokdaebak 3 년 전

    임대라는데 판매?

  • @user-eg9co3wj6l
    @user-eg9co3wj6l 3 년 전 +1

    선정되면 홍보효과 대박인데

  • @user-pw9zr3vv2c
    @user-pw9zr3vv2c 3 년 전

    팔리던 말던 미공군 후보기로 선정된게 대박인듯
    미국이 성능을 인정한거니
    광고효과 대박
    앞으로 다른 국가들한테 러브콜 많이 오겠음

  • @kr900924
    @kr900924 3 년 전

    경쟁입찰은 당연히 가격 깎으려고 하는게 맞는건데 그걸 나쁘게 보는게 신기하네. 당장 장볼때 살려던게 기존에 가던 마트가 아니라 옆집 슈퍼에서 할인하면 좋아 할 사람들 널렸을텐데

  • @user-gb4pq7hd8h
    @user-gb4pq7hd8h 3 년 전

    임대 확정 예전에 나왔잖아..

  • @TheKmc3112
    @TheKmc3112 3 년 전 +1

    절대 안돼ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ip4li7bt8b
    @user-ip4li7bt8b 3 년 전

    제발 사주세요 ㅠㅠ

  • @chrisjohn6270
    @chrisjohn6270 3 년 전 +25

    미공군이 빌리는게아니죠!! 개인 업체에서 1차적으로 구매해서 미국에 빌려주는겁니다. 수량은 많지 않고요!!

    • @ushdbrr1293
      @ushdbrr1293 3 년 전 +7

      먼 삽소리하고있노 ㅂ ㅕㅇ신이 ㅋ 그 개인은 미국인이 아니냐?ㅋ
      누가 빌리든간에 우리훈련기를 미공군이 쓴다는거 자체가 중요한거지 ㅋ

    • @kr900924
      @kr900924 3 년 전 +11

      @@ushdbrr1293 다르지

    • @user-zy7sr6pr5j
      @user-zy7sr6pr5j 3 년 전 +8

      그 업체라는게... 미국 조종사의 교육과 관련된 미국기업 입니다. 보잉을 살리기위해 마지못해 기체선정을 마친 상태이지만
      미공군이 기체인수 받기 전까지의 공백기 동안 사용해야 할 훈련기가 필요하기 때문에
      미공군이 T-50을 '구매'를 하기엔 비용이 문제이니, 조종사 교육 위탁업체에게 '니들이 T-50 사와서 그걸로 교육시켜라' 라는 내용입니다
      그러니 한국은 T-50을 판 개 맞는거에요
      업무에 필요한 노트북을 회사가 직원에게 지급하는게 아니라, '니가 이 회사에 계속 다니고 싶으면 업무용 노트북은 니가 사서 쓰는걸로 해라' 하는 것과 같은 겁니다

    • @user-cq2hs3nw4p
      @user-cq2hs3nw4p 3 년 전 +1

      미국의 공군이 빌리는 것이 아닙니다.
      미국의 정식 정부의 방침에 따른 정책이 아니지요.

    • @won2757
      @won2757 3 년 전 +1

      @@ushdbrr1293 내용부터 정확하게 아셔야 할듯 합니다.
      미공군 필요로 하지만 실질적으로는 민간업자가 조종사 양성 프로젝트일환으로 T-50이 컨텍된것 뿐입니다.
      실질적으로는 미공군과는 아무런 관계가 없는 거죠.

  • @user-yb5yj4lt3w
    @user-yb5yj4lt3w 3 년 전 +1

    2020.10.02일 현재 T50A 는 결국 탈락했습니다. 가격때문이죠뭐

  • @bombardmentk4814
    @bombardmentk4814 3 년 전 +1

    이야ㅋㅋ수입만 하던 우리가 이젠 미국에 경쟁입찰 할 정도의 수준이라니ㅋㅋ

  • @user-nu7xi4ud2c
    @user-nu7xi4ud2c 3 년 전

    대한민국 대단 합니다 수입만 하던 전투기사업 이전 수출을 한다

  • @user-ri5tt3zb4q
    @user-ri5tt3zb4q 3 년 전 +3

    M346 태생이 러시아라서 지들 살 가능성 전혀 없는데 공개입찰 이러농 레게노

    • @junyoungjason4218
      @junyoungjason4218 3 년 전

      하여튼 가진것들이 욕심이 더해.. 금액 깎으려고

  • @BA-jr5yz
    @BA-jr5yz 3 년 전

    1:08 지금은 없는 15호기..

  • @ahnjh724
    @ahnjh724 3 년 전

    미공군은 내부적으로 T-50으로 정한것 같네요. .단 가격 쫌 깎아보려고 이탈리아를
    들러리로 세워 경쟁입찰 형식으로 나가는게 아닌가 싶군요. .

  • @user-vy4cg1kt3x
    @user-vy4cg1kt3x 3 년 전

    근데 사실상 록히드마틴이야 같이 만든게 맞죠

  • @NewYork_NJ
    @NewYork_NJ 3 년 전

    가격 후려 치는 액션. 세계 나갑시다.

  • @asooiso
    @asooiso 3 년 전

    저거도 손해보더라도 개이득일수도 있음

  • @user-ur7rj9rj8c
    @user-ur7rj9rj8c 3 년 전

    입찰포기

  • @jiyoon1070
    @jiyoon1070 3 년 전

    운전연습하는데 페라리는 필요없다...

  • @ganekim
    @ganekim 3 년 전

    미국 판매처가 로키드마틴인가...

  • @kimdidwnrns
    @kimdidwnrns 3 년 전

    8대라도 팔렸으면 좋겠다 어차피 록히틴마틴합작이니깐 유리할수도 있다 미공군 물건너같고 미해군훈련기사업수주 꼭 성공하길

  • @user-yf8xe6qv7r
    @user-yf8xe6qv7r 3 년 전

    경쟁입찰 비싼가격에 입찰하라 할려면 하고 말라면 말아라 이것도 전술이다

  • @L-S-H
    @L-S-H 3 년 전

    미 해군이나 해병대에라도 팔고싶은데 개량하는 비용이 안맞겠지?

  • @dhkdrhfwo9171
    @dhkdrhfwo9171 3 년 전 +2

    또 포기하고 있는데 쾐히 불러들여 헛물만켜게 만드는것 아냐?

  • @user-zo7ou2pl3u
    @user-zo7ou2pl3u 3 년 전 +4

    할인은 가능하다 장사고
    상징적 의미가 어마어마하고
    하지만 헐값에 넘기지는 말자
    어차피 아쉬운건 현재 미국이다