후쿠시마 오염수 방류 시동거는 일본, 알고보니 내로남불? 그린피스 캠페이너 단호박 경고 [KBS 201020 방송]

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 10. 22.
  • #후쿠시마원전 #오염수방류 #답정너일본?
    장마리/ 그핀피스 캠페이너
    20. 10. 20. KBS1 '더 라이브' 방송 中
    구독과 좋아요는 더 라이브를 더더더~ 열일하게 합니다💪
    하루의 마무리로 라이브 채팅을 즐겨봐요☕
    KBS 1TV 월화수목 밤 10시 50분 유튜브 실시간 채팅🏃
    📢더 라이브 구독하기(bitly.kr/NmDNy)
    ✍더 라이브 커뮤니티(bitly.kr/thcBr)
    ▶홈페이지 program.kbs.co.kr/1tv/culture/...
    ▶팟빵 www.podbbang.com/ch/1774051
    ▶페이스북 / thelivekbs1
    ▶트위터 / kbs1thelive
    ▶제보 및 의견: kbs1thelive@gmail.com
    * 인터뷰 내용을 인용, 보도할 때는 프로그램명 KBS '더 라이브'을 정확히 밝혀주시기 바랍니다.
    ■최욱: 일본 후쿠시마 원전 사고가 있지 않았습니까 거기에서 발생한 오염수를 결국에는 일본이 바다에 그냥 버린다고 합니다.
    ■오언종: 일본 원전 오염수 방출 얼마나 위험한지 그린피스의 장마리 캠페이너와 함께 이야기 나눠보도록 하겠습니다 안녕하십니까
    ■장마리: 사실 오염수 해양 방류가 결정이 되면 우리 바다는 방사선 저장고가 되는 것과 다름이 없습니다. 통상 언론에서 원전 오염수라는 표현을 하시는데요 지금 후쿠시마 원전에 저장되어 있는 오염 수는 일반 원전 오염수와 다릅니다. 사고로 인해 만들어진 고준위 방사성 오염 수는 그 안에 원전사고가 일어나지 않았으면 지구상에 나올 일이 없는 그런, 굉장히 위험한 물질들이 있고요. 지금 현재 원전 부지에 123만 톤의 오염수가 저장 돼 있죠 더 큰 문제는 원전 안에 녹아 있는 핵 연료를 꺼내지 못 하면 계속해서 오염수가 만들어진다는 건데요 체르노빌 같은 경우에는 지금 후쿠시마에 녹아있는 원료보다 훨씬 더 적은 양이에요 그런데 앞으로 그 연료를 제거하는데 최소 앞으로 100년이 걸릴 거라고 예견하고 있습니다. 일본 같은 경우에 앞으로 30-40년 안에 그걸 없애겠다고 하는데요 어쩄든 앞으로 그 원료가 제거되기 전까지는 매우 위험한 오염수가 계속해서 만들어진다는 것이고 언제 그것이 끝날지 알 수 없습니다. 그러니까 지금 해양 방류를 막지 못 하면 앞으로 세기를 넘는 순간까지 그 오염수가 우리 바다에 계속 나오는 거죠
    ■오언종: 그런데 일본정부에서는 오염수를 정화한다 라고 하던데 그러면 깨끗해진다 이렇게 주장하고 있잖아요
    ■장마리: 네 그런데 사실 그 정화라는 게 한계가 되게 많고요 지금 일본 정부가 보유하고 있는 다핵종 제거 설비, 알프스라고 부르는데 이거는 처음부터 사실 한계가 굉장히 많았습니다. 지금 고준위 방사성 오염수 안에는 정화설비를 다 거쳐도 다 제거되지 않는 물질들이 남아있게 되고요. 실제로 일차 처리에서 실패했다는 것은 일본 정부도 공공연하게 지금 인정하고 있거든요
    ■최욱: 거기서 발생하는 오염수 그게 우리 건강에 무척이나 해롭다는 거 아니겠습니까? 어느 정도 해로운 건지 짚어주시죠
    ■장마리: 실제로 방사성 오염수 안에 있는 핵종 중에 예를 들면 스트론튬이라고 있는데요. 칼슘과 비슷하게 작용합니다. 그러니까 스트론튬에 피폭이 되면 우리는 골수암이나 백혈병에 걸릴 수 있는 확률이 굉장히 높아지고요. 특히 고준위 오염수 안에 있는 녹아 있는 물질들은 바다에 방류가 되면 앞으로 최소 수 만 년 동안도 방사능을 배출해서 실제로 오염된 바다에서 안전한 생명체가 있을 수 있을까요 실제로 먹이 사슬의 최상위에 위치하고 있는 인간은 방사선에 피폭이 된 물질을 계속 섭취함으로 인해서 역시 저희도 피폭이 되는 결괄르 낳을 수 있습니다.
    ■최욱: 일본이 뭐 자기들끼리 우리 버릴 거야 하면 버릴 수 있는 문제입니까
    ■장마리: 실제로 그렇지 않습니다. 국제 해양 법약이라는 것이 있고요 이 법약에 따라서 일본을 포함한 많은 나라들은 바다를 오염시키는 행위를 할 수 없도록 제한이 돼 있어요. 특히 이렇게 방사성 오염수를 해양에 방류한다고 할 경우에는 인접국인 한국의 동의 없이는 이 일이 실현될 수 없는 것이 맞습니다. 그렇기 때문에 한국은 이제 수일에 앞으로 다가 왔죠 스가 정부가 이제 결정을 한다고 하는데요 이때 우리정부는 국제법에 따라서 가처분 신청처럼 잠정 조치를 내릴 수 있습니다. 그러니까 이 사안이 정말 명명백백하게 환경에 피해를 주지 않는 사안인지 밝혀지기 전까지는 해안에 방류해서는 안 된다. 잠정 조치 이후에는 이것이 환경에 얼마나 많은 큰 영향을 미칠 것인가에 대해서 과학적인 분석이 필요하고요 그 분석을 가지고서도 인접국인 한국이 동의하지 않으면 이것은 실제로 일어날 수 없는 일입니다
    ■오언종: 국제법상에는 그런 절차가 있는 건데 일본에서는 이미 사실상 결정을 내려서 바로 방류를 하겠다 이렇게 얘기를 나오는 거 같고 그렇거든요 그렇다면 일본은 이 국제법을 알면서도 모르쇠로 일관한다는 거 아니겠습니까
    ■장마리: 사실 일본은 누구보다 해양에 방사성 폐기물을 버리면 안 된다는 걸 잘 알고 있어요 실제로 1993년에 러시아가 바다에 핵폐기물을 투기하고 있었어요. 당시에도 그린피스가 배에 바짝 붙어서 방사성 폐기물을 투기하는 장면을 포착했고요 그때 마침, 일본을 방문 중이던 당시의 보리스 웰친 대통령이 굉장히 난처한 상황에 처했죠 일본 정부는 그 이후에 러시아가 더 이상 방사성 폐기물을 버릴 수 없을 때까지 굉장히 집요하게 국제무대에서 러시아를 괴롭혔고요. 네 그리고 국제무대에서 여러 번 요구하기도 했지만, 무엇보다 중요한 것은 양자 회담에 이 어젠다를 끌어내서 폐기물을 버리지 않겠다는 서명을 받는 것뿐만 아니라, 실제로는 물리적인 지원을 통해서 당시에 냉전 체계가 붕괴가 되면서 경제·사회적으로 소련이 굉장히 가난하고 취약한 상태였다는 것을 십분 감안해서 물리적인 지원을 통해서 더 이상 바다에 핵폐기물을 방류하지 못 하게 했어요. 그것으로 인해서 국제법적으로 해양에 방사성 투기가 제약이 되기 시작했고요 그 사건이 사실은 한국도 국제 해양 협약에 비준하게 된 계기이기도 합니다.
    ■최욱: 일본이 그렇게 적극적으로 막았던 나라인데 지금은 그냥 바로 방류를 하겠다는 입장 아니겠습니다 .그런데 그 근거로 오염수를 저장할 공간이 없다 이런 얘기를 하는 거 같은데 이것마저도 거짓이라면서요.
    ■장마리: 네, 정말 원전부지가 없어서, 저장을 더 이상 하지 못 한다는 건 정말 거짓말이고요. 실제로 그린피스가 일본 현지에서 참여하고 있는 전문가 위원회에서도 원전 안에도 혹은 바깥에도 오염수를 충분히 저장할 수 있는 부지가 확보돼 있다 그러니까 이것은 경제적이거나 공학적인 문제가 아니라 정치적인 의지에 의해서 저장 부지가 더 이상 없다고 얘기하고 있는 거죠
    ■오언종: 정치적이라고 하면 스가 총리가 취임한지 한 달 정도 됐는데 스가 총리 취임하고도 연관이 있는 겁니까
    ■장마리: 이건 비단 스가 총리, 스가 내각이 들어서면서 발생한 문제가 아니라요 실제로 방사성 오염수가 계속해서 양이 늘어나고 더 이상 저장할 수 없다는 판단을 하기 시작했을 때부터 해양에 방류하려는 계획이 있었고요 실제로 아베 떄부터 계속해서 해양 방류를 하기로 했던 계획을 유지하기 위해 실현하기 위해 답을 정해놓고 그것을 실현하기 위한 타임라인을 굉장히 치밀하게 짜고 있고요 다만 아베에서 스가로 총리직이 바뀌면서 스가가 훨씬 더 이것에 대해서 적극적으로 나가는 것처럼 보일 뿐입니다. 이건 이미 정해져 있습니다. 일본에서는
    ■최욱: 아니 그런데 당장 일본의 어민들만 해도 이거 하면 생계가 그냥 일차적으로 끝나는 거지 않습니까? 굉장히 반발이 심할 거 같은데 그렇진 않은가 봐요
    ■장마리: 잘 짚어주셨는데요 일본에서는 전국 어업협동조합이 최근에도 일본의 농수산업 종사자들의 반대 서한을 모아서 일본 정부에 제출했는데 그 수가 약 43만 명의 서명이 있었다고 합니다. 그리고, 굉장히 꾸준하게 정부의 해양 방류는 안 된다고 반대 의사를 표했고요 그뿐만 아니라 후쿠시마 현그뿐만 아니라 후쿠시마 현에 40개가 넘는 지자체도 40개가 넘는 지자체도 해양 방류에 반대하는 결의안을 채택했습니다. 최근에 언론 보도로도 일본 국민의 절반 이상이 해양 방류를 원하지 않는다고 나오기도 했는데요. 실제로 어업협동조합의 회장은 만약에 오염수 해양 방류가 이루어지면 일본의 어업 산업은, 수산업은 궤멸할 거라고 이야기를 했어요. 그런데 사실 우리 정부도 이 얘기를 귀 담아야 하는 것은 아시다시피 후쿠시마 오염수가 방출된 사고 이래에 한국을 포함해서 여러 나라가 수산물 수입 금지 조치를 내렸잖아요
    ■오언종: 이거 우리가 막아야 되지 않겠습니까?
    ■장마리: 오늘 언론 보도에도 이런 말이 있어요. 일본의 후쿠시마 오염수는 원전호의 통상 오염수와 같기 때문에 막을 수 있는 논리가 없다. 그건 굉장히 잘못된 판단이고요. 앞으로 한국 정부가 나아가야 하는 일에 발목을 잡는 식의 논리입니다. 한국 정부는 어찌 보면 일본의 후쿠시마 해양 방류를, 오염수 방류를 막을 수 있는 가장 유일하고 가장 강력한 국가인데요. 여러 이유가 있습니다. 우리가 우선 후쿠시마 WTO 분쟁에서 이겼잖아요. 그것을 이길 수 있었던 이유는 방사성 오염 물질이 실제로 방류가 됐을 경우에 굉장히 위험하다는 것에 대해서 국제기구를 통해서도 동의를 얻은 겁니다. 이 승소에 이점을 십분 살려서 활용해야 되고요. 또 무엇보다 한국은 일본에 가장 인접한 국가잖아요. 우리 바다가 오염될 수 있는 것에 대해서 가장 목소리 높게 문제제기 할 수 있는 국가죠. 우리나라는 삼면이 바다로 되어있지 않습니까? 그런데 이 삼면이 모두 다 방사선으로 오염돼서 그 안에 갇히는 꼴이 되는데 어떻게 이걸 막지 않을 수가 있어요. 실제로 작년에 우리 저희 그린피스가 일본의 해양수 오염수 방류 계획을 알린 후에 한국 정부도 적극적으로 국제무대에서 반대 의사를 밝혔지만 사실은 지금은 그것보다 더 적극적인 행보를 보여야 하거든요 그렇기 때문에 물론 여태까지 아쉬운 행보는 있지만 지금 지나온 길보다 앞으로 한국 정부가 해야 할 일이 훨씬 더 중요하고 지금 당장 신속하게 조치해야 된다 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.

댓글 • 106

  • @user-fp6bw3mb2p
    @user-fp6bw3mb2p 3 년 전 +9

    대한민국 정부분들 정말로 부탁 드립니다... 방사능 오염수 방류는 정말로 안된다고 생각합니다 그다지 보탬이 되드리지는 못하지만 정말정말로 응원하고 간절히 빕니다.

  • @user-nr3op6xu2e
    @user-nr3op6xu2e 3 년 전 +67

    일본은 정말 이기적인 국가고.
    솔직히 일본에서 돌아오는 배나 비행기 자체도 위험한거같음

  • @user-si8ni5iy9s
    @user-si8ni5iy9s 2 년 전 +4

    이건 무조건 막아야합니다!! 못막으면
    너죽고나죽자 입니다 지금 우리가 누리고있는 것들이 사라질수있습니다

  • @user-nx1vs6vq8w
    @user-nx1vs6vq8w 년 전 +1

    장마리님 훌륭하십니다. 정부도 캐치하지 못한 걸 해내시니 더욱 대단하신 거 같습니다. 언제 어디서나 응원합니다. 화이팅!

  • @user-rp1kw6gl6j
    @user-rp1kw6gl6j 3 년 전 +8

    무조건 막아야합니다 정부는 뭐하고 하고있을까요?

  • @Kim-li4cr
    @Kim-li4cr 2 년 전 +6

    지금 일본정부가 이런건 순수히 돈쓰지 않겠다는거지…오염수가 나올때 처치방안을 5가지 내놓았는데 결국 돈내기 싫다고 바다에 방출한다는거죠…결국 방출되면 한국뿐만 아니라 전세계사람들이 그 대기를 같이 받아야 하는거요…😡😡😡

  • @tvtv8426
    @tvtv8426 3 년 전 +5

    일본의 원전오염수 방류 결정은
    한.중.러 등 주변국에 대한 선전포고다
    일본과의 전쟁을 각오하고 무조건
    막아야 한다

  • @wjnee_k3052
    @wjnee_k3052 3 년 전 +36

    원전 오염수 해양방류라니.. ㅜㅜ 일본은 그냥 존재가 해악이구나.

  • @miracleNHC
    @miracleNHC 3 년 전 +10

    정말 심각합니다.
    국제적으로 일본의 방사선 오염수 방사를 공론화 하여 일본의 이기심을 꺽어야 합니다.
    우리 세대는 물론이고 우리 후손들이 방사능으로 오염된 바다를 끼고 살게 할 순 없습니다.
    국운을 걸고 기필코 막아야 합니다.

  • @dennymate1661
    @dennymate1661 3 년 전 +11

    우리바다 뿐만 아니라 세계 오느 곳에서도 수영도 못할 수도 있겠네요..

  • @user-xe7dd8qi1q
    @user-xe7dd8qi1q 2 년 전 +3

    일본의 저런 판단이 자국에도 피해를 입힐 수 있다는 것을 알았으면 좋겠습니다. 정부가 판단을 내리지만, 피해를 입는 사람은 일본이나 한국이나 일반 국민들이기 때문입니다.

  • @_maru_1002
    @_maru_1002 2 년 전 +3

    한국이 정화 도와주겠다 했는데 거절하고 또 다른 좋은 방법도 없고 수중기 방출이면 우리가 그 공기를 계속 마시고 바닥에 매장하면 지진날때 새어나오고...뭐 어쩌라는건지..그래도 가장 저렴한게 해양 방류니까..식수는 강으로 만드는데(잘모름)계곡까지 바다로 어딘가로 연결 되어있고 강도 오염되니 물도 마시지 말라는건가

  • @simile_kh
    @simile_kh 3 년 전 +28

    실제 방류하면 과연 수산물을 먹을수있을지..

    • @user-lx3wz2bw3v
      @user-lx3wz2bw3v 3 년 전 +2

      따로 육지 내에서 양식하는거는 먹을수있겠지만 아닌거는 못먹겠죠 방사능이 몸에 축적되고 내 2세3세4세까지 다 물려받으니까요

    • @user-oo6eh8hy6r
      @user-oo6eh8hy6r 3 년 전 +8

      수산물만 비상이 아닌 농산물 축산물 다 못먹어요ㅜㅜ
      모든음식에 소금이 들어가요ㅜㅜ 맨쌀밥빼고는 먹을수있는게 없어져요ㅜ

    • @user-bh4vj6ns7c
      @user-bh4vj6ns7c 3 년 전 +4

      @@user-oo6eh8hy6r 그쵸 지금보다도 더 고농도 방사능비도 내리겠죵...

    • @user-qn3pj6yn9u
      @user-qn3pj6yn9u 3 년 전

      (뉴스1)
      문재인 정부, 지난해 후쿠시마 오염수 방류 '문제없다' 결론
      입력 2021.04.14. 오후 7시33분
      수정 2021.04.14. 오후 7시34분
      김일창 기자
      문재인 정부가 지난해 일본의 후쿠시마 오염수 방류와 관련해 '과학적으로 문제가 없다'고 한 사실이 드러났다.
      안병길 국민의힘 의원실이 14일 내놓은 지난해 10월15일자 정부부처 합동 태스크포스의 '후쿠시마 원전 오염수 관련 현황보고'에 따르면 정부는 일본이 방출할 오염수가 국민과 환경에 미칠 영향이 유의미하지 않다고 했다.
      원자력안전위원회는 일곱 차례의 전문가 간담회를 진행해 오염수를 정화하는 일본의 다핵종처리설비 성능에 문제가 없다고 봤다.

  • @jwn1672
    @jwn1672 3 년 전 +21

    아니 뭘 저장할 공간이 없어 ㅅㅂ.. 막말로 좀만 의지 있으면 공지로 운용하고 있는 부지 싹 밀어버리고 거따 저장할수도 있는건데;;

  • @user-dj4im5xm9q
    @user-dj4im5xm9q 3 년 전 +3

    이건 장말 죽고 사느냐의 문제야.. 방사능 피폭이 궁금하면 구글에 '도카이 촌 방사능 유출 사고' 쳐보세요. 피해자 사진들이 나와있는데 정말 이건 장난이 아니라는걸 느끼게 될거에요.

  • @momaraine
    @momaraine 3 년 전 +13

    오염된 음식도 먹어서 응원하자는 놈들인데 뭔 짓을 몬하겠냐

    • @MrSim8750
      @MrSim8750 3 년 전 +5

      이기적인 지배층 때문에 일본 국민들이 불쌍하다. 일본 국민들도 하루 빨리 합리적인 글로벌 공동체 의식이 자리 잡기를 희망합니다.

    • @coara53
      @coara53 3 년 전

      @@MrSim8750
      한국인과 같은 무능은되고 싶지 않습니다.

    • @momaraine
      @momaraine 3 년 전 +3

      @@coara53 일본인이신 거 같은데 정신 차리세요

    • @coara53
      @coara53 3 년 전

      @@momaraine
      수영장에 귀이개 한잔의 우유를 넣은 경우 어떻게 변화 하는지를 이해할 수없는 것이 한국인의 지능 수준입니다.

    • @momaraine
      @momaraine 3 년 전 +3

      @@coara53 뭔 개소리야

  • @user-zg2rl6nl1o
    @user-zg2rl6nl1o 3 년 전 +9

    나랏돈 가지고 뒷돈 챙기고 정치인들 비자금 만드는건 괜찮고
    일차적으로 자국민의 생명부터 전세계적으로도 문제가 발생할 일을 비용절감이라는 말을 한다는게 어이없더군요.
    전쟁으로 많은 사람들을 죽게 만들고 고통스럽게 하더니 그 후손은 방사능 오염수로 다시 인류를 고통보다 더한 말살을 할려고 하나..
    지나친 비약인지는 모르겠지만 일본과 반대인 국가라고 해도 바닷물이 가만히 있는것도 아니니 장기적으로 보면 말살이 아닐까 생각되네요.

  • @user-wh5sm7fh9m
    @user-wh5sm7fh9m 2 년 전 +2

    이미 몰래 버리고 있을수있다.
    는게 더 무서운 점.

  • @user-ij6gj5ds8m
    @user-ij6gj5ds8m 3 년 전 +4

    제발 원전 바다에 버리지 마세요 큰일입니다 우리는 바다에서 나오는 모든것을 먹고삽니다 어찌살아야 하나요 지금 새로 태어나는 어린아이들 모두 반대합니다 큰일났습니다 어떻게 다음주 버린다 하는데 말린방법없나요

  • @uaenai9108
    @uaenai9108 3 년 전 +15

    결국 이는 현실이 되고말았습니다.....ㅅㅂ;;;생각할수록 열받네

  • @user-hx2xs7uu1y
    @user-hx2xs7uu1y 8 개월 전

    장마리님 차기 정부 해양수산부 장관 하셔도 전혀 손색이 없네요.... 그리고 사실은 러시아가 일본 볶아 먹어야 되는데 러시아는 우크라와 전쟁이라..... 체르노빌때 일본이 한것처럼 러시아가 그대로 하면 되거든요...

  • @user-ob4eg2ko6c
    @user-ob4eg2ko6c 3 년 전 +34

    일본, 곱게 미쳐라.
    너 죽고 나 죽자는 배틀이냐?

  • @user-iy8ho7jm1t
    @user-iy8ho7jm1t 3 년 전 +1

    다른 방안을 검토해야 한다!

  • @Maxine5
    @Maxine5 3 년 전 +10

    진짜 뇌가없는거 아냐?...그걸 그냥 방류한다니 진짜...민폐안끼치는게 민도니 뭐니 하는데 순 모순덩어리잖아 어떻게 설명할건지...ㅡㅡ

  • @ilililililiilil
    @ilililililiilil 3 년 전 +13

    이런 건 영어 자막 좀 부탁드리고 싶습니다. 한국 안에서만 말이 많아서요.

  • @user-yh9nr6qz4g
    @user-yh9nr6qz4g 3 년 전 +19

    일본 바다가 니들꺼냐??
    바다에 버릴거면 돈내고 버려라. 전세계인에게 위험수당 500000조 먼저 지불하시요

  • @user-lc3ks3kx7p
    @user-lc3ks3kx7p 3 년 전 +4

    후지산이 활화산인데 일본아 니들이 파이프 공사해서 후지산에 버리라.. 니들나라에 처리해라 태평양이 니들거가?

  • @dyd155
    @dyd155 2 년 전 +2

    미국 국무부가 오염수 방류는 국제적 안전기준에 부합한다고 주장하며 사실상 오염수 방류를 지지한다는 입장을 표명했다. 특히 성명에서 오염수에 대하여 일본 정부에서 사용하는 용어인 처리수(treated water)라는 용어를 사용하기도 했다.
    미국과 더불어 일본의 후쿠시마 오염수 방류와 관련하여 국제원자력기구(IAEA)역시 국제적 안전기준에 부합하다고 하며 특히 국제원자력기구(IAEA) 라파엘 마리아노 그로시 사무총장은 일본 정부의 결정을 환영한다는 입장을 밝혔다.
    영국 정부 공공기관인 원자력해체청(NDA)의 전략 및 기술 이사인 아드리안 심퍼(Adrian simper)는 처리수 방류에 대해 "처리수를 배출해서는 안 될 기술적인 이유는 없다고 생각한다.", "영국에서 액체의 해양 방출을 포함한 모든 방사성 물질의 환경 방출은 잘 이해되고 있고, 규제 당국이 설정한 조건 하에서만 실행되는 것이다. 이러한 방출은 안전한 수준에 있는지 확인하기 위해 특정 권한이 필요하다.", "IAEA의 일본 정부에 대한 협력 제안은 처리수의 방출을 지원하고 모니터링할 것이며, 처리수의 방출이 개방적이고 투명한 방식으로 이루어지고 있음을 보장하기 위해서도 이 방향성을 환영한다." 등의 의견을 나타냈다.
    대한민국 원자력안전위원회는 일곱 차례의 전문가 간담회를 진행한 결과 오염수를 정화하는 일본의 다핵종처리설비(ALPS) 성능에 문제가 없다고 판단했다. 또 국제 기준인 유엔방사능피해조사기구(UNSCEAR)의 방법을 사용해 일본 해안가 인근 지역의 방사선 영향 평가를 실시해 나온 결과 또한 ‘타당’하다고 결론 냈다. 국내 연안 해역을 대상으로 한 방사능 농도 조사에서도 2019년 기준 0.892~1.88m㏃/㎏이 나와 후쿠시마 사고 이전의 평균치(2006~2010년 0.864~4.04m㏃/㎏)과 유사했다고 분석했다. 우려가 큰 삼중수소 노출에 대한 영향도 “생체에 농축되기 어려우며 수산물 섭취 등으로 인한 유의미한 피폭 가능성이 매우 낮다”고 판단했으며 오염수가 국내 해역에 들어올 가능성은 “해류에 따라 확산·희석돼 유의미한 영향은 없을 것”이라고 평가했다

    • @user-ie9om1gl3q
      @user-ie9om1gl3q 년 전

      아무리 설명해봐야 소용 없죠. 한국인들 솔직히 너무 미개하다는 생각이 많이 듭니다. 얼마나 심하면 공영방송이 나서서 선동을 하는 지경에까지 이르렀겠습니까.

  • @ksh865
    @ksh865 8 개월 전

    거지 되는거 한순간이네

  • @nomoney0802
    @nomoney0802 3 년 전 +9

    저 피폭수들 방류되는거 생각하니까 리얼 무섭네

  • @dogddongbug18
    @dogddongbug18 년 전 +1

    이건 돈이고 뭐고 건강하게 살려면. 방류 막아야 합니다.. 후쿠시마 초강력 방사능으로 부터. 그 누구도 자유로울 수 없을겁니다.....

  • @user-pf6eg3ey5c
    @user-pf6eg3ey5c 3 년 전 +3

    문제의 펙트는 미국이다 정치적 복선을두고 그뭔가에 일본과 밀약이 있는듯하다 4년후면 미국바다에도 도달함은 명백한대 미국이 핵페기물을 바다에 버리는것을 용인한다 어불성설이다 미국행위가

    • @user-pf6eg3ey5c
      @user-pf6eg3ey5c 3 년 전

      스가총리 이자는 막가자는 논리다 그야말로 이판사판이다 우리도 핵설비 세계5위다 원전이 만만찮다 오염물질 우리도 일본에다 마구버리자

  • @user-ix9oq3nu8p
    @user-ix9oq3nu8p 3 년 전 +5

    그냥 지네가 마시라고 하면 안됨?ㅠㅠ

  • @poisonjam8419
    @poisonjam8419 3 년 전 +6

    방사능 바닷물 일본에서 부산으로 들어온 트럭에 실어서 매일 부산에 방류하고 있습니다. 정부차원에서 일본 수산물 트럭 막아야 합니다.

  • @user-pe8wk4sg5j
    @user-pe8wk4sg5j 3 년 전 +6

    낚시 못가. 해수욕장 못가. 해산물 100% 못먹어. 이거 심각한 상황이 눈앞에 펼처진 기분이다

  • @parkji-hoon6503
    @parkji-hoon6503 3 년 전 +8

    바다는 니네들땅이 아니에요 ㅠㅠ

  • @user-ih3zh9ft2g
    @user-ih3zh9ft2g 3 년 전 +4

    일본의 방만하고 이기적인 태도에 전세계가 제재를 가해야됨

  • @user-zk7mj3kd9l
    @user-zk7mj3kd9l 3 년 전 +3

    우리나라 가져와서 탈핵 반대론자들 1톤씩 주자. 평생 드시게...

    • @passenger9958
      @passenger9958 3 년 전 +2

      이사람은 여기서 또 난리네
      태양광패널로 머가리 깨고싶게 생겼네

    • @user-zk7mj3kd9l
      @user-zk7mj3kd9l 3 년 전

      @@passenger9958 돌아이 가난뱅이 왔네? 돈도 없고 멍청한. 내년이면 연매출 10 억 이지롱. ㅋㅋㅋ 패널 살돈은 있니?

  • @tection5197
    @tection5197 3 년 전 +1

    Salut , bonne vidéo l'ami !! j'ai liké👍🔔+1 si tu peux également passé sur ma chaîne ça me ferait extrêmement plaisir:))

  • @user-wf9oy5uz9h
    @user-wf9oy5uz9h 3 년 전 +1

    우리나라에서 원전찬성하는인간들은 일본의 저런행위에대해선 조용함!!!

    • @passenger9958
      @passenger9958 3 년 전 +1

      니가 너무 호들갑떠는게 문제야

    • @user-wf9oy5uz9h
      @user-wf9oy5uz9h 3 년 전

      @@passenger9958 그런가요 그렇게 보엿다면 죄송

  • @gogogear5598
    @gogogear5598 3 년 전 +3

    그린피스와 장마리씨께 질문 있습니다. 중국발 중금속 초미세먼지에는 왜 침묵하고 계신가요? 후쿠시마산은 안먹으면 돠는거고 수입 안하면 되는건데 공기는 어떻게해야하나요? 왜 그린피스와 더라이브는 중국발 중금속 초미세먼지에는 침묵하시나요?

  • @kim2211
    @kim2211 3 년 전

    중국은 인접국가 아닌가 ?? 중국은 그려려니 하구만

  • @mhs1600
    @mhs1600 3 년 전

    그 방사능 미사일로 만들어서 일본에 쏴라

  • @renka5950
    @renka5950 3 년 전 +3

    외국인들이 일본은 아름다운 나라일지라도 모르지만 끔찍한 직업윤리 높은남성인권 대중교통 모색문제 인종적편견이 있다네 한국이랑 비슷하게

  • @user-iy7jq2xn2g

    유엔은 뭐하나여? ㅁ친 선진국들은? 다들뒤질 후손들이 걱정이다

  • @user-pc6nb5mf8p
    @user-pc6nb5mf8p 3 년 전

    5개월 지나서 현실이 되어서 ㅈ같네

  • @_maru_1002
    @_maru_1002 2 년 전

    차라리 일본에 핵폭탄 싸서 그냥 우리나라까지 죽게 하지말고 일본 나라에만 미사일 날려라

  • @user-pl7jn6rs3c
    @user-pl7jn6rs3c 3 년 전 +1

    참치못먹는다

  • @user-sk5dz4mq7l
    @user-sk5dz4mq7l 3 년 전 +1

    食べて応援しよう!

  • @user-dhejsnf1h
    @user-dhejsnf1h 2 년 전

    민폐다!!!

  • @user-kw7kj3xv3q
    @user-kw7kj3xv3q 3 년 전 +1

    푸틴형 진핑이형 함꼐 할때야 언제까지 미국만 바라볼거야?

  • @user-kt2tg4il5f
    @user-kt2tg4il5f 3 년 전

    현정부가 할수 있겠나?

  • @user-ve7hh7zz6t
    @user-ve7hh7zz6t 3 년 전

    아니근데 일본한테서 정밀부품받으면서..반도체 만드는건 예기 안하나?

  • @coara53
    @coara53 3 년 전

    태평양의 체적을 이해할 수없는 지능이 낮은 해설자. . 😝