[Naval News] 가성비 폭망 헌터급을 보완하라! 호주 2선급 전투함 수주전에서 일본 모가미급과 격돌하는 대한민국 충남급(FFG-III) (674화)

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 02. 22.
  • #충남급 #헌터급 #모가미급 #밀리터리 #해외반응 #kkmd #군사무기 #K방산 #외신번역
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @kkmd
  • 과학기술

댓글 • 255

  • @KKMD
    @KKMD  2 개월 전 +12

    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 www.navalnews.com/naval-news/2024/02/australia-to-double-fleet-size-with-small-warships

    • @kamuiKana
      @kamuiKana 2 개월 전

      호주정부가 중국의 05x 시리즈를 아싸!!! 하고 고를 것이라는 소문도 있던데여?!!!!!!!!
      총리가 친중파라서

  • @user-pr6rr4xx6d
    @user-pr6rr4xx6d 2 개월 전 +23

    그냥 우리에게 직도입하는 것 아니면 그냥 포기하는 편이 좋을 것 입니다.
    호주에서 제작한다 생각만해도 끔직할듯 끝없는 일정연기 설계변경 가격폭등 노조파업 뭐 하나 쉬운것이 없는 사업임.

  • @user-ms3om6fn1y
    @user-ms3om6fn1y 2 개월 전 +20

    호주와 군함 사업은 안 하는 게 좋지 않을지 프랑스 애들도 통수 엄청 세게 맞은 거 잊지 않았으면 말이죠

    • @user-ih1qu6zp8i
      @user-ih1qu6zp8i 개월 전

      우리도 다르지 않을 겁니다. 프랑스에서 디젤잠수함 이랑 영국 핵잠수함 이랑 선택하라고 하면

    • @lolro3755
      @lolro3755 개월 전

      프랑스가 호주 빨아먹을라고 없는 잠수함 팔아서 기술연구비로 쪽쪽빨아먹고 있던거라 솔직히 프랑스가 통수친 걸로 생각함. 그걸 만들겠다고 승인한 호주 정부도 재정신이 아니긴 하지만

  • @user-pi5yb2kc9v
    @user-pi5yb2kc9v 2 개월 전 +3

    늘 정확한 소식 감사합니다.

  • @johd498
    @johd498 2 개월 전 +29

    호주 조선소에서 현지 생산해서 저가격에 11척 건조를 절대로 못 맞춥니다. 호주 조선소는 비효율의 극치입니다. 이거 수주한다고 해서 딱히 이득되는게 없습니다

    • @Jason-hj8wb
      @Jason-hj8wb 2 개월 전 +2

      그만큼 국내 조선업계가 페이가 짜다는 겁니다..그래서 세계 1위 하는거에요..배 잘만들어서가 아니라요.

    • @max_7344
      @max_7344 2 개월 전 +6

      @@Jason-hj8wb 배 잘만든건 맞다. 영국조차도 수주한다. 말미에 포인트 흐리지 마라.

    • @max_7344
      @max_7344 2 개월 전 +1

      ​@@Jason-hj8wb 배 잘만들어서가 아니라 조선업계페이가 싸면 그거 중국 아니냐? 왜 북유럽 가볍게 패스하고 일회용 중국, 허구헌날 공해상에서 엔진정지하고 절반으로 절단나는 일본 손절하고 세계 1위 파이먹은지 그새 잊었나보네? 일본조차 제작년에 하도 그런 문제 생겨서 한국한테 수주하자는 말들이 있었는데. 다떠나서 미국 해안에 좌초되도 몇개월동안 멀쩡한 한진상선만 봐도 해외여론 인정하는 분위기구만 "배 잘만들어서가 아니라요" 이러고 있네. 이러면 작살난 조선업에 대한 분풀이라던가 기분이 좀 나아져?ㅎ

    • @user-un8zi6ll2q
      @user-un8zi6ll2q 개월 전

      @@Jason-hj8wb 여기가 중국이냐 ㅋㅋ

    • @lolro3755
      @lolro3755 개월 전

      @@Jason-hj8wb 일뽕 치사량이거나 일본인이네 ㅋㅋ 일본은 강판부터 완성품까지 품질 검사 맨날 사기쳐서 스팩도 안나오는 배 만들어서 맨날 배 두쪽나는 배 만드는나라잖아. 한국이 아니더라도 대체 그 어느나라에게 배 못만든다고 말할 자격이 있나

  • @jaemookchung8058
    @jaemookchung8058 2 개월 전 +20

    오늘도 좋은 소식 감사합니다.
    매번 느끼는 거지만 우리나라 자체 기술력을 갖는다는게 자주국방에 얼마나 중요한지 깨닫습니다.

  • @smin5494
    @smin5494 2 개월 전 +8

    뭐가 되었든. 정부 보증계약만 하지말길,,죽이 되든 밥이 되든 업체가 책임 지는걸로 합시다. 호주 정부와 조선노조의 덤탱이에 당하지 말고,,,,,

  • @user-bt1xr6gw4d
    @user-bt1xr6gw4d 2 개월 전 +11

    건강하세여 케빈님 화이팅

  • @user-tl5tw1ik1l
    @user-tl5tw1ik1l 2 개월 전 +3

    울 케빈님 오늘도 유익한 밀리터리 소식 감사히 봅니다^^* 좋은 주말 되세요^^*

  • @user-yy1jb8gb1l
    @user-yy1jb8gb1l 2 개월 전

    언제나 좋은영상 감사드립니다.

  • @user-vd1qv3px3e
    @user-vd1qv3px3e 2 개월 전 +2

    건강하세요.

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 개월 전

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @cryingbug134
    @cryingbug134 2 개월 전 +23

    호주도 정말 답이 없네요... 저 예산이면 KDDX3가 아니라 있지도 않은 KDDX4 를 같은 물량으로 뽑아낼 수 있겠네요... 허...참.,..

    • @user-dp9yf4lp2r
      @user-dp9yf4lp2r 2 개월 전 +2

      어느나라든 국가의안보보다 노조의 힘이 쎄지면 안보는 폭망하는겁니다. 호주뿐만이 아니라 미국도 폭망중입니다. 이건 좌우진영을 벗어나서 러시아나 중국도 개폭망중이죠. 안보는 노조운동이 절대 허락해선 안되는 국가안보에 따른 중대한 일입니다. 우리는 절대 국가의 안보를 방산업체의 이득이나 이념에 따른 이해관계를 철저히 배제해야합니다. 국민의 삶과 죽음이 그것의 결정에 따르기 때문입니다.

    • @cryingbug134
      @cryingbug134 2 개월 전 +4

      @@user-dp9yf4lp2r 국가 안보가 매우 중요한 사안이기는 하나 노조까지 손대는 것은 우리의 정체성, 자유롭고 정의로운 민주주의 공화국의 이념?을 벗어나는 일이라 살짝 엇나간 생각 같네요. 러시아, 중국이 노조 때문에 폭망이란 이야기는 처음 듣습니다.

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b 2 개월 전 +54

    20년차 조선업 기술자 세후 230..이게 정상인 나라냐? 이래서 가성비?
    최소 350, 400은 줘야 생활이 가능하지..

    • @youarealien7431
      @youarealien7431 2 개월 전

      어디임??? 매출 300억 좆소 외노자보다 덜주네 외노자 10년전에 450받아감
      물론 시간외 근무 많이함
      한국인은 워라벨 챙기는가 시간외근무 많이 안뜀
      이건 기능공의 문제가 아니라 이직의 문제인것같은데?
      현대노조가 많이 받는건 시간외수당과 성과급임
      뭐 빼도 좆소 시간외근무 많이뛴 외노자보단 많이 받겠지

    • @youarealien7431
      @youarealien7431 2 개월 전 +8

      솔직히말해서 농촌에서 숙식해서 일하는 외노자가 님보다 많이 받음

    • @user-dx9uj9gf2l
      @user-dx9uj9gf2l 2 개월 전 +4

      영어공부 열심히 하셔서 호주로 이민가세요 님같은 기술있었으면 전 벌써 갔을거에요

    • @grinchimr.8959
      @grinchimr.8959 2 개월 전 +4

      @@user-dx9uj9gf2l캥거루 노조 텃세를 과연? ㅋㅋㅋㅋ

    • @sierra5524
      @sierra5524 2 개월 전 +8

      20년차 조선업 기술자가 세후 230이란 말은 거짓말....그렇다면 그사람은 단순 노동직일 경우다. 사촌동생이 조선업 근로자라 들은 얘기가 있는데 철판 나르는 단순노동직 같은 직종은 연장근무 없을경우 그렇게 받는걸로 알고있지만 그일을 하는게 조선업 기술자라 할수 없다.

  • @user-uy6uv4ev1g
    @user-uy6uv4ev1g 2 개월 전

    믿고 보는 방송. 케빈님 좋은 정보 감사합니다.

  • @seyung4323
    @seyung4323 2 개월 전 +8

    헌터급 1척 4조6천억원울 우리나라에 주면 항공모함도 만들겠다.

  • @hyungkang3414
    @hyungkang3414 2 개월 전

    맞는 말씀…….

  • @taegukjoo3781
    @taegukjoo3781 2 개월 전

    ㄷㄷㄷ

  • @johd498
    @johd498 2 개월 전 +5

    호주 조선소는 인건비는 제일 높고 심지어 공기업이고 기술력은 개판인 곳인데 이건 무기 성능이 중요한게 아니고 그런 데서 과연 직도입 3척을 뺀 나머지 9척을 저 비용을 납기 맞추어서 공급할수 있느냐가 더 중요하지요. 과연 그게 가능할까요? 헌터급이 영국의 호위함이 26형의 개조형인데 가격이 2 배이상 으로 한화로 3조 7억원(더 증가 가능성 높음)입니다. 호주에서 현지 생산하는것은 인도에서 현지 생산하는것 보다 몇배가 힘듭니다. 이건 수주전에 이긴다고 해서 딱히 좋은지 모르겠네요.

  • @lowarm
    @lowarm 2 개월 전

    잘봤습니다 고맙습니다

  • @Jake-superman
    @Jake-superman 2 개월 전 +3

    모가미급이 충남급보다 배수량이 한 체급 더 크지 않나요? 가격 같으면 모가미급이 이기겠네요~ 특히 요즘 엔저로 모가미급이 충남급에 비해 가격경쟁력에서도 유리하구요

  • @aljja88ify
    @aljja88ify 2 개월 전 +2

    대략 한국보다 5배 비싸군요. 56조면 항모 2개전단도 가능할수도 있을 것 같군요

    • @user-js3to1wc4b
      @user-js3to1wc4b 2 개월 전

      님아 구축함 이 아니고 호위함임. 정신차리삼^^

  • @user-uh5kr8bc8v
    @user-uh5kr8bc8v 2 개월 전 +2

    KKMD - 👍🏻 감사합니다.

  • @flexbonham6801
    @flexbonham6801 2 개월 전 +44

    저런데 발 담그는게 아니다. 함정이다. 저나라 예전에 호비트급을 도입하며 얼마에 건조했는지 모르는가? 해외 발주가 가능 하다면 왜 그런 삽질을 했겠나...쓸데없는 일에 끼며 호주에 철옹성 조선노조와 엮여 봉변 당하지 말고 이런건 그냥 발 빼라.

    • @lalala8575
      @lalala8575 2 개월 전 +14

      적당히 페이스메이커로 일본에게 출혈경쟁을 유도하다 떠넘기고 발빼는게 최선이죠. ㅎㅎ

    • @one.two.three.
      @one.two.three. 2 개월 전 +4

      애초에 한국이나 일본이나 둘 다 유력하지 않음. 거주성 문제가 심각해서요. 한국 일본인이랑 호주인이랑 사이즈가 다름.. 소류급도 그랬었고.. 이동네 함정들은 거주성 확보 해주지 않는 이상 저런데 팔기 힘듬

    • @two-five-one
      @two-five-one 2 개월 전 +6

      ⁠@@one.two.three.음… 몇 년 전에 미 해군 FFGX 사업 후보로 참여했던 알바로 데 바잔급 호위함을 업무상 견학한 적 있습니다.
      그리고 작년에 대구급 서울함도 업무상 선승해 본 적 있고요.
      글쎄요. 선급차이야 물론 있긴 합니다만, 그것 감안한다면 병사들 수면, 휴게시설 규모나 규격은 그리 큰 차이가 없어보입니다.
      나반티아 알파3000가 오히려 대구급 보다 작은 OPV인데, 설마 대구급 보다 규격이 크겠어요?
      다른 부분에서 차이가 있을지언정 그 부분 때문에 문제가 될 것 같지는 않습니다.

  • @MrRiversand
    @MrRiversand 2 개월 전 +1

    1. MEKO A200 저렴한 기술로 후진국에게 제공할 목적으로 만든 연안전투함. 무장도 다른함선들에 비해 빈약할 뿐만 아니라 레이다도 구형 기계식 레이다, VLS도 없음.
    2. 모가미급, OPY-2(일본식 SPY-7급 레이다) X밴드 듀얼시스템, VLS 16셀 무인터렛 2기 시스템이 일제라 시스템상 불안한점이 많음(일본은 해외 수출을 한적이 없는지라 소프트웨어에서 문제가 될 소지가 높음)
    3. ALFA 3000(F110)급 SPY-7레이다(X-BNAD), VLS 16셀, 무인터렛 4기 교환가능한 다목적 모듈
    4. 충남급 위생배열레이다(S-BAND) VLS-16셀, 무인터렛 없음.
    전체적으로 보면 성능만 놓고보면 ALFA3000 이 가장 좋음.일단 같은 NATO 소속이고 미국과 협력하기 좋음. 거기다가 근접하는 해적등을 처리하기 위한 무인터렛도 4기 존재하며 모듈식 장치로 소요에 따라 호주의 요구사항에 맞춰 다르게 장착가능한점이 아무래도 호주의 요구사항에 가장 맞을듯.
    최근 한국의 K-8과 AS-21을 구매했기 때문에 스페인 ALFA3000이 채택될 가능성이 높다고봄.

  • @user-qi5ce4pr3z
    @user-qi5ce4pr3z 2 개월 전 +2

    영국 군수 지원함…대우조선의 악몽인데…이게 장점이라니…영국이 지체보상금으로 배를 공짜로 가졌갔다는 전설의 배를….그런데 가져가서 고장나서 그거 고치는 비용까지….대조의 최악의 악몽을….

  • @S82Y
    @S82Y 2 개월 전 +5

    일본 모가미 급과 경쟁하기 위해서는 FFX-4는 되어야 한다고 봅니다. 거기에 좀 더 톤수를 늘려서 호주가 원하는 VLS를 대응해야 하구요. 전투운영체계야 고객이 원하면 미국 이지스 체계를 넣는건 문제도 아닐 겁니다. 물론 이런 흐름으로 가면 HW만 판거 아니냐 할 수 있겠으나 그래도 해군 전투함 분야에서 파이브 아이즈 시장을 뚫었다는것 자체가 한국 방산의 새로운 이정표가 될것이라 봅니다.

    • @mmnm2404
      @mmnm2404 2 개월 전 +1

      고객이 원하는게 2선급 전투함 전투기로 치면 로우급인데

    • @user-jy3mq7bk6v
      @user-jy3mq7bk6v 2 개월 전 +1

      모가비는 쓰렉 그걸 왜 사냐? 다만 저걸 건조해야 할지 의문이라는 말이 있죠. 충남급? 솔직히 건조비용을 고려하면 그 아래급을 팔아야죠? 모가비? 솔직히 대구급이 거론 된다는 것 마저도 호주는 모가비의 취급을 알 수 있습니다. 들러리죠. 솔직히 베이직이 대구급과 충남급의 중간이라는 말이고, 거기에 다만 충남급 비용보다 싸게 살 수 있다면 고려대상이라는 정보가 정확하겠죠. 모가비급이 정말 성능이 앞섰다면 모가비급과 그 아래급이 우선 고려되었겠죠. 기본적으로 전투시스템 항전장비 무기체계 모두 미국산이 들어가고 엔진과 껍데기를 만드는 데 거기는 조선력만 고려되면 되는 데 일본에 잇점이 어디에 있다는 건지? 첨단 건조기술? 배가 두동강 나지 않으면 다행인 조선 기술? 아니면 엔진 성능? 일본이 앞선 건 센서뿐이고 거기에는 주로 이지스 시스템인데 일본이 경쟁할 수 있는 건 자국 이지스 시스템에 가격 인하해서 경쟁하는 것뿐이고, 호주는 미국산 시스템에 충남급 혹은 대구급을 기본 베이스로 쓰는 걸 쓰겠다는 거죠. 이럴 경우 모가비급이 가성비가 나옵니다. 다만 우리급에서 국산 이지스 시스템? 이게 미국산 혹은 일본산에 경쟁이 되느냐죠.

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전

      @y3mq7bk6v 호위함도 여러 종류가 있죠 6~8천톤대 대양 작전 나가는 호위함 (32셀이니 이쪽일듯) 거주성 확보 대야 하는대 대구 충남급은 연안 호위함이라 이게 안되죠 모가미급도 비슷 하고요

  • @user-xh2qj8ub7k
    @user-xh2qj8ub7k 2 개월 전 +2

    한국은 디자인.가격 실력을 보완해야 한다!

  • @two-five-one
    @two-five-one 2 개월 전 +2

    돌아가는 분위기 봐서는 MEKO 200쪽으로 가지 않을까 싶네요.
    이미 MEKO 200 기반의 앤잭급을 운용한 경험이 있고, 정비 인프라도 크게 손 안 봐도 되고…
    모가미급은 호주해군 입장에서 봤을 때 1티어에 가까운 오버스펙인데다가 도입단가도 안 맞고요.
    ALFA 3000는 너무 작지 않나 싶기도 하고… 뭐 세일즈는 이 쪽이 현재 가장 적극적인 것 같더군요.
    대구급이나 충남급도 딱이긴 한데… 일단 두고봐야 할 듯.

  • @user-mt8ug3yu7m
    @user-mt8ug3yu7m 2 개월 전 +2

    인도네시아가 모가미급 발주 한다는 이야기를 들었는대 호주가 인도네시아가 발주하는 모가미를 발주 한다는 생각을 할수가 없네여

  • @user-dv5gi7hv5f
    @user-dv5gi7hv5f 2 개월 전 +6

    어쨌든 11척에서 정원 26척으로, 추가로 15척을 건조하려면 호주능력으로는 30년 이상 걸릴 거 같으니 외부에서 건조는 필연이네요.
    한곳에 몰아서 수주주지 않고 두어곳에 발주할 수도 있겠네요

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 2 개월 전

    호주가 일본 전투함을 선택한다면 호주군은 일본자위대 수준으로 보아야 하나요 ?

  • @user-db3bm3bz9h
    @user-db3bm3bz9h 2 개월 전

    우리 멍청도함 힘내라😅

  • @grinchimr.8959
    @grinchimr.8959 2 개월 전 +1

    캥거루 방산은 대국적 차원에서 일본귝에 양보합시다.

  • @user-yl8im8od8t
    @user-yl8im8od8t 2 개월 전 +4

    대우조선해양 하청 노동자 209만 현실입니다...누가 용접공 할건지 mz들, 90생들. 누가 갈까 유 ㅋ😂

  • @SISJo
    @SISJo 2 개월 전

    이런 한일전이네...

  • @user-qr9fg6dg2q
    @user-qr9fg6dg2q 2 개월 전 +2

    근데 호주의 반복되는 못된 습관이 처음에는 잔뜩 뽑을것처럼 떡밥 살포하다가 최종 선정단계 가면 몇분의 1로 줄여버린다는거.
    장갑차 사업도 첨엔 400대인가 떡밥 뿌려놓고 막판엔 백여대 겨우 넘긴 수준이었지.
    참가업체들은 규모의 경제 하나믿고 출혈경재 했는데,이번 전투함사업에도 분명 막판에 갯수 줄인다에 5백원건다.호주는 매번 저딴식으로 하다가 망해야 돼.

    • @mukigo3053
      @mukigo3053 2 개월 전

      그러게요ㅋㅋ 장갑차 겨우 100대에 공장까지 지어주고 현지생산ᆢ 호구죠

  • @romeoalfa1598
    @romeoalfa1598 2 개월 전 +12

    저가 수주에 또 온갖 호구 옵션에 끌려가지만 않는 조건이라면 할만한데 솔까 호주가 인도 중국넘들보다 더한 막장 계약을 하는 넘들이라 별로 탐탁치 않음.. 계약 이후에도 언제든 핑계 대고 파기 하는넘들이라.. ㅋ

  • @user-px7qg4cb6e
    @user-px7qg4cb6e 2 개월 전

    충남함은 KDDX 테스트베드 같은 성격의 함이라 시험 일정도 꽤 길었던거 같은데 우리나라 레이더 기술이 이정도 였나..

  • @user-lq6wp6wg1k
    @user-lq6wp6wg1k 2 개월 전 +1

    인도와 비교해도 손색없는 호주무기들 ㄷㄷ

  • @user-pf6ig9dc7k
    @user-pf6ig9dc7k 2 개월 전

    그.. 그래서 모가미급의 장점은요 ㄷㄷㄷ ㅠㅠ

  • @jjdrago2115
    @jjdrago2115 2 개월 전

    조만간 유령전투함이 나올듯

  • @user-lt2ie2qj5h
    @user-lt2ie2qj5h 2 개월 전 +3

    아무리 인건비가 높은 호주지만 호위함이 척당 4조원에 육박하거나 넘을 수 있다는건 완전 폭망인거죠.
    무슨 줌왈트급 구축함도 아니고...

  • @novaplus001
    @novaplus001 2 개월 전

    모가미급은 콘돔레이더.. 상황인식 능력은 뛰어나다는데?

  • @user-uz6ok2cb2o
    @user-uz6ok2cb2o 2 개월 전 +10

    국내에서 건조해서 납품하는것은 찬성합니다.
    호주에서 건조하는것은 불량품 만드는 지름길입니다.

  • @shl9877
    @shl9877 2 개월 전

    KDDX를 구입하면 좋겠네요. 그러면 우리도 획득단가가 좀 내려가지 않을까요?

  • @user-my8xy1gg5k
    @user-my8xy1gg5k 2 개월 전 +5

    호주 군함이 미치도록 비싼건
    적폐 그 자체인 노조 때문임 ㅋㅋ

    • @user-qb2zc7de2v
      @user-qb2zc7de2v 2 개월 전

      나라를 망조들게하는 강성노조들..

    • @user-my8xy1gg5k
      @user-my8xy1gg5k 2 개월 전

      @@NoPainNogain999 사람은 할 말이 없으면 욕을 한다 - 볼테르 -

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 2 개월 전 +6

    물건 사겠다고 경쟁자들 모아놓고 온갖 쌩쑈를 다 시켜놓고, 잠시 다시 생각하니 이게 내가 살 물건이 아닌가봐 하면서 뒷통수 치는 호주.

  • @user-yh7ho9iw1q
    @user-yh7ho9iw1q 2 개월 전

    재미 있는 경합이 되겠네요 충남급과 모가미급은 모가미급이 한 둘레 큰 만큼 가격도 50% 가량 비쌉니다, 많은 부분의 성능이 비슷 하지만 체적이 큼에 다라 대 잠수함전 능력은 모가미급이 조금 앞선 것으로 보입니다. 충남급에는 한화 시스템의 전투체계가 탑재되어 있는데 그 성능이 어느 정도일지 궁금 하네요 부족하다 판단되면 전투체계를 미제 등으로 바꿀 가능성도 있습니다... 승조원 숫자는 모가미급이 적은데(90명: 충남급 125명) 실제 1번함 모가미를 운용하면서 승조원 부족이 절실해서 더 충원 한다고 합니다 그러니 이 승조원 부분은 뭐라 단정하기 어렵네요...
    결국은 케빈님 말대로 기술이전과 네고의 유연성 그리고 철저한 사업관리가 승패를 가를 것으로 보입니다...
    그리고 참 모가미의 CIWS는 미국의 C-RAM 패일렁스가 장착 되는데요 충남급은 패일렁스도 가능하지만 일단은 한화 시스템의 AESA 레이더를 갖추고 탐지 추적 능력이 향상된 신형 30mm 6배럴 개틀링 건 시스템이 장착 됩니다, 개량된 레이더와 더 확실한 저지력을 가진 30mm 기관포의 조합이라 CIWS부분은 충남급이 우세하다고 할 수 있습니다.

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전 +1

      충남급 한척에 4천억 정도 하고 모가미급은 5백억엔 한율로 계산하면 4천4백억 정도함 모가미급은 대기뢰전과 기뢰 부설 능력과 무인수상정 운용 능력 있음

  • @user-xh2qj8ub7k
    @user-xh2qj8ub7k 개월 전

    성공:1.디자인 2.성능 3.가격

  • @user-zz5zn7cm1g
    @user-zz5zn7cm1g 2 개월 전 +13

    솔직히 또 k9처럼 휘둘리겠죠.
    k9처럼 최상 최선의 제품으로도 그렇게 힘들었는데…. 충남급으로는 롤러코스터 태우고 말도 못 할 일이 벌어질 겁니다.
    호주의 잔머리에 그나마 덜 넘어가려면 모두 국내 생산 이게 그나마 최루의 보루입니다.

  • @user-fj7fq7kx6j
    @user-fj7fq7kx6j 2 개월 전 +2

    호주는 조선소 강성노조가 문제라고 들었습니다 국방부장관도 어떻게 못할정도로 강성이라던데요

  • @DKKANG12
    @DKKANG12 2 개월 전 +2

    아무리 수주가 중요하고 호주도 우리고객중 하나지만 호주 꼬라지도 별로라 굳이 참여안했으면 좋겠음 참여하더라도 페이스메이커 식으로 가격만 올리고 빠지는게 베스트

  • @user-or8xq3lz1h
    @user-or8xq3lz1h 2 개월 전 +1

    조선하면 대한민국이죠...!!!! (현대중공업 한화오션 삼성중공업)

  • @user-eo6jt6re1h
    @user-eo6jt6re1h 2 개월 전

    퍼시픽 시리즈를 보셨다면 왜 호주가 해상 전력을 고민하는지 아실텐데.
    1.국내 건조함을 1차로 제공하고
    2.1차 제공된 함으로 함운영, 승무원 훈련 등 진행..
    3.그 기간에 호주 현지에 적절한 생산기지를 확보.
    4.호주 생산기지에서 건조된 함들은 바로 실전 투입 됨..
    장비를 가져도 운용 인력이 없으면 그냥 고철입니다..
    그걸 다 아시면서..
    그러니 방산 물자는 단순하게 수량이 아니라 운용 능력도 봐야죠..
    그런데 대부분이..비행기 몇대.? 전차 몇대.? 자주포 몇대.?
    여러 채널을 보다보니..
    또 한가지는..
    호주를 뚫으면..영국도 뚫을 수 있고..
    영국이 뚫리면 미국도 열립니다..
    프랑스..? 따라옵니다..

  • @sunghoonlee9601
    @sunghoonlee9601 2 개월 전

    혹시라도 엄청 좋은 조건으로 계약하면 몰라도 어지간하면 모가미쪽 출혈을 강요하는 방향으로….

  • @kd4301
    @kd4301 2 개월 전 +1

    충남급이면 호위함을 말하나요? 대양을 지키기위해서라면 구축함이 더 적합한거 아닌가요?

    • @user-vh3ym8xd8o
      @user-vh3ym8xd8o 2 개월 전 +4

      요즘 구축함이나 호위함 분류가 좀 애매하지만 기존의 분류로 보면 우리는 호위함급 이라지만 충남은 구축함급이 맞죠 충남급이 기존 광개토급보단 크고 이순신급보단 살짝 작은 체급이니 대양항해도 무리 없을듯 합니다 말만 프리깃이지 실체급은 구축이죠

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전 +1

      @h3ym8xd8o 충남급 외국 기준 호위함 크기 맞아요 우리나라 호위함은 연안 작전용이라 크기가 작은 편임

  • @royaletiger
    @royaletiger 2 개월 전 +1

    충남급 확대형인 ffx-4가 취소되고 그냥 충남급 개선형으로 2차선 간다는게 아쉬움.

  • @winwinlee7027
    @winwinlee7027 2 개월 전 +1

    딸랑 3척 만들면서 원하는 건 엄청 많을 것이다. 즉, 요구 사항 들어주다 보면 세월아 내월아 가다보면, 환율바뀌고, 인건비 상승하면, 결국 남는게 없을 수도 있다. 이미 한국은 레드백에서 값진(!) 경험을 했기 때문에, 안되면 치고 빠지는 방식으로 해야지, 승자의 저주가 되지 않도록 해야 한다.

  • @islescop
    @islescop 2 개월 전 +1

    일단 승조원만 보면 헌터급이 운영인원 118명, 모가미급은 90명 이하, 충남급이 125명입니다. 거기에 무기 호환성 면에서 ESSM을 쓰는 모가미가 훨씬 유리해 보입니다. 반면, ESSM 인티나 승조원 숫자를 감소시키는 개선은 비록 비용이 들더라도 향후 충남급 및 그 개량형의 국제적 경쟁력을 높이는 데에 큰 도움이 될 수 있다고 보입니다. 한화오션 등 국내 업체들이 보다 전향적인 태도로 입찰에 응할 필요가 있을 것 같습니다. 비록 지금은 가능성이 높지 않더라도 말입니다.

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 개월 전 +1

      모가미급은 배치함대가 2~3선급 지방함대라
      임무 강도가 낮아요.
      최저한의 인원으로 운용할 수 있도록 일본 최초로 자동화를 적극 도입한 군함입니다.
      반면 우리 충남함은 북한과 대치중인 1선급으로 운용중이죠.
      실질 운영인원은 비슷할겁니다.
      운용강도는 차이가 나죠.

    • @islescop
      @islescop 2 개월 전

      공식 운영 인원이 저렇게 다른 데 뭐가 비슷해요? 그리고 충남함이 고속정 등 소형 전투함들을 보조하는 형태로 운영되는 반면에 모가미급은 호위대함이 출격하기 전까지 각 해역의 군사적 위험을 직접 대응 차단하는 함정이며, 이전 함급에 비해 기능도 더 많이 구겨 넣은 형태입니다. 기능이 적거나 업무가 저강도여서가 아니라 해자대 역시 크게 직면하고 있는 인력 확보 문제를 고려해서 운영인력을 감소 시킨 결과라고 봐야합니다.

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 개월 전

      @@islescop 공식인원과 실질 운용인원은 다릅니다만.
      충남급의 인력은 함의 임무강도가 높아 교대가능한 예비인력포함입니다.
      모가미급은 그 예비인력을 줄인 거구요.
      ???
      만들어진 의도는 그럴지언정
      실제로는 인력부족으로 출항하기 어려워 항구에 쳐박히는 역할이 대부분입니다.
      실질 임무는 해상보안청 애들이 다하구요.
      충원률 43%가 말하는 현실상 자질부족한 인력들이 모이는 지방함대라
      능력좋은 인력은 대부분 호위대군에 빼앗기고 남은 떨거지에 가까운 애들만 모여
      이를 타개하기위한 고육지책이 모가미급의 자동화인겁니다.
      요약하자면
      실질 해상경계근무 해상보안청,
      간판역할 호위대군
      지역군항관리 지방함대
      알본 해자대의 현실입니다.

    • @islescop
      @islescop 2 개월 전

      @@jethytrianon 같은 논리면 충남급도 작전 중에는 공식 인원보다 많은 인원이 투입되겠죠. 구체적으로 작전 유형에 따른 편성표라도 제시할 수 있는 상황이 아니라면 외부로 제시된 숫자로 밖에 상황을 고려할 수 없는 것이 한계이고, 괜한 소설을 쓰는 것보다는 그렇게 하는 것이 맞습니다.

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 개월 전 +1

  • @ppowermail
    @ppowermail 2 개월 전 +7

    호주애들은 해군쪽은 일본애들하고 쿵짝이 잘 맞아서 일본애들이 맞춰주면 거래할듯

  • @user-oz3vc5jl4v
    @user-oz3vc5jl4v 2 개월 전

    충남급이 선정되기를 바라지만 모가미급이 워낙 잘 나옴. 규모의경제로 인해 가격절감도 유리함. 가장 중요한건 작전반경인데 이 부분은 체급이 큰 모가미급이 유리하지

  • @seyung4323
    @seyung4323 2 개월 전 +1

    모가미급 가격은 혹시 덤핑 아닐까? 대부분의 일본무기들은 많이 비쌌는데.

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전

      해군 군함은 적당한 가격에 나옴

    • @user-ug3lg2fp1y
      @user-ug3lg2fp1y 2 개월 전

      잠수함 수상함은 울나라가 요즘은 더 비쌈.ㅋㅋ

  • @redford6523
    @redford6523 2 개월 전 +3

    모가미급이 글케 좋다던데...

  • @gazaGo1004
    @gazaGo1004 2 개월 전

    해상무기는 계속 일본이랑 부딪히네. 이기자~~

  • @suicidequeen4697
    @suicidequeen4697 2 개월 전

    순수하게 성능만 놓고보면 모가미급 외에는 들러리 겠지만 말씀하신 성능 와적인 부분에서 점수를 따면 좋겠네요

  • @user-rd6yv7vq2p
    @user-rd6yv7vq2p 2 개월 전

    노동자 피땀이니 맥더널 사먹을때 3만원씩 내고 먹어라..피는물나는 노동자를 위해

  • @901fox
    @901fox 2 개월 전

    2차대전 피해를 입은 호주로서 모가미란 이름이 주는 부정적 이미지를 생각하면...

  • @user-qx3hr1xr9l
    @user-qx3hr1xr9l 2 개월 전 +1

    정상적인 인건비 다 좋은데 솔직히 설렁설렁 기한도 안지키고 호주는 자원이 없었으면 진작에 망한 국가다

  • @MrRanegade1
    @MrRanegade1 2 개월 전

    그린란드보다 크면 대륙으로 구분함 그보다 작으면 섬

  • @SemperFinn
    @SemperFinn 2 개월 전

    이건 모가미가 되겠는데 ㅋㅋ 거의 줌왈트네 저거

  • @user-ds2vu2bw8b
    @user-ds2vu2bw8b 2 개월 전

    호주 느그들 일본이든 대한민국이든 똑 같은 금액으로 한척 씩 납품받고 나머지를 판단해 모두 선정해 보는것도 좋겠다

  • @user-tl3mh7ym7u
    @user-tl3mh7ym7u 2 개월 전

    1등

  • @user-jz5fn3jk3c
    @user-jz5fn3jk3c 2 개월 전

    안녕하세요 캐빈님. 항상 좋은 컨텐츠와 정보 감사드립니다.
    어제 터키 tfx 칸이 첫비행을 했다는 소식이 나왔습니다. 이와 관련된 해외기사를 부탁드립니다.
    아래는 tfx 첫비행에 대한 일본 매체의 영상입니다.
    krplus.net/bidio/kdhrq4STf7DTqno

  • @taesukim79
    @taesukim79 2 개월 전

    12대 산다고. 하고. 4척만. 도입할거임,.,,

  • @seo-lx3mp
    @seo-lx3mp 11 일 전

    호주라. . . 또 졸라 간만 보다가 이득만 다 취하고 달랑 1대만 건조 맡길듯. . 영양가없는 호주

  • @mino9013
    @mino9013 개월 전

    그냥 완제품으로 직도입하고 노조한테 돈좀 쥐어주는게 싸게먹힐듯 ㅋㅋㅋ

  • @jeenhur8804
    @jeenhur8804 2 개월 전 +2

    정조대왕급 방공능력보다 뛰어난 충남함을 싸게 팔아서는 안 돤다. 레이더 관련 가슐이전 해서는 안 된다.

  • @uunsword
    @uunsword 2 개월 전

    그냥 완제품으로 사는게 가장 저렴할텐데, 남는 돈으로 호주 군인들 처우를 개선해주는게 최선일듯. 산업기반도 취약하면서 전투함을 굳이 만들려고 하냐

  • @user-zc9dq5ch1z
    @user-zc9dq5ch1z 2 개월 전 +32

    호주 국내 건조비 = 국내 기술자 인건비 너무 걱정하지 맙시다~~ 한국조선소 용접사 일당 16만원: 호주용접사 일당 40만원

    • @user-gp8md2cy2q
      @user-gp8md2cy2q 2 개월 전

      파키스탄 과 인도 용접사는 얼마인지?

    • @user-zc9dq5ch1z
      @user-zc9dq5ch1z 2 개월 전 +2

      @@user-gp8md2cy2q 파키스탄,인도는 인건비가 저렴하겟죠? 근데 왜요?

    • @DltptkddldnldpsirkdlTek
      @DltptkddldnldpsirkdlTek 2 개월 전 +5

      용접을 용접사만 있으면 되는줄 아셔.
      용접도 시스템입니다.
      후진국과 선진국의 차이가 이거죠.

    • @R_u-n-
      @R_u-n- 2 개월 전 +7

      나이 늙어 회사 짤린 사람이 레미콘 오는거 경광봉으로 손짓하는 사람 하루 일당이 16만원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pr6rr4xx6d
      @user-pr6rr4xx6d 2 개월 전 +12

      정말 조선소용접사가 일당 16만원이면 다른 일 알아봐야함 어디를 가도 그것 보다는 많이 받을 수 있음 .

  • @user-jk6yt9ok6p
    @user-jk6yt9ok6p 2 개월 전

    안되면 되게하라 정신으로 끝끼지 갑시다 대한민국 파이팅!!!

  • @Captain-monkey
    @Captain-monkey 2 개월 전

    동맹이지만 호주는 좀.....

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 2 개월 전

    호주는 그동안 노조도 발목을 많이 잡았죠.

  • @user-rk4bh5yh2w
    @user-rk4bh5yh2w 2 개월 전

    4조라 항공모함건조하는지

  • @user-ps1ur9be1r
    @user-ps1ur9be1r 2 개월 전 +2

    일본 모가미급으로 간다에 몰표.

  • @user-yf6tr1dp4k
    @user-yf6tr1dp4k 2 개월 전

    우리 나라 조선소 인건비 개 쌈 ㅋㅋㅋㅋ 노동집약형 산업인데

  • @user-pu9nn2es7g
    @user-pu9nn2es7g 2 개월 전

    솔직히 저긴 강성노조덕에 망한거지. 헌터급도 원래 외국서 찍어오려다가 지들 일달라고 땡깡부리는 강성노조덕에 저꼴 난거임 ㅋㅋ
    저 나라는 현지생산이 아니라 해외직도입이 답임.

  • @user-jz3gi3zx5o
    @user-jz3gi3zx5o 2 개월 전

    대한민국의 미래를 보는 거 같네요.

  • @JUGO7777
    @JUGO7777 2 개월 전 +1

    인도네시아도 모가미로 ... 충남으로 게임이 안될텐데 ㅋㅋ

  • @bokkumbob
    @bokkumbob 2 개월 전 +2

    일본배들은 심심하면 반으로 쪼개져 믿을 수 없는 배가 많고,우리 나라 배들은 민간선박이 유럽전투함과 부딪쳐 오히려 전투함이 가라앉는 등 군함보다 더 튼튼하니 이런 점을 언급하면 우리에게 유리할지도 모르겠네요.

  • @user-kq8io9tf2c
    @user-kq8io9tf2c 2 개월 전 +1

    우리나라 전투함,잠수함 방산산업을 적극적으로 육성할 기회라고 본다
    이미 세계 조선산업은 한국,중국으로 기울어졌고 이대로 계속 진행되면 경쟁력은 더욱 양극화 될것이고..
    서방측 국가들은 자국의 전투함 건조가 경쟁력이 없어 외주를 줘야 하는데 중국에는 줄수 없기에 우리에게 기회가 될 것 같다는 생각입니다

  • @yoyoyout
    @yoyoyout 2 개월 전 +2

    원양에서 필요한 구축함을 원해서 충남급은 성격 안맞다더만 일본이 기술이전, 현지생산 배째 시전하지 않는한 충남급이 모가미급 이길 확률은 거의 없다던데?

    • @user-dv5gi7hv5f
      @user-dv5gi7hv5f 2 개월 전

      일본만 보면 안되죠, 스페인도 괜찮게 건조합니다.
      그리고 일본은 기술이전에 인색하죠, 현지생산은 해줄 가능성이 있는데 기술이전에서는 완화되더라도 타 국가들에게 경쟁이 안 될 듯하니 성능으로 압도해야하는데 거주성에서야 한국보다 설계가 우선 반영됐지만 그게 유럽제보다도 우월하냐?하면 그렇다고 보기가

    • @kamuiKana
      @kamuiKana 2 개월 전

      그렇죠..그게 바로 일본이 하하하 하는 것에서 우씨 하는 핵심적인 포인트

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 개월 전

      모가미급도 원양항해용 아닙니다만
      지방함대 소속이라 원양항해는 염두에 두지 않습니다.

  • @user-nq5ud3xi6o
    @user-nq5ud3xi6o 2 개월 전 +1

    디자인부터 모가미 승

  • @oh3855
    @oh3855 2 개월 전

    어선 상선 한테 깨지는 섬나라...
    ㅉㅉ

  • @lolro3755
    @lolro3755 개월 전

    호주도 좀 갑갑한 나라긴 하지..

  • @fackyoo
    @fackyoo 2 개월 전 +2

    KDDX가 지금 있었다면 일본 모가미급과 좋은 승부가 됐겠지만 충남급 으론 결코 쉽지 않을 것이다

    • @user-jy3mq7bk6v
      @user-jy3mq7bk6v 2 개월 전 +3

      모가급 가격은? 체계 운용비까지 고려된 답인가요? 다른 나라는 왜 모가비급이 왜 도입되지 않는 지 모르시는 건가요? 그리고, kxx와 Kdd
      x차이를 찾아보세요 순양구축함과 호위함의 개념을 공부하고 글을 쓰시길
      성능? 모가비가 왜 똥 취급 받는 지

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전 +3

      모가기급과 KDDX는 체급이 아에 다른 함인대요

    • @youarealien7431
      @youarealien7431 2 개월 전

      수직발사관을 넣은 모가미급이 kddx보다 비싸고 한국에서 새로 건조하는 kdx급 이지스함과 비슷할걸요

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전

      @alien7431 모가미급 5천억 kddx는 1조 인대요

    • @jethytrianon
      @jethytrianon 2 개월 전

      @@oaao3387 역할이 같습니다.
      옵션차이는 있지만
      실질 전투력은 운용하는 인원에 따라 달라집니다.
      2~3선급 인력으로 인원이 채워지는 해자대 지방함대입니다.

  • @oaao3387
    @oaao3387 2 개월 전

    충남급은 국산화가 많이되서 미국과 무장 공유가 안됨

    • @youarealien7431
      @youarealien7431 2 개월 전 +1

      한국도입 충남급과 호주가는 충남급은 가격이 있으니 다를겁니다
      더 무장빵빵하고더 방어력있고 미국무기 많이 들어갈겁니다
      한국형은 수직발사관 셀을 한쪽에 안넣거나 넣은 쪽도 줄인 케이스죠
      비용과 한국 특유의 앞에급 선박을 뛰어 넘으면 안된다는 이상한 설계사상 때문이죠
      인터넷 한번 검색해보세요 ㅋㅋㅋ 웃길겁니다

    • @oaao3387
      @oaao3387 2 개월 전

      @@youarealien7431 무장 통합이 말처럼 쉽지 않음 우리 전투체계이 미국 무장 통합 해줄지도 미지수고 통합해도 비용 매우 비쌀꺼에요 아니면 호주 자체 체계나 미국 체계 쓰면 팔아봤자 돈이 안되죠

    • @youarealien7431
      @youarealien7431 2 개월 전

      @@oaao3387 아직 교섭조차 시작 안했는데
      뻘써 거기가지 걱정함?
      일단 만나서 호주말부터 들어보고 판단합시다

  • @jaeminim2464
    @jaeminim2464 2 개월 전 +1

    감사합미다; 5,200백만명 + 잠정 (외노자 포함 5천5백만) 대한민국
    잠수함 배치 III 2/이지스함 +K2/9 & LAH헬기/하늘의 용사
    단발(좌)전투기 FA50에 더해 초음속전투기 KF21까지 가능한건가요ㅋ

  • @consenton2626
    @consenton2626 2 개월 전 +7

    용산총독부가 본국 일본에게 반항 경쟁이 가능할까요 생각해봅시다
    양보 하겠죠

    • @user-ug3lg2fp1y
      @user-ug3lg2fp1y 2 개월 전 +3

      먼저. 병원이나 가바라

    • @consenton2626
      @consenton2626 2 개월 전

      @@user-ug3lg2fp1y 나라 땅
      나라 바다도 팔아먹는데
      먼들 못할까. 안 그래 일베야

    • @consenton2626
      @consenton2626 2 개월 전

      @@user-ug3lg2fp1y 약이나 먹어
      일베야

    • @consenton2626
      @consenton2626 2 개월 전

      @@user-ug3lg2fp1y 자꾸 댓글 삭제
      해라. 일베들아

    • @consenton2626
      @consenton2626 2 개월 전

      @@user-ug3lg2fp1y 일베. 일베 일베