‘하늘을 나는 요새’ B-52H를 호위하며 무력시위에 나선 FA-50에 흥분한 중국: 그리펜과 격돌하는 FA-50 블록 20? (677화)

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 02.
  • #FA50 #그리펜 #밀리터리 #중국반응 #kkmd #군사무기 #해외반응 #K방산 #외신번역
    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @kkmd
  • 과학기술

댓글 • 259

  • @KKMD
    @KKMD  개월 전 +29

    ※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
    ※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
    ※ 해외 기사 원문 링크 주소 www.eurasiantimes.com/new-bird-fa-50-fighter-joins-us-b-52h-stratofortress/

    • @jmim5018
      @jmim5018 개월 전 +2

      FA50블럭2만해도 정말 J시리즈 압살로 될 것입니다. 여기에 더해 KF21이 우리에겐
      보물이죠. 성능에 따라 (가능성상) 핵탄두수발이 가능한 기체일지도요..모든 기체가
      핵투발이 가능한 것은 아니죠. 감사합니다.

    • @user-xw6qr2qn7r
      @user-xw6qr2qn7r 개월 전 +1

      52가 베트남 전쟁 종식에 혁혁한 전공?
      그런말은 전쟁에서 이겼을때 하는 소리.
      미국이 철수하고 월북군이 승리했는데~~

    • @user-zd6jp8ty9k
      @user-zd6jp8ty9k 개월 전

      😊😊😊

    • @hyuntaechae7404
      @hyuntaechae7404 개월 전

      .
      .
      .
      .

  • @user-hg5um7iu6o
    @user-hg5um7iu6o 개월 전 +129

    국제사회는 남중국해, 동중국해라는 명칭부터 바꿔야 한다 중국이란 이름이 붙어니 자기내 바다인 것처럼 막장 행동을 하고 있는 것이다. 소위 남중국해는 '동남아해'로 동중국해는 '동북아해'로 바꿔야 힌다

    • @lunascape5289
      @lunascape5289 개월 전

      동중국해따리가 뭔 자격으로 동북아라는 이름을 가져갑니까?

    • @jungking4033
      @jungking4033 개월 전 +5

      베트남 필리핀해 혹은 베필해,필베해가 정답입니다.일본거주민

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 개월 전

      뭔개소리야

    • @user-xd4xo7mc5w
      @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +2

      @@jungking4033 동남해~~~~

    • @ddjjsjw3298
      @ddjjsjw3298 개월 전 +8

      예전 에는 필리핀 해로 불렸는데 어느순간 서서히 언론에서 남중국 해로 하더군요 우리 도 외국에서 서해 를 황해 동해 를 일본해 로 이지랄 하니

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 개월 전 +35

    FA-50을 적당한 숫자로 땜빵하다가 KF-21로 갈아 타는 게 결국은 최선의 선택일텐데, 뭐 필리핀 정부가 잘 결정하겠죠.

  • @user-mj5ns6jq2w
    @user-mj5ns6jq2w 개월 전 +85

    없는 살림에선 없는거에 맞춰 살 필요가 있죠. 괜히 카푸어 하우스푸어가 될 필요가 있나요. FA-50정도면 잘굴러가는 경차나 괜찮은 빌라정도 되는데 말이죠.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 개월 전 +1

      그쵸~그런데 경차는 아네요.적어도 한국산 소나타 급ㅋ (저머니 독일 BM,벤츠, 폴쉐타고
      내용물은 Made in China 차량들이 거리를 활보하며 犬폼 잡느니..)
      그렇다고 현기를 응원하지도 않습니다

    • @jungking4033
      @jungking4033 개월 전 +12

      연료탱크만 확장 개량하면 거의 만점 전투기이죠.

    • @AndreKostolany.
      @AndreKostolany. 개월 전 +24

      경차라뇨ㅋㅋㅋㅋ fa50은 아반떼 수준이죠. 개발도상국(사회초년생)에겐 아반떼만 되어도 충분합니다. f16이 쏘나타급이고 f15가 그랜져, f22~f35는 수입스포츠세단

    • @dodolee11
      @dodolee11 개월 전 +11

      곧 아반테N으로 업글 예정입니다!

    • @yj2158
      @yj2158 개월 전 +4

      ​@@AndreKostolany.ㅋㅋㅋ

  • @jhh7933
    @jhh7933 개월 전 +34

    필리핀은 FA-50 구매 안 했으면 어쩔번 했을까요
    만약 FA-50 없었으면 프롭 공격기인 슈퍼 투카노로 B-52H를 호위하는 역사적인 그림이 나왔을지도 모르겠네요

    • @kkang353
      @kkang353 개월 전

      예전 프리덤파이터처럼 한국에서 f-5e 타이거2를 공여받았을 지도 모르죠

  • @Fat_Badger
    @Fat_Badger 개월 전 +52

    "B-52의 최후 승무원은 아직 태어나지도 않았다" - 현 B-52 조종사 -

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 개월 전 +5

      지금 아기로 태어나서 병원 인큐베이터에 있을지도...ㅋ

    • @ssssss7112
      @ssssss7112 개월 전 +3

      막 조종훈련 마치고 배치된 공군 갓중위 23세 정도일텐데 운용기한인 2050-60년 이면 한 5-10년 후에나 태어나겠네요ㅋ

    • @kkang353
      @kkang353 개월 전 +2

      말은 2050년이라고 했지만 52가 50년에 퇴역할지 안할지도 사실 모름

    • @user-dn2ij4pt9u
      @user-dn2ij4pt9u 개월 전

      @@kkang353 j17두대만뜨면 싹정리될턴데 중국정부는머하냐고.션하게미살일날리삐지

    • @ssssss7112
      @ssssss7112 개월 전

      @@user-dn2ij4pt9u 조선족 ㅋㅋ 실제로는 B-52 에서 투하하고 F35가 MADL로 유도하는 암람에 J17 두개 대대가 션하게 정리되어짐 ㅋ

  • @klausfeuermann3825
    @klausfeuermann3825 개월 전 +10

    이제 서구 군산업체 대부분이 FA-50의 존재를 알고 있음에도 가격을 낮추지 못한다는 것은...KAI의 승리가 명백하다는 뜻이다.

  • @kenndryke
    @kenndryke 개월 전 +24

    필리핀이 FA50을 선택히는 것을 주저하는 이유는 바로 말레이시아와 영토분쟁이 있기 때문이죠 그 말레이시아가 FA50 블락20을 구매해버렸기 때문에 말레이시아 FA50에 우세한 기체가 필요한데 F16은 넘 비싸고 그리펜은 우세해 보이는 것 같지만 애매해서 선뜻 구매하지 못허는거죠

  • @user-co6ol3ih1k
    @user-co6ol3ih1k 개월 전 +6

    언제나 좋은 내용 고맙습니다.

  • @user-pi5yb2kc9v
    @user-pi5yb2kc9v 개월 전 +1

    늘 감사합니다!

  • @SperoSpera911
    @SperoSpera911 개월 전 +6

    일부 외신에서는 필리핀이 그리펜과 계약 체결을 앞두고 있다고 단정적으로 보도하던데, 상세한 분석 감사드립니다~!

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +7

      Max Defense 페이스북을 정기적으로 체크하는데... 3월 1일 날짜로 그리펜 E/F만 구입할 수 있게 바뀐 부분에 대해 고민하는 내용이 나와 있더군요. ^^

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 개월 전

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @user-tl5tw1ik1l
    @user-tl5tw1ik1l 개월 전 +11

    울 케빈님 오늘도 유익한 밀리터리 소식 감사히 봅니다^^*

  • @jaemookchung8058
    @jaemookchung8058 개월 전 +1

    오늘도 좋은 내용 올려주셔서 잘 시청했습니다.^^

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +1

      후원해 주시는 데 조금이라도 재미있고 도움되는 내용으로 보답해야죠~ 저도 늘 감사 드립니다. ^^

  • @wingchoi5018
    @wingchoi5018 개월 전 +1

    4:00 경의 자막애 오타가 있는 것 같습니다.
    tratofortress -> stratofortress
    아닌가요?

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +2

      네~ 제가 오타낸 것 맞습니다. ^^ 말씀하신대로 'stratofortress' 가 정확한 스펠링입니다.

  • @user-qr9fg6dg2q
    @user-qr9fg6dg2q 개월 전 +16

    그리펜도 유사시 일반도로에서 이착륙할 정도로 소형급이라고 알고있는데,f35도 아니고 너무 비싸다.국뽕을 떠나 단좌형으로 개조하면 f16의 70%에 버금 갈것으로 예측되는 fa50을 물량으로 가는게 상식적인 선택이라고 봅니다.

    • @lieniayoon
      @lieniayoon 개월 전

      그리펜 NG(E/F형) 은 기존 그리펜에서 사이즈가 좀 더 커지고 엔진도 바뀐 버전입니다. 무장탑재량도 F-16 C/D에 근접하고 항속거리, 전투 행동 반경도 FA-50보다는 훨씬 길고 넓습니다. 사실 F-16이 소형 경량 전투기(최초 개발할때는 경량전투기였습니다. 지금은 뭐..;;) 치고는 사이즈가 큰거구요. FA-50이 가격대비 출중한 건 맞지만 그리펜NG 에 비할바는 아니긴 하죠. 대신 그리펜NG 가격이 그만큼 비쌀 뿐.... 솔직히 F-16이 신규 생산이 거의 멈춘만큼 동급의 경쟁자가 거의 없는 건 맞는데 그렇다고 지금 도입하기에도 참 애매한 기체죠 그리펜이...

    • @user-dn2ij4pt9u
      @user-dn2ij4pt9u 개월 전

      ​@@lieniayoonj17이라면 그리펜도바르지않나요? 가걱도싸던데

    • @user-nt9so3hd5u
      @user-nt9so3hd5u 개월 전

      @@user-dn2ij4pt9u 멀 바르긴 발라..너나 사가라 중국제 ㅋㅋ
      중국이랑 대립하는데 중국 전투기를 사라고 지랄 하는 수준 ㅋㅋ 에라이 선족아 ㅋㅋ

  • @iluwaba1259
    @iluwaba1259 개월 전 +3

    이번 영상을 보니까 FA-50PH 단거리공대공미사일 무장한 상태로 출격했었군요~

  • @ing9673
    @ing9673 개월 전 +1

    우리 나라 다른 나라에 무기를 다 퍼다 주는 느낌이다 우리 나라에 독보적인 무기를 가지자 우리 나라만 있는 무기를 가지자 저 나라는 없고 우리 나라만 있는 무기를 가지자 너무나 다 무기를 공개하고 제공하는거 같다

  • @user-yy1jb8gb1l
    @user-yy1jb8gb1l 개월 전 +1

    좋은영상 감사합니다.

  • @juk6287
    @juk6287 개월 전 +13

    그리펜을 구입하느니 fa-50을 도입한 후, 나중에 kf-21이 검증 될 때즈음 kf-21을 도입하는게 가성비로도 질적으로 현실적으로도 더 나아보일 수 있겠죠
    현 상황에서의 그리펜은 너무 모험이라 생각됩니다.

    • @user-dn2ij4pt9u
      @user-dn2ij4pt9u 개월 전

      21도가격하늘로갈듯요.
      한국인건비가그리싸지도않고.비싼건다수입이고 껍데기만마데코리아인데

    • @user-dn2ij4pt9u
      @user-dn2ij4pt9u 개월 전

      21과 과 j17은어떤기종이나은가요?

    • @user-nt9so3hd5u
      @user-nt9so3hd5u 개월 전

      @@user-dn2ij4pt9u 세상 모든 전투기가 다 그렇단다..f22도 미국산? 개짓는 소리하지말고..
      그렇게 따지면 전부 부품 수입인데 미국산아니지.. 너같은 선족이가 알리가 없지만 ㅋㅋㅋ

    • @user-sk9iz7pt4b
      @user-sk9iz7pt4b 개월 전

      @@user-dn2ij4pt9u 애는 듣보잡 17을 왜자꾸 들먹거려? 중국런이냐?

  • @simje429
    @simje429 개월 전 +28

    필리핀이 자승자박한 사건이 필리핀 수빅에서 미군 철수하라고 시위하고 미국이 나간 사이 중공이 바로 남지나해를 점유한것 입 니다. 힘 없으면 우호적이어야 하는데 한심합니다.

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 개월 전 +2

      필리핀에서 화산폭발해서 당시 미군 분위기가 다른 기지를 찾는 과정이었던 것으로 기억합니다만... 물론 반미 시위는 필리핀도 있을 수 있지만.

    • @KW-zb3sf
      @KW-zb3sf 개월 전 +1

      시위땜에 군대를 뺄까요?
      또 필리핀인이 그렇게 거친 시위를 했을까요?

    • @ddjjsjw3298
      @ddjjsjw3298 개월 전 +7

      필리핀 애들이 시위 한게 맞습니다 정부 주도하에 미국이 필요해서 임대해 쓰는거라 필리핀 애들이 계산 때렸습니다 돈 을 더 달라고 아님 나가 하고 그런데 변수 가 화산폭발 로 인해 미군기지 가 상당한 피해 를 봤죠 복구 하는 비용 이 장난 아니라 필리핀과 계약 끝내고 철수 해버립니다 필리핀 이 간과 한게 미국이 수빅만 임대 뿐만 아니라 경제원조 와 미군 과 가족 이 쓰는돈이 상당하였는데 미국철수와 함게 경제 개박살 났죠

  • @user-ox9op5gy8u
    @user-ox9op5gy8u 개월 전 +2

    고성능보다는 일단 기본 물량을 채우는게 더 중요할 듯

  • @UZUGROOVE
    @UZUGROOVE 개월 전

    fa-50은 훈련기 겸용으로도 활용 가능하던데 fa-50 블록20도 훈련기로 겸용이 가능한가요? 도입국 입장에선 이것도 중요한 요소일텐데 관련 내용 찾기가 쉽지 않네요

  • @mercury209
    @mercury209 개월 전 +14

    필리핀은 그 돈으로 fa50 블럭20 12대와 기존의 fa50 업그레이드 하면 되겠네.
    그러고도 돈이 남네?

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +15

      KAI가 필리핀 정부에게 제안한 내용이 1조 4,900억으로 FA-50 블록 20 24대를 제공하고, 기존 FA-50PH 12대를 역시 블록 20 사양으로 업그레이드 해준다는 것이었습니다. 결론적으로 FA-50 블록 20를 36대 보유할 수 있게 되는 것이죠.

    • @user-iu8wk2y
      @user-iu8wk2y 개월 전

      @@KKMD 헐 만약 한국 정부가 제시한걸 필리핀이 거부하고 그레핀을 선택한다면 그건 무능하고 부패한 정부임을 반증하는것으로 봐야할꺼같아요

    • @neoceo9305
      @neoceo9305 개월 전 +2

      너무 싼가격에 납품하는건 아니지

  • @BJ-zn7fk
    @BJ-zn7fk 개월 전 +3

    맥스 디펜스란 놈이 그리펜을 주장하는 이유는 프라보워가 라팔에 집착하는것과 같은 이치가 아닐까요. 동시에 우리나라 국방기자들이 미제를 외치는 거랑 같은 거지요. 그건 커미션의 구조...

    • @won2757
      @won2757 개월 전

      필리핀의 경우는 다른 문제입니다.
      필리핀 공군이 운용할 수 있는 제트기 전투기 자체가 없고 딱 FA-50 경공격기만 있기에 가혹할 정도로 운용하고 그에 따른 운용 관리 비용까지 크게 증가 되어져 왔기에 필리핀 공군에서는 빠르게 도입할 수 있는 그리펜을 고려하고 있는 이유라는 겁니다.
      인니의 경우 전투기를 운용하고 있습니다.
      기령이 오래되었다고 하지만 하이엔드 및 미들급 전투기가 보유하고 있습니다.
      그런 상황에서 새로운 전투기를 도입하려는 이유는 커미션 때문이라는 거죠.
      즉, 필리핀 경우와는 다르죠.

    • @thisisreality4613
      @thisisreality4613 개월 전

      맞음

    • @thisisreality4613
      @thisisreality4613 개월 전

      그리고 필리핀은 미국의 전투기나 라팔은 물론 그리펜 E/F를 병참관리하고 유지보수할 역량이 거의 없는 나라임. 아무나 고도화되고 복잡한 무기를 운용할 수 있는건 아님.

    • @thisisreality4613
      @thisisreality4613 개월 전

      이라크가 도입한 F-16 때문에 왜 고생하는지 생각해보면 앎

  • @lieniayoon
    @lieniayoon 개월 전 +1

    필리핀입장에선 KF-21 블록1이라도 좋으니 당장 달라고 할 수도 있겠군요. 지금 필리핀이 당장 필요한건 장시간 공중전투초계임무가 가능한 기체로 보이는데, 이 조건이라면 KF-21 블록1로도 만족스러워할듯 하네요

  • @user-uh5kr8bc8v
    @user-uh5kr8bc8v 개월 전 +3

    KKMD - 👍🏻 감사합니다.

  • @jinhyunhong
    @jinhyunhong 개월 전 +1

    필리핀은 유지비 부족으로 FA-50 가동률이 폭망했던 문제가 있었습니다.
    같은 예산으로 많은 수량을 도입할수있는 FA-50이 필리핀에게 적합한 기종입니다.

  • @SangminLee76
    @SangminLee76 개월 전 +6

    베트남전 종식에 폭격기가 기여를 했다구요? 어느 우주에서 오셨습니까?

    • @sangminlee3136
      @sangminlee3136 개월 전 +1

      맞아요. 라오스 캄보디아 같은 반미국가만 양산하고 결국 패전했죠.

  • @lunascape5289
    @lunascape5289 개월 전 +6

    2022년에 폴란드의 전투기 도입 옵션들 소개할 때 그리펜 C/D 임대 및 유지비용이 연간 대당 300억으로 소개되던데 E/F도 아니고 C/D가 이 정도면 뭐가 문제인 걸까요

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +10

      그리펜 NG와 동급으로 취급되는 F-16 블록 70도 시간당 운용유지비가 3000만원 이상 나온다는 사실이 힌트가 될 것 같습니다. 전투기 성능이 우수해지고 항전장비가 고급화될수록 운용 유지비도 비례해서 늘어날 수 밖에 없다는 사실을 눈치챌 수 있죠. 규모의 경제를 달성하지 못했다는 점도 한 몫 했을 것 같고요.

  • @magmagie7425
    @magmagie7425 개월 전 +1

    지금 필리핀 대통령이 봉봉 마르코스인데, 아버지가 페르디난드 마르코스, 유명한 필리핀 독재자이고, 어머니가 이멜다 마르코스, 유명한 구두 수집가입니다.
    부통령은 사라 듀테르테 인데, 이 사라의 아버지는 로드리고 두테르테로 이전 대통령입니다.
    필리핀 정치가 참 요상해서

  • @JenielShin
    @JenielShin 개월 전

    크게 비용 들이지 않고 순항거리가 연장된 단좌기형 개발이 된다면 좋을 거 같습니다. 여러모로 수요가 많지 않을까요?

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 개월 전 +1

    B-52는 최대 2060년대까지 운용한다는데 대단한것 같네요.

  • @yametech6544
    @yametech6544 개월 전 +8

    제가 필리핀공군 관계자라면
    FA-50에
    대함미사일 통합시켜 할것 같은데요....
    젤 가벼운 녀석으로
    대함미사일 무게 좀 검색해봐야겠어요

    • @user-yo7hg5hr5f
      @user-yo7hg5hr5f 개월 전 +2

      1발 가능. 문제는 전투반경이 좁다는 것.
      공중급유기도 없는데...ㅎ

    • @user-xd4xo7mc5w
      @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +3

      동감 중공해군 견제하려면 전투기에서도 대함미시일 사용할수있는 기체가 더좋겠지요

    • @AndreKostolany.
      @AndreKostolany. 개월 전

      무엇을 쏘기 위한 대함미사일인가를 생각해보면 낭비일지도 모릅니다. 어선을 맞추기 위함인지, 중국 군함을 맞추기 위함인지. 중국 군함을 맞춘다는 것은 전면전이고, 어선을 맞추기엔 낭비이니까요. 그렇기에 더 좋은 성능의 공대공 미사일이나 공대지 미사일이 효과적일지도 모릅니다 (전면전)

    • @user-sk9iz7pt4b
      @user-sk9iz7pt4b 개월 전

      @@user-yo7hg5hr5f ㅎㅎ 근데 필공관계자가 아니군요

  • @user-jz3gi3zx5o
    @user-jz3gi3zx5o 개월 전 +3

    중국은 주변국이 싹다 적들이네.
    하긴 주변국 무시하니 당연한 결과인듯

  • @user-il3fn2wu4z
    @user-il3fn2wu4z 개월 전 +6

    FA 50 블록 20부터는 F50으로 불러야 할듯

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 개월 전 +5

      블록70으로 명하고자 한답니다..외국 무장체계 대비 (슈퍼소닉tv)

  • @hoonestenos8029
    @hoonestenos8029 개월 전

    Fa-50단좌형 나오면 좀더 반경이 넓어지니 필리핀한테 좋은 선택이 될수도..

  • @SHKim-uv4wo
    @SHKim-uv4wo 개월 전 +2

    필리핀은 FA-50 블록 20를 구매할 것이라 것에 내 오른팔을 겁니다.

  • @user-to5ex1mg3t
    @user-to5ex1mg3t 개월 전 +10

    이제 천조국은 미국뿐 아니라 일본도 포함되었네요..우리나라두 국방비 늘어날 수 밖에 없겠습니다.

    • @jaeminim2464
      @jaeminim2464 개월 전 +1

      동의합니다... 70조 내외로는 ..방산수출
      외에도 우리 스스로 무장이 절실한 때입니다..
      (복지에 취해서, 방산을 놓친 EU를 흉볼 때가 아니죠)

  • @user-dq8rq4el1j
    @user-dq8rq4el1j 개월 전 +1

    전투기는 가격도 비싸지만 부품조달과 비용 그리고 시간당 운영비도 고려를 해야하는 돈덩어리 입니다

  • @Cest.La.Vie..
    @Cest.La.Vie.. 개월 전 +1

    중국이 흥분한 이유는 FA50이 호위로 나선게 아니라 B-52H가 주변을 어슬렁 댄거겠지요. 그리고 안보이는 곳에서 F22가 뒷배를 봐주고 있었을거란 생각도 듭니다.

  • @user-yz7qe3lc6n
    @user-yz7qe3lc6n 개월 전 +1

    FA-50 성능만 보고 있으면 조금 섭섭하네 생각들다가 가격과 유지비 듣고나면 다시 보게 되요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @taehyunhwang5919
    @taehyunhwang5919 개월 전

    근거리에서 요청사항 대응 가능한 FA50

  • @user-qv1ll5ti4e
    @user-qv1ll5ti4e 개월 전 +1

    음...한국의 카드도,,,나름 좋군요
    부디 좋은 결과 있기를

  • @user-zc8nb2qt3x
    @user-zc8nb2qt3x 개월 전 +2

    국제사기꾼 인니는 과거에는 영국에서도 사기를 쳤고 오죽하면 사기치는 것에는 둘째가라면 서러워 하는 프랑스 마저 인니가 선입금을 완납하지 않으면 라팔 전투기를 줄수없다고 했을까?

  • @speedway12345
    @speedway12345 개월 전

    유럽 항공기의 유지비는 성능과 등급의 관계없이 비싸군요. F-15 과 비슷하내요.

  • @hoonestenos8029
    @hoonestenos8029 개월 전

    그리펜은 고장이라도 나면 그걸 사브사까지 가지고 가야하나 그 먼 거리를..

  • @bahngchul
    @bahngchul 개월 전 +3

    볼보중형이냐 소나타냐 선택에서 돈도 없는데 볼보 사냐? (지금은 중국산) 지리적으로 가까운 소나타가 수리비나 부품 수급도 훨씬 나을 건데.. 당연히 우리걸루

  • @user-fs4nz2fz9b
    @user-fs4nz2fz9b 개월 전

    군사분야든 사회분야든 중국이 발작하고 깍아내리는 성명을 발표하는건 상당히 잘 진행되고 있는 일이라는거. 👍

  • @user-mo9sp2ve4p
    @user-mo9sp2ve4p 개월 전 +1

    필리핀밀덕들의 마음도 이해는 가지만 로우급전투기 없이 하이급만 원하면 제대로된 공군 키우기 힘든.... 긴 안목을 가지고 천조국마저도 시행하는 하이로우믹스 개념으로 설계해야...

  • @DokdoHanbokKimchiDaemado_Korea

    필리핀에 더 팔아야겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    중국이 무서워 한다는 증거다
    필리핀 마구마구 사가라 ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 개월 전

      중국이 FA-50을 무서워 한다고?

    • @alsid_
      @alsid_ 개월 전 +1

      ​@@user-nasanato최소한 귀찮아하거나 기분나빠하거나 짜증나하거나 하긴 할겁니다.

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 개월 전

      @@alsid_ 그건 FA-50뿐만 아니라 4세대 전투기 정도면 다 비슷한거 아닌가요?
      그런 식이면 FA-50 보다 우수한 대만 경국 전투기 보고 기겁하겠네요 ㅋㅋ

  • @111gunner
    @111gunner 개월 전 +2

    베트남 전쟁은 북트남의 승리로 끝났는데 B-52가 무슨 종식에 공을 세운거죠? ㅎㅎ;;

    • @user-sk9iz7pt4b
      @user-sk9iz7pt4b 개월 전

      패전에 공을 세운거죠
      글고보면 미국은 2차대전이후는 이라크전말고는 모두패했지요. 한국전도 휴전으로 꼬리내린거고

  • @dongkim2340
    @dongkim2340 개월 전 +3

    그럼 쇼지 실전이냐? 니들도 맨날 우리 나라 영공 침범 쇼하잖아 거기다 지들 영공도아니면서 부들부들 하는 꼴이라니.... ㅉㅉ

  • @Zuilietzhan
    @Zuilietzhan 개월 전 +1

    은지양은 아마도 스웨덴 차관으로 도입할려는 것 아닐지?

  • @user-ot4is2oc3f
    @user-ot4is2oc3f 개월 전

    현대전은 숫자도 질이다는말이 맛는표현이다.특히 필리핀처럼 예산이 많이부족한상태에선 절대로 양이 우선시되어야 한다.

  • @user-kd8dt8iv8i
    @user-kd8dt8iv8i 개월 전 +3

    방산은 그 나라의 질적수준을 가늠해볼수 있다. 진정으로 국방과 안보를 생각한다면 한정된 예산속에서의 최선책을 찾을것이고 비리와 부패가 만연하다면 언제나 그렇듯 최악의 선택을 하게될것이다. 이것이 바로 그 나라의 국방과 안보에대한 질적수준이 되는것이다. 물론 판단과 결정은 전적으로 대상 국가의 몫이지만 말이다.

  • @Jaehing
    @Jaehing 개월 전 +1

    625때 도와준 필리핀 포레버

  • @youcantata
    @youcantata 개월 전

    중국이 한국 무기를 질투하며 까내린다 = 한국무기가 그만큼 좋다는 칭찬임. 중국은 과거에는 미그-21 복제품 등을 많이 수출했지만 현대적 전투기의 수출 실적이 거의 없음. 현대는 약간의 훈련기 수출과 파키스탄과 공동개발한 JF-17 정도가 수출되었을 뿐. 그러니 국제시장에서 잘나가는 한국 전투기들이 배가 아프겠지.

  • @damyoung7923
    @damyoung7923 개월 전 +1

    애시당초 아키노 전 대통령의 필리핀이 미군 철수를 벌이지 않았더라면, 지금의 남중국해 사태는 생기지도 않았다!

  • @user-ps6gz8wu4c
    @user-ps6gz8wu4c 개월 전

    필에 싸게 주었지만, 국방예산이 작은 국가들에게 이 영상으로 영업은 꽁~으로 될 듯.

  • @user-sx7jb6dr4z
    @user-sx7jb6dr4z 개월 전 +1

    그리펜을 만드는 스웨덴과 필리핀이 특별한 관계로 묶여 있는 것도 아닌데 영상의 내용이 모두 맞는 다는 전제하에 전문가가 아니라 하더라도 누구나 조금 만 관심을 가지면 단순 사양 비교 만으로도 알 수 있는 것들인데 중요한 국가 안보와 관련된 전투기 구매에 있어 FA-50 블록 20가 아니고 가격도 비싸고 시간당 운영 비용은 말 할 것도 없고 성능 또한 크게 차이가 없다고 영상의 내용에서 이야기 했는데 필리핀은 왜 비싸고 유지비가 많이드는 그리펜을 우선 구매 대상으로 정했는지 정말 궁금하네요

  • @user-or7kt6kx3e
    @user-or7kt6kx3e 개월 전 +1

    어느 나라나
    자신의 이익을 챙기고
    미래을 도외시 하는 넘 들이 있다 필리핀 미래는
    그런 양아치가 개입 되지 않기을

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 개월 전

    그리펜 정도면 나쁘지 않은 전투기죠
    다만 가격이 좀 있다는게 필리핀 사정에 맞을지 우려되는 것일 뿐

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 개월 전 +1

  • @user-ob7cn9kf1x
    @user-ob7cn9kf1x 개월 전

    KAI에서 블럭 20 말고 블럭 70이라고 불러 달라고 합니다.^^

  • @user-dg7di9uw7y
    @user-dg7di9uw7y 개월 전 +1

    구관이 명관이다

  • @elevenJ
    @elevenJ 개월 전 +3

    다른나라 공격할 게 아닌 방어적 목적이라면 FA50 B20의 단점은 충분히 수량으로 커버할 수 있을것 같습니다. 상대를 압도하는 능력의 하이엔드급 기체가 아닌이상 우러 전쟁서 보듯 결국 수량싸움이니까요. 그리펜 6~8대는 수량에서 미국에도 밀리지않는 중국을 상대로는 말 그대로 한줌이죠.
    필리핀 정부가 현명한 판단을 하길 바랍니다. 아시아에서 중국을 상대하는 건 모두의 일이기도 하니까요.

  • @user-lv2hq9eg1b
    @user-lv2hq9eg1b 개월 전

    감사합니다.

    • @KKMD
      @KKMD  개월 전 +2

      오셨습니까, 상준님~^^ 뵐 때마다 반갑네요~ 응원 감사드립니다~

    • @user-lv2hq9eg1b
      @user-lv2hq9eg1b 개월 전

      감사합니다. ^^

  • @youngrhop
    @youngrhop 개월 전 +9

    사브C/D 우크라이나 갈가능성 높음

    • @alsid_
      @alsid_ 개월 전 +3

      하긴 스웨덴 입장에선 그쪽이 훨씬 중요하죠.

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +6

    fa-50 블럭 공중급유기 기능이 있어도 활용이 가능하려나 미군이 수시로 훈련시켜줘야하는데 공중급유기능 사용하려면 면허갱신이 필요하며 장기간 못하면 공중급유도 못해줌
    이게 가능할지 엔진예비도 없다고 하는거 보면 그리고 기존항공기 fa-50 업그레이드하고 대함공격이 가능한 비행기 소수라도 도입하려고 하는게
    뭐 어쨌든 독립국가가 선택하는거 이래라 저래라 하는것은 오버~~~~ 존중할뿐

  • @hyun-87
    @hyun-87 개월 전 +3

    뛰어난 무기가 좋은 무기가 아니라, "적절한" 무기가 좋은 무기죠.
    대표적인게 2차대전의 "스텐"기관 단총과 "STG-44"가 있죠.
    별에별 욕을 다먹으면서 쓰레기 취급을 받은 스텐이지만, 필료한 순간 영국을 지켜준 매우 고마운 총이죠.
    반면 최고이면서 돌격소총의 시조인 STG-44는 등장시기가 너무 늦어서 "패전국"의 총이 되어 버렸죠.

  • @nicecatplus4969
    @nicecatplus4969 개월 전 +1

    우리 본진도 개판인데..

  • @user-md6gb5ko9t
    @user-md6gb5ko9t 개월 전

    우리군도 전략폭격기 보유할 의지가 있을까요? 아마도 폭격기를 도입할 수 있더라도 무장시킬 폭탄이 부족해서 제대로 운영못할수도...

  • @wonsiin311
    @wonsiin311 개월 전

    중국과 대치하는 아시아 군사동맹이 필요하다.

  • @user-ru9fp5ec7r
    @user-ru9fp5ec7r 개월 전 +2

    왕서방 자네 좀 양심적으로 살아볼 생각은 없나?

  • @kwkim9734
    @kwkim9734 개월 전

    파오공이 그리펜과 같은 엔진을 쓰긴하지만... 버거울거 같은데?

  • @sanghyeon77
    @sanghyeon77 개월 전

    능지가 처참하거나 언놈처럼 리베잇을 받는게 아닌이상 선택의 여지가 없지 😊

  • @ssbadboyKAIZER
    @ssbadboyKAIZER 개월 전 +1

    욕심많은 돼지 꿀꿀~~

  • @user-rx6qi5hm3k
    @user-rx6qi5hm3k 개월 전 +1

    돈 없는 양반들이 구경한 건 많아서 분수를 모르고 눈만 높아졌군.

  • @user-wl2vs1id9y
    @user-wl2vs1id9y 개월 전 +5

    Fa50 업그레이드를 반대하는 자들이 없었으먼 지금쯤 블럭20이 완성되어 불티나게 팔려나가고 있을것이고 단좌기 개발을 진행중일텐데

  • @tykim7664
    @tykim7664 개월 전

    기체가격도 가격인데 운용유지비 때문에라도 예산 넘치는 나라가 아닌이상에야 FA-50가 유일한 선택지가 아닌가 싶은데...

  • @metalsword.
    @metalsword. 개월 전

    조만간 필리필군 눈 돌아가서 대함 미사일 쏘는것 아녀?

  • @user-vl8fr7vx2n
    @user-vl8fr7vx2n 개월 전 +1

    엄청난 포탄을 떨어뜨리면서 엄청나게 사람을 학살 했다는 거네

    • @user-vl8fr7vx2n
      @user-vl8fr7vx2n 개월 전 +1

      한국전 베트남전 전부 그랬지 . 여기만 그랬나, 아니지 ...

  • @user-vd8xs6zd5w
    @user-vd8xs6zd5w 개월 전 +1

    필리핀이 중공을 견제할수 있는 방법은
    필리핀의 핵무장
    겁많은 중공 핵전쟁을 필리핀과 할까?
    이겨도 얻을게 뭐가 있겠는지?
    중공 대륙에 핵폭탄 떨어지면 승리를 해도 피해가 더 클뿐인데

  • @alsid_
    @alsid_ 개월 전

    음... 미공군도 프로브 방식의 공중급유장치를 갖춘 공중급유기를 가지고 있나요?
    어짜피 미해군이나 특히 미해병대의 공중급유기를 활용하면 되는 문제라 문제가 아니긴 하지만, 제가 미공군 소속기인지 미해군 소속기인지를 따지는 편이라서요…

  • @user-wo5xv3jm9v
    @user-wo5xv3jm9v 개월 전

    Fa-50이 체급이 적어 무장탑제량이 작을뿐이지 설치된 장비는 현세대 최신의 장비지...

  • @user-we4tx1wh6n
    @user-we4tx1wh6n 개월 전 +1

    멍텅구리 탄도 구입하기 힘든 나라인데 그리펜이라니.....

  • @kkang353
    @kkang353 개월 전

    의외네요. 그리펜 c/d 스크랩이랑 중고물량이 좀 있던 걸로 알았는데 그걸 봉쇄하고 e/f로 덤벼든다? 16바이퍼 물량이 딸려서 납기가 제 기간에 안된다고 해도 그리펜이 필리핀 상대로 저 강짜를 부린다는 게 미스테리

    • @dhmk1583
      @dhmk1583 개월 전

      확실한진 잘 모름 썰로 받으삼.
      한때 전투기사업 접을까 고심했던 Saab 우크전이 살림
      - 브라질 그리펜NG 추가 도입 썰
      - 헝가리 그리펜 4기 추가 리스&공여?
      - 태국 F35 팽 대용 그리펜 추가 구매 4기? 6기?
      - 우크에 그리펜 판매? 공여? 한다는 썰
      - 스웨덴도 추가 도입 한다는 썰
      그리펜 요즘 살아나고 있음

  • @user-db1nm8qo2d
    @user-db1nm8qo2d 개월 전 +8

    그래 필리핀 중꿔 종이비행기따워 시원하게까부셔버려 뒤엔 미쿡과우리가있다 아닌가? 전세계인가?

  • @user-mz3kk6fz9u
    @user-mz3kk6fz9u 개월 전 +1

    필리핀은 제공호나 뽑으라고 해라. 제일 가성비 좋으니깐.

  • @sydneyau5804
    @sydneyau5804 개월 전

    폭격기가 극초음속 미사일에 취약하니까 FA50으로 극초음속 미사일에 몸빵하는 용도. 자랑스러울 것 하나 없는 얘기.

    • @user-xo4xo7rr5u
      @user-xo4xo7rr5u 개월 전

      뭔 멍멍이 소리냐 ㅋㅋ 글쓴 꼬라지가 한국어좀 할줄 아는 중국넘이네
      글에서 더러운 냄새가 풀풀 풍긴다 ㄷㄷ

  • @user-my8xy1gg5k
    @user-my8xy1gg5k 개월 전 +5

    중국이 수립한 a2 ad 전략에 의하면
    1,2,3단계 계획 중 1단계부터 우리나라 바다를 먹어치운다는 계획임
    반중만이 살길. 한미일 + 인도 필리핀 공조만이 살길

    • @alsid_
      @alsid_ 개월 전 +1

      그렇긴 한데 실은 중국 계획이 힘으로 차지하는게 아니라 외교적으로 한국을 회유하는 것이었습니다.
      2015년인가 중국 열병식에 당시 대한민국 대통령직에 있던 사람이 참석하면서 중국이 그 마일스톤을 달성했다고 판단했었죠.

    • @user-my8xy1gg5k
      @user-my8xy1gg5k 개월 전

      @@alsid_ 중국은 상생이나 동맹의 개념이 없습니다
      티베트, 위구르, 홍콩, 대만, 라오스, 몽골, 베트남, 필리핀, 인도, 말레이사, 아프리카 어딜봐도 상생따윈 없죠
      단적으로, 같은 뿌리였으나 미국쪽에 붙은 한국과 중국쪽에 붙은 북한이 70년 후 얼마나 극명하게 차이나는지만 봐도
      중국이 바라는건 점령 내지 굴종이지 절대 상생이나 동맹이 아님
      호주 캐나다 선거에도 개입하고 우리나라에도 비밀경찰을 심는 것들이 중국임

  • @kittyban5610
    @kittyban5610 개월 전 +8

    해외 언론에선 필리핀이 이미 그리펜 E/F 협상에 들어간걸로 나오는데,,,fa50이 가능성이 있으려나요

    • @dhmk1583
      @dhmk1583 개월 전 +5

      기대하지 마세요
      FA50은 달수있는 공대함이 아직 없음.
      중국해군 견제는 물건너 간 기체라는 소리 임

    • @grinchimr.8959
      @grinchimr.8959 개월 전

      기사 링크좀

    • @user-nl1we8mp2q
      @user-nl1we8mp2q 개월 전 +2

      어떻게든 그리펜 팔려고 거의 원가에 맞춰줬다하니 이기기 힘들듯 ㅋㅋ 사브는 망해가는 생산라인 유지만시켜도 이득이라

    • @kittyban5610
      @kittyban5610 개월 전

      @@grinchimr.8959 구글에서 필리핀 그리펜 치면 우수수 나옴

    • @kittyban5610
      @kittyban5610 개월 전

      @@dhmk1583 공대함 무장이 문제군요

  • @user-fe5yi8wf9r
    @user-fe5yi8wf9r 개월 전

    fa-50 예비엔진조차 보유 않을 정도라면, 그리펜 운용은 불가해 보이는데,,

  • @user-gl4nq3jp8d
    @user-gl4nq3jp8d 개월 전 +1

    비아그라를 먹었어요 왜 흥분해요

  • @user-go5zi6hn1c
    @user-go5zi6hn1c 개월 전 +1

    능력없으면 싼거사야지 ㅋ 능력없으면 경차 소형차 끌고 댕기는거처럼 전투기도 저렴한거 구매해라 ㅋ
    애초에 6~8대면 단순히 순찰 경계용으로 밖에 못 쓴다.. 그런건 프로펠라 뱅뱅 돌아가는 뱅기로 해도 되는거니까

  • @coolpis614
    @coolpis614 개월 전

    필리핀에서 FA50 안사면 국가 반역. 그 만큼 극도로 제한적인 예산으로는 무조건 FA50.

  • @hyundcolor
    @hyundcolor 개월 전

    돈도 없는 나라가. 처음부터 비싼기종 많이쓰면. 나라경제가 휘청합니다.

  • @mmmijuo5407
    @mmmijuo5407 개월 전

    정보자산이 중요한데 미군이 있으니 50으로도 충분해보임

  • @user-yj7bp3mj7n
    @user-yj7bp3mj7n 개월 전

    Fa50 정도면 소나타급 정도는 됩니다
    제네시스 포르쉐 이상의 고성능은 아니지만 가성비가 좋겠죠..
    F4 F5를 아직도 운용하는데 그보단 훨씬 낫습니다