[美 National Interest 번역] 102화. 러시아 Su-35? 언제든 와라! 대한민국 F-15K Advanced Eagle이 있다!!

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 11. 16.
  • 102번째로 만나볼 이야기는 러시아 최신예 전투기 수호이 Su-35 전투기와 2022년경 등장할 것으로 보이는 대한민국의 한국형 개량 독수리 F-15K Advanced Eagle에 관한 이야기.
    저작권자(C) Vassilious, tonkatsu298, KKMD - 무단전재 및 재배포, 컨텐츠 도용, 영상 컨텐츠 재가공 금지- KKMD 영상공유는 가능
  • 과학기술

댓글 • 519

  • @KKMD
    @KKMD  4 년 전 +49

    인용 자료 주소 모음 1. 미국 정부는 한국에 대해 지난 2019년 10월 18일 공대공 미사일 암람 수출을 전격적으로 승인했습니다. thedefensepost.com/2019/10/18/south-korea-aim-120-amraam-sale-approved/ 2. F-15K Advanced Eagle에 장착될 AESA 레이더는 현재 미군이 사용중인 최신 AESA APG-82(v)1 레이더입니다. 그리고 이미 미공군은 어드밴스드 이글 발주를 시작했습니다. Su-35의 수동식 위상배열 레이더보다 능동형 위상배열 레이더인 AESA 레이더가 장거리 표적 능력을 획득하지 못할 것이라고 주장하는 분들의 논리적 근거는 어디에 있습니까? 3. 우리나라 공군은 조기경보통제기 1차사업으로 보잉 E-737 피스아이(Peace Eye)를 4대 도입하기로 결정하고 이미 2011~2012년에 인수했습니다. 4. 현재 이 동영상은 적진에 침투하는 공격적 작전을 언급하고 있는 것이 아니라 타국의 전투기가 접근해 올 때 인터셉션(요격) 임무를 전제로 설명하고 있습니다. 전제를 잘 이해하시고 이야기를 하시기 바랍니다. 5. 여기 있는 내용은 안승범 기자님의 월간 디펜스와 (defensetimes.kr/article/view.php?&ss[fc]=11&bbs_id=DefenceTimes_news&doc_num=1709) 투데이 디펜스에 그 근거가 나와 있습니다. (www.defensetoday.kr/news/articleView.html?idxno=146)
    102번째로 만나볼 이야기는 러시아 최신예 전투기 수호이 Su-35 전투기와 2022년경 등장할 것으로 보이는 대한민국의 한국형 개량 독수리 F-15K Advanced Eagle에 관한 이야기.
    저작권자(C) Vassilious, tonkatsu298, KKMD - 무단전재 및 재배포, 컨텐츠 도용, 영상 컨텐츠 재가공 금지- KKMD 영상공유는 가능

    • @jwj8542
      @jwj8542 4 년 전 +3

      근데 22년에 개량형 되면 지금 당장 오면 안되는거 아닌가요?....

    • @daum2daum2
      @daum2daum2 4 년 전 +1

      항상 좋은 소식 감사합니다. 특히 탄탄한 백데이터를 기초로 객관적 정보를 전달해주셔서 더욱 믿음이 갑니다. 한가지 부탁이 있는데, 1편부터 영상초반에 귀에 못이 박히도록 "인용문은 노란색 테두리, 개인의견은 흰색테두리 글자" 이 말을 영상 마다 계속적으로 반복하고 계시는데, 그냥 영상에 자막처리하시고 매번 그렇게 일일히 말안해주셔도 알 사람 다 압니다. 영상을 자주 보다 보면, 누구라도 그 패턴을 인지할 테니까요. 너무 구독자를 초딩취급하는 것은 아니신지. 100회도 넘었는데 그 나레이션 부분은 빼셔도 되지 않을까요?

    • @user-ei8vr8yn5n
      @user-ei8vr8yn5n 4 년 전 +2

      결국은 돈 이 이야기 네요 돈이 많이들겠네 세금 나가는 소리 들린다

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전 +5

      @sky land 불편을 드려서 죄송합니다. 저도 충분히 이해가 갑니다만 101번째 이야기에서도 기사 내용과 제 사견을 구분 못하시는 분들이 (아니면 일부러 안하시는건지) 계시기도 하고 처음 보시는 분들도 계셔서 계속 말씀을 드리고 있습니다. 말씀해 주신 부분은 한번 고려해 보겠습니다.

    • @user-qe4qm5gt4j
      @user-qe4qm5gt4j 4 년 전

      수호이가 레이다 400 키로 감지및 미사일 400키로 미리발견해 격추ㆍ
      F15k 도 최고의 전투기ㆍ 200키로 감지레이더ㆍ 미사일 사정거리200키로
      이게제일 큰 차이 ㆍ 요즘 누가 근접해 공중전해 싸우겠는교?

  • @multiplayerk8079
    @multiplayerk8079 4 년 전 +8

    밀리터리 영상을 한국어로 만드는 영상중 따라올자 없음~~.
    해외 반응을 소개하는데 케빈이 최고~~^^.

  • @SPK4720
    @SPK4720 4 년 전 +11

    KFX 성공 해서 전투기 보유 수량 많아졌음 좋겠다..그 후 공대공..공대지. 공대함 미사일 개발도 성공 하고..

  • @Dpsenzk33
    @Dpsenzk33 4 년 전 +10

    케빈님 카디즈는 영공이 아닙니다. 수정하셔야 할 듯 합니다.
    카디즈(KADIZ)는 대한민국(Korea)의 방공식별구역(ADIZ)을 가리킨다. ADIZ는 Air Defense Identification Zone의 약어.
    우리나라 외에는 ADIZ에 J(일본, Japan의 첫 글자), C(중국, China의 첫 글자) 등을 붙여 각국 방공식별구역을 가리키기도 한다.
    방공식별구역은 영공 침입을 방지하기 위해 설정하는 공역을 가리킨다. 공역은 각국의 주권이 적용되는 영공은 아니다. 그래서 한국과 중국은 동중국해의 경우 방공식별구역 일부가 겹친다.

  • @macgulliver3144
    @macgulliver3144 4 년 전 +9

    현재 주력기인 F-15K슬램이글은 SU-35보다 레이더탐지거리에서 밀려서 위험할 수도 있습니다. 속히 레이더 성능의 개량을 해서, 러시아나 중국이 함부로 못 넘어오게 막아야 합니다.

    • @kalunvinka
      @kalunvinka 4 년 전

      공중조기경보통제기랑 지상 레이더 보조받으면 됩니다. 우리가 북으로 넘어가지 않는 이산 한국 땅에서는 무적입니다. 물론 레이더 업그레이드는 매우 중요합니다.

  • @sjchoi777
    @sjchoi777 4 년 전 +8

    KFX를 꼭 성공해야 합니다 .

    • @MrStevenphelps3
      @MrStevenphelps3 4 년 전

      사는것보다 돈이 두배이상 들것같아 걱정입니다

    • @MrStevenphelps3
      @MrStevenphelps3 4 년 전

      @대깨문댓글금지 하긴 전투기사면 운영유지비가 향후 전투기가격의 거의 3배가 든다니 님 의견에 동의합니다 근데 수요예측 300대는? 잘모르겟네요 공중전력에 존투기 전폭기및 각종 종류비행기가 필요한데 kfx가 가능한 많은 기능과 경제성이 있기를 바람니다

    • @MrStevenphelps3
      @MrStevenphelps3 4 년 전

      @대깨문댓글금지 님 글이 맞는말 같은데..신인균 군사채널에서 f35가 생상량이 마노아짐에 따라 가격도 전투기 옵션에 따라 달라지겟지만 아마 8천만불이하 즉 대당 900억대 이하까지도 하락할것 같은데요 그리고 장착무기 시스템및 스텔스기능및 성능대비 가격이 ㅠㅠ...정말 울나라 항공 기술력축적및 수출이 가능할지 규모의 경제등등 경제성판단도 심사숙고해야 할것 같은데...잘 모르겟습니다..ㅠㅠ

    • @MrStevenphelps3
      @MrStevenphelps3 4 년 전

      @대깨문댓글금지 스텔스기는 무장력이 약하기에 개전초기에만 레이더및 대공시설 파괴에맘 쓰이기에 울나라는 640대면 충분하지않을까요 일단 제공권 확보하면 전폭기가 더 유용하기에..다용도 전투기가 좋울듯 하네요..
      스텔스는f35..로 kfx 는 g15같은 전투기 전폭기 공용이 좋을듯하네요..짧은 소견이였습니다

  • @user-vg1ur2qg7h
    @user-vg1ur2qg7h 4 년 전 +3

    언제봐도 확실히 영상퀄리티가 TOP인것은 완전인정입니다^^ 그 만큼 공들여 제작하시니 보는 재미도 쏠쏠합니다~ 헝상 건강유의하시고 유쾌한 일만 있으셨으면 좋겠네요^^

  • @user-vp6qw1fn6d
    @user-vp6qw1fn6d 4 년 전 +14

    우리 공군은 아직까지 F-15K의 업그레이드 계획이나 확정된 것도 없는데 너무 앞서가는군요.
    많은 군사마니아들의 한계는 우리 무기는 미래의 도입예정이거나 혹은 개량계획인(사실 개량계획 자체가 있는지도 의문임) 무기와 상대의(혹은 적국의) 현존하는 무기를 대응시켜서 마치 우리가 절대적으로 우위의ㅣ의무기를 가진 것처럼 대비를 한다는 데 있습니다. SU-35는 현존하는 위협인데 그것을 장래의 불확실한 무기도입희망 사례를 대입시키는 것은 기만입니다. 쉬운말로 사기입니다.
    아래의 조영민님이 말씀하신대로 결국 지금은 아니라는 말이죠. 만약 우리가 F15K를 정상적으로 제대로 개량해서 작전배치할 때쯤에 과연 SU-35가 지금과 같은 수준으로 있는냐 하는 것도 살펴 봐야 합니다. 만약 SU-35가 더 앞서나가는 개량을 해 버리면 그때가서는 뭐라 하실건가요 ? 이런 국뽕스런 썸네일로 어그로 끄는 방식의 게시는 자제하시죠. 개량 계획이 없으면 어쩔려고 그러시나요 ?
    예산타령하며 계획이 없거나 혹 개량계획이 있다고 하더라도 그마저도 소폭 개량한다면 ? 저도 F-15K가 개량작업을 거쳐서 충분히 SU-35와 견줄 수 있는 기체가 되기를 희망하지만, 장래의 일을 마치 현재의 일인양 침소봉대하는 것은 아니라고 봅니다. 마니아의 한계인가요 ?

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전 +2

      우리 공군의 F-15K 업그레이드 계획에 관해서 월간 디펜스의 안승범 기자님이 다룬 기사가 있습니다. 저는 제 개인적인 희망을 이야기할 때도 최대한 근거 자료를 찾아보고 씁니다. 제가 이 분야의 전문가가 아니기 때문이죠. 직접 두 기사를 읽어보시죠. 안승범 기자님의 월간 디펜스와 (defensetimes.kr/article/view.php?&ss[fc]=11&bbs_id=DefenceTimes_news&doc_num=1709) 투데이 디펜스 (www.defensetoday.kr/news/articleView.html?idxno=146)

  • @badusman2335
    @badusman2335 4 년 전 +3

    항상 재미있는 내용 보고갑니다....감사합니다...목소리 차분하시고
    듣기 좋내요!!

  • @user-qx7cy3ch6s
    @user-qx7cy3ch6s 4 년 전 +3

    잘 보고 있습니다 kkmd님! 감사합니다

  • @j74950253
    @j74950253 2 년 전

    뻥튀기 유튜버들이 난무하는 유튜브에서
    과장하지않고
    사실적인 내용만으로
    정보를 제공하는 채널이라.
    신뢰가 가고
    계속 시청하게됩니다

  • @Wannabe2023
    @Wannabe2023 3 년 전

    휼륭하십니다. 참 재미있게 구독하고 있어요. 무엇보다도 신인도가 높은 외국 군사 잡지를 근거로 진행해주시기 신뢰가 갑니다.

  • @namja2yagi
    @namja2yagi 4 년 전 +6

    문제는 언제 업그레이를 할런지가 문제죠.

  • @user-mr7jh4gl1y
    @user-mr7jh4gl1y 3 년 전

    정확한정보 감사합니다.

  • @user-qt2vy1ot5m
    @user-qt2vy1ot5m 4 년 전 +3

    음성만 들려주지 말고 종종 실황방송을 녹화하여
    올려준다면 더욱 효과될것같네요.
    좋은정보, 노고에 감사합니다.

  • @user-cm2tx1tt3c
    @user-cm2tx1tt3c 4 년 전 +1

    수고하셨읍니다

  • @watermelon3926
    @watermelon3926 4 년 전 +2

    항상 잘 보고 있습니다
    한국에서 보니까 새롭네요

  • @user-lr7bs9yu2q
    @user-lr7bs9yu2q 4 년 전 +6

    근데 문제는 SU-35도 성능개량 계획중이라는거죠

  • @user-tk4ck5mw9j
    @user-tk4ck5mw9j 4 년 전 +1

    역시 좋은 영상 항상 잘보고가요

  • @user-zl7kc5kv4k
    @user-zl7kc5kv4k 4 년 전 +2

    Good information!

  • @ADSO_21
    @ADSO_21 4 년 전 +1

    인트로 음악이 영상과 잘 어울립니다.

  • @user-cz6od5mm4f
    @user-cz6od5mm4f 4 년 전 +3

    기술은 기술이고 실제 붙어 봐야하고 또한 조종사 능력 또한 무시 못하지

    • @deviark8797
      @deviark8797 4 년 전

      있는지는 알아야 붙던지 말던지...... 날아가다가 갑자기 미사일 락온경보뜨고 도망칠수 있으면 다행인 상황에 처하는데......
      전직 권투선수 출신이래도 맹인이 되면 일반인이 방망이만 들어도 싸움이 안되지........

  • @Uh_sa_park_91.
    @Uh_sa_park_91. 4 년 전 +1

    F15라는 플랫폼도 그냥 하나의 단순한 플랫폼이 아니라는걸 알았고 아직 우리가 갈길이 멀다는 한계점에 안타깝기도 했지만 이러한 정보를 알려주는 좋은 채널이 있다는 점에 아직 우리나라는 더 나은 미래를 생각하는 사람이 많다고 생각하여 희망차다고 생각하였습니다. 항상 좋은영상 감사합니다!

  • @user-fj6pl4me8d
    @user-fj6pl4me8d 4 년 전 +1

    분석한대로 이룩되어야 자주국방이 실현되겠지요!

  • @youngjoonkim225
    @youngjoonkim225 4 년 전 +2

    저도 영상에 나온 내용처럼 다 하고 F15K의 업글이 정상적으로 이뤄지길 빕니다.잘 봤습니다..

  • @user-hg5go3lq1d
    @user-hg5go3lq1d 4 년 전 +5

    우리나라가 보유한 F-15는 개량해서 사용하고 KF-X에 최신 최신기술과 가공할 무장을 함으로서 SU-35를 능가하는 전투기로 만들어 내자 !

    • @user-ol1vu8od5e
      @user-ol1vu8od5e 4 년 전

      글쎄다 일단 현존 장거리 미사일의 시스템상
      편향추진이 가능한 f22나 su35같은 비행기 격추하기 쉽지 않음...날개자체가 작은 미사일은 급격한 비행 괘도를 바꿀수 없는데다가 편향 추진하면 곡률반경이 훨씬 작아지기때문에..실제 타격 불가능
      가능하게되려면 미사일도 추력편향 장치가 있어야 하는데 현존하는 중장거리 미사일중에 프랑스의 중장거리 미사일만 그게 가능함(현재 한국에서는 해궁이라는 이름의 함대공 미사일이 이 미사일 기준으로 만들어짐)
      근데 이미사일도 현재 추력편행이 되기는 하지만...
      단거리미사일로 발사될때만 가능하다고 들었음
      (이미사일은 중장거리와 단거리를 커버하는 최초의 미사일)
      결국 장거리 타격시 추력편향장치를 가진 항공기를
      격추하려면 상대가 록온된것을 모르거나
      너무 늦게 알았을때를 제외하고는 격추가 불가능함

    • @user-zl5fq3wz3p
      @user-zl5fq3wz3p 4 년 전

      @@user-ol1vu8od5e 님 잘 알고 계시네요!
      200km이상은 마하 2이상으로 회피나 고손으로 탈출하면 격추가 안되고 보통 150km~180km는 락온 되면 격추라고 합니다. 미제 암람에 걸리면 못 도망간다고 하더라고요! 스텔스 미사일도 레이더 유도를 하면 전투기서 감지하기 때문에 200km넘는 것은 회피기동이 가능하고 결국 150km 정도에서 미사일 성능이 우선인것 같습니다

    • @user-ol1vu8od5e
      @user-ol1vu8od5e 4 년 전

      ​@@user-zl5fq3wz3p ???
      200km 공대공미사일??
      대부분 공대공 미사일은 실제 사거리가 그렇게 길지도 않고 실제 레이다 성능이 그정도거리에서 전투기를 탐색할정도가 되지않음
      (f15 같은 전투 전폭기나 탐색가능할듯)
      그정도로 실사거리가 긴 미사일은 러시아의 조기 경보 통제기 타격용 미사일뿐인것으로 알고 있음
      그리고 암람이야 말로 문제가 있는 미사일인데
      이미사일의 가장 큰문제는 장거리 발사시 장거리 항행을 위해 상승후 탄도미사일처럼 타격하는 방식임
      그래서 상승회피로 피하는게 가능한 미사일임..
      실제 인도 파키스탄 전쟁에서 암람미사일 다수 발사되었으나격추된것은 미그기등 실제 곡률반경이 큰 구형 비행기 뿐이었음

    • @MrRiversand
      @MrRiversand 4 년 전

      @@user-zl5fq3wz3p실제 암람의 평균 요격율은 80% 수준이며 전체 사거리의 50%정도가 실교전거리입니다. 미사일이 단순히 날아가는게 아니라 날아가서 적기를 추격하면서 연료를 급격히 많이 소모 하기 때문이죠. 또한 공대공 미사일의 경우 평균 속도는 마하4 이상이 대부분입니다.

  • @user-xz7ci2kg3j
    @user-xz7ci2kg3j 4 년 전 +4

    항상 좋은 내용 잘 보고 있습니다^^

  • @user-qu6tp8ho9c
    @user-qu6tp8ho9c 4 년 전 +4

    개량이 안된 상태이니 문제죠.

  • @user-jj5jf7kl6f
    @user-jj5jf7kl6f 4 년 전 +1

    오늘도 좋은 영상 감사합니다.
    내후년이 기대되는 군요.^^
    앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다.

  • @user-fm4xv3gz7t
    @user-fm4xv3gz7t 4 년 전 +1

    열심히 청소중...^^

  • @user-fd5es5ds9l
    @user-fd5es5ds9l 4 년 전 +3

    근데 중요한건 러시아제 무기가 실전에서는 항상 형편없이 깨졌다는사실 ᆢ

  • @Tv-bj5dw
    @Tv-bj5dw 4 년 전 +1

    광속 비행 기술 및 장비, 반중력 기술, 텔레포트 기술, 워프 기술, 티타늄이나 탄소섬유를 뛰어넘는 재료 기술, 변신 기술 등을 대한민국에 전수해 줄 외계인 어디 없나........

  • @user-zr6iw9iy2j
    @user-zr6iw9iy2j 4 년 전 +6

    괜찮은 방송이네.. 정보력도 좋고 구성력도 있고...

  • @cir3939
    @cir3939 4 년 전 +6

    울릉공항에 대한 투자가 더 늘어 났으면 합니다. 항공모함을 가지고 있는 국가가 아닌이상에는 섬에 있는 공항은 항공모함 이상의 의미가 있습니다. 아무리 좋은 전투기가 있어도 채공시간이 적으면 아무런 소용이 없습니다.... 물론 공중주유기를 구입하였지만 .. 전투중에는 공중주유를 할만큼의 여유가 생기기란 무척 어렵습니다. 좋은 전투기를 가지고 있는 것도 중요하지만 독도 방어를 위한 제공권 장악 할 수있는 기반 시설인 울릉공항의 활주로가 더 길어지고 넓어 지는데에도 더 투자할 수 있기를 바랍니다.

    • @kimk8780
      @kimk8780 4 년 전 +1

      그런데 항모를 보유해야 한다고 주장하는 사람들이 공항 파괘되면 전투기를 뛰우질 못한다고 말함 하지만 공항이 파괘된다 해서 전투길 못뛰우는게 아니라는거 수직이착륙 f-35b가 있으니 다소 a.c형에 비해 무장량은 떨어 진다지만 60대정도 보유하면 충분히 방어도 할수 있고 보복공격도 가능할 겁니다 즉 어중간한 항모 전력보다 이게 더낫다는것임 f-16.f-15로 대응하다가 을릉도 공황이 파괘되면 f-35b를 뛰우면 돼는거니 머 울릉도에 공항이 없다 해도 f-35b면 착륙할곳만 있으면뎀 하지만 급유와 재무장을 위해선 공항이 필요하다는거 즉 울릉도 공항은 필이라면 필인거죠 머 스텔스기를 방어용으로 할거냐 말하는 사람도 많은데 언제 한국이 주변국을 공격한적이 있음 우린 적이 공격해오면 방어하다가 보복공격 하는게 전략인 건데

    • @kimk8780
      @kimk8780 4 년 전 +1

      어짜피 공항이 파괘되면 제공 전력은 다있은겁니다 항모는 그나마 항모는 이동을 할수 있으니 피격 확율이 낫다는것데 아예 피격 안돼는것이 아니라는거 사실 항모를 주장 하는 사람들이 지상활주로 파괘되면 전투기를 못뛰운다 그게 가장 큰이유라는거죠 그런데 f-35b를 뛰울수 있고 또 인터넷 뒤져보니 수직 이착륙 조기 경보기도 있네요 v-22 오프리 즉 지상활주로가 파괘되도 맞대응이 가능하다는 것임 다만v-22 탐지거리가 어떻게 돼는지는 안나오네요 e2d는 최대500km 이던데 그런데 f-35b는 스텔스기 사실 근접전이면 레이더도 필요없고 스텔스도 필요 없는 거지만 그렇다고 항모가 아예 무소용이란건 아니죠 유지비만 감당 할수 있다면 보유하는게 좋지만 현실적으론 ...

    • @kimk8780
      @kimk8780 4 년 전 +2

      그런데 먼바다로 나갈려면 항모가 필요하다는 거죠 일본이 제로센으로 미국을 공격할때도 항모를 끌고 간거고 미국이 일본에 보복공격을 할때도 항모에 폭격기를 싫고 가서 공격한것임 그리고 미드웨이전은 미국이 이긴거 아닙니까 처음에는 일본군보다 운영노하우가 떨어져서 일본 폭격기 위해서 당한거지만 아무튼 일본과 중국은 가까우니 항모가 필요 없는거지만 대양해군을 생각한다면 항모는 필이라면 필인거죠 사실 유지비 때문에 그런거지 항모가 있다면 나쁠건 없음 바다위에서 연료와 무기를 보급 받을수 있고 방어전선을 육지가 아닌 해상전으로 할수 있다는 거죠

    • @kimk8780
      @kimk8780 4 년 전

      사실 항모가 불필요한건 아님 유지비 그게 문제인 거지 항모를 보유하면 이어도나 독도 앞바다에서 함재기를 재무장시킬수 있음 사실 항모에 장점이 재무장인 겁니다 아무리 울릉도 공항을 짓는다 해도 독도 울릉도 근처에서 항모를 뛰워놓고 재무장 하는거보다 빠르진 안죠 일본과 중국은 항모에서 함재기 재무장하고 공격오는데 그걸 상대할려면 최소한의 항모는 필요하다는것임 물론 이지스함 울릉도에 공군 전투기가 재무장하러 갈때 이지스함이 공중을 커버해 줄거지만 그리고 과거에 전함과 현재에 전함 성능이 같진 안다는 거죠 과거엔 전투기를 상대할려면 대공포에 의존해야 했지만 지금은 레이더에 걸리면 미사일로 격추해 버리는데 전투기도 이젠 전함을 쉽게 상대 못합니다 오직했으면 이지스함이 신의 방패라 불림 아무튼 저도 항모보단 이지스함이나 잠수함 전투기를 늘리는게 낫다고 보지만 항모를 만들기로 했으니 이왕 할거라면 몇조 더써서 중항모를 갖는게 낫다는거죠 솔직히 경항모를 만들거라면 f-35b를 더구입하는게 낫다는 거고 그리고 지상활주로가 파괘된다고 전투기를 못뛰우는게 아니라는 거구요

    • @user-dp9oz3lb7u
      @user-dp9oz3lb7u 4 년 전

      울릉도와 흑산도에 민군용 비행잔을 만들어야 합니다!!! 이건 국민성금을 걷어서라도 해야합니다!!!

  • @user-sn6yh2ie1n
    @user-sn6yh2ie1n 4 년 전

    이번편 특히 재밌게 잘봤습니다
    독도함과 마라도함 강습상륙함분석편도 부탁드립니다

  • @user-tz4fd2ic2y
    @user-tz4fd2ic2y 4 년 전 +2

    결국 지금은 아래라는 말이네.....
    빠른 시간에 적당한 가격에 up되길 기원합니다..

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 4 년 전 +2

    F16 도 v 버전으로 업되면 상당한 능력을 보유하게 되죠.

    • @user-mi4ee1qb7l
      @user-mi4ee1qb7l 4 년 전 +1

      F16 업그레이드 하고 있습니다.
      일부는 배치 했습니다

  • @user-ni6ji6vt8e
    @user-ni6ji6vt8e 4 년 전 +2

    좋은 영상 잘봤네요👍👍👍

  • @user-yz7kd2hz1b
    @user-yz7kd2hz1b 4 년 전 +1

    전자파나 레이저무기에 관해서도 실어주세요.

  • @user-il4gx2yk5h
    @user-il4gx2yk5h 4 년 전 +5

    제가 잘몰라서 드리는 말씀이지만 f15는 전폭기고 su35는 전투기 개념 아닌가요?

  • @dogichow2
    @dogichow2 4 년 전 +1

    안그래도 둘의 성능이 대체 어느정도길래 상대가 안된다고 하나했는데,밀리는건 사실이군요. . .잘 보고 갑니다

  • @hyuntaean516
    @hyuntaean516 4 년 전 +2

    수고 하셨습니다

  • @foxwinters6285
    @foxwinters6285 4 년 전 +4

    케빈님 사고의 큰 오류점 미국과 한국을 단순히 전투기 기종만 가지고 동일시 했다는 점 전투기 규모, 조기경보기 성능, 공중급유기를 활용한 작전 운용경험 모두 미국보다는 부족합니다
    또한, 기사내용과 같이 중, 러를 제외한 3세계 SU-35와 붙을 때 낙관적이지요, 우리는 러시아 SU-35랑 붙게될 상황때문에 문제가 되는거고요
    그러나 현재 상황은 카디즈나 영공을 침범하는 러시아 군용기의 문제이고 이는 어짜피 가까운 거리에 붙어 경고하는 것이기에 두 기종의 성능차이는 우리 공군이 출격하는 전투기의
    숫적우위를 점하는 방법으로 극복 가능하다는게 저의 생각이고 러시아가 작정하고 도발하려고 내려오는 상황에서의 교전은 머 답이 없는게 현실이죠

  • @dokim1498
    @dokim1498 4 년 전 +3

    다운 그레이드 버전의 센서와 기종에 기대지 말고 먼저 인지하고 먼저 공격하는 기술 개발이 시급하다 지정학적으로 강대국 사이에 위치한 대한민국은 핵무기도 모듈 부품화 해서 개발하고 유사시 조립하고 발사할 수 있는 무기를 개발해야 하고 각종 군함의 장비 전투기 장비의 센서와 레이더 기술을 개발해서 사용해서 더 이상 다운 그레이드 무기를 구매해서 안도하는 국방 능력에 안주하면 안 됩니다 역사적으로 강대국의 군사력에 기대어 자국의 국방 능력을 발전시키지 못하던 나라는 불을 보듯 뻔한 길을 걸었죠 그렇게 하기 위해서는 기초과학을 분야별 지원을 아끼지 않아야 합니다 기초과학은 아직까지 못 발견한 것을 찾는 발굴 작업 이거든요 그 과정에서 상용화 할수있는 기술의 실마리가 발견이 되고 그것을 기업이 갈고 닦아서 상품화 하고 군사 분야에 사용할 분야의 실마리가 발견이 되면 군사 기술에 접목 시켜서 사용할 기술을 갈고 닦아서 개발하고 이런 기초과학분야에 끝없이 발굴 작업하며 각 분야별 학문으로 정리하며 끝없이 나아갈때 세계를 주도하는 강국이 되는것입니다

  • @shawnpark18
    @shawnpark18 4 년 전 +8

    러시아 비행기는 실전에서 봐야함. 이제까진 사실상 미국이 전승이었는데... 그리고 한국의 f15k는 공중전보다는 지상목표물 타격에 최적화되어 있어서. 공중전에선 f35가 공중전을 담당할거임. 러시아 무기는 거품이 좀.... 많음.

    • @user-hd7dv8ly4o
      @user-hd7dv8ly4o 4 년 전

      @청팡이
      기본적으로 카디즈 침입 시에 출동하는 것을 전재로 하는 것이라서 F-35는 해당 사항에 들어가기
      힘들다고 이미 내용에 나와 있습니다.
      또한 일반 공중전 측면에서 봤을 때에 최대속도 항전 능력 면에서 봤을 때에 F-15의 성능은 지상 공격기로만
      보기에는 힘들고 말 그대로 다목적 전투기라고 볼 수 있습니다.
      최대속도 마하 2.3~2.5 전투반경도 1,270km로 우리나라가 현 보유한 전투기 중에 가장 빠르고 멀리가는
      전투기니까요..
      F-35A 조차도 마하 1.6 정도이며 전투 반경 1,093km입니다.. 따라서 F-15의 경우 어찌되었던 가장 많은
      임무를 맡을 수 밖에 없는 실정이죠.
      거기다 F-35A의 운용 유지비는 주력기로 사용하기에는 부담스러운 녀석이라 볼 수 있습니다. 거기다 미군
      조차도 그 운용율이 50%를 못넘기는데 우리나라야..ㅡ.ㅡ;;
      참고로 F-35A의 시간당 유지비는 F-16의 10배에 달한다고 하며 2019년 4월 26일 미 감사원 보고로는
      부품 부족으로 보유하고 있는 F-35의 30%는 아예 창고에 처박혀서 하늘을 날지 못하는 상태라죠?
      즉, 성능은 좋지만 운용율과 유지비로 따졌을때에 주력기로 사용하기 힘든 녀석입니다.
      단적으로 말해서 아직 F-35는 안정화를 끝마쳤다고 보기는 힘듭니다. 물론 성능은 F-15나 F-16으로
      상대한다는 것 자체가 무리이지만요..
      어쨌거나 KF-X 사업이 잘 되어야 되는 이유는 많고도 많죠.. ㅋ

    • @user-hd7dv8ly4o
      @user-hd7dv8ly4o 4 년 전

      @대깨문댓글금지
      음... F-15의 업글은 당분간 힘들거라 여겨집니다. 현재 F-16의 업글작업이 진행중이라... 거기다 KF-X 사업도 있고 성공적으로 KF-X 사업이 이루어진다면 해당 기체의 구입이 진행되겠죠..
      F-15의 업글 작업은 2022년에야 예정되어 있습니다만... 가능할지는 의문입니다... 그때 정도면 KF-X 사업의 결과물이 나올텐데... 일단 예정만 잡혀져 있습니다.
      참고로 F-16의 업글 기체수면 160대 가량입니다.. 즉, 현재 상황으로 공중전만을 상정한다면 F-16이 F-15보다 우위에 있을 가능성이 더 높습니다.
      F-15 도입후 제한적인 부분이 크기는 하지만 F-16과의 4:4 가상전투에서 F-16이 이긴 경우도 있습니다 그런 상태에서 업글 조차도 밀리는 상황이라면 공중제압기로서의 성능은 아무래도 F-16V가 더 우위에 있다고 여겨집니다. (물론 갖 도입한 상태에서 파일럿 분들의 적응도 안된 시점에서의 가상전투라 그 의미가 적긴하지만요..)
      그리고 기본적으로 우리나라는 전투기 숫자를 자체적으로 제한해둔 상태입니다. 따라서 추가 구입은 없으리라 여겨지네요.. (현재 F-4, F-5의 성능이 FA-50보다 현격히 떨어지는데도 FA-50의 추가 생산이 없는 이유도 여기에 있습니다.) KF-X 의 성공 이후 생산 숫자에 영향을 미치게 되는데 그런 일들을 벌일 가능성은 적죠.

  • @tob9729
    @tob9729 4 년 전 +6

    지금 f15k로는 su35한테는 상대가 안될텐데... 일본도 f15j 업글끝나면 거기에도 심각하게 밀리는데 시급히 업글 필요함

    • @kimk8780
      @kimk8780 4 년 전 +1

      사실 한국군 주력전투긴 f-16 f-16을 가장 많이 운영하죠 그리고 f-15k보다 먼져 업글 했으니 그럭저럭 대응가능 합니다 f-16이 밀릴때 f-15k가 뜨는거고 f-15k는 북때문에 지상 타격위주랄까

    • @kalunvinka
      @kalunvinka 4 년 전 +2

      상대 됩니다. 러시아는 극동 지역에 자원을 할당할 여력이 별로 없거든요. 그리고 한국은 그루지아 처럼 단기로 싸워서 끝장 낼 수 있는 국가가 아니라 본격적으로 전력 배치 해야 하는데 그럼 유럽쪽 나토 국가들이랑 중국이 바로 치고 들어 오죠. 당장 우크라이나 부터 벹어 내야 할텐데 러시아가 그럴리가. 그리고 F-15는 비스텔스 기종 중에 검증된 최강자입니다. 이스라엘 애들이 진짜 물고 빨고 할 정도로요. 업그레이드는 항상 하는게 좋은게 맞습니다. F-15j改 때문에요. F-15K 가 조심할 녀석은 수코이가 아니라 형제죠.

    • @user-xz7uh2es5p
      @user-xz7uh2es5p 4 년 전 +1

      Sungsoo Lee 네~ 님 말씀이 정확 합니다.
      러시아가 정신나가서 북을 돕고자 전술전투기 다수를 동쪽으로 절대 못옴기죠~~

    • @kalunvinka
      @kalunvinka 4 년 전 +1

      @@user-xz7uh2es5p 북이랑 상관 없어요. 단지 지정학적 정치적 이유이죠. 서쪽이 러시아 인구 밀집지역이고 중동도 있고 나토도 있고 더 중요할 뿐.

    • @user-tr4ty5ms7p
      @user-tr4ty5ms7p 4 년 전

      su35가 f15k에 비해서 분명히 나은 성능일수는 있으나 넘사벽급의 성능차이는 아닐껍니다.
      러시야제무기들도 워낙에 지들이 예기하는 스펙상 성능과 실제성능에서 차이가 많으니..
      대표적인게 미그25가 그랬고 후속군수지원 에서도 문제가 많죠~

  • @user-ey4eq3ti4o
    @user-ey4eq3ti4o 3 년 전 +2

    이건 대한민국 F-15Kadvanced eagle보다는 미국 F-15 advanced eagle이 맞다고 생각합니다

  • @user-qj3tj3es1o
    @user-qj3tj3es1o 4 년 전 +4

    미국적 시각의 쓴 기사여서 완전한 객관성이 없어 보입니다.
    다른 나라에서 나온 기사도 참조해주시면 더욱 좋은 정보가 될 것 같습니다.

  • @geuluteogi-stub6800
    @geuluteogi-stub6800 4 년 전 +1

    이런걸 보면 플렛폼 사업은 미래를 위해 반듯이 키워야 한다.

  • @supertax82
    @supertax82 4 년 전 +1

    수호이35가 레이더 공대공 미사일 사거리 더 멀지 않나요? 어떤면에서 제압이 가능하다는 건가요?

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전 +1

      현재 F-15K 사양 그대로면 Su-35쪽이 레이더와 전자전 체계가 조금 더 우수하고 공대공 미사일도 많습니다. 제가 말씀드리는 부분은 미국이 진행하고 있는 Advanced Eagle 사양으로 업그레이드가 되었을 때의 이야기입니다. 동영상에 자세하게 설명되어 있습니다.

  • @user-wr4pq9zh2q
    @user-wr4pq9zh2q 4 년 전 +8

    좋은자료 항상 감사합니다.
    신 ㅇ ㄱ 씨 처럼 정치색없이 많은부분이 객관적이어서 좋네요.
    F-15j 와 F-15k 최신업글비교 부탁드립니다.

    • @potato7152
      @potato7152 4 년 전 +1

      화악산호랭이 신씨는 군사전문가 흉내내는 정치꾼이죠.
      컨텐츠를 곧 나라에 큰일이 날것같이 만들더군요.

    • @F-TWENTY_WON
      @F-TWENTY_WON 4 년 전 +1

      f15c/d 들 다운그레이드로 라이센스 생산한 f15j를 현제의 한국의 f15k의 공대공 수준으로 업글하겟다는 겁니다......공대지 기능은 없구요....f15k는 f15e를 업그레이드한 모델입니다
      f15k의 뛰어난 점은 공대공 능력외에 공대지 능력이 어마어마 한수준이란겁니다
      2차대전 당시 미군의 폭격기보다 무장탑재량이 더 많습니다...무려 11톤 무장이 가능한 최강의 전폭기입니다...참고로 2차대전 당시 미군의 폭격기 무장량은 9톤정도엿습니다......우린 어드밴스드 이글로 업글할거고 한일양국 f15클라스 차이는 여전히 존재할겁니다....ㅇ.ㅇ

  • @ggreu_ggreu4285
    @ggreu_ggreu4285 4 년 전 +1

    gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=423664&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EC%A0%84%EC%9E%90%EC%A0%84+%EA%B8%B0%EC%B4%88&sop=and
    혹시 전자전에 관해 궁금하신 분들이 계실까 싶어 좋은 글 링크 남깁니다.

  • @user-nw4dx1vd7q
    @user-nw4dx1vd7q 4 년 전 +2

    현제 상태로는 1대1로는 상대가힘듬 저거 SU35 기동력이 ㅡㅡ 만일 K15가 최신 최근 최종 버전 전면 개량이 됀다면 모르것내

  • @user-pu5xk1yk6p
    @user-pu5xk1yk6p 4 년 전

    8:02 경 자료화면은 게임동영상 같아 보이는데 자유롭게 사용해도 되는지 걱정입니다 확인 부탁드려요

  • @yangdg8819
    @yangdg8819 4 년 전 +2

    실제 요격 상황에서는 가능한 시나리오이기에 유사한 성능의 전투기간의 역량차이 비교가 꽤 의미가 있겠군요.
    한국의 입장에서, 특히 항공 전력분야에서는 러시아, 중국, 일본의 전투기들의 역량 강화에 대한 대비가 꼭 필요할 것입니다.
    특히 중국의 야심은 언제 우리를 현실적 위협이 될지 모르기에 함부로 넘보지 못할 수준의 항공전투력의 확보가 필요할 것입니다.
    비록 지금 현재는 중국의 항모가 실질적 위협세력이 되지는 못하겠지만, 조만간 5~6척 항모시대로 진입할 경우, 한반도에 실질적 위협적 존재가 될것이기에, 충분한 대비가 필요해 보입니다.
    원하든 아니든, 주변의 강국들 사이에서 우리의 생존을 위한 선택은 오직 한가지, 함부로 건드리지 못할 힘을 기르는것 뿐입니다.
    영상 감사히 잘 보았습니다~~~

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전

      유튜브에서는 오래간만에 인사드립니다~^^ 주말 잘 보내셨는지 모르겠습니다. 하시는 일, 뜻하시는 일 잘 풀리셨으면 좋겠습니다. 항모 말씀 하시니까 더 생각이 나네요......

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 4 년 전 +1

    문제는 지금 얘기가 아니라 2022년 이후 얘기라는거.

  • @user-mg6vl9og7j
    @user-mg6vl9og7j 4 년 전 +2

    일본, 중국과 상대하려면 미국, 러시아와는 우호 관계를 유지하는게 최선이라 봅니다. 러시아 KADIZ 침범이 이슈가 되고 있으나, 러시아는 KADIZ 와 같은 개념의 방공 식별 구역을 두지않고 영공만 기준으로 삼기에 이와 같은 이슈가 종종 생기나, 그외는 정치 외교적으로 큰 대립이 없고, 그리고 무역에서도 중요한 파트너라 친하게 지내는 것이 중요합니다.

  • @mch684
    @mch684 4 년 전 +3

    러시아 무기들은 항상 뻥스펙이 있지요.........

  • @hahaha_ha363
    @hahaha_ha363 4 년 전 +2

    카디즈에 대해 잘 설명한건지요? 영공과 카디즈를 섞어서 설명하니 혼란스럽네요

  • @user-et6zr4jj7q
    @user-et6zr4jj7q 4 년 전

    아무리 만능 천재가 있더라도 모든 걸 다 할 수는 없는 일이겠죠...

  • @user-kz3bl8bf5z
    @user-kz3bl8bf5z 4 년 전 +3

    F15어드벤스이글" 업글하고 수호이 35s 보다 낫다고 이야기해야죠
    러시아가 우리의 업그레이드를 기다려 독도영공침범 할것도 아니고
    엄밀히 말하면 미국도 자국이 만든 f15k가 러시아 수호이35s 와 지금 당장 맞짱 뜬다면 불리하다는걸 인정했다는거 잖아요

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전

      맞습니다. 그래서 동영상 초반부에 현재는 Su-35에 뒤쳐진다고 말씀을 드렸고 어드밴스드 이글로 업글이 되면 어떻게 되는지 알아보자고 이 동영상을 만든 것입니다.

  • @user-fb4dp7uq5l
    @user-fb4dp7uq5l 4 년 전

    F-15어드벤스이글이 Su-35보다 한가지 더 앞서는게 있습니다. 통합교전시스템 도입으로 상황인신 능력이 월등히 앞서는 면이죠. 이 통합교전시스템은 아군의 정보자산들이 취득한 정보를 실시간으로 받아 볼수 있는 시스템입니다. 인공위성, 조기경보기, 글러벌호크, 리퍼나 심지어 아군기가 습득한 정보를 실시간으로 디슬플레이에 구현 하므로써 최적의 작전을 수행하는데 있습니다.

  • @user-lr7bs9yu2q
    @user-lr7bs9yu2q 4 년 전 +7

    미국항공전문잡지에서 SU-35S를 이렇게 평가했죠 .유로파이터와 F-15SE를 제외하면 대적할수있는 4~4.5세대 전투기는없다고

    • @user-lr7bs9yu2q
      @user-lr7bs9yu2q 4 년 전 +3

      참고로 여기서말하는 유로파이터는 원래계획된 카탈로그스펙상 유로파이터이고 실제로 유로파이터는 예산문제로 초기형의 다운그래이드된 레이더와 엔진을 현재쓰고 있고 F15SE는 도입대수0대인 프로토타입인걸 보면 현재 양산된4-4.5세대 전투기중 Su-35를 상대할수있는 기종은 없죠

    • @user-tj9gr5bv6h
      @user-tj9gr5bv6h 4 년 전

      현재 유로파이터의 경우 인도와 영국의 합동 군사훈련에서 su-30mki와의 모의전을 시행해서 큰차이로 졌다는 점을 미루어 보았을 때 이미 가망이 없어졌죠.....

  • @user-hi3mz3sm8l
    @user-hi3mz3sm8l 4 년 전 +13

    한국은 KF-X사업을 반드시 성공해야함 그래야 su-35랑 붙어서 이기지 어차피 미국이 F-35핵심 기술을 넘기지 않는 이상 한국은 붙으면 박살남 KF-X만 성공한다면 훗날 완전한 5세대나 6세대 전투기를 만들수 있는 역량을 갖추게 돼는것임

    • @user-ol1vu8od5e
      @user-ol1vu8od5e 4 년 전

      뭔소리인지 su-35 추력편향엔진의 장점을 모르는구만...
      현존하는 중장거리 미사일로 추력편향엔진을 가진 전투기를 격추할수 있을것 같냐
      단거리에서야 격추가능하지만 중장거리 미사일을 감지하고 회피할 시간만 주어지면
      su35 중장거리 미사일 전부 회피할수 있음
      f22이상의 운동성을 가진게 su35임...
      곡률반경이 현존하는 대공 미사일로 따라잡을수 없음
      그래서 현재 미국에서 소형의 중장거리 미사일을 개발하는 이유도
      이런 이유이고...
      현재 개발중인 중장거리 미사일이 상대방이 록온된것을 확인하지 못하도록
      적외선이 아닌 가시광선으로 록온하는 광학(광자)레이더 시스템을 개발중인것임

    • @jtkim0423
      @jtkim0423 4 년 전

      KF-X는 Su-35와 같은 4.5세대여도 미들급이라 상대가안됨.
      KF-X아직 날지도 못했고 자세한 성능도 없는데 너무빠른 결론을 내리심...

    • @user-hi3mz3sm8l
      @user-hi3mz3sm8l 4 년 전

      @_Setop:셋탑 국뽕 작작 쳐마셔? 내가? 야 이 빨갱이새끼야 공산국가 가서 살아 종북 빨갱아

    • @user-hi3mz3sm8l
      @user-hi3mz3sm8l 4 년 전

      @@user-ol1vu8od5e 너 나 알아? 왜 반말이지? 미쳤냐? 너 빨갱이지? 너 같놈들은 아오지 탄광서 죽을때까지 석탄이나 캐야 돼는데 안타깝다

    • @user-ol1vu8od5e
      @user-ol1vu8od5e 4 년 전

      @@user-hi3mz3sm8l
      뭔소리야 실력이 문제라고..
      실제 전쟁에서 격추되고나서 문제점 알아야 늦는다고
      러시아의 항공기는 단점도 존재해 바로 엔진을 너무 맥스로 셋팅했기때문이지
      그래서 추력이 높은대신 사용기간이 짧아 결국 운용비가 올라가고
      정비창에 있는시간이 많지...이건 러시아 비행기를 운용하고 있는 국가들이
      공통으로 나타내는 문제임
      f35 의 실 운용비율즉 정비 비율이 높다고 말하는데
      러시아의 수호이 계열은 그것보다 훨 높음
      실제 10대의 비행기중 2대가 운용될정도로 문제가 심각하지..
      결국 전투가 벌어지면 실제 운용가능한 비행기가 없어서 공중전에서 제압당할수밖에 없는게 러시아 비행기의 운명임
      이런 부분을 문제삼는게 아니라...실제 1대1로 붙으면 kfx가 su35 이기는것은 불가능함...

  • @hero68mark98
    @hero68mark98 4 년 전 +3

    여전히 좋은전투기지만 우리공군의 f-15k는 도입된지가 일본보다 25년이나 늦게 들여온 신품인데도 지금까지 단한차례도 업그레이드를 안하여 25년이나 먼저 실전배치된 일본의 f-15j보다 성능이 못한 전투기가되었읍니다.그러니 문제입니다.

  • @user-em6ue9ft6g
    @user-em6ue9ft6g 4 년 전 +1

    F15k를 추가 구매했으면좋겠는대

  • @user-wd8nq7zf1b
    @user-wd8nq7zf1b 4 년 전

    Su- 27 바리에이션들은 su-34나 su-33처럼 외형에 큰 차이가 있는거 아니면 구분을 어떻게 하는건지 궁금하네요 도장으로 짐작 하는건가요??

    • @user-ib1jh2mp1c
      @user-ib1jh2mp1c 4 년 전

      추력편향노즐이랑 공중급유장치 같은게 있습니다

  • @user-zg6ks4tb9t
    @user-zg6ks4tb9t 4 년 전 +8

    왜 이 채널 구독해 하고 물어보길레 S 교수라는 사람 조금 세밀하지 못하지만 그래도 정치 색깔이 없고 또 자신의 견해도 있지만 외국에서 보는 시각을 번역해서 말해주고 또 자신의 전문분야가 아니지만 그래도 객관적으로 찾아보고 이야기 하고 있고 또 정치 색깔이 없어 좋다 지금은 S 라는 사람보다 못할지 모르지만 점점 더 좋아질 것이라고 보면서 응원한다 말을 하고싶다 그리고 한국의 자주국방을 응원하는 마음이 깊이 있는 사람이라서.....

    • @user-kq8io9tf2c
      @user-kq8io9tf2c 4 년 전 +2

      동감입니다
      신인균은 안보는 여야가 없어야 하는데 정치색이 강하고 뻥이 너무 세다
      그리고 생각이 단순하여 무기성능.비교만 알고..오직 미국 똥구멍 핥어라. 전략적 개념이나 주변국과 우리의 포지션, 연합 등 큰 생각을 못하는 그냥 뻥쟁이 같음 ㅎ

  • @user-jt5je5uw5z
    @user-jt5je5uw5z 4 년 전 +7

    케빈선생님 이번에 제인스 소식을 보면 일본의 F-15J를 최신형으로 개량하는 MSIP사업에서 레이더가 APG-82(v)1으로 선정됐다는 소리가 있습니다. 공대지 무장추가 인티는 없고 일본의 차기공대공 JNAAM(미티어의 일본형)까지 인티를 할 예정이라고 하니 관련기사도 소개해주셨으면 합니다. 이제 우리는 북괴를 넘어 중국과 러시아 그리고 일본과 같은 주변국을 상대로 공군의 전력증강을 진행해야 한다고 생각합니다

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전 +3

      아~ 제인스에 그런 소식이 올라왔었나요? F-15J 개량형에 APG-82(v)1이 장착되면 비용이 상당할텐데 일본도 세게 나오나 봅니다. 제인스에 어떤 기사가 올라와 있는지 한번 찾아 보겠습니다.

    • @user-jt5je5uw5z
      @user-jt5je5uw5z 4 년 전

      @_Setop:셋탑 그러면 뭐라해드릴까요? 조선민주주의린민공화국? ㅗㅗ

  • @MrRiversand
    @MrRiversand 4 년 전

    사모님도 밀메의 길로 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-bd2pp9pz7u
    @user-bd2pp9pz7u 4 년 전 +3

    미국 과 공산권국가의 무기는 실질적으로는
    상당차이가 있다 그러기 때문에 그이상도
    그이하도 아니것이 현실이다
    과연 우리의15나 소련35나 막상 공중전에서 만나다면 과연 누가이길까
    그답은 진짜로 붙어봐야 한다

    • @197m5
      @197m5 3 년 전

      훈련시간이 한국공군이 더많아서 한국이 이길겁니다

    • @197m5
      @197m5 3 년 전 +1

      @@yong-gilchoi8614 중국 북한 베트남 등등 억시로많은데

  • @qkqhdudrka
    @qkqhdudrka 4 년 전

    아...!? 스텔스기의 단점이 안보이는거였네요
    생각도 못한 단점이네요

  • @user-wd6lw4rt4i
    @user-wd6lw4rt4i 4 년 전

    2022년에 미국판 F-15 업그레이드 판이 나오면 한국형 F-15K업그레이드는 그보다 1~2년이 더 걸리겠네요.
    그때까지 러시아와 중국소유 러시아제 SU-35와 대한민국의 KADIZ내에서의 조우가 가끔 있겠네요.
    상대방에게 큰 위협시위는 안되겠네요. 초음속 꼬마 드론도 같이 몰고가면 모를까... 아뭏든 여러 방책을 좀 더 준비해야 겠네요.

  • @ddg-9935
    @ddg-9935 4 년 전 +3

    KF-16 개량 사업은 소식이 없네요... 궁금한데... 전에 기사대로 라면 작년말에 한대는 출고 됐을것 같은데...

    • @Kunpo123
      @Kunpo123 4 년 전 +1

      미국현지에서 3대 정도 개량끝나고 열심히 날아댕기며 테스트 중 이라는 것까지가 최근 근황이네요

  • @user-pj9qz8lb1v
    @user-pj9qz8lb1v 4 년 전 +1

    같이 만나는 순간에 바로격추 된다

  • @user-qt7xv9rs3v
    @user-qt7xv9rs3v 4 년 전 +1

    결론은 .F15 추력 편향 장치 없어 .. 아주 불편하다..아음속 영역에서 정밀 기동이 플랭커 E 보다 나쁘다 정도 겠죠..

  • @user-tj9gr5bv6h
    @user-tj9gr5bv6h 4 년 전

    초반 영사어에 su-35라고 나온기체는 su-35가 아닌 su-30입니다. su-35s에는 카나드가 없어요

  • @kimk8780
    @kimk8780 4 년 전 +1

    과거 부터 러시아 미그기 기동성이 빨랐죠 다만 미국 전투긴 레이더 탐지거리로 러시아 전투길 압도 했음 하지만 러시아 수호이도 400km를 탐지해낸다고 말하는데 뻥스팩일수도 있고 사실이라면 지금은 절때적으로 불리하죠 하지만 어드밴스이글로 업글대면 통합교전 시스템으로 수호이를 먼져 탐지해낼수 있읍니다 아무튼 기동성도 중요하지만 먼져 보고 쏘는넘이 유리하다는건 변함없음

    • @user-ol1vu8od5e
      @user-ol1vu8od5e 4 년 전

      먼저쏘는놈이 유리한데 문제는 현존하는 중장거리 미사일의 기동성으로는
      추력편향 엔진을 가지 su35나 f22등을 격추하는것이 거의 불가능하다는데 문제가 있음
      인도 파키스탄과의 공중전에서도 보면 알겠지만 서로 중장거리 미사일을 엄청쐈지만
      결국 격추된것으 구세대 비행기뿐 f16만 해도 곡률반경이 작아서 회피 기동시 장거리 미사일의 사각으로 충분히 피함
      f15도 물론 뛰어난 기동성을 가졌지만 실제 먼저 발견하고 중장거리 미사일을 쏜다고해도 실제 격추되지는 않을것임
      aim 120 같은 미슬은 특히 장거리 타게팅시 상공으로 올라가서 떨어지면서 타격하는 방식이라...추력편향엔진으로 순간적인 상승을 하면 거의 대응이 불가능함
      메테오등 램제트 엔진을 탑제한 미슬이 그나마 타격 가능한데 램제트 엔진을 가진 미슬은 대형화되기 때문에 추력편향 엔진이 아니라면 ...실제 곡률반경을 쫒아오지 못할것임
      그래서 미국에서 그것에 대응하기 위해서 소형의 중장거리 미사일을 개발하고 있는것임
      실제 공중전 전투 su35 아마도 f35 이상의 전투력을 보여줄것임

  • @sakura-xh7mj
    @sakura-xh7mj 4 년 전 +5

    우리나라 f15k 기계식 레이더 이죠. . .
    미국이 우리나라한테만 설치 않 해줬죠. . .
    그래서 미국 수입 무기중 유일한 AESA레이더는 아팟치가 유일하죠. . .

    • @hanami1998
      @hanami1998 4 년 전 +5

      sa kura 미국이 설치 안해준 게 아니라 우리가 예산 문제로 기계식 레이더 단겁니다. 같은 시기에 주문한 싱가폴은 제공임무를 중시해서 aesa 레이더를 단 대신 타이거포드를 안달았고 우리는 대지임무를 중시해서 aesa를 포기하고 타이거아이와 스나이퍼포드 달았어요. 지금도 돈만 있으면 당장 달 수 있어요. 오히려 지금 개량사업에 들어가면 an/apg-63v(3) aesa 보다 더 발전된 an/apg-82v(1)을 달 수 있는 겁니다.

  • @netfice
    @netfice 4 년 전

    F15K개량사업이 확정되었나요?

    • @user-md8cy6eb1r
      @user-md8cy6eb1r 4 년 전 +3

      네 2021년인가 그때부터 대량예정이래요

  • @hansunchoi1064
    @hansunchoi1064 4 년 전 +3

    우리 f-15k 업그레이드 계획이 잡혀 잇나요? 당장 업그레이드 시작해도 최소 2~3년은 러시아 su-35에 밀리는 상황인것 아닌가요? 뭐 f-35a가 몇대 잇다고 해도.. 저 천조국 미공군이 우려하는 러시아와 중공이 바로 코앞인 나라 대한민국에서 2022년 쯤에 업그레이드 시작하게 되면 충분히 감당할수 잇음^^ 하는건 쫌 ㅡ.ㅡ 바로ㅠ업그레이드 시작해서 순식간에 뚝딱 끝나는것도 아닌데 말이죠. 너무 여유롭게 생각하는듯 하네요.. 주변국 상황이 어휴.. 걱정되네요

    • @user-mi4ee1qb7l
      @user-mi4ee1qb7l 4 년 전 +2

      러시아 무기는 과장 해서 발표 합니다.

    • @user-cn5vj9vq5o
      @user-cn5vj9vq5o 4 년 전

      F35 뒀다 뭐하겠습니까? 본격적인 공준전 상황 이면 F35로 격추 시키면되지요..

  • @man-fv4os
    @man-fv4os 4 년 전

    한마디로 BVR상황에서는 F15가 ...dog fighting에서는 SU35가 유리해진다는 거죠..

  • @juyounglee3248
    @juyounglee3248 4 년 전 +2

    "추력편향노즐" 엔진의 위력이 후덜덜하긴 한가 봅니다. SU-35의 우아한 움직임이 거기서 나오는 것이었어요...

  • @allegriDie4
    @allegriDie4 4 년 전 +5

    F-15SA버전 업그레이드로 안하면 SU-35S에 100퍼 집니다

    • @kalunvinka
      @kalunvinka 4 년 전 +1

      그 넓은 러시아 땅 전체에 115대 밖에 없는 SU-35S 요? 그걸 러시아가 인접 국경도 없는 한국에 잘도 할당 하겠습니다? 그리고 오면 지네들이 오지 우리가 갈 일은 없는데 SAM 끼고, 수상함 끼고 싸울텐데 100퍼 진다고요? 그럴리가?

    • @kalunvinka
      @kalunvinka 4 년 전 +1

      @대깨문댓글금지 확실히 일본 때문에 극동에도 배치 했군요. [Uglovoye] 하지만 대부분은 유럽에 있는게 맞습니다. [Petrozavodsk Airport] 현재 시리아라던가 터키라던가 돈바스 전쟁이라던가 러시아는 현재 진행중으로 전쟁중이고 그래서 유럽쪽 국가들이 함부로 지원 못 오게 견제도 필요합니다. 특히나 유럽쪽은 대부분의 인구와 수도도 있고 나토 때문에 즉각적인 움직임이 가능하지만 동부 아시아는 러시아의 큰 도시도 별로 없고 솔직히 말만 지껄이는 국가들이라 러시아가 가끔씩 위력정찰로 겁만 주면 되기 때문에 큰 걱정이 없죠. 러시아를 반으로 갈랐을 때 인구 순위 10위 까지 도시중에 동쪽에 있는 도시는 하나도 없습니다. 아니 반으로 가를 필요 없이 거의 대부분이 서쪽 끝 1/4 지점에 있다고 보면 됩니다.

  • @user-zd8ve5sc3h
    @user-zd8ve5sc3h 4 년 전 +1

    걍! 바로 61대를 가져오삼!
    59대를 어드벤스드급으로 업그레이드를 해주는 조건으로 가죠와!

    • @user-gi5hw7lj1q
      @user-gi5hw7lj1q 4 년 전 +2

      F-15 Advanced Eagle을 60대를 추가 주문 하면 KFX 사업 좌초할수 있습니다.
      60대 추가 도입은 F-4의 수량을 F-15 Advanced Eagle으로 대체 하겠다는 말이되어 KFX 생산대수가 줄게 되어 규모의 경재를 이루지 못하여
      KFX 생산비용이 많이 증가하게 될것입니다

    • @F-TWENTY_WON
      @F-TWENTY_WON 4 년 전

      f15k도입가격이 1억불이엇죠....지금 시세로 대당 1200억원인데요...어드밴스드 이글은 가격이 얼마일까요....
      아마도 상당히 비싸겟죠....ㅇ.ㅇㅋ

  • @user-hh1ty4tb7x
    @user-hh1ty4tb7x 4 년 전

    전문영어는 천천히 발음해주세요

  • @user-ug4yu5vw9i
    @user-ug4yu5vw9i 4 년 전

    1 등이다.ㅎ

  • @yoonaeyoon
    @yoonaeyoon 4 년 전 +2

    ???? 올일도 없고 온다면 극초음속 핵미사일이겠지.

  • @user-mj1ic2es8z
    @user-mj1ic2es8z 4 년 전

    This video is informative, useful, and enjoyable. This channel is full of valuable information that is based on facts. I highly recommend everyone to subscribe this channel.

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +6

    F-15K는 레이더가 기계식이고 Su-35 최신형 플랭커는 전자식 레이더여서 개량전까지는 밀립니다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 년 전

      SU-35 가 PESA인데 PESA가 전자식인가요? 그럼 AESA는 뭐죠?

    • @user-yu7dc4rm6s
      @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +1

      @@dennythedavinchi3832 네 전자식 레이더입니다 러시아는 AESA를 PESA라고 불러요

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 년 전

      @@user-yu7dc4rm6s 조금더 알아 보십시오. PESA와 AESA는 엄연히 다른겁니다. 그렇다면 MIG-35가 AESA가 들어갔다고 광고 안하고 PESA가 들어갔다고 해야 될겁니다.

    • @user-yu7dc4rm6s
      @user-yu7dc4rm6s 4 년 전

      @@dennythedavinchi3832 AESA 레이더랑 거의 비슷합니다 물론 AESA 레이더보다는 떨어집니다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 년 전

      @@user-yu7dc4rm6s 두 종류의 정의를 정확하게 찾아보십시오. 두리뭉실하게 하면 누가 와서 호대게 깝니다. 어떤놈은 댑따 왜 거짓말하냐고 나쁜사람 만듭니다.

  • @josephhan7701
    @josephhan7701 4 년 전 +4

    당장 러시아 SU-35가 영공을 침입하고 있는데 너무 여유있는 내용이네요. 지금 SU-35와 우리 F-15가 배틀해야 하는 상황인데 말이죠...ㅠㅠ

  • @tomlee9736
    @tomlee9736 4 년 전

    인니에서 SU-35 구입하면 자세한 스펙이 유출 됩니다..기다려 보세요..

  • @user-hd7dv8ly4o
    @user-hd7dv8ly4o 4 년 전 +4

    F-16이 빠졌네요.. 업그레이드 작업중인데...ㅋ
    F-15가 업글이 되기 전까지는 어떻게보면 KF-16이 당분간 공중 우세기로 활략하게 될 것으로 보여요..
    솔직히 지금 상황에서 작전 거리와 작전시간, 무장능력이 좋기는 하지만 업글된 F-16의 경우에는
    AESA레이더를 이용한 관측거리가 늘어나게 되어서 장거리 교전 능력이 좋아졌다는 것을 감안해보면
    성능상 f-15와 F-16의 성능차이는 거기서 거기인 상태가 되어 버릴 것 같네요.
    이제 겨우 초도분이 들어온 상태라.. 좀 그렇지만 말이죠.. (성능 검사만 알레스카에서 진행해서.. test가
    완료되어 들어왔고 나머지 F-16의 업그레이드는 국내에서 한다더군요..ㅋ)
    다만 SU-35와의 근접전을 생각해보면 흐음... 글쌔요.. 라고 할 수 밖에 없을 듯 하네요.
    그러나 위와 같은 임무에는 아무래도 채공시간이나 무장 능력 등이 중요하니 F-15의 가장 큰 임무가
    될 것 같네요...
    (그리고 솔직히 숫적으로도 KF-16이 월등히 많은데 지금 상태에서 주력이라고 보기에도 애매한듯...)
    하이 쪽은 F-35A가 당연히 차지하게 될테고..
    미들급은 KF-X와 업그래이드가 된다면 F-15K
    로우급은 KF-16과 FA-50이 맡게 되겠죠... (다만 FA-50은 지상공격기라 빼는게 맞을지도...;;;)

    • @user-gi5hw7lj1q
      @user-gi5hw7lj1q 4 년 전

      FA-50 도 공대공 능력 강화되겠죠... F-5가 하고 있는 비상출격을 대신 할거 같네요

    • @user-hd7dv8ly4o
      @user-hd7dv8ly4o 4 년 전

      @이재홍
      그럴것 같지는 않아요.. 아마도 대지 공격을 좀더 잘하기 위한 업글은 하겠지만요..
      수출용은 몰라도 말이죠.
      F-5를 아직 쓰고 있는 이유가 KF-X 사업 자체가 F-5와 F-4등을 대체하기 위한 사업이에요.
      우리나라는 자체적으로 전투기의 숫자를 재한하고 있어요.. 즉, F-4나 F-5 등을 대체하기 위해
      FA-50을 더 만들면 나중에 KF-X 생산시 그만큼 생산량을 줄일 수 밖에 없습니다.
      그래서 노인학대이긴 하지만 F-4나 F-5를 아직 완전히 퇴역시키지 않는 이유입니다.
      그런상태라 FA-50은 육군을 지원하기 위한 지상 공격용으로 확정해서 사용중이며 그에
      따라서 자국에서 쓰는 FA-50은 그저 지상 공격을 더 잘하도록 업그레이드 하게 될 것 같습니다.
      다만 수출용으로 공대공 능력을 가질 수 있도록 개발은 하겠지만요..ㅋ
      FA-50의 수출에 가장 문제가 되는 것이 공대공 능력의 부재가 가장 크니까요..ㅋ

    • @F-TWENTY_WON
      @F-TWENTY_WON 4 년 전

      현제 운용중인 f15k의 기계식 레이더는 막강한 능력을 보유중입니다....일본의 f2 aesa레이더보다 더 강력합니다....
      기계식레이더중 최고봉입니다........3차원으로 지형을 보여주는 레이더입니다.....이글과 팰콘은 태생부터가 다릅니다...
      클라스가 달라요.......ㅇ.ㅇ

    • @user-gi5hw7lj1q
      @user-gi5hw7lj1q 4 년 전

      @@user-hd7dv8ly4o 케빈님이 올린 F-16 업그레이드가 끝나면 FA-50 업글도 많이 플리게 되어있습니다. 그때정도는 레이더 업글하고 공대공 무기 인티 하면 될거 같아요.

    • @user-hd7dv8ly4o
      @user-hd7dv8ly4o 4 년 전

      @규연희연
      여기글에서 다시 보네요..ㅋㅋ
      일단 기본적으로 기계식 레이더와 AESA 레이더의 가장큰 차이점은 탐색 거리가 아니에요.
      탐색거리는 출력에 따라서 틀려지는 것이니까요.
      다만 AESA 레이더를 보시면 그 구멍 하나 하나가 모두 전파를 내보내기 때문에 더 넓은 지역을
      지속적으로 파악할 수 있다는 장점이 있습니다.
      그런데 기계식 레이더는 한바퀴 돌때 마다 물체를 나타내기 때문에 갑자기 사라지는 경우도
      발생할 수 있답니다.
      그리고 기계식 레이더는 기본적으로 최근 개발된 주파수 재밍 기술에 취약합니다.
      왜냐하면 기계식 레이더는 동일한 주파수의 전파만 뿌려지도록 되어 있기 때문에 재밍에
      의한 주파수 혼란에 빠져 재기능을 못하게 될 가능성이 있답니다.
      AESA 레이더의 경우 임의로 설정한 주파수의 전파를 쏘아낼 수 있기 때문에 그 위험이
      상당 부분 줄어들게 되죠..
      즉, 가면 갈수록 기계식 레이더의 효용성은 줄어 들 수 밖에 없으리라 여겨져요.
      단점은 지속적으로 많은 주파수를 쏘아 보내기 때문에 열 발생이 높고 이로 인해서 냉각기가
      필요해져요... 따라서 부피가 커지는 단점이 있습니다.
      소형 전투기용 AESA레이더 개발이 힘든 이유가 여기에 있습니다. 그리고 이러한 이유로
      가격이 비싸다는 단점이 있죠.
      마지막으로 케빈님이 작성한 내용은 SU-35가 영공을 침범했을 때에 대응하러 출격한 전투기
      들이 이들을 상대할 수 있는가? 에 가까운 내용으로 보여져요.
      즉, 근접 전투 능력으로만 따지면 아무래도 레이더의 출력보다는 레이더의 감지폭이
      더 중요하고 그 보다는 전투기 조종사의 능력에 좌우되는 경우가 많죠..
      기체의 성능 자체만 따지면 큰 차이가 없으니까요.

  • @user-zs3vc6rk3z
    @user-zs3vc6rk3z 4 년 전

    에초에 무기를 만들 걱정이 없는게 최선인데 그걸안하는게 문제아닌가?

  • @user-nn7yv3qe7u
    @user-nn7yv3qe7u 3 년 전

    그나마 F15가 SU35와 해볼만하군요 그럼 F18과 F16은 SU35나 SU30에 그냥 묵사발이네

  • @user-tc4ff7os5m
    @user-tc4ff7os5m 4 년 전 +3

    민간 항공기도 격추한 러시아
    대한민국 영공 침범하면 격추시켜야
    대한민국 영공이 동네 경로당도 아니고
    북한 상대하듯 이제는 전투기로 밀어내기.
    배워라 때놈들 어선이 러시아 영해에
    불법조업하다 어찌 당했는지 .

    • @kuesan100
      @kuesan100 4 년 전

      구소련 냉전시대와 러시아와 수교를 맺고 있는 지금 비교하는 건 말도 안 되는 듯요,
      러시아와 우리는 경제, 문화, 군사적으로 지금 긴밀한 협력 관계에 있어요.
      러시아제 군수 기술을 많이 사오는데, 전시도 아닌 상황에서 영공 침해했다고 격추를 시키라니요!
      구소련 시대의 적으로 생각하면 착각입니다.

    • @user-tc4ff7os5m
      @user-tc4ff7os5m 4 년 전 +1

      @@kuesan100
      터키는 러시아 무기을 많이 사도 영공을 침범한 러시아 전투기 격추 .
      대한민국 영공에서 중국 러시아 전폭기들이 연합훈련을 해도 전투기로 밀어내는 대한민국.

    • @alexandrajeong1819
      @alexandrajeong1819 4 년 전

      국제법 좀 알고 떠들어라 단순히 영공 침범했다고 닥치는대로 격추시켰다간 전세계에서 왕따당하고 나라 망한다.

    • @user-bp3ld1me9x
      @user-bp3ld1me9x 3 년 전 +1

      잘못했다가는 한국 세계지도에서
      사라져요
      그래서 우리나라는 섣불리 못합니다
      나라가 강하지 못한 죄...
      안타까운 현실입니다

    • @user-tc4ff7os5m
      @user-tc4ff7os5m 3 년 전

      @@user-bp3ld1me9x님
      이 정권이 일본 대하듯 한다면
      죽창이라도 들어야
      의지 입니다 자국 영공이 유린 당해도
      감추기에 급급한 대한민국보다 적은 영토
      이스라엘이 무슬림 국가에 둘러싸여도 절대 굴하지 않는 내부가 썩고 국민이 일치단결하지 않으면 이쪽 저쪽에 치이는
      찬밥신세로 살아야.

  • @user-uc1vl4te8l
    @user-uc1vl4te8l 4 년 전 +4

    정리하면
    f22 저격수 포지션
    f15 , su35 소총든 돌격병 포지션
    근거리 교전에서 f15로 su35 상대하긴 힘들지만
    업글하면 비등비등하다?

    • @KKMD
      @KKMD  4 년 전 +1

      네. 제 생각도 그렇습니다.

  • @user-xn2zc9tm4m
    @user-xn2zc9tm4m 3 년 전

    러시아의 f 15 대항마가 su 37 이 아닌 35 인가요??

  • @sunshine-qx7vd
    @sunshine-qx7vd 4 년 전

    우리나라는 새로운 강력한 레이더 개발 못하나? 반도체가 세계 1등이라는데...!! 안되나?

  • @jubal2k
    @jubal2k 4 년 전 +1

    언론들도 다 제조사한테 돈받고 글쓰는거라.. 언론이라고해서 꼭 믿을수는 없슴..

    • @geuluteogi-stub6800
      @geuluteogi-stub6800 4 년 전

      일견 맞는 말씀 이네요.
      보잉, 록마입장에선 자신들의 무기가 좋다고 해야 돈벌이가 되죠.
      다만, 스텔스기 탐지 수단이 만들어 졌다는건 F15에겐 가뭄의 단비 같은 소식이죠.
      우리 KFX에게도 그렇고.
      무장이 빈약한 스텔스로 갈것인가, 무장 빵빵한 4.5세대로 갈것인가 ㅋㅋ