[외신번역] 161화. 통일한국의 군사력은 어느 정도일까? 외신이 분석한 초 군사강국 통일한국의 탄생!

통일한국의 핵 능력은?? 과연 어떻게 될까요??
통일되면 북한이 핵개발해놓은거 아싸 우리거^^ 일본? 중국? 다 죽는거야^^ 햇던 시절이.. 모 소설가의 무궁화꽃이 피엇습니다를 보면서 말이죠.. 근데 현실은 시궁창이겟죠ㅜㅜ 통일되고 다시 내전으로 쪼개진 예멘의 경우를 보면...지금은 통일자체도 쉽지 않을듯하고 통일한다고해도 통합이 잘 되려나 싶기도 하네요

이 예측 맞으면 뭘해요?? 이봐요 통일하면 바로 전면내전 필수(개정은잔당과 우릴 약탈하려는 북한주민 도둑떼 수백만이 합체해서 만들 반군들이 전쟁낼 건 필수기에, 예멘도 이래서 전면내전 났고 아직 끝날 기미도 안 보임)인데?? 이 군사력의 90%는 바로 이 전면내전 우리민족끼리의 전쟁에서 사라지고 소모되어 버릴 군사력이기에 아무런 쓰잘데기도 없어요!!~ 차라리 그럴 바엔 전면내전 올 불행한 통일 말고 영원히 2국가1민족 체제로 사는 게 최선의 행복이죠!!

참 그래서 걱정!!! 통일시 필수일 게 뻔한 전면내전 통에 만약 북한반군놈들이 이 핵을 훔쳐서 [100억 달러 안 내놓으면 서울에 터뜨리겠다]라고 우기면 어째??? 그러면 큰일이지.

또라이들...
밑에 세명...

krplus.net/bidio/mZRom6SDlYrMZJw 이거 보고 현실 자각 하시길

해공군보다 육군을 더 집중적으로 육성해야 합니다. 지상군을 감축한다는 말은 틀린 말.. 육군> 해군> 공군 순서로..

대한민국의 국방예산을 좀 더 늘리간다는 전제하에. 앞으로 중점적으로 보강해야 할 분야는?
1. 해군/공군의 전자전기, 조기경보기, 대잠초계기, 공중급유기
2. 군사용 인공위성(공격용위성개발(위성방어용 위성 동시개발) , 정찰용 위성 해상도향상 기술 시급 (가능하다면 대기권에서 레이져로 공격하는(비행체나,구축함등 함정, 탄도미사일기지등)
3. 7천톤급이상의 핵잠수함(수직발사관12개정도)개발및입-> 개발쪽으로
4. 해군의 기뢰제거함및 기뢰부설함 등 전문적인 함정 개발및 건조 필요.
5. SM3와 SM6를 능가하는 탄도탄 요격 미사일 개발 조속히 해야.
6. 대함어뢰및 대함미사일 개발 박차 기하길 (초음속이상으로 , 최하 대함미사일의 경우 마하5이상과 탄두중량도 늘리기를= 구소련의 마혼트 이상의 성능으로)
7. 탄두중량5톤정도의 탄도미사일 (하강구간 최고 마하20정도)개발하길. 사거리는 일본전역과 중국의 주요탄도미사일 기지를 타격할 수 있을 정도의 사거리필요.
8. 탄도미사일(마하15이상)을 요격할 수 있는 요격미사일을 장착하고, 대함미사일(마하5이상,탄두중량 (구소련 마혼트 이상))장착과 더불어 , 원거리 대잠을 탐지하고 공격할수 있는 (위성과 조기경보기, 대잠초계기등과 연계해서) 초음속어뢰등을 장착한 신형 이지스함 건조 시작해야.
톤수는 약 11000톤 만재배수량 14000-15000톤으로 한다면 중무장 할 수 있다고 본다.
9. 공군 전폭기- 일본과 중국레이다 기술능력을 파악하고 그 전제로 스텔스기 및 미사일 개발해야... 대함/대공 미사일 사거리 향상 및 레이다 성능 대폭향상 요구..
10. 항공모함 건조 필요= 건조비와 운영비등 여러고려요건이 있지만, 약 7-8만톤에 함재기로는,
조기경보기2대/전자전기2대/대참초계기3대정도/정찰기2-4대 와 스텔스전투기(약20대) 요정도로 동해함대/ 제주원양함대/ 서해함대 에 3대정도가 필요하다고 본다.
뒤따르는 이지스함/잠수함/호위함/초계함/기타 소해함/군수지원함/상륙함 등등과 공중자산도 함께 병행해 가면서 건조를 시작해야..
- 옛날부터 항상 가상의 적이었던 , 실제로 적이기도 했었고...일본과 중국을 대비하고 또한 러시아도 대비해야 된다. 복지비중을 조금 줄이고 군사력 증강에 더욱 더 힘써야 한다. 그래야 경제발전도 하고 국민개개인인 행복한 삶을 살 수 있다고 본다.

@@user-vx2mb8ii1f 흠 너무 심한데요 그냥 일본수준만 넘는걸로 합시다 미국수준까지 보는건 무리죠 통일되바야 인구 8000만 간신히 일본을 견제하는정도고 일본은 1억넘죠 더구나 한국보다 잘살고

그것의 로드맵 지도표시를 웃긴대학에서 존티토가 만들었다고 주장하는 지도를 만들어서 보여주었습니다

@@user-vx2mb8ii1f 저거 다 만들려면 지금 사우디정도로 국방비 올려야 할듯

그거야 당연한거죠 최하 중국은 견제할수 있는 정도는 되어야 합니다 일본 대만 포함해서 한국단독으로 중국은 힘들죠

저는 통일이 돼도 징병제를 유지해야 한다 생각합니다. 국민이 국방의 의무를 다하는 모습은 아주 바람직하다고 생각합니다.

@@tedyi8588 저도 그렇게 생각합니다.
다만, 복합적인 군으로 가는게 어떨까 라는 생각입니다.
즉, 직업군 과 징병군으로.
직업군 그룹은 전문가 집단이 되는거고.
징병군 그룹은 지금과 같은 체계로 1년이나 1년6개월 정도로 기초적인 전투능력을 가지는 거로.
어차피 미래의 군장비는 전문집단이 운용하는것이 올바른 유지형태가 아닐까 합니다.

@@tedyi8588 징병제 찬성하나 전문성가진 직업군 중심이었음 좋겠네요 징병되는 일반사병은 그 보조로 두고

@그래픽카드 당연하죠.
통일되면 방어 구역이 느는데 줄일순 없죠.
다만 코리안 리스크가 없어지고 인구, 자원이 늘어나 경쟁력이 급 상승하죠.

저도 님 의견에 동의.
군축은 아마도 다른 패권국들의 바램이 아닐까 하네요.

통일 한반도의 주적이 누구냐에 따라 변수가 많겠죠. 영상의 의도 대로 자유민주주의 로의 통일이 된다면.. 과연 주적이 누가 될까요? 반대로 민주주의 인민공화국 주도의 통일이 된다면... 또 주적이 누가 될까요? 국제정세, 국제정치 라는건 꼭 우리 입맛에 맞게 가동 되는건 아니죠.

통일되도 최소 현재 육군병력은 유지해야만 주변국의 위협에 맞설 수 있을겁니다. 공군력과 해군력은 지금의 2배는 되어야 자주국방을 이룰 수 있다고 전 생각합니다.

현대화를 통해 육군 병력만 줄겠죠. 국방비는 2배 들거임.

군축을 해야 합니다. 그런 환경을 조성하도록 외교환경을 만들어야죠.. 안그러면 통일체제하 국민들이 너무 힘들어요.. 무식하게 돈 퍼붇는 군비증강으로 안보보장하는건 아무나 대통령되도 할수 있어요.. 뛰어난 지도자라면 군축을 하면서도 안보를 보장하는 전략을 내놓아야죠

어이가 없네요 ㅋ 북한이 방파제 역할을 한다고 생각하다니

@@bangesame 남북한은 서로에게 방파제 역할임..
그럴려고 미국러시아가 분단. 시킨거고요ㅡㅡㅋ 통일되면 러시아 중국이랑 국경을 맞대는건데 의무복무3년이상으로 늘수도있음

@@user-yg1wl5wl3x 의무복무를 늘리는건 이제 의미가 없음. 육군은 솔직히 충분하고 해공에 비약적인 투자를 해야함

북한에 한국 미국 미사일 국경에 배치하면 베이징 다 사거리임 중국에서 절대 용납안할듯 .

@@user-ng9gv1zi2j 용납못하면 전쟁뿐이죠 우리는 우리땅을 지켜야하니

통일하면 더 힘들어. 너 군대도 아직 안 간 거 같은데, 개마고원 아오지에서 십년 복무할래? 휴전선보다 3.4배 국경 늘어난데다 북한주둔병력도 잇어서 5배로 군복무 늘거야. 안 힘들어?? 임마 통일하면 더 힘들어져. 죽어서 네가 나라 위하겠다면 맘대로 해.

@@Millennium60-mortar-shell 야머리반쪽아 오히려 북한군은 편입 못해. 반란 위험 땜에. 죽으나사나 우리가 때워야 해. 너 족제비 닭장 경비원 고용할 판이냐? 나라 망하는 거 보고 싶나 봐 이 지능모자라는 바보가!!~

@@Millennium60-mortar-shell 누가 아니래?? 그러니 아예 통일을 정부도 국민도 하지 말자고 해야지. 근데 통일하면 무슨 천국오는 양 착각하는 똘아이 국뽕애들이 아직도 많으니 문제지. 실제론 통일하면 지옥오는데 말야 ㅋㅋ 무식해서 저래.

@@Millennium60-mortar-shell 북한군을 우리 군대로 편입?? 큰일날 소리 하네. 얘가!!~ 어제까지만 해도 적군인 애들 맘 금새 변하냐?? 야 우리 지키라고 준 무기로 그 날로 반란낸다 그럼. 예멘도 그래서 27년째 전면내전 중야. 로마제국도 게르만 병사들이 반란내서 망했잖아. 절대로 안돼!!! 죽으나사나 북한지역 배치와 중러국경 수비도 우리 병력으로 하는 수밖에 없어!!! 그러니 군댈 10년도 더 가야 할걸?? 통일하면 ㅋㅋ 그런데 통일하면 군대 안간다는 똘아이들이 의외로 많더라. 중러국경수비대만 해도 지금보다 두밴 더 가야 해.

돈없는 가정에선 어마어마한 세금을 내는 것이 정말 힘듭니다 ㅠㅠ. 또 내전 발생 우려도있어요....
통일 되면 탈북인들이 위험에 처할수도 있고요.... (또한중국과 국경이라는게 음....)
여러이유로 저는 통일되는건 절대 반대합니다

누가 아니래?? 근데 이 판에 통일하면 군대 안간다는 바보새끼들 말에 짜증나니까 그치!~ 글고 그러자면 우리가 군대 안 가긴커녕 몇 배로 더 가야잖아. 그게 싫다 그거야!!~ 게으른 청년들이 남북통일 찬성하는 게 군대 안 가려고 그러잖아. 아이고 통일분자 사기꾼들 억지에 잘도 속네 귀얇은 등신 청년 새끼들!!~ 야 통일하면 군대를 열배로 그것도 개마고원 아오지에 가서 해야 한다고 알려줘. 모자라는 바보들 사기꾼들에게 속아 큰 인생손해 보기 전에!!~

니혼게이자이도 웃긴게 지금도 10~12위의 경제력이 한국인데 통일 후 2050년에도 10위라니 미국 중국 인도 일본 독일 말고 한국의 앞에 있을 가능성의 나라는 뭐가 있을까요? 러시아 브라질이 자원붐으로 잠깐 상위권에 오를수도 있겠지만 근본적으로 산업기술이 약하기에 아마 계속 5~10위 사이에서 오르락내리락 할거라 봅니다. 한국은 5~8위 정도에서 왔다갔다 하겠죠.

@@muchsoso8468 현대 경제연구소에서도 8위로 보고 있더군요. 니혼 게이자이는 10위권으로 보고 있고요.

기사 중간에도 나오지만 군을 전반적으로 재구성 할 것이라는 이야기가 나오기 때문인 것 같습니다. 방위군으로 개편하면서 오래된 무기나 효율성이 떨어지는 무기는 폐기하거나 판매할 것이라는 예상이 자주 나오거든요.

@@KKMD ....최고의 방위는 공격인데....ㅁㅁㅁ

그러니 분단비용(국방비 말함) 더 들텐데 무슨 분단비용 안 든다고 바보 통일분자들은 말하는지 나 갑갑해 그러니 미쳐!!~ 이 돈은 돈이 아닌가??

울릉도는 몰라도 그렇게 예민하게 굴지 마세욬ㅋㅋㅋ독도는 우리땅이지만 매우 작잖아요 서해나 남해에 독도 크기만큼 작은 섬들이 많은데 그걸 다 그려 넣나요?

그렇게 말하면 마라도표기해야함 ㅎㅎㅎ 한반도는 상징성의 의미로 제작한거라서 거기에 만족합시다 ㅎ

콩만한 섬들을 다 넣자는 의미가 아닙니다.
일본이 독도를 가지고 하도 ㅈ.ㄹ을 하니
한반도기에 넣으면 좋겠다는 뜻이죠 ^^
나중에 너네 깃발에 독도 없잖아!
이러면서 ㄱ.ㅅ.ㄹ 하고도 남을 놈들 이기에!
ㅎㅎ

당연히 넣어야지요
아래 면적이 작은데 괜찮다고 하시는 분들이 있는데 친일파가 아니라면 국가의 가장 기본적인 책무가 고유영토를 지키는 겁니다

@@user-vh7hf7qv4r 당연히 한국땅이긴 한데 지금 일본이 독도 과련 문제를 일으키니까 님들이 더 호들갑인 가잖이요 독도보다 큰섬도 표기 잘 안합니다 우리나라에 작은 섬이 몇개인지 아세요 그중 독도도 포함인데 다 넣는건 무리인듯 그냥 울릉도 들어 갔으면 됨

독일도 통일되고 상당한시간동안 징병제를 유지했습니다
우리도 통일이되면 북한군대를 해체하고 다시 사상순화과정과 체계순화과정등을 거처야하므로
10~20년정도는 징병제를 유지할걸로 생각되네요

@@howni777 징병은 기간 재껴두고도 그냥 놔둘듯... 중국 북부, 동부, 중부전구와 러시아 동부군관구의 대군을 상대하자면 국경에만 해도 3, 40만은 있어야 그 많은 수가 침공해 올 때 막을 수가 있어요. 아무리 장비가 발달되도 결국 전쟁의 종결은 육군이 가진 보병들임. 왜냐? 반격해서 상대 땅 점령하고 상대를 누르려면 공군이나 해군으로 지상병력을 굴릴 수나 있을지가 의문이고 미사일 재고 떨어지면 우리나라는 재래식으로 상대해야 하기때문.
종심도 가뜩이나 좁은데 수백만이 밀고 들어오면 막을수나 있나요?

@@user-yb4nl3pg6e 일리있는 말씀이라고 생각합니다

러시아랑 중국과 국경을 마주하게 되는데 육군 중심에서 해군 공군 중심으로 갈수 있을까요? 왜려 육군 공군에 예산이 더 치중 될듯

지금보다 육군의 비중이 낮아지겠지만 그렇다고 해공군 중심으로 가진 않음.
어렵게 생각할 필요 없음.
통일되면 대륙과 접하게 됨.

인구가 자연 감소해서 병력이 줄것 같기는 하네요

음 잘못알고 계신듯 민간 사업자들이 사용하는 기름의 경우 전시 징발가능하나 전부다 전후 보상상품입니다. 그리고 후방이나 중부의 경우는 대체로 민간인들에게 공급하는 물량이고 요 군용은 군수창고등에서 사용합니다. 정유사 에서 보유하고 있는 정유시설은 별도입니다. 이것도 일부를 징발가능하나 전부다 보상하는 용도이고 돈주고 사오는겁니다. 비축분이라.. www.knoc.co.kr/sub03/sub03_4_3.jsp
대한민국 석유공사에서 보관중인양입니다. 정유사에서 보관하는것과는 별개로 비축하고 있는양이지요... 이것은 각종 사태(석유파동이라던가 전쟁이라던가)에 사용되어질 양입니다. 총1억4천6백만배럴 입니다.

@@MrRiversand 차량과 마찬가지로 특정 톤수 이상 등등 전쟁시 징발되고 전후 보상을 하게 되어 있는 물품중에 기름도 포함되어 있습니다. 좀 아시고 글 쓰신거 같은대 이또한 민간에서 징발되는거고 하니 보상을 해야 하는게 원칙입니다. 제가 교육 받앗을때는 전쟁시 민간에서 사용하고 있는 유류탱크위치등을 교육 받았었고 또한 반대로 전쟁물자가 아닌 구호품으로 사용됐을시에 대한 교육을 받은적이 있습니다.물론 전국적인 위치등은 모르나 해당 군부대에서 활용 할수 있는 민간 유류저장고 등등을 교육 받은 기억이 있습니다. 충북권 군부대면 그쪽에 있는 저장소 등등 위치 파악을 했었죠.. 지금은 이런 교육을 따로 하는지는 모르겠습니다.
혹시나 지금은 교육을 안하거나 교육 내용이 달라젓다면 알려주시면 감사하겠습니다

@@user-dd2kf6oe5x 저도 교육받은지 좀 오래이기는 한데 애매한게 저는 교육받을때 민간 정유소에서 징발할수 있는건 군용이 다 떨어졋을때 또는 특수사항 아니면 불가하다고 배웠었거든요

@@MrRiversand 답변 감사드립니다. 전 교육 받앗을떄는 1차적으로 보관된 기름을 사용후 지원을 기달리거나 해야 한다고 배웟습니다만 지원이 없거나 보급로가 끈긴경우 등등 여러 가지 사정을 고려한뒤에 민간에 협력.. 이라고 쓰지만... 교육하시는분은 징발성향이 더 강하다 라고 하시더군요 암튼 교육떄 내용으로써는 상황이 이렇제 됐을시 유류창고등등을 이용한 작전등등을 배웠습니다.그리고 끄때 내용으로써는 기름이 얼마 이상이다 라고 배운적이 있는대 보통 그정도 까지 상황이라면 전시가 끝나기 직전 상황이거나
상황이 좋지 않을때라고 하더군요..

잘 이루어져도 국방력 최소가 아니라 최대 4위..
경제력 최대 3위겠죠

님과 같은 이야기를 아무리 해도 뭔 소리인지 모르고
통일 되면 살기 힘들어 진다느니 하는 나이도 먹을 만큼 먹은 인간들이 제 주위에 몇몇 잇어서 머리가 빙빙 돕니다 ㅎㅎㅎ
이런 인간들 대체 어떻게 해야 개몽이 될련지 에휴 ㅎ

통일 비용 없이 통일을 바랄 순 없죠. 하지만 그 시간이 아주 길진 않을겁니다. 세금 도둑만 잘 지키면 한 5년정도?

@@light-ri4gh 뭔 자기 맘대로 계산하고 있네 5년은 택도 없음 몇십년은 주기적으로 돈이 들어갈수밖에 없음 북한애들 처음부터 싹다 교육 시켜야하는데 하루아침에 안되지

@@user-ds1st3kj4n 대신 해외 투자가 엄청나게 들어오죠 한국이 부담할 돈은 별로없을겁니다
통일로인한 경제적이득이 압도적으로 높다고 봅니다. 코리아 디스카운트도 없어지니 해외투자자들이 수천조 돈다발들고 들어올겁니다

@@gaeappa 네 맞습니다 우리가 배웠던 화학 주기율표에 나와있는 모든 지하자원이 있는 나라는 전 세계에서 딱 두곳 북한과 카자흐스탄입니다 북한의 희토류는 양과 질 모두 어마어마하답니다 지난번 김정은이 문통과 만났을때 북한의 희토류는 그대로 있다고 자신감을 표했답니다 통일후 북한의 자원과 우리의 자본이 결합된다면 그 결과는 엄청 날겁니다^^

@고요하게 맞습니다. 안보환경이 완화됐죠.. 아예 폴란드가 나토에 가입하면서 최전선은 폴란드 국경으로 동진하고 편안해진 안보환경을 밑천 삼아 독일군을 난도질해서 지금의 독일군으로 만들었죠.. 지금 독일군은 냉전 시절 유럽 나토육군의 원톱이 절대 아니죠.. 전투기 가동률 처참하고 당장 가동할 잠수함이 없고 대걸레를 기관총으로 위장하다 나토군 훈련에서 들켜 망신당하고 있죠.. 핵심은 뭐든 인프라는 한번 망가지면 돌이키기 쉽지 않으니 항시 유지해야 더러운 꼴 안본다 일 겁니다. 한반도는 보험료(국방비)가 원래 많이 드는 곳입니다. 보험료 아끼면 임진왜란, 병자호란, 일제 강점기처럼 되는 거죠.. 푼돈 아끼려다 돈이 뭉텅이로 뜯겼죠...

@고요하게 맞습니다. 투자하기로 약속은 했죠.. 근데 실제로 얼마나 할지는 두고봐야 합니다. 말은 전부터 그렇게 했는데 실제론 사단급 부대를 해체하고 더 약화시킨 면도 있거든요.. 무기도 산다 어쩐다 하는데... 늘 어느 나라나 그렇지만 실제로 그 계획이 집행됐는지 체크해봐야 한다는 거죠.. 지금 시점에서 그래도 제대로 해외 작전군 굴리는 건 프랑스군 정도고 영국은 항공전력은 투사할 수 있으나 지상병력투사는 좀 버거운 상태로 보입니다. 독일군은 한때 아프간 파병도 했지만 솔직히 있는 거나 제대로 굴리고 말해야 할 겁니다. 기갑사단해체하고 전차 거의 처분한 네덜란드도 한때 레오파드만 수백대 있었죠. 지금 제대로 투자하는 건 폴란드군 정도려나... 싶군요.. 정치인이나 행정부 관료가 언론에 떠드는 것보다는 실제로 그 예산이 집행돼서 뭐가 생겼는지를 봐야 정말로 한 건지 알 수 있다고 봅니다.

사방에 적이 없는 독일과
잠정적인 적에 둘러싸인 한국은
비교대상이 아닙니다.

어쩌면 동북아 긴장이 그냥 끝날 수도 있을 것 같네요. 한국이 지역 긴장 완화의 열쇠를 쥐게 될 것으로 예상합니다.

@@jaysbar4u 현종 시기 고려가 귀주대첩 이후에 한족의 송, 거란의 요 사이에 힘의 균형을 이룬 균형자 역할을 했다면 통일한국은 중국, 러시아, 일본 사이에서 힘의 균형자 역할을 할 수가 있을까요?

남북한이야 뭐 서로 통일 목표로 상대를 먹어 치우려고 했다지만
중국,러시아랑 대규모 지상전 할 일이 뭐가 있나요?
대규모 지상전이라면 사실상 전면전인데...뭘 두고 싸운다는 거죠?
전쟁이 발발한다는 확신이 있다면 GDP 2% 아니라 10% 넘는 군사비도 써야 겠지만
군비에 너무 집중해 경제가 점차 쪼그라드는 나라는 북한 외에도 많은 사례가 있죠.
어차피 나라 규모상 중국 일본과 동등한 군사력을 유지하긴 힘듭니다.
적절한 포인트를 잡아 필요 시기에 군비를 확장하는건 좋은데...
과도한 군비를 장기간 유지하면 결국 나라는 싸우지 않고도 쇠약해 지는게 역사의 교훈입니다.

@@_chobi3248 중국, 러시아가 한반도에 대한 영토적인 야심을 갖는다면 대규모 지상전 가능성은 존재하죠.

@@user-bn1ch8ot7r 뭐 .. 대비하는게 나쁠건 없죠.
러시아, 중국 아니라 일본, 미국도 야심을 갖지 말란법은 없죠.
그래서 보험을 드는게 군비라고 볼수 있는건데요...
다음달에 당장 사고가 날게 거의 확실하다면 보험을 왕창 들어 놔야겠는데...
그걸 알수 없으니 적정선을 찾아야겠죠.

오늘 처음 알았는데 ㅋㅋㅋ 우리가 산유국이라니 ㅋㅋㅋ

우리도 산유국이다~~~~~~~ㅎ

수출 및 자체 개발을 하기 위해서 가장 오래된 버전을 계약한거라고 알고 있습니다.

@고요하게 결과물은 공동소유겠네요?

고요하게 님 답변 감사합니다.
제가 확인한 바로는 기존의 F414-GE-400 엔진의 업그레이드 버전인, maxim 추력 26400 파운드의 EPE 버전이 있고, 이 게 KFX의 block3에서 탑재 예정인 걸로 알고 있어요. 그런데 님의 말씀은 그와 별개로 업그레이드 작업이 진행되고 있다는 것인가요?
GE가 F22 엔진 입찰에서, YF120엔진으로, F35엔진 입찰에서 YF136엔진으로 고배를 마신 걸로 알고 있습니다.
물론 GE는 최신형 F16 viper에서는 maxim 추력 32500파운드의 F110-GE-132 엔진이 채택된 걸로 알고 있습니다.

고요하게
네, 답변 내용을 염두에 두겠습니다. 상당한 내부 정보를 바탕으로 하신 말씀이라 믿습니다,

통일한국도 북한제 핵과 탄도미사일있어서
중국하곤 다이다이 가능하겠네요.

마음만 가지고 전쟁을 어떻게 이깁니까..조선시대도아니고 무슨...

미군 없이 과연 가능할까요? 러샤는 가만히 보고만 있겠습니까? 중국을 이겨먹으려 하지말고 이용해먹는게 더 나을것 같습니다

@Zelus 현제 중국과붙어도 중국육군이 한반도 진입하는데 최소 2년이 걸립니다. 것도 1~2주안에 다시 밀려나죠. 핵은 현제 한국의 기술력으로 전시가정 최초생산2주소요되며 한달정도면 대량생산이 가능합니다.

중국이 통일한국이랑 절대 싸우지 못하겠죠
전쟁나는 순간....중국내 독립 전쟁과..러시아 인도랑로 영토 분쟁중이니 여기저기 다 뜯기고 만신창이 되기 때문에

퍽이나 보유 하겠다 미국이 가만 놔둘것 같냐? 만약 우리 고집대로 핵 포기를 안하면 어떡해 되는줄 암? 경제 차단 당해 그럼 글로벌시대에 경제 차단당하고 국가 경제력이 쇠퇴해지는데
그깟 핵 하나 얻자고 모든걸 다 포기하게?

7광구만 우리꺼되면 세계 석유 생산 1위 가능한데 그 일본!!!! 또 뺐으려고

야 병신아
통일되면 나라 망한다 자슥아
너도 문재인이 씹새끼처럼 허황된 꿈만 꾸는구나

재래식 무기라 해도 무시는 못하는겁니다 미그기 130-150대 폐기할건 폐기하고 그중 쓸만한건
무인기로 해서 쓰면 되는거고 북방사포 정확도는 떨어진다지만 한국기술 접목시키면 이것도 무시못하는
전력이 되버리죠 오히려 북핵으로 지상군 예산을 줄일수 있고 해.공군력을 키울수 있을거 같네요

@@kimk8780 재래식 무기를 무시못한다는건 인정하지만, 쓸모있느냐는 다른문제 아닌가 싶습니다.
핵무기는 글쎄요.. 통일이후 핵보유국이 될수 있다는 생각부터가 저랑 전제가 달라서 이야기가 힘들거 같네요. 저는 불가능할거라 보거든요. 핵보유국 타이틀을 굳이 얻을 필요도 없다고 보고요. 지금처럼 준핵보유국(마음먹으면 수개월내로 자체적으로 핵무기 생산이 가능한 국가)수준정도를 유지하면서 통일에 의한 사회혼란부터 수습해야하는것이 아닌가 생각합니다.

@고요하게 종전상태의 한반도의 국경에 중국이 군대를 지금처럼 주둔시킬 명분이 있나요? 그대로 군대 박아두면 사실상 전쟁도발수준일텐데 말이죠. 중국이 아무리 요즘 안하무인에 막나간다고 하지만 3차 세계대전 일으키고 싶지 않다면 병력을 빼는게 정상적인 선택이라고 봅니다. 안뺀다고 한다면 제2의 냉전이나 긴장감 고조되면서 언제 터질지 모르는 새로운 거대한 폭탄이 생기는거죠 뭐.

@고요하게 미국과 영국을 비롯한 여러 나라들도 상임이사국입니다. 중국을 믿지 못한다는 의견에는 동의합니다만, 단순히 중국이 상임이사국이라고해서 맘대로 할거라곤 생각하지 않습니다. 최소한 멸망을 각오하지 않는다면요.
그리고 군사력 측면에서 말씀드리자면, 최소한 현대-근미래의 중국군은 양적으로 질적으로 한국을 압도할 것이라는것은 동의하실거라고 생각합니다.
한국이 취할수 있는 군사전략으로는 "건드리면 우리가 지겠지만 최소한 너도 큰 피해를 입을거야"라고 여기게 만드는 고슴도치 전략정도이고 말씀하시는 수준의 대응능력을 갖추려면 육군을 강화하는것보단 비대칭 전력인 핵무기 보유가 현실성이 있어보입니다. 한국이 아무리 육군을 강화해도 중국의 하나 혹은 두개의 군구정도는 상대할지 몰라도 한-중 전쟁에서 중국이 질생각이 아니라면 3개 군구이상을 투입할것은 자명하다고 생가합니다. 그렇게 안할거였다면 애초에 전쟁을 안하겠죠.

군대의 규모는 나라의 역량(인적자원)과 군대의 목표(방어전략과 그에 따라 필요한 인력)에 맞춰지겠죠.
계산기를 좀 굴려봐야 하긴하는데, 육군 자체는 지금의 대한민국 육군 병력규모를 기준으로 감소될 확률이 매우 높습니다. 대신 기계화나 현대화 비율은 훨씬 늘어나겠지만요. 독일처럼 정신줄 놓고 군축을 할수도 있지만 음.. 주변국이 주기적으로 심술을 부리는지라 그런 선택을 할수있어보이진 않네요. 아마 재력식 병력감축이나 군축을 하려거든 대륙간 탄도미사일과 핵미사일을 보유하지 않는한 힘들지 않을까 싶습니다.

@@metalla8030 통일이후에는 국력 차이로 보면 선 방어 후 반격 이라는 국방정책으로 가고 포병과 미사일 전력을 중요시 될 것 같습니다.

@@user-bn1ch8ot7r 솔직히 지금하고 큰 차이는 없겠죠. 고슴도치의 가시처럼 사용할 미사일 전력을 강화하고, 공군과 해군에 지금보단 좀더 힘을 실어야하긴하겠지만요.

@고요하게 선공격 후방어 라는 국방전략 이라면 현무 탄도미사일 탄두 중량 무제한에 이어서 사거리가 800km에 제한된 것도 풀려서 제주도에서 발사하면 중국 베이징을 포함한 주요 도시를 사정권 안에 넣을 수가 있는 사거리로 연장이 되어야 한다고 봅니다. 그리고 현무 순항미사일도 사거리 3,000km의 초음속 순항미사일로 개발이 되어야 요격 당할 확률이 낮고 적에 대한 정밀타격을 할 수가 있고 잠수함의 수직발사관을 통해서 slbm과 slcm으로 운용이 되어야죠. 현무 탄도미사일 사거리가 연장 된다면 3,000km로 연장이 되어야 합니다.

핵무기 유지하는 방향으로 갔음 좋겠네요.

일단 북한 해군 전력은 전부 스크랩하고,
동급 전력으로 참수리와 윤영하급 고속함들 배치하면 됩니다

@@Hans_JKPL 잠수함 전력은 무시할만 하지 않죠.
경운기급 이라도 써먹을 수 있는거라.
신포급은 수직 발사관도 있고 ㅎㅎ
게다가 한동안 종편에서 지깔이던 스텔스 돌격 함정, 스텔스 잠수함도 있으니.

@@President-Loon.s.g 물론 무시 못하는데, 함 연식이 연식인지라 부사관 이상만 탑승 가능한 잠수함인데, 아까운 인원들을 언제 문제생길지 모를 장비에 태울 순 없죠

@@Hans_JKPL 그냥 쓰겠습니까?
리뉴얼해야죠.
종편에서 신씨가 말한거에 따르면, 쓸만하다 봅니다.ㅎㅎ

북한군 무기체계는 대다수 폐기해야죠.

야 병신아
핵은 얼어죽을 핵이냐?

@@user-up7rw4me1g 적이 가지면 쓰벌이지만 내가 가지면 그것만큼 든든한게 있을까?

@@user-up7rw4me1g 말조심 해라 ㅅㄲ
너는 세계에서 핵을 가진 나라가
어딘지는 아냐?krplus.net/bidio/eMaoh6aoqKOvi3Y
ㅈㄷ 모르면서 나불대지 마라.ㅉㅉ
무식한 놈아!

미,러,중,영,프,인,파,이,북... 뭐 이정도?

통일하면 핵 폐기 해야지 그걸 왜 갖고와 경제차단 맛좀 보고 싶냐? 혼자 핵 가지면 뭐해 서방국가에서 경제 차단하면 한국이 뭔 수로 살아남아? 이 글로벌시대에? 의미 없다

50조는 작년에 넘었구요 통일시엔 80조 예상 일본은 넘죠 통일은 멀지만 러시아는 뛰어넘을듯 합니다 중국은 많이 힘들지만 그래도 대한민국은 통일되면 미중 그다음세계에서 세번째 정도.?인도는 상대가 아니고 육군은 이대로 해군 공군은 증강 그정도겠죠 최소한 일본은 넘는걸로 중국은 견제

하하 맞습니다. 북한 무기들은 거의 해외에 다시 판매하거나 고철로 만들꺼라는 이야기가 기사 중에 많이 나옵니다. 2050년이면 거의 80이 다 되어갈 나이겠네요. 헐~ㅋㅋ

군사커뮤니티 글 보면,
한국 자주포와 기타 포병전력이 너무 많아서
통일 한국군의 북한군의 포병전력은 전부 스크랩하고도 한국군 장비를 그냥 쓰면 될 정도로 많은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 통일되면 미사일 숫자만 해도 장난 아닌데...... 우리는 제약 때문에 아직 못 만드는 대륙 탄도 미사일 기술이 손에 들어오고 협상만 잘되면 핵도 그대로 손안으로 들어오게 됨.

@@user-he6oe1gb8z 미국이 잘도 허용 하겠다 통일하면 1순위가 핵 포기를 해야되 서방국가에서 용납 할것 같아? 가장 무서운게 경제 차단이야 우리도 러시아 꼴 안날라면 처신 잘해야지

야 무식한 바보야. 그 미사일은 통일 즉시 시작될 [우리민족끼리의 전면내전]에 다 소비되어 그거 전면내전 끝날 때면 다 소모되어 없어진다 바보야. 반군 놈들이 그 미사일 훔쳐서 [1백억달러 안 내놓으면 서울 시내에 핵미사일을 쏘겠다] 하면 어쩔래?? 그것도 생각 못해? 야 그 군사력은 우리끼리 싸우느라 다 없어지고, 일본이 둘다 초토화되고 병력은 우리끼리 싸우다가 다 죽어없어진 이 나라에 그때 쳐들어와서 신한일합방 해버리는 어부지리 얻겠다 바보야.

@@user-ds1st3kj4n 핵포기 해도 문제는 없는데 애초에 핵포기를 어찌 시킬 건데요???
중러가 사라지지 않는 이상 미국은 한국이 통일 후 핵포기를 안해도 별다른 수단은 못 취합니다.

@@user-ti8eu1dy4s 완전 소설인디요?
통일 됐는데 전쟁은 말라할 것인디요?