[중국반응] KDDX 경보! 동북아에 파란을 일으킬 차세대 한국형 이지스 구축함 KDDX를 경계하라 (667화)

※ KKMD에서 방송되었던 내용은 kkmd.tistory.com (KKMD 공식 블로그)에서도 만나보실 수 있습니다. 구글(Google) 혹은 네이버 검색 창에서 KKMD를 검색해 보시기 바랍니다.
※ KKMD는 여러분들께서 챙겨봐 주시는 광고 수익과 Super Thanks 같은 후원으로 운영되고 있습니다. 앞으로도 계속 양질의 컨텐츠를 만들어 갈수 있도록 도움 부탁 드리겠습니다.
※ 해외 기사 원문 링크 주소 asiatimes.com/2024/01/kddx-alert-s-koreas-next-gen-destroyer-making-waves/

균형잡힌 시각이 필요합니다. 삼면이 바다인테 해군력에 투자를 많이 해야 하지 않나요

대한민국은 주적을 이렇게 논해야 합니다 대한민국과전쟁을 벌이려는자와 그 집단을 도와 주려는자 모두 주적이 될수 있읍니다 또한 민주주의를 자기들과 다른 이념을 갖는다고 대한민국을 깔보고 짓뭉개는게 당연하다는자들이 주적 입니다

섬이나 다름없는 나라인데 해군에 투자를 너무 안한다

아시아타임즈는 한국의 이지스함이 동북아에 긴장감을 조성한다면서 북한의 핵은 간지러운가보네. 중국화된 홍콩을 여실히 보여주는 언론

아시아 타임지 신문사도 웃기는 것이 한국의 상황이 북한,러시아,중국 까지 핵 무기 만들고 위협이 되는데
한국 무장이 일본,중국에 위협이 된다는 것이 논리상 맞는 건지 기자의 저의가 의심스럽습니다.
핵무기 만드는 북한을 견제 하는데 도움이 되는 기사는 못쓰고 오히려 역으로 일본 걱정이나 하는 기자.
정말 도움 1도 안돼는 발상이자 저열한 판단이라고 생각 합니다. 혹시 한국 무기의 성장이 두려워서 그러는것인지.???

자주 국방에 관해서 타국의 이해관계나 눈치를 보며 강대국의 논리에 끌려다니는 정도에 국격이라면 대한민국은 아직도 멀었다는 생각이 든다 정치가 가장큰 문제이다

문제는 우리가 투자해야할 분야가 너무나 많고 전력화시켜야할 장비들이 아직도 턱없이 모자라다는것에 있습니다.

KDDX의 기본설계가 끝난 시점에 벌써 우려의 소리가 나오는 모양입니다.
KDDX는 지금의 이지스함보다 동등 이상의 성능으로 나올 것이라 예상되는데
해군의 ROC를 보면 지금 개발되고 있거나 개발된 무장보다 스펙이 낮다고 합니다.
( 대략 현재 이지스함의 80% 정도의 스펙??? )
개발하고 있는 업체에서조차 이상하게 생각한다고 하네요
합리적 의심으론 보직과 관련된 것이 아닌가 추측하고 있다 합니다.
쉽게 예를 들자면
이지스 함장은 대령인데 중령이 더 우수한 성능의 KDDX 함장이 되어서야 되겠느냐는 식이랍니다.
( 인사 적체와의 관련도 있는 듯 하고 )
이것이 사실이라면 해군은 참으로 심각하다 생각이 됩니다.
부디 낭설이고 기우이길 바래봅니다.

자주국방이야 말로 국방의 가장 큰 전략입니다

저는 KDDX야 말로 KF-21과 같은 존재라고 봅니다. F-22의 해상버전 줌왈트 같은 존재는 아니지만 그 개념과 특징을 최대한 현실화 했으니까요. 그런 KDDX가 안정적으로 실전배치 되면 그 다음은 진정한 차세대 전투함이 나올 것이고 KDDX-S가 그 결실이라 생각합니다. 이런 흐름을 중국과 일본이 달가워 할리가 없죠.
합동화력함의 경우는... 말씀하신것처럼 항모를 독자적으로 보유하는 것이 가장 근본적인 해결책이지만 지금의 구성에서 가장 현실적인 것은 합동화력함의 미사일을 극초음속 체계로 최대한 끌어 당기는 것이라 봅니다. 압도적인 사거리와 요격 불가능의 압도적인 속도로 초장거리 교전을 하되 중고도 및 고고도(개발된다면) 무인 정찰기의 도움으로 대응한다면 항모 보유 전까지 어느 정도 버틸 수 있지 않을까 합니다.

당연히 긴장하고 경계하라고 하는 것이다,, 이렇게 하지않으면 우리영해를 침범하고 위협할것 아닌가,,ㅎㅎ
중국 너희의 위협이 더문제다,,

주변국은 이미 항공모함을 필두로 규모나 질적인 측면에서 대한민국 이상의 해군력을 증강시키고 있는데 무슨 말도 안되는 소리를 하나.

항상 잘 보고 있습니다
감사합니다

이제는 중국 땅이 되어버린 홍콩의 언론에서 우리 KDDX와 합동화력함에 이렇게 예민하게 반응하는 것을 보면 우리 해군의 발전 방향이 맞는 것으로 보입니다. 합동화력함은 최소한 자함방공은 가능한 정도니 옆에서 KDDX가 함대방공을 해주면 금상첨화가 되겠네요. 전시 북한의 전략 타격 목표가 750개라고 들었는데, 그중 공군이 250개를 담당한다고 들었습니다. 해군도 합동화력함이 등장하면 충분히 여기에 기여할 수 있겠네요.

사우디에서 천궁2 4조원 계약 축축축~~~!!!!!!!!!

이번에 우크라이나의 벌떼드론이 러시아 함정을 침몰시킨 경우를 봐서 드론방어에 대한 생각을 하지 않으면 연안해군의 경우에 제약이 따르지 않을까 싶다.

중국일본은 군함만들어도 되고 우리나라는 안돼? 왜?

미국은 믿을수 있는 국가지만... 그 앞에 "항상" 이라는 단어는 붙일수가 없어요... 자주국방을 모색해야합니다..

합동화력함이 미항모르부터 호위를 받아야만 작적할수 있다면 그건 미해군의 보조전력밖에 안되는건데 입안했던 해군은 죄다 칼물고 엎어져야지요

KDDX 상세설계도 잘 되기를 바랍니다.

뭐... 당연한 거죠.
KDDX는 원래부터 연안해군인 북한을 상정한 게 아니라
영원한 주적인 중국과 일본을 상정하고 건조한 거라서요...
북한은 재래식 군비로는 의미가 없죠 (핵/미사일 같은 비대칭적 군사력은 별개)
한국의 군비확장은 북한을 핑계로 중국와 일본은 대비한 거라서요. 뭐, 그런 의미에서 군비증강에 도움이 되는게 북한이죠.

대한민국 화이팅 힘내자

무인드론무기는 육지뿐아니라 바다에서도 가능할텐데 합동화력함은 충분한 대비가 있을까요? 드론이 떼거리로 몰려온다면 모든 무기를 드론 요격에 탕진할건지 걱정되네요~
무기를 소진한 군함은 어선과 다를바없을것입니다.

잘들었습니다. 고맙습니다.

미국의 아스널쉽 계획 폐기는 적의 제1순위 타격 목표인데다 그 종심이 너무 길기 때문입니다.
하지만 한국의 경우엔 그 종심이 짧고 이지스함의 호위가 아니라도 계류장 근처 및 다도해 섬 뒤에 숨어 있다 전쟁 발발시 그 1순위 타격 목표에 일시에 투사하면 되기에 가능하다고 봅니다.

한화에서 전시한 무인 항공모함이 좋을듯

언제나 좋은영상 감사드립니다.

깊이 있고 명쾌한 설명 - 감사드립니다.

일단 저고도 정지군사위성으로
자체적 GPS시스템 구축이 중요하다고 생각합니다.
미래산업발전 측면을 볼때도 자체 GPS시스템 구축은 반드시 해내야...정찰자산을 계속해서 의지한다면 한국의 발언권은 축소된다는..

미국 언론사가 배알이 꼬였나보네
대출건이야 정치 싸움으로 그런거다쳐도
생산능력 대비 너무 많은 주문을 받는건 미국이 더 하지

참~답답하네요
중공이나 일본이 군사확장하는것은 괜찬고
대한민국이 자국방어를위해 이지스함을 만드는것은
주변국을 긴장되게 하니
눈치를 봐야되는지?
미국이 언제카지 한국을
지켜준다는 허상을 버리고
육해공 ~핵무기까지
자주국방의 더욱더 다져
나가야 할때라고 봅니다
대한민국 파이팅♡

한국형 미사일방어 (kamd) 독자 개발 참으로 위대한 결정이였내요^^ 일본처럼 미국 미사일방어체계을 선택했다면 현재의 성과도 없겠죠...정치적 경제적 산업적으로 탁월반 선택이였내요...기술개발에 진심이였던 산학연 모든분께 경의를 표합니다

자국의 방위력을 위한 관점에서만 본다면 이지스의 한계를 해결하기 위해 항모전단을 만드는 비용과 전술위성을 쏘아올리는 것중 효율적인 방안을
찾아야겠네요.

어이없게도 우리 해군이 KDDX의 ROC를 세종대왕함 보다 낮게 정했습니다 충분히 더 좋게 만들수 있는데 배의 함장들의 서열 에 의한
능력을 비례적으로 적용하기 위해서 랍니다 장군 보다 대령은 더 조은 배에 타면 않된다는 생각 ㅋ

첨단 무기 개발에 있어서 방향성이 맞는지 확인하려면 북한과 중국, 일본 등 주변국의 반응을 확인하면 됩니다. 불편한 마음을 드러내면 옳은 방향으로 간다고 생각하면 될 듯

항모를 만들어야....답이 없어 보임.
우리를 지킬수 있는길은 자주국방뿐.
우리의 역사가 증명.

오옷~! 구독자 20만 달성을 축하합니다.

충남급에 이어 호위함 4차 생산도 이어가야 합니다

그러지 덜덜 떨고 있으라고 만드는 거야

합동화력함은 안전한 해역에서 운용하려고 만드는 거로 아는 데다가 북한을 상대한다면 미사일 사거리를 생각했을때 움직일 이유도 없는데 KDDX나 미 항모의 호위를 받으며 움직인다면 어디를 염두에 두고 있는건지..? 혹시 대만이라도 생각을 하시는건가 싶습니다.
그나저나 합동화력함 모형은 업체에서 일방적으로 만든것이지 아직 결정된건 아닌걸로 압니다.

김정은이 자신이 어디서 잠을 자는지 비밀로 유지하는것처럼 화력함도 한국의 섬이 많은 점을 이용해 여기저기 섬에 숨어있으면 어떨까요. 어차피 직접 전투하는 군함도 아니고 미사일만 날리는 임무니까요. 최소한의 이동중에는 이동경로에 잠수함이 먼저 매복하고 이지스함과 같이 움직이겠지만 육지에서 멀리 나갈 필요 없으니 항상 공중에서 전투기의 호위를 받을 수 있을테니까요.

대한민국 해군의 고민은... 그냥 지도를 보시면 됩니다. 안타깝고 서럽죠.

밀리터리 중 해군을 제일 좋아하는 팬으로서 해군 내용 좀 많이 다뤄주세요

항모 도입하면 전단을 구성하기 위해 함재기 제외 이지스함 2척 잠수함2척 호위함2척 군수지원함2대 방공에 특화된 순양함급도 필요할정도로 많은 군함이 필요하긴하죠.

KKMD - 👍🏻감사합니다.

양적으로는 중국에 밀리고 질적으로는 일본에 밀린다고 하는데
이제는 현실을 직시해야 할 때입니다
중국은 질적, 양적 모두 우리를 압도하는 상황이고
일본은 질적, 양적 모두 우리보다 우위를 보이는 상황입니다
마냥 중국산이라고 무시하기에는
중국이 해군에 쏟아 부은 돈과 시간과 인력이
우리와는 비교가 불가능한 수준입니다
이제는 이러한 중국으로 부터 어떻게 우리 영토와 바다를 지킬지
현실을 직시하고 고민할 시간입니다
그리고 합동화력함은 kddx의 호위를 받을 필요가 없습니다
합동화력함에 탑재되는 미사일은
전시 극초기에 모두 발사될 미사일 들입니다
합동화력함을 만드는 이유가
북한의 핵심 표적을 찾아 내면 가장 신속하게 발사 할 수 있는 것이
합동화력함이기 때문이
전시 극초기에 보유 미사일을 모두 발사한 합동화력함은
그냥 깡통 함일 뿐이라
호위할 필요가 없습니다
안그래도 부족한 우리나라 방공 구축함들을
합동화력함 호위에 쓰는 일은 없습니다

합동화력함 이 미 항모전단 휘하로 들어 간다면 타격선정 을 한국이 아닌 미항모전단 에서 하자고 할텐데 , 그런 상황이라면
우리가 화력함 을 갖는 의미가 없을것 같다.
합동화력함 보다는 잠수함을 더 건조 하는 것이 맞는 것 같다.

미국의 항모전단의 도움을 "항상" 받을 수 있다면야 미국과 합동으로 운영할 수도 있겠죠...
하지만 그렇게 되면 합동화력함의 운용 자체가 미국 통제로 넘어갑니다.
자체 항모 건조 및 보유는 시간과 자원이 문제. 그래서 무인기통제함이 등장한 거겠죠.

민주당 얘네들은 법안통과를 안하고 뭘하는 녀석들이지?
정이 안가는 녀석들

합동화력함이 없으면 그대책은 있나요 발사대부터 공격받을위험이 크니 않만들면 되나요

합동화력함을 잠수함 방식으로 만들어서 평소에 바다 속에 숨겨 놓는 방법은 어떨까요?
무인시스템으로 운용하고 미사일은 콜드런치 방식으로...

레일건 하고. 레이져 도 하루빨리 개발해서 장착해야쥬😮😅

도입비 및 유지비 절감을 위해 함은 좀 컴팩트하게 설계를 하더라도 이왕이면 헬기 격납고 공간은 미리 좀 여유있게 설계했으면 좋겠네요. 회전익기 발전하는 추세로 봐서는 반전로터가 됐든 틸트로터가 됐든 어쨌든 차지하는 공간이 기존보다 더 잡아먹게 생긴건 거의 확정적일 것 같고 나중에 그런 타입의 대잠헬기를 도입하게 되면 아무래도 기존 크기의 격납공간으로는 다소 부족할 수 있을테니 말이죠. 그리고 어차피 유무인 장비 같이 운용할려고 해도 격납공간이 좀 넉넉한게 낫기도 할테고 말이죠.

질적인면에서는 소형무인자폭보트. 300대정도 만들어서 가오리엑스처럼 활용하면 버틸만합니다 비싼구축함.순양함보다 ai인공지능 탑재무인자폭보트.무인자폭드소형드론 만들어서 대량배치하면 북충러일에 대비전력을 세울수 있을것입니다 kddx랑.핵잠.항모.합동화력함이 잘착착진행되기를 기도드립니다

아직은 미군이 필요하다 어쩔수 없지만 속터지는 말이죠. 참고 참고 자주국방을 앞당겨야죠!

군수공장이 상시 가동 중인데, 생산능력을 초과했다는 이건 뭔 개소리야. 어느 언론인가

채널의 발전을 응원합니다. 20만명 구독 달성을 축하합니다. sbs뉴스와 관련 댓글 링크가 더 많은 구독과 객관적 정보의 공유로 이어졌으면 좋겠네요

반잠수정 자폭 드론에는 대책이 없을듯요

항모는 어디 배치 하나요

미국이 언제까지 우방이될수 있을까요?
자주국방많이 살길입니다!
우리 항모는 시간을 두고 많들면 됩니다!

역사적으로 외세의 힘을 믿고 국방에 소홀해서 좋은 꼴 본적이 없을텐데요...

한국형 항공모함도 건조해야지요.

합동 화력함을 잠수함처럼 만들어서,전쟁 발발시에는 수심
50~100미터에서 미사일을 발사 할 수 있게 하면 어떨지!~~
더깊게 잠수시키면 제작비용이 많이 들어서 안될것 같고요

전쟁에서 남의 손을 빌린다는건 전후에 남의 입김이 늘어나거나 우리의 이익이 줄어든다는 의미입니다.
우리가 기술이 없느게 아닙니다.
정치적이든 뭐든 의지가 없을 뿐입니다.
이 작은 바다에 무슨 항모냐 하시는데 이 얇은 바다애 무슨 어뢰냐 하다가 작살난게 진주만입니다.
이 세상에 절대적은 없습니다.

개인적으로 방산 수출에 한도를 넘어선 대출 지원은 반대합니다. 서방언론은 오로지 서방측 시각에서 사안을 분석합니다. 한국이 호구 처럼 대출 다 대주고 계약해서 자신들 서방측 폴란드 무장을 강화시키지 않는것이 못 마땅한 모양인데 그렇게 폴란드 무장 강화가 시급하면 미국이 금융지원 하고 직접 나서면 됩니다. 폴란드에 공장도 짓고 거기거 생산해서 국내 산업 유발효과가 크지 않으니 한국에서 생산하는 것과 같은 수준의 대출은 불가하고 외환 유출에 따른 거시경제 안정성을 고려 했을 때 한도를 초과하는 무리한 대출을 특정 산업군에 해줄수는 없습니다. 서양우월주의적 시각에서 우리가 호구처럼 대출해주고 무기까지 가져다 바쳐야 한다고 생각하는 모양인데 미안하지만 결정적으로 어차피 급한건 저들입니다. 러시아가 발트3국에 무력시위하면서 발만들여도 제발 무기 팔아달라고 저 쪽에서 무릎 꿇고 빌거 아닌가요?

워싱턴 타임즈의 허쏘리..

한국은 헬기 격납고에 대형 드론 정찰기를 탑재하면 항공세력을 확보 할 수 있답니다

일본은 한미조약, 미일조약으로 느슨한 우방관계에 있다고 볼 수 있지만
중국은 6.25 전쟁 이후 우리나라와 휴전 상태에 있습니다..
지금 해군력을 미리미리 보강해두지 않으면
대양해군을 갖춘 중공군에게 무역로를 위협받고 미국과 일본에게 무역을 의존해야되는 상황이 올 수도 있습니다.
반대로 우리나라가 제대로 된 해군을 갖춘다면 중국은 베이징 앞바다에 수시간 이내에 접근가능한 강력한 해군을 가진 우리나라를 절대 우습게 보지 못할 것입니다.

kddx 6척 적은숫자 같고 12척정도 건조하면 좋겠네요. 돈이 문제겠지만..

국뽕에만 취하지 말고 비판적인 관점에서도 봐야 합니다. 과연 KDDX가 미래전에 대비할 수 있는가라는 의문이 있던데 어떤 입장인지 궁금하네요.

합동화력 잠수함을 건조 하자.....

핵잠을 건조라여 배치합시다
북한 잠수함기지 근처에서 장시간 대기하다 적 잠수함 나오면 바로 요격하면
힘들지 않고 제거하면 되니까요

합동화력함의 노출위험이라는 단점을 미군의 도움을 받는다는 건 급박한 상황에서는 여유가 없으니 반잠수식으로 건조하면 어떨까요? 10~20미터잠수하는.... 동력이 부담되지만 한국이 세계최고수준인 2차전지나 SMR로 해결할 수 있지 않을까 합니다. 반잠수합동화력함을 한국이 세계최초로 건조한다면 해군무기의 끝판왕으로 등장할 것입니다.

생산 능력의 부족~~~아이고 배야,,,,코미디도 이정도면 하이 코미디~~~

미군도움없이 나라를 지킬정도가 되어야합니다. Kddx3척늘려 9척은 만들어야합니다

지금의 경제력에서 두배만 증가한다면 지금의 육해공 군사력의 두배이상으로 증가시킬수 있읍니다. 반드시 그리해야 할것이고~~~!!!!

이번 기회에 제한적 핵무장 허용을 해서 핵잠을 만드는게 훨씬 유용할 듯

항우연이 개발한 틸트로터기를 함정에 실으면 헬기보다 더 높고 더 멀리 정찰을 할 수 있습니다. 또 현재 시험 단게인
자기장 방식 동축 반전 로터를 - 사람 탑승은 미뤄도 무인기는 즉시 적용 가능 - 장착한 헬기를 만들면 역시 더 우수한
체공과 정찰이 가능 할 것 입니다. 무인기는 보다 더 다양한 시도를 하여서 정찰과 공격에 다양한 활용을 해야 합니다.

방산비리 ㅋㅋㅋ

원자력잠수함은 반드시 만들어야한다.

한중일 서로 거의 붙어 있고 순항미사일도 초음속, 극초음속으로 날아 오는데 어느 세월에 항공모함 함재기를 띄워서 공대공 미사일로 막나?

미국 언론이 비꼬운게 아니고 정확하게 문제점을 지적한 겁니다. 왜 정론을 왜곡을 하나요? 실제로 우리 국회가 법을 개정 안하는 게 문제인데 말이죠.

미국 함재기의 도움을 받을거면 그냥 함재기 쓰면 되지 합동화력함 의미가 있나...

감사합니다.
항상 시청하지만 전문가 이상 수준과 개념이 확실한 채널에 감탄을 합니다.
단기적인 관점에선 KDDX와 합동화력함,잠수함과의 합동작전이 당연히 필요합니다.그리고 더 나가서
중장기적인 관점에서 KDDX는 항모 전단에 꼭 필요한 존재가 될 것이라 생각합니다.
이제 대한민국이 북한을 상대해야
함과 더불어 일본,중국을 상대로한
육해공 전력기반이 필요하리라 봅니다.적을 일부러 만들 필요는 없지만 역사적으로 일본,중국은 한민족을 끊임없이 괴롭힌 나라였다는 것을 간과해서는 않되겠죠.
일본의 국수주의와 중국의 패권주의는 늘 한반도에서 부딪치게 될 겁니다.
대한민국의 치욕이 다시는 역사에
기록되지 않길 바라며…!!!

우리의 주적중 무시할수 없는세력은 우리나라내의 해양군사력 공군 육군등최신무기 개발을 방해하는 세력들도 주적이다 이들도 싹다 잘라내야 되고 대한민국을 넘볼수 없도록 삼군의군사력을 조속히 중량있게 개발해야 된다 양옆 북한등이 우릴 넘볼수 없도록 말입니다

수직발사괸 KVLS2를 80셀 추기하여 6대의 KDDX는 앞으로 생산될 현무5를 나누어 딤아야 한다.

양안전쟁 발발시 미항모들이 남중국해 해역 반경 1500km이내 접근이 힘들다는데 아닌가요? 미 항모전단이 중국 극초음속미사일들의 공격을 방어할수 있나요?

폴란드 2차수출 한국 국회의원들의 표결에서 반대가커서 안돼고있다는 소리가있던데?

무탄피 함포를 개발해 주세요

ㅎ

아직 페이퍼 군함…
언제 축소될지 모름
*23년 56조원 세수 펑크남.
만약 24년에도 세수펑크가 이어지면…
23.12월 기본설계
상세설계는
군사보안 위반 1.8점 감점으로
한화오션이 유력

KDDX2척과 합동화력함 1척 그리고 잠수함 2척이 같이 다니면 효율적일것 같은데

둥펑과 대함드론 공격을 막을 수 없는 군함은 쓰레기가 되는 것 아닐까요.

대한민국의 위치가 단군할아버지의 기획부동산에 당했다는 말이 있을정도로 암담합니다..
자국국방만이 살길입니다..
이것이 운명이라면..

설계도 유출조심하자...간첩들

있는 다음에 걱정해도되요

한국의 해군의 전투함 옆나라 일본 또 다른 옆나라 중국을 보라 과연
지금 이나라의 군함으로 그들을 막을수 있나를 공중의 방공망도 중요 하지만 저들의 해군력에 우리가 싸워서 이길수 있는가를
답답한 해군과 육군 수뇌부 들에게
욕하고 싶을 지경이다

당장 눈에 보이지 않으니...
근시안적인 국가 엘리트.

잘나가다가 막판에 삼천포로 빠지네..