소스 코드
- 게시일 2020. 01. 22.
- 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
/ @gguri-tube
책 구입하기
1. 세상에 밝혀지지 않은 현대무기 비화
교보문고 : product.kyobobook.co.kr/detai...
예스24 : www.yes24.com/Product/Goods/11...
알라딘 : www.aladin.co.kr/shop/wproduc...
2. 대한민국 육,해,공 군사무기
교보문고 : url.kr/n8uq2e
예스24 : url.kr/yozm4n
알라딘 : url.kr/l2rxn6
안녕하세요? 세상의 모든 이야기를 군사무기를 얘기하는 꺼리튜브입니다.
구독과 좋아요 눌러주시면 영상 제작에 정말 많은 도움이 됩니다.
스토리가 있는 군사무기 채널
==꺼리튜브== 많이 사랑해주세요
------------------------------------------------------------------------
비즈니스 문의 : koyoki0716se@gmail.com
------------------------------------------------------------------------
본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,
연합뉴스는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.
본 영상은 국방부 출처 영상를 일부 포함하고 있으며
사용된 영상들은 사용가능한 라이센스를 획득후 이용하고 있습니다.
#꺼리튜브 #한국무기 #한국무기수출
![[Jeans' ZINE] 제2회 엉망잔칭 토론회 EP.1 데자부🤦♀️ | NewJeans](http://i.ytimg.com/vi/FN_KHxXZC0k/mqdefault.jpg)
![[Original Song] 우주미아(Would You M.I.A) ㅣ권민&왁파고&티파니](http://i.ytimg.com/vi/cApabFGK8VA/mqdefault.jpg)
제발 방산비리 싹다 숙청하자... 그새기들 배부를려고 수천만 국민의 목숨이 왔다갔다한다....
방산비리는 이제 없어진거나 다름없음... 우리나라만큼 군청렴도 높은 나라 없음... 문제는 정치권이죠... 국회의원이 최고 권력집단으로 올라서면서 이들의 각종 특혜와 지들끼리의 불법의 합법화가 있을뿐이죠...
방산비리는 군법으로 당연히 총살!
@우튜브TV 사실에 근거해서 말하는건지?
애초에 미국이 우릴 끼워줄 이유도 없다만은...?
@우튜브TV 신뢰도 수준이 TV조선이랑 비슷해서 그닥...
@우튜브TV 방송의 성향 좌우를 떠나서 애초에 유투브를 재미 정도로만 보셔야지 그걸 진짜로 믿으시니...
Good news ~♡💙💚💛
현대로템은 터키에서 단돈 4000억원 헐값에 생산공장 만들어주고 기술권 수출권 다 넘겨주는 호구짓을 하고 지금은 폴란드에서 또 그짓을 하고있지! 현대로템은 K-3 전차 디자인을 얻기위해서 폴란드에게 생산공장 만들어주고 기술권 수출권 다 넘겨주는가?
기술이전 해준다고 다 받아먹는게 아니더라 떠먹여줘도 소화시킬줄 알아야됨
폴란드에 오래 살았죠.... 폴란드는 과거 공산주의 국가의 생각이 아직도 그대로 남은 국가입니다. 유럽의 중국으로 보면 됩니다. 비지니스 상대로는 아주 저질 최악중의 하나죠. 유럽 다른 국가들이 상종을 거부하는 이유가 다 있죠. 비지니스 하실때 중국 사람이랑 하신다고 생각하고 하셔야 뒤통수 안 까이고 그나마 안전 합니다. 저것들 한국 기업이 폴란드에 투자를 제일 많이해서 한국은 폴란드에서 외자투자 1위 국가 임에도 한국인에 대한 인종차별이 심하죠. GDP 인당. 노미날 둘다 따져봐도 한국 절반도 안되는 후진국이 말이죠 ㅋㅋ 폴란드 합작 조심하세요. 폴란드 강성노조 한국 못지 않아요. 그냥 기술 만 날릴수 있습니다. ㅉ
우리나라 기술이전 너무 남발한다. 세상에 어느 나라가 군사기술을 막 수출해대냐? 제정신이냐?
BM LEE 돈돈돈
제발.기술정보유출되지않토록 최대한 조심
하길바람,
비호복합에 안티드론 기술 부착 개발 업그레이드하면 금상첨화 아니겠어
싸고 매서운 틈새무기를 약소국에 수출하여 그들의 자주국방으로 세계평화에 기여하자♥
새해 복 많이 받으세요
대한민국 방산비리 하는 넘들 없에 버리고 또한 국방위도 군대 안다녀온 국회의원들 싹다 잘라내고 군필로 구성 하는게 맞다.. 군대도 안다녀온 국방위 의원들이 대한민국 국방을 어지럽게 만든다.
당장의 이익때문에 기술을 넘기다니 황당하다
기술이전 될수있으면 해주지맙시다.
우리는 후발업체이고,무기는 우리의 안전과 직결됩니다.
차라리 무기기술대신 휴대폰이나 반도체기술이전을 하는 것이 나을것 같습니다.
그분야는 우리가 기술선도국이고,기술 개발속도가 빠르며,우리의 안전과 직결되지는 않으니까요.
@글로벌호구탈출//기술 퍼주기 싫으면 입찰에 참여 안하면 되잖아요...글쵸...위영상에서 k2를 생산하는 업체가 어느 업체 인줄 아세요...그럼k2생산업체가 공기업인가요?...아니죠...k2생산업체는 현대로뎀이고 민간기업 입니다...기업은 어떻게 운영하나요...수많은 직원과 하청들 공짜로 일하고 공짜로 부품납품하는 아니죠...예 월급주고 납품대금 지급을 해야하죠...월별로 총얼마나 지급 될까요...미국처럼 안정적인 공급처가 있다면 머 수출 안해도 먹고 살수 있겠죠...하지만 한국은 공급처가 있지만 수요가 적어요...다른 팔로를 생각해야 기업이 운영 됩니다...기술 중요하죠...기술 개발할려면 천문학적 금액이 필요합니다...예를 들어 현대자동차에서 중형차 기준 자동차한 모델을 개발하는데 얼마나 필요한지 아세요...이건7~8년정 기사에서 본건데...2천억이 든다고 합니다...자동차가 이런데...대당가격이 83억이 넘는 전차는 얼마나 들까요...예 조단위의 금액이 들어 갑니다...기술 개발에 그정도의 금액이들면 생산기반 설치와 하청을 설비등 교체비용등 따지면 추가로 엄청난 금액이 들겠죠...그럼 원금을 회수 할려면 얼마나 생산 해야 할까요...적어도 수백에서 수천대는 생산해야...원금은 건지겠죠...그러니 기술주더라도 판매하는게 낮죠...그리고 그돈으로 다시 신기술을 개발하면 되니까...
그러니까 휴대폰이나 반도체 기술 퍼주자니까요.
그럼 돼잖아요.그쵸?
나는 외국에 기술 퍼주는 거 반대합니다.
기술이전은 이미 앞선 기술을 습득했기에 해주는것입니다 그건 모든 국가들이 마찮가지입니다 하지만 원천 기술을 이전하고 그것을 기반으로 발전시키는건 그 국가의 능력이지요 한국도 액체엔진을 러시아로부터 제3국 기술이전을 하지않기로 서약하며 기술이전 받아서 나호로를 발사했고 내년에 새로운 위성을 발사하는데 기존 러시아에서 이전한 기술을 뛰어넘는 엔진을 시험에 성공한걸로 알고있습니다
짝으면서도 큰작용을할수있는 방산물이 진짜 편할듯 ..~
판매 예상 말고 짤리 좀 팔려 나갔으면 좋겠네요.ㅜㅜ
알타이는 시제기 2대만 있는 것으로 알려졌는데 오만 실증에 어떻게 참여했지? 설마 시제기를 보냈나?
우린 왜 기술이전을 퍼주지...
우리나라는 무기 수출을 한지 아직 얼마되지 않아서 다른 나라에서 신뢰성이 별로 없어서 일단 기술이전 조건으로 팔고 있는듯 하네요
지금 수출품들도 좋다고 생각된다면 나중에는 기술이전 없이 수출할수 있겠죠
그리고 우리나라에서도 무기수입할때 기술이전을 거의다 걸고 있는듯 합니다
우리나라는 무기는 잘만드눈데 왜 우리나라군네는 많이베치안함
한국은 기술이전을 너무 가볍게 생각한다
외교를 할때도 모든 나라와 우호적인것도 좋지만 기술이전이나
랜드마크건설 원전걔발을 너무 공짜로 주는것같다. 심지어 몇몇나라에는 전함도 무료로 준다
특히 사우디나 배트남 필리핀 인도네시아 같은 잠재력이 있는 나라
기술이전은 안했으면 좋켔다 우리나라도 기술익힐려고 개고생한걸 있지말자~
우리나라가 기술 이전을 안한다고 폴란드가 전차개발 계획을 포기할까? 그건 아니지.. 우리나라가 기술이전을 거부하면 다른 나라가 달려들기 마련.. 일본이 욕 먹는 것은 바로 기술이전을 거부한 때문인데.. '대한민국은 기술이전을 잘 하는 나라'로 명성을 보여야지.. 기술 유출이 우려된다고 안하면 쇄국정책을 하자는 것인가?
맞춤법이나 잊지말자
@@user-yj9hh5js9t 우선먹기는 달지만
기술이전하고나면 무기를 계속 수입하겠어요?
일본이 그걸 몰라서 이전안하는게 아니죠. 일본이 무기하루이틀 만든게 아니죠
몇년 반짝 팔고 자력개발해서
수출은 줄어들고 무기생산 경쟁자가
잔뜩 늘어나는 환경이 되겠죠.
그럼 묻겠습니다. 우리나라가 기술이전을 안한다고 그 나라가 기술습득을 못할까요? 어느 나라를 들이대서라도 결국은 하겠죠. 우리나라 기술보다 더 나은 기술을 습득할 수도 있는 것이고.. 일본이 기술이전을 안 해서 어떻게 되었나요? 거의 군장비 수출을 못한 결과가 되어 버렸습니다. 물론 그런 때문에 우리나라가 개발해서 수출할 수 있게 된 것은 다행이구요. 미국 록히드마틴이 전투기 개발 핵심기술 4가지를 전수하지 않는다하여 우리나라가 개발을 못하나요? 결국은 해냈잖아요? 모든 게 상대적이라는 뜻이죠. 우리나라는 가급적 다른 나라에 기술이전을 해줘야 합니다. 이게 국가간 상생이자 우리나라 방산이 발전할 수 있는 기회입니다.
ㅋㅋㅋ일본과 똑같은 생각을 하고 계시군. 일본이 그랬죠? 자기들이 기술이전 안하면 결국 앞뒤발 다 들거라고.. 근데 실상은 어떤가요? 우리나라 기술.. 물론 많이 앞서있죠. 그러나 군장비에서는 아직 세계 최고라고 할 수 없습니다. 중상위 정도..? 그런 능력으로 세계 최고인냥 이전하니.. 못하니.. 마치 미국처럼 굴어서야 되겠습니까? 그리고 기술이전을 공짜로 해주나요? 그만한 댓가를 받잖아요? 그럼 우리나라는 어떻게 해야 할까요? 원하는 만큼 기술이전 해주고 그 나라가 그 기술을 습득하는 동안 우리나라는 더 나은 단계로 업그레이드해야죠. 그게 바로 기술이전의 묘미입니다. 말하지면 인도네시아가 한국형전투기 기술이전을 받고 이를 연구개발하는 동안 우리나라는 소위 4.5세대의 KF-X를 5세대 내지 6세대의 전투기로 업그레이드해야한다는 것입니다. 이해가 가시나요? 우리나라 기술이전을 해준다고 그 나라가 단번에 기술습득 못합니다. 전투기 같은 경우는 빠르면 5년에서 길게는 10여년 걸리죠. 그 사이 우리나라 기술은 어떻게 되겠어요? 지금 미국이 우리나라에 F-35를 기술이전할 경우.. 우리나라가 이걸 완전히 습득할 때까지 얼마나 걸릴까요? 아무리 빨라도 5년은 걸리겠죠? 그때는 이미 미국은 F-35를 넘어 6세대 전투기의 시대로 접어들겁니다. 기술이라는게 이런 것이죠. 더 논쟁하지 마시기 바랍니다.
공동이고 나발이고 통수치지만 않았으면 좋겠네요
한화만 신났군..
k2전차 파워팩은 국산화 됐나 ?
기술이전과 소화는 다른 문제
한국형 무기개발 박차가해서 방산산업 효자 종목으로 바꿉시다 지금도 효자지만 우리나라 기술은 이제 세계수준으로 올라왔습니다 핵잠수함 전투기도 건조하는데 못할게 뭐있습니까. 미국이 제재만 안한다면 좋겠지만ㅡㅡ
에초에 군수산업이란게 너무 불안정 하지 않나여
앞으로 더욱 고도화될 무기의 수출은 절대 기술이전 없이 해야합니다.
적어도 우리기술이 제3국에 의해 중국-일본 등에 넘어가지 않도록 말이죠...
기술이전 없이는 구매하지 않겠다고 한다면 판매하지 않으면 됩니다.
외화벌이? 삼성 하나만 해도 한해 500조를 법니다 ...
외화를 벌 수단은 다양합니다만 외화벌이 핑계로 군사기밀 팔아먹는 것들은 분명 반국가적인 것들입니다..
예멘은 시아파원본주의 국가인데... 미국과는 척을져야하는데... 우리나라 국익에 해가 있을텐데.. 청해부대 군함이나 미국군함이 지나가면 한국산 천궁미사일 날릴지도.. 꼬인다...꼬여... 피아를 구별하여 팔아야한다.
무기시장은 성능보다 정치적인 판단이 더 중요한 요건이 되고있는게 현실이다 많이팔면 좋겠지만 전여 수확이 없을경우도 있다 중동에 팔려나가 실전경험을 더한다면 따로 홍보가 필요치않을 것인데
탄도미사일 은 판매 하면 우리나라 손해 보는게 더 큰거 나중에 추가적으로 탄도미사일 시장에서 최고가 되기 위해서는 무엇보다 탄도미사일 1위 국가로 발전을 하고 천천히 성능이 우리나라 보다 낮은걸 판매해야지 일단 최대 보유국으로 가는게 우선!!!
우리 탄도미사일은 러시아와 거래해서 기술을 얻은거에요. 러시아는 국산 소프트웨어 및 전자장비를 얻어서 서로윈윈이었죠
그런데 왜 한국 방산업체는 기술이전을 쉽게 해주나요.기술이전을 해주면 그 나라에서도 동급의 전차를 생산할텐데
바보도 아니고 어느정도 수준까지만 해주지 핵심기술까지 이전은 안해줄듯 합니다.
@드렁큰박서방//위 영상에서도 이야기 하지만 모든 국가는 무기수입에서 공개입찰을 합니다...즉 수입하는 쪽에서 구매조건을 이야기 하죠...일정부분 기술이전과 수입과 자국생산을 병행한 입찰입니다...기술 이전을 해주기 싫다...그럼 입찰에 참여 안하면 됩니다...미국등 일부국가에서 기술이전을 안하니까 입찰 참여 않합니다...우리는 판매할려고 입찰 참여한거고...현대로뎀 민간기업입니다...기업은 이익을 위해 뛰는 겁니다...수많은 직원과 하청 인건비는 어떻게 하나요...기업을 움직일려면 물건을 계속 팔아야 합니다...그래야 판매한 돈으로 기술개발도 하고 직원들 월급도 주고 하청들고 살아 가잖아요...안그래요...
계속 우리무기체계를 사갈수 밖에 없게됨
그리고 걔네는 자국산화에 무리하게 목매다는 나라임 제대로된 자국산 자동차도 없으면서 욕심은 많아서 장갑차도 아니고 전차를 만들려고 무리수를 많이두는데
한국은 현지에서 빠르게 생산하게 도와주어 마음을 사고 신뢰성을 높힘
그래도 인도네시아처럼 양심없는 나라도 있고 터키처럼 수입해놓고 자기가 개발했다는 식으로 어거지를 놓기도함 ADD수준의 개발역량도 안되는데ㅋㅋ
가시적인 것은 하나도 없고 희망사항만 나열한 것 같아서 좀 그렇네요!!!
가능성이 희박 하지만 호주 64조 잠수함 사업만 잡으면 저랭킹 수직상승 할듯 ㅋㅋㅋㅋ.
동감합니다^^
순식간에 떡상이죠. ㅋㅋ
이건 소형무기임
그러면 좋겠지만 잠수함은 우리도 아직 갈길이 멀어서 힘들어요.
해외엔 판매경쟁력 때문에 업그레이드 된 장비들 많이 파는데, 정작 우리는 업그레이드 안된 기본형 쓰는 상황같다.
브라질도 무기 꽤 잘 만든다는거 들어본거같은데 대표적으로 무슨 무기체계가 있나요?
우리 장비가 세계로 뻗어나가고 있지만 정작 우리군의 장비는 기술이 발전하는 만큼 따라오지 못하는 이유는 일단 첫번째는 돈임
좋은 무기는 그만큼 가격대가 높지 근데 그걸 60만 전군인들에게 보급하려면 장비 들중 하나만해도 천문학적으로 들지 게다가 유지보수비 까지 하면 ... 확실히 도둑놈이 많은것도 사실이지만 그 이전에 자금이 여유롭지는 않다는것이 팩트임
이는 일단 분단중인 우리 국토의 크기와 국민수에서 나오는 세금은 한정적이지 그외 외부에서 벌어들여와야되는데 현실적으로 힘들지 ...
비행기. 인공위성. 이 답이다. 왜? 지구는 좁으니깐.
한국이 방산 수출하는 거 미국이 껄끄러워하던데..
러시아 무기 살 걸 미국의 동맹인 한국 무기를 사면 미국에도 유리하다고 반박하면 될 듯...
가난한 나라에 무기 팔기 디게 힘듬.. 러시아무기는 한국무기의 반값입니다.
이제,,, 곧, 미국도 전차 기술을 수출할 날이 멀지 않았군요. 경쟁은 그래서 소비자에게 좋은 것입니다.
매 그런식이라면 독일은 한국에 기술이전해주고 잠수함도 타국에서경쟁하고 어차피 필요에따라 할것임 줄때도있고 받을때도있고 자주포는 영국에서 받아서 수출하고있고 그런식이면 아직 한국은 반도체도 못만들도 있을듯
기술이전 조건이 찜찜하네. 터키가 기술이전 받아 주변국에 수출을 많이 하며 걸국 한국의 경쟁상대가 된 것을 보면 별로 좋아할 일이 아닌듯.
총 이러면 뭐 깍고 만들면 되는줄 아는 사람들은 머지?? 총 하나면 보자면 철강의 제련기술 정밀 가공기술 완제품의 내구성 내 마모성 방열의 기능성 철의 부식성 등등 수십가지의 기술협력이 집중 되어야만 가공되어 수출에 이어 집니다 기술이전 해서 만들 정도면 거의 수년내에 자국 생산이 가능 합니다 이전 해 주면 기술이 축적은 되겠지요 그걸 어떻게 이용 하느냐는 정부의 역량 무기가 커지면 커 질수록 갬이 더 커지죠
미국이 생각보다 적고
이탈리아 브라질은 뭘 파는거지?
미국은 기술유출 문제도 있고 자국 내수시장만으로도 유지가 가능하기에 적은듯ㅎㅎ
축적된 우리의 모든 기술을 보완등급별 나눠서 관리 잘해라.....기술스파이 블랙리스트 국가 정해서...기술유출되는것 경계해라.....그 1번은 중국이다.....
파워팩도 아직 국산화실패해서 독일제 사다쓰는 주제파확은 하고있는지
기술 수출이 좋은 건지 모르겠네요. 긁적긁적
전차 자주포 이런건 저급 기술이에요. 상생의 길이 있으면 함께 가는게 좋긴해요. 같이 적극적으로 연구하면서 우리 네임벨류도 알리고 동맹국도 늘리는거죠.
돈은 돈대로 벌고요. 터키같이 양아치짓만 안하면머.. ㅋㅋ
적당히 기술 넘겨주고 차세대로 넘어가는게 답이지
지금까지 나온 웬만한 소식들을 다 모아놨네요
방귀도 많이 뀌다보면 똥도 나오겠지 뭐~ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
1990년
미국:우리 한국 내가 도와줄게
일본:ㅋㅋㅋㅋㅋ
유럽:도와드림ㅋ
2000년
미국:뭐 설계도 줄까?
한국:옙...
일본:우리도 줄까?
한국:너희는 짭이잖아
유럽:사업 도와줄까?
한국:예
2010년
미국:저것들 뭘 만든거야......
한국:기술좀...
유럽:줄게 없는데...
일본:아직 해군은 멀었네...공군도 우리보다 약하넼ㅋㄱㅋ
2020년
한국:F35보다는 안되지만 KFX를 만들어야겠어... 그리고 비호는 떡상하고 K9는 이번에도 수출때리고 흑표 설계도로 4세대 전차 생각해보고...가능한 핵잠도 생각해야겠다
북한:방금 스텔스 전투기라고 들렸는데...
일본:해상은 우리가 위다......
중국:저것들 또 군사력 올리네
미국:핵 뭐??
이.십 킬로그램 삼십키로미터. 견착미사일 있으면
이해가 안가는게 무기라는것은 그 나라의 안보인데 기술 이전을 시켜주는게 이해가 가지 않습니다. 이점 알려주실분~~ 단순히 기술 이전으로 받을 돈이 목적인건지요?
비싸게 팔아도 파는거니 결국에는 판 상대도 우리랑 동등하게 되는거 아니에요? 아니면 이것을 기술 이전해줘도 기술 이전해준 무기 보다 나은 차기 무기를 가지고 있는걸까요? 미국은 기술 이전을 안한다고 하는거보니 똥되는건 아닌거 같은데 어렵네영...
진짜 기술은 항공분야기 때문에 탱크는 그닥 고부가가치는 아닐겁니다. 게다가 우리기술이 대단한 것도 아니니까요.
우주항공분야는 아무도 공유안하잖아요. 우리도 러시아미사일기술 도입했잖아요.
하위호환 기술이전을 해줄꺼라고 조심스럽게 추측해본 즉 다운그레이드
분단 국가라서 지속적인 무기계발과 노태우 때 불곰 사업 박정희.대통령의.중화학 공업.발전이 이제야 빛을 보네요 감사합니다
군비리... 매번 반복됨. 썩었지. 별들이 해처먹어. 똥별. 골프만 치고 ... 놀고먹고 골프치고 놀고 별들 줄이고 병사들 봉급올리고...
軍事大国こわいでーす
댓글중에 기술이전에 대해 걱정하시는 분들 많은데 기술을 이전해준다 할들 그나라에서 100프로 다 찍어내지는 못해요 장비를 만들려고 해도 그에 따른 규격 품질을 맞출려면 한국제품이 동반되야 되는데 철강만하더라도 그 품질을 맞출려면 엄청난 기술 노하우가 필요하겠지요 하다못해 포탄 미사일 총탄 등 기타 소모품들은 한국에서 조달해야된다는 얘기입니다. 또한 각종 전자 제품 소프트웨어도 한국거를 갔다 써야됩니다. 이것이 다 이윤입니다. 콜롬비아가 좋은 예가 될겁니다. 함정을 기부했지만 함정에서 쓰는 미사일 총탄등은 한국거를 구입해서 쓰는겁니다.
우리나라가 기술 이전을 안한다고 폴란드가 전차개발 계획을 포기할까? 그건 아니지.. 우리나라가 기술이전을 거부하면 다른 나라가 달려들기 마련.. 일본이 욕 먹는 것은 바로 기술이전을 거부한 때문인데.. '대한민국은 기술이전을 잘 하는 나라'로 명성을 보여야지.. 기술 유출이 우려된다고 안하면 쇄국정책을 하자는 것인가?
사람을 중기는 전쟁무기가 늘어나게
자랑인가요?
돈되면 사람이 죽든 말든 미국처럼 따라가는 건가요?
그나마 한국의 장점이 짧은 기간내에
가공할만한 능력으로 배운기술을 흡수하는것인데 이제갓 기술을 완벽히
익혀서 쓸만한 무기 찍어내고 있는 시점에서 만드는 족족 기술이전을 하면 우쩌자는거임?
이런건 미국의 방식을 따르는것이 좋다.
최소한 다음세대 기술을 완벽히 흡수한후에 밑단계 기술을 이전해야지
눈앞의 돈만보고 바로바로 이전해버리면 주변국 눈총도 받게되고
결국 장기적으로 볼 때 판매국이 점점 줄어들게 된다.. 그들이라고 한국처럼 기술하나 받아서 더나은 기술을 습득 하는게 불가능한것도 아닐테고..
기술 축적후에 이전을 해야 장기적으로 계속 팔아먹을수도 있고 축척된 기술 보유국이라는 이미지도 줄수있어
판매도 더 용이하며 기술이전을 무기로
더 많은 판매를 하기위해서 주변국들의 기술발전에 따라 같이 성장하여
그들의 기술격차도 줄일수 있는 촉매도 될것이기에 기술이전은 좀 참는것이 어떨까 하는 생각이...
잠수함도 이제 막 쓸만한걸 만들정도
되었는데 그걸 이전못해 안달나있으면
그들은 그런식으로 기술 이전받고
연구해서 한국과의 기술격차를 줄여
나중엔 다른 무기들도 더이상 수입할 이유가 없어진다..
한국 무기가 인기가 있다지만 아직 기술이전을 할 단계는 아닌것 같고
최소한 1세대는 앞선 기술을 보유하고 나서 기술이전을 하더라도 해야
리스폰 끈기지 않게 몹을 계속 잡을수 있는것!!
집행검 만들줄 안다고 옆에 사냥하는 애들한테
다 재료 퍼줘바라.. 그 사냥터에선 몹 못잡어...너도나도 집행 만들어서 쉽게잡으니 리스폰이 끊기거든.
충분히 이해되는 글이지만. 미국이 있는한 그를 뛰어넘을수 있는 기술보유는 불가능하고. 적당히 이전받은 기술을 잘 버물려서 쓸만하고 싼 물건 만들어서 잘 팔아먹어야 이 쫍은 나라에 방위산업이 유지되는거 아니겠습니까?
@@hyungjinpark30 판매는 하되 기술이전을 하지말자는 겁니다..
보통은 어느나라나 마찬가지로 무기를 들여올때 기술이전을 최우선 협상안건으로 하여 진행을 하게되는데
한국은 이제 갓 브라운관 컬러티비를 만들게 되었음에도 구입국가 요구대로 기술이전을 함께하죠...
최소 led는 만들어놓고 컬러티비 기술이전을 해야한다는 생각인겁니다.
밑의 덧글들만 살펴봐도 이러한 문제점을 지적하는 사람이 종종 보일겁니다.. 현재 기술이전을 하고있는 시점에서도 어차피 미국과의 격차는 한참 차이가 나있는 상태이고요..
애초에 미국이나 러시아와 같은 기술강국이랑 어깨를 나란히 하고있다는 전제하에 하는말이 아니라
최소한 그들보다 몇십년은 뒤쳐져 있다고 하더라도 기술이전 단계는
그단계보다 1세대는 앞선후에 해야한다는 생각인것이죠...
특히 잠수함 기술이전 부분에 대해서
이러한 공통된 생각을 가지고있는 사람이 많은데 비대칭 전력에 대한
기술이전은 더욱더 심사숙고 해야합니다..
구입국가가 기술이전을 요구하고
그것을 거부할시 시장을 빼앗길수도 있다는 조급함에 이를 같이 해오고있는 실정입니다..
눈앞의 이익만 바라보고 있는 형국인데
지금은 기술축척 연구단계이고
이런 단계에서조차 우리는 시장을 넓혀가고 있기에 기술을 보유만 한다면
언제든 시장을 뚫을 여력이 있다는 겁니다. 그러니 눈앞의 이익은 잠시 접어두고 미국이나 러시아의 꽁무니를 바싹 쫓아가면서 우선적으로 무기수출의 기회만 엿보면서 기술은
풀지않는것이 여러모로 국익에 도움이 될것이라는 예상을 하고있는 것입니다.
미국이나 러시아와 동급으로 한국을 취급하진 않겠지만 저나라는 기술도 좋고 축척된 많은 기술이 있다 라는 이미지가 생기면 사후관리나 부품조달도 쉽다 생각할것이고 무엇보다 그런 상황인데 가성비까지 좋으니 계속 구입하겠죠..
또한 기술이전의 무기로 쉽게 판매할수도 없는 상황이 되니 한국입장에서도 기술이전이라는 무기를 활용하기위해 몇세대나 앞선 기술보유를 목표로 더 전진할수밖에 없는 상황이 되니 연구 개발도 활성화 될것이고 결과적으로 가술강국과의
격차를 점점 줄여나갈수 있을뿐만 아니라 축척 기술도 쌓이고 이미지 개선 신뢰도도 상승, 나아가선 더 많은 무기수출의 기회가 열릴거라고 봅니다.
이를테면 이런것이죠..
샤오미 하면 가성비인데 이런이미지로 계속 나가면 싼맛에 산다라는 이미지만 줄뿐 삼성이나 애플같은 혁신적인 기업이랑 경쟁하여 프리미엄 시장에
들어서기가 힘들겁니다..
그런이유로 화웨이는 과거 중국의 이미지에서 탈피하기 위해 무리해서라도 경쟁구도에 올리려고 노력하는것이죠.. 폴더블폰이 출시되고 경쟁할때 화웨이도 폴더블폰을 내놓게 되었는데 화웨이가 삼성을 이길수 있다는 생각에 내놓은게 절대 아닐겁니다. 조롱을 받더라도 이길수 없더라도 그렇게 계속 경쟁선상에 올려놓으면 사람 인식이라는게 삼성 애플의 2구도에서 3구도로 자연스레 녹아들게 되죠.. 그럼 추후에 프리미엄 제품을 출시하더라도 더 관심을 보일테고 특히나 가격면에서 딴지를 거는일은 없을겁니다..
그렇게 덩치큰 이웃들과 어깨를 나란히 하겠다는 야심에서 비롯된거라 계산이 가능한 부분이죠..
우리가 이런식으로 기술이전을 미끼로
쉬운 판매에만 몰두한다면 영원히 가성비 이미지를 벗어날수 없을뿐만 아니라 미국이나 러시아의 뒤꽁무니만 쫓는 신세로 전략하게 될것입니다..
맞든 아니든 이것이 제 생각이고요..
@@insist20 다 좋지만...이렇게라도 팔아먹을수 있는게 반쯤 눈 감아주는 미국과 불곰사업으로 눈뜨고 코베인 구 소련 덕분입니다. 무기기술에 국내 원천기술은 없습니다. 그저 잘 비벼 만드는 능력 뿐입니다. 그게 답니다. 핵심기술? 그런거 없습니다.
@@hyungjinpark30 예.. 뭐 어쨌튼 저와 다른생각이신것 같은데 그건 존중하나,
제가 하고자 하는말의 맥락을 이해못하고 계신듯 하네요.
원천 기술이 있다고도 안했고
어차피 기술은 돌고도는걸 알지만
그 기술을 어떻게 습득할지..
그 기술을 누구에게 언제 습득할지.그리고 습득한 기술을 어떻게 발전시켜 나갈지는 해당 국가의 능력 문제입니다.. 우리나라는 그분야에서
좋은 능력을 발휘해 왔고 그것이
오늘날 한국의 발전을 가져왔죠..
한국이 기술이전을 안하면 다른나라에
기술이전을 받을것입니다..
하지만 기술이전을 받는 과정에도
돈 인재 시스템 협상내용이 다 다르기에
쉽게 넘겨주는거랑은 다른문제죠.
예로 우리가 거부해서 다른국가에 기술이전을 받으려고 했지만 불발될수도 있는것이고 협상을 했지만
진행 상황에따라 사정에 의해 포기하거나 100% 이전이 안될수도 있고..
간단하게 말해서 주변국이 우수한 무기를 만들어낼수 없어야 우리가 이득을 보는겁니다..
우리가 필요없는거 기부하죠?
그건 그걸 대체할 다른게 있을때 하는 행동인 것입니다..
손에들고있는 사과2개중 한개를 나눠주더라도 냉장고에 수박은 모셔두고 나눠줘야 한다는거죠..
미국이 기술이전을 하는건 더이상
생산을 하지않는 품목에 한해서고
그보다 뛰어난 기술을 가지고 있을때 하는 행동이죠..그래야 우수한 무기임에는 틀림없지만 더 우수한 기술이 있기에 그기술로 다른 무기를 만들어 내놓을때 힘의 균형을 위해 또다시 구입할테니까요..
만약 미국의 기술력이 f22로 한정될경우 그걸 이제 갓 찍어낸 시점에서 기술이전을 해버리면
아마 전세계가 다 구입할정도로 잘 팔리겠지만 결국 동등한 위치에 놓이게 됩니다.. 그중 한국같은 나라가 있다면
성실함과 노력으로 그 기술을 기반삼아
미국을 뛰어넘을수도 있는 문제고요.
그래서 생산중이거나 생산은 중지되었디만 핵심기술이 들어간건 기술이전을 하지않는거에요..
이처럼 미국의 방식을 따라야 한다는게
제 생각인데 무기수출강국을 상대로
생존하기 위해 경쟁력을 높이고자
기술이전 카드를 무리하게 꺼내들고 있다는 것입니다.. 눈앞의 이득만 생각해서요..
이제 led 티비 만들어놓고 주변국에
그거 다 기술이전 시키면 한국은 경쟁력을 잃게 될수도 있습니다..
그나마 스마트티비라도 만들어놓고 led tv를 이전하면 기술격차가 생기니
시간도 벌수있고 미국 수출 틈새시장에서 가성비로 무기를 계속 팔수 있는거고요.
한국과 동급이 되어버리면 틈새시장도 없고 한국을 넘어서서 시장을 뺏길수도 있는것이고 그다음엔 미국에게 무기를 사겠죠..
우리가 해야할건 한가지입니다..
몇십년이 걸리더라도 몇백년이 걸리더라도 간격을 좁히기 위해 미국을 바싹 쫓고 주변국들과의 격차는 넓히면서 그들이 발전할수 없는 상태로 몰아넣어야 합니다.. 비용문제든 기술문제든 심리적 문제든 간에요..
가령 우리가스마트폰 만드니 일본이 따라 만들었다 그럼 우리는 그시기에 맞춰 태블릿을 내놓고 일본이 태블릿 내놓으면 우리는 폴더블 내놓고
이런식으로 한세대는 앞서는 상황이 되어야 심리적으로 위축시킬수 있고 시장에서 주목도 받을수 있는거지요.
그러다 보면 그 사업에서 손때고 숨쉴 공간을 찾아 다른사업으로 돌리겠죠.
하지만 스마트폰은 필요할테니 부품이든 완성품이든 구입은 할테고요.
상대와 격차를 벌리고 틈새시장을 장악하는 구도로 가야합니다.
기술도 받쳐주는데 튼튼하고 가격도싼
벨런스 스타일의 인식으로요..
fa-50의 결정적인 결점이 시계외전투가 가능한 암람등이 아직 못달텐데?
아직 블록20이 말이 나오고 있어서 그게 가능하면 거의 400억이 될텐데?
그리고 이거 이야기 나온지 꽤 된것들만 이야기 하시네.
투명망토 대전차 개발하면 개임 끝입니다 ^^
일단 될것 같다고 소개는 했지만 저중에서 안될 일도 많아보임. 김칫국 드리킹은 아직 이름
우리나라 소형 무기가 전세계를 장악해 간들 뭔 소용인가요? 정작 우리 국군은 수명 다해가는 k1, K2쓰고 있는걸? K2를 K2C1으로 개량했다고 해도, 개머리판과 레일커버인데. 레일을 달아줬으면 도트스코프라도 주던가! 다 빛좋은 개살구랍니다.
기술이전 바보짓이네
다른나라들도 비호복합 같은거 많이 있던데...미사일이 같이 달린거는 얼마없고..
근데 그라울러 같은 전자전기를 국산화 해서 고가로 팔아먹으면 잘 팔릴거란 생각입니다.
그라울러 같은 전자전기는 적국의 레이더체계를 무력화 시키는 현대전에서 없어서는 안될 필수 무기인거 같습니다
어쨋든 미국은 한국이 잘되면 배아파하는 그런 나라입니다. 달면 삼키고 쓰면 뱉는 그런 이기적인 나라
전자전기 못팝니다
ALQ-200 k 전자전포드도
사실 원류기술인 미국제입니다
그래서 전자전포드
파키스탄에 수출할려다
미국이 딴지걸었죠
전세계적으로도 저고도 방어체계는 비호복합밖에 없죠... 다시 말하면 드론 같은 저고도 저속항공기에 대한 방어에는 비호복합만한 게 없다는 말이죠... 러시아의 판치르나 퉁구스카는 중고도 이상의 방어체계이고, 그것도 저번에 이스라엘 공군이 시리아를 털어버리면서 그 성능에 의심이 들고 있다는...
방산비리만 없으면 우리는 이미 핵이랑 스텔스기 뿐만아니라 4세대무기는 이미 나왔을껄요
스텔스는 이미 국산화 끝났구요. 핵은 제제때문에 못하는거일 뿐입니다. 방산비리와는 관계없음
퍼센트를 프로라고 말하는게 무척 거슬리네요
전차고 자주포고 제발
파지마라 호구짖만하고
자주국방은 신경도 안쓰나 쪼다되지말고
기술이전으로 생산단가 낮추고 돈벌어서 차세대 기술에 투자해야지~~~
싫어요 북한인?
폴란드가 잔머리 쓰고 있는게 느껴지는데 ........제발 설레발좀 까지마라 좀
그래서 소형무기판매시장의 정보는 어디 있어요?
장난 하나 이런 개같은 썸네일 어그로에 들어온 시간이 아깝다 소형무기판매에 대한 정보가 어디 있나고.
뽕
도대체 모가 좋은건가?? 기술 다 주면서 파는것이 우리에게 유리한것인지 모르겠다. 이러면 우리의 방산기술이 적국인 중국이나 북한한데도 그대로 흘러 들어 갈텐데 정말 이나라 정부는 나라의 기술을 남의 나라데 선심쓰듯 주고 지랄인지 .....
@bigi 339//기술 퍼주기 싫으면 입찰에 참여 안하면 되잖아요...글쵸...위영상에서 k2를 생산하는 업체가 어느 업체 인줄 아세요...그럼k2생산업체가 공기업인가요?...아니죠...k2생산업체는 현대로뎀이고 민간기업 입니다...기업은 어떻게 운영하나요...수많은 직원과 하청들 공짜로 일하고 공짜로 부품납품하는 아니죠...예 월급주고 납품대금 지급을 해야하죠...월별로 총얼마나 지급 될까요...미국처럼 안정적인 공급처가 있다면 머 수출 안해도 먹고 살수 있겠죠...하지만 한국은 공급처가 있지만 수요가 적어요...다른 팔로를 생각해야 기업이 운영 됩니다...기술 중요하죠...기술 개발할려면 천문학적 금액이 필요합니다...예를 들어 현대자동차에서 중형차 기준 자동차한 모델을 개발하는데 얼마나 필요한지 아세요...이건7~8년정 기사에서 본건데...2천억이 든다고 합니다...자동차가 이런데...대당가격이 83억이 넘는 전차는 얼마나 들까요...예 조단위의 금액이 들어 갑니다...기술 개발에 그정도의 금액이들면 생산기반 설치와 하청을 설비등 교체비용등 따지면 추가로 엄청난 금액이 들겠죠...그럼 원금을 회수 할려면 얼마나 생산 해야 할까요...적어도 수백에서 수천대는 생산해야...원금은 건지겠죠...그러니 기술주더라도 판매하는게 낮죠...그리고 그돈으로 다시 신기술을 개발하면 되니까...
근데 그 fu50을 팔아도 공대공 전투기끼리 싸우지는 못 하니까 이게 문제지 우리나라 구입한다는 난 좋은데 아니 왜 뭐야 뭐야 국지연 박도 못하는 전투기로 뭘 할 수 있다는게 공대공부 사이드와인더 그거 차도 지금 미국이 안 하지 근데 뭐 어떻게
결론은 기술이전 으로 구매잖아 ㅋㅋ
다퍼주고 무기팔면 뭐가남아 ㅋㅋ
@Now.TP//그럼 누가 구매 한데요...어디 시장에서 물건 구매하는것도 아니고...저건 공개 입찰입니다...입찰이 무엇인지 모르시나요...즉 폴란드가 전차구매하기에 앞서 일정부분 기술이전과 국내와 폴란드에서 생산방식으로 입찰공고를 낸겁니다...이해대세요...그 입찰에 우리는 참여한거고 술다 퍼주기 싫다면 입찰참여 않하면 됩니다...그리고 퍼주고 팔면 머남냐고요..그럼 판매를 안하면 머남나요...저기k2전차 대당가격이 얼마인지 아세요...척당83억 입니다...그럼 그걸 개발하는데 시간과 비용은 얼마나 들까요...개발기간만 수십년에 개발비용만 수조원입니다...그렇게 개발했습니다...자 원금회수 할려면 몇대나 팔아야 할까요...궁금하죠...예 저도 궁금합니다...그럼k2생산업체가 어디인지 아세요...k2생산 업체가 방산업체 이죠...예방위 산업체 입니다...그럼 공기업인가요...공기업 의미는 아시죠...k2생산 업체는 공기업이 아닌 민간기업이고 현대로뎀입니다...오랜기간 수조원을 들여 개발한 전차를 많이 팔아야 원금회수를 하죠...그리고 수많은 직원들과 하청업체 대금은 월별로 어떻게 주나요...제품을 만들어야 월급주고 기업이 운영되죠...그리고 기술기술 하는데 기술 중요하죠...기술개발 그냥하나요...돈이 필요합니다...돈을 벌어야 기술개발을하죠...그러니 한대라도 많이 팔아야 남는겁니다....경제논리 몰라요...
@@user-gs8xc4sb2k ㅋㅋ 압니다요
한국의 대다수 무기도 미국의 지원과 기술이전으로 탄생한것을 ㅋㅋ 터키 전차는 한국 K2 전차를 모방해서 만든것도 ㅋㅋ 다 아는데 기술이전을 노골적으로 패키지에 묶어 팔다보면 결국 무기 구매국가도 더한것들을 요구하고 결국 자체생산을 해버리죠 어느정도의 기술이전을 하는지 모르겠으나 핵심기술까지 이전해버리면 결국 미래 고객들이 없어지는거죠 뭐 현대로템이 바보는아니라 그정도까지 이전은 아닐꺼라 믿지만 ㅋㅋ 이젠 중동 동남아 국가가 무기구매를 빌미삼아 노골적으로 기술이전과 공동개발을 요구하는데 사람은 이기적이라 한국의 기술이 넘어가지않았으면 하는 심리는 어쩔수없죠
미국 러시아도 한국 무기 수출 견제하던데. 미리 러시아랑 합의하는게 나을거 같음. 동유럽 무기 수출권. 미국은 기술 이전 막을거라.
기술알려줘도 ㅋ 제대로이해도못하고 ㅋ고장이나 대형사고때문에 거의 수출국에서 만들어 자국에서조립방식을쓰는거다. 기초기계 화학 전자 전기 소프트웨어 통신 기초가안되어있는나라가태반인데 군무기기술 가르쳐준다고해도 언어도틀린데 ㅋ기술적 이해가딸리면 터키꼬라지남 ㅋㅋ
지들만 군사 강국이고 싶어하는 미국,러시아 같은 나라는 가격은 졸비싸면서 기술이전은 안해주려 하니 울나라처럼 기술이전도 해주는 나라가 앞으로도 더 인기것지..
기술이전 해주고 울나란 더 좋은 기술개발해서 또 앞서 나가고..ㅎㅎ
초치기는 싫은데 소화기(총기)는 독일이랑 벨기에는 넘사벽이고..... 국내 회사가 몇 안됨 풍산은 pmc라는 총알 판매중이여도 타 회사 총알한테도 밀리고 ar15,ak류는 이미 국산회사꺼는 밀린지 오래고 권총류도
K5(lh-9,lh-9c)도 글록이나 320한테 밀려 판매량 바닥치고...그나마 잘 팔리는게 중기관총용 도트사이트랑 기억은 안나는데 무기 시스템 밖에 없음....총기류는 그닥 유명하지는 않음
@Alex Gossip dr200이면 벌써 판매율 바닥친지 오래인지라..
@@user-fd3yt6jb5w dr200? (K2의 민수용)?
그건 미국의 총기법때문에
막힌겁니다 정확히 알고 댓글을 다셔야지
그나마 풍산의 해외 수출형탄약 브랜드는 Pmc이고 미국내에서
적당한 가격에 품질괜찮은
탄약브랜드로 유명합니다
@@myTake8521 그렇군요...감사합니다!
대깨문 화이팅 ~