정말 설국열차에서 악당은 머리칸 사람들이었을까?

살려줬더니 똑같은 권리를 누리자 어우..
인간이란 원래 간사해서 서있으면 앉고 싶고 앉았으면 누워있고 싶어한다 라는 말이 딱임

영화 설국열차 배경 빙하기는 인류가 기후실험으로 자초 기차는 기후실험 전부터 이미 제작하고 있었음 초호화 상품으로 딱히 월포드도 빙하기 대비해서 만든거 아님 운빨 터진거지

@@III-mm3jp 근데 꼬리칸도 살인,강도,무단침입 범죄자이긴 하지

미친놈 물론 내가 그상황이라면 참기가 쉽지 않지만 식주를 나름 보장해주는데 저 상황에서 더요구하는 것은 도둑놈 심보인듯 저기서 자기들도 인육먹고 살인했는데 살인자나 인육먹는사람을 사람으로 취급하는게 어렵지 않을까요 저 당시에는 미칠지몰라도 지나고 정신좀 온전해진 후에는 왜그랬을까 후회할꺼같아요

그래그래아하 오호 그렇군요

ㅇㅈ,이것도 아니고 저것도 아닌 애매한 그 중간부분이 가장 불쌍하고 한심하죠

설국열차의 설계에서 중간칸은 없음. 빈부격차가 극과 극이라 보면 됨.

승무원들...

승무원들도 매번 승무원 역할만 하는건 아닐겁니다.
열차안에서 필요한 역할을 했으니, 정당한 돈을 받고 휴가를 보낼 수도 있죠.
돈을 저축해서 열차 서비스를 받을 정도가 되면 굳이 승무원으로써 일하지 않아도 될거구요.

@@wpdlamt112 확실히 실질적인 중간칸은 없었죠. 다만 암묵적으로 중간에 속하는 이들은 있었다고 봅니다. 바로 꼬리칸을 탄압하고 억제하는 역할을 하면서 머리칸에게 명령을 받는 병사들이죠.

정말루 그래지는 것 같아요

그래서 더 좋은 영화이기도 하죠

각자의 이해관계에 따라 행동했을 뿐인 거지 열차 안 모든사람들이

호의가 계속되면 권리.. 실제 영화속 대사의 맥락과 완전 왜곡되서 사용되는데도 많은 사람들이 그걸 모르거나 알아도 무시하는 대사죠.

제 생각은 좀 다른 게
애초에 머리칸 사람들은 멸망 전 사회에서 하층민들을 밟고 올라선 기득권층이었을 것이고 꼬리칸 사람들은 멸망 전에도 하층민이었을 거라고 생각합니다. 멸망 후에도 그 계층 구조가 줄곧 이어져 피해자들은 계속 피해자로 남고 가해자들은 계속 가해자로 군림했던 거겠죠. 전후 맥락은 생각하지 않은 채 '노력하지 않아 돈이 없는 주제에 부자들 피 빨아먹는 비겁한 하층민들'이라고 일축해 매도하기엔 영화에서 말하려는 주제와 너무 동떨어져 있는 건 아닐까요

ㅇㅈㅇ

성악설

봉준호는 니들이 미워하는 민주당보다 훨씬 급진적인 진보신당 당원이였는데 뭔 개솔이야?

@안녕하세요 뭐라누;

@안녕하세요 ????????아닌데??

불법체류자를 노예로만들고
뚝배기 깨버리자!

@@kureonmango ㅇㅈㅇㅈ

공동체 형성유지애 아무런 보탬도 없었던 새끼들이 갑자기 쳐들어와서 밥달라 집달라 감놔라 배놔라 ㄹㅇ 극혐. 불법체류자는 법대로 엄격하게 추방시키는 게 정답임. 정당하게 비자 받아서 들어오든가. 범법자 주제에 말이지.

그러면서 민주당찍어주는 대가리깨진586세대때문에 안됨 딱 꼬리칸 마인드 달고 사는사람들인데 저게 좋게봐서 혁명이지 그냥 폭동임

k 180 만들어준 국민수준 = 불법체류자

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 엌ㅋㅋㅋㅋ앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌㅇㅇ

ㄹㅇㅋㅈㅋ

그것도 맞는말

우욐

아 이건 혁명일으킬 만하다 ㅋㅋㅋㅋ

그게 인간의 본성이기때문에 공산주의가 절대 사라지지 않겠네요

@@user-vb3qp8oq4x 거의 다 사라졌는데 다른 행성사시나..?

@@MINDSet295 누구나 마음속에 공산주의를 품고 삽니다.

@@pjh525 요새는 북한에서도 유투브 보나봐요??

@@MINDSet295 지난대선 유승민찍은 사람한테 북한드립치시면;;
좌우 문제가 아니라 그냥 인간 본성 자체가 그런겁니다. 인류의 역사를 봐도 그렇고요.

진짜 개새끼들이네요

애미터진 숙자새끼들을 왜도와줌?

윤석환 아니 그게 진짭니까? 소설은 아닙니까? 말이 안 되는데요;; 신고해봐야 누구한테 신고할 수 있으며 누가 노숙자들에게 빵을 나눠준 사람을 탓 하겠습니까? 경찰 불러서 싹 쫒아내는 게 상식적인 반응이지 가게 문을 닫는다고요?

@@fireball890 지극히 현실에서 발생 가능한 일인거같네요.
법치적인 관점에서 가게주인이 사람에게 유통기한이 지난 음식을 건넨것이기에 신고가 들어가면 형사처벌까지 갈수도 있다고 봅니다.
물론 저런 구역질나는 상황이 현실에서 일어났다는게 저로써도 믿고싶진 않네요.

@@Ji-Hun_Kim 유통기한이 먹을수 있는 기간이 아니라 판매할 수 있는기간입니다 그래서 대가를 지불하지 않고 공짜로 줬다면 상법에서 제제받을 일이 없습니다 제가보기에는 다른 일이 있었거나 주작같네요

ㄹㅇㄹㅇ

ㅇㄱㄹㅇ 당장 댓글만 봐도 전쟁임ㅋㅋㅋ

제가 1화 봤는데 마지막에 그 트레일러에 나오는 승무원이 사실 윌포드라고 나오는데...이건 또 뭐여

@@user-gw3wl6nn1k 만화 원작 설국열차는 1대가 아님. 2대 혹은 3대. 영화 속 설국열차랑 다른 열차일 수도 있음.

@@user-un8xk6mt2x 그래도 왜 그 승무원은 정체를 숨기는건지, 왜 다름 남자가 윌포드 행세를 하는건지, 몇화다 진행되야 알수있을듯

정답인거 같네요. 선악의 구분은 이해관계로부터 완전히 자유로울 수 없다고 생각해요

ㅇㅏ 미치겠네 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋ

정우성 주연의 한번 찍으면 좋겠다.

그거랑 전혀 상관 없는 영화 내용인데
뭔 대가리로 영화를 봤길래
이런 글을 적지.... 쯧 짯

난민 문제하고 설국열차 하고 아무 상관이 없어
떵덩어리들아. 아이고 노답이네

@@user-xh7ez8ko8q 왜상관이없어용!

봉준호감독의 노림수.

와 ㄷㄷ

봉테일

와 ㄷㄷㄷㄷㄷ

@@user-qe8og8td9y 그니까 구조가 열차는 수직으로 쭉 늘어저있고 집의 구조는 1,2,3 층 이렇게 수평으로 돼어 있잖아요. 그리고 앞으로 높게 갈 수록 상위계층으로 표현을 하신거죠

real kk

사실 주인공은 머리칸 군인들 하고 싸웠지 공격의사 없는 머리칸 주민들은 안건들긴함

열차 무임승차한 꼬리칸 vs 인생 무임승차한 머리칸 ㅋㅋㅋ 본질네

갑을병 근데 영화판에서는 나중에 머리칸 애들 망치들고 죽이러 오지 않음?

@@sunnyday3656 ㅇㅇ근데 그건 거의 남궁민수가 싸움

근데 그 음식이 바퀴벌레라는게 함정

@F Lee ㅇㅈ

그래도 바퀴벌래 먹는건 좀....

굶어 죽든가 ㅋㅋ

맛없고 징그러운 바퀴벌레블럭을 평생 먹는것보단 밖으로 뛰어내려서 얼어죽겠어.

타노스가 극단적이긴하지만 그가 절반을 없애는 방식이 틀리진 않았음 결국 사람이 줄어야 남은 사람들이 넉넉하게 자원분배를 할수 있었으니까

@@user-ju5dy7rp3h 하긴 자원을 두배 아니면 그 이상으로 불려도 그 불려진 양에 의해 적응된 생물들이 펑펑쓸텐데 또 그럼 부족해질 가능성도 있어서 생명을 절반으로 줄이는게 맞긴함

예전에 영국에서 타노스와 같은 말을 한 사람이 있었는데 그분이 바로 멜서스죠. 무작정 인구를 늘이는 것은 국내 경재력을 올려주지많은 않는다였는데 이말이 틀린건 아니지만 그렇다고 자원의 부족을 이유로 인구를 줄인다는 내용은 구시대적 발상이 되었습니다. 인구수가 증가하는 폭이 감소하고(당장 우리나라만 봐도 출산률이 낮죠) 산업혁명과 암모니아를 사용한 질소비료를 통해 자원생산량이 급증했으니까요
그런 이유로 멜서스 인구론은 퇴물이 된 지 오래입니다. 반을 없앨 필요가 없었던 것이죠.
하지만 저런 상황이라면 또 달라지는게 한정된 열차 안에서의 인구증가와 식량생산의 문제는 조금 다른 방식으로 계산되어야 할거에요. 그래서 원작 만화에서는 피임이 필수고 허락받은 사람들만 출산이 허가됬던걸로 기억해요

정재민 가만히 놔두면 알아서 그렇게 될걸 굳이 개입해서 반감을 사게 만들 필요는 없지 않나 ㅉㅍ 시간 지나면 굶어죽을 사람은 굶어죽을텐데

공유지의 비극

의견에 공감합니다.
다만 사회시스템 속에서 최선을 다해야 한다는 말씀은 노오오오력 타령과 닿아있군요.
최선을 다 한들 한계는 이미 정해져 있고 달라질 거리가 없는데 적당히 살지 뭐하러 최선까지 다해야 합니까?
님 의견을 그대로 풀이하자면
벗어날 수 없는 로또인생
내 이번생은(이전생도 다음생도 없겠지만 ^^) 이런거구나 체념하고 사는거... 아닌가요?

@@peaceful_world5저 말이 맞다고 생각함 결국 대부분의 망한 나라들이 선을 지키지 못했을 뿐

강자와 약자가 각자 가져야할 바람직한 사고방식에 대한 고찰이 담긴 영화같아요.

열차를 멈추고 밖으로 나간 엔딩을 못본거임? 머리칸 꼬리칸 둘중 하나가 옳고 선하다 라고 결론 내릴 문제가 아닌데 ㅋㅋㅋ 시스템의 문제라는거임 결국

그래서 설국열차가 빈부격차로 인한 자본주의와 평등주의의 대립이랑, 난민문제로 인해 서로간의 이익갈등이 벌어지는것을 잘 합쳐서 만든 명작이죠.

문재인식 폭동 ㅇㅈ

근데 간과한게 부자들이 환경오염을 일으켜서 지구를 망하게 하고 그리고 부자들만 지구를 망하게 하면서 번 돈으로 저렇게 기차를 짓고 피신해서 계급제를 만들어 놓긴 함

선악의 문제가 아니라고 봅니다
제 나름대로의 생각은 결국 인간은 자기위치에 따라 생각의 방향이 달라진다고 영회에서 말하고 있다고 봅니다

@@corewfb 부자들이 환경오염이요? 평범한 국민들은 부자들이 자기동네에 대기업 공장세워주길 바라고 개발들어가길 바랍니다 과연 부자들의 환경오염이라할수있나요? 요즘 세상에 부자들이 단독적으로 그렇게 할수없어요

근데 인원수 맞출려고 죽이고 부품으로 쓰려고 애기 대려가는데 앞칸도 거지기 번 돈으로 핑뜯어서 잘먹고 잘사니깐 어느정도 이해함

@@user-dw6sp1su5h 원래는 얼어죽었을 사람들인데 생존시켜준건데. 기차를 유지하기 위해 부품으로 쓰는건 모두의 생존을 위해 어쩔수 없지. 오히려 티켓값 주고 탄 사람을 기차를 유지하기 위한 부품으로 쓰는게 더 이상한 거 아닌가?

지금 자취방 살고 있으면 최소 죽었거나 꼬리칸 탑승이겠군요. 스스로를 중간칸쯤은 된다고 생각하시나 보네요?

@@user-dy2me8kk5c 그 모두가 천명중 10명이고 10명은 1000명이 나눠쓰고도 남을 자원을 독점하고있다면? 앞칸이든 뒷칸이든 협력없인 다 얼아죽습니다요 ㅎㅎ 공부 좀더하세요

@@zikpzi9759 애초에 고객들을 위해 설계된 기차인데 꼬리칸에게 나눠줄 수 있을까요?? 나눠주는 순간 생태계가 파과될 것 같은데요?

불체자니 부자니 노숙자니 하면서 되도않는 댓글들보다 이글이 훨신 더 진리에 가까움.
불법체류자 오면 분노하고 쫒아 내라고 하는 사람들은 중하층 뿐임 상층은 어떻게든 이용해먹으려 하지(상황이든 노동력으로든)

근데 중국 북한은 왜 욕하는거냐?

@@fohenz11 ? 이 글 어디에도 중국이나 북한 욕한 적 없는데요?

@@hyeoniyi551 중국이나 북한이 문제 없다고?????????? 큰일 날 사람이네?

@@fohenz11 ㅋㅋ어이가 없네요. 푹 쉬세요.

근데 꼬리칸 사람들을 무작정 욕하는 건 좀 아닌 것 같음 티켓 산 사람 입장에서야 돈 내고 탔으니까 자기는 누릴 권리를 누려야 한다고 생각하겠지만 티켓도 못 구하고 지금 당장 얼어죽을 위기에 처했는데 돈 못 냈으니 죽으세요 라는 말이 과연 통항까 싶음

@@llIIllIlIIIIIIlllIlIl 사실 틀린말은 아님 죽기전 상황에 내몰리면 뭐든 못하겠음?? 다만 그렇게 기차 꼬리칸에 탑승해서 본래 승객이었던 머리칸 사람들이랑 동등한 대우를 받으려는건 잘못된게 아닌가? 싶음

@@zenga2950 뭐 처음 탄 사람은 동등한 대우를 받는다는게 영 이상하긴 하지.

@@uraura77777 충분히 저정도 해준거면 인격적으로 대우해준 거 아닌가? ...

@@uraura77777 꼬리칸 사람이 머리깐 사람보다압도적으로 인구수가많은데ㅈ그걸 더좋은 대우해줄수가없음 식량부족임 머리칸을 더못누리고

근데 그 거금은 환경파괴해 가면서 벌어들인 돈이고 그 환경파괴의 피해자들이 노숙자가 되서 무단거주 중

@@rook8196 환경파괴하면서 벌었다는 돈이라는건 어디서 나온 말인가요 ?

@@vv3158 뭐긴요 부자들에대한 피해의식이죠

@@kyb5426애초에 꼭 부려먹을 필요고 없었고 배란다에서도 못살게 만들 수 있었음 ㅋㅋㅋ 거기라도 살게 해준게 머리칸인데?

나라망해가길래 철도도 세워주고 전기도 들여주고 기반사업좀 챙겨주고 대가로 자원이랑 인간좀 가져간게 잘못이냐는식?
벌레양갱먹기 싫으면 쎄져야한다

맞는말씀

프롤레타리아 혁명 느낌임

‘나도 가난하니까 너도 가난해야해!’ 부자인 사람들이 그자리에 가기까지 얼만큼 노력한건 생각안함... 개인의 노력은 생각안하고 사회탓을 하는 전형적인 사회주의, 공산주의 생각... 우리나라도 많이 볼수 있죠... ^^...

딱 지금 대깨문들이네

@@user-fn1ek3kc2q 근데 그 돈들이 부자들 지힘으로 100%얻어낸게 아니잖습니까

속이좁나보네

머리칸이 부처도 아니긴하지 결국엔 이용해먹으려고 태우거고 둘다 똑같지 꼬리칸도 가지고싶어서 반란 머리칸은 누리고싶어서 억압

그건 아닌듯...

진보를 주장하고 약자에게 나눠주자는건 가난한 자와 부자가 선하고 나쁘다고 미리 상정해놓기 때문이 아니라 사회의 구조가 아랫 사람을 착취하는게 잘못되있으니 바꾸자는 건데 어느순간부터 가난한 사람=무임승차자 이런 식으로 해놨넼ㅋㅋ

@@icyvo3593 지능이 낮아서 그런거임 괜히 학력수준 낮은것들이 보수가 되는게 아님 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사회의 아이러니지

근데 드라마에서는 애를 못낳게 해놨던데요?

@@user-yp8kh6vp5k 그건 드라마고

@@user-yp8kh6vp5k ? 그럼 80년 정도 지나면 머리칸 전멸되는거임?

실제로 반란 일으킨 배후에 윌포드 있었음 ㅋㅋㅋ 영화에서도 크리스에반스가 일으킨 반란 배후에 윌포드있었고

@@user-yp8kh6vp5k 그것 또한 인구통제의 목적 아닐까요.

👍🏻

@@bk-ey8cf 제 말을 이해를 하지 못하셨군요. 이건 '잘 작동하기 위해서 상위 계층과 하위 계층이 증오심을 가지고 대립해야 하고, 주기적으로 인간을 갈아넣는 것이 필수불가결한 사회가 존재한다면 그 사회는 존재할 가치가 있는가?'라는 질문에 대한 내용이라고요.

공감됩니다.
다들 중간에 졸아서 엔딩을 안 본건가?

상온 초전도체가 어쩌면 이 시스템을 사라지게 할 계기가 아닐까 싶음.
그때가서 새로운 시스템이 가동되더라도 지금보다는 나을것.

​@@user-yy5wb6jv5d 그놈의 초전도체 ㅅㅂ

ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱ

아무리 발버둥쳐도 결국은 우리모두 인간이란건가 ㅠ

이게 정답..문제는 머리칸 빙의한 꼬리칸

ㅋㅋㅋ애초에 무임승차 했을 때 몰살시켰으면 이런 일 안생김

@@jlee5401 근데 머리칸이 풍요롭고 부유하게 누리려면 노동력이 필요함

근데 이 영상댓에서 꼬리칸욕하는 사람들이 실제로 저런상황의 꼬리칸사람들이면 똑같이할듯

@@sipal777 ㅇㄱㅇㅈ 무슨 자기는 다르듯이 말하는 사람이 많은데 대다수의 인간은 꼬리칸같은 상황에 놓여있을 때 꼬리칸의 선택을 하지

@@sipal777 당연히 저 상황이 닥치면 막상 꼬리칸 욕하던 사람들도 똑같이 이기적으로 변하겠지만 그게 꼬리칸이 정당하다는 이유는 안되죠

그런데 애초에 그럼 총으로 다소탕 할수있었는데
왜 안했을까? 뭔가 이득이 되었단 소리임 꼬리칸의
존재는 머리칸에게 필요했음 근데 머리칸이 그걸안하고 꼬리칸사람들의 아이를 가져가서
부품으로 씀 그지랄만 안하면 충분히 반란도 없었음

@@balsagochu7662 애초에 안태워줬으면 애들도 자신도 얼어죽음이미 ㅋㅋ

왜냐면 긍정과 부정 장점과 단점, 도덕이라는건 관점에 의해 좌우되기 때문이죠. 실재하는건 물질과 물질의 구조와 특징, 그리고 물질들간의 상호작용과 관계의 양상뿐이죠.

신과 함께 지옥들이라는게
한국식 전통불교에서 따온거라
이미 수백년전에 뒤집어지고
박살난거라 당연히 까일 사유임

😢정치를 몰랐을땐 세월호 민주당이 선인줄알았죠
😢진짜 꼬리칸 그자체임.

나는 이말들을때마다
'그럼 난 6살때부터 이미 어른이었나?' 이생각함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그건 님이 냉철한 성격을 가지고 있나봄 보통 어릴땐 잘모름

@@user-jp5ou1uy9t ㄹㅈ

아니다 둘리 알면 어른이다

어쩌면 다시 둘리를 따뜻하게 볼 수 있을 때 진짜 어른다운 어른이 되었다고 볼 수 있지 않을까요?

!!
올라가

타노스 그 병신은 없앨 생각만 하지 재활용은 생각도 안 하지 않나

@@user-mh7wd7lg5c 재활용이 불가능한걸 봤으니까 절반 강제 로그아웃 시킨거 아닐까

ㅇㅈㅇ

특히 중국 인구만 없어져도 지구가 깨끗해짐

사회주의라는 개념은 완벽히 실행 된적이 없음 소련도 레닌은 이상적인 사회주의를 실행하려고 했지만 지속적인 내전 반란으로 국가가 피폐해졌고 내전과 반란을 다잡은 직후에 죽었음 이후 레닌뒤 집권한 스탈린은 사회주의를 독재랑 섞어서 공산주의라는 체제를 만듦.
애초에 공평하게 분배해줘야 하는 서기장이 독재를 하고있는데 서기장 아래 윗대가리 들은 부패가 하나도 없겠음?
결국 사회주의라는 체계는 제대로 일어난적이 없음 하지만 공산주의를 통해 사회주의는 언젠간 부패하고 무너지게 될 체계였다는걸 슬쩍 봤다는건 맞는거 같음

흐동국 사회주의 체제가 제대로 일어난 적이 없는게 아니고, 제대로 일어날 수 없는 체제인것이죠. 인간이라는 욕망의 동물에게 사회주의 체제는 이상일 뿐 제대로 실현될 수 없습니다.

@@user-bq7fw1zc3v
그게 안된 이유는 생각하지 않으시는군요.
인간을 인간으로 생각하면 사회주의라는거 자체가 불가능한겁니다.
중국이나 북한도 마찬가지구요.
흐동국님 말씀도 맞는게 제대로된 공산주의 혹은 사회주의는 실현된적이 없습니다.
하지만 사회주의는 애초에 인간 사회에 실현되기 불가능한 제도이기 때문이고
그래서 소수의 권력자를 위한 다수국민의 고통으로 귀결되고 만겁니다.
그게 사회주의 실험의 실패구요.

인간이 진화하지않는한 제대로 시행되긴 어려워 보이긴 하죠..

@@user-yu6pv1em7l 음.....저는 사회주의가 실패하고 무너질 체계라고 적어놓았는데 그래도 사회주의가 완전히 실패한것은 아닙니다
사회주의로 인해서 공리주의가 한번 뜨고 결국 수정 자본주의가 만들어 지면서 우리가 누리고 있는 의료 보험 노후 보장 등등 여러 사회적 제도가 만들어 졌죠
사회주의는 사회주의 라는 단 하나의 체제로 보면 완벽한 실패지만 사회주의라는 개념으로 보면 어느정도 성공이라고 볼수 있지 않나 싶습니다
수정 자본주의가 없었다면 노동자의 반감 및 반란 계급 사회가 더욱더 심해졌을수도 있었다고 생각하고요

리뷰엉이님 봐요!
사람들을 인류애의 길로 인도는 못 할 망정.....

못사는 인간들이 대부분이기에 현대사회가 유지되죠. 돈이란걸로 행동을 강제해야됨. 최소한의 생계는 유지하게 도와줘아겠지만 가난을 벗어날 정도로 도와주면 딴 마음 품을듯 합니다.

다같이 잘사는 것은 사실 불가능합니다. 공산주의의 이념이 다같이 잘사는 것인데, 자원은 한정되어있고 모두가 같은양의 자원을 받을수 없기때문이죠. 사람은 기계가 아니라서 모두가 같은 역량을 가지고 있지도 않고 필요로 하는 자원의 양도 각자 다릅니다. 누군가는 덜 소비해야하고 누군가는 많이 소비해야 합니다. 모두가 많은 자원을 가지면 좋겠지만 자원은 무한하지않기때문에 모두에게 풍족한 자원을 제공할수가 없습니다. 만약 모두가 같은양의 자원을 제공받는다면 그 누구도 더 많은양의 자원을 가지기위해 노력하지 않을 것이기 때문에 자원을 다 소비하면 멸망하게되겠죠. 그래서 이상적인 공산주의는 존재할수없습니다

인간들의 욕심은 끝이없지 식인하던 거에서 바퀴벌레 먹게 바꿔주니깐 이젠 빵이랑 고기 먹고싶은거임

양심 없다

차라리 그렇게 끝났으면 나쁘지 않았겠는데 꼬리칸 사람들 팔 자르고 어린 아이들 데려가서 노동시키잖어

팔은 잘보면 밖 날씨때문에 얼어서 잘라낸거임, 보면 썩둑! 끄아악! 이 아니라 쾅! 와장창!! 임

@@minkeyes2673 근데 그걸 강제로 얼려버렸자너;;

영화에서보면 꼬리칸 이용해먹고 애들 대려가고 하는건 나쁜게 맞습니다만
양갱이든 물이든 꼬리칸 공간이든 꼬리칸사람들은 무엇하나 대가를 내고 얻어간게 아닌입장에서 직원칸 머리칸 사람들이 오냐오냐하면서 대우해줄 필요는 전혀없다는점 을 보면 꼬리칸이 통제안되는 쓰레기 단체로 보이는게 이영화의 매력 포인트 아닐까 생각되네요.

범죄자는 범죄자로 대해야지 사람으로 대해주다간 다 망한 다는 교훈을 주는 영화

싫으면 내리면되지 ㅋㅋㅋ 시발 베풀어주면 권리인줄아는 페미년들 같네

그러면 내려야지 기차를 만드는데 도움을준것도아니고 돈을 대준것도아니고 정당한표를산것도아닌데? 의무는하기싫고 권리는누리고싶다?물론 인간이하의짓도 있었음 그건분명잘못된것 하지만 그냥 타놓고 앞칸가서 일하는건 왜안하려고하는거지?그거라도 해야하지않냐?

@@user-vkfvjfdl 안하는게 아니라 못하는거다
애초에 영화보면 앞으로 나가는것조차 자유롭지 못하는데 뭔 일타령이냐
영화보면 애 밖으로 나간다고 축하해준다. 누구보다 앞으로 나가서 일하는걸 원하는 애들한테 일 안한다고 욕한다는건 니가 영화 안봤다는 증거겠지

빌게이츠가왜 빈곤퇴치하는데돈을쓸가요? 그냥굶어죽게놔두면자연스럽게 인구조절될텐데 ㅋㅋ
우리나라같은 소위 발전된국가들은 왜 출산율이낮을가요

윌포드랑 길리버였나 그 둘이 일부러 인구수 조절할라고 혁명 짜고친거라며

@@user-jj2yr9sd6t 길리엄!

@@user-zo5yb9bv5s 제발 1번이라도 그 굶어죽을 상황에 당신이 있다고 생각 좀 해보시고 말을 하세요 님이 지금 잘 산다고 그딴 말 함부로 하는 거 아닙니다

@@user-zo5yb9bv5s 저 영상을 보고도 그딴소리가 나오는건가? 신기하네ㅋㅋ

엥 누가 기생충에서 이선균 부부를 악인이라고 생각하냐

그럼 꼬리칸 태운거도 윌포드 큰그림이었겠네 윌포드 머리좋은쉑

@@user-pm8hd8td6t 꼬리칸을 태우지 않았으면 머리칸은 이미 인구증가로 멸종했고 그걸 막으려면 머리칸의 부의 세속을 못하게 해야함.근데 자본주의의 정점에서 살던 사람들이 돈을 포기할리 없으니 차선책으로 꼬리칸에 사람을 들인거임

감독 본인이세요?

윌포드가 태운 거임? 꼬리칸 사람들이 연결한 거라고 들었는데

그걸 막을 수 있음에도 태웠으니 윌포드가 승인한건 맞지

진짜 봉준호 감독님이 대단하신듯

봉준호가 극좌라서 당연히 이런 혁명을 옹호하는 입장으로 만든거임

이걸 빨리 깨달을수록 큰 판을 보게 되고 높은 곳에 올라가려 노력하게 되는듯.. 10대 때 깨달으면 좋은 대학 가려 할 것이고 20대 때 깨달으면 좋은 직장 얻거나 사업 해서 한 자리 얻기위해 피나게 달릴 것이고... 30대 까지도 이걸 못 깨달으면 늦고

인간은 평등합니다. 하지만 그 평등은 부모의 노력 혹은 자신의 노력이 뒷받침 되어야죠.

@@user-cl9vi6jj5b ㅈㄹ ㄴ

@@user-cl9vi6jj5b 평등 할순 없어요 모든 인간 하나하나가 다 다릅니다

@@user-zg4iz2ez7o 인권쟁이라는 말이 나오면 안 될 건 또 뭐노?

궁금한데요 님이 그 도둑이었어도 그렇게 생각할건가요?
님이 열심히 일해 돈을 벌지않아 못타는것이니 수긍하고 죽을건가요?

@@user-nc5yc9es6j 난 누구 입장 생각 안하고 팩트만 말했는데 ㅈㄴ 띠껍네

@@dlm7247 일베새끼특임무시하셈

@@user-nc5yc9es6j 그래야지
원래 세상은 불공평한거란다
현실을 모르는구나 잼민아^^

@@WES_5694
불공평한거 아는데 그렇다고 꼬리칸애들을 이해못하는건 아니라는거지. 그럼 원래 불공평한거니까 뒤집으려고 혁명일으키는것도 뭐라 할 수는 없겠네. 그러니까 여기에는 선악이 아니라 입장차만 있는거지.

그러니까 토론을 하는거임 정해진 정답은 없고 토론하면 시간때우기 좋으니까

아니지. 진정한 교훈은 자연을 사랑하고 ㄹㅇ 설국열차가 오거나 그거보다 ㅈ되기전에 우리 지구를 살려야한다는것이야. 저런 지구온난화 막는 이상한거 뿌려서 빙하기 오게 하는 인간이 언젠가 나올태니 그전에 자연과 지구를 아껴서 깨끗하게 해야한다는것이지. 쓰래기 함부로 버리지말고 분리수거 열심히 하고 일회용품 사용을 줄이고 에어컨보단 선풍기가 더 좋다고 생각하지 않니?

시간떼우기 라기보다는 ㅎ
토론을 통해서 자신의 생각을 정리하고 내가 하지 못했던 다른사람의 생각도 알게되면서, 나중에 이와 비슷한(현실에서 일어날 수 있는) 상황이 눈앞에 있을 때 이 문제에 대해서 조금이라도 나은 선택을 할 수 있는 생각을 가질수 있겠죠.
토론자체가 의미가 있다고 생각합니다.

자신의 관점에서 볼 경우 내가 처해있는 입장에 따라 정답이 갈림, 제 3자의 입장에서 볼때는 머리칸 사람들의 의견이 정답이고

@엔지니어 내 돈 내고 서비스 받는데 꼬리칸때문에 그 서비스가 떨어진다 하면 솔찍히 짜증나긴 하지 않을까?

이동현 🤔부촌을가는 이유가 그거라고하기엔.......가진다고 시기 질투가 없어지는건 아니라고 생각되서

이건 뭔 논리지 ㅋㅋ
세계는 1%들이 이끌어 가는거 모르시나..
그들이 권력이 질려서 내려 놓는거 봤나?
그리고 시기가 적다는건 어떤 통계로 확정하는거지?

ㅇㅇ 빈민가에서 고기구워먹으면 옆집사람들이 그냥 문두들기도 함. 어떻게 지내냐면서. 마당있는 집이면 고기먹네 이소리하고 감.

꼬리칸은 머리칸이 가진것의 10%를 원하는게 아니라 그들은 그저 자신들도 머리칸이 되는것에만 관심이 있겠죠

그건 아니라고 생각함

선과악은 득과 실의 차이다

뭔소린지 아직도 이해못함..

@@user-ih2uv3dh7o 호이 호이 둘리는 초능력 내 친구

외로운 둘리는 귀여운 아기공룡~

@@user-ih2uv3dh7o 호의가 계속 되면 그게 권리인줄 알아요 라는 대사가 영화 부당거래에서 나옵니다 류승범 대사인데요 거기서 기출 변형 된 대사로 호이가 계속 되면 그게 둘리인줄 알아요 로 된거에요

???: 처신 잘하라고~

그치만 기차주인은 또 꼬리칸에 사람이 탑승할껄 예상함... 참 아이러니함 ㅋㅋㅋㅋㅋ

설정자체에 전세계가 눈에 덮혀 나라같은게 없어졌는데 무임 유임 논하는거자체가 의미없지 않을까요? 돈의 가치를 누가 인정해주죠..? 저런상황에선 목숨만 붙어있다면 누구든 앞으로 치고나갈생각할꺼같아요. 제재할 법같은게 존재하지 않잖아요..? 혹여 힘으로 쟁취해도 누가 그것을 잘못됬다고 도덕적 잣대로 들이될 어떤 존재조차 없구요.. 물론 꼬리칸 사람이 힘으로 뺏는 과정에서 많은사람이 죽기만해도 결국은 공멸이기도 하겠네요...ㅠ

@@user-re2uv2kw4q 저 기차를 만들게 돈을 투자해준 사람들이 자원의 소유를 우선하는게 맞다고 저는 생각해요.

@@user-re2uv2kw4q 기차라는게 한정적인 공간이긴 하지만 결국은 사람 사는 곳인데 돈의 가치가 없다는건 뭔 개소리임? 그 돈으로 엔진 설계 제작 했는데?

애초에 이 논리들 자체가 다 기차이후만 보자식 논리임.. 1) 그 기차표값을 누가 안사고 싶어서 안삼? 돈이 없어서지.. 그게 꼬리칸 사람 잘못인가? 2) 윌포드도 그 정도 생각을 못했을까.. 무임승차자들이 몰려올껄? 결국 알면서 한거 아님?

정말 공감되네요 저 안의 정의가 뭐로 정해지냐에 따라서 옳고그름의 시각이 달라질 수 밖에 없으니..

와 정리 진짜 잘하시네요(대단한 눈빛으로)

웃기는 건, 그렇게 사람으로서 인권을 생각해서 혁명을 잃으켰는데, 결론이 폭탄으로 문을 열려다가 기차탈선해서 인류멸망.....
본의아니게 마지막 인류생존의 생테계를 처참히 파괴하는데 큰 일약을 담당한 꼬리칸 사람들 ㅋㅋㅋ

@@user-ez7mc5eq3l 영화 봄? 저 세계관에선 열차 밖은 죽음인데

@@user-je3zq8gt2g 결국 싸우다간 같이 공멸한다는 사실.

애초에 이 세계에 선 악이 어딨음 만화 속 세상도 아니고

솔직히 부자들이 도덕적으로도 더 훌륭한 경우가 대다수지

이 세계에 선악의 구분이 없다라고 하셨는데 글쌔요, 이미 사회보편적으로 언더도그마는 자리잡은 듯하여서요

성준정 좋은말씀이지만 모두의 생각이 그러하다면 이미 세상은 유토피아적 형태를 띄고도 남았을듯합니다. 모두가 그런 생각을 가지지않고있기에 언더도그마라는 현상을 이야기하는거고 영화의 관점자체도 같은 맥락에서 구성된것같습니다

성준정 그니까 이분법적 사고의 오류라고요 어느쪽도 절대선, 절대악일 수 없는 데 가난한 사람은 선이고 부유한 사람은 악이라고 생각하는 게

@@user-dh9tv1jd6x ㅋㅋㅋㅋ

ㄴㅂ

그럼 꼬리칸은 왜 꼬리가 다없음?

머리 깐...

제일 나쁜놈이여기있다!!

아라보자 힘이 강하면 강자의 것을 뺏아도 된다는 논리?? 그럼 남의 여자가 맘에들면 강자가 힘으로 빼앗아도 되는거라고봄??

나만 이 생각한게 아니었군

나만 그런게 아니였어

마약판돈으로 열차타기엔 택도없었던 것인가...

드라마도 나와서

이게 옛날 영화...?

@@floating_garfield 7년전이면 오래된거 아닐까

@@user-vl8iq7sn4u 그런가...

이거 넷플릭스 미드로 나왔습니다 2기는 2021년에 나옴 ㅠㅠ 씹존잼인데

혹시 빙하를 피해 건물 안에서 살고 있는 사람들도 있을 수 있지 않을까요? CW7 뿌리기 전에 그 위험성을 예측한 사람들이 대피소를 만들어서 많은 사람들이 설국열차 머리칸처럼 살고 있다면?

한송이 그래도 가능성이 있긴하겠드

@@bluesweater 그러면 진짜 행복한거죠

한송이 실제로 남궁민수의 대사를 통해 눈이 녹고 있다는 것을 보여주면서 탈출을 실행하게 되죠