[100분토론] 보편이냐 선별이냐 그것이 문제로다?

ㅂㅅ

진짜 덜 깨졌구나

500억삭감

양쪽 의견 좀 존중해라 너같이 편향적인 시선으로 듣는 새끼들때문에 나라가 좌우로 나뉘는거여 이딴 댓글 쳐 달지 말고 발 닦고 잠이나 자라

아이폰일레븐주인 ㅋㅋㅋㅋ니쉐끼 본인한테 하는말같네 ㅋㅋㅋ

@@user-lb7lv7bi7z 뭐래; 논리적인 사람 말 듣는게 당연한거지

이재명을 겪어보면 반할껄. ㅎㅎㅎㅎ

나두따을 란다

쪽집게 강사가 이 페이지에서 나오고 이게 답이야 하는데
자꾸 다른 페이지만 파
참 답답해요~~ㅜㅠ

니 혼자 북한가서 인정해라

위에놈만 인정안하니 맘 아파하지마셔요.

@@jkim5118 ㅋㅋㅋㅋㅋ이런놈이 뇌에 면사리만 가득함... 세상 앞을볼줄 모름 ....그냥 개돼지인거같아 안쓰럽다

@@Donghoon02 너보다 잘살고 있는 개돼지니까 계속 그지짓 잘하고 살아ㅋㅋ

@@jkim5118 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 지 스스로 개돼지 ㅇㅈ하네 깔깔

현금은 왠지 아끼고 아끼고 써야할 것 같아 일단 킵해두었다.
1차 나라에서 준 재난지원금은 3개월로 나눠 식료품을 사는데 쓰고....
뒤돌아 보니, 현금과 지역화폐에 대한 나의 사용법에 큰 차이가 있음을 알게 되어, 방법적으론 지역화폐에 찬성한다(선순환적 관점에서).
2차 재난지원금의 양상을 보면 전국민 대상이 맞다고 본다. 상황에 너무 소모적이고 서로에 대한 반목과 불신, 시행에 있어 온갖 민원을 담당하는 공무원들은 무슨 고생인가!!!
다 같이 조금씩 같이 가야지 않은가라는 생각에 덧붙입니다.(저도 도민입장에서)

원희룡이가 저번에 나와서 한말
어른들 품위유지를 위해 현금주면
그 돈 뭍에 있는 자식들 손자손녀들에게 줄수 있으니
현금으로 줘야한다....
이게 자기가 말하는 포퓰리즘 아닌가??

뉴스공장에 원희룡 나와서 현금 줬다길래 깜놀했습니다. 돈의 흐름 개념이 없나하구요
제주도 돈이 제주도 안에서 승수효과를 발휘할 수 없게끔 독에 구멍을 낸세미

원희룡 능력도 없는데 대권 도전 한번 해볼려고 애쓰는것 같아 보임. ㅋ

그게 왜 원희룡이 준 돈이냐.

기부 문화가 없었을까요? 아니면 도둑넘들이 많았을까요? 대한민국 5년전만 해도 어려운사람 도와주는게 당연시 했었습니다. 하지만 현재 기부전체 공유도 안하고 어디썼는지 투명하지도 않고 썼다고 해도 어디자선기업은 건물300억에 대한거 어디서 자금이 생겼는지 공개도 안하니 눈이 있으면 현재 기부문화 동참하지않죠^^

윤미향사건 기억안남?

ㅎㅎ 그렇죠?

이재명뭐가귀해요 ?

@@user-vy9tf6pn4i 너보단 백배 귀해요

@@ggu-th8zx 그건니사정

@@user-vy9tf6pn4i 아닌데?

@@user-vy9tf6pn4i 넌 그냥 없는게나아

구구절절 맞는얘기만하시네요

천퍼 공감합니다

@@raven_33 1차 재난지원금 지급하고나서 코로나 확진자가 급증했나요?
만약 님의 말이 맞다면 정부는 진작에 거리두기 3단계를 했어야 되는게 맞을거 같네요

@@user-st8mc2km5u 나는 만퍼....ㅠㅠ

@@raven_33 무식한척은 특기인겨?? 아님 진짜 무식한겨...ㅡㅡ

맞기는 개뿔

hjlee1811 왜 개뿔임?

@@lcap3038 안맞으니까 말꼬리 잡지마라 짜증나니깐

보편적 복지가 장기적 소비활성화하는데에 반드시실패한다는 것은 이미 여러 사례를 통해 증명 됐습니다.

@@wmfalsdn1 보편적 복지가 장기소비 활동에 부정적 이라는 연구결과에 대한 근거를 보여주세요

이 차이인거같아요. 급한 불은 먼저끄냐 먼 미래를 바라보느냐. 현재 위급한 상황을 먼저 해결하는게 맞지않을까요?

저도여..어릴때 가난하게 살아본 경험으로써, 법의 사각지대에 있는 사람들은 절대 혜택볼수 없습니다. 저또한 그랬구요. 그래서 저런 선별지급 방식이 잘못됐다는걸 알고 있구요. 지금 2030 고독사하는 사람들이 발생하는 원인이기도 하죠.

어려운사람 더 챙기는건 말만 좋은 개살구임. 선별이라함은 어려운사람 못찾아서 못주는것밖에 안됨. 결국 운나쁜사람 안주고 운좋은사람 더챙겨주기

가까운 내 주변만 살펴봐도 진짜 받아야 할 분들 못 받는경우 많이 봤어요

선별하면 아는 사람끼리 다해먹는게 우리나라 정치계 특징아닌가..

선별 서비스를 제공하는 식으로 해서 다 실패했음.
출산율 정책도 그렇고.
공무원 늘리거나 단체에 세금만 투하 하고 아무런 문제 해결을 못함.
직접적으로 국민들에게 줘서 사용하게 하고.
필요에 의해 서비스가 생기고 관련 단체와 창업, 기업이 나오도록 해야지.

어려운사람이 왜 어려운 이유를 알고줘야지 집에서 쌀만축내고 아무것도 안하는백수새끼가 본인 수입없어서 어렵다고하는거랑 진짜 열심히 사는데 가정형편이 힘든사람이어서 어려운건지

틀린 해법입니다.

전국민 다줄 돈이 있나요?ㅎㅎ
빛내서 준다?
자식이 돈 필요하다고,
가정경제 상황은 고려안하고,
빛내서 준다?
형제가 두명이 있는데...
한명은 공부에 뛰어난데,
한명은 공부머리가 없어서
지원해줘봐야 실효성이 없는데도
둘다 공평하게 지원을 해주실거죠?
똑같이 돈을 들여도 한명은
성적도 안오르는데?
그렇게해야지 공평한거죠?

지금 당장 재난 지원금 몇푼도 빚내서 준건데요?

말로는 우주 정복을 하지. 당연히 전 국민에게 금 1kg씩 쥐어 주면 그 어떤 국민이 반대할까? 그런데 그 금 지급 정책의 재원은 어디서, 어떻게 마련할 건데? 정책은 기본적으로 효율성과 지속 가능성에 초점을 둬야 한다. 더 적은 투입으로 더 많은 결과를 가져오며 이것이 계속 유지될 수 있는 정책이 '좋은 정책'이다.

성남 진짜 역대급이었지... 시청 만든 그분....

성남시에서 기본소득한적 없는대요 ㅋㅋ 20년째 살고있는데 ㅋㅋ

@@hkim4199 위에 북한가라 어쩌고하는놈이랑 아이디가 비슷하네 L Kim이었는데 개인이오?

ewoi 287 구라였으면 저번 도지사 토론때 걸고 넘어지지 않았을까요?

@@user-xw1mq3sh2c
구라 맞는데 너무 수준 낮은 구라라서 거론할 가치를 못 느낀거지.
혹시 모라토리엄 구라인 줄 몰랐나?

@@linear292 근데 그러면 사회 반란 일으켜서 국가 망함. 역사가 증명하잖아

@@linear292 이런 애들 논리는 똑같지 ㅋㅋㅋ 왜 국민의 힘이 열심히 일하는 진짜 세금의 근원이라는 부자들은 혜택을 못받는 선별복지를 지지할까? 답은 하나다. 복지 축소하고 부유세를 감세하자는게 논리인거지 ㅋㅋㅋ 그렇게 해서 결론은 자유시장경제, 작은정부 논리로 가자는게 목적임. 황교안 공약에 의료민영화 있는거 보면 모르나

나라를 운영하는데 개인의 감정을 왜고려를해요...

@@wmfalsdn1 국가를 운영하는데 합리성만 따질 수가 없거든요. 사람이 기계가 아니라 감정이란 게 있어서 원동력이 멈출 수가 있어요. 게다가 복지정책 등등도 사실 나라 운영하는데 마이너스겠죠ㅎ그런데도 하잖아요.

@@wmfalsdn1 국민이 나라이고 국민은 각 개인들로 이루어져 있는데, 감정을 고려하지 않는 국가 운영이라는 게 말이 안 됩니다. 만약 감정이 없는 로봇들이 국민인 국가라면 님의 말이 맞을 수 있겠지만, 님도 로봇은 물론 아니겠지요.

그게 바로 대중영합주의임

근데 그러면 복지의 질이 너무 떨어지게됨

선별하기 위해서 소득분위라는게 존재하고 관련 기관이 있는겁니다. 모호하지 않아요. 당장 대학교 학자금대출 및 국가장학금만봐도 소득분위에 따라 차등지급됩니다.

@@user-zx1ut3pu6k 대학교 다니시는지 모르겠지만 대학생들 사이에서도 국가장학금 논란 많습니다. 신청기간만 되면 에타가 전쟁터로 변해요 8분위 내까지 지급해주고 9분위부터 안주는데 그 1분위 차로 어려움이 달라지나요? 그걸 누가 결정할까요? 애초에 전국민의 소득수준을 10개의 분위로만 나눈다는 것부터가 공정하지 않고 논란이 많은겁니다. 심지어 누나나 형이 세대 분리를 하지 않으면 그 형제자매의 소득까지 전체 소득으로 잡힙니다. 대학생이라면 아마 이런 주장 못하실텐데요

@@user-zx1ut3pu6k 국가장학금 소득분위는 다 잡기 힘듭니다. 공무원 같이 고세금 직종의 경우 8분위 이상으로 잡히고 오히려 돈 많이 버는 직종 중 탈세하는 경우 분위가 낮아지니까요

@@user-zx1ut3pu6k 소득분위라는 게 가장 모호한거라서 소득분위가 존재한다는 것 자체가 국가장학금도 그 기준과 자격조건이 얼마나 애매한지 그걸 잊으시면 안될것같아요

ㅇㅈ

누진세도 차별인가요?

심지어는 형제들 조차 일용직에 청소노동자 등등임 진짜 내가 자기 혈육까지는 티안나게 챙겨줄수도 있는데 그것조차 부정이라 여기는 그는 도덕책...
대신 그로 인한 형과의 갈등이 큰 상처가 되긴했음

예전에 우리국민들에게 과분했던 노무현대통령이 계셨죠. 그 분의 라인은 국민들 밖에 없었죠. 문재인대통령을 거쳐 이재명지사까지 ... 생각만으로 벅찹니다. 기원합니다.

근데 그냥 궁금한게 돈 없는데 다 준다고하면 그 돈 어디서구할거임? 그와중에 증세는없다고하고 ㄹㅇ 궁금해서

@@user-us6vj9wd6l 그만큼 쓸데없는 곳에 낭비했던 세금이 많고 무엇보다 소수자에게 일감몰아주기 행정이 이루어졌던 병폐가 심하다고 볼 수 있습니다. 눈먼돈만 잘 써도 가능하다는 거지요.

@@user-us6vj9wd6l 돈이 없다는 말을 그대로 믿고 있는 상황이 제일 큰 문제 입니다. 원래 있는 것 들이 더 하다고 지들 입에 풀칠은 다 하면서 남 입에는 쌀 한톨도 아까운
그런 인간들이 바로 정치인들 입니다.
대부분 그렇습니다. 입으로만 나불대는 정치인들 월급은 절대 삭감이 안되죠... 그게...제일 큰 문제입니다.

오케 오오케 오오오케

이낙연 이라고 있어요

저도 자영업자나 어려운사람한테 돈주는건 이해가는데...통신비는 좀 아니네요
그돈은 다시 대형 회사들한테 고스란히 돌아가는데
국민세금을 기업한테 그냥 퍼주는거나 다름없다는...
차라리 선별지급으로 가닥을 잡았다면, 추경을 더해서 이재명 말처럼 이번 선별지급에서 제외된 일반 국민들한테 10만원씩 주던가해야 먼가 말이 맞는데
통신비는 ;;

머라는거야 희롱아 아답답혀 ㅈㄲㅌㄱ머라는겨

책돌이 홍남기or김상조.

기름장어 머리쓰는건 답이없다

공산주의될일있음?

그 10만원 못받는다고 욕하나요? 쓰레기네요...이재명의 전국민지원금은 10만원인데...10만원 못받는다고 열받으면 쓰레기맞죠

@@user-ju6yp6ic1j 차별을 느끼는건 액수보다는 감정의 문제라는 이재명의 말이 맞는거죠

@@newiceland 근데 솔직히 말해서 우리나라사람들 그정도도 이해못할정도로 감정이 메말라 있던가요?
과거에 있었던 여러상황들만 봐도 우리 국민들 충분히 이해할 수준인것으로 봅니다.
IMF떄도 그랬고, 태안기름유출등...어려운 사람 잘 도와주는게 대한민국 국민이라 생각합니다...이재명 말이 완전 틀렸다고 하는게 아니라...지금 이시점에서는 선별지급이 맞다고 보구있구요..
만약 전체지급을 하게된다면 이재명지사가 말했던 10만원보다는 큰 액수여야 하는게 맞다고 봅니다...
저는 국민들이 이부분은 충분히 이해할거라 보는데요...

@@user-ju6yp6ic1j ㅋㅋㅋㅋ 니돈뺏으면 화낼꺼자나?

@@Fact-CEO- 돈 못받을까봐 징징되네...
난 1차 지원금 전부 기부했고..이번 2차지원금도 어떻게 될지 모르는 상황에서 이번에도 그냥 기부할려고 마음 먹고 있었다...
난 내 생각을 말했을뿐이고...그게 맘에 안든다면 니 생각을 조리있게 말하던가...머리가 안돌아가면 잠좀 자던가

이차이입니다. 급한 불은 먼저끌것인지 미래를 생각한 방안을 할것인지

개나소나 다 존경하네

근시안적 ㅎㅎ 진짜 언제적 복지 얘기인지 퇴보시키렺하나 이재명 지사가 합리적인거지 ㅎㅎ

아니 ㅋㅋㅋㅋ 힘들지도 않은 사람들까지 포함해서 4600만명한테 무의미한 2만원 통신비 지원은 도대체 뭐야

힘들다는 기준이먼데 본인이 포함되면 합리적인거고 포함 안되면 비합리적이라고 할건가 이미 세금으로 격차를 주고있는데 그세금잘걷는것도 중요한거고

솔직히 말하자
지역화폐라도 전국민 기본소득주면
너네 남는 현금으로 빚 갚고 주는대로 먹고 그대로 살거야?
남는돈에다 빚 좀더 얹어서 씨빨 부동산사고 주식투자할거잖아
가계부채 1600조?
이게 없어지겠냐 내 눈엔 더 쌓이게 보인다...
ㅉㅉ

그럼 다 주는건 땜빵이 아니고 뭐임?ㅋㅋㅋ 그냥 시선 차이임. 모두에게 몇억을 주면 이 얼마나 유토피아겠냐. 현실은 그게 불가능 하니까 최대한 피해가 덜 가는 쪽으로 생각하는거고 그생각에서 차이가 나는 거 뿐임

imf 이후 지금까지 평화로운적이 없었는듯

@@user-xw1mq3sh2c
공무원이 왜 죽어나간다는 거야?
대기업 직원들이 왜 죽어나간다는 거야?
아니 이재명 딱까리들아? 말이 되는 소릴 해야지 뭐가 너도나도 죽어나간다는 건지 말을 해 봐?
.

@@hothead_son 전 국민이다 공무원에 대기업 직원들이야? 대기업도 지금 구조조정에 수도없이 잘려나가는데 그들한테 콤플렉스 있음? 그리고 뭔 이재명 딱까리임? 아이구 역시 이재명 지사님이 무조건 최고입니다라고 찬향했음? 기본소득이란 토론 주제를 가지고 설득을 잘 한사람과 그렇지 못한사람 평가를 한거지. 여기 밑에 댓글들 다 읽어봐 어떻게 평가하는지. 상대방을 까려면 좀 그럴듯한 논리랑 근거를 대야지 뭔 ㅋㅋㅋ 누가보면 전국민이다 공무원 대기업에 다니는줄 알겠네. 그렇게 편협한 사고로 조금이라도 좋은 소리 한사람들한테 딱까리라고 할거면 너도 태극기 성조기 들고 극우노인들이랑 광화문집회나 쳐가시죠?

@@user-ln4ed3xt9v
이건 머리가 나쁜 거냐? 아니면 한글 공부를 안 한 중국 얘냐?
공무원, 대기업 직원을 예로 들었더니 "전 국민이 공무원, 대기업 직원이냐"라고 반박할 줄은 꿈에도 몰랐다.
앞으론 내가 너같은 무지한 얘들을 감안해서 예를 들지 말고 전 국민들의 직업을 다 거론해야 하는 거냐?
그리고 야? 임마?
기본소득으로 설득을 잘 한 사람? 아니 '기본소득'을 주장하는 그 자체만으로도 설득력이 확 떨어지는
논리도 근거도 없는 말장난인데 도대체 기본소득으로 어떤 설득력이 생긴다는 거야?
니가 이재명의 기본소득에 설득된 이유가 뭔지 적어 봐?
적을 수 있으면 한번 적어 봐? 근데 니가 과연 적을 수 있을까?
이재명도 멍청한데 그 멍청한 이재명에게 설득된 니가 무엇에 설득된 것인지를 적을 주제나 될까?
나는 절대 못 적을 거라고 생각하지만 한번 기다려는 볼께.
그러니 기대는 안 하지만 적을 수 있으면 적어 보던가? ^^
.

@@hothead_son ?????????? 뭔 개소리지 공무원, 대기업 직원을 예로 들은것 자체가 넌센스니까 그걸 비꼰거 아냐 ㅋㅋㅋ 반박이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기본소득 자체가 그냥 전국민을 대상으로 지급하자는 건데 갑자기 공무원이랑 대기업이 왜나오는것이고 굳이 예를 들거면 왜 그 둘만 예를 든거야? ㅋㅋㅋ 넌 그것부터 잘못된 반박인거지.
자 그 다음부터 보자 '기본소득'을 주장하는 자체만으로 설득력이 떨어진다고 했는데 왜 떨어지지? 논리도 근거도 없는 말장난인 이유는?
위에 영상 안봤어? 선별지급을 하게되면 조세저항이 심해질 것이고 실제로 1차 지급을 할때 20%가 넘는 사람이 말은 취약계층에 줘야죠, 안받겠습니다. 라고 이야기 했는데 불구하고 98%가 다 수령해 갔다고 하자나. 국민들이 예의상 말은 그렇게 해도 실질적으로는 선별되기 싫으니까 다 받았다는거 아냐. 그러니까 결론적으론 선별적 지급을 하게되면 지원 못받은 사람들이 불평불만이 많아질 것이니 기본소득으로 전부 지급해야 된다는게 이재명 주장이지.
이재명이 왜 멍청한지 이유는? 난 이재명보다 그냥 대충 복지수준과 대상을 넓혀야 하고 막연히 효과적으로 써야한다는 주장을 하는 원희룡이 더 멍청해 보이는데? 그걸 누가 단시간에 어떻게 선별하고 어떻게 정할건데? 뉴스 안보니? 선별대상에서 제외된 자영업자들 불만토로 엄청나게 하고있는거? 선별지급을 하면 그 범위자체 정하는 것도 부담이고 설사 제외되는 사람들이 불평불만을 엄청나게 제기 하니까 이재명 주장은 기본소득으로 다 지급하자는거 아냐. 그렇게 이해가 안됨?
지 주장은 하나도 안쓰고 ㅋㅋ 니가 왜 설득당했는지 이유나 적어봐? 니가 설명할수 있을까? 이지랄 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
간만에 개멍청한놈 답변하느라 웃으면서 답글쓰고 간다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 고소득자의경우엔 왜 세금을 많이책정하는거죠?

@@Ycu-vb3xj 비율이다르진않죠

@@user-pf7wf8om3x 뭔소리임?

@@user-pf7wf8om3x 뭔소리임?ㅁ

결론은 기득권을 지키고 안하려고 하는거뿐입니디

@@jskoo3566 안하려고 하는 것 이란 말은 그게 전부인듯 보입니다.
원래 못하거나 관심이 없는 것 일 수 있겠죠. 우리나라 정치인들은 항상 답을 만들어 놓고 문제를 푸니 그것이 제일 큰 문제입니다. 그래서 여론 몰이를 하는 것 같습니다. 쥐새끼마냥 뒤에 숨어서 말이죠...

미래 지향적이 아니라 .벽이 높음을 주지시키는것뿐. .국민.서민.국가를, 논하지만 .걍. 립 서비스? ㅋㅋ.
걍 조중동도 언론이라 해라! 파리도 새고..
백분토론 니들도 웃기네. 원희룡이 이재명하고 그림이 그려지냐? 홍발정. 나 .문수 .누가 나와도 개그가 되는데..
차라리.경제.정치.미래를 고민하는 전문가 집단하고 토론이 보기 좋은거 같은데..
이재명 지사 열일하느라 바쁘다. 신념과 철학이 분명하니 언론을 거부.마다하지는 않지만. 어줍잖은 패널이나.낮은 상대로
이지사의 격을 떨어트리고.폄훼하려고는 하지말아라!

@@user-oc4lb8ct2i 나도 이재명지사님을 지지합니다.
그 어느 누가 바른말로 이재명지사님과 맞설 수 있겠습니까.. 어설픈 정치인들이 그저 배운 것 이 해 처먹는것 뿐이니 물고 뜯으려고 지랄발광들을 하는 것 이지요...
입으로 국개의원 된 것 들이 과연 몸쓰는 법은 알랑가 모르겠네요... DNA부터 글어 처먹은 국개의원이 한 둘이 아니죠...제발 의원님들...어설픈 주댕이와 대가리속 순대 굴려가며 뇌피셜 좀 그만 했으면 하는 바램
뿐 입니다. 내 아비였으면 정말 부끄러움에 몸서리 쳤을 것 같습니다.

내말이

어떻게 해왓죠이제까지?

속으로는 다 시컴하네. ㅋ
이중성 국가 답게 말야.

경알못

넌 머리가 나빠서 그러냐 논리가 왜 그따위냐?
1. 2백만원으로 소상공인 부채를 다 갚아줄 수 없다.
2. 그러니 모두에게 10만원씩 다 주자???
이게 말이냐, 방구냐?
복지 정책은 어려운 사람부터 도와주는 게 기본인데
그런 기본조차도 무시하는 너같은 게 설쳐댄다는 게
우리 사회가 미개해 지고 있다는 증거 아닐까?

@@hothead_son 이걸 복지로 보는게 머리가 나쁜겁니다... 이게 복지라면 현금을 퍼주는 것만큼 잘못된 복지정책이 어디있어요?
적어도 복지정책이면 지속가능한게 기본 바탕이 되어야되요~
궁극적으로 지속가능할 수도 없고 이건 사람들이 뭐라부르던지 결국 한시적 경기회복책입니다...
경기회복책으로 실효성이 있는 방법을 선택하라는 의미입니다
코로나가 언제까지 갈지도 모르고 그때마다 수조원씩 복지랍시고 밑빠진독에 물붓듯 하면 그게 바보짓인겁니다
나는 받지도 못하는 복지를 한두번은 모르나 수차례 반복해서 수조원씩 박는데 동의합니까?
정작 받는 사람도 상황나아지는 것 하나없이 고마움도 없이 기계적으로 받아가면 그게 무슨 복지입니까?
복지정책으로 볼게 아니라 대한민국 전체경제를 살리기 위한 경제정책으로 접근해야된다는 말입니다

@@nexfitkorea7678
풉~ 이건 머리가 나쁜 거냐, 양심이 없는 거냐?
내 주장을 배척하기 위해 니 주장을 똥통에 집어넣는 건
아무래도 양심의 문제라기 보다는 니 머리가 나쁜 거겠지?
이건 엄연히 정부 발표대로 '재난지원금'이지 니가 말한 '한시적 경기회복책'이 아니다.
고로 더 많이 어려운 사람을 먼저 돕겠다는 건 '재난지원금' 성격에 부합하는 기준인데
뭐가 문제라는 것인가?
오히려 "소상공인 부채를 다 갚아 줄 게 아니면 실효성이 없다"며
재난지원금의 의미조차도 망각한 억지 주장을 폈던 게
당신 아니었던가?
그리고 이게 복지 정책이 아니라구?
이젠 복지 정책인지, 아닌지도 니가 정할 거냐? ^^
.

@@hothead_son 멍청아 전체적으로 다주고 소비하게만들면 그게 전체적으로 소비가일어나서 돌아가게만드는거지 애초에 망할 자영업자새끼들에게 돈 쥐어주는것보다 큰그림에서 생각하는게 맞는거다 모지리야

세계적으로 하려다가 해선 안되는 정책이라고 포기한 기본소득 정책을
되도 않는 논리로 추진하는 게 앞서 나가는 거면 베네주엘라는 전 세계에서
가장 앞선 나라인데 너도 베네주엘라로 가서 살지 그러냐?
무지한 건 그렇다고 해도 무지한 게 아는 척 나대는 것만큼 꼴부견도 없다. 너처럼~

@@hothead_son 베네수엘라 자꾸 얘기하는데 경제규모나 구조 차이가 큰데 뭔 자꾸 베네수엘라여~~ ㅉ

@@Jomalone.
꼬마야? 헛스윙은 니 일기장에 해라.
경제규모? 구조 차이? 그게 뭔지 말해 봐?
무식한 게 김어준 뉴스공장 등에서 주워들은 걸 이것저것 다 적고 자빠져 있어요.

강경선 베네수엘라는 자원에 의존하다 저유가랑 경제제재로 망한거잖아

@@user-yq3mm1tj9b
석유에 의존하는 나라가 다 베네수엘라처럼 됐냐?
아니 정치에 관심이 있으면 적어도 '차베스'라는 이름은 들어봤을 건데 뭔 되도 않은 자원 의존, 저유가 운운하고 그러는 거야?
혹시 '차베스'라는 이름조차도 못 들어 봤냐?

어느부분이 그렇게 들림?