[100분토론 미방송분] 재난기본소득 집중 분석 | 진성준 | 윤건영 | 김용남 | 김은혜 | 김종대

누가요?

cnn과 백악관에 영문번역해서
그대로 의사전달 해주세요~
어떤 대답이 나오나ㅋ

@@user-ym4no8gz9o CNN이랑 백악관에 이걸 왜 전달해요?

100만원 줘봐야 도움 안될거라는거에 저도 동의 합니다 그것도 지역화폐로 준다고 하지 않았나요? 돈이 없어서 소비가 안되는게 아니라 병 옮을까봐 안나가서 소비가 이루어지지 않는건데 쿠팡같은 온라인 쇼핑 매출 늘은거만 봐도 알 수 있는데

@@user-ym4no8gz9o 이게 뭔소리야...?

@@jadeforever3081 그러니까 말입니다. 코로나 사태 때문에 돈을 못 벌고 있는 분들(공장 노동자, 자영업자 등)의 생계 지원 목적이라면 몰라도, 소비 촉진용이라면 이해가 안 가요.

미국이니까 가능한 정책이고. 세금도 안내고 살면서 돈달라고? 거지새끼들아

@@malikv1884 유럽은 그럼 왜푼다냐. ㅋㅋㅋ 하긴 아는게 없으니. 음 맞어 거지야 그래서 돈 달라고 하는거야. 필요없으면 받지나. ㅋㅋㅋ

@@user-jm6od1vw5g ? 유럽 부채 지금 감당할수 없을 정도라 재정정책도 못쓰고 장기 침체빠져있는 나라가 한둘이 아닌데?

@@leverkusen8373 재정정책 못쓴다고요? 어디 달나라에 계셔요. 유럽도 재정정책쓰는데

@@user-jm6od1vw5g 재정정책이랑 금융정책이랑 좀 헷갈리시나본데요
유럽 부채 심해서 재정정책 하기 힘들어하는데 유로로 단일 통화로 되어있어서 통화정책도 힘들어서 지금 EU내부에서 유럽탈퇴하려난 움직임이 있는겁니다

단비 같은 일자리 54조 ㅋ

곧 단비같은 100조 뿌린대죠?

@@donbug 핑계는
해야되는 이유는 동일하죠?
규모가 문제이지?
기축통화니까 돼고
우리는 않됀다
웃기는 소리죠?

@@donbug 왜못하죠?

@@donbug 배가 부르시죠?
일단경기 식으면 끝이에요

국채를 발행해서 폭넓게 적용해서 국민들이 최소한의 생계를 유지하도록 풀어야한다.중소기업 자영업 하시는 분들 무이자 대출도하고 ~~~~

김은혜씨 발언내용이 보수같군,

ㄹㅇ 돈있으면 마스크쓰고라서 나가서 돈쓰지 누가 돈을안씀 ㅋㅋ 병신논리임

억대 돈을 같고있는 사람들이 100만원있음 살수있는 그런 사람들의 심정을 알까?

ㅋ 각부처의 연결된 단체들을 뚜까패.
추경은 당연히 해야하는거고!
당장에 코로나국난지원금 인당 25만원
다 받으러가데? ㅋㅋ 태극기 양반들도 받것지?
그렇게 국가경제 걱정되면 선행해서 먼저 기부해보시죠.

니돈으로 줘라

이나라에서 좀 사라져라 극우좀비야.....

진짜 근미래에 ai를 이용한 일자리 감소와 부의 집중화를 대비한 분배의 논의를 당장 지속적으로 논의해야함

그러니 검사출신들은 검사관두고 5년은 국회의원 못하게 해야할듯요 ㅎㅎ

좌빨도 경제를 아나요?

@@malikv1884 정신차리세요...낙수효과 경제정책이 허상이라는게 세계경제학의 정설입니다.
ㅋㅋㅋ 고전학파가 세계경제를 컨트롤할수 있다고 생각하는게 웃기는일입니다.
경제공부좀 제대로 하세요...

@@zerogyok9410 낙수효과 얘기 꺼낸적도 없음. 낙수효과가 경제 이론인줄 알지? 그거 미국 코미디언이 만든 말임. 어떤 경제학자도 낙수효과라는 말 쓰지도 않는다. 멍청한 좌파에서 코미디언이 한말 인용해서 헛스윙하는거지 ㅋㅋㅋㅌㅋㅋㅋ 모르면 배워라 좀

@@malikv1884 우빨이 보기엔 용남이가 경제를 잘알아보이나보지?

왜 코로나로 인한 경제 불황을 버티기 힘든 상태가왔을까요 그전에 무슨 문제들이있었길래

맞습니다. 특히 가계부채 상당한데 코로나에 이것까지 겹치면 정말심각합니다.

비유가 좀 잘못된것 같아요
온동네에 불이 났는데 물 많은 집이나 적은 집이나 다 1L씩 준다고 하는건 잘못된 겁니다
그 1L의 물이 절실히 필요한 곳에 줘야지 왜 모두에게 다 주나요?

@김태영 본문에서 불은 중국에서 시작된 코로나바이러스를 말하고 물은 각국에서 발표한 통화, 재정정책을 의미합니다. 정부 재정적자를 엄격하게 관리하는 독일조차도 원칙을 바꾸면서까지 천문학적인 지원계획을 내놓는다는건 시장상황이 그만큼 위태롭다는 얘기지요. 태영님 의견은 이러한 내용이 아닌 국내에 한정해 선별적으로 지원해야 한다는 뜻으로 이해가 됩니다. 물론 일리 있는 말씀입니다만 첫째, 세금을 더 많이 내는 부자가 이러한 혜택에서 제외되는 것이 과연 온당한 것인가, 둘째, 선별하는 기준은 어떻게 정할 것이며 그에 따른 조세저항의 문제 등이 있겠습니다. 평소와 같다면 충분한 시간동안 사회적 합의를 이뤄낼 수 있겠지만 지금의 위기는 얼마나 신속한 대응이 이뤄지는가가 핵심이라 생각합니다.

@@craighouston7049 의견 감사합니다
몇가지 덧붙일텐데 신사적인태도 감사해요!
독일이 많은 세금을 지원한다는 외국의 사례와 형평성문제, 신속성의 문제를 언급해 주셨습니다
좀 찾아보니 독일의 200조 추경안 중 많은 부분이 소기업과 소상공인에게 지원된다고 합니다 이와함께 국가가 은행대출 보증을 서주고 기업들의 세금 납기 기한을 연장해주기도 한다네요 우리나라와 같이 국민 모두에게 얼마씩 준다는 내용은 없습니다
미국도 1200조 추경안을 편성했고
확진자에게 1000달러씩 준다고 합니다 역시 국민 모두에게 얼마씩 준다는 말은 없네요
부자에겐 그 100만원이 절실하지 않습니다 더군다나 위와같은 재난기본소득을 위해 부자들에게 더 많은 과세를 한다하니 부자는 반대할겁니다
우리들은 장애인과 노약자등 생계가 어려운이에게 세금을 지원하는 기초생활비에 대해 형평성 문제를 제기하지 않습니다 우리는 기초생활비가 필요치 않지만 어떤이들에겐 그것이 절실하다는것을 우리는 알기 때문이지요
위의 독일과 미국 사례에서 언급했듯, 선별적 지원방안의 검토와 실행은 그리 오래걸리지 않습니다 독일과 미국이 이미 시행한다고 발표했으니까요
저는 독일과 미국처럼 우리나라도 꼭 지원이 필요한 곳에 세금을 써야한다고 주장합니다 우리나라도 이미 어느정도 하고 있지요 현상황에 추경이 필요하다는 점에도 동의합니다 다만 그렇게 마련된 재정이 꼭 필요한 곳에 쓰여지길 바랍니다

@김태영 의견 감사합니다. 적어주신 내용을 읽어보니 국민이 낸 세금을 바탕으로 시행되는 정책은 효율성을 기반으로 해야한다는 말씀이신듯 합니다. 동의하고요. 다만, 앞서 말씀드린대로 효율성만큼 형평성의 문제도 고려해야 한다고 생각합니다. 상대적으로 경제적 여유가 있다는 이유만으로 더 많은 세금을 내는 부자가 그 세금으로 운영되는 정책의 수혜대상에서 배제되어서는 안 되겠지요. 납세자와 수혜자가 분리되는 사례가 늘어날수록 조세저항은 더욱 커질 수 밖에 없습니다.
지난 시간을 돌아보면 형평성을 고려한 사례는 종종 찾아볼 수 있습니다. 무상급식 논쟁이 떠오르네요. 국민세금으로 운영되는 정책이기에 무상이라는 표현이 잘 와닿지는 않습니다만 결과적으로 모든 아이들에게 똑같이 식사를 제공하게 되었습니다. 이는 경제적 효율성 측면에서는 비효율적일 수 있으나 형평성 측면에서 본다면 다르겠죠. 작금의 코로나 바이러스가 확산되는 세계적 위기 상황에서 우리나라가 주목받는 이유중 하나는 건강보험체계 때문이지요. 납부하는 세금의 크기는 소득에 따라 다르지만 그 혜택은 모두가 동일하게 받고 있습니다. 특히 국가가 소득의 많고 적음과는 관계없이 확진자 치료비 전액을 부담하고 지정격리된 인원들에게 생활비 또한 지급하는 것도 마찬가지구요.
평소 보편적 복지냐, 선별적 복지냐 하는 부분에 대한 논쟁이 있을 경우 사회적 갈등을 최소화하기 위해서는 충분한 논의를 통한 합의점이 필요할 겁니다. 그러나 지금은 평소와는 다른 매우 긴박한 상황이지요. 공급과 수요 측면 모두에서 충격이 가해진 현재는 시간이 지체될수록 상황은 더욱 악화되고 지원정책의 효과는 떨어질 수밖에 없습니다.
앞선 댓글에서 말씀해주신 중견/중소기업 및 소상공인 지원에 대해서는 이미 정부에서 100조원 규모로 지원책을 발표했습니다. 아시겠지만 기업운영에 있어 유동자금 확보는 존폐를 가를만큼 중요한 문제이고 이를 해결하기 위해 정부가 나선 것이지요. 그러나 이와같은 저금리 대출이나 보증보다 근본적인 해결책은 소비 촉진을 통한 수요 확대, 이를 통한 기업 매출 증대라는 점은 잘 알고 계실겁니다.
하지만 바이러스 확산으로 공장 셧다운, 생산 차질이 이어지고 외출 및 이동제한으로 소비심리 위축이 동시에 발생하면서 세계적으로 고용율은 낮아지고 실업률은 치솟고 있습니다. 이는 가계소득 저하로 연결되어 소비 자체를 축소시키는 악순환 고리를 형성하고 있습니다. 이러한 고리를 끊고 소비를 촉진시키고자 재난기본소득이 등장한 것이고요.
사람은 누구나 살아가는데 기본적인 소비가 동반되지요. 가난한 사람만 밥 먹고 옷 입는 것이 아닌 부자도 똑같은 사람이니까요. 50명이 소비하는 것보다 100명의 소비가 수요확대측면에서 효과적일 것임은 자명합니다. 재난기본소득은 필수적인 소비 자체를 대규모로 신속하게 발생시켜 총수요를 확대시키는데 있다는 취지와 상황의 긴급성을 고려한다면 부자들을 혜택에 포함시키는 것에 대한 이유가 되지 않을까 싶습니다.

공평하게? 노노. 소득에 따라 지급해야죠. 경제적으로 힘드신 분들만 도와줬으면 합니다. 다행이 저는 조금 여유있어서 안 받아도 됩니다.

넌빠져

주더라도 부과세 같은 개소리말고 실질적으로 일을하고있고 그동안 세금을 내왔던 사람들 대상으로만 지급해라

오늘 100분 토론 보고 생각이 바뀌었네요. 모두 동일하게 주고 내년에 소득공제 때 토해내게 하는 방법이 있을 줄이야. 일단 공평하게 주고 내년 소득공제 때 여유있는 사람은 토해내게 하는 방법에 찬성입니다

메르스 잘 막았잖아 사망자도 37명인가 그정도 수준이고 국내에서 퍼진 졌는대도 그정도면 거의 대단한거 아니냐? 문제는 31번 환자 이후로 폭발할 듯한 감염사태를 못막은 문정권에 있지 의료진과 질본은 치하해도 대한민국같은 좋은 방역시스템을 가진 국가에서 이런 감염병위기를 만든 것 부터가 문제임

@@AF-qk8ty 방역실패사롄데 뭘 잘막아 ㅋㅋㅋㅋ 사우디나 걸리는걸 우리만 걸려서 세계 2위찍었는데 거기다 닭정부가 중국처럼 숨기다가 발각되서 외신한테 민폐국으로 욕쳐먹은걸 잘했다하냐ㅋㅋㅋ
양심이없노ㅋㅋㅋ

@@AF-qk8ty ㅋㅋ 잘막았다구요? 어떻게 막았길래 잘막았다는거죠?메르스환자 어디병원에 있는지도 비밀로하고 낙타조심하라고 개소리나 지꺼린게 잘막아낸건가요? 난 낙타가 우리옆집 누렁이인줄

나라가 있어야 국민이 있는거다 뇌없는 좌빨아~~ㅉㅉ

너똘아이냐

@@user-oq6ju9jd6z 너만 하겠냐? 무식한 놈아. 왜 니들 집단은 그리 말을 뭐같이 하니? 밑도 끝도 없이 말이야..... 그냥 막말이야. 니들 집단은.....뭔 집단인지 알지? 자칭 보수라 하는 인간들 말이야.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ나라재정은 하늘에서 떨어짐?

뭐가 억지인지 설명은 못함

고민정보단 똑똑한 것 같은데?

@@user-pu9pe1vn7m둘이 비슷해

@@user-pu9pe1vn7m 고민정하고 비교 하심 섭하죠 세금이 곳간에서썩고 있다는 년하고 비교 불가 그년은 세금써로 나온년~

애초에 경제 폭망하게 만들어 놓고 지원금 준다면 뭔 소용임?

역시 병신 ㅇㅇ

@@malikv1884 일베 버러지구나

@@jhyang4140 조선족은 꺼져요

ㅋㅋㅋ

@@malikv1884 존선족 김겨쿨 극문 똥파리 선동꾼 두루킹 시다바리 인데 먼소리 ㅋ

이렇게 어렵게 누가 만듬? ㅋㅋㅋㅋㅋ 문대령통 아님?

공포심조장이라니;; 아니 종식된다고 마스크 왜쓰고 유투브에서 마스크쓰지말고 놀러다니라던 손혜원이나 마스크 안쓰고 회동해서 상인들 놀려먹던 정세균총리나 종식된다면서 짜파구리 먹던 대통령이나 안일하게 대응해서 초기대응 망쳐놓고, 의료진들이랑 질본 뼈와살 갈아엎으면서 겨우 방어한주제에 공포심조장??
애초에 안일한게 문제가 아니고?
그럼 다시 마스크 쓰지말고 돈쓰러 다녀 너네 대통령이 그렇게 말하셨으니까

쟨 돈 많지...지야 돈 많으니 다른 사람이 돈이 있는지 없는지 알 필요가 없지...저런 인간들의 특징이지...

돈없어? 왜없어?

병신아 돈이 맨날 없던 게으른 것들은 제외하고.. 라는 전제를 깔고 야그하는거다. 기업과 자영업자들은 모두다.. 다른 기업과 다른 자영업자들과 유기적으로 연결되어 있다. 예를들어 작은 식당이라도 망하면 그 식당에 납품하는 재료상들도 어려워지거나 망한다는거다 뇌가 없는 씨발 쓰레기야. 그 결과로 망한 기업과 자영업자 밑에서 일을 하던 노동자는 실직을 하고 실직을 하면 돈이 완전히 끊겨 무뇌아 새끼야. 아주 쪼금만이라도 앞을 볼줄 알아라. 김용남은 그걸 말하는거다 씨바 무뇌아야. 빨갱이 새끼들은 늘 부자를 무너뜨려야 한다고 하지.. 그 부자들은 자본주의라는 이념아래 세워진 나라에서 빠져라 일해서 세계적인 기업을 만들고 니들 같은 빨갱이들도 먹여 살린다. 꺼져 북으로 빨갱이들아

미국은 정치 안한다니? 미국은 1000조를 푼단다. 그것에 대해 한 번 말해봐. 그리고 만약 당신이 재난지원받게 되면 그 돈 절대 쓰지 않고 어려운 사람들 돕겠다는 맹세부터하고 말이야. 국민들이 어렵다며 그렇게 깽판을 치는데 정작 어려운 국민들 조금이라도 힘내시라고 지원해준다는데 왜 또 깽판이야? 그리고 말이야....안타까운 말이다만.....이 나라 자영업자 비율이 너무 높다. 적정한 비율로 가는 슬픈길이라 생각해라. 여기저기 좀 찾아보고 공부좀 해....까댈려면 뭘 알고 까대야겠지?

@@bakedpear1 너 같은 문빠들 보면 이젠 도저히 참을 수가 없다. 미국은 1000조 푼다?ㅋㅋㅋ 그전에 트럼프가 뭘 했는지 아냐??? 당연히 모르겠지 넌 그저 니 입맛에 맞는 커뮤니티 사이트에서 게시된 글이나 댓글만 보고 선동된 삶을 살기 때문에ㅋㅋㅋㅋ 불쌍한 자슥아ㅉㅉ 올 연말까지 소득세 면세하겠다는 거 알고는 있냐??? 자 말해봐. 민주당이 말하는 제안 대책이 정치용이 아니라고 반박하면서 미국 얘기하는데 왜 소득세 면세는 말 안하고 있냐???? 이 문빠새끼야

자영업자들이 세를못내고 가게운영 안되고 기업들이 물건을팔아야하는대 전세계인들이 코로나떄매 집에박혀있으니까 물건이안팔리고 그러면 경제가침체되고 자금상황이안좋은 중소기업들이나 빚으로 연명하는 가게나 기업들이 망하니까.. 됬냐?? 1929년 세계대공황때 경제를 살린건 루즈벨트대통령이고 케인즈 수정자본주의를 토대로 국가의개입과 시장에돈을풀고 여러복지정책들을써서 경제위기를 극복했다 뉴딜정책이라고 ...알겠냐??? 전세계모든나라 돈풀어서 경제 위기 충격 최소화하려고한다 이 무식한인간아

@@ljcpower2 아니 돈주면 쓰러나가냐구요 자영업자들 힘든거 아는데 돈 뿌려주면 장사 잘됩니까? 근원적인걸 해결해야하는거 아녜요?
루즈벨트 대통령 대단하신분이죠 하지만 원화하고 달러는 다르잖아요
달러는 기축통화라는 가치가있는데 그걸 무한정으로 찍어내서 그거 쓰면 되잖아요 하지만 원화는 무한정으로 찍어내지도 못하는대 추경까지해서 돈 뿌려야 할 정도의 가치가 있냐구요

@@ljcpower2 사람들이 돈이 없어서 안써요? 나가기 무서우니까 안쓰는거아녜요? 그럼 뿌릴 돈으로 코로나 진정시키는 의료계 쪽에 예산 편성하면 안되는 거에요?

@@user-sr3on6tl1w 당신은 마스크 살돈1500이 있으니 그런소리하지 진짜 어려운사람은 그것도 없다 애기 분유값이없고 소세지 살돈이 없단 말입니다

@@hazone77 그건 코로나하고는 관계없는거아닙니까?
그리고 그분들 지원하는거 반대하자는게 아니지 않습니까?

재원마련? 바보냐? 지금 이 나라 부채가 일본이나 타 선진국에 비해 지극히 낮다는 사실을 모르나? 그 재원 어디서 마련하냐고? 국채발행하면 되지. 빚내서 집사라고 한 사람도 있다. 나라가 빚내서 국민을 보살피겠다는데......뭐? 잘못된 거 있어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@bakedpear1 그럼 그렇게 쉬운일을 지금까지 안했냐? 왜 하필 100만원이냐 100억씩 주지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현대판 당백전 잼 ㅋㅋㅋㅋ 대깨문 수준이 이러니 나라 존폐가 흔들리지

@@malikv1884 잠깐 사이에 븅신들이 대댓글로 많이도 지껄여 놨구나.내 특별히 가장 븅신같은 답글로 너의 답글을 지정하여 답해주도록 하마. 니가 가장 논리없고 븅신같아서. 너는 그렇게 생각하지? 그리고 그렇게 돈 막쓰는 사람들 존경하지? 막 강을 살리겠다고 돈 퍼붓는 뭐 그런 사람들..... 이번 정부는 그렇게 안써....계획적으로 안정적으로 수준에 맞는 집행을 추구하지. 그렇게 매년 추경을 국회에 요구했어. 니 말대로 더 주려고. 그런데 말이다...... 그때마다 발목잡은 애들이 누군지 아냐? 니가 좋아하는 미통당이야. 자유한국당말이야. 니말대로 그 쉬운일도 못하게 만드는 대단한 인간들이지? 허긴 뭐 그러니까 니가 좋아하겠지. ㅎㅎㅎ... 그리고 너 내가 쓴 내용 다 안 읽었나봐 븅신아....ㅋㅋㅋ 다시 잘 읽어보고 검색도 하고..... 까대려면 좀 알고 까대라고. 그냥 무조건 대깨문이네 뭐네 지껄이지말고. 그리고 답을 해봐. 너는 대가리 깨져도 될 만큼 믿는 사람 있는지 말이야. 전직대통령중에.... 내가 보기엔 우리 대가리가 아니고 곧 너희 대가리 깨질듯 싶다. 총선에서 미통당이 깨지면 니들 대가리도 깨지는거 아니야? 총선이 지나면 내 필히 이 답글을 찾아 너를 약올리도록 하마.
마지막으로 당부한다. 제발 내용있는 글을 남겨라. 논리가 묻어나는.... 제발 좀....이 단순무식한 놈아.

@@bakedpear1 미안한데 틀딱 조선족아 한글 좀 더 배우고 와라.
니말대로 계획적으로 안정적으로 수준에 맞는 집행을 추구해서 어떤 성과가 나왔는지 말해봐라. 4대강 몇번은 정리할 수 있는 천문학적인 액수를 일자리에 투입해서 의미있는 일자리 몇개나 만들었냐?

@@bakedpear1 그리고 말끝마다 ... 점점점 붙이지 마라 틀니 냄새난다.

님이나 공부하세요...트럼프가 보수당인건 알죠...트럼프가 낙수효과 경제정책한다고 법인세 부자감세한 대통령입니다. 이명박은 국민개인한테 떠밀은것도 있지만서도 미국은 기축통화국이라 할땐 제대로 하거든여...그런데 왜 트럼프가 미래통합당처럼 감세정책을 왜 하지 않았나 생각해보고 글을 써야지...무식하게 글쓰면 됩니까..
기본상식제로라는 님의 말이 뭔지 글을 써야죠.,..
그리고 낙수효과경제정책이 허상이라는게 이명박정부때 정설이 되었어요...소득주도성장해야 나라가 경제발전한다고 노벨경제학상 받은 교수들이 외치고 있는 이유죠....
좀 공부좀 하고 글을 씁시다.
미래통합당의 주장처럼 감세를 하면 경제가 살아날수 있다고 생각하는지...
돈이 시중에 유통이 되지 않는데 어떻게 경제가 발전한다고 생각하는지 참 웃깁니다.
ㅎㅎ

민경욱 ㅋ

웃기시네 지금 안힘든 사람이 어딨냐.전부 줘야지

@유제중 나라 세금이 무슨 얘들 용돈입니까? 김경수 지사가 얘기한 인당 100만원 5100만 국민에 다 뿌리면 51조입니다. 우니나라 예산 연 500조 규모인건 알고나 계시나요? 10분의 1이 날라가는데 그 돈 다 쓰면 세금 또 어떻게 걷습니까? 또 국민 혈세로 나라 예산 채우겠죠

경제도 모르느소리.돈은 돌고 도는거지.필요할때 위기때 쓰라고 세금 내는거다.

@유제중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 상식도 없는 소리하지 맙시다. 돈은 어디 퍼서 나옵니까? 위기 때 쓰는건 맞는데 재난소득 전 국민한테 퍼주면 나라 세금 거덜나면 어쩌라는건지?

아끼다 똥 된다는말 아나? 세금 꼭꼭 안쓰고 숨겨서 뭐할건데. 소읾코 외양간 고친다.ㅋ

1억 너무 적음 1000억씩 ㅇㅇ

김학동 ㅋㅋㅋㅋ

1억씩 주지 왜 백만원밖에 안줌?

@@user-sr3on6tl1w 그렇죠 1억씩 달라고 합시다 그 생각은 못햇네 내가 바보야 정말 ㅋㅋㅋ

김학동 ㅋㅋ

구뜨 ㅋㅋㅋ

너만하겠냐? 오죽이나 어려우면 무작정 나라탓이야? 난 MB가 그렇게 싫었어도 그리고 내가 당시 어려웠어도 MB탓은 안했다. 개인의 자산....그건 개인의 역량이 8할이상 이라 본다. 그리고 질문이 있는데 말이다. 대통령이 왜 무능한지 그 이유를 전직 두 대통령 이명박, 박근혜와 비교하여 설명하기 바란다.

@@bakedpear1 실업률 빈부격차 등 주요 지표만 봐도 이번 정권이 제일 무능한데 반박해봐라. 이명박 박근혜보다 문재인이 경제에서 성과를 보인거 하나만 가져와봐라.

@@bakedpear1 빈부격차 해결하겠다고 제 1 목적으로 소득분배지표 개선한다고 돈 미친듯이 뿌린인간이 막상 뚜껑열어보니까 지니계수 안좋아짐. ㅇㅇ 소득분배 이딴거 관심도 안가진 이명박때 오히려 성장률 지니계수 모든면에서 우월했음

@@leverkusen8373 요즘 들어 지니계수 운운하는 그지들이 참 많아졌네. 한 나라의 경제 정책이 리얼타임으로 바로 반영이 될 수 있다고 생각하는 그 자체가 아직 멀었다는 것이다. 긴 호습으로 점진적 효과를 기대하는 것이 경제정책아니겠냐? 뭐 하긴..... 바로 지표를 바꿀수는 있지. soc 사업..... 디지털시대에 soc로 민간경제를 일으킨다? 야야야..... 말이냐 방구냐....그래서 여전히 넌 이명박의 그 4대강을 옹호하는 입장이냐? 성장률 지니계수....ㅎㅎㅎ 그냥 웃음만 나온다. 양극화....이것의 도래가 순간적인지 그리고 그 해결안이 즉시적인 효과를 보일 수 있는 것인지는 사례를 통해 확인해봐라. 없지 싶다.
그리고 말이다.... 뭐 모로가도 서울만 가면 된다.... 그게 니들이 바라는 바인듯 한데..... 국민의 반은 아니 그 이상은 그 모로가도 서울만 가면 된다는 식으로 국가가 국민을 통제하고 독재하던 그 시기의 악몽에서 벗어나고자 적폐청산을 외치는 것이다. 특히나 요즘 언론이라는 이름으로 개소리 작작해대는 일부 legacy? 그렇게 부르기 조차 민망한 애들 마구 짖어대는 것도 다 받아주는 것만 봐도 언론통제는 없다는 걸 알 수 있쟎니? 니들이 좋아하는 그 분들 시대와는 달리... ㅋㅋㅋ

@@bakedpear1 ㅇㅇ 그래 그 점진적인 장기경제정책이 세금으로 퍼주는거냐?
그럼 베네수엘라 지금쯤 초강대국 되었어야되는데 왜 나라꼴 개판인데?
세금으로 퍼주는걸로 경제가 잘돨거였으면 유럽은 왜 지금 재정난에 박살나고있디?