돈 준다고 애 낳을까?‥여야 돈 풀기 공약 내놨지만 "비현실적" 지적 (2024.03.28/뉴스데스크/MBC)

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 27.
  • 이제 2주 앞으로 다가온 국회의원 선거.
    뉴스데스크에서 각 정당의 공약들을 점검하는 시간을 준비했습니다.
    첫 번째 주제는 우리 사회 최대 현안 중에 하나인 '저출생' 문제인데요.
    지난해 합계출산율 0.72명, 통계 작성이 시작된 이래
    역대 최저치를 기록했습니다.
    imnews.imbc.com/replay/2024/n...
    #저출생정책 #출산율 #총선공약
    ⓒ MBC & iMBC 무단 전재, 재배포 및 이용(AI학습 포함)금지

댓글 • 154

  • @user-hb1gr3gc5r
    @user-hb1gr3gc5r 개월 전 +28

    1.집
    2.근로시간
    이 두가지는 자본주의체제에서 해결하기 어려움.

    • @Cory_AppleInc
      @Cory_AppleInc 29 일 전 +1

      그냥 집은 지방에도 많아…
      앞에 수도권에 있는 집이라고 해야지…

    • @user-dg3oi7zo6w
      @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

      그 잘난 미국도 남녀가 만나서 결혼까지 해도 내집 얘기하는 커플은 본적이 없다
      빌어먹을 대한민국 것들만 맨날 집 타령이야~
      한국이 좋아서 한국인 남자만나 연애하거나 결혼하려는 미국여성이 직접 해주는 말이라고~
      미국에선 집세를 내며 사는 게 보편적이고 결혼은 보통 20대 중반에서 시작하고 월세로 시작하는 게 기본이라고 한다 한국 된장녀들은 생각좀 하고 살라 왜 그대들은 수십년간 고생한 장년층이 이뤄놓은 자산과 같은 자산을 가지고 출발해야 된다고 하는거냐?!
      한국의 저출생 정책을 혼한시켜서 같이 망하자는 게지

    • @TV-wk5ft
      @TV-wk5ft 29 일 전 +1

      유럽에서 배울점이 좀 있다고 봅니다. 자본주의체제인데도 복지좋고 잘 사는 나라들이 있죠.
      복지국가가 되어야한다고 생각하는데, 우리나라 국회의원들은 그런 건 생각도 않고 있죠

    • @sportagecamping
      @sportagecamping 29 일 전

      집, 근로시간 조건이 나쁘다고 애를 안낳는 국민성은 더더욱 해결하기 어려움

    • @avcr9667
      @avcr9667 29 일 전 +2

      집이 신축이 아닌데 더 비싼게 말이되냐 토지세랑 분리해야한다 전세는 토지세 뺀 시세로 하게 해야하고
      집도 오래되면 감가되어야지

  • @user-xy5xv6jv9d
    @user-xy5xv6jv9d 개월 전 +18

    애들이 살 미래가 있어야
    애를 낳지 .... 갈수록 기득권만 잘사는 나라

  • @shadowth9781
    @shadowth9781 개월 전 +14

    근본적인 문제를 파악 못하는데 해결 될리가

  • @user-rk9fr3kz7h
    @user-rk9fr3kz7h 개월 전 +10

    부동산이 저출산 주원인. 시장논리에 맡기던지 아직도 정부가 개입해서 가격 떠받치면, 해결 의지 없다고 봐야하고 왜곡된 부동산때문에 한국 미래는 없다고 봐야지. 소멸의 길로 초고속 전진. 다민족 국가되던지.

    • @user-lk4cf3pe8v
      @user-lk4cf3pe8v 25 일 전

      정확히는 수도권과 서울이 문제죠
      서울과 수도권이 망해야 모두가 삽니다

  • @Matt1000Lee
    @Matt1000Lee 개월 전 +5

    진짜 문제점이 뭔지 아예 모르는 정치인들ㅋㅋ 집값만 내려도 90%는 해결인데 기득권 눈치만 보니 삽질만 하지

    • @WIENJSK
      @WIENJSK 29 일 전 +3

      놉 집값만 내린다고 출산율은 거의 늘지 않음. 집보다 안정적인 월급이랑 맞벌이하면서도 아이를 쉽게 돌볼수있는 상황이 되야지 집 싸다고 절대 출산율 안올라감. 그렇게 집깂이 문제였으면 지방이 사라지면 안되지 1악 안되는 집이 널렸는데. 여기더 나왔지만 딩크가 돈이랑 집때문에 애않놓는게 아님.

    • @user-gc3wz1wj9y
      @user-gc3wz1wj9y 29 일 전

      집값이 문제가 아니라고 ㅋㅋㅋ 이러니 나라가 발전이 없지 제발 공부좀 해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @dr.9650
    @dr.9650 개월 전 +2

    일단 대출을 지원이라고 생각하지 말았으면 좋겠음. 물론 아예 대출이 안나오는것보다야 훨씬 나아보이지만 결국 이자 및 원리금 상환에 의해 지출이 늘어나는데 출산하면 아이를 양육하기 위해 둘 중 한 사람은 쉬어야하는 상황이 오니 반대로 가계소득이 줄어드는 상황 때문에라도 아이를 가질 생각을 못함. 행복 주택이나 신혼부부 특공으로 집을 아예 매우 적은 월세로 살 수 있도록 해주고 난 뒤에야 출산했을 때의 지원금이라는게 의미가 있음.

  • @neon8757
    @neon8757 29 일 전 +2

    돈만 주면 출산율이 올라가냐?
    아이 키울수 있게 사회 분위기가 되어야지..

  • @hsr9027
    @hsr9027 개월 전 +11

    정책이 없으니 모든 걸
    돈돈돈 세금으로 해결
    그 자체가 문제야
    너희들 돈이냐

  • @user-zl4gk8nl7b
    @user-zl4gk8nl7b 개월 전 +5

    여자들은 결혼하기 위해서 직장이 필요한 것뿐이다. 결혼하면 대부분 직장다니기 싫어하지..
    능력 있는 극소수 여자들만 계속 직장 생활을 원할 뿐이다..
    그런데 정책을 보면 극소수의 여자들을 위한 정책뿐이네..

  • @WJEugeneLee
    @WJEugeneLee 29 일 전 +2

    남녀 갈라치기나 막아라 그게 제일 우선이다

  • @nightwish8374
    @nightwish8374 개월 전 +4

    차라리 나라가 망히는게좋아 ㅋㅋ

  • @user-bh9hi5fr1m
    @user-bh9hi5fr1m 개월 전 +1

    아직태어나지도 않은애기들 챙긴다고 하지말고
    이미 크고 있는 애기들이나 계속 잘 챙겨주세요

  • @user-kn8ob9pu1e
    @user-kn8ob9pu1e 개월 전 +2

    정부는 출산정책을 정책 쇼 하려 하지말고요! 할 수 있는것을 해주세요! 아이 키우라고 아이가 3세 될때까지 자택근무 하게 해주세요!!
    그리고 3살이후 초등학교 졸업까지 육아단축근무 할 수 있게 해주세요!!

  • @user-rh3ej5gh1l
    @user-rh3ej5gh1l 23 일 전

    그저 지들에게 필요한 노예가 필요할뿐
    이제 지식이 넘치는 시대라 저출산 절대 해결안된다.

  • @user-dg3oi7zo6w
    @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

    노력을 한다는 것은 지금보다는 좀 더 나은 미래를 위해 해야만 하는 시민의 조건이다
    그러나 결혼은 달성해야만 하는 조건이 아니야 그냥 삶을 살아가면서 필요해 보이는 하나의 절자에 불과하다 그나마도 선택이야
    왜 결혼이 인생 최대의 목표인지 설명해봐라~ 못하잖아~~??
    결혼은 그냥 인간이 거쳐가는 과정일 뿐인데 어느 순간 최대의 목표로 치환시켜 놓으니까 결국 저출생이 발생한거다 젊은 세대가 생각을 바꿔야해 저출생 정책은 지원의 문제가 아니라 의식의 문제다

  • @user-dg3oi7zo6w
    @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

    국가가 할 일은 어떠한 경우에도 살아갈 수 있는 수단을 제공하는 거라고 생각한다
    일자리 문제, 소득문제, 그리고 누구 말처럼 나름에 문화를 누리는 자유로움 정도..... 아주 기본적인 것들만 일단은 국가가 뒤를 받쳐주고 그래서 저출생이 만연한다면 국가가 직접 설득을 해애햐 말하자면 밥상을 차려주면 밥 정도는 스스로 먹어야 된다는 거지(노력이라는 거야)
    노력이란 과정을 완전히 배제하고 국가 지원을 거기에 맞추면 국가는 감당할 수 없다
    인구 저출생 정책에서 학자들이 공통적으로 가설을 세우는 부분이 뭔줄 아는가? 인구가 지속적으로 늘어냐아 한다 그것 밖에 없다 뒤를 받쳐줄 또 그 뒤를 또 받쳐줄. 무한적 동력..... 인구의 끊임없는 증가에서부터
    복지를 논하는거야 ~
    하지만 그건 인구증가가 지금처럼 실패를 할 경우 복지만 양산한 꼴이 되어 기존 체계를 다 무너뜨리게 된다
    그러니까 한국은 저출생 정책보다 일자리 정책을 하고 , 소득위주의 정책을 하고 패자부활 같은 기회주는 정책을 해서 시민의 평균을 맞추려고 노력하는 정책을 써야한다
    그게 마지막까지 국가를 유지하면서 미래를 꿈꿔볼 수 있는 유일한 카드야

  • @zsdaxc4567
    @zsdaxc4567 개월 전 +1

    우리나라에서 가장 어려운 정책이 출산율 혼인율 올리는 정책인데 그 어떤 대통령도 그어떤 정치정당들도 제대로 해결못하고 늘 뜬구름 잡는 정책들만 했습니다.
    이번에도 과연 지켜는 보겠지만 이 정책은 국가대개혁급으로 모든걸 뒤엎어야 가능하고 개인마인드도 바뀌어야해요.
    2040년이면 병력도 절반으로 줄어듭니다.심각한 문제임..
    노동인구도 줄구요.

  • @user-xf1xc2go2z
    @user-xf1xc2go2z 개월 전

    기업에서 출산장려금 지급하는거
    세금으로 절반을 뜯어간다며.
    그리고 20년후에 대학등록금을 어떻게
    줄건데?
    그때까지 국개의원 해먹겠다?

  • @SE__TV
    @SE__TV 개월 전 +1

    돈을 풀지말고 근무시간과 월급을 올려줄수 있는 환경을 만들면 너나나나 진짜 어렵지 않으면 애낳고 살기다

  • @jimmypark9279
    @jimmypark9279 개월 전 +2

    대체 어느 수준까지 해줘야 애를 놓을건데? 제시를 해봐라. 제시를.

    • @user-cn5yw1lf1b
      @user-cn5yw1lf1b 개월 전 +2

      집 가장 근본적인 주거의 안정

    • @e0173
      @e0173 개월 전

      제시 안해도 됨
      30년만 지나도 지금 노인들 없으면 해결될 일임..
      뭔 어느수준이야 ㅋㅋ

    • @hyehyezz
      @hyehyezz 28 일 전

      서울에 27평아파트 공짜로주셈

  • @user-dh8cd1pv3g
    @user-dh8cd1pv3g 개월 전 +1

    정치인들도 참 한심합니다
    이나라에서 애를 깆는다는 것은 곧 불행의 길입니다
    나라가 어떻게 되든 말든 간에 절대 애 낳지 마세요

  • @user-xp9qo6vm4m
    @user-xp9qo6vm4m 개월 전

    여유와 만족을 추구하기 힘들어서 행복지수가 낮은 게 원인이죠

  • @mhur718
    @mhur718 개월 전 +1

    여성들도 일할수 있고 아이를 낳고도 근무가 유지 가능한 환경이 제일 중요 한것 같아요 근무 시간을 단축되 예전보다 작은 임금을 감수 한다하더라도 일을 계속 할수 있고
    경단녀들 적극 일 할수 있게 정부에서 도와 주시면 아이 어느정도 키워놓고 직업 일선에 뛰어 들 수도 있구요
    근무중 아이에게 일이 생기게 되면 무조건 당연히 아이에게 달려갈수 있게 법안!!! 혹시라도 그로인해 회사에서 불이익을 받는다면 회사를 강력처벌!!!

    • @lovetree79
      @lovetree79 29 일 전 +1

      할 수 있으면 여자들은 일 안하려고 하는데... 잘못된 계산

    • @mhur718
      @mhur718 29 일 전

      @@lovetree79 아이고... 애를 안키워본 사람들은 이게 아동학대 피하려는 미니멈 인줄을 잘 모를수 있죠. 애가 도움이 필요로 할땐 부모는 언제든지 옆에 있어줘야 해서요. 돈을 벌어서 아이를 지키는것도 아동학대를 피하는 미니멈이고... 여성도 일을해야 먹고 사니까요. 여성과 아이 가족의 생존을 위한 미니멈 입니다.
      애가 갑자기 열이 나거나 병원을 가야 할수도 있고 너무 어린 아이들을 집에 혼자 방치하면 아동 학대거든요. 애들이 청소년이 되었을때도 학교문제 라던가 애들은 애들이라 늘 도움이 필요로 하죠. 어릴땐 누군가 봐줄 사람이 필요로 한데 야근을 자주 해야하는 직업은 불안정한 노동시간탓에 아이를 돌볼수있는 환경이 될수 없거든요. 너무 장시간 아이를 다른 사람에게 맡기기도 너무 어려운 일이구요.
      집에가서 아무리 가사일을 분담 한다고해도 아이가 먹을것 입을것 다닐 유치원을 남편이 어디까지 도와줄수 있다고 생각 하나요? 기본적으로 남자들의 인컴이 여성보다 높기때문에 남자들이 일을 그만두고 아이를 돌보려고 하지 않는상황인데... 결혼후 아이를 낳는 여성들이 직장을 보통 잃죠. 그런데 그거 아시나요? 요즘은 여성들 고학력 비중이 남성들보다 높다는것? 열심히 배워서 경단녀로 남게 된다면은... 점점 애 낳기 어려워 지는 환경이 되는거죠. 아까운 일꾼들 텍스페이어 역시 잃게되는 겁니다.

  • @samjaow
    @samjaow 개월 전 +2

    국결을좀 도와주시죠 ? 한국여자 미혼 30대 중반 35살?? 노산입니다
    한국여자가 싫은게 아니라 과학적인 근거로 말씀드립니다
    남자는 나이많아도 아이 만들수 있어요 여자가 문제죠? 우리나라 신부감들
    나이가 노산입니다 부디 현명한 지도자님들아 국결을 도와주세요
    국결만이 부동산 이나 이나라 살리는 길입니다
    35살여자가 애기라는게 말입니까?

  • @user-ye3xp8ub8d
    @user-ye3xp8ub8d 28 일 전

    양극화의 뚜렷한 상황 경영자&노동자

  • @user-dg3oi7zo6w
    @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

    과거에는 생존..... 살아남는 게 목표였다 집이 있어야 된다거나 부자 혹은 부유한 상태의 형편 그런 것은 굼도 꾸질 않았다 죽을 떄까지 집을 가져야 한다거나 부자가 되야 한다거나 생각하지 않는다
    요즘은 어떤가? 집을 반드시 소유해야 하고 부자가 되야 하고..... 이게 결혼의 조건이고 심지어-
    중요한 게 빠졌지........... 노력........... 결혼은 종말이 아니라 출발이다
    요양이나 하면서 살 생각이라면 집도, 돈도 갖춰져야 하지(쉽게 말해 놀고먹기 위해서 필요하니까)
    그런데 결혼하는 세대는 출발을 하는 세대야- 이미 다 갖췄으면 결혼을 왜 하냐? 그냥 혼자살면 되는데
    빠진 한 가지... 노력없이 먼저 갖고 싶다는 얘기다 이게 저출생의 근본 원인이다
    완전히 의식을 개조할 필요가 있어

  • @user-gu8vh4we3w
    @user-gu8vh4we3w 개월 전

    그리고 힘길러서 돈벌면 애키우기안힘들다

  • @user-kh1ne3kj6p
    @user-kh1ne3kj6p 개월 전

    인생은 주인공이 아닌데 주변을 봐라.
    영화도, 드라마도, 소설도, 만화도 주인공이 넘친다.
    돈이 없고 집이 없어서가 아니다.
    문화 강국이라 하지만 그 강해진 문화가 출산율을 떨어트린다.
    주인공이고 싶고 주인공이 아니면 성에 차지 않으니까.

    • @user-xy9jm7kf1f
      @user-xy9jm7kf1f 28 일 전

      K드라마 보는 여자들 특히 정신상태가 말이아님😂

  • @user-ly5ht2nb2o
    @user-ly5ht2nb2o 개월 전 +15

    집도 없는데 무슨 놈의 결혼하고 애를 낳냐... 부동산 문제만 해결하면 된다는 해답은 나왔는데 정치하는 놈들이 투기를 하니 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

    • @usernobody474
      @usernobody474 개월 전

      그러게요. 이 와중에 정부는 공공 인건비 늘리고 3조 투입해서 건설위기 대응한데요

    • @jmLim_
      @jmLim_ 개월 전 +1

      ㄹㅇ 핵심
      집이 문제지

    • @user-dg3oi7zo6w
      @user-dg3oi7zo6w 29 일 전 +1

      미국도 영국도 프랑스도 젊은세대는 집세를 내는 게 자연스럽고, 집을 반드시 가져야 한다는 것이 없다 출발을 임대주택에서 시작하는 게 보편화되어 있다는 얘기야 ~ 그런데 왜 유독 한국인들만 결혼전에 집이 있어야 된다는 거냐?
      지금 집을 가진 사람들은 전부 중년 이상의 사람들이야 부모세대들 이라고 - 그들과 똑같은 조건으로 출발선에 서는 거 자체가 부당한 정도다 정신차려 이거사

    • @user-gc3wz1wj9y
      @user-gc3wz1wj9y 29 일 전 +1

      부동산 문제가 핵심이 아니라고 멍청아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      근로시간 전체적인 파이를 줄여야 한다고 그래야 애를 낳던 기르던 시간이 나지

    • @jmLim_
      @jmLim_ 29 일 전

      @@user-gc3wz1wj9y 집문제만 해결되면 제일 큰 금전적인 부담해결 = 근로시간이 적은 낮은 임금 일자리가능,경단도 해결가능

  • @CaptainCHK2
    @CaptainCHK2 29 일 전

    돈이 많이 필요할꺼야

  • @user-mt9eq7jn3z
    @user-mt9eq7jn3z 29 일 전

    발굴 정책 준비 맨날똑같은소리만 하고 체감은 하나도안되고 돈은 어디로 새는지 모르겠고 애 낳길 바라니?

  • @user-dg3oi7zo6w
    @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

    그래서 전국민 기본소득은 보편적 복지라고 할만 하지만, 개인 부동산이나 개인 자산형성을 국가가 돕는 것은 포플리즘 이라는 소리를 하게 되는거다
    실제 그렇게 복지를 행하다 망한 국가가 석유 부국으로 잘 알려진 베네수엘라다
    무분별한 복지는 개인을 살리기 보단 오히려 국가를 패망으로 이끌게 된다
    정상적은 국가는 국민들도 적절한 노동을 하게 하고 국가의 수입도 일정해야 하고 지극히 국민 평균에 못드는 경우가 아니라면 문분별한 복지는 지양해야 맞는거야
    한국은 저출생 정책 매우 잘못되어 있다 이대로 가다간 100% 망한다

  • @ironnurse
    @ironnurse 개월 전

    탁상.. 들어도 못 들은 척, 모든 관심은 표심, 욕심,복수심.. 정신 차려라 정치인들아~

  • @jeong1090
    @jeong1090 개월 전

    80년대같이 통금시간 만들면 출산률 팍팍올라감. 밤12시이후 못돌아다니게 하면됨. 가능하지않겠지만...

  • @Pama1018
    @Pama1018 개월 전 +2

    쓸때없는데 돈쓰지말고 돈 줘봐라 그냥 그럼 지금 보다는 나을거같다

    • @zsdaxc4567
      @zsdaxc4567 개월 전

      돈주는걸로만은 해결이 안된다는게 뉴스의 쟁점입니다.

    • @jmLim_
      @jmLim_ 개월 전

      @@zsdaxc4567그게 용돈수준이니 해결이 안되는거임

    • @zsdaxc4567
      @zsdaxc4567 개월 전

      @@jmLim_ 돈뿐만 아니라 이런저런 일자리 경단 등등 해결해야할게 산더미죠.

    • @jmLim_
      @jmLim_ 개월 전

      @@zsdaxc4567 그거 다 해결못함
      하나하나다 저출산 문제만큼 복잡한데..
      결국엔 돈으로 하나에 집중해서 해결하는기 최선임

  • @lms9301
    @lms9301 개월 전

    호주에선 3시에 애데리러 안가면 벌금 내던데

  • @user-bv9bd4ro9q
    @user-bv9bd4ro9q 29 일 전

    낳을 사람은 낳겠죠? 낳으려고 했던 사람도 지급이 되니까 당연히 낳을테고, 못낳던 사람도 돈이 되면 낳을테고.

  • @user-dg3oi7zo6w
    @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

    결혼은 선택이라고 할거면 결혼을 하지 말라는 얘긴가? 되물을 수 있다
    아니다 결혼을 선택으로 보는 것은 일생에서 어떤 한 부분에 지나지 않는다는 의미에서 선택이라거지
    결혼을 포기하라는 의미에서의 선택이 아니야~ 왜 그렇게 알아들은 것인가??
    결혼을 최대의 목표로 하지 말라는 얘기다 인간의 일생에서 결혼과 출산은 극히 일부분에 밖에 안된다
    바보같은 상상으로 출산의 기쁨을 포기하지 마라
    변한 것은 아무것도 없다 다만 의식이 변한거지-
    필요한 건 여전히 개인의 노력이고, 출산은 노력을 상쇄하거나 무력화 시킬 수 없다
    그게 국가가 수백조원을 쓰면서도 결과물 하나 제대로 얻지 못한 이유다
    사람은 앉으면 눞고싶고 누으면 자고싶고 충분히 잠을 자면 다시 활동을 하고 싶어 한다 이건 동물에 기본 속성이지 이러한 과정을 무시해야 되는 것이 저출생 정책인거야
    의식이 완전히 병들어 있는데 어떻게 출생률이 회복하지??? 그래서 나는 (의식이 바뀌기전까지) 저출생 정책을 잠정 중단해야 한다고 말하는거다

  • @user-hx8ex2rz4u
    @user-hx8ex2rz4u 개월 전

    대학생 고등학생 두 자녀 키우는데 교육비가 감당이 안된다ㅜㅜ아직 집 대출도 못갚았는데..근본적인 원인이 돈 조금 준다고 해결될께 아니다 부동산부터 해결해봐라

  • @user-uw4ro9pe8f
    @user-uw4ro9pe8f 29 일 전

    시장에 맡겨라

  • @jmLim_
    @jmLim_ 개월 전

    출산하면 만원주택수준에 파격 임대아파트 제공이 답이다
    허접한 수준이 아니라 수도권에 출산단지식으로 조성하고
    보육, 교육 , 편의, 상업시설도 충분히 갖춘 육아단지를 만들어줘야함
    이정도 파격아니면 저출산으로 짬뽕국가되는건 시간문제

  • @BA-he9wl
    @BA-he9wl 개월 전 +1

    집 같은 소리하네 ㅋㅋㅋㅋ 언제부터 2030나이때 집 갖고 시작하는 세대였냐

  • @jasminkim2264
    @jasminkim2264 29 일 전

    근로시간을 줄이면 일찍 퇴근하고 삶의질도 올라가고...근데 지금 정부는 근로시간을 늘리겠다고 하니 ㅜ ㅜ
    아이도 어린이집에 하루종일 있는것보다 일찍 데려올수있을듯

  • @user-gu8vh4we3w
    @user-gu8vh4we3w 개월 전

    지당들끼리 안싸우니 애를나을까

  • @TV-wk5ft
    @TV-wk5ft 29 일 전

    우리나라는 기본적으로 복지국가로 나아갈 필요가 있다고 봄.
    복지국가가 되면 자살율, 저출산율 등은 당연히 해결될 문제라고 생각함.
    다만 우리나라는 지금 양당체제인데, 거대 양당 모두 사회와 복지를 위한 정책을 안냄.(대부분 단기적 정책 발표)
    사회복지가 선진화된 유럽의 정치를 좀 모방해갈 필요가 있다고 생각함. 사람들이 좀 더 진보적인 생각을 해야함.
    이걸말고는 지금 사회를 살릴 수 없다고 봄.

    • @user-dg3oi7zo6w
      @user-dg3oi7zo6w 29 일 전 +1

      모르는 소리 말라
      유럽인들은 결혼 전에 집을 소유하고 있어야 한다거나 월세살이가 결혼을 못할 조건으로 보지 않는다 미국이 그렇다 프랑도 그렇고 영국도 그래 유독 한국만 집과 재산 운운하지
      그럼에도 저출생은 유럽국가에도 존재한다 그런데 성질이 좀 달라-
      유럽은 개인의 자유 생활을 굉장히 중요시한다 그래서 부부라도 서로 간섭하며 살지않아~
      생각이 너무 고차원으로 간거라 결혼은 필요하지만 경우에 따라서는 안할 수도 있는거야
      우리나라는 뭐가 다르냐면 의식은 유럽수준이 아니라 중국수준이고 결혼에 대한 메커니즘도
      특별한 이유가 있는 게 아니라 그냥 잘먹고 잘산자 이거 밖에 없다 그(냥 생각없는 돼지(가축)) 수준의 의식이야 어찌 같냐 그것이???

    • @user-dg3oi7zo6w
      @user-dg3oi7zo6w 29 일 전

      복지의 핵심은 인간이 잘먹고 잘 살자 에서 출발하는 게 아니라 인간이 살아갈 최소의 조건을 보장해 주자는 의미에서 출발해야해-
      국가에서 수억대 집을 제공해주고 자산을 형성해 주는게 어떻게 복지야???
      그건 모럴헤저드만 양산하는 잘못된 복지지

    • @TV-wk5ft
      @TV-wk5ft 23 일 전 +1

      @@user-dg3oi7zo6w 그럼 님은 이 저출산을 어떻게 해야 해결될 거라 봄? 님 논지에서 좀 벗어남

    • @user-dg3oi7zo6w
      @user-dg3oi7zo6w 23 일 전

      @@TV-wk5ft 1억.. 출생을 한 사람에게 한번에 거금인 금액을 지원하면 된다
      1억은 상징적인 의미고 가감할 수 있다 분할해서 받을 수도 있고 한방에 받을 수도 있다
      현제 합계출생률은 0.59% 약 30만명 못미친다 이를 1억으로 나누면 약 30조원..
      합계출생률을 1%로 잡아도 50조원 언저리다(과거 저출생비용 10년간 3~400조원 소모) 결코 불가능 금액 아니라고 생각
      무엇보다 직접지원을 해야한다
      육아휴직, 어린이집을 통한 지원, 시군구청에 참여프로그램 통해 지원 등 그런 것 말고 그냥 가정에 다이렉트 현금지원을 얘기하는거다 농산물로 치면 중간 유통단계가 없는거라 보면된다

    • @user-dg3oi7zo6w
      @user-dg3oi7zo6w 23 일 전

      @@TV-wk5ft 저출생지원은 말그대로 출생에만 쓰여져야 한다고 본다 간접지원 그런건 모조리 없애고 오직 단일사업이 효과가 클 것으로봐
      그정도는 해줘야 의미를 부여할 정도를 받아볼 수 있다

  • @user-vu9dk6xs6n
    @user-vu9dk6xs6n 개월 전 +1

    아기 2명 현금 2억 3명이상아파트지급

  • @user-lk4cf3pe8v
    @user-lk4cf3pe8v 25 일 전

    1. 경쟁에 지친 세대 : 초중고 사교육 몰빵하면서 경쟁 시키더니 대학가서도 취직으로 경쟁한다. 심지어 취직도 했더니 직장내에서도 경쟁이네
    경쟁이 나쁜건 아닌데 어린시절부터 너무 과하다 대한민국은, 거기에 저 과정중에 뭐 하나만 어긋나도 실패자라네.. 과연 우리의 미래와 아이의 미래가 행복한 나라일까 이곳이?
    2. 서울공화국 : 인프라와 교육 의료서비스 아이와 나에게 필요한 것들은 모두 수도권 몰빵인데, 일자리마저 수도권밖에 없어서 수도권을 살아야 사람 대접받고 사는 수준이다... 가면 갈 수록 이게 더 심화되는데 수도권 집값은 말도 안되게 높아지고 결혼하려면 집은 있어야 하는데 집 구하는게 힘들어서 결혼 자체도 불가능한 상황이다.
    수도권 내 500인 이상 사업장은 법인세 5배로 물리고 서울대 제외 대학들 전부 지방 균등이전 시켜서 교육과 일자리를 지방으로 강제로 보내야한다
    어차피 기업도 대학도 내수 인구가 있어야 살 수 있으며 미래를 위한 희생이다
    3. 결혼 자체가 힘들고 노산이 많아짐 : 앞에서 언급했듯 집값과 결혼(스드메에 신혼여행)등 비용이 많아 결혼 자체 허들이 높다... 평범해지는게 너무 힘듬
    예전엔 대기업이 대학 과방에서 와달라고 하고 할 일 없으면 공무원 하던 시절에서 과한 경쟁으로 취업도 힘들고 늦어지니 자산 모으기도 늦어지고 모아야 할 조건도 매우 늘어나고 출산을 해도 30대 중반이니 둘 째는 임신 자체도 힘든 상황이다
    4. 미래에 대한 희망이 없다 : 예전엔 지방에 살던 무슨 직업을 갖던 열심히 일하고 모으면 집도 사고 자산도 늘어났고, 자신의 삶이 국가의 인프라가 좋아지는게 눈에 띄지만 우리나라 더 이상 성장을 멈췄고 미래는 어둡다
    거기에 앞으로 우리세대 0.7명이 2명 이상을 부양해야하는데, 내가 낸 국민연금 믿고 애를 나을수 있을까? 개인연금, 보험들고 이것 저것 노년대비 생각하면
    출산은 당연히 뒤로 밀리는 조건이다
    5. 사교육의 심화 : 무슨 나라가 사교육판이다. 부유한 사람은 사교육으로 사회적 지위를 선점하고 노력따위는 이미 중요하지 않고 태생이 정해졌다는 생각이 팽배하게 되었다. 개천에 용난다는 말은 이제 옛말이 되었으며 학군이 중요한 시대가 되었다. 공교육은 권위가 떨어졌으며, 교권도 같이 떨어져간다 사교육 자체가 금지되어야 하며 개인의 노력이 인정받는 시대가 되어야 한다
    6. 출산여성에 대한 차별 : 20대, 30대 초반 남녀 차별없이 균등한 기회를 받고 경쟁했다. 솔직히 남녀 차별은 없으나 출산/임신 여성에 대한 차별은 여전하다
    이젠 여성에 대한 혜택은 필요없는 시대이며, 출산 여성이 차별받지 않고 직장에서 커리어를 이어나갈수 있는 강력한 법이 필요하다
    아울러 공동육아를 할 수 있도록 출산한 남성 여성에 대한 육아지원과 시스템 지원이 필요하다. 제발 출산여성 승진티오를 따로 만들던 직장 내 어린이집 과태료를 늘리던 애 키울수 있는 환경과 출산여성 커리어에 대한 보장을 해달라
    7. 다주택자 처벌 : 맨날 극단적인 상황을 가정하며 다주택자가 될 수 밖에 없다. 시골에 2채다 어이없는 논리를 펴는데, 수도권 다주택자가 집값 상승과 출산률 저하의 최대 주범이다. 부부기준 2채, 1인 1주택 소유가 필요하다
    8. 공식 집계 기준 OECD 4위의 근무시간 : 맞벌이 시대에 7~8시 출근해서 5~10시 퇴근인데, 애들은 언제보고 가족이란 공동체가 유지 되는게 신기하다. 예전이야 외벌이 시대다보니 한 명이 애를 보지만 지금 시터 고용만 내 월급 수준이다...
    9. 초연결사회 : 내 옆집 영식이가 비교대상이던 시대에서 조금 비약해서 재벌집 3세들, 인플루언서들이 비교대상이 된 사회
    공중파도 나혼자산다니 세계여행이니 사람들을 부추기고 남들의 좋은점을 모두 가지고 싶어하는 욕심이 문제인것 같다 SNS는 전세계 공통이지만 과도한 경쟁과 낙오자는 패배자로 몰아가는 대한민국 특성이 이를 심화시키는거 같음

  • @user-yo9rz5pk4z
    @user-yo9rz5pk4z 개월 전

    달달이 20만원 30만원은 죽을때까지
    준다고해도 안낳아,,,한방에 줘야 뭘사지
    그거 돈받아봐야 통장에서 바로 나가면
    체감 1도없다.

  • @user-hi5iv6zt4k
    @user-hi5iv6zt4k 개월 전 +1

    당장은 국결지원해봐라 인구2~3명 바로 늘어난다.

  • @minsong1476
    @minsong1476 개월 전

    ㅋㅋㅋ 역시 대한민국 문화!!! ㅋㅋㅋ

  • @user-tf5xb1pw1g
    @user-tf5xb1pw1g 개월 전

    그저 이기면 그만인 정치인넘들 의석 반토막내고 뜻 있는 사람을 뽑아야지 다 썩었음

  • @user-hv5wl6tt8w
    @user-hv5wl6tt8w 개월 전

    민주당 정책위 빨리 바꿉시다..근본적인걸 생각합시다..
    풍부한 먹이.. 안전한 환경.. 개체수는 당연히 늘어나는게 자연의 이치..
    주거지 가격 하락..
    모든 범죄 처벌 10배.. 촉법소년 폐지.. 학폭위 강화..
    근로시간 단축..
    이 정도만 해도.. 중국도 따라 잡을듯.. ㅋㅋㅋ

  • @KMG769
    @KMG769 28 일 전

    1.집
    2.경제적 부담
    3.시간

  • @h.s.k9723
    @h.s.k9723 29 일 전

    시급한 저출산정책은 일단 말도 안되는 저출생단어 부터 폐지하는게 시급함

  • @user-kr4dv9ny1o
    @user-kr4dv9ny1o 개월 전 +1

    걍 저출산 걱정되는 사람들이 모여서 애봐라

  • @papagilzook3934
    @papagilzook3934 개월 전

    지금 이것저것 재고 가릴 때가 아니다. 국가가 소멸할 위기에 처해있다. 아이 낳으면 그냥 현금으로 1억원씩 줘라.

  • @un-kim.
    @un-kim. 개월 전

    아이를 키우기위한 환경조성이 먼저다
    돈 준다고, 돈 바을려고 애 키우냐?
    아이에 미래가 보장이 안되는데 누가 키워
    지금현재도 청년들이 사회나가고 보장이 안되는데

  • @user-ue3qf9yr7d
    @user-ue3qf9yr7d 개월 전 +1

    국민의힘 공약 안믿는다 석열이가 못하게 하면 안할꺼라 본다 국민의힘은 문제해결 의지없다고 본다

  • @user-gu8vh4we3w
    @user-gu8vh4we3w 개월 전

    당들끼리 안싸우니 국민들이 애를 낳을까

  • @user-tt1ji4wk5d
    @user-tt1ji4wk5d 개월 전 +1

    이제그만하고.결혼하면집한채씩주면얘많이낳아요..헛정책그만하시길

  • @user-rk1hi4fg9v
    @user-rk1hi4fg9v 개월 전

    출산이 먼저냐 결혼이 먼저냐 예전에 성남 미혼남녀 만남 1100명 몰렸다 각지자체는 미혼남녀 만남 추진부서 만들어서 결혼시켜서 성공시키면 공무원에게 성과급 지급해라

  • @user-hj7bw3yt8s
    @user-hj7bw3yt8s 29 일 전

    저출산에 대해서 "저출생" 같은 말같지 않은 틀린말을 쓰는 언론부터 바꿔야지

  • @user-ym1zc8zn5w
    @user-ym1zc8zn5w 개월 전 +2

    국방력을 유지하면서 출생아수를 획기적으로 올리는 방법
    1. 먼저 남여 공히 2년간 군복무를 한다
    2. 아이가 있는 부모는 군면제를 해주고, 복무중 이라도 출산시 제대시켜 준다.
    3. 육아때문에 군면제를 받은 분들은 최우선적으로 임대주택을 배정해 준다.
    4. 병역의무를 수행한자에 한해 2중국적을 허용한다.
    5. 공무원시험 및 공공기관 입사시험시 자녀 1명당 5% 가점을 준다.
    6. 공무원및 공공기관 승진시 자녀 1명당 5% 가점을 준다.
    7. 모든 선출직 공무원은 자녀가 있는자만(출생이던 입양이던 관계없음) 출마할수 있다.
    8. 모든 방송에서 35세이상 미혼자, 40세이상 무자녀(출생이던 입양이던 관계없음)인 사람은 출연금지한다.

  • @user-eh6ng7ge9t
    @user-eh6ng7ge9t 개월 전

    1. 근로시간
    2. 사교육비. 줄여 줌 지금허리휘어짐

  • @user-cb8po5fw1m
    @user-cb8po5fw1m 개월 전

    결혼 하면 뭐하노
    절반이상 바람나서 이혼 하는데
    그냥 즐기면서 살아라

  • @nopregnant
    @nopregnant 개월 전

    바보야 문제는 인구다

  • @003nirvana
    @003nirvana 개월 전

    진정 대한민국의 미래가 걱정된다면
    우선순위는 견들의 힘을 청산하는 것임.

  • @choi-bong-goo
    @choi-bong-goo 29 일 전

    좋은일자리+출퇴근하기 좋은 집 있으면 낳을것같은데

  • @jkp58
    @jkp58 개월 전

    전세사기로 전재산 잃고 아기는 커녕 결혼도 포기했다. 내가 지금까지 낸 세금은 다 어디로 가고 이럴땐 도움을 못받는지....

  • @user-kb4bb8uq4z
    @user-kb4bb8uq4z 개월 전

    기득권층. 부자들 많이 낳으세요. 부모찬스 받으면서. 공정.상식 무너졌고. 정년이 없는 나라. 고독사 끝.

  • @purumm2740
    @purumm2740 개월 전 +1

    돈풀면 애 낳는다? 뭔 헛소리지? ㅋㅋ 우리나라 월급이 60%가까이가 300만원 내외를 버는 사람들인데 밑에 서민들이 결혼을 해야 아이를 낳던 말던 하는데 300만원 내외버는 사람들이 서울 경기도권에서 결혼해서 대출을 해서 생각을 하면 결혼을 해도 아이 하나 낳을까 말까 하면서 타산지석이 안서는데 뭔 자꾸 돈을 풀어서 여유 있고 잘 사는 사람들한테 자꾸 주머니에 돈 넣어주냐?

  • @user-sh9yw5qi8g
    @user-sh9yw5qi8g 19 일 전

    임금 격차를 이따구로 벌려놓고 뭔 세금 지원으로 해법을 찾노?ㅋㅋㅋ
    국회의원 양반들아 니들 딸래미들 연봉 1억에 시집보낼래?5천에 보낼래?
    결혼을 해야 애를놓지!!출산휴가는 혼자 애놓고 가는거냐?ㅋ

  • @user-uo3eb5wd3f
    @user-uo3eb5wd3f 개월 전 +2

    진짜 답답하네..
    돈준다고 애를 안낳는다고!!
    1.엄마들이 아이들 맡기고 일나갈수있게 초딩 전학년 돌봄대상으로 돌리기!
    2.지자체에서 아이들 긴급돌봄 가능한곳 만들기!!
    3.맞벌이 부모 한명은 무조건 오후4시 빠른퇴근!
    이거 세가지만 해봐라고 죽어라 말해도..알려줘도!!!
    무조건 돈돈돈돈돈.. 6갑들

  • @action6140
    @action6140 개월 전

    그래도 돈 풀면 출산율에 도움이 된다. 내가 호주에 살 때 호주는 고등학교까지 교육비가 정부에서 나온다. 아이들 교육비만 나와도 출산율에 큰 도움이 될 것이다.

  • @isilllii...qosishshhhshuwlll

    아빠휴가1개월은 누가 ~ 뭡니까

  • @user-kj1lz3ep3e
    @user-kj1lz3ep3e 개월 전

    70,80세 노인네들이나
    돈주면 좋아서 국짐을 찍어주지만..
    젊은청은 잠깐 공약 돈에
    좌우되지 않는다.
    피같은 세금으로 선심성
    공약은 자제해야지...

  • @user-ts3iy8mw3y
    @user-ts3iy8mw3y 개월 전

    육아휴직후 짜르는 회사에게 벌금 1천만원 내게 해보자...그럼 또 낳을지도..

  • @a.pro_899
    @a.pro_899 개월 전

    그러지 말고 아이 낳으면 그 아이를 나라에서 책임저라 그러지 안으면 정치권 쓰레기 놈들의 농간일 뿐이다~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • @hsfamfst4786
    @hsfamfst4786 29 일 전

    아니 애초에 애를 낳고 신혼부부가 애랑 있을 시간이 없다곸ㅋㅋ 그냥 유치원, 놀이방 보내느라 바쁘지

  • @usernobody474
    @usernobody474 개월 전

    집 값부터 내려야 애를 낳지. 바보냐

  • @rakipkr8483
    @rakipkr8483 개월 전

    육아휴직 급여 좀 높여라 장난하냐

  • @user-ph2fk1gf6v
    @user-ph2fk1gf6v 29 일 전

    아동수당랑 등록금 면제랑 같냐?정치 혐오를 불러오는 이런 뉴스는 국짐당이 원하는 바다.

  • @Lee-rj9hq
    @Lee-rj9hq 개월 전

    이 바보들아 돈이 문제가 아니라 아이 기를 시간이 없다고 120시간 일하는데 내 애는 고아냐. 탁아소에 맡기라고 돈주냐. 2-4시에 퇴근하는 직장이 많아지면 애는 저절로 생김.

  • @pablokim7212
    @pablokim7212 29 일 전

    3자녀 ㅋㅋㅋㅋ 대학 면제 지리네

  • @user-jt6gf9cf8r
    @user-jt6gf9cf8r 개월 전

    민주당은 20년 동안 180석으로 뭐한거냐? 이번 투표는 절대 찍을일 없을거다

  • @user-zl4gk8nl7b
    @user-zl4gk8nl7b 개월 전 +1

    MBC는 여론조작 참 열심히 하는구나..ㅋㅋㅋㅋzz

  • @SGolds-qh1ch
    @SGolds-qh1ch 개월 전 +2

    출산은 물가가 가장 기본입니다.
    동물의 세계도 먹이 많을 때 낳습니다.

  • @user-yh8og7os9q
    @user-yh8og7os9q 개월 전

    여자 군대보내고 한명낳으면 면제 남자는 2명 면제 해야지 빨리 낳지\

  • @user-hv5oj5hl5c
    @user-hv5oj5hl5c 28 일 전

    저출생이 뭔가요? 저출산 아님?

  • @ksj261
    @ksj261 29 일 전

    애 낳으면 10억 주면
    부동산은 30억 오른다 ㅋㅋㅋ

  • @user-pi2bq7fk5w
    @user-pi2bq7fk5w 개월 전

    윤석열[당선전]:가난하면 불량식품 이하도 먹어야 한다!
    윤석열[당선후]:이걸 뽑아주네ㅋㅋ

  • @Dingo3
    @Dingo3 개월 전

    출산율 대책의 가장 큰 착각
    저출산은 출산율이 아니라 혼인율의 문제도 아니고 남녀 연애율의 문제다.
    사람들을 연애 시장으로 끌어 들이고 결혼까지 갈 수 있도록 지원 해야 한다.
    그래야 비로소 출산의 문턱까지 갈 수 있다.
    연애를 안하는데 결혼을 어떻게 하냐
    남녀갈등을 정치적으로 이용하지 말고 화합의 분위기로 바꾸어야 한다.
    낳으면 뭐 줄게
    이런거 절대 안통한다.
    또 가장 어리석고 나쁜 정책
    N자녀부터 지원
    줄거면 몇 명 따지지 말고 무조건 낳으면 지원 해라.
    첫째가 있어야 둘째가 있고 둘째가 있어야 셋째가 있는거지
    지원금 받으려고 3명 낳는 사람이 있겠냐?
    실효성 없는 미끼 정책에 지나지 않는다.

  • @user-yn1et3kd6n
    @user-yn1et3kd6n 개월 전

    집이 문제지😂😂😂😂😂이걸아직 모른다고?

  • @iillliilolllw
    @iillliilolllw 개월 전

    1.법 강화
    2.성 교육 활발히
    3.학교 폭력 막기 강화
    법만 뜯어 고쳐도 괜찮다.그리고 성교육하고 도덕 예의 중점으로 배우게 하라고 제발
    이거면 된다고 진짜

  • @user-yq2fm9rl8i
    @user-yq2fm9rl8i 29 일 전

    만나면조은친구앰비시문화방송우리나라앵언론은앰비시박애업다앰비시문화방송화이팅처고😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮

  • @user-oh1rj1hp3z
    @user-oh1rj1hp3z 개월 전

    첫째는 혜택줄게 쥐꼬리만큼
    키우는건 니들이 알아서해라 혜택은 없다 ㅅㅂ 둘째는 낳으라는거냐?