[여의도튜브] “쏘고나면 상황 끝” 시험장서 10발 초긴장 美 국방부 평가단 깜짝

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 04. 06.
  • 국산 유도로켓 무기 ‘비궁’이 미국 정부가 주관한 시험 평가를 통과해 성능을 인정받았습니다.
    국내 개발 유도무기로는 최초입니다.
    방위사업청은 7일 유도로켓(2.75인치) '비궁'이 국내 개발 유도무기 최초로 미 국방부가 주관한 해외비교시험(FCT, Foreign Comparative Testing)을 성공적으로 통과했다고 밝혔습니다.
    아나운서: 유지연
    영상콘텐츠: 강주희
    기사콘텐츠: 유지연
    기획: 강인형 백승기
    총괄: 정미경
    제작: MTN 머니투데이방송
    #비궁 #유도로켓 #국내최초
    --------------------------------------------------------------------
    ▶ 머니투데이방송 바로가기 (www.mtn.co.kr)
    ▶ MTN 주요 프로그램 재생목록
    - MTN 투데이
    ☞ MTN 홈페이지 다시보기 (goo.gl/9r5TWQ)
    ☞ 유튜브 (goo.gl/ELhhR5)
    - 이슈&뷰 11
    ☞ MTN 홈페이지 다시보기 (goo.gl/Tn33sP)
    ☞ 유튜브 (goo.gl/TjYnZH)
    - 시장을 읽는 남자
    ☞ MTN 홈페이지 다시보기 (bit.ly/2WiUIBC)
    ☞ 유튜브 (bit.ly/2Y8y9jP)
    #머니투데이방송 #증권 #시황 #경제방송 #뉴스 #부동산 #MTN

댓글 • 218

  • @bokwhanlee9212
    @bokwhanlee9212 4 년 전 +65

    시작이 반! 한국군 유도무기 급속히 발전한다는 신호!

  • @user-jk2jy7wg9j
    @user-jk2jy7wg9j 4 년 전 +10

    반가운 소식이네요 국산무기가 미국에서 인정받은 만큼 세계시장에서 호평받고 많은 수출할수 있었으면 좋겠습니다~~~

  • @honshin23
    @honshin23 4 년 전 +57

    역시 활의 민족 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10점 만점에 10점~

  • @user-sv2pd1xu8p
    @user-sv2pd1xu8p 3 년 전

    감사합니다

  • @durido6374
    @durido6374 4 년 전 +59

    미국도 1기당 미사일 값이 너무 높아 포기한 사업.
    우리 나라와 공동개발하다 중간에 포기한 미국...우리는 끝까지 개발완료.
    수십억짜리 미사일을 수천만원짜리로 저가에 양산할수 있게 개발했다는게 대단...

    • @MrRiversand
      @MrRiversand 4 년 전 +6

      APKWS 2015년부터 도입되서 잘만 쓰고 있습니다.
      사거리 8km 이고 1발당 4천달러입니다. 포기를 했다뇨 어디서 그런 유언비어를 들으셧는지.
      미해군에서 소요제기했다가 미육군에서 apkws를 만들어서 취소한겁니다. 그리고 필요도 없었구요 이후 미육군과 해병대에서 APKWS를 사용하고 있습니다.

    • @Kei-man
      @Kei-man 4 년 전

      포기를 하다니 무슨... 추천이 있다는게 더 재미있군요...

    • @user-uw3ix8bn5x
      @user-uw3ix8bn5x 4 년 전

      수십억이라니요...

    • @Jesus-Christ_
      @Jesus-Christ_ 4 년 전

      @@MrRiversand APKWS는 레이저유도방식이라서 해상 안개끼면 사용못해서 아마 비궁이 미군에 도입할꺼라 생각됨
      우리는 북한 공기부양정 잡으려 사용할꺼고 미해군은 보트공격 방어용에 적합하니

    • @ajibeagle5778
      @ajibeagle5778 4 년 전

      @@MrRiversand 다른건 모르겠는데 금액이 4백8십만원짜리 미사일이라뇨............???

  • @user-uk7qb7oi4r
    @user-uk7qb7oi4r 3 년 전

    참 잘하십니다
    더욱더 발전 하시기를
    바랍니다 축

  • @user-ms4tn7go1u
    @user-ms4tn7go1u 4 년 전 +61

    드디어 국산 유도무기까지...이제 T-50용 공대공 미사일만 만들면

    • @user-ff5bo3bw5s
      @user-ff5bo3bw5s 4 년 전 +12

      T-50공대공은 미국 허락이 있어야 만들수 있어요
      그래서 kfx 를 꼭 성공해야 공대공및 각종무기들도 만들고 하고싶은데로 업그레이드도 하면서 기술도 축적할수 있는거에요

    • @user-uw3ix8bn5x
      @user-uw3ix8bn5x 4 년 전 +7

      @@user-ff5bo3bw5s 맞습니다. 일부 정부까려는 사람들이 전투기 국산화 반대하는데 보수라면 그러면 안되죠...

    • @user-ff5bo3bw5s
      @user-ff5bo3bw5s 4 년 전 +3

      @@user-uw3ix8bn5x 웃기죠 박정희 대통령의 꿈인데 그분을 신처럼 생각하는 사람들이 반대하고 있으니

    • @junghoonshin9263
      @junghoonshin9263 3 년 전 +1

      유럽제 미티어 미사일로 결정되었고 그것도 기술이전 받아서 국산화할겁니다

    • @hankangsystem
      @hankangsystem 3 년 전

      @@user-ff5bo3bw5s 미국놈들 드럽게 찌질하네~

  • @user-dc4jn4gx9w
    @user-dc4jn4gx9w 4 년 전 +4

    우리가 만드는 강한 국방력!

  • @user-kq2vx5bp4u
    @user-kq2vx5bp4u 4 년 전 +1

    굿 👌👍👏 기술만이 한국이 살길이다 ..

  • @user-wi2zl2mg5k
    @user-wi2zl2mg5k 4 년 전

    동영상이 짧고 핵심만 보여주네요...굿 입니다..
    군더더기 없어서~~ ^^

  • @user-mj6mg7cr9t
    @user-mj6mg7cr9t 4 년 전

    대단합니다.

  • @user-ws7iv4hj9f
    @user-ws7iv4hj9f 4 년 전 +82

    자주국방 국뽕쩐다.
    이게 나라다.

  • @specialradio2897
    @specialradio2897 4 년 전

    쵝오)

  • @jjuhyung
    @jjuhyung 4 년 전 +30

    저게 서해 5도에 배치되면
    북괴의 상륙에 대한 방어체계로 적절할듯

    • @invinciblearmada1164
      @invinciblearmada1164 4 년 전 +6

      북괴의 인권법을 어떻게 생각하느냐라는 질문에 학력위조 취미를 가진 더x고만x당의 고x정이라는 국개의원 후보가 아무런 대답을 못했는데, 중공과 북괴의 독재정권을 옹호하는 문xx 일당이 계속해서 집권하면 이렇게 우수한 무기도 아무소용이 없게 되는 것이 아닌지 걱정이 된다....

    • @joengjinlee9183
      @joengjinlee9183 4 년 전 +7

      @@invinciblearmada1164 그 당에서 국방비를 더 확실히 투자하고 자주국방하고 있는데?

    • @dwp1111
      @dwp1111 4 년 전 +2

      대꾸하지마시고 무조건 신고 하세요 신고회수가 누적돼면 처벌이 가해진다네요 저런 무뇌인간들과 싸워봐야 내건강만 헤쳐요 비궁을 잘개발해서 저런인간들모아놓고 쏴버려야 하는데

  • @dieyousim8849
    @dieyousim8849 3 년 전

    하나 주문할께요

  • @user-rr2nf6wh4q
    @user-rr2nf6wh4q 4 년 전 +5

    비궁 : 이름도 너무 멋지네요 ^^

  • @user-lb5wr1wg1e
    @user-lb5wr1wg1e 3 년 전 +2

    6.25참변을 겪은 우리는 국방을 백배 강력한 무기로 비궁이 책임을 진다 가력한 힘을 보여줘서 다시는 넘보지 못하게 해야 한다 대한민국 만세 삼창을 함니다

  • @MsHitman332
    @MsHitman332 4 년 전 +86

    비궁... 원래 미해군에서 헬피이어 보다 자렴한 유도미사일을 개발할려는 사업에 울나라도 서해5도에 고속침투하는 북한의 호버크래프트에 대응하는 무기를 가지고 싶어서 공동개발을 할려고 했으나... 미국은 뭐 급할게 없어서 치일피일 미루다가 갈길급한 울나리가 그냥 단독으로 개발해바림...

    • @MrRiversand
      @MrRiversand 4 년 전 +8

      정확히 이야기 해드리자면 미국에서 필요한 무기를 요구했고 우리나라에서 도 비슷한 무기를 필요제기 요청했습니다. 그래서 하는김에 수출도 가능한 버전으로 개발을 하자 해서 만들어진게 비궁입니다.
      협력개발 은 없었습니다. 미해군에서 필요제기 했다가 취소한것입니다.

    • @user-xb1zc4un9d
      @user-xb1zc4un9d 4 년 전 +2

      그거 반대임. 정확히는 미해군이 소형함정 방어에 쓸수있는거좀 만들자. 해서 미국방부에 요청해서 기초 개념잡고 그런와중에 한국이 슬며시 들이댄거죠. 니들 이런거 만든다며? 그거 우리도 좀 사자. 했는데, 막상 2.75인치를 주로 사용하는 육군, 해병대가 그런 어중간한거 안쓴다. 2.75인치 고폭탄에 유도기능? 사거리도 어중간한데? 기관포로 잡는게 이득. 해군이나 만들어 쓰라해. 하다보니 코스트가 겁나 뛰었죠. 그래서 걍 접은겁니다. 코스트가 안맞으니까...근데 한국은 이게 정말 필요했죠. 고속정이나 호버크래프트에 쓰기에는 적당한 무기체계가 없으니까요. 그래서 처음에는 견적 뽑던중에 어? 우리는 해군, 해병대, 육군에서도 다 쓴다고 하네? 그럼 이걸 기준으로 견적 뽑아보면...아. 미국한테 그때 안 만든다고한거 우리가 만들면 살거냐고 물어봐. 이렇게 된거죠.

    • @jemin098
      @jemin098 4 년 전 +1

      호버가 북한에 250대가 있답니다.

  • @dstfox
    @dstfox 4 년 전 +43

    헬파이어 1/3가격 6천만원
    마하2, 8키로사거리...

    • @user-fh7mg2qq3l
      @user-fh7mg2qq3l 4 년 전 +1

      위력도 1/3 이지만 해상형 표적상대로 충분하죠

    • @user-sh4jm3se3d
      @user-sh4jm3se3d 4 년 전 +4

      애초에 고속정 공기부양정 사냥용임

    • @user-kg8bu3zb5o
      @user-kg8bu3zb5o 4 년 전 +2

      미군이 개발하려다 손놓은 무기가 아닌가요??
      헬파이어는 애초에 전차 뚜껑 따는 용도고....

    • @footstep002
      @footstep002 4 년 전 +6

      @@user-kg8bu3zb5o 그랬다가 미국도 나중에 apkws라고 비슷한 체계를 개발했죠. 다만 미국에서 개발한건 레이저 시커고 비궁은 적외선 열영상 시커 타입에서 주로 차이가 나는 것으로 압니다. 우리나라의 경우 해안 운용을 위해 개발한터라 해무가 끼면 레이저 시커로는 운용시 문제가 있을 수 있어 적외선 타입으로 했다고 하더군요.

    • @user-uq6ij8qr5w
      @user-uq6ij8qr5w 4 년 전

      그래픽카드 차원이 다르지요

  • @user-vi2ms8qi6m
    @user-vi2ms8qi6m 4 년 전

    나이스~

  • @user-ng5bj5gw2w
    @user-ng5bj5gw2w 4 년 전

    기분좋타

  • @user-ko3ou1lq2g
    @user-ko3ou1lq2g 4 년 전 +4

    차량 한대에 저게 다 들어가는구나 신기하네

  • @hunkyoocha7848
    @hunkyoocha7848 2 년 전

    Goooooood job!!!

  • @TV-bx1zi
    @TV-bx1zi 4 년 전

    대한민국이 자랑스럽습니다. ^^

  • @mangentle3423
    @mangentle3423 3 년 전 +1

    자유대한민국 세계최강인정받다

  • @user-lc4wq4sb2j
    @user-lc4wq4sb2j 4 년 전 +4

    비싼 미사일 쏘기 힘든 목표물에 마구 날려주는 로켓~

  • @user-gy8nr3ph4f
    @user-gy8nr3ph4f 4 년 전 +5

    자주국방 100년 1000년이 지나도 변하지 않을 우리 나라의 정신 👍♥️ 님들이 계셔서 우리나라를 지킬수 있습니다

  • @user-xs5zk7mf2b
    @user-xs5zk7mf2b 3 년 전

    국방연구소장님은 국방부
    장관 감이네요!
    국위선양도 하고~~~
    감사 감사합니당~~~~

  • @user-wq5mg8uv4r
    @user-wq5mg8uv4r 4 년 전 +56

    처음에 미국과 같이 개발 착수 했으나 미국이 도중에 빤스런 하고 우리가 마무리 지은 수작^^

    • @user-pc4rd8jb5h
      @user-pc4rd8jb5h 4 년 전 +1

      왜 빤스런했나요? 몰라서 여쭤봅니다

    • @user-fh7mg2qq3l
      @user-fh7mg2qq3l 4 년 전 +7

      가격을 2000만원으로 목표햇는데 4000만원 될거같아서 포기햇다고 들은거 같아요

    • @darknightno1631
      @darknightno1631 4 년 전

      구래도 기술일부를 넘겨 받아서 개발들어간거 아니엇나요?

    • @user-cc3xx8hs7z
      @user-cc3xx8hs7z 3 년 전

      @@user-fh7mg2qq3l 증거내놔야지. 무기든머든. 한국이. 개발한거머있는데. 한가지만말해봐

  • @skyjust5034
    @skyjust5034 3 년 전 +1

    기회를 잡기 위해 어느 정도의 준비된 과정도 필요해하며 적당한 시기나 운도 충분히 따라줘야 해. 그리고 그런 기회들이 찾아왔을 때 수많은 시행착오들을 이겨내고 오랜 시간을 꾸준하게 노력하면서 서서히 앞으로 나아가야 하지. 그런 과정을 딛게 해주는 원동력은 바로 긍정적인 생각이야. 하지만 이런 과정을 걸어도 성공을 기대하기도 어려운 마당에 부정의 생각들로 가득하다면.. 좀 더 나아질 것이라는 기대는 하지 않았으면 좋겠어. 왜냐하면 그 과정이 무의미한 과정이 될 수 있거든.

  • @user-yn7mu4xc6z
    @user-yn7mu4xc6z 3 년 전

    ?? 방사청장 화교인가요?

  • @ksjin72
    @ksjin72 4 년 전 +4

    수륙양용,소형보트... 정도는 표적탐지에서 걸리면, '볶은 토끼'되는거임.

  • @Jeonchanggook
    @Jeonchanggook 3 년 전 +2

    파괴력이 약해서 직경을
    2배로 키워야 됩니다!~~

  • @user-mb7lg5dg9l
    @user-mb7lg5dg9l 4 년 전

    화력이ᆢ 괜찮을까?

  • @bugirun2009
    @bugirun2009 4 년 전 +2

    저런 극비기술도
    다 빼돌려줘서 수십명이 수사받는데
    보안관리가 취약하고
    허술한데 그걸 막는게 급선무

  • @user-sp7tr2oc9t
    @user-sp7tr2oc9t 4 년 전

    국뽕이 확 오네요. 고생들 하셨고 자주국방 꼭 이루었으면 합니다.

  • @user-ec8uy2ce6t
    @user-ec8uy2ce6t 4 년 전

    한국의 활(화살)이 최첨단으로 거듭났네요 응원합니다 한국파이팅

  • @user-uw3ix8bn5x
    @user-uw3ix8bn5x 4 년 전 +1

    저도 상당히 고무되고 좋았는데 가격이 3~4천ㅜㅜ 2천만 돼도 대박인데요. 미국이 개발하는건 3천정도라네요. 수요가 많으니 단가가 낮아지죠

  • @user-iu7dj3ev3p
    @user-iu7dj3ev3p 3 년 전

    역시 한국인 멋지네요.

  • @user-un9fl2lr6k
    @user-un9fl2lr6k 4 년 전 +1

    이게 언제 얘긴데

  • @user-kb7go8go3u
    @user-kb7go8go3u 3 년 전

    잘했네 진짜

  • @marinemonster5336
    @marinemonster5336 4 년 전 +1

    국방력이 날이 갈수록 강해지고 삼성이나 엘지같은 대기업도 세계시장에 중심이 되가며 코로나19로 인한 체계적인 방역으로 인해 대한민국 이라는 나라 자체가 세계의 중심이 되었다!!

  • @user-pk7bh5ep6k
    @user-pk7bh5ep6k 4 년 전 +1

    비궁은 상용부품으로 싸구려 시커를 만든게 핵심. 다만 단순한 해상에 점 수준인 함선공격에는 적합하나 지상의 복잡한 지형에서의 목표물은 사격이 불가능함.

    • @user-wu9xl7um7i
      @user-wu9xl7um7i 3 년 전

      시커도 비냉각식 적외선 센서여서 비 눈 오면 안좋다던데...여튼 현궁하고 비슷한 시커인가보죠?

    • @user-pk7bh5ep6k
      @user-pk7bh5ep6k 3 년 전 +1

      @@user-wu9xl7um7i 현궁은 CCD/IIR시커로 비쌉니다. 그리고 냉각식임. 냉각기가 오지게 비싸다는 후문

  • @konanjung7983
    @konanjung7983 3 년 전

    자외선 시커라 차가운 바다에 대비되는 침투고속정 대항인줄만 알았는데,
    지상표적도 명중률이 대단하군요.

  • @user-xi9sg7tq9l
    @user-xi9sg7tq9l 4 년 전

    그래서 뭐 어쩌자고? 결론이?

  • @user-mh8xu8mf9s
    @user-mh8xu8mf9s 4 년 전 +1

    그냥핵개발해

  • @user-kz9jk4xr1j
    @user-kz9jk4xr1j 4 년 전

    현실판 싸이클론이네 ㄷㄷㄷㄷ

  • @NTM-wu1ig
    @NTM-wu1ig 4 년 전

    이성과도 유출?

  • @user-bu7gg3lo4w
    @user-bu7gg3lo4w 3 년 전

    자주국방!

  • @user-hl3bz1wr1n
    @user-hl3bz1wr1n 3 년 전

    유도장치가 망각장치가 되어 있군요.그럼 한번 표적을 보고 발사하면 끝까지 목포물을 따라 간다는 말씀이네요.

  • @user-ub9pq2fh4u
    @user-ub9pq2fh4u 4 년 전 +18

    말로만 하는 평화, 북한과의 전쟁, 현 정권의 든든함

  • @generationnew3185
    @generationnew3185 3 년 전

    비궁은 활용가치가 많지

  • @howni777
    @howni777 3 년 전 +2

    와~ 이제 해적들 긴장 타야겠네~
    Rpg들고 겁나 온다
    그냥 비궁날린다
    끝~

  • @user-of3ys1wg6s
    @user-of3ys1wg6s 4 년 전

    간단하게나마 비궁 제원도 함께 소개를 했으면 했는데 그부분이 생략이 되어서 매우 아쉽습니다.

  • @alubrain7437
    @alubrain7437 4 년 전 +8

    전시작전권 가져오고 자주국방 확립하자!

    • @leealex6922
      @leealex6922 4 년 전 +1

      무기 기술이나 인프라나 다 된다고보지만 , 한국군 장성들의지휘능력 부재가 가장 위험한 것입니다. 미군 교리 아니면 어떻게 할줄 모르는 무능한 장군들이 10명중 거의 10명입니다.
      너무 깎아 내린다고 볼수 있지만, 사실은 사실입니다. 인정할것은 인정해야합니다. 똥별이 그냥 똥별 똥별하는 것이 아닙니다. 군필자들은 이해할텐데.....

  • @user-kt6vp3bk8q

    비궁이나 130미리 비룡이나 같은 기술이 적용되었으니 75미리의 위력 낮은 문제를 130미리로 업글해서 차후에 지대함 130미리도 나 지상타격용 유도로켓에도 적용될듯

  • @user-uw2hu9gf4u
    @user-uw2hu9gf4u 3 년 전 +1

    저거 졸라비싸지 않나

  • @ghostkura
    @ghostkura 4 년 전 +2

    ... 근데 이거 애시당초 미국이 넘겨준 기술로 시작한거 아니였음? 미국이 저렴하면서 발사후 망각되는 로켓 연구하다가 한국이랑 같이 추진한거잖아? 나중에 미국이 포기하고 빠져나가기는했지만 기반 기술은 미국이 제공한걸텐데? 미국애들이 지들이 제공한 기반 기술로 만든 로켓에 놀랄리는 없고 까다로운 미군 무기 평가에 통과했다는게 의미가 있을듯

  • @HandlerOne69
    @HandlerOne69 3 년 전

    수출도 좋은데 아무대나 막 팔아서 적성국 무기로 들어가지 않도록 관리좀 잘 해주길....

  • @banaori33
    @banaori33 년 전

    궁이라는 뒷말이 로켓 미사일이라는 뜻인가..?
    비궁 천궁 현궁 용궁...
    에궁.. ㅋㅋㅋ

  • @user-rw7hd9oc7z
    @user-rw7hd9oc7z 4 년 전

    비궁 신궁 천궁 해궁 왜 한국산 무기들의 이름은 한결같이 비슷한가?

  • @user-pi1qc3io1k
    @user-pi1qc3io1k 4 년 전

    이거 함정에서 운용하고 ciws랑 조합해서 쓰면 소형함정도 쉽게 잡을수 있을거 같은데

    • @jongsookim636
      @jongsookim636 4 년 전

      참수리 후속 검독수리에 같은 유도체계 단 비궁 130mm 쓰잖아. 그런데 지상발사시 사거리 8km언더라 바다에서 쓰기엔 좀 곤란함. 검독수리급보다 작은 미사일 고속정이 몇십키로 밖에서 날리고 튀튀 하니까. 그냥 무레나같은 부양정에나 어울림.

  • @ThePodori
    @ThePodori 3 년 전

    위력부족,,,2.75인치라..미국도 개발하다가 위력부족 예상으로 접어버렷죠,,한국도 pkx-b고속정에 유도무기에 처음에 2.75 유도로켓할려다가 미국이 개발 중지하고 위력부족도 예상되서 130mm다연장을 가져다 유도키트 달고 개발햇죠

  • @user-rc7zt3pc9v
    @user-rc7zt3pc9v 4 년 전 +3

    이렇게 무기기술이 향상할수록 미국과의 관계는 나빠질 거다
    무기 산업 파이를 뺐기면 엄청 기분 나쁘겠지 천성이 동네깡패인데

    • @user-or2qx2ol9g
      @user-or2qx2ol9g 4 년 전

      앞으로 이런거 가지고 계속 태클 들어온다면 우리나라 국민들도 미국에 대한 인식 개선이 필요함

    • @pinusli1796
      @pinusli1796 3 년 전

      주먹대장은 몰라도 깡패는 좀 안어울릴듯.동네깡패는 중국 러시아죠

  • @user-xv8js6st9q
    @user-xv8js6st9q 3 년 전

    비궁이라. . .
    FCT통과라. . .

  • @user-uq8jb1uf5v
    @user-uq8jb1uf5v 2 년 전

    야!우리가 누구냐?까불지 않는게좋다

  • @user-pc2yg1re7d
    @user-pc2yg1re7d 3 년 전

    미국이 왜 사업을 접었냐면 공산품 하고 똑같은 원리임.. 같은 상품을 미국 한국이 제조하면 생산 코스트가 달라짐...
    거기다가 미국 크루세이더는 성능자체도 극상으로 했지만 한국은 뺄거 다 빼고 컨셉 유지만 할 정도의 성능만 추구하고 가격을 낮췄음..그래서 미국무기는 최고성능 무기는 자국에서 만들만 한데 그외의 중저가 무기제품군은 한국보다 생산코스트가 엄청 비싸지는 경향이 있음.

  • @gugudan99
    @gugudan99 3 년 전

    영상은 좋은데 목소리는 부담

  • @user-xx9nr2kj7q
    @user-xx9nr2kj7q 3 년 전

    독도에 우선 배치하자ㅡㅡ

  • @user-vu1re3jk1w
    @user-vu1re3jk1w 4 년 전

    기술 빼돌리면 평생 먹고 살것네...
    역사가 그래왔듯이 반복되지 않을까?

  • @junok1321
    @junok1321 3 년 전

    공기 부양정 상륙전 침물로는 아주 딱이쥬 ㅎㅎ 인천공항 기점으로 위쪽은 이동식 발새대로 라인 구축하고 군함과 같이 조우하면 되고 인천 공항 이남 쪽은 해상 군함등에 실어서 대적해도 되니 .. 어파피 이동식이라 1시간이면 인천공항 이남에도 이동 배치할수 있으니 좋은 방어 시스템이쥬 연봉리에서 오는데만도 2시간 좀 넘으니 출발전에 이미 ㅋㅋ 포착할꺼고 대응하기엔 충분하쥬
    인천이 상륙하기 딱 좋은 곳이긴 한데 .. 이미 이정도는 다 예상하는 지점이라 다른곳 더 밑으로 찾다보면 한국해군과 100% 조우하게 될꺼고 뭐 ... ㅋㅋㅋ 침몰이야 뻔한거고
    인천공항 위쪽으로 상륙하는건 그다지 의미는 없지만... 강화도 ...거기도 쉽지는 않을꺼임 ㅋㅋㅋㅋ
    공기부양정은 대충 초기에 상륙 안시키고 어느정도 전쟁이 지속된 다음 안전지대일 경우 상륙시킬테니 북한으로선 서해쪽 라인 방어 무기체계를 무력화 시키기에 혈안이 될꺼고 그거 부터 없애고 난다음 상륙 시킬께 뻔하쥬 ㅋㅋㅋㅋ 초창기엔 상륙 못시킴 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-su8fq4yr8h
    @user-su8fq4yr8h 3 년 전

    Fct? 난 모르지만,,,
    아 머 거 꼭 거기서 검증 받아야 해요?
    우리가 자체 판단해서 최강 무기이다 하면
    군에 배치하면 되는거 아님?

  • @kevinoh4432
    @kevinoh4432 3 년 전

    이걸로 이지스랑 항공모함도 무력화 시킬수 있겠네

  • @user-xm9vm5bg3l
    @user-xm9vm5bg3l 4 년 전

    비궁 이렇게 이름짓지 말고 날아가는 돌쇠, 날쇠라고 짓지...ㅎㅎ

  • @notefoto5275
    @notefoto5275 4 년 전

    이제는 한국이 이런 무기를 평가하고 판단하고 허용과 불가를 판단하는 입장이 되어 보아야 한다,,,세계사적으로,,,현 시대에 머물지 말고,,,한국이 기준을 세워야 할 미래를 생각해야 한다,

  • @user-mz2ft9di7t

    한국무기를,미국에통과,왜,미국에가야하나미국이,세계,무기검사소요,불만이네요

  • @jenkukkim1956
    @jenkukkim1956 4 년 전

    한국형 미사일은 추진후미가 완전연소되네 러시아 북한 기타 국가들은 불완전 연소되는것이 눈에 보인다

  • @bajige
    @bajige 4 년 전

    작통권만 가져오면 되는데

  • @user-vr1ze5dy4h
    @user-vr1ze5dy4h 4 년 전 +6

    동해나 남해에 집중배치하자

  • @user-gt1on3px5j
    @user-gt1on3px5j 4 년 전

    리튬 이온 베터리 어떻게 좀...

  • @kailetlo5238
    @kailetlo5238 4 년 전

    흠... 드댜 북한을 무릎꿇릴 차례인거야?

  • @user-qo4db5me1m
    @user-qo4db5me1m 4 년 전 +1

    국방부연구원들이 나가면서 극비갖고 나간다면서 뉴스에서 때리던데 중국으로 넘어갔을듯 정보가

  • @user-vq4ek2kkj
    @user-vq4ek2kkj 4 년 전

    망각에 히드라 인가~~

  • @prussicblack
    @prussicblack 4 년 전

    로거였나....
    미국이야 돈많으니 비싼거 쓰면 되니...

  • @JHH-mf5bw
    @JHH-mf5bw 4 년 전

    이번 코로나사태로 위상은 더올라갈꺼고
    이제 아무도 쉽게 못건들 국방력만
    만들면 정말이지 바랄께없네요

  • @user-lb5wr1wg1e
    @user-lb5wr1wg1e 3 년 전

    비궁은 북한의 미사일 발사에 막강한 영향력을 행사할 수 있습니다

  • @user-pc2yg1re7d
    @user-pc2yg1re7d 3 년 전

    국뽕 빼고 이 컨셉 자체가 미국해군에서 먼저 시작한 것이고 한국도 참여하다가 이거를 미국이 포기한게 아니라 그냥 한국에 넘겨준것임..
    비슷한 사례로 크루세이더를 미국은 포기했고 한국이 그 컨셉 이어받아서 K-9으로 컨셉 이어 받은 것임..

  • @user-cf9gs4lm4l
    @user-cf9gs4lm4l 2 년 전

    미국 공격하자 양아치 지워버리자

  • @user-qu6tp8ho9c
    @user-qu6tp8ho9c 4 년 전

    기술만 빼앗기는건 아닌지?

  • @user-qy6co8pu2w
    @user-qy6co8pu2w 4 년 전

    비씨 라인이 잘하네. 다음 이름도 비 짜로 하자

  • @user-hm9ru1lh9y
    @user-hm9ru1lh9y 4 년 전

    내 기억으로는 저게 loger였는데. 미국한테 기술 받고, 우리가 양산하는 거.

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 4 년 전 +2

    오~~~~,
    그래도 무타구치 신은 열심히 깔거다.

  • @jamesg8933
    @jamesg8933 4 년 전

    줄줄새는 국방과학기술 북한의 무기개발 대리인 국방과학기술?

  • @PPongPong
    @PPongPong 년 전

    결국 미군에게 채택되지는 못했다. 더 저렴하게 대량생산할 수 있으면 드론 제거 체계로 훌륭할 듯...

  • @user-og4bz7wz8c
    @user-og4bz7wz8c 4 년 전

    그런거 까지 미국에승인밭아야돼

  • @user-dz3zd8xx9x
    @user-dz3zd8xx9x 4 년 전

    연평도, 백령도 40년된 똥포 버리겠네?ㅎㅎ

    • @drillingj941
      @drillingj941 3 년 전

      똥포 잔탄 보유량이 너무 많고 처분도 힘들어 그대로 운영하지요.

  • @user-wj9bi3qr4y
    @user-wj9bi3qr4y 4 년 전

    해상용으론 너무 제한적인데. 제대로 성능 발휘할려면 헬기장착 버젼이 나와야지.

    • @user-nj4vg8ql2v
      @user-nj4vg8ql2v 4 년 전

      ??? 저걸 헬기에 실어 뭐하게요?
      헬기면 고속정 그냥 30mm 정도면 차고 넘칠 건데
      애초 개발 목적이
      돈 아끼려고는 건데 헬기 뜨면 더 저렴한 무기를 써야지.

    • @jongsookim636
      @jongsookim636 4 년 전

      너무 길어서 헬기탑재 부젖쩔... 미군이 버린 이유가 이거때문...

  • @jasonmjjeon
    @jasonmjjeon 3 년 전

    우리나라도 군용 무전기 비싼거 쓰지 말고 미군같이 갤럭스를 써라..

  • @tp-ej5gu
    @tp-ej5gu 4 년 전

    무기 일뿐 직접 국가를 접수할라면 군대가 모여 가라 총알 잔뜻 줘라 한국군대를 모르내

  • @user-iv5sx8sz7t
    @user-iv5sx8sz7t 4 년 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋ
    무기 하나도 미국 허가 받아야 함?

    • @user-si1rh1pj8c
      @user-si1rh1pj8c 4 년 전

      에초에 미국이 빤스런해도 소프트웨어가 미국이 제공해줘서 그런듯...