"미일, 훈련기 공동개발"... '팽'당한 한국산 FA-50?!

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 24.
  • 【앵커】
    'K-방산' 대표 주자로,
    유럽에도 진출한
    우리 경공격기는 그간 꾸준히
    미국 훈련기 시장 상륙을
    준비해왔습니다.
    그런데 갑자기 일본이 미국에
    "훈련기 공동개발"을
    타진한 것으로 알려져
    상당한 후폭풍이
    우려되고 있습니다.
    갈태웅 기자입니다.
    【기지】
    활주로를 도는 항공기.
    기체마다 2명씩 앉아 있습니다.
    일본 항공자위대 중등훈련기, T-4입니다.
    일본 업체에 의해 1988년 전력화돼 현재 160기 정도 운용 중입니다.
    일본이"후계 기종을 함께 개발하자"고 미국에 제안한 것으로 알려졌습니다.
    "다음달 10일 미일 정상회담 합의를 목표로 조율 중"이라고 일본 언론도 전했습니다.
    6세대 전투기 공동개발에 이어 또 하나의 대규모 프로젝트입니다.
    일본은 방위력 강화 차원에서 자국 여건에 맞는 방산 육성을 꾀하고 있습니다.
    [기시다 후미오 / 일본 총리(지난 23일): 방위력 강화는 그러나 단지 자위대 장비를 늘리고 새롭게 하는 것만으로 실현될 수 있는 것은 아닙니다. 방위력 핵심은 자위대원입니다.]
    미 공군·해군 역시 1천 대 가량의 고등·전술훈련기 교체를 추진 중입니다.
    이 중 보잉이 따낸 미 공군 고등훈련기 사업은 차질을 빚고 있습니다.
    미국이 동의하면 상당한 파장이 예상됩니다.
    FA-50·T-50이 예전부터 미국 시장을 정조준해왔기 때문입니다.
    정부와 방산업계도 동향을 주시하는 것으로 알려졌습니다.
    [전하규 / 국방부 대변인: 방산 시장 현황, 향후 방산 수출·수주 기대 가능성, 우리가 갖고 있는 무기들의 어떤 장·단점, 또는 주요 경쟁국과의 차이점 이런 것들을….]
    훈련기 도입이 시급한 미국이 모험을 택할지는 미지수라는 전망도 나옵니다.
    OBS뉴스 갈태웅입니다.
    ▶ OBS 뉴스 채널 구독하기
    youtube.com/@obs3660?sub_conf...
    ▶ OBS 뉴스 기사 더보기
    PC : www.obsnews.co.kr
    모바일 : m.obs.co.kr
    ▶ OBS 뉴스 제보하기
    이메일 : jebo@obs.co.kr
    전화 : 032-670-5555
    #한미일 #훈련기 #국방부

댓글 • 481

  • @ggoangbass3128
    @ggoangbass3128 개월 전 +61

    T-50을 한국에서 수입하려니 자존심이 허락하지 않아서 지랄하는거지...

    • @seokju874
      @seokju874 개월 전 +2

      국민정서도 있고!미국외 지역은 우리나라 지분이 있는만큼,팔지도 않을거지만 혹시 모름 용산총독부는 팔지도

    • @yds7262
      @yds7262 개월 전

      ​@@seokju874이전 댓글보니 골수 대깨문이네 어쩐지

    • @scottcello418
      @scottcello418 개월 전 +1

      또또 착각한다. 일본 전투기기술은 미국과 대등한 수준인데, 미치지 않고서야 한국전투기를 사겠냐.

    • @LV24VL
      @LV24VL 개월 전

      ​@@scottcello418 제정신? 일본 따위가 미국하고? ㅋㅋ 미국 기술 훔치고 애걸해서 받어왔으면 주제파악 좀 해야지 어째 맨날 날조여 ㅋㅋㅋ

    • @seokju874
      @seokju874 개월 전

      @@scottcello418 또또 착각 김밥 옆구리터지는 개소릴 한다,인프라가 없는데,무슨 ㅆㅂ 천조국 동등 ㅂㅅ 같은헛소릴, 잘춰줘야,t-50공동 개발할수 있는수준이다,지들 독자적으로 뭘한적이 있어야지!개발하는거하고 라이센스 하는거하고 착각하는건 아니지?

  • @dongkyukim9133
    @dongkyukim9133 개월 전 +73

    미국도 훈련기 망쳤는대 . 일본이 돈을 댄다 ㅋㅋㅋ

  • @user-sm6ll6fb7k
    @user-sm6ll6fb7k 개월 전 +37

    무엇을 보고 팽당했다는 것인지 언제 그들이 한국산을 사용한 적있나. 자존심이 있으니 살아볼라고 하는 몸부림이지

  • @gatinholee
    @gatinholee 개월 전 +54

    당장 배가 고픈데 벼농사 시작하자고?

    • @UoiWel
      @UoiWel 개월 전

      훈련기인데 뭐 알아도 전쟁도 안낫는데 ㅋㅋㅋ 남의나라 신경 꺼라

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c 개월 전

      @@UoiWel 맞아요. 30년후에 소키워서 스테이크 먹음되죠. 뭐 일본은 이런 마인드임. 돈은 많아서 막써도 되는나라에요. 일단 스테이크 먹기위해 축산업 시작하고 본다잖아요.

  • @user-ox7ys4jg4b36
    @user-ox7ys4jg4b36 개월 전 +105

    미국, 일본은 곧 훈련기 교체 해야 하는데
    언제 개발하고 언제 테스트 하고 언제 실전 배치 하겠나. ㅎ

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전 +12

      빠르면 8년 늦으면 10년 걸릴듯. 아마 6세대기 훈련용으로 만들듯.

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 개월 전 +10

      그 시간 단축하려고 록마에서 TF-50 설계 그대로 가져올 겁니다. 우리나라가 뭐라 그러면 라이센스비 푼돈 쥐어주고 끝내려고 할 겁니다.

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전 +2

      @@sDH8988L 일본이 그럴것같아요? 어차피 5, 6세대기용 훈련기가 필요한데 기존대로 사용하면 될것같은가요?

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전

      @@sDH8988L그것 마음대로 가져가디 못합니다. 또한 사용 데이터 없으면 가져가서도 제대로 그것 만드는데 시간 걸립니다. T-50 개발 초기의 형상은 가져 걸 수 있지만, 이후 것은 가져 쓸 수 없어요.

    • @sDH8988L
      @sDH8988L 개월 전 +8

      @@snow_-man 아주 그대로 사용하지는 않겠죠. 다만, 변경되는 부분이 긴 테스트 기간을 요하지 않는 부분에 한정될 겁니다. 예를 들어 긴 테스트 기간이 필요한 비행 성능 부분은 그대로 두고, 대형 디스플레이, MUM-T 지원, 향상된 전자장비 교육용 등등을 교체하려고 하겠지요. 그쪽이 일본이 잘할 수 있는 부분이니까요. 그렇게 하면, 테스트 기간을 많이 줄일 수 있고 일본은 일본대로 이득이고 록마는 자국 시장을 다시금 노크할 수 있는 기회로 사용할 수도 있지요. 아마도 외형은 TF-50과 거의 같지 않을까 합니다.

  • @user-sz8dz3em3z
    @user-sz8dz3em3z 개월 전 +111

    지금 미국이 새로운 훈련기를 일본과 개발한다는 건 자국 기업인 보잉을 위해서 했던 공군 훈련기 도입 사업 삽질의 또 하나의 데자뷰가 될 가능성이 높다고 생각한다

    • @1mannew997
      @1mannew997 개월 전

      얍삽이 일본놈들이 로비로 꼬드기 겠죠. 그러나 넘어가면 병신인정하는 거라~~~

    • @kennyjoh4721
      @kennyjoh4721 개월 전 +3

      아~ 전투기(고등훈련기 등)가 오늘 만들자 하면 만들어지고 그러는 제품이구나 ㅎㅎ
      미국은 큰틀에서 T-50은 미국 전투기로 보고 있는데 굳이? 비웃고 간다~~

    • @user-od7zh1ol5u
      @user-od7zh1ol5u 개월 전

      한중일 3국 중에서 제트엔진 못만드는 나라는 한국. 미제 엔진 달아놓고 국싼 명품이라고 우겨대는 애들부터 KF21이 급기야는 F22랩터를 능가하는 수준이라는 공상소설같은 개뻥이 난무. 들뜨지 않고 냉정 차분히 장기적 안목으로 기초부터 쌓아가는 일본을 본받아야함 .

    • @user-sz8dz3em3z
      @user-sz8dz3em3z 개월 전 +2

      @c8kr 현재 훈련기 개발은 새로운 기술 보다는 돈(획득 비용)이 문제죠 아마 fa-50(t-50) 정도의 성능을 가진 훈련기를 일본이 더 싸게 만들기는 어렵다고 봅니다 미 공군 훈련기 사업에서 보잉이 새로운 훈련기로 개발(추가 비용 위험성이 큼)하면서도 추가 비용에 대한 대책 없이 요구 성능 대비 너무 가격을 후려쳐서 지금 고생 중이죠

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c 개월 전 +2

      @@c8kr 기술이 한국보다 앞선다는 것은 예전 말이고요. 만약에 기술이 앞선다고 굳이 100번 양보해서 맞다고 해요. 그럼 보잉 T7A보다 싸게 만들 수 있나요?
      아니면, 한국의 T50 기반의 훈련기 보다 쌀 수 있나요? 절대 불가능해요. 한국도 15년이 걸렸는데, 이걸 미국 보잉이 5년만에 만들겠다고 하다가 지금 10년 넘게 걸릴 판국임.
      게다가 비용도 T50 보다 훨씬 비싸게 판매될 가능성이 높아요. 일본이 반도체 소부장 기술이 좋고 90년대 세계 1위했다고 하여 지금의 4나노 만들 수 있어요? 만들수야 있죠.
      그러나, 가격이 삼성의 10배 비싸면 누가 삽니까? 게다가 성능도 떨어질꺼고...

  • @dongjun2146
    @dongjun2146 개월 전 +17

    fa50 가격 깎으려고 수 쓰는것 같은데... 어차피 세계 곳곳에서 주문 잘 들어오고 있으니 한국은 느긋하다.

  • @ho-wonjeong835
    @ho-wonjeong835 개월 전 +22

    그만큼 우리 방산이 잘 나가는 것에 대한 역풍이라고 생각하고,
    일본이 그거 미국과 개발하든말든 우리는 가성비에 집중하면 된다.
    그리고 만약 T-50 기술을 바탕으로 추가개발하는 거면 우리 지적재산권은 착실히 챙기면 된다.
    일본이 우리 전투기를 사는 건 현대차 사는 것보다 더 불가능한 일.

  • @perseus3362
    @perseus3362 개월 전 +21

    FA50 한국제를
    일본제로 전환시킨다는 속내;
    어림 없는 소리.

  • @pisces1224
    @pisces1224 개월 전 +26

    팽이 아니라 자폭 내지 자중지란 아닌가.
    fa50처럼 가성비 맞춰낼 확률은 0% 이고,
    그냥 미국이 일본 삥뜯는 프로젝트 각이다.

    • @shg530
      @shg530 개월 전 +5

      F-2때 처럼.... ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ev6qe5gh6n
    @user-ev6qe5gh6n 개월 전 +98

    일본이 그렇지 뭐
    기대도 안 했어 그냥 이상하기만 했지 ㅎㅎㅎ
    결국 우리나라 기웃거려서 이런저런 정보 빼내고는 미국 협상에 사용했나 보구만 참 하는짓이 옹졸해
    한국은 공동개발 같은거 그만하고 KF-21에나 집중하자

    • @user-of1cl1vw7g
      @user-of1cl1vw7g 개월 전 +4

      의대 신입생 2천명을 의사들은 경쟁자로 보는 의사 인성...
      2천명 증원이 미래의 내 수익을 갉아 먹는 다고 생각 하는 의사들 인성..

    • @user-dq1jf7ht2e
      @user-dq1jf7ht2e 개월 전 +9

      ㅋㅋㅋ 의대 방산 구분도 못하는게 지랄은 ㅋㅋㅋ.

    • @user-kt6zo1yx1x
      @user-kt6zo1yx1x 개월 전 +3

      6세대 스텔스기 개발하는 일본이 무슨 한국한테 정보를 빼가니

    • @user-jr3xr2kb2i
      @user-jr3xr2kb2i 개월 전

      카이다

    • @javerjeon9980
      @javerjeon9980 개월 전

      병신

  • @user-bk2zn7fq4f
    @user-bk2zn7fq4f 개월 전 +51

    미국 T7도 지금 개발 지연되서 욕 쳐 먹는데
    어느 세월에 또 훈련기를 따로 개발함

    • @ihan74
      @ihan74 개월 전 +1

      우리나라 T50 모델을 숫갈얹어서 미국버젼으로 가져가겠다는거죠.

    • @fastexecute
      @fastexecute 개월 전 +4

      @@ihan74 우리에게 열등감 많은 일본이 그렇게는 안할겁니다.
      t50은 우리 지분 있어서 한국을 배제하지 못합니다.

    • @user-jd2ml4cq6v
      @user-jd2ml4cq6v 개월 전 +5

      @@fastexecute 우리 지분없음
      일본이 록마랑 내부설계만 바꿔서 만들면 할말없음

    • @lunascape5289
      @lunascape5289 개월 전

      @@user-jd2ml4cq6v 누구 맘대로 지분이 없어

    • @user-it6pr8gy6b
      @user-it6pr8gy6b 개월 전

      ​@@ihan74미국은 이미 두대 가져가서 미국현지화 시킨 T50 있어요.등짝에 컨포멀 껍다구 올린 거 1대,기본형 1대 총 2대.

  • @user-ng3nu7mh6s
    @user-ng3nu7mh6s 개월 전 +12

    한국은 kf21에이어 6세대까지 만들어야.

  • @user-np5tb6nx8w
    @user-np5tb6nx8w 개월 전 +4

    독자적으로 방산 주도해야한다. 발목잡는 kida해체하자.

  • @vchoi0219
    @vchoi0219 개월 전 +23

    아이고.. 팽~같은 소리네요
    미국은 돈 시간 들인 T 7 을 어떻게든 밀어 붙이고 있는데..
    일본하고 또 다른 훈련기을 만든다고?
    아마도 돈은 일본이 다 댈테고 기체 가격은 엄청나고 개발기간은 또 어쩔겨..

    • @user-jr3xr2kb2i
      @user-jr3xr2kb2i 개월 전 +3

      fa50기반으로 만들듯합니다
      록마가 지분가지고있으니 우리한테 좀 금액좀 주고 명목상 공동개발이라해서
      대한민국 안들어간 기체 만든다는거겠죠

    • @user-gb6zi3yt2z
      @user-gb6zi3yt2z 개월 전 +1

      T7에 일본이 돈대고 끼어든다면? 불가능하지 않다는 생각입니다 보잉이 지금 사면초과거든요 거기에 다른 사업까지 덤으로 넘어간다면...

  • @lo1409
    @lo1409 개월 전 +35

    22세기에 만들래? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    가뜩이나 영어도 안되는 일본애들이랑 퍽이나 빨리 만들겠다.
    자동차도 개발에 5년은 걸린다.
    기자님은 무슨 종이비행기 만드는 줄 아나? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c 개월 전 +1

      보잉이 KAI 따돌리려고 자동차 개발처럼 컴퓨터 시뮬레이션으로 5년만에 끝낼려다가 10년 걸릴각이네요.

  • @tmddnjs2658
    @tmddnjs2658 개월 전 +36

    우니나라는 일본차 많이사지만 일본은 우리나라 차 진짜 안산다고 하던데
    일본은 지들이 팔아먹고싶은거만 우리한테 주지 도움하나 안되는 나라인듯
    지들이 돈을 써서라도 한국비행기는 못타~빼액~

    • @brainnetorg
      @brainnetorg 개월 전

      싫어서 안 사는게 아니라 현대가 영업을 적극적으로 하지 않는다고 하네요.
      간만 보고 있는듯....

    • @user-it6pr8gy6b
      @user-it6pr8gy6b 개월 전 +5

      ​@@brainnetorg한국제라 그냥 안 사는 거 맞음요.
      한국산 김 가져다가 재포장하고 일본어로 "한국산 김을 일본의 최고 장인이 재가공해 더욱 맛을 높혀 한국산에서는 느끼지 못할 맛을 보여줍니다" 라는 문구 넣고 해외에 판매도 한다는데요 뭐.
      이런식으로 한국 까내리면서 은근 슬쩍 한국 제품 판매에도 악영향 주는 놈들인데 현기가 영업을 안 해서?? ㄴㄴ 그냥 한국산 자체를 못 마땅해서임.

    • @Bless_sky
      @Bless_sky 개월 전

      ​@@brainnetorg잘 안사주니까 영업도 못하는거죠. 일본애들이 때려죽여도 자국산 뭐 이런 부심이 좀 있잖아요.

    • @user-tf7xk1lv2m
      @user-tf7xk1lv2m 개월 전

      지금 전기차 적극적으로해요
      도요타 전기차는 중국기술의존하고 혼다 도요타 닛산 전부 엘지 에너지솔루션 베터리쓰고요
      엘지디스플레이 계기판씁니다 계기판 엑정은 엘지가 전세계 95프로점유율

    • @hgffbujqn747
      @hgffbujqn747 개월 전

      ​@@user-tf7xk1lv2m오 진짜요??

  • @luislee6468
    @luislee6468 개월 전 +3

    그러던가 말던가...

  • @142mv7
    @142mv7 개월 전 +2

    뭔가 착각하는게... T-50, A-50, FA-50은 미국 록히드 마틴의 기술지원 하에 개발된 기체로, 무엇보다 미국에서 훈련기 구매한다면 미국 록히드마틴 공장에서 생산합니다. 우리는 기술개발비 중 우리나라 기여분과 부품을 공급해 이익이지만 미국도 록히드 마틴에서 자국 내 고용창출이 있습니다. 미국에서 운영하면 부품도 미국에서 생산하기 시작하겠죠.

  • @kunrunginc6489
    @kunrunginc6489 개월 전 +13

    미일합작?
    12년내고 출고될 자신은 있고? 어쩌나 그때면 훈룐기 출고가격이 지금의 KF-21가격일될껄?보잉에 물먹은 미 공군이 또 물먹는걸 참을것 같지 않은데..?일본산 무기중에 수출된것이 있긴하나? 내 기억으론 쓰나미외엔 없는걸로 아는데..

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전 +2

      정확합니다. ㅋㅋㅋ

    • @striderz1971
      @striderz1971 개월 전 +2

      실제로 일본은 일제시대를 포함해도 한번도 자국무기를 수출한 경험이 없습니다. 무기수출은 성능이 아닌 로비가 전부라고 할 정도인데 아무 경험없이 기웃거려봤자 주위에 이용당해 팽 당하겠죠. 방산수출 수십년 경험이 있는 우리나라도 아직 주로 당하는 쪽인데...

    • @user-yc9fs1mj3c
      @user-yc9fs1mj3c 개월 전

      스테이크 집에 스테이크는 정말 3만원이라는 합리적 가격에 맛도 있는데, 그 집 주인장이랑 쉐프가 맘에 안들어서 소 사오고, 외양간 만들고 축산업 등록하고 딱 5마리 키워서 일본인 쉐프 고용하여 맛있는 30만원짜리 약간 더 맛나는 스테이크를 만들겠다는 이야기네요. 미친짓으로 들려요.

  • @windows1189
    @windows1189 개월 전 +3

    미국도 지금 27년에 받냐안받냐 그때 받아도 너무 늦다 하고있는데 개발 웃기네 지금 시작하면 30년 이후에 받게
    말이되는 소릴

  • @trigger1169
    @trigger1169 개월 전 +1

    애초에 기대 같은 걸 하니까 배신을 당하는 것, 처음부터 기대하지 않는다면 배신 당할 일도 없다.

  • @user-fi6lc9nw8g
    @user-fi6lc9nw8g 개월 전 +4

    정치인들이 똑똑한 사람이 나와야 나라를 살린다...
    현재보면 엉망인듯 하다..
    암것두 얻는게 없어...

  • @user-ur8vz9cf1x
    @user-ur8vz9cf1x 28 일 전

    우리는 우리길

  • @user-pi5yb2kc9v
    @user-pi5yb2kc9v 개월 전 +3

    둘이 잘해라! ㅋㅋ 개와 개주인 아녀?

  • @TheWinsoft21
    @TheWinsoft21 개월 전 +1

    이게 말이되나?

  • @user-bq4pu8mj5v
    @user-bq4pu8mj5v 개월 전 +1

    역시나 일본다운 발상과 행동이네요....우리는 발 빼고 알아서 하라고 하는게 낫겠습니다..

  • @user-ny3uq2nj7i
    @user-ny3uq2nj7i 개월 전 +3

    별로 그럴것 같지 않은데...

  • @yongwookche8261
    @yongwookche8261 개월 전 +1

    처음부터 저럴 줄 알았다.

  • @user-et3tm4bd8t
    @user-et3tm4bd8t 개월 전 +7

    우째? 한국주변에는 튀통수치는늠만 있냐?

  • @jayj9869
    @jayj9869 개월 전 +1

    살테면 사고 안살려면말고 식으로 가만놔누는게 상책…
    일비 일희 할필요 없음

  • @yomiiihee
    @yomiiihee 개월 전 +1

    보잉 T-7A 록히드 T-50 둘중 하나 개량할 듯. 한국이 빠진 T-50이라...

  • @hotgod4284
    @hotgod4284 개월 전 +17

    ㅋㅋㅋㅋ 지금 개발해서 언제 배치하나 그냥 FA50 사면 되지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전

      일본도 군수사업이 있고 물량을 줘야함. T-50훈련기 사업이랑 별개임.

    • @user-hd7iq4bn9j
      @user-hd7iq4bn9j 개월 전 +2

      니들이 팔지 말자~~요란을 떨더만! 막상,개발한다니 배가 아프냐~~~

    • @user-sd5pn6xq3b
      @user-sd5pn6xq3b 개월 전

      ​@@user-hd7iq4bn9j넋빠졌냐?ㅋㅋㅋ

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전 +3

      @@snow_-man개발하세요. 나중에 폭망도 바랍니다. ㅋㅋ 대신 우리의 노하우는 절대 주면 안됩니다. ㅋㅋㅋ

    • @user-jd2ml4cq6v
      @user-jd2ml4cq6v 개월 전

      @@user-hd7iq4bn9j ㅋ 어이 일본늠이고 싶은강아지야 졷같긴해,, ㅋㅋ 니들 하는짓이 항상그래

  • @Han-ws8he
    @Han-ws8he 개월 전 +2

    파장은 무슨…

  • @user-ig1ht8nz6t
    @user-ig1ht8nz6t 19 일 전 +1

    전범국가 일본의 간사함과 이간질로 인하여 미국이 넘어갈까?

  • @user-fc5ni5ue8v
    @user-fc5ni5ue8v 27 일 전 +1

    뒷통수 ~!!!😂😂😂
    제대론데 ~!!!😂😂😂

  • @user-dx7xe2rf8m
    @user-dx7xe2rf8m 2 시간 전

    뭘 만들어도 기본 기체 이후로는 스스로 업그레이드 해야 된다..업그레이드 기술까지는 미국도 도와주지 않는다..자신들 방산 핵심은 우방국이라 해도 알려줄수는 없는 것이다..그리고 진짜 문제는 천문학적 비용이고 상용화다..일본이 어리석은 선택일수 있다..

  • @michaelchoi6224
    @michaelchoi6224 개월 전 +16

    구체적으로 정해진 것도 없는데 이렇게까지 호들갑을 떨 일인가요? 대한민국 언론들은 언제쯤 철이들런지. T-50 을 미제로 둔갑시켜 일본에 가져가겠다 그 이상도 이하도 아니라고 봅니다. 지금 미국이 T-7 훈련기를 개발하고 있는데 또 다른 훈련기를 일본하고 공동개발한다구요? 미국이 다른것도 아니고 훈련기를 중복투자해서 개발할정도로 그렇게 어리석은 나라가 아닙니다. 일본이 희망회로 돌리는데 대한민국은 조용히 손익계산서만 잘 따져보면 됩니다. T-7 개발은 늦어지지, M346 은 마음에 안들지, 그렇다고 일본우익들 무시하고 T-50 을 도입하자니 정치적인 부담이 크니 이래저래 일본은 부담될 겁니다.

    • @user-jd2ml4cq6v
      @user-jd2ml4cq6v 개월 전

      미제로 둔갑이 아니라 미,일제를 새로 만들겠다는거 란다
      일본이 돈대고 사가겠다는데,, 미국도 경공격기 수요가 많은데 안한다고??
      T7 망하면?, 잘되도 T7으로 다 해결한데?? 미국이 공군만 있나? 해군, 해병대, 공군도 주방위군도 있을거고,,어라 FA50팔리는거 보니, 내가 직접 팔아도 될들?
      안만들 이유가 있니??
      미국이 니 생각처럼 어리석은 나라가 아니야 ㅋㅋㅋ
      한국은 잘해야 껍데기만 파는거고, 아님 아무 이익이 없이 졸지에 같은 기종을 업그레이드한 경쟁기종이 생기는거고
      너같은 일뽕들은 정해진 것도 없는데 어떻게든 일본편은 들어야 겠어서 호들갑을 떨어야겠니?? 너같은건 철이 드는날이 올라나?

  • @user3320alspo
    @user3320alspo 개월 전 +1

    일본이 미국의 록히드마틴과 공동개발을 한다고 하고, 결국 T-50의 기본 설계를 그대로 받아 일본의 훈련기를 개발하겠다는 것인데 결국 대한민국의 T-50 우회도입과 같은 효과를 노리는듯.
    한국산이 아닌 미국산이라는 딱지를 붙여서.,

  • @thflzh7812
    @thflzh7812 개월 전 +2

    국방부가 친일이니 당연하지

    • @dragon9947
      @dragon9947 개월 전

      무슨 근거로 .... 본인의 정치적 관점으로?
      공무원들 영혼없어요. 정치 가지고 공직사회 자꾸 흔들면 그 피해는 국가와 국민 그리고 당신한테 오지 않을까?

  • @user-pq4nq7rv3o
    @user-pq4nq7rv3o 13 일 전

    미국 협조 안하면
    불이익 상당이 감수해야 된다~

  • @user-mc8oo8co3c
    @user-mc8oo8co3c 개월 전

    조건이 더 좋아 겠지...

  • @cloudjang5380
    @cloudjang5380 개월 전 +1

    보잉이랑 손잡고 해라.. 록히드는 건들지 말고

  • @user-bc5nn4ge9f
    @user-bc5nn4ge9f 28 일 전

    일단 차단하고 카이가 추가 개량하는 것으로 돌려야

  • @user-oq9ce5hp6p
    @user-oq9ce5hp6p 17 일 전

    자국산 엔진 개발만이 살길

  • @user-lq2wj4ym7x
    @user-lq2wj4ym7x 27 일 전

    저렇게 장사 하는거다. 우리는 가격
    깎아서 팔아야 한다.

  • @jtw6313
    @jtw6313 개월 전 +1

    우리는 제 3세계 및 구 소련권 국가들을 위해 러시아와 새로운 훈련기 및 공격기 공동개발 하는 건 어떨까?

  • @n-cue2701
    @n-cue2701 개월 전

    벌써 공동계발 로 합의끝!!

  • @RedBookTeacher
    @RedBookTeacher 개월 전

    보잉을 위한 희생물이 필요한 상황이니

  • @user-sx5mu9vj2n
    @user-sx5mu9vj2n 개월 전 +2

    거만한 일본에 대한 대책
    1. KF-21 빨리 실전 배치
    2. F50 단좌기 빨리 완성
    3. CMX수송기 신속 개발

  • @choihojini
    @choihojini 개월 전

    뭔가 다른 노림수가 있는게 분명하다..

  • @ooonyoo7241
    @ooonyoo7241 개월 전 +2

    obs는 일본에 목을 메는군.

  • @wonheepark9595
    @wonheepark9595 개월 전 +2

    아무것도 모르나?? 보잉 살릴려고 미국이 일본 등에 빨대 뽑는거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런것도 모르냐?? 미국이 얼마나 똑똑한데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mincheolp4240
    @mincheolp4240 개월 전 +1

    '팽' 이란 단어를 아무때나 쓰는게 아니죠~~~ '따' 당했다 정도로...

  • @user-fz3pg1hc9t
    @user-fz3pg1hc9t 개월 전

    신경쓰지 말고 우리가 하던거 하면 됩니다

  • @user-bg4tf1mq4f
    @user-bg4tf1mq4f 개월 전 +1

    어차피 로얄티+네임드 명성 꽁으로 이득 보는데
    잘 됐으면 합니다. .

  • @user-ih9ed9yn3g
    @user-ih9ed9yn3g 개월 전

    ㅇㅇ 굿럭

  • @a-jae5699
    @a-jae5699 개월 전 +1

    미국 보잉 민간기 나사 결합도 안하고 출고 해서 지금 난리 난 상황인데 훈련기도 말아 먹고 있음..
    일본?? 일본이 무슨 전투기 하나 제대로 만들지 못하는 나라가 무슨 .. 미국 영국 이탈리아에 빌 붙어서 어찌 공동개발로 해볼려고 수작 부리지만 그게 잘 될리가 있나...

  • @splitk6160
    @splitk6160 개월 전 +1

    현대차.기아차 그리 들볶아도 미국 잘만 팔리더라.
    쓸데없는 호들갑일것이다.

  • @user-pr8sr7ng4v
    @user-pr8sr7ng4v 개월 전

    뒤통수의 대가 일본의 본질은 역시~ 이런나라가 누구 마음대로 한미일 동맹? 꿈보다 해몽이 좋군

  • @hotfridaynightenjoy1199

    그래 끼리끼리 어울리거라 ㅋㅋㅋ

  • @user-fy8gl5yv6f
    @user-fy8gl5yv6f 개월 전 +26

    [팽]은 이런 경우에 사용하는 용어가 아니지요. 기자의 국어 수준, 문제가 많군요

    • @user-el9vg7ri7o
      @user-el9vg7ri7o 개월 전

      이미 T-50이나 FA-50은 규모의 경제를 이루어 사던 말던 큰 영향은 없고, 지금 개발시작해도 제대로 물건 나올려면 최소 5년에서 10년넘게 걸릴건데 벌써부터 호들갑떠는게 뭔가 의도가 있나 생각되네요.

  • @PraL_S2
    @PraL_S2 개월 전

    공동개발은 답이 없어 그냥

  • @hjinb1303
    @hjinb1303 개월 전

    매번 미국한테 호구 당하는데 또 당하고 또 당함 갑과을에 어쩔수 없는

  • @kgy339
    @kgy339 개월 전

    머라 말자. 지들 돈 가지고 한다는 걸 뭔 수로 말리냐. 대신 뒷 통수는 쉽게 지워지지 않는 법이다.

  • @user-io1xu7ou7d
    @user-io1xu7ou7d 개월 전

    미공군 해군 지금 당장 훈련기를 교체해야하는데 어느세월에..
    그러다 훈련생들 다 죽는다

  • @ccwbros
    @ccwbros 개월 전

    미 공군, 해군이 또 뻘짓하진 않을 걸로 예상해 봅니다.

  • @tony8620
    @tony8620 개월 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋ 잘도ㅠ하것다. 니들 아니라도 공장 이미 풀가동하고 자리도 없다. 사요나라

  • @samj9257
    @samj9257 개월 전

    진작 했어야 할 단좌기 빨리 만들고 대량생산으로 단가 낮추고 경쟁력 높여야 한다.

  • @user-lo9rp3gt1o
    @user-lo9rp3gt1o 개월 전

    미쿡의 지금 까지 행동을 보면 이게 우방이 맞는지 심히 의심스러움. 옆에 끼고 사기 치는 그런. 나이 많은 친구도 아닌 형도 아닌 어정쩡한 그런놈!

  • @eduhockim9334
    @eduhockim9334 개월 전 +1

    전민규인가 하는 저 국방부 대변인, 채상병 해명에 대해 너무 열받는 짓을 해서
    그 입으로 나오는 말은 전혀 믿음이 가지 않네요.
    요즘은 군 고위직들에 대해 이유없이 역겹다는 생각마저 듭니다.

  • @user-rc2lt2lh7x
    @user-rc2lt2lh7x 개월 전

    6세대 전투기는 이제 완전 무인장거리 전투기로 만들어야지 인간이 탑승하는 순간 기동에 제한이 걸리기 때문에 진짜 강력한 6세대 전투기를 바란다면 장거리 무인전투기로 개발해야한다.

  • @thflzh7812
    @thflzh7812 개월 전 +1

    우리거와 비슷하개 만들갰군

  • @woosungryu3176
    @woosungryu3176 개월 전

    미국 애지간한 방산은 호락호락하지 않음.....공동개발하자면서 뭐 알려주지도 않고 알아서 해봐.....이런식인데.....그래 같이 해라 해

  • @SS-ol5qz
    @SS-ol5qz 개월 전

    한국이나 일본이나 자국 기술로 개발하려는 거는 당연한 건데.

  • @user-yc9fs1mj3c
    @user-yc9fs1mj3c 개월 전 +1

    이해가 안되네. 팽 당하다니??? 어짜피 TF50이면 한국의 T50 기반이고, 미국과 일본이 새로 TF50을 만든다?? 보잉도 못한 일을?? 이미 T50기반의 TF50이 낫지, 굳이 얼마로 생산단가가 정해질지도 모르는 미국, 일본의 신형 훈련기를 만든다고?? 돌았나? 그럴바엔 그냥 보잉 T7A를 사겠지.

  • @striderz1971
    @striderz1971 개월 전

    우등생 리포트 베껴서 조별과제로 제출하겠다는 계획인데...그게 될까?
    FA-50은 첨단 신기술이 가득 들어가서 우수한 기체가 아니라 생산성 가성비 가동률 때문인데 기술강국인 일본과 미국이 가장 못하는 분야가 그 3가지 요소란 거.

  • @bonbangkim4088
    @bonbangkim4088 개월 전

    그래 일본은 내심 힘을키워 진주만 헌번 더 치고 싶을거야 오랫동안 미국에게 빨리고만 있으니 숙이면서 힘을키워야겠지

  • @koclimb1401
    @koclimb1401 개월 전

    군용 비행기 하나 개발하는데 드는 시간은 최소 5년 이상이다. 공동 개발하면 그 보다 많은 시간이 들 것이다. 미 해군이나 공군이 그때까지 기다릴 여유가 있을까...

  • @wlee7914
    @wlee7914 개월 전 +1

    어차피 못해 신경쓸것도 없다 미국도 훈련기선정이 당장 급하다 시간이 없다

  • @parksej1325
    @parksej1325 개월 전

    록마나 보잉이 지금 ?새로운 훈련기를 굳이? 일본이 돈을 엄청대지않는이상 사업성이 있을까?

  • @jongchulkwon4840
    @jongchulkwon4840 개월 전 +1

    전 미국이 응하지 않을것입니다. 솔직히 말해서 미국기술이 적용된 t-50이 있고 아직 개념조차 없는 6세대 훈련기를 위해서 무모한 도박은 하지 않을것이라고 생각함 제가 보기엔 일본이 이런 이유도 미국이 가진 기술을 자연스럽게 공유해서 일본의 전투기 기술을 발전시킬려고 하기 때문에 아마도 그런것 같습니다. 즉 일본은 훈련기 개발을 명목상으로 잡았지만 6세대 전투기를 염두에 두고 그런것임

  • @user-qp3cv3dq6b
    @user-qp3cv3dq6b 개월 전

    보잉이랑 잘 해 봐^^ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jz8akby4rl
    @user-jz8akby4rl 개월 전

    마이너스의 손 일본의 위협

  • @user-pv3oe2wy7c
    @user-pv3oe2wy7c 개월 전 +2

    원래 미국은 절대 일본을 포기안한다.. 일본이 스스로 멸망하고 싶어도 미국때문에 절대 되지도 않고.. ㅋㅋ 하지만 한국은 입장이 다르지.. 언제던 미국이 버릴수 있는 나라다.. ㅋㅋ
    하지만 한국은 미국을 생명선 처럼 잡아야 산다.. ㅋㅋ 지금상테에서 미국이 빠지면 경제고 안보고 어느것도 없다.. ㅋㅋ

  • @syjeon6136
    @syjeon6136 개월 전

    미국이나 일본이나 개발이야 문제가 없겠지.
    돈과 시간이 문제지.

  • @Thomas-dq4cn
    @Thomas-dq4cn 개월 전 +1

    제목하고는..... 훈련기 만드는게 무슨 자동차 4년마다 디자인 바꾸는건 줄 아나보네 ㅋㅋ

  • @gsy2339
    @gsy2339 개월 전

    이미 다 개발된게 있는데 뭔 협력이야 단독으로 만들면 모를까

  • @JK-bm6im
    @JK-bm6im 개월 전

    성사되기 힘들 것으로 본다. 일본은 생산단가도 높아 훈련기 생산에 적합하지 않을듯. 미국은 신경 안쓸 것으로 본다.

  • @Captain-monkey
    @Captain-monkey 개월 전

    미국은 이미 보잉을 살리기 위해 T-7A를 선택하고 늦어지고 있지만 기다리고 있는데 일본 시장 200대 안밖을 판매하기 위해 응해줄 업체가 있나? 록마는 FA-50 개량해서 ATT , 해군기 사업 준비 중이고 보잉은 레드호크가 있는데 무엇 때문에 일본을 위한 새로운 훈련기를 개발해 줘야 하는지 알 수가 없네. 본인들 희망 사항이겠지. 바이든이야 적당한 선에서 MOU 맺어주면 그만 이겠지만. 3년 정도 기다려서 레드호크 구매해라라고 하겠지.

  • @user-rw7py2zw5n
    @user-rw7py2zw5n 개월 전

    괜찮아 일본이 개발하면 개발비 , 대당단가가 장난이 아니지 보잉보다 더비싸

  • @user-yj9vp2vt5h
    @user-yj9vp2vt5h 개월 전

    뉴스 앞 꼭지에서 얘기 한 건 중등 훈련기 같은데 T 50 계열은 고등 훈련기 임
    같은 게 아닌거 같은 데...

  • @user-is4dq1mu9b
    @user-is4dq1mu9b 개월 전

    절대로 가격 못맞춤

  • @c0braZ602
    @c0braZ602 개월 전 +4

    슬슬 견제들 들어오시고 ~
    우리는 다른루트를 찾아서 팔면되고~
    국민들은 방산개발자분들 응원하면된다능 ^^

  • @kennyjoh4721
    @kennyjoh4721 개월 전 +1

    아~ 전투기(고등훈련기 등)가 오늘 만들자 하면 만들어지고 그러는 제품이구나 ㅎㅎ
    미국은 큰틀에서 T-50은 미국 전투기로 보고 있는데 굳이? 비웃고 간다~~

  • @user-yh4tf6rt8s
    @user-yh4tf6rt8s 개월 전

    비행기가 산으로 가는 구경을 하게 됬어.....
    일단 첫번째로 시간이 상당히 걸릴 거여 두번째 돈도 많이 들거여
    건데 미국이 이걸 왜 기다리나 자기들이 만들지 또 이미 있다 fa-50 ,거의 공동 개발 아닌가? 당장 생산 가능

  • @kangshinok4968
    @kangshinok4968 개월 전

    미일의 위기의식을 보여주는 좋은 소식이라고 본다.

  • @user-kn2lq4sh2m
    @user-kn2lq4sh2m 개월 전

    미국은 지금 당장 훈련기 도입해야하는 상황, 미일 공동개발 하더라도 개발에 몇년이 걸릴지 모름. 그냥 우리 하던거 하면 됨

  • @user-fz6dy3zm6f
    @user-fz6dy3zm6f 개월 전

    검토

  • @whitefox5632
    @whitefox5632 22 일 전

    일단 보잉의 호흡기를 일본에 넘기고 미국 훈련기는 카이와 록마에 넘기기를.....