외계인이 존재할 확률을 계산해낸 천재 과학자들... 외계인은 정말 무조건 있는 걸까?

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 10. 15.
  • “이 드넓은 우주에서 우리 지구에만 생물이 살고있다면 그것은 실로 엄청난 공간의 낭비이다.”
    프랭크 드레이크는 인류와 교류가능한 외계 지적 생명체 문명의 갯수를 수학적으로 한 번 계산해내는 방정식. 일명 드레이크 방정식을 고안해냅니다. 외계인, 외계 문명과 외계 생명체가 존재할 확률을 구하는 거죠.
    참고 자료 및 서적 정보
    www.nasa.gov/feature/goddard/...
    www.dongascience.com/news.php...
    www.sciencetimes.co.kr/news/%...
  • 과학기술

댓글 • 2.4K

  • @aoas3764
    @aoas3764 2 년 전 +86

    13:29 여러분들이 직접 ...?
    값을 구하느니 허황된 믿음으로 외계인 소환술을 거행하겠습니다

  • @user-ts6uy9xc1u
    @user-ts6uy9xc1u 2 년 전 +45

    너무 흥미롭게 항상 영상 보고 있습니다 덕분에 알기쉽게 우주에 대해 알아갑니다

  • @bckong8496
    @bckong8496 2 년 전 +3

    쉽다 쉬워
    하나도 졸리지 않고 귀에 쏙쏙 들어오네요
    이렇게 쉽고 간단할 줄이야...

  • @user-pi3rj1ib2z
    @user-pi3rj1ib2z 2 년 전 +51

    리뷰엉이님 100만구독자 달성 축하드립니다. 앞으로도 지금처럼 유용한 우주과ㅎ.. 아니 영화리뷰 부탁드려요~!

  • @kimggobuk
    @kimggobuk 2 년 전 +123

    11:28 그러면서 일리있는 소리라고 하는
    부엉이가 레전드.
    그냥 드레이크 방정식 알려주는 영상이었는데 마지막에 “컨텍트 리뷰였습니다.” 라면서 우기는 부엉이가 레전드

  • @fullsun9930
    @fullsun9930 2 년 전 +76

    우주에 외계인이 존재할 확률을 계산하는 방법과 그 값을 재미있게 설명해서 빠져들었습니다.개인적으로 흥미로운 정보와 재미있는 주제 등이영화 리뷰하는 것 보다 훨씬 재미있고 유익한 정보들을 알려주시네요. 감사합니다. 열심히 하세요. 화이팅!

  • @hyunjunkwon1827
    @hyunjunkwon1827 2 년 전 +22

    영화 미나리 리뷰 잘 봤습니다. 잔잔하면서도 큰 감동이 있네요 역시

  • @martin425
    @martin425 2 년 전 +20

    우리가 모르는 규칙을 가진 행성도 많고 우리는 이해못할 습성을 가진 특이생명체도 굉장히 많을겁니다.
    수학으로 설명되고 과학이 입증해주는게 많으니까요

  • @reira8908
    @reira8908 2 년 전 +147

    역시 유튜브 최고의 과학유튜버 리뷰엉이님 덕분에 오늘도 방구석에서 과학지식이 늘어났습니다 감사합니다

  • @user-gk2nm9bm7b
    @user-gk2nm9bm7b 2 년 전 +3

    영상 감사합니다 구독하고 갈게요

  • @canuspeakinkorean
    @canuspeakinkorean 2 년 전 +4

    문과의 희망, 영화 유튜버, 리뷰엉이! 화이팅!

  • @user-ry2up6gj2q
    @user-ry2up6gj2q 년 전 +7

    이 넓은 우주에서 지구가 정말 적은 확률로..모든 변수를 뚫고 이렇게 문명이 발달한건..정말 엄청난거구나.....하지만 적은 확률이라고해도 우주가 무한인만큼 외계인이 없을 수 없겠다

  • @hypermusic77
    @hypermusic77 2 년 전 +13

    베놈 리뷰 잘봤습니다. 우주에 비유해서 리뷰해주시니까 귀에 쏙쏙 들어오네요

    • @user-bi6ss8pn8b
      @user-bi6ss8pn8b 2 년 전 +1

      오늘은 컨택트 리뷰까지 더블로 해주셨네요

  • @eslim010
    @eslim010 2 년 전 +52

    세상이 이런 과학 유튜버를 더 알아줬으면 좋겠다

  • @user-vu5sd2iz6n
    @user-vu5sd2iz6n 2 년 전 +28

    근데 여기서 말하는 생명체 탄생의 조건은 지구 생명체의 탄생의 조건이라고 생각 할 수 있지 않나요?
    어느 먼 우주어딘가에는 극추위에도 살 수 있는 생명체가, 공기 없어 살 수 있는 생명체들이 있을 수 있지 않을까요?
    만약 이러면 저런 계산들은 무의미 하겠군여

    • @user-xi5lo4ri8u
      @user-xi5lo4ri8u 2 년 전 +1

      그래서 영상 후반부에 지구 밖의 생명체들은 변수가 많아 이 방정식이 비판 받는다고 설명되어있습니다

    • @jclee2899
      @jclee2899 년 전 +1

      제 생각에는 우주에 존재하는 것들이 지구에 존재하지않는 것들이다라고하면 애초에 설명할수 없는게 맞을 것 같습니다.
      하지만 지구 밖에있는 물질 성분들은 (예를들면 온도, 원소, 바람,물 등) 이미 지구에 존재하는 모든 것들이죠 때문에 지구에 있는 수학적인 데이터들이 모두 맞아 떨어지는것이고요.
      때문에 지구와 그 외 행성에의 자연현상과 생명의 정의도 같다고 생각이들고 생명이 존재하기 위해서는 최소한도로 주어지는 조건이 있어야 할 것 같아요.(이건 그냥 제 생각이고 뭐 우리입장에서 완전 말도안되는 극한에 상황에서 탄생하는 생명이 있을수도 있다고는 봅니다)

    • @user-vu5sd2iz6n
      @user-vu5sd2iz6n 년 전

      @@jclee2899 그렇게 과학적으로 이야기 해봤자 예수쟁이들은 예수가 다 만들었다고 함ㅋㅋ

    • @jclee2899
      @jclee2899 년 전

      @@user-vu5sd2iz6n 그럴때보면 진짜 좀 사이비같기도헤요 맹목적인 믿음은 진짜 ㅎㄷㄷ

    • @user-vu5sd2iz6n
      @user-vu5sd2iz6n 년 전

      @@jclee2899 아 댓글남기신곳 제댓글이였네요 ㅋㅋ
      밑쪽에 다른댓글에선 예수쟁이들이 판치길래 그쪽 답변인줄요

  • @user-sq4qx9gi1g
    @user-sq4qx9gi1g 2 년 전 +69

    부엉이님! 드디어 정체성을 인정하고 과학유튜버의 길을 걷게 되셨군요! 너무 좋소!

  • @FDJ0624
    @FDJ0624 2 년 전 +5

    듣고 꿀잠 잤습니다 감사합니다!!

    • @marucher
      @marucher 2 년 전

      월요일 아침 나를 다시 재우게만드는 영상

  • @elvenisar
    @elvenisar 2 년 전 +1141

    형, 다시 말하지만 마지막에 "지금까지 영화 000리뷰였습니다"라고 한다고 해서 영화리뷰가 되는건 아니라고 생각해 ㅎ

    • @user-bx3wg4ko4h
      @user-bx3wg4ko4h 2 년 전 +96

      팩트로 때리시네욬ㅋㅋㅋ

    • @130i30
      @130i30 2 년 전 +14

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sunkiss864
      @sunkiss864 2 년 전 +61

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다 봤는데 마지막에 000리뷰라고해서 당황ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @insanity8607
      @insanity8607 2 년 전 +20

      재미있자고 한말을 넘 살발하게 달려드시는거 아닌가요..ㅋㅋ

    • @Topaz753
      @Topaz753 2 년 전 +17

      @@insanity8607 재미는 무슨...저분말이 팩트인데.

  • @Lsy77777
    @Lsy77777 2 년 전 +15

    우주 크기를 생각해보면 당연히 외계인은 있고
    우리보다 똑똑하고 앞선 문명에 사는 외계인도 있겠죠

  • @yandikcafp-qk_7
    @yandikcafp-qk_7 2 년 전 +5

    "우리가 외계인이라고 생각하면 다른 생명체도 진화해서 다른 행성이 아니라도 생명체가 생기는 지역에서도 생길 가능성은 매우높다"

  • @Ice_Galaxy
    @Ice_Galaxy 2 년 전 +138

    진짜... 이렇게 넓은 우주에서 이 지구에 살고있는게 신기하고,
    근데 그 안에서도 서로 박터지게 싸우고있으니;;; 환장하겄네ㅋㅋㅋ

    • @osn264
      @osn264 2 년 전

      맞아 만나봐야 줘터짐

    • @user-we5wg4cl7o
      @user-we5wg4cl7o 2 년 전

      그러는 님은 부모님이랑 왜싸움?ㅋㅋㅋㅋ 모순덩어리

    • @insanecensure8962
      @insanecensure8962 2 년 전 +1

      그 박터지게 싸움으로써 과학이 발전된게 아이러니하지요
      박터지게 싸우지 않았다면? 그 예시가 과거 남미 북미의 경우 서로 싸우는 과정이 없었기에 발전이 없었음
      역사조차 남아있지 않음..

    • @Harmony_Korea
      @Harmony_Korea 2 년 전

      ㅠㅜ

    • @user-sp8hg2vi3j
      @user-sp8hg2vi3j 2 년 전 +2

      인류가 싸우는 이유는 단 하나 그저 미개한 동물이라 그럼

  • @user-jf2qc1bh1z
    @user-jf2qc1bh1z 2 년 전 +64

    오늘은 스타크래프트2 리뷰군요. 재미있게 잘봤습니다.

  • @Run-Toshiri
    @Run-Toshiri 2 년 전

    굿!!!!!! 좋아요

  • @user-uj6rn1cu9l
    @user-uj6rn1cu9l 년 전 +3

    리뷰엉이님의 기후위기 시리즈랑 같이 생각해보면 인류가 외계 문명을 만날 확률보다 한 세기 안에 멸망할 확률이 훨씬 높을 것 같네요.. ㅎㅎ

  • @mc_sniper
    @mc_sniper 2 년 전 +11

    비문학 지문 같다. 짜임새가 아주 대단한 영상인듯

  • @hanbangsabjill
    @hanbangsabjill 2 년 전 +288

    해왕성도 수학적 계산을 통해 발견되었고 그 후에 관측을 통해 진짜로 있다고 증명된 걸 보면 이 계산을 통해 추정하다가 먼 훗날에 기술이 발달되어서 증명하게 될 수도 있을 듯

    • @Decoy_0318
      @Decoy_0318 2 년 전 +10

      라는 내용의 애니 추천 좀

    • @user-mt1hy9ym4r
      @user-mt1hy9ym4r 2 년 전 +39

      @@Decoy_0318 직접찾아보세요
      이 광활한 우주에 우리 지구의 인간뿐만아니라 바이러스까지 통틀어 생명체가 득실한 행성은 생각보다 아주 많이 널렸을거라 추측합니다

    • @user-gi7rf5py1d
      @user-gi7rf5py1d 2 년 전 +9

      @@Decoy_0318 마크로스 시리즈

    • @jaehyun7208
      @jaehyun7208 2 년 전 +5

      @@user-gi7rf5py1d ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ghj165
      @ghj165 2 년 전 +5

      우리은하에서 36개 행성, 우주에 있는 은하는 수천억개 그럼 대략 10조개 행성 x 지구기준 60억 인구 = 외계인수 600해 명..?

  • @scson6177
    @scson6177 2 년 전

    좋은 영화 소개 감사합니다

  • @tubeyou3570
    @tubeyou3570 2 년 전

    따로 어디에 여쭤봐야할지 몰라서.. 영화 큐레이션, 영화 콘텐츠, 영화리뷰 이 세개의 재생목록은 차이가 어떻게 되나요?????

  • @seungnamu
    @seungnamu 2 년 전 +14

    일요일 아침 서프라이즈 보던 기분으로 봐야징

  • @user-ph7mw7fd6q
    @user-ph7mw7fd6q 2 년 전 +204

    '무한'이라는 것은 로또 당첨이 100연속 당첨 될수도 있다는거고, 무한이라면 확률이 아무리 낮아도 0%가 될수가 없다.
    0%와 0.000...01%는 정말 굉장한 차이이다
    "우주가 무한하다면" 존재하지 않을 가능성은
    존재하지않다.
    +0%는 메이플 에만 존재한다

  • @user-ul7hx9oe8o
    @user-ul7hx9oe8o 2 년 전

    컨택트 리뷰 감사합니다 ㅎ

  • @unknown_641
    @unknown_641 2 년 전 +4

    옛날 부터 외계인 있다고 생각 했습니다. 인류가 존재 하며 지구 관점이 아닌 우주에서의 관점으로 볼때는 우리가 외계인 이지 않을까? 라고 생각했기 때문입니다.

  • @user-tc9fh4oo7o
    @user-tc9fh4oo7o 2 년 전 +112

    이 방정식의 의의는, 진짜 외계인이 존재할 가능성을 추리는 것이 아니라, 만약 인간이 외계 탐사를 갔을 때, 지적문명을 발견하기 위해서 먼저 탐사해야 하는 우선순위를 정하는 것에 있다고 생각합니다.

    • @user-xw5zz1ck1u
      @user-xw5zz1ck1u 2 년 전 +1

      @@user-lq2ft4yc1p 농사는 왜짓나 만약에 농사망칠수도있는데

    • @user-ep7wj5qm8l
      @user-ep7wj5qm8l 2 년 전

      쌀을 보기 전에는 쌀의 존재를 몰랐겠죠...
      뫼비우스의 논쟁

    • @info_biz
      @info_biz 2 년 전 +4

      @@user-lq2ft4yc1p
      존재유무를 알고 결정을 한다면 과학은 필요없는 학문이죠.

    • @30kim44
      @30kim44 2 년 전

      @@user-lq2ft4yc1p 님 논리대로라면 나사는 자원낭비집단

    • @30kim44
      @30kim44 2 년 전 +1

      @@user-lq2ft4yc1p 곰곰히 생각해보세요.

  • @user-fiveletters
    @user-fiveletters 2 년 전 +409

    드레이크 방정식 ㅎㅎ 굉장히 유명하죠 원래 천체나 우주에 관심이 많았는데 1년전부터 리뷰엉이님께서 과학유튜버로 전향한 덕분에 많은영상들을 재밌게 볼수 있게 되었습니다 앞으로도 부탁드립니다

    • @jaeseokjeong5742
      @jaeseokjeong5742 2 년 전 +27

      아니 막 바꾸지말라구ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @wjdalsdlsepdyd
      @wjdalsdlsepdyd 2 년 전 +1

      @@jaeseokjeong5742 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pz1ee1yj4q
      @user-pz1ee1yj4q 2 년 전

      우주는 하느님이 창조 하셨습니다

    • @user-iy8qe1xw7p
      @user-iy8qe1xw7p 2 년 전 +20

      @@user-pz1ee1yj4q 우주가 있기에 하느님이 있는겁니다

    • @turbitd6788
      @turbitd6788 2 년 전 +2

      @@user-iy8qe1xw7p ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ그렇네

  • @user-re8ze9xp4i
    @user-re8ze9xp4i 2 년 전 +7

    생명체의 기준을 인간이 정할 수있을까?
    지구, 행성, 별 자체를 생명체라고 생각할 수도
    지구에 있는 바다도 다 탐사 못하고있는게
    현실

  • @user-qm6hx6gn8i
    @user-qm6hx6gn8i 2 년 전 +155

    서로의 문명이 기술이 발달하여 동시대에 서로 관측하거나 통신할 확률은 정말 극히 희박할거라고 생각합니다. 우리도 이렇게 과학기술이 발전한건 100년도 채 안되는데다 발전할수록 자멸할 확률도 높아지는 아이러니함이 있단 말이죠... 우주시간으로 보면 눈깜빡하는 순간에 한 문명이 생기고 사라지는 시간일텐데 이 광활한 우주에 교류가 가능할 정도로 가까운 거리에 두문명이 동시대에 같이 발전할 확률이 과연 있을까? 생각하면 많이 회의적인듯...

    • @user-zc2xn1vo1z
      @user-zc2xn1vo1z 2 년 전 +7

      참 맞는말 이다.
      다른 행성들은 운석쳐맞고 뜨거운 지옥이거나
      빙하기 중일 수 도 있겄지.
      근데 그케 극단적일 필요도 없는게
      예를들어 너 말대로 두 문명이 한시대에 발전을 이룩하고 살 확률이 0,00000000000000001%
      라고 치자.
      관측 가능한 우주에 은하만 4000억개?
      1은하당 1조개? 항성 ;;
      확률에 소수점 0이 몇개든 일단 1이라는 숫자가 들어가면 우주입장에선 엄청난 큰 숫자의 확률일거 같다.

    • @user-id5gm6ce1e
      @user-id5gm6ce1e 2 년 전 +3

      분자생물이 지적생명체로 진화할 확률이 전 우주에 모든 항성,행성을 대입햬도 부족할 수도 있다고 주장하는 생물학자들도 많습니다

    • @mrsung3753
      @mrsung3753 2 년 전 +9

      전에 어디서 본건데 진화의 끝은 인공지능이고
      인공지능 즉 기계문명은 자기들의 필요한 자원을 찾을뿐 의미없는 생명체발견이나 탐사는 안할것이다 라고 보았습니다. 그래서 기계문명으로 남아있는 이들과 접촉이 어렵니다고 합니다

    • @zerotwodance289
      @zerotwodance289 2 년 전 +1

      @@findmeinyoursoul ?? 그거 루머라는 얘기도 있는데 진짜로 ㅈㅅ 많이 해요?.

    • @user-kk7od2yn2n
      @user-kk7od2yn2n 2 년 전 +5

      @@user-zc2xn1vo1z 은하수가 4000억개라는건 옛날 이론일뿐 최근 연구결과 2조개로 수정됨

  • @user-gm4bg5ho9x
    @user-gm4bg5ho9x 2 년 전 +9

    역시 영화 리뷰 유튜버ㅎㅎ

  • @gloverlance9807
    @gloverlance9807 2 년 전 +387

    역시 영상을 끝까지 보고 나서야 영화 컨택트 리뷰였다는 것을 알게 되었다...

    • @BummjunJoe
      @BummjunJoe 2 년 전 +12

      아아아아아아아아아아악 스포하지 말하구우우우우우우 ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

    • @BummjunJoe
      @BummjunJoe 2 년 전 +10

      @@hsepell 영상열면 댓글창 안열어도 맨위에 댓글 1개가 자동으로 보인단 말이에요 ㅜㅜ
      영상 중간쯤에 눈을 내리기만 했는데 의도치 않게 스포당함…

    • @user-sm5hs1sm8w
      @user-sm5hs1sm8w 2 년 전 +4

      @@hsepell 배댓인걸 어뛓게해

    • @givemebacknickname
      @givemebacknickname 2 년 전 +3

      이젠 이런것도 스포라고 깨방정을 떠냐

    • @mcavoy0421
      @mcavoy0421 2 년 전 +2

      영화 내용 리뷰도 아니고 영화 이름 말한건데 뭔 스포임

  • @ddingpang
    @ddingpang 2 년 전 +1

    역시 부엉이형 뻔뻔한 매력 오져 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @evandiner
    @evandiner 2 년 전 +14

    스포를 하지않기 위해 리뷰인것도 모를정도로 다른 내용으로 리뷰하는 리뷰엉이

  • @user-yu8nk4le5v
    @user-yu8nk4le5v 2 년 전 +18

    와... 바로 전편에 인류같은 생명체가 있을 확률에대해서 상상으로만 댓글을 달았는데 오늘 그에 대한 영상이 올라와서 소름돋았습니다.
    아직 정확한 확률을 계산할 수 없다니 아쉽군요ㅠ

    • @vincentr6567
      @vincentr6567 2 년 전 +2

      확률이란것 자체가 정확하다의 개념과 상반되는건데 무슨.

    • @user-jd2sx1iv4e
      @user-jd2sx1iv4e 2 년 전

      @@vincentr6567 사건의 발생 여부의 정확성과 확률 자체의 정확성은 다른 거다ㅋㅋㅋ
      주사위를 던져서 1이 나올 확률은 정확히 1/6인것처럼 수학적 확률은 정량적으로 값을 매길 수 있다.

    • @user-kf1gp5yx1y
      @user-kf1gp5yx1y 2 년 전

      @@user-jd2sx1iv4e 드레이크방식같은 어려운거 상위급인문계고등학교나 대학에서 배우나요?

  • @checkze4547
    @checkze4547 2 년 전 +31

    다음편은 카르다쇼프의 문명척도나 그외에 문명발전척도를 다룬 내용을 다뤄주면 좋을거같아요

  • @colorado9319
    @colorado9319 6 개월 전

    인류의 존재로 슬슬 빠져나가는거 잘 봤습니다.

  • @user-lf2tj5fv8m
    @user-lf2tj5fv8m 2 년 전 +3

    관측가능한 우주만 하더라도 너무 광범위해서 우리만 있는게 이상한 수준의 확률이긴 하죠 은하에 고작 지적생명체 문명이 1개만 있어도 관측가능한 우주에만 수천억개의 문명이있는거니까요..

  • @dcbaabcd3374
    @dcbaabcd3374 2 년 전 +685

    13:34 외계인이 있다는 소리보다 더 황당무계한 발언

    • @kjds000
      @kjds000 2 년 전 +4

      ㅎㅎㅎㅎ

    • @user-kn9zd5bi6t
      @user-kn9zd5bi6t 2 년 전 +27

      ㅋㅋㅋ
      영화 리뷰를 빙자한 과학 콘텐츠 ㅋㅋ

    • @user-zj3tc7sq6b
      @user-zj3tc7sq6b 2 년 전 +5

      푸하하하하하핫 무슨 외계인이 있어요???UFO 그딴거 다 구라임 ㅋㅋㅋ 오직 전 우주에서 고등생물은 지구의 인간만 존재할뿐입니다요 우주에서 지구는 한강에 모래알 인데 외계인이 있을수밖에 없다구???아니 그럼 ㅋㅋㅋ 그런 논리면 말이 지구하고 비슷하게 살기좋은 행성이 있을수도 있다는 말인데 그게 가능합니까?전혀 아닌데 ㅋㅋㅋ

    • @Xiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
      @Xiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu 2 년 전 +44

      @@user-zj3tc7sq6b 응 개독

    • @user-ou5dp4ke1w
      @user-ou5dp4ke1w 2 년 전 +47

      @@user-zj3tc7sq6b 그렇다면
      보이지도 않는 중력은 어케 믿니???
      못봤으니 있다, 혹은 없다고 단정 할 수는 없지. 슈뢰딩거 고양이부터 공부하고 와라. 리뷰엉이 구독자들 수준을 무시 하네...

  • @GG-gn2bv
    @GG-gn2bv 2 년 전 +25

    진짜 우주를 상상하려면 기존의 상식이나 고정관념을 깨야하는거 같음

  • @user-bt4ur7kq5p
    @user-bt4ur7kq5p 2 년 전 +9

    실제로 외계인이 존재 할 확률보다 존재하지 않는 확률이 더 낮다고 합니다.

  • @user-jc2zx3cm4v
    @user-jc2zx3cm4v 2 년 전 +52

    이야.. 영화리뷰유튜버답게 스포를 하지않네요. 영화내용을 전혀 알 수 없게 리뷰를 잘 해주신 것 같습니다.

  • @user-cw4vl6br6h
    @user-cw4vl6br6h 2 년 전 +88

    최근 가설에.의하면 우주나이와 드레이크방정식을 대입하면 우리은하내에 우주문명의 황금기가 끝나고 전부 멸망한 다음일 가능성이 높다고 하더군요 거기에 우리은하내에 태양계위치를 생각하면.....시골중 시골이라던

  • @user-xy9rc7oz5n
    @user-xy9rc7oz5n 2 년 전 +218

    역시 카이스트 지스트 포스텍을 한번에 졸업한 과학 전문유튜버

    • @user-gd9oh2xe1h
      @user-gd9oh2xe1h 2 년 전 +15

      그것도 수석 졸업으로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @mandoo_83
      @mandoo_83 2 년 전 +15

      영화 유튜버라ㄱ...읍읍!!!

    • @k-pot
      @k-pot 2 년 전 +21

      ? 나만 이드립 이해못함?

    • @nugi9725
      @nugi9725 2 년 전

      @@k-pot ㅇㄷ

    • @user-xy9rc7oz5n
      @user-xy9rc7oz5n 2 년 전 +39

      이해가 필요한 드립은 실패한 거라던데..미안합니다

  • @puwazatza
    @puwazatza 년 전

    보통 유튜버는 회차를 거듭할수록 컨텐스 소진되고 볼게 없는데 이분은 보면 볼수록 더 놀라게 됨.

  • @mkc8511
    @mkc8511 2 년 전

    형~ 성대모사 잘하넹~^^

  • @The.Beatles
    @The.Beatles 2 년 전 +9

    방금 코스모스보다가 드레이크 방정식 나왔었는데... 코스모스 산지 2년만에 완독했습니다

  • @user-ut9me1jn3m
    @user-ut9me1jn3m 2 년 전 +20

    외계인이 지구에 안 온 이유
    1.그정도 기술이면 올 바에 다른일 함
    2.그전에 환경 오염으로 자멸함

    • @seaofk
      @seaofk 2 년 전

      2번 항목은 지구의 미래 같기도...

    • @user-xx1kx6ym3r
      @user-xx1kx6ym3r 2 년 전

      1.궁금해서라도 올 것 같음.
      정치적으로도 식민지는 큰 이익이니까.
      2.개쩌는 기술력으로 그냥 개무시하고
      잘 살 수도 있음.

    • @user-ky9yp7dj4j
      @user-ky9yp7dj4j 2 년 전 +1

      지구에는 그들이 원하는 자원이 읎다

    • @foreverlove9308
      @foreverlove9308 2 년 전

      1번 맞습니다..

  • @MrBot817
    @MrBot817 2 년 전 +6

    어쩌면 우주 어딘가에 우리와 동급 혹은 이상의 기술력을가진 생명체가 있지만 전부 아직까진 무언가 다른 생명체를 찾을만한 기술이 없는건 아닐지...혹은 지구가 우주에서 가장 발달한 행성이고 수백?수천?수만년 후 면 지구가 다른 행성을 점령하고 다니는건 아닐지ㅋㅋ

  • @jini
    @jini 2 년 전

    넷플릭스 드라마 어나더라이프 리뷰 정말 재미있게 잘 보고 갑니다

  • @jungrylls7495
    @jungrylls7495 2 년 전 +4

    처음부터 스카이림 브금이 나오다니…
    역시 영화리뷰계의 근본 리뷰엉이

    • @minionz9905
      @minionz9905 2 년 전

      2분쯤에 나오는 브금은 아시나요

    • @jungrylls7495
      @jungrylls7495 2 년 전

      @@minionz9905 저도 잘 몰라서 찾아봤는데 Premonition - Evgeny Bardyuzha 라네요

    • @minionz9905
      @minionz9905 2 년 전

      @@jungrylls7495 우와…진짜로 감사합니당 그걸 찾아내셨네요

  • @user-fr5sj3we8c
    @user-fr5sj3we8c 2 년 전 +22

    골디락스존도 지구생명체를 기준으로 한거고 물이 꼭 필요하다는것도 온도가 적당해여된다는것도 다 지구생명체를 기준으로 한겁니다. 그 어떤 진짜 지옥같은 행성, 항성에서도 생명체가 존재할 확률이 0은 아닙니다
    아니면 우리가 이미 생명체를 발견했는데 우리가 전혀 상상하지 못한 모습이거나 우리 눈에 안보이는 다른 형태의 생명체일수도 있고요

    • @oox4209
      @oox4209 2 년 전 +5

      인간 기준이 맞긴한데 그 기준이 허무맹랑한 논리는 아니어서 쉽게 부정은 못하겠음. 주변 전체가 마그마거나 유독가스가 넘처나는 곳에 생명체가 살거라곤 상상조차 안되고 아무리 외계라해도 생태학적으로도 설명이 안되고.. 아직 타 행성에 인류가 가본적은 없지만 지금까지 확인한 것 중(소수지만) 가혹한 환경인 행성에 눈으로 볼수있는 크기의 생명체가 산다는 사례는 공통적으로 없어서.. 인간의 기준이 맞을 확률도 있음.

    • @user-fr5sj3we8c
      @user-fr5sj3we8c 2 년 전

      @@oox4209 그래도 확률을 100이나 0으로 보면 안되요

    • @oox4209
      @oox4209 2 년 전

      @@user-fr5sj3we8c 그렇죠. 100이나 0은 아니지만 넓고 깊게 생각해도 눈으로 볼수있는 크기의 생명체가 가혹한 환경에 살수있을지는 생태학적으로 설명하기도 힘들고 상상이 안됨..

    • @user-fr5sj3we8c
      @user-fr5sj3we8c 2 년 전 +4

      @@oox4209 그러니까 그 상상이 안되는게 우리가 아직 외계생명체를 본적이 없어서에요

    • @oox4209
      @oox4209 2 년 전

      @@user-fr5sj3we8c 그건 맞죠.

  • @user-do2ur3fh3g
    @user-do2ur3fh3g 2 년 전 +1

    외계인에대해만이알수있슬꺼갔내요^^^^^^^재밌어요

  • @nexcrom
    @nexcrom 2 년 전 +1

    생명의탄생이 물리화학법칙에 위배되지않는다면 다른 행성에서도 외계인이 있겠지만,, 지구같은 완벽한 조건은 별이 무한대로 늘어나도 찾기힘들걸요

  • @user-tq2hm7ld4e
    @user-tq2hm7ld4e 2 년 전 +8

    1:01 생물이 살고있어야만 의미있는 공간이라고 생각하는게 더 오만한 생각같네요

    • @nmds1254
      @nmds1254 2 년 전 +4

      생물이 없으면 우주가 얼마나 크든 그 공간을 느끼거나 인지할 대상이 없는데 생물이 없으면 의미없는게 맞는듯

  • @ddrim0610
    @ddrim0610 2 년 전 +59

    "수많은 영화를 냅두고 리뷰를 안하는 것은 실로 엄청난 낭비이다"
    - 과학 유튜버 리뷰엉이 -

  • @objectivity_score_82
    @objectivity_score_82 2 년 전 +9

    인류의 역사를 되돌아보면 외계 문명을 발견해서 통신까지 하고 그 외계문명의 행성까지 도달할 기술력이 갖추게 되면 그 외계문명의 행성을 식민지화하려고 하겠네요

    • @user-oy7re7nh9h
      @user-oy7re7nh9h 9 개월 전

      암 그렇고 말고
      전투적이고 야비한
      사피엔스니까

  • @user-bp1vz9pn6w
    @user-bp1vz9pn6w 2 년 전

    잼네여

  • @jaekim0706
    @jaekim0706 2 년 전 +57

    마지막 1분으로 돌려서 무슨 영화리뷰인지 확인부터하고 영상보자너~

    • @user-ii8gs8rj2o
      @user-ii8gs8rj2o 2 년 전

      리뷰엉이 인터스텔라인가 부터 이미 부어놓구 찍먹인척 하심ㅋㅋㅋ

  • @jodh1971
    @jodh1971 2 년 전 +77

    아 씬발 ........ 이런거 볼때마다 궁금해서 더 살고싶어진다.

    • @kwj07
      @kwj07 2 년 전 +1

      그러게요

    • @user-iu7mg4fd3v
      @user-iu7mg4fd3v 2 년 전 +1

      ㅇㅈ ㅋㅋㅋ저도 그렇게 이해 하고 했음

    • @hecklerkoch590
      @hecklerkoch590 2 년 전 +2

      내가 선택할 수 있는건 아니지만
      가장 아쉬운게 우주에 대해 내 인생 안에서 알 가능성이 너무 적다는거
      다만 이게 장점이 될 수 도 있는게 탐구할 존재가 있다는거니

    • @mallll2771
      @mallll2771 2 년 전 +4

      최소 천 년은 살아야볼 가능성이 조금이라도 있을텐데말이죠

    • @hohohjjuh1269
      @hohohjjuh1269 2 년 전 +1

      냉동 인간되세요

  • @user-uj6rn1cu9l

    브금이 익숙하다 싶었는데- 스카이림 ost 중에 한 곡이었군요 ㅋㅋ

  • @999qwerty2
    @999qwerty2 년 전 +2

    외계 생명체는 물론 있을거라 생각하지만 우리와 통신이 가능할정도로 발달한 지적생명체까지는 있을지 의문이 들긴함 인간도 지금까지의 과학문명이 100년안에 발전했는데 우주의 시간에 비교하면 진짜 찰나의 순간이라 다른지적생명체랑 접촉하기는 진짜 쉽지않음

    • @night-km9qv
      @night-km9qv 년 전 +1

      우리 은하에 있는 별이 5000억개에 육박한다는데 그중에 36개의 문명이라,,,,,,,,,ㅋㅋ...

    • @user-qq8ys9id5w
      @user-qq8ys9id5w 9 개월 전

      인간이 선진문명일 가능성이 큼

  • @chanytv8320
    @chanytv8320 2 년 전 +49

    리뷰엉이가 정상적인 영화리뷰를 할 확률을 계산한 구독자들 ..리뷰엉이는 과학유튜버인가??

  • @user-yg1ob7md1w
    @user-yg1ob7md1w 2 년 전 +43

    외계인이 있다는건 진짜 거의 확실한데 우주가 급내 넓으니깐 찾을 수가 없는거지

    • @rino0108
      @rino0108 2 년 전 +21

      ㄹㅇ있긴한데 걔네도 광년의 거리를 이동할 기술력이 없을지도ㅋㅋ

    • @snsjssjllkaw5653
      @snsjssjllkaw5653 2 년 전 +6

      전파라는 테두리 안에서는 인류수준의 문명 밖에 찾지 못하고 인류수준의 문명은 항성계를 벗어나지 못함.
      중력이나 아직 발견되지 않은 미지의 힘을 통해 관측하는 방법을 찾아내야함

    • @rino0108
      @rino0108 2 년 전 +5

      @@snsjssjllkaw5653 일단 저희 죽기전엔 못보겠네염

    • @user-DDanDDan
      @user-DDanDDan 2 년 전 +6

      테란:지들 장비끼리 감지 가능한 기계로 만든 전파를 보냄
      프로토스:지들만 감지 가능한 사이오닉 에너지로 전파를 보냄
      저그:끼에에에에에에엙 우어어어아ㅏ아어엉어

    • @inx2853
      @inx2853 2 년 전

      @@snsjssjllkaw5653 중력파관측으로 블랙홀 발견했다던데

  • @user-vf9ii4su8n
    @user-vf9ii4su8n 년 전 +2

    진짜 우주가 이렇게 크고 생각 조차 할 수 없는 크기면.. 어쩌면 어떤 생명체의 몸속이 아닐까.. 상식적으로 너무 커… 마치 우리 몸 안에 세포처럼

  • @user-vm6rc8pn1m
    @user-vm6rc8pn1m 2 년 전 +2

    지금 인류는 바다에대해서도 다 파악하지도 못했는데 우주라고 한다면 사실상 모든 인류가 멸종해도 밝혀 낼 수 없는 진실이죠

  • @user-cg7eu2uo1v
    @user-cg7eu2uo1v 2 년 전 +3

    형 프로젝트 헤일메리 영화화 된다는데
    SF소설 리뷰 한번만 해주면 안될까
    진짜 내 인생 SF소설인데 형이 해주면
    소원이 없을꺼 같아..

  • @user-mg3ld1vv4h
    @user-mg3ld1vv4h 2 년 전 +34

    지극히 개인적 의견인데.
    지구의 혹독한 환경에서 사는 생물들도
    탄생은 온화한 곳에서 기인했을 거고 현재는 적응을 해서 사는 것일 수 있다...

    • @BintieY
      @BintieY 2 년 전 +1

      그게 진화론 중 자연선택설과 돌연변이설 이라고 볼 수 있을 것 같네용

  • @user-nh1zp4qb3j
    @user-nh1zp4qb3j 2 년 전 +2

    지구의 온도는 우리에게만 적당한 온도이고 기후일 수도. 다른 지적 생명체에겐 오히려 혹독할 수도.. 지구가 우주의 중심이 아니듯 지구의 기후가 우주생명체에게도 최적일거란 생각은 오만한거일 수 도. ..

  • @MBWA-zr2tb
    @MBWA-zr2tb 2 년 전 +2

    가장 가까운 문명이 1만 7천광년이면 통신가능한 지구 문명이 대락 1만년 지속일때 우리는 인류문명동안 지적생명체와 연락조차 할수 없겠네요 ㅠㅠ

  • @user-yb8nj2tz5w
    @user-yb8nj2tz5w 2 년 전 +43

    인류가 존재하는게 그 증거지. 분명 외계생명체는 존재하지. 다만 그들의존재를 언제 확인하냐의 문제일뿐.

  • @user-vu4hb7ij1s
    @user-vu4hb7ij1s 2 년 전 +27

    외계인: 이 넓은 우주 어딘가에 우리와 같은 지적 생명체가 존재하겠지?

  • @user-yz3qg5de7y
    @user-yz3qg5de7y 2 년 전

    영상 시작때 나오는 BGM 스카이림꺼네요. 오랜만에 뽕찬다 ㅋㅋ

  • @myextraworld
    @myextraworld 2 년 전

    방정식 읽을 때 f sub p (에프 썹 피), n sub e (엔 썹 이) 이렇게 하신건가요? sub 인가요?

  • @user-vv4mx7uq7v
    @user-vv4mx7uq7v 2 년 전 +4

    근데 그 생명체의 기준도 지구 생명체일 뿐 이라는 생각이 듬. 그 수많은 행성 중에 어느 곳은 극한의 추위에서 살 수 있는 생명체, 뜨거운 곳에서 살 수 있는 생명체 등등 많지 않을까...싶음... 골디락스 존의 기준도 애초에 지구 생명체고,,

  • @luckygim5795
    @luckygim5795 2 년 전 +3

    적당한 환경이 되면 생명체가 필연적으로 생기는 것인가 그걸 풀어내는 게 가장 중요할 듯. 환경만 적당하면 생명체가 필연적으로 생긴다면 우주엔 외계인이 많겠지만 그게 아니라면 어쩌면 외계인이란 건 없는 존재일 수도 있음.

    • @user-rs9pi6tz7x
      @user-rs9pi6tz7x 2 년 전 +3

      생명체의 출현보다 나오기 힘든게 지적생명체의 출현이고 그것보다 힘든게 지적생명체의 존속임
      이 기간을 멸망하지않게 버티는게 극악의 확률이라,.
      그래서 현실적인 학자들은 인간이 오히려 선대문명에 속한다고함
      우리가 sf영화로 접근하는 외계인은 그저 상상으로 봐야지

    • @user-oj9zg2np7m
      @user-oj9zg2np7m 2 년 전

      지적생명체가 있어도 지금 상상가능한 방법으론
      이 넓은.우주를 이동 하는데 너무나 많은 에너지가 필요하기에 지적생명체가 이동하여 우리와
      만난다는건 그 많은 에너지를 쓰고도 이동할
      이유가 있어야 하기에 좋은 만남일수가
      없을겁니다
      그리고 우주의 시간으로 봤을때 동시대에
      지적생명체가 고도의 과학기술을 가지고
      만날확률이 적어질것이기에 서로 만날일을 거의
      없다고 봐야하지 않을까요
      하지만 우주라는 이 미지의 세계는 어떤 변수가
      있을지 우리머리로는 알수가 없으니
      우주라는건 알면 알수록 궁금하네요

  • @user-bt4ur7kq5p
    @user-bt4ur7kq5p 2 년 전 +1

    0:30 잉..? 3년전에 봤건 기사에 2조개 넘는 은하를 관측했다고 봤는데 혹시 조사한 자료가 조금 오래된 자료신가요?

  • @jbhan7839
    @jbhan7839 2 년 전 +2

    확률을 가르치는 강사로써 지적생명체는 있다고 믿습니다. 하지만 만날가응성은 희박하다고 생각해요.

    • @kopazwashere
      @kopazwashere 2 년 전

      개인적으로 있다고 생각하는데 못발견한 문제의 큰점 하나가 빛의 속도때문이라고 저는 봅니다. 일단 망원경으로 보는 우주는 현 우주시점이 아니라 과거의 우주 시점이고 현생 인류가 진화하고 지금 이렇게 살아가는데 우주적인 스케일에서는 거의 1분 아니면 1초 수준이고 대부분의 문명이 자신들의 성계를 못벗어나고 고립되어 살다가 멸망한다는 전제하에 생각하면 지적생명체가 안보이는 이유가 이렇게 설명되지 않나 생각하고 있습니다.
      물론 제 가설이 맞다면 근시대에 인류도 멸망테크를 탄다는것.... 아니면 우주개발이 본격적으로 이뤄진다 해도 항성게를 빠져나갈수있는 기술이 개발이 안되서 태양계에만 머무르다 자멸할거같은 생각이 드네요.

    • @hioh6753
      @hioh6753 년 전

      진화론이 진리라면
      다른 곳에도 생명체가 있을 수 있겠지만요,
      진화론은 진리가 아니기에
      다른 곳에는 없습니다.
      외계인은 진화론의 연장선상에서 나온 이야기 이거든요.
      최신 우주선으로 전속력으로 출발해서 1광년 거리만 간다고 해도
      최소 몇천년이 걸립니다.
      직접 가볼 수도 없고, 검증도 할 수 없습니다. 과학자들의 뜬 구름 잡는 천문학적인 얘기에 혹하지 마시길 바랍니다.
      1947년에 아인슈타인과 여러 과학자들이
      지구종말시계를 만들었는데요,
      이 시계가 2020년에 지구종말 100초전 입니다.
      작년 11월 영국의 보리스 존슨 총리는 세계 정상들 앞에서 지구종말 1분전 이라고 언급했죠.
      지금 핵전쟁 위협, 지구온난화, 인구폭발, 수목파괴, 생물멸종, 수질오염, 대기오염, 전염병...등 그만큼 심각합니다.
      지금 지구 멸망중이에요.
      그리고 가속화 되고 있구요.
      2000년전에 쓰여진 성경은 벌써부터 미리 말씀을 해 놓으셨죠.
      세상 마지막 시대때
      지구환경파괴 : 수목파괴, 해양생물멸종, 수질오염 등.
      사람에 대한 심판 : 전쟁, 지진, 전염병, 거짓 그리스도 거짓 선지자 등
      1760년대이후 산업혁명이 영국에서 일어나서 전세계로 퍼지게 되었는데요,
      하나님의 말씀이 급속도로 성취되기 시작합니다.
      산업혁명은 농업시대에서 공업시대로 바꾸면서 본격적인 지구환경파괴가 시작 되었지요.
      지금은 세상 종말 마지막 시대 때입니다.
      지구 종말은 곧 우주 종말입니다.
      하나님께서 그렇게 계획해 놓으셨거든요.
      우리 사람들이 얼마나 죄를 많이 짓고 사는지 꼭 깨닫기를 바래요.
      창조주 하나님을 거부하고, 이웃에게 수많은 죄를 짓고 살고 있고, 과학으로 '하나님 없다'라는 바벨탑을 쌓고 있죠.
      그 죄값으로
      얼마전에 세계 1차, 2차 대전이 있었는데요, 곧 얼마 지나지않아 세계 3차 대전인 핵전쟁 일어납니다. 얼마나 처참할지요? 우리나라는 초토화 됩니다. 분위기가 거의 만들어져 가고 있음을 아셔야 합니다.
      하나님을 떠나산 것 진심으로 회개하시고
      십자가에서 우리의 죄값을 대신 지신
      하나님의 아들 예수님을 진심으로 믿고,
      성경의 하나님 말씀 사랑하고 그 말씀 따라 사시길 바래요.
      곧 이 세상에서도 엄청난 심판이 기다리고 있으며, 죽어서는 영원한 지옥의 심판이 기다리고 있습니다.
      꼭 구원받아서 영원한 기쁨이 있는 천국에 가시기를 기도합니다.
      이 사랑의 경고를 무시하지 않기를 바래요.
      하나님은 님이 구원받아 천국 가기를 원하십니다.

  • @dongbal79
    @dongbal79 2 년 전 +28

    애초에 생명의 탄생조건을 인류의 기준에 근거해서 맞추는것 자체가 인간의 한계가 아닐까요

    • @Baby_Bee_Zzunye
      @Baby_Bee_Zzunye 2 년 전 +1

      밎아 나도 그렇게 생각함 막 엄청높은 온도에서도 살수 있을수도 있으니까

    • @_Sejo_
      @_Sejo_ 년 전

      무수한 확률과 조건에서 인간도 겨우 나온건데
      그것조차 이루어지지 않고? 우주의 모든 별을 가져다놔도 확률적으로 어려울수도 있음..

  • @butandso
    @butandso 2 년 전 +62

    드레이크 방정식의 가장 큰 맹점은 시기가 빠진 점입니다. 우주 역사속에서 두개 이상의 문명이 서로 교차할 수 있을 가능성. L 문명존속기간에 타임라인 T 시간을 곱해야하죠.
    드레이크말대로 10개의 문명이 있다라고 가정한다면 그 10개를 우주의 나이속에 무작위 배치하고 두 문명이 시기상 교차할 가능성도 계산해야 합니다. 즉 제로에 수렴하죠.

    • @1kangtaegong
      @1kangtaegong 2 년 전 +2

      R을 보시면 1년동안 탄생한 항성의 개수라 우주의 나이로 범위를 넓힐 필요는 없어보이네요 따라서 거의 유사하지 않을까 싶네요

    • @77ILI
      @77ILI 2 년 전 +13

      와 !!!~ 이런 헛점이 !
      그래서 짚신도 짝이 있다는데, 제 여자친구는 없는거였군요.
      시기상 교차할 가능성... 메모 !

    • @chs164
      @chs164 2 년 전 +18

      이해를 잘못하신듯하네요 드레이크방정식은 현재 통신가능한 문명의 개수입니다 이미 항성개수를 년단위로 해놔서요 님의 생각인 타임라인 즉 우주의 나이는 이미 고려된 상태이고 만약 곱해준다면 우주의 나이동안 생기고 사라진 모든 문명의 수를 나타내는거죠

    • @77ILI
      @77ILI 2 년 전 +2

      @@chs164 그럼 여자친구 생길 확률로 적용할려면 R은 1년동안 태어나는 여성인구로 보면 될까요?

    • @chs164
      @chs164 2 년 전 +15

      @@77ILI 음 사실 앞의 어떤 항을 아무리 높게 잡더라도 나랑 만날 확률이 0에 수렴하면 의미가 없네요!!! 드레이크방정식도 통신가능한 문명의 개수지 통신을 원할지는 고려 안했거든요

  • @popdart
    @popdart 2 년 전

    재밌게 잘 보다가 마지막에 영화 컨택트 리뷰인 걸 알고 깜짝 놀람 ㅋㅋㅋ

  • @user-zv3fm7cr8t
    @user-zv3fm7cr8t 2 년 전 +4

    일반화의 오류에 이미 빠져있는 방정식이군요. 우주라는 무한대로 넓은 공간을 계산하는데 그 표본은 지구를 비롯한 우리우주뿐이니..
    우연찮게 사금이 섞인 모래 한줌을 손에쥐고
    그 한줌을 근거로 전 지구의 모래속의 사금이 얼마나 있을까 계산하는것과 같은.

  • @user-ut9hn3on8x
    @user-ut9hn3on8x 2 년 전 +5

    우리은하에서 생명체가 존재할 가능성은 2,600,000개정도(칼 세이건)
    지적 생명체가 존재할 가능성도 상당히 많을 것으로 생각합니다

    • @user-rs9pi6tz7x
      @user-rs9pi6tz7x 2 년 전 +2

      생명체의 출현보다 나오기 힘든게 지적생명체의 출현이고 그것보다 힘든게 지적생명체의 존속임
      이 기간을 멸망하지않게 버티는게 극악의 확률이라,.
      그래서 현실적인 학자들은 인간이 오히려 선대문명에 속한다고함
      우리가 sf영화로 접근하는 외계인은 그저 상상으로 봐야지

    • @hioh6753
      @hioh6753 년 전

      진화론이 진리라면
      다른 곳에도 생명체가 있을 수 있겠지만요,
      진화론은 진리가 아니기에
      다른 곳에는 없습니다.
      외계인은 진화론의 연장선상에서 나온 이야기 이거든요.
      최신 우주선으로 전속력으로 출발해서 1광년 거리만 간다고 해도
      최소 몇천년이 걸립니다.
      직접 가볼 수도 없고, 검증도 할 수 없습니다. 과학자들의 뜬 구름 잡는 천문학적인 얘기에 혹하지 마시길 바랍니다.
      1947년에 아인슈타인과 여러 과학자들이
      지구종말시계를 만들었는데요,
      이 시계가 2020년에 지구종말 100초전 입니다.
      작년 11월 영국의 보리스 존슨 총리는 세계 정상들 앞에서 지구종말 1분전 이라고 언급했죠.
      지금 핵전쟁 위협, 지구온난화, 인구폭발, 수목파괴, 생물멸종, 수질오염, 대기오염, 전염병...등 그만큼 심각합니다.
      지금 지구 멸망중이에요.
      그리고 가속화 되고 있구요.
      2000년전에 쓰여진 성경은 벌써부터 미리 말씀을 해 놓으셨죠.
      세상 마지막 시대때
      지구환경파괴 : 수목파괴, 해양생물멸종, 수질오염 등.
      사람에 대한 심판 : 전쟁, 지진, 전염병, 거짓 그리스도 거짓 선지자 등
      1760년대이후 산업혁명이 영국에서 일어나서 전세계로 퍼지게 되었는데요,
      하나님의 말씀이 급속도로 성취되기 시작합니다.
      산업혁명은 농업시대에서 공업시대로 바꾸면서 본격적인 지구환경파괴가 시작 되었지요.
      지금은 세상 종말 마지막 시대 때입니다.
      지구 종말은 곧 우주 종말입니다.
      하나님께서 그렇게 계획해 놓으셨거든요.
      우리 사람들이 얼마나 죄를 많이 짓고 사는지 꼭 깨닫기를 바래요.
      창조주 하나님을 거부하고, 이웃에게 수많은 죄를 짓고 살고 있고, 과학으로 '하나님 없다'라는 바벨탑을 쌓고 있죠.
      그 죄값으로
      얼마전에 세계 1차, 2차 대전이 있었는데요, 곧 얼마 지나지않아 세계 3차 대전인 핵전쟁 일어납니다. 얼마나 처참할지요? 우리나라는 초토화 됩니다. 분위기가 거의 만들어져 가고 있음을 아셔야 합니다.
      하나님을 떠나산 것 진심으로 회개하시고
      십자가에서 우리의 죄값을 대신 지신
      하나님의 아들 예수님을 진심으로 믿고,
      성경의 하나님 말씀 사랑하고 그 말씀 따라 사시길 바래요.
      곧 이 세상에서도 엄청난 심판이 기다리고 있으며, 죽어서는 영원한 지옥의 심판이 기다리고 있습니다.
      꼭 구원받아서 영원한 기쁨이 있는 천국에 가시기를 기도합니다.

  • @user-xe1sk4nd3b
    @user-xe1sk4nd3b 2 년 전 +18

    근데 진짜 외계인이 있다면 우리랑 다른환경에서 살수도..? 우리는 공기를 마시지만 그들은 가스를 마실수도 있고.. 물이 필요없는 종족일수도 있고..보면 너무 지구를 기준으로 찾는거같은 느낌이네여

    • @Murloc21
      @Murloc21 2 년 전

      근데 생각해보면 우리 기준으로 찾는 이유가 우리가 먼 미래에라도 그 행성으로 가서 살려고 그러는 거 아닐까요?

    • @chs164
      @chs164 2 년 전 +1

      골디락스 존도 지구에서 극한 생명체가 사는 범위를 어느정도 포함하는 구간이구요... 우리가 상상하지 못한 생명체라고 해도 어느정도 범위는 있어야 하기때문에 유체가 존재하지 않는 온도, 가스만 존재하는 온도 이런식으로 말도 안되는 환경은 애초에 고려할 이유가 없어요. 그런 곳에 무언가 있다면 그건 생명체가 아니라 과학을 벗어난 초자연적인 어떤것이라고 밖에 볼 수 없겠네요... 다만 항성에서의 거리에 따른 골디락스존 설정은 고쳐져야하겠구요. 태양계 내에서도 이미 유로파 같은 위성에서 모행성과의 작용, 내부에너지 등으로 생명체 존재 가능성이 있다는 것으로 밝혀졌기에...

    • @ehdtyu794
      @ehdtyu794 2 년 전 +1

      지구를 기준으로 찾은 게 아니라
      유기체 특성이 그래서 그럼.
      유기물이 모여서 유기체가 되는데 유기물은 물 없이는 안 만들어짐.
      설사 물이 없이 생활할 수 있도록 진화했다고 쳐도 태초에는 물이 있었어야 한다는 뜻. 과학자들도 그들이 다른환경에서 살 가능성을 배제하는 건 아니라 조금이라도 확률을 높히려고 물 있는 곳부터 먼저 찾는 거.

  • @astragoldn5780
    @astragoldn5780 2 년 전 +10

    이게 컨텍트 리뷰였다는것보다 드레이크 방정식에서 물이 존재하는 지구형 행성을 넣는 이유가 물의 구성요소인 산소와 수소가 우주에서 가장 흔한물질이기도 하고 그러면서 물이 액체상태로 존재하려면 가스행성보단 지구형 행성이나 유로파같은 경우가 가능성이 높기 때문 아닐까 싶습니다. 영상에 나온대로 지금까지 발견된 예시가 지구밖에 없는데 갑자기 범위를 넓히면 생몀체의 정의부터 여러모로 문제가 될테니까요.

  • @user-wd4jt3wm7d
    @user-wd4jt3wm7d 년 전 +1

    지금 이 와중에도 우주엔 우리 태양계같은 항성이 눈깜빡할때마다 셀수없을정도로 소멸하고있을텐데요 내가 생각할땐 외계문명은 있더라도 현재 인류문명의 기술적조건에 맞게 교류가되어야하는 조건이 가장 까다로울것같아요

  • @react-native
    @react-native 2 년 전 +10

    역시 외계인까지 섭렵한 과학 교수

  • @jihoonkim1779
    @jihoonkim1779 2 년 전 +11

    날씨라는 순환시스템이 있는 지구형 행성의 화학작용이 자연스럽게 생명을 탄생 시킬수 있지 않나 생각해봅니다.

    • @user-hi1xk3bs3t
      @user-hi1xk3bs3t 2 년 전 +2

      계절이 없는 적도에도 생명체는 존재하니 그건 아닌것 같네요

    • @user-sl4vx5dk5u
      @user-sl4vx5dk5u 2 년 전

      @@user-hi1xk3bs3t적도에도 계절은 존재 합니다

    • @user-hi1xk3bs3t
      @user-hi1xk3bs3t 2 년 전

      @@user-sl4vx5dk5u 없습니다

    • @user-sl4vx5dk5u
      @user-sl4vx5dk5u 2 년 전

      @@user-hi1xk3bs3t 있는데요? 원일점 근일점 몰라요?

    • @user-hi1xk3bs3t
      @user-hi1xk3bs3t 2 년 전

      @@user-sl4vx5dk5u 적도 지역은 건기와 우기만 있을뿐 계절별 변화가 거의 없습니다. 무식하네요

  • @come-0n
    @come-0n 2 년 전

    영상 끝날때까지 영화 리뷰인줄 몰랐는데
    마지막에 영화 리뷰래~~~~~

  • @Role_playing_comment

    시공간 극복하지 못하면 외계인은 못만남... 통신은 가능한데 답장 받으려면 대를 이어서 받아야 하고 진화로 인해 인간의 모습이 많이 바뀐 상태로 답장을 받게 될 거라고 봄.

  • @hssong75
    @hssong75 2 년 전 +3

    바다 한가운데서 양동이 한바가지 떠올렸는데 거기에 물고기나 기타 다른생물이 안들어 있다고 바다에 생명체가 없는건 아니듯이 우주에는 수많은 생명체가 있다고 생각합니다. 단지 우주가 너무 커서 만나지를 못했을뿐.. 제 생애에는 만날 수 있을까요 만났으면 좋갰네요 ㅋㅋ

  • @MASTR_777
    @MASTR_777 2 년 전 +5

    ㄹㅇ 우주에서 가장 신기한 건 생명임

  • @kangwy20
    @kangwy20 2 년 전

    멋진 영화리뷰일 것같아 선플답니다.
    우주가 봤을땐 우리가 사는 지구가 공간의 낭비일 수도 있을듯

  • @sls6432
    @sls6432 년 전 +2

    우주가 무한하면 생명체가 무한합니다