KF-21 가격 경쟁력 아직 의문…! 5세대 개발 필요하다?! IFX 인도네시아 국방 관계자 인터뷰 [프파S]

공유
소스 코드
  • 게시일 2023. 01. 30.
  • - 알림 -
    본 콘텐츠는 한-인니 전투기 공동 개발 사업에 대한
    인도네시아 국방 관계자의 의견을 취재한 영상으로
    위 사안에 대한 프로파일럿의 공식 입장이 아님을 밝힙니다
    프파 스페셜 ‘K-방산 팩트체크’
    2015년 사업단 출범부터
    올해 KF-21 3호기 최초 비행까지!
    KF-21은 계속해서 한 걸음 한 걸음
    단단하게 걸음마를 떼고 있는데요!
    이 KF-21의 성장기를 지켜보시는
    보라매님들이 자주 궁금해하시고 걱정하시던
    인도네시아와의 관계와 IFX 사업에 대해
    프로파일럿이 거침없이 질문해 보았습니다!
    인도네시아 현지 국방 전문가가 말해주는
    IFX 사업에 대한 전반적인 평가,
    인도네시아 사업 참여도, KF-21 업그레이드 필요성 등등
    지금 바로 프파S에서 확인하세요!
    KF-21은 역시 프로파일럿!
    구독, 좋아요는 채널에 큰 힘이 됩니다~!!
    *본 기획물은 정부광고 수수료로 조성된
    언론진흥기금의 지원을 받았습니다
    #kf21 #KFX #인도네시아

댓글 • 517

  • @blue-pill
    @blue-pill 년 전 +161

    뭐… 인도네시아의 희망사항은 잘 들었습니다. 신뢰는 말이 아니라 행동에서 나오는 법이죠. 이미 말은 충분히 듣지 않았나 생각합니다.

  • @user-jd4yh3ge1d
    @user-jd4yh3ge1d 년 전 +105

    풀 인터뷰 봤는데, 민간 위원이 저딴식으로 얘기하는거 보니, 인니랑은 계약 파기가 정답인거 같다...

    • @wsp2275
      @wsp2275 년 전 +18

      저자는 직업이 변호사입니다 즉 egineering이 1도 모르는 그냥 x도 모르는 그냥 세치혀로 사기나 치며 먹고 사는 자이고 저런자가 인니의kf21 관련 조직에 참여하고 있다는걸 보면 인니의 수준을 알수입니다

    • @goodjob3314
      @goodjob3314 6 개월 전

      @@wsp2275 한마디로 좃밥이군요.😄😄😄

  • @junekimtube
    @junekimtube 년 전 +104

    인도네시아와 다시는 공동개발 따위는 하지 말아야 한다는 확신이 드는 인터뷰이네요. 판매도 라이센스 이런거 말고 직판만 하고, 그게 싫으면 안 파는 방향으로 가야합니다. 신의를 잃은 국가와는 전략적 동반자가 될 수 없습니다!

  • @helio7194
    @helio7194 년 전 +44

    협력도 안하고 돈도 안내고 기술도 없는 쪽에서 바라는 것만 많군요.

  • @hiemus
    @hiemus 년 전 +209

    만약 분담금을 미리 다 냈으면 저 말도 안되는 요구들을 거절하기 힘들어졌겠죠. 지금에 와서는 차라리 미납해서 우리가 거절할 명분이 생긴게 다행스럽기까지 합니다.

    • @user-yf5ys8qk7b
      @user-yf5ys8qk7b 년 전 +17

      😡😤 약속을 성실히 이행하고 정당한 요구를 해야하는 것이 정상인데, 의심 과 불신 만 가득해선 그어느곳에서도 환영 받지 못한다는 것을 알아야 한다. 신의를 지겨야 한다.
      신의가 없는 사람과의 하는 모든 일의결과는 고스란히 본인들에게 부메랑이 되어 되돌려 진다는 것을 인도네시아 정부는 깨닫기 바란다.

    • @user-sc3np6tr3t
      @user-sc3np6tr3t 년 전 +13

      분단금을 다 냈어도 핵심기술 이전은 택도 없습니다
      미국의 허락이 있어야하기때문에요ㅋㅋ
      애초의 우리의 기술은 미국의 기술이전으로 시작 되어서 핵심 기술은 미국의 동의하에 이루어지는겁니다ㅎ

    • @sphong3463
      @sphong3463 년 전 +12

      애초 인도네시아와의 협약은 4.5세대기 개발이었음... 뭘 지네 맘대로 5세대까지 같이하자는 건지... 돈도 안내면서 돈 안내는 이유가 기술이전이 없어서라니... 마치 지네 없으면 개발 못할것처럼 말하고 다른나라 끼워서 기술 확보해야할 것처럼 떠드네... 5세대로 개량할때 그때 필요한 기술 가진 나라와 협력하면 된다. 계속 무리한 요구와 억지만 부렸지 저것들 말 들을 것도 없음. 협약은 지키지도 않는 것들이 협약을 확장하자니..개발완료로 협약종료후 미납금 자동 계약불이행 상황오면 받은돈 안돌려주고 퇴출시켜 버리면 될듯. 양심이 있으면 지들 인력 지들 맘대로 뺏다가 지들 맘대로 다시 보낸 후 인원들이 먹는 밥값은 보내야 되는거 아니냐???

    • @user-kl3gn2dp1d
      @user-kl3gn2dp1d 년 전 +1

      인도네시아에 내부적으로 무슨일이 있었는지 모르겠지만, 기술도 없는 자기네 기업참여가 적다고하고, 어짜피 자기네가 쓸것은 자기네가 조립하게 할텐데 일자리타령 하는것 보니까 애초에 글러먹은 생각을 가지고 있네요! 돈 조금내고 그것도 문통하고 재협의해서 깍았는데 기술다 이전받는다? 양심이 좀 없다는 생각이 저기는 우리가 돈을 더 쓰더라도 제끼는게...

    • @yyojo5740
      @yyojo5740 년 전 +1

      우리나라 입장에선 애초에 인도네시아의 참여는 KFX출범의 명분이었음... 개발이 거의 되돌릴 수 없을 만큼 진행된 마당에 인도네시아의 참여는 계륵과 같은 것이라 같이 간다면 약간의 어드밴티지를 주고 데려가는 것이고 못따라 온다면 어쩔 수 없는 것입니다. 엄혹한 국제현실에서 그들이 원하는 것을 들어줄 환경도 못되는 것이며. 구지 욕할 것도 없는 것이고 약소국에게 노력없이 약속된 복권은 없는 것 입니다. 우리가 잠수함을 배우러 독일에 가서 그랬던 것처럼 러시아에 가서 그랬던 것처럼 더 열심히 기술자들을 보내서 배워가지 못한 것은 그들의 잘못입니다...

  • @hanzuyup
    @hanzuyup 년 전 +60

    저분들 희망사항은 잘들었습니다 전투기 개발에 기여도라곤 1프로도 없는 저들에게 줄것은 아무것도 없습니다 국가간 신뢰를 저리쉽게 버리는 자들과는 미래를 함께하긴 어려울것입니다

  • @user-eq4yh1jl7d
    @user-eq4yh1jl7d 년 전 +61

    인도네시아는 자신들 스스로 대국사람이라고 생각합니다. 한국을 시기하면서 또한 한국이 부럽고 닮고 싶은 그런 기질이 다분합니다. 그러한 기질이 국민과 국가에 녹아 있고, 중국이 한국을 어떻게 다루는지를 인도네시아가 학습했기 때문에 일부러 알면서도 전략적으로 접근하는 것입니다. 그들은 계속 한국의 여론과 정부의 움직임을 모니터하고 있습니다. 이런 애들은 해결방법이 아주 간단합니다. 들으면 놀라실건데 그냥 밑의 등급의 사람과 국가로 취급해주면 됩니다. 그러면 그것을 수용합니다. 찔러보기식 인도네시아의 술법에 속지 마십시오. 저기 유튜브도 일부러 보라고 영어를 써가며 제작된 인도네시아 정부의 심리전 영상물입니다. 인니 손절하세요.

    • @Gilgamesh2013
      @Gilgamesh2013 년 전 +1

      그렇게 할 줄 몰라서 이러는 게 아닙니다
      중공,심지어 베트남까지 우리나라를 막 대할 수 있는 이유는 하나입니다
      재벌공화국
      이쪽이나 저쪽이나 소위 말하는 회장님들때문에 국격이고 민족 자긍심이고 상관없이 매국노들처럼 팔아 먹는 겁니다

    • @tossi61
      @tossi61 년 전 +7

      경제적 이익을 갖출라면 이 악물고 참아서 같이해줄라하는데, 능력도 없으면서 공동개발 사업추진을 또 해야한다고하질않나, 돈도 안냈으면서 5세대 전투기를 요구한다.. 어마어마한 인도네시아의 실태

    • @panmagi1
      @panmagi1 년 전 +5

      잘 해줄때 정말 잘해야 되는데 사람이나 국가나 똑같네요 ....미국처럼 높은 형님 처럼 대우해야 알아서 처신할겁니다.

    • @jhzenisurya9004
      @jhzenisurya9004 년 전

      sehebat apa korea.....???jika mau dan tidak di intimidasi gerombolanmu (NATO) dengan sanksi dan sertifikasi...mungkin kamu bisa tak banyak mulut....kalau kamu mengganggab kami merasa hebat ...dasar apa yang membuat anda punya standard seperti itu .....asal tau ya.....negara kami sangat besar dan negara kami selalu mendapat tekanan politik dari negara luar termasuk korea yang nota bene boneka amerika dan rakyat indonesia lebih dominan anti amerika dan nato.....PAHAMMMM.... 😡

    • @Gilgamesh2013
      @Gilgamesh2013 년 전 +11

      @@jhzenisurya9004 입만 열면 거짓말을 하는 건 비문명권 지역

  • @user-kdjalkdsjfoiwef

    인도네시아 손절하자

  • @blueribbon6429
    @blueribbon6429 년 전 +64

    인도네시아의 입장을 보면 KFX-IFX 개발에서 대한민국과 인도네시아의 기여도가 같다고 생각하는거 같네요.
    기술공여가 안된다, 경제적이익이 적다, 기체 성능 향상이 필요하다, 이러한 요구를 하려면 더 많은 기술 제공이나 자본 참여를 해야죠.
    인도네시아가 이 사업에 기술적 기여를 하지도 못하고 분담금 미납을 하는 상황에서는 굳이 인도네시아와 이 사업을 같이 가야 하는지에 의구심이 드네요.
    분담금은 미납하면서 라팔을 구입한다? 사업에서 빠지고 라팔이나 계속 사세요. 라고 하고 싶습니다.

  • @totalkim3566
    @totalkim3566 년 전 +57

    인도네시아의 산업적 참여를 늘릴 목적이 있었으면 그만한 능력을 확보하고 개발에 기여를 해야죠. 모든 개발과 생산 기술까지 우리가 다 한다음 인도네시아 입안에 떠먹여 달라는게 도대체 일반인도 아니고 관계자가 언급할 말입니까?

    • @tossi61
      @tossi61 년 전 +11

      능력은 커녕, 돈도 지불하지 않으면서 요구사항은 철저해 🤣

  • @DokdoHanbokKimchiDaemadoKOREA

    인터뷰한 관계자 ㅋㅋㅋ 웃기고 있네 ㅋㅋㅋ
    이미 폴란드 외 유럽, 필리핀, uae 등 중동 쪽에서
    산다는 말이 돌고 있고 5세대 공동개발 이야기도 나오고 있는데
    어디서 사가겠냐고 쪼개며 말하는 꼬라지 보소 ㅋㅋㅋ
    블록2 개발은 너희랑 안한다 해도 폴란드랑 하지 ㅇㅇ

  • @user-by3bz9do5h
    @user-by3bz9do5h 년 전 +28

    긴 얘기 듣는다고 고생했는데 ㅠㅠ 결국 거저 먹겠다는 짧은 요약되겠네요.
    저런 네가지 없는 것들이....

    • @panmagi1
      @panmagi1 년 전 +3

      은근히 동남아의 중국임

  • @jkrjacob
    @jkrjacob 년 전 +23

    돈도 안내고 도입을 위한 공장 설계도 하지 않고 그냥 서류만 챙기겠다는 헛소리. 계약서에 따르면 우리는 기체 1 대와 그 설계 도면만 주고 전체 비용의 20%를 부담하기로 해 놓고 이제 와서
    엉뚱한 소리를 하고 있네요. 그냥 꺼져라고 하는 수 밖에.....

    • @user-yf5ys8qk7b
      @user-yf5ys8qk7b 년 전 +1

      제조 공장은 중공과 하고 있는듯.

    • @dghan1396
      @dghan1396 년 전

      @@user-yf5ys8qk7b 정말요? 인니에는 아이큐 100 넘는 애들없나 ... 딱봐도 그짓하면
      나가리되는데 ..그리고 사천에서 기술자들 공부 지독히 안한되요 멍청한!!!
      동남아에서는 지들이 패권국이라나 뭐라나 수틀리면 한국 못들어 오게 할수
      있다고 인니놈이 그러데요 지나가는 개가 웃을일이죠 여하튼 대만, 베트남, 인니
      가지가지한다.

  • @user-vz8nx9ur1b
    @user-vz8nx9ur1b 년 전 +19

    계약서를 잘 보고 계약을 했어야지... 중간에 2번 수정 했으면 됐지... 아 얘 백지계약서 달라는거네...

  • @jang7777777
    @jang7777777 년 전 +63

    확실하네요. 손절이 답이다!!

    • @captainavenger6627
      @captainavenger6627 년 전

      @미인들사랑해요돈충은꺼져라 제정신이냐? 뭐 이런 byung sin이 다 있어?

  • @PPongPong
    @PPongPong 년 전 +139

    인도네시아가 요구하는 수준으로 기여(혹은 혜택) 수준을 높이려면 분담금 비율을 훨씬 더 높여야 한다고 생각합니다. 그런데 오히려 그 쪽은 반대 방향으로 행동하고 있죠.

    • @snfsong
      @snfsong 년 전 +12

      분담금 올려도 받아서는 않됨, 인도네시아가 끝까지 분담금 내지 않고 빠지길 바람. 인네는 기술빼다가 터키와 협력하려고함. 인도네시아는 돈 몇푼준것으로 그런기술 보기만해도 영광인 나라.

    • @hsb1321
      @hsb1321 년 전 +3

      관건은 돈이 문제가 아니라 기술을 가져가는게 목적인게

  • @choi_redin5889
    @choi_redin5889 년 전 +29

    미친 이게 국방관계자 수준이가?? 어이가 없네 사발 풀때도 예의가 있는건데 이건 머 막가누만

  • @freewindsbicycletrip5578

    인도네시아는 단순히 분담금을 주고 않고의 문제가 아니라 철저하게 자국 이익 또는 자신들의 정치적 이익을 위하여 손바닥 뒤집듯이 결정을 바꾸는
    전체적으로 신뢰가 제로 상태인 국가다. 따라서 자동차, 배터리, 반도체 같은 경제적 사업에서는 같이 할 수도 있을 수 있겠지만
    방산부분 만큼은 절대 함께 해서는 안될 국가다. 방산은 살상무기다. 내가 건내준 비수로 직접 내 목을 찌르거나 타인에게 주어 찌를 지도 모를 일이다.
    그래서 방산만큼은 정말 신중해야 한다. 인도네시아과 중국간에 해상 문제를 빼고는 엄청난 친밀감도 고려해 볼 사항이다.

    • @user-yf5ys8qk7b
      @user-yf5ys8qk7b 년 전 +5

      😡😤 우리가 가장 우려하는 것은 뒤로는 중공과 개발을 하고 있었다는 점이 다.

  • @HackyDrone
    @HackyDrone 년 전 +15

    F-35 공동개발국들 중 어느 하나도 인도네시아가 넘볼 수준의 국가가 아니며, 5세대기와 무인기에 대해 전략적 협업을 하자는데 협업이란 참여 국가가 비슷하거나 각 나라가 하나쯤은 타 국가보다 나은 점이 있어야 하는데 대체
    인도네시아가 한국보다 나은 분야가 있긴하나? 공동 개발이라는 명목하에 그냥 기술을 갖겠다는 거잖음?
    5세대 운운하기 전에 밀린 돈이나 처 내고 가든 말든 하자...
    인도네시아, 베트남 등 이런 동남아 애들이 가진 공동의 문제점은 주제 파악을 못한다는 것
    인터넷 등 개방된 정보로 인해 보는 눈은 한껏 올라가 있는데 자신들의 현실은 아직도 시궁창이란 걸 인지하지 못하는 인지 부조화가 문제입니다.

  • @user-yo1cw1pq8y
    @user-yo1cw1pq8y 년 전 +83

    요약: 본국 인니기업 참여를 더 늘려달라,양국이 서로 다양한 무기체계를 구축하고 5세대 전투기 개발함에 있어 핵심기술 이전이 필수다. ㅋ 미쳤네 저것들!

    • @smida3078
      @smida3078 년 전 +10

      협력을 한다 손 치더라도 협력할 기술이나 있나.....참나....미친게 맞음.

    • @hyeonsookim4628
      @hyeonsookim4628 년 전 +4

      IFX에 인니기업 참여 마음껏 하면 될 일입니다. 다양한 무기체계 역시 알아서, 5세대도 알아서, 핵심기술은 진행할때 버스 놓쳤으니 그 역시 알아서? 저쪽은 매번 번지수가 틀리네요

  • @green_grass2010
    @green_grass2010 년 전 +35

    전략적 협력을 최대치로 확대해야 한다? 기술이전 해 달라는 말로 들리는데.... ㅎㅎㅎ 뭐 판을 깨기는 싫지만 분담금도 제대로 내지 않으면서 이런 뻘소리 하는 거 보면 대한민국이 호구로 보이나 보다. 인도네시아는 그냥 냅두면 된다. 3국 수출을 위한 담보물 정도로 이용하면 된다. 그리고 분담금 안 내면 KF-21 인도하지 않으면 되는 일~~~

  • @Samuel99801
    @Samuel99801 년 전 +39

    그렇다쳐도 인도네시아가 감당할 수 있는 기술역량이 있는지 그게 문제의 중심아닌가요? 가진것에 비해 지나치게 큰꿈은 발전을 더디게 합니다.

    • @user-yf5ys8qk7b
      @user-yf5ys8qk7b 년 전 +2

      인도네시아 정부는 🐃 우보천리 라는 진리를 모르는 것 같다. 대한민국도 5 ,6세대 전투기를 외 만들고 싶지 않겠나 ? 소크라테스 너 자신을 알라 !

    • @ms-uk7gk
      @ms-uk7gk 년 전 +4

      인도네시아는 기술 알려줘도 기본 인프라 자체가 안되있어 님 말씀대로 감당하기 힘들고 기술도없고 돈도 안내면서 저런 뻔빤함도 웬만해서는 나오기 힘들죠 저건 그냥 쟤네들 욕심일뿐이고요 ㅋㅋㅋㅋ 쟤네들 목적이 우리가 지들 땅에 생산공장까지 지어주길 바라고있어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 어떤나라가 ㅋ 물건도 다 외상으로주고 기술도주고 공장까지 지어줄까요? 자기들이 그만큼 가치가 있다고 생각하나봐요 ㅋㅋ

    • @dghan1396
      @dghan1396 년 전

      세상에 공짜가 어디있을까요? 잘협조하고 하나라도 더배워갈려고 노력해야지
      하는짓이 어디서 못된것만 배워서 저 지롤을하니 참 측은합니다
      우리가 타국가에서 어떻게 기술을 습득하고 피나는 노력을 했는지 인니가 알필요
      는 없지만 기본이 안되어있어요. 풍수지리적으로 저 지역이 좀 그런가?

  • @ham9298
    @ham9298 년 전 +13

    ㅋㅋㅋ 보라매 성공할거같으니 이제 균형 말하면서 사업참여도 높이려고 지랄이네.아주 얍썁의 끝을 보여주네.
    그럼 던을 더 내라고 이것들아

  • @sinaburoe3739
    @sinaburoe3739 년 전 +18

    5세대, 6세대, 미사일, 멈티 무인기 연구 or 개발 진행중인데 뭘 협력하자는 거지 ??
    기술을 원하면 돈을 쳐발라서라도 가져 가야지, 뭔 돈도 안주면서 협력을 바라고 기술을 바래
    미국에 우리나라가 돈 쳐바른(무기 엄청많이 사줬음 호구에 가까울 정도로)게 얼마인데

  • @captainavenger6627

    얘네는 그냥 테자스가 어울린다.

  • @user-np6xw1vg9b
    @user-np6xw1vg9b 년 전 +16

    자칭 전문가라는 사람이
    전혀 전문가적 식견 없는
    황당한 예측을 하고있는 듯 보이는데
    이런 생각이 현재 인도네시아의 주류일 수도 있겠다는 생각이 듭니다.
    발언을 정리해보면
    KF-21은 4G 와 5G 사이의 어중간한 기체이며
    극히 제한된 고객 층만이 관심을 보일것이니 인도네시아의 의미가 크다.
    조만간 5세대 기체가 보편화될터니
    기술을 공유하고 합작으로.5G로 가는 것이 좋다.
    뭐, 이런 말 아닌가요?
    이정도면
    전문가가 아니라
    그냥 밀덕 수준 아닌가요?
    제 생각엔
    설득하고 협상하기가 쉽지않을 듯합니다.
    플랜-B가 필요한 거 아닌가요?

  • @HackyDrone
    @HackyDrone 년 전 +14

    개인적인 의견이고 공식적인 의견이고를 떠나서 그 몇푼 안되는 돈을 내고 첨단 전투기 기술 및 생산에서
    핵심 파트를 차지하겠다는 거 자체가 도둑놈 심뽀입니다. 전세계 어떤 무기거래 사례에서도 전례를 찾아볼 수
    '없는데도 그런 생각을 한다는 건 한국을 개호구로 보고 있다는 뜻도 되지요.
    만일 그정도로 KFX프로그램이 인도네시아에 부정적이라면 깨끗이 포기하고 빠지면 됩니다.

  • @graycain
    @graycain 년 전 +5

    정말 인도네시아 인들은 아무 생각 없구나. 고작 20% 개발비 내면서 기술까지 빼가려고 하네. 그것도 내지도 않고 겨우 4억불인가 냈으면서, 잠수함 사업에서도 대금 조차 지불하지도 않는 신용없는 국가는 한국 방산무기 구매시 엄격한 패널티를 적용 해야 함.

  • @user-qk2hk9cx1o
    @user-qk2hk9cx1o 년 전 +28

    요약해보면
    kf-21 배치3 (내부무장창 및 센서들의 내장을 통한 완전스텔스화)는 아직 개발 확정이 아닌데, 이 배치3 개발계획을 확정하고 인도네시아와 같이하자
    멈티를 위한 무인기 개발도 인도네시아와 함께 하자
    그리고 인도네시아의 참여를 확대하고 싶다(이를 통해 기술이전 및 항공산업기반 구축도 확대하고싶다) 정도네요
    인도네시아쪽 입장에선 충분히 할만한 얘기들이죠
    문제는 이 제안이 우리 입장에선 별로 메리트가 없어 보인다는것입니다
    배치3 개발에 들어가더라도 인도네시아가 기술적으로 별 도움이 안되는것도 있고
    도입수량 증가도 f-21을 자국산이라고 자부할정도로 많은 기술이전 및 자국생산비율이 늘어나지 않는한 인도네시아가 대량 도입할것같지 않아 보이네요
    인도네시아도 인도처럼 3세계 중립을 표방하는것인지 무기도입을 여기저기서 짬뽕으로 섞어 도입하고 있으니까요(완전한 자기것 아니면 대량도입할리가...)
    기술이전을 많이 받고자 한다면 그만한 메리트를 제시해줘야 하는데 그것도 없습니다. 결정적으로 현시점에서 그닥 신뢰성 높은 파트너인것도 아니구요
    무인기 개발 역시 이미 한국내에서 독자적으로 개발이 진행되고 있으니 중간에 인도네시아 끼워넣을 필요는 더더욱 없죠
    애초에 인도네시아의 참여가 한국의 kfx 개발 프로젝트 시작당시, 프로젝트 성공을 위한 보험을 들라는 요청에 따른것인지라
    인도네시아의 역할은 kfx 개발을 시작시킨것으로 그 역할을 충분히 했고
    그 외의 부분에서 인도네시아의 참여는 사실 카이 입장에선 오히려 번거롭기만 할겁니다
    인도네시아가 더 많은 기술과 역할을 얻고 싶다면 그만한 반대급부를 제시해야죠
    그렇지 않으면 지금처럼 물도 아니고 술도 아니고 어중간하게 질질 끄는걸로 결론지어질겁니다
    그렇게 어중간한 관계로 머무는게 우리 입장에선 나쁠것 없거든요

  • @36681947a
    @36681947a 년 전 +10

    인니는 그냥.. 어차피 바다속으로 가라앉는 섬인데 빨리 가라앉히는게 다른 국가들 을 위해 좋을 듯..

  • @jumpparadise
    @jumpparadise 년 전 +7

    12분 41초짜리 헛소리. 돈도 없고 기술도 없고 약속도 안지키면서 다 할 줄 아는것처럼 구라치는중

  • @m45plds
    @m45plds 년 전 +9

    요즘 무기 판매를 이유로 기술 유출 남발하는거 아닌지 우려됩니다. 돈도 좋지만 적당히 합시다.

  • @S82Y
    @S82Y 년 전 +15

    오늘 저분은 인도네시아 입장에서 할 수 있는 부분을 나름 성의있게 말했다고 봅니다. 다만... 이제 전세계적으로 봐도 선진 방산의 입구에 있는 한국 방산과 지역 파트너가 되려면 적어도 폴란드 급의 행동은 있어야 한다는게 상식이 되어가는 이 시점에 인도네시아의 지금 움직임은 인도네시아 방산 발전에 단 1의 도움도 되지 않습니다. 정말 IFX가 잘 되고 싶으면 다른 전투기 구매에 눈돌리지 말고 KFX 프로그램에 올인해도 될까말까인데...

  • @the0083
    @the0083 년 전 +8

    2000억 내놓고는 갑질 오지네. F16 한대밖에 못사는 돈 내놓고는 바라는건 많아요.

  • @rmsnr2354
    @rmsnr2354 년 전 +8

    기술 절대 넘기지말아야합니다!!!

  • @user-zg6xd7kv8r
    @user-zg6xd7kv8r 년 전 +12

    블록1까지만 계약인데 블록2는 독자개발 또는 다른나라와 해야 한다고 생각 합니다

  • @eogksalsrn
    @eogksalsrn 년 전 +31

    옵션은 시작전에 충분히 상호간 조율했을거고
    지금은 서로가 약속한데로 진행,이행을 하면 되는 상황인데
    서로가 불편한 상황이 된건 분담금 약속 이행이 안되면서 무리한 요구만 하는 상황이니 불편 한겁니다

  • @HappyOVERSTEER
    @HappyOVERSTEER 년 전 +5

    저분께 하나만 더 물어봐주시죠.
    "당신의 주장에서 대한민국은 어떤 이득을 갖게 되느냐?"
    만약 그가 대답 못한다면
    "거지색히는 꺼져라"라고 말해주시고요.

  • @user-ui5rx2wo7m
    @user-ui5rx2wo7m 년 전 +19

    인도네시아가 5세대 이후까지 생각해서 참여하고 싶다면,
    UAE처럼 돈을 많이 낼 수 있던가, 아니면 폴란드 처럼 수백대씩 사 줄 시장이나 의향이 있던가...
    이도저도 아니면 남다른 기술이나 개발 기여도라도 있던가 해야하는데..
    과연 이게 가능할지 다소간 회의적이네요.

  • @hsb1321
    @hsb1321 년 전 +8

    5세대 개발시 EMD를 같이 하자는거는 그냥 기술달라는게 아닌가?

  • @Dunmaghlasss
    @Dunmaghlasss 년 전 +3

    돈은 안내고 바라는건 많다를 재확인할 좋은 기회였습니다.
    돈은 내고 뭐든 주장하자

  • @foxwinters6285
    @foxwinters6285 년 전 +3

    와우 인도네시아 원대한 꿈과 야망이 있으시군요!!
    직접 만들어서 한국의 코를 납작하게 만들어 보아요~
    즉, 우린 양보할 생각 없다는 말입니다

  • @user-jz7bu1qh2o
    @user-jz7bu1qh2o 년 전 +9

    일단 분담금 완납하고 요구를 하는게 맞을텐데

  • @user-xq7ir5hq9r
    @user-xq7ir5hq9r 년 전 +2

    아 다행이에요... 방산위원이 저렇게 말을하니, 우린 같이 안할 기회가 있네요

  • @Sekiyu-jaibatsu
    @Sekiyu-jaibatsu 년 전 +4

    인도네시아 법에 따르면 인도네시아 방산능력을 증진시키는 바탕하에 교류해야한다? 이거 중공놈들이 외자기업 유치하면서 기술 빼먹을때 하는 이야기인데

  • @user-nc7pb2hp4d
    @user-nc7pb2hp4d 년 전 +8

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    여러가지 말할거리가 많지만
    중국, 베트남, 대만, 터키, 일본을 섞으면
    인도네시아 가 완성된다는 결론이네요
    인도네시아 통수 국가 확정 입니다

  • @zeroinmind
    @zeroinmind 년 전 +6

    요약: 밀린 돈 못주겠다 !! 하지만 니들 개발한 KF-21은 우리에게 달라! 기술도 달라. 우린 날개같은건 만들겠지만 니들이 그 외는 다 만들어. 그리고 또 이런 공짜 기술냠냠 협업을 호구한국과 함께 진행하고 싶다.

  • @user-ie2me8vo6m
    @user-ie2me8vo6m 년 전 +7

    역시 같이 안하는게 답이네.. 공과 따져서 돌려줄만큼만 돌려주고 쫑내야할듯...요새 분위기면 F35 구매못하는 유럽 몇개국에 팔수 있을듯한데 굳이 인니한테 메달릴 이유가 없을듯..

  • @intruekim
    @intruekim 년 전 +5

    어처구니가 없네

  • @andrewlee9933
    @andrewlee9933 년 전 +11

    인터뷰하는 사람이 프로파일럿채널에 대한 이해가 많이 부족해 보이네요. 밀리터리에 무지한 일반 대중언론으로 알고 인터뷰를 수락한 듯....

  • @user-jf4ef7mz3m
    @user-jf4ef7mz3m 년 전 +7

    아니 돈을 줘야 같이 가지?

    • @R_u-n-
      @R_u-n- 년 전 +2

      돈보다.. 왠지 기술 주기 싫지않나요??

    • @totalkim3566
      @totalkim3566 년 전 +1

      @@R_u-n- 현재 인도네시아 산업의 제조능력 및 품질 관리 능력으론 기술 줘도 양품 생산 힘들죠. 능력이라도 되면 이해라도 하지 그 능력까지 우리보고 올려 달라는거나 마찬가지죠.

  • @user-td8th3ld9b
    @user-td8th3ld9b 년 전 +7

    저정도 요구할려면 분담글을 50%넘게 부담해도 실현될까 말까인데 저럼 소리하는거보니아직 인도네시아는 여유있나보네요

    • @abigailsophia1004
      @abigailsophia1004 년 전

      인도네시아가 아니고.. 인니의 국방장관 및 인니 방위사업청 입니다.. 인도네시아라고 하면.. 인니 자국민이 포합된 말의표현 입니다. 명칭을 잘 구분해서 비난 하세요

    • @tokyuja
      @tokyuja 년 전 +3

      @@abigailsophia1004 인도네시아 쪽 댓글 봐도 KFX필요없다. 라팔 살거다 그러면서 도발해요. 인도네시아 국민들도 비난을 받아야 합니다. 정부건 국민이건 하는짓은 양아치며 거지죠. 화가나면 자기네 정부 비판이라도 하라고 해야죠~

    • @user-jf4ef7mz3m
      @user-jf4ef7mz3m 년 전

      @@abigailsophia1004 인니분이신 것 같은데 맞나요?
      지금 한국 여론과 민심은 인니 자체에 대해 매우 부정적입니다.
      이유는 님이 짐작가능하시겠지요?
      인니 국방장관인 프라보워만 탓해라고 변명하시지만
      한국입장에서는 프라보워가 문제인지 인니 전체가 문제인지 구분하지 않습니다.
      딱히 구분하려도 하지도 않구요.
      한국입장에서는 그냥 계약사항만 중요하지 인니 입장은 별로 중요하지 않아요.
      kfx에서 인니는 그냥 프로그램 시작의 미끼역할이었을 뿐입니다.
      이미 프로그램이 순항하고 있는 마당에 지금의 인니는 별로 중요하지 않아요.
      인니가 무슨 말을 하든 무슨 생각을 하든 한국한테는 별로 중요하지 않아요.
      이렇게 질질 끌다가 프로그램이 종료되도 상관없습니다.
      어차피 폴란드, uae가 배치2부터 참여할 예정이거든요.

    • @user-jf4ef7mz3m
      @user-jf4ef7mz3m 년 전 +2

      @@abigailsophia1004 인니 사람이면 한국이 인니를 좀 더 중요하게 생각해달라고 요구할 수 있습니다.
      그런데 한국입장에서는 정반대가 됩니다.
      지금의 한국방산에서는 굳이 인니를 중요하게 생각해서 혜택을 줄 필요가 없거든요.
      인니가 아니여도 한국방산을 높게 평가하고 같이 파트너가 되려는 나라가 꽤 있습니다.
      한국입장에서는 꼭 인니일 필요는 없다는 겁니다.
      한국은 그냥 계약대로만 하려고 할겁니다.
      여기에 인니가 불만일 수는 있지만 뭐 어쩌겠어요?
      인니는 분담금 1조 2천억을 내야합니다.
      그게 아니면 인니는 kfx에서 퇴출됩니다.
      그게 끝이에요.
      단순하죠?

  • @lumpnbrush001
    @lumpnbrush001 년 전 +6

    웃긴 놈들이네. 기업 참여 확대+ 생산시설 + 기술을 저 가격으로 다 후려치면서 넘겨달라는 속셈이잖아? 도둑놈들아. 진짜 인니랑 끊고 싶다

    • @dghan1396
      @dghan1396 년 전 +2

      누가보면 5:5 투자인줄!

  • @oankiekim9128
    @oankiekim9128 년 전 +10

    검은 속을 드러내고 있네. 계약서 5세대 개발부분이 포함되어 있는 지 공개를 해야 할 듯. 아니면 무시하고

    • @user-vg9me9sv2o
      @user-vg9me9sv2o 년 전 +4

      인니 하고는 블럭1까지만 입니다 (공대공무장) . 블록2는 공대지까지 되는 멀티롤. 블록3는 5세대 그러니 올해 개발완료적합판정 받아야 내년부터 양산 가능합니다. 그럼 블럭2를 독자개발할지 외국과 공동개발할지 결정할 수 있지요. 저새끼는 블록3까지 가는줄 아네요. 일반인도 아는걸 방산위원이라는 새끼가 모름 -ㅅ-;

  • @user-fz9nu8mq6w
    @user-fz9nu8mq6w 년 전 +8

    그럼.. 니네가 자체 개발한든지,
    중국이나 러시아 5세대 전투기 사면 되잖아?
    그만 빠지라고~

  • @DltptkddldnldpsirkdlTek

    놀고 자빠졌다고 사람들이 그러네요.
    기술도 1도 없으면서 5세대가 흔해진다는 헛소리는 무슨자신감인가?
    우리나 니들 끼워주지 누가 상대해준데?

  • @user-tj1to9cq4v
    @user-tj1to9cq4v 년 전 +4

    욕 나올려구 하네요~~~

  • @jihwanlee3327
    @jihwanlee3327 11 개월 전 +2

    인도네시아는 꿈이 참 크네.... 동상이몽 인터뷰 잘봤다...
    먼저 그만한 위치에 올라올려고 노력하고 꿈을 꾸길 바란다.

  • @flanker_3729
    @flanker_3729 년 전 +5

    인니는 최초 계약당시 상호 동의하에 체결된 계약에 따른 분담금도 제대로 지불하지않고있으면서 개인의 의견이라지만 입에 침도 안바르고 뻔뻔한 말을 내뱉네요

  • @user-ro8ug5ec6d
    @user-ro8ug5ec6d 년 전 +10

    인도네시아는 KFX 로 찬반이 분분할때 인도네시아 가 프로젝트 참여로 인해 KFX 가 시작될수 있도록 한 빌미 그 이상도 아님. 이제 본 괴도에 올라 잘 진행되니 손절하는게 답임

  • @jhlee261
    @jhlee261 년 전 +5

    문제는 신뢰야!!

  • @user-jq8ok8jc5e
    @user-jq8ok8jc5e 년 전 +12

    각자 자국의 입장이 있는것도 이해하고 거기맞춰 요구할수있듯이 우리도 너무 수량이랑 정치에 매몰되서 억지로 같이 할필요는 없는듯합니다 나가라고 할필요도 없고 정부가 인도네시아 투자금을 먼저 투자하고 어떤빙법읻ㅓㄴ 회수하는 쪽으로 가길 원합니다

  • @afac0119
    @afac0119 년 전 +4

    네 알겠습니다. 일단 분담금이나 성실히 잘 납부하십시요.

  • @user-nv2cr6gk1s
    @user-nv2cr6gk1s 11 개월 전 +2

    이거보니 저나라의 인지수준을 알겠네요...자신의 위치를 모르네요...시간투자도 안할려는 도둑논 심보가 그득하네여....저런나라는 손절이 답인데...안타깝다요..

  • @granblue2060
    @granblue2060 년 전 +4

    곧 폴란드에서 방문 할건데 이후에 국기는 반대로 될거 같다

    • @user-lo6dk3cb2h
      @user-lo6dk3cb2h 년 전

      그 것이 마치 예정 되었던 , 그렇게 나아갈 운명인것 같습니다,폴란드는 주변 국가들에게 침략을 당한,우리나라와 역사적으로 비슷한 점이 많아 친근감이 듭니다,독일과 소련이 자행한 키틴 숲의 학살 이야기는 남의 나라 이야기이지만,마치 일본군의 기관총에 2만명이 도륙당한 우리의 우금치 전투처럼 가슴 아픈 이야기 입니다.
      국기를 뒤집는 좋은 진행,그리고 좋은 결과가 있기를 바랍니다,
      제 신조가 "세상에 공짜는 없다"인데,저런 인간들에게 당한 쓰라린 경험도 있는 저로서는 ,,계약 핑계로 저것들 적당히 잘라 내야 할 것, 지금까지 한 짓 보면 절대로 저것들 좋은 파트너 되지 않습니다,

  • @KimdwNt
    @KimdwNt 년 전 +7

    어질어질하네. 회사에서 사업을 해도 이렇게 말하면 날강도 소리 듣는다...
    20% 돈 내면, 20%만 가져가야지;;; 50:50으로 개발 한 것처럼 요구를 하네
    다른 나라는 그것도 못가져가서 안달인데 참 인니는 배가 부르구나...
    최신 전투기 꼴랑 su-30 10대 가진 나라가 ㅋㅋ 5세대 운운하고 있다

  • @lalala8575
    @lalala8575 년 전 +6

    쟤들이 저런 소릴 하는 이유는...
    1. 인도네시아 특히 국방장관은 우리가 실패할거라고 봤습니다. 그래서 분납금을 안내고 라팔을 산거죠.
    2. 근데 지나고 보니 될거 같은겁니다. 그래서 참여했다면 얻었을 기술을 달라고 했지만 우리야 개무시 중이구요.
    3. 이러면 국방장관 입장에서 곤란하니 5세대 공동개발 하자고 꼬시면서 유야무야 넘어가며 기술 달라고 하는거죠.
    그것도 안되면 우리가 이미 개발한 무인기 기술이라도 주거나 부품 하청이라도 달라고 하는거 같네요.
    뭐 무인기 기술까지는 딜할수 있다고 보는게 우리 입장에선 수출실적이 정말로 중요하거든요.
    그래도 참 거시기 하네요.

    • @oaao3387
      @oaao3387 년 전 +1

      ? 우리나라 개발 하거나 중인 무인기 대부분 중대형 들인대 이 기술을 주자고요?

    • @lalala8575
      @lalala8575 년 전

      @@oaao3387 그런것도 있지만 작고 싸구려 틱한 애들도 많고
      무엇보다 이미 개발했는데 로비에 밀려 생산물량중 절반을 다른 무인기에 뺐긴 애도 있습니다.
      우린 생각보다 많은 무인기를 개발했고 개발중인 나라입니다.

  • @billee5759
    @billee5759 년 전 +4

    그냥 현실성없는 지들 바램만 잔뜩 이야기한 것 외에는 없는데요.ㅡ.ㅡ. 아니 led 전구다마도 제대로 만들지도 못하는 국가가.... 산업협력이라는 단어를 사용하는 자체가 언어도단임.

  • @sdeapkedys9
    @sdeapkedys9 년 전 +7

    개인적인 의견임을 강조하길래 무슨 대단한 의견이나 있는줄 알았더니 처음부터 끝까지 하나마나 한 소리만 하고 있네요
    공동사업에서 구성원의 권리는 그 지분에 의해서 결정되는 것이지 머릿수에 의해 결정되는 것이 아니죠.
    또한 그 지분 만큼의 의무를 충실히 했을 때만이 그 권리도 보장 받을 수 있겠구요...
    염불 보다는 젯밥에만 관심이 많아 보이네요... ㅎㅎ

  • @funnnout
    @funnnout 년 전 +2

    할랄 인증 등의 일로 인도네시아와 일해 봤는데, 정말 국가 수준이 ...

  • @obstinate2592
    @obstinate2592 년 전 +4

    요약하자면 분담금도 미지급상태고 관련기술도 없지만 핵심기술과 사업 참여치를 높여달라는 말씀이시네요.
    최소한 코로나 핑계를 했으면 라팔 구매는 안했어야 하는거 아닌가요? 공동개발국이 경쟁모델을 분담금 미지급상태에서 구매한다는 것이 kf21을 폄하하는 형태라는 것을 모르는 건가 아니면 모른척하는 건가 싶네요

  • @look6312cJ
    @look6312cJ 년 전 +3

    kf21에 인니 국기 좀 빨리 지웠으면 좋겠다

  • @user-bz4qu6ew7k
    @user-bz4qu6ew7k 11 개월 전 +2

    뒷통수 재대로 맞았네
    지나친 어처구니 없는 요구.
    관계자 문책이 필요할듯

  • @R_u-n-
    @R_u-n- 년 전 +9

    오오 새영상이다!!하고 밥 먹으면서 보는데..참...ㅎㅎ;;

  • @santayoon2828
    @santayoon2828 11 개월 전 +2

    와~ 지금까지 잘되나 안되나 지켜본거고 잘되면 돈 내겠다는 건데 한마디로 한국이 기술 다 개발하고 자기들은 그냥 얻어먹껬다는 거네요. 말이 공동개발이지 지금까지 개발한 스텔스기술 무인기기술 이전해달라는거하고 같은 말이네

  • @KRE-spenker
    @KRE-spenker 년 전 +69

    인도네시아를 분담금 미납부 이유로 계약파기 시키고 돌려보내라!!!!!!!😡😡😡😡😡😡😡

    • @youngblood3907
      @youngblood3907 년 전 +1

      파기하면 그거 가지고 언플할꺼고 계약금도 돌려줘야 됩니다.....
      걍 놔두면 지들이 알아서 해지할껍니다......

  • @acrux1472
    @acrux1472 년 전 +5

    하지마라.... 그냥 ....

  • @user-uv8yq9zo8v
    @user-uv8yq9zo8v 년 전 +4

    투자나 위험부담에는 전혀 협조하지 않았으면서, 이득은 얻고 싶다는거죠? 이미 신뢰를 잃었습니다.

  • @user-bm7xd6zt8r
    @user-bm7xd6zt8r 년 전 +4

    날개 등 부품 제작권리 달라. 가오리X 무인기 제작 노하우 내놔라.
    그러면 가격 경제력 떨어져도 우리가 남아서 계약해준다.
    내가 너무 편협한 인식인가? 왜 이렇게 들리지??
    심지어 IFX 50대는 이윤없이 원가로 제공하는데??
    그 비싼 라팔을 사면서 가격 경제력을 말해?? 아무리 봐도 행동과 말이 다른데??
    협력할 껀 많지만 무기는 안되겠다 야..
    숨겨진 속사정이나 이해할 만한 포인트를 원했는데.. 결국 떼쟁이네;; 니들이 만들어 써라

  • @comocho6691
    @comocho6691 년 전 +5

    기술 탈취가 목적인데 기술을 안준다는 이야기이다. 돈이라도 제대로 내고 기술 구걸을 해야지? 우린 급한것 없고 인도네시아는 주제를 알아야 하고 팔아먹을데 천지이고 강력한 참여 희망국인 폴란드가 있으니 포기 하는게 나을 것이다. 5세대 업그레이든 전투기 판매이든 인도네시아는 신경끄고 자국내 산업 기반이라도 제발 갖추길 바란다.

  • @photo4477
    @photo4477 년 전 +2

    협력을 하려면 확실한 기술이 있던가
    아니면 uae 나 폴란드 처럼 확실한 돈을 내던가
    국가간의 조약을 우습게 여기는 자들한테는
    당장 계약 파기하고 ~
    인니 기술자로 위장한 스파이들을
    당장 쫒아 내야할것이다

  • @tiger2566
    @tiger2566 년 전 +1

    하나를 보면 열을 안다고 했음 그 동안 어떻게 해왔는지 당장 단절하기 보다는 인니는 적당한 선에서 이용한 후 (나쁜 의미 아님)관계를 끝내고 신뢰할 수 있는, 한국과 항공협력을 간절히 원하는 나라와 함께 해야 한다고 본다

  • @R_u-n-
    @R_u-n- 년 전 +52

    옛날에 현대직원이 미쓰비시한테
    사견일 뿐이다..라고하면서
    아..우리도 조립말고 핵심 엔진 만들고
    싶고(구세대 말고)
    구동제어 소프트웨어도 협력해야하고
    높은 내구성을 위해 재료금속 분야에도
    기술교류?가 있다면 양국의 경제발전에
    적지않은 영향이 있겠다라고
    얘기했다면, 당시 일본업체나 국민들이
    어떻게 생각했을까요?

    • @jonathanw210
      @jonathanw210 년 전 +3

      뭐래는겨? 했을듯

    • @sgp6518
      @sgp6518 년 전

      인도네시아가 요구하는게 터무니없다는 얘기임

    • @goodjob3314
      @goodjob3314 6 개월 전 +1

      현대같은 경우는 그 반대 아닌가요. 현대가 기술자립 하려고 움직이니까
      미쓰비시가 "만일 독자엔진을 시도하면 더이상 엔진공유는 없다" 라고 협박을 했죠.
      그래도 독자엔진 개발을 진행했고 그게 알파엔진이죠. 그러자 현대의 개발력을 확인한
      미쓰비시가 신형 데보네어의 개발을 아예 현대한테 통째로 맏겨버렸죠. 2차 데보네어
      (그랜저)는 현대가 디자인만 참여했는데 3차 데보네어 (프라우디아-에쿠스)는 현대가
      주도해서 만든차 입니다. 그걸 미쓰비시가 숟가락 얹어서 가져간거고요.
      그런데 인니의 상황은 그게 아니죠. 그냥 "한국이 다 해라. 나는 기술만 빼갈란다.
      빨리 만들어라고. 돈은 못 줘." 이거죠. 그래서 완전히 다른경우입니다.

  • @user-kf5ls9xy8w
    @user-kf5ls9xy8w 년 전 +3

    지금 형태로 봐서 블럭1에서 끝난거 같은데..블럭2부터 무인기응용 블럭3등 참여국 혜택 못받을거 같은데..꿈보다 해몽이 큰네..ㅋㅋㅋ

  • @user-vi2wq4vq7p
    @user-vi2wq4vq7p 년 전 +12

    인니가 KFX 프로그램의 불쏘시개 역할을 해준 것은 긍정적이지만, KF-21은 어느정도 경제력이 받쳐주는 국가가 아니라면 운용하기 어렵습니다. F-35는 유지비때문에 선진국도 운용하기 어려운 기체이고요. 인니가 블록1 기술을 받아들여서 IF-21을 자체생산한다고 하더라도, 기능적으로 크게 다운그레이드 시켜서 단가를 낮추어야 하는데, 이것은 전적으로 인니의 선택일 수 밖에 없죠. 한마디로 KF-21과 IF-21은 절대 같은 레벨의 전투기가 될 수 없는 것이죠. 이런 와중에 인니가, 블록1보다 훨씬 비쌀 수 밖에 없는 블록2의 참여는 도저히 상상하기가 어렵네요.

  • @ItakenoBS
    @ItakenoBS 년 전 +3

    핵심기술 주는건 절대없고
    논의자체를 할 가치도 없다

  • @TRUEandLIVE.
    @TRUEandLIVE. 년 전 +1

    돈~!!!
    안껴도 돼~!!!
    돈 돈 돈~!!!

  • @user-re4ks9bb3o
    @user-re4ks9bb3o 년 전 +5

    인니 없으면 사줄 나라가 없다?ㅎ 손절이 정답!

    • @user-re4ks9bb3o
      @user-re4ks9bb3o 년 전 +2

      기술에 대해 헝거리정신이 우리나라가 인니 수준일 때 같지 않네요!ㅎㅎ 전혀 기술에 배고프지 않은 나라.. 그냥 각자 갈길 가는게 맞습니다. 누리호 성공시키기 위해 러시아 한테 기술 배웠던 한국 우주항공 과학자들 이야기 좀 들어봐라.ㅎ 우리나라는 아직도 이렇게 기술에 배고파서 기술을 가진 나라에서 온 과학자/엔지니어를 어케 대하면서 주서 듣고 엿본거 가지고 따라가고 있단다..ㅉㅉ

  • @ycjung6358
    @ycjung6358 년 전 +4

    감사하다. 이제 손절이다.

  • @picturesound6866
    @picturesound6866 년 전 +5

    인도네시아가 한국 기업들이 동남아 시장에 진출하려면 인도네시아 시장에 진출해야 된다는 걸 알고 깽판 부리는 듯 IMF 도 그렇고 앞으로 성장가능성이 높은 국가이긴 합니다 GDP면에서도 워낙 땅이 크고 인구도 많아 곧 한국을 추월할거로 예상 되구요 1인당 GDP는 아직 멀었지만 그런 면에서 한국 측도 참 난감할 듯 같이 가야 되긴 하는데 저렇게 노골적이니 외국인들만 만나면 대한민국은 개인이나 기업이나 국가나 호구짓 하는 가치관은 여전함 국제 감각이 없음

  • @user-jm2su5jf1r
    @user-jm2su5jf1r 년 전 +5

    인도네시아 국민들은 알아야 한다. 한국이 f16 160대 라이센스셍산+f15 60대+ f35 40대 구입하면서 절충교역으로 얻은기술 + t50개발비 2조 + kfx개발비 8조를 투자해서 엔진을 제외한 kfx 기술을 완성했습니다. 시간은 35년정도 걸렸습니다. 인도네시아는 2조 +ifx 50대 라이센스생산을 투자해서 어느 정도의 기술을 가져가야 적절할지 판단해보십시오. k2전차 기술이전에서 터키는 자동장전,유기압현수장치,장갑제,파워팩 기술을 제외한 나머지 기술을 이전받는데 5천억을 지불했습니다. 인도네시아 국민들은 프랑스 라팔 50대를 구입하고 2조원을 지불하고 기술이전 받아 자체전투기를 생산하시기 바랍니다.

    • @user-jm2su5jf1r
      @user-jm2su5jf1r 년 전 +1

      t20 전문가는 5세대 전투기(f35,f22) 시간당 유지비용, 4세대전투기 시간당 유지비용, f16가격, rafal 가격, fa50가격 kfx예상가격 시간당 유지비용, 을 꼭 조사해보시기바랍니다. 폴란드가 1000억원 f35와 1500억원 f16을 동시에 구매하는 이유를 알아보시기 바랍니다. 인도네시아는 5세대 전투기 구매가능할때까지 2000억원의 rafal 전투기를 구매하는 것도 좋은 선택입니다. 200대 정도 구매하면 t-50 정도의 훈련기 공동개발할 수 있는 기술을 얻을 수 있습니다. 추천합니다

    • @user-jm2su5jf1r
      @user-jm2su5jf1r 년 전 +1

      일본.영국 공동개발 5.5~6세대 전투기 개발에 참여하는 것도 추천합니다

    • @user-oo8nh8cy3z
      @user-oo8nh8cy3z 년 전

      인니는 인도 테자스, 아준전차꼴날듯...

  • @user-nl3sr5yp3l
    @user-nl3sr5yp3l 년 전 +2

    계약대로 하면 될 일입니다. 도장찍고 딴소리 하는건 그냥 무시하면 됩니다. 인도네시아가 중요한 국가든 말든 계약대로 하면 뒷탈 없죠. 오히려 휘둘리면 망치게 됩니다.

  • @user-vr3lo4kx7h
    @user-vr3lo4kx7h 년 전 +2

    돈은 개발 초기에 필요한법이고 초기부터 부담을 했어야함

  • @user-bk8kx8ey4d
    @user-bk8kx8ey4d 년 전 +5

    한국 국민의 감정과 자존심, 그리고 향후 다른나라와의 방산협력에서의 악영향을 생각한다면 인니와의 거래는 파기가 정답이다.
    계속해서 kfx의 경제성과 수출만 따지면서 이렇게 말도 안되는 요구에도 불구하고 인니와 함께 가려는 것은 국가나 국민 전체적으로 봤을 때 손해가 더 크다.
    인니쪽 인간의 마인드가 저렇게 구제불능인대도 불구하고 인니와 계속해서 함께 가려고하는 kai나 방사청의 의도나 저의가 이젠 점차 의심스러울 지경이다.

  • @user-si3ku8ue2l
    @user-si3ku8ue2l 년 전 +3

    인도네시아에 계약 파기하고 원만히 없었던 일로하는게 좋을듯 이미 보라매는 대박 조짐이 보이는데 오히려 인니와의 계약으로 인해 달려들고 싶은 나라들이 눈치를 보는 형국이다고 봄 인니만 없어져주면 좋겠구만

  • @user-tc6rm5cs1v
    @user-tc6rm5cs1v 년 전 +3

    갠적으로 인도네시아는 I-22시카탄 독자개발 응원합니다ㅋ

  • @raffine3907
    @raffine3907 년 전 +2

    백화점에 나타난 장보러 온 시장아줌마

  • @ytn00b3
    @ytn00b3 년 전 +2

    분단금도 제대로 입금도 하지 않고 기술도 안되고 뭘 하겠다는 거야???

  • @user-bq4pu8mj5v
    @user-bq4pu8mj5v 년 전 +4

    인도네시아가 스스로를 과대평가하고 투자대비 과도한 욕심을 부리고, 한국의 역량을 과소평가 하고 신뢰하지 않는 것이 원인이라고 생각합니다. 인도네시아는 인구도 많고 영토도 넒고 자원강국이긴 하지만 산업기반은 약한반면, 한국은 영토는 작고 자원도 없지만 제조업은 세계적인 강국입니다. 한국은 모든 산업분야에서 자국 스스로 만들지 못하는 것이 거의 없을 정도로 제조업이 발전했어요. 이런 나라는 세계에서도 손가락 안에 꼽을 정도로 많지 않습니다. 탈중국 시대에 인도네시아와 베트남이 앞으로 유망하다고 하지만 이렇게 신뢰를 져버리는 행동은 인도네시아의 발전에 별로 도움이 되지 못할겁니다. 총 사업비의 0.25%만 납부하고 5세대를 개발해야 하니 마니....산업기반 기술도 없이 인도네시아에서 부품을 생산해야한다느니....핵심기술을 직접적으로 이전해 주는 국가는 그 어디에도 없습니다. 방산무기 좀 사주더니 아주 갑질 마인드가 충만합니다..

  • @valarmorghulis9850

    그냥 분담금 내면 계약 조건만 수용하면 되고 안내면 내치면 된다... 좀처럼 신뢰가 안가는 민족성을 갖고 있는 국가이니 딱 그정도만 해주면 된다. 폴란드쪽과 진행하는게 더 나을듯...영상 보니 아주 개꼴깝을 떤다.....ㅋㅋ