그라운드 후방이나 중앙에서 바로 최전방으로 바로 찔러 주는 패스를 해주는 선수가 없다 이강인이 필요한 이유이고 브라질전에서 보았든 후방에서 부터 만들어 가는 전술은 상대방이 우리보다 뛰어 날 때에는 상대의 압박에 역으로 궁지에 몰리는 것을 보았다 벤투는 이런 점을 모르는 전술이 부족한 감독이다
측면을 화려하게 움직이고 전방 침투도 화려하게 가져가는건 다 좋은데, 현장에서 경기 보면 그 활발하게 움직이는 선수들에게 패스를 뿌리는 선수가 한 명도 없음 전부 공만 보고 뜀. 이번 평가전만 봐도 손흥민 선수가 스프린트 세 네번을 기가막히게 들어가는데 그거 캐치하고 뿌려주는 선수가 한 명도 없어서 손흥민선수 고개 떨구는 걸 세번 이상 봄. 측면으로 빠지거나 침투하는 선수를 볼줄 아는 미드진이 분명히 필요함.
현 국대의 문제점은 이강인같은 창의적이고 예측 불허의 패스를 뿌려주는 선수가 없다. 즉, 예전 윤정환 같은 패스의 마술사가 없다는 것이다. 골키퍼를 3명이 아니라 4명을 뽑는다? 또한 큰 정우영 보다 작은 정우영이 휠씬 기량이 뛰어난것이 이번 평가전에서 증명이 되었는데도 제외된것은 아직도 벤투도 휘둘릴수 밖에 없는 축협라인의 한국축구계의 파벌이 존재한다는 증거이다.(특정 선수의 어린 학생때부터 학부모에게 돈봉투를 오랫동안 받은 결과)
선수간 합은 좀 맞지 않을수 있어도 마요르카 입지 다지면서 소속팀 훈련하다 본선 명단에 들어오는것도 좋을것 같아유 패스의 질이 좋은 편이니 마요르카에서 측면에서 짤라 들어오는 플레이 적응 잘시키다 예선치르는중에 필요시 숨겨놓은 카드처럼 본선명단 뙇 써먹을것 같습니다. 이강인외에도 필요하면 다시 써보겠쥬
역시 페노님은 저의 의견과 너무나도 비슷하게 말씀해주셔서 시원하네요 ㅎㅎ 너무 플랜A만 고집한다는 것이 조금 그렇기는 하네요 때에 따라서는 전성기의 해리케인과 손흥민같이 해리케인이 최전방에서 버터주고 손흥민이 침투해 들어가는 움직임을 가지는 공격옵션도 좋을거 같고 그런 플레이를 해줄 수 있는 선수들도 있는데 왜 그런 시도는 안해보는건지 이해는 안되지만 감독 자신만의 고집이니 뭐 어쩔수없죠
히딩크가 인재풀 안에서 최고의 선수들을 일단 뽑아놓고 그 선수들에 맞춰 전술을 입힌 반면 벤투는 자기전술이 확고하고 그 전술에 맞게 플레이해줄수 있는 선수를 뽑죠. 뉴페이스를 뽑지만 다른 유형이 필요해서가 아니라 자기 전술에 얼마나 적합한가 보기 위해 뽑는거 벤투 머릿속엔 바르셀로나 맨시티 뮌헨처럼 점유율로 압도하면서 공격 만들어가는 축구를 하고 싶은겁니다. 근데 문제는 계속 시도하지만 선수들이 그정도 플레이할 수준이 안되는거죠 김민재 정도를 제외하면 해외파들도 점유율 축구하는팀에서 뛰어본 선수가 없음 다 역습 카운터 하는팀에서 뛰었지
한국축구는 월드컵본선에선 약체이므로 상대팀에 따른 전술변화가 필요하고 벤투가 그렇게 중요시하는 후방빌드업도 지금의 수준이라면 상대 전방압박에 쉽게 폭망하리라봅니다 월드컵본선 진출이 가능할지 조차 문제인데 플랜B조차 없는 벤투는 한국축구와는 안 맞는거같네요 한국 축구의 목표가 유럽파 갈아넣어서 최종예선 통과인지. 본선16강인지 장기적 안목으로 경쟁력을 키워가는것인지 분명히 해야 할때인거 같네요
아시아 예선에선 거칠게 두줄수비를 하는데 후방 빌드업이란것 자체가 의미가 있나 싶고. 지독하게 컷백을 시도하는데 이미 밀집 수비를 흔들지 못하는 상황에서 컷백도 무의미하게 상대편에게 볼을 내줄뿐 위협적이지가 않다. 세트피스도 위협적이지 않고. 우리는 지금 유일하게 상대 공격 차단시 빠른 역습만 기대할 뿐이다.
항상 궁금한건데 그동안 백승호는 수미로 뛰기엔 아쉬운 수비력과 공중볼 능력때문에 아쉬운 모습을 보였고 또 공격적인 롤을 맡아 경기에 나올때 최고의 모습을 보여주었는데 왜 항상 3선자원으로 분류되는걸까요?제가 봤을때 백승호를 3선에서 쓸려면 수비력 좋은 선수랑 투볼란치로 있어야지만 안정적일 것 같은데 말입니다.이렇게 보니 약간 기성용 느낌도 나네요.
프로팀 소속 스탭 입니다. 오히려 반대에요 국대는 원하는 선수를 차출할 수 있지만, 프로팀은 원하는 선수를 영입하는게 굉장히 제한적입니다. 그래서 프로팀 감독들은 그 팀에 소속된 선수들로 전술을 만드는게 목적입니다. 국대는 자기 철학이 있는 감독이 중요하긴 한 덕목이긴 하지만, 벤투는 너무 꼰대여서 업계에서도 혀를 찹니다 ㅠㅠ
국대 축구팬들보면 걍 갈락티코1기 같이 선수 개인의 네임벨류만 보고 뽑길 원하는거 같음 다른포지션도 아니고 특히 2선같은 경우엔 국대 선수단은 포화상태라 조합따져가며 좋은 네임벨류의 선수 한두명은 포기할수밖에 없는게 국대 현실인데 그걸 너무 생각 안하고 "왜 누구누구 안뽑냐?" 이소리만 하는중임 국대 각 포지션에 어느선수가 있고 어떤선수를 뽑아야 최고의 조합이 될까? 라는걸 조금만 생각해보면 이해되는 선수기용일텐데
지난 레알전의 이강인은 활동량과 수비력 등 우려했던 부분들을 모두 지워버렸고 3선으로 내려와 빌드업의 중심이 되는 등 국대에서도 그만큼만 해준다면 국대 핵심 자원으로 자리매김할 것으로 보였습니다 이번에 뽑히지 않은 것이 아쉽긴 하나 소속팀에서 입지를 굳혀야하는 시기이기 때문에 오히려 잘된 부분이라고도 생각됩니다 이강인의 기량이 만개하여 국대에서도 자주 볼 수 있게 되면 좋겠네요
벤투감독의 전술인 활발한 스위칭은 축구지능이랑 공간 활용 공미가 중요하다고 보는데 죽어라 뛰면 뭐해 부진한 애들이 전개 다 끊어먹고 못뚫으면 백패스하고 골은 정확도없어서 못넣고 한국축구의 부족한 점 이미 성인이라 유연성이 부족하고 유소년들이 배워야할점들인데 이런 교육과 전술은 중학교때 했었어야하는데 유스 시스템이 절레 이강인은 체력이 .... 김신욱은 뽑았어야하는데...
만들어가는 플레이.. 그것도 축구에서 중요하지만 우리나라는 지금껏 그런 플레이를 해왔지만 크게 흥한적이 없는거 같음 그런 플레이를 하려면 공격쪽에 선수들 개인 발기술이 엄청 뛰어나야하는데 우리나라는 힘좋고 스피드는 빨라도개인기가 진짜 뛰어나고 발빠른 기술을 가진 선수가 딱히 없음 항상 만들어가다가 중앙으로 볼 연결하면 수비에 막히거나 공 다뜸 미드필더랑 윙들이 만들어줘도 골로 연결이 안됨 그냥 차라리 템포 빠르고 저돌적인 플레이를 했으면 좋겠음 그런 플레이에 황희찬 이동경 이동준 이강인 손흥민이 어울림 그리고 뒤에 수비에는 김민재 같이 빠르고 영리한 선수를 써서 빌드업 높이는게 좋다 생각함 다 만들어줘도 중앙에 황의조 맨날 막히고 만들어가는 플레이 , 측면 돌파 플레이를 원한다는 벤투가 난 이해가 안감 지금껏 실패해온 플레이 아닌가? 변화를 좀 줄때도 되지 않았나 싶음 수비 높임+ 만들어가는 플레이=경기템포 느림 ,너무 신중 =답답함
벤투 축구에 문제는 예를 들어, 월드 요리 컵 대회에서 대한민국의 위상을 드높이기 위해서 외국인 쉐프를 초빙한 것임. 그래서 각 지역 마다 다양한 특산물 중 가장 신선한 재료를 쉐프에게 보냈는데, 벤투 쉐프는 그 나라의 문화를 이해하고, 그 나라를 대표하는 김치찌개와 같은 음식을 세계인의 입맛에 맞춰 업그레이드 하는 것이 아니라, 그냥 재료가 뭐가 됐든 내 입맛에 익숙한 바칼라우(포르투갈 대표 음식)을 만든다고 고집하고 있는 거...
현 국대의 문제점은 이강인같은 창의적이고 예측 불허의 패스를 뿌려주는 선수가 없다. 즉, 예전 윤정환 같은 패스의 마술사가 없다는 것이다. 또한 큰 정우영 보다 작은 정우영이 휠씬 기량이 뛰어난것이 이번 평가전에서 증명이 되었는데도 제외된것은 아직도 벤투도 휘둘릴수 밖에없는 축협라인의 한국축구계의 파벌이 존재한다는 증거이다.(특정 선수의 어린 학생때부터 학부모에게 돈봉투를 오랫동안 받은 결과)
좀 쉽게 생각해서 원터치에 골을 넣을수 있는 찬스를 만드는게 우리나라가 그나마 가능성이 높아 보이는데 롱볼로 공중경합도 아니고 2.3번 패스로 찬스만드는것도 쉽지안고 공간패스로 발빠른 윙쪽이나 의조쪽으로 다이렉트로 패스해서 원터치에 공격포인트 만드는게 좋아보이는데 그걸 할수 있는게 강인이로 보이는 내생각 틀린건가....
그나마 교체출전이나 선발에선 최전방에 세워놓고선 전술에 안맞다니.. 이강인이 수비에 약점이 있다지만 탈압박 능력과 송곳같은 킬패스가 있는데 답답한 빌드업시 좋은 효과를 줄텐데.. 최장기 감독인데도 아직 본인 전술에 맞는 선수들을 뽑았는지 의문이 든다. 이제껏 국대선발을 보면 자기가 선호하는 선수는 컨디션 떨어진다고해도 선발 낙점이던데..
나상호는 기본적인 탈압박이 뛰어나고 공간에 대한 이해, 전방압박, 동료 활용 능력을 두루 갖춤 조연으로도, 주연으로도 뛸 수 있는 능력이 있는데 대표팀에선 특히 조연에 머무름 쉽게 말해서 손흥민에 쏠린 수비를 분산시키고 공간을 만들어주고 수비부담을 덜어주는 역할이라고 생각하면 편함
![여기가 북한..? 자칫 잘못하면 잡혀간다는 연변 풀코스 여행 [연변1]](http://i.ytimg.com/vi/FMU3SVh8BhU/mqdefault.jpg)
그라운드 후방이나 중앙에서 바로 최전방으로 바로 찔러 주는 패스를 해주는 선수가 없다
이강인이 필요한 이유이고 브라질전에서 보았든 후방에서 부터 만들어 가는 전술은 상대방이 우리보다 뛰어 날 때에는 상대의 압박에 역으로 궁지에 몰리는 것을 보았다
벤투는 이런 점을 모르는 전술이 부족한 감독이다
감독도 눈이있겟지 잘햇으면 뽑앗겟지 예전 이승우 안뽑는다고 욕하던애들생각나네
그때도 이승우를 뽑아!! 이승우 잘하는데 왜 앙뽑아!! 이런말 많앗자나 ㅋㅋ
지금 전술을 논하는데 뭔 헛소리하노
벤투의 전술은 우리보다 개인기가 약한 팀에게 통하는 것이고 강한 상대의 압박을 순식간에 허무는 송곳 롱패스를 같이 구사해야 강한 상대라도 압박을 뭇하는 효율성 있는 전술이 필요하다는 말이다
내가 대한민국 국대감독이면
이강인 절대안뽑음
수비성향적고 플메로 많이뛰는 공미는
맨시티마냥 극단적으로
점유율을 많이 가져가는 강팀이나
가능한 자원임
벤투감독 판단은 옳음
내가 벤투라면 이재성 대체자로는
이동경 본다. 피지컬 괜찮고
활동량 좋은 공미니까
하지만 결국 월드컵에서 보여주었죠
혹시 브라이튼의 그래함 포터 감독 전술 분석도 가능할까요..? 최근 흐름이 너무 좋아서
궁금합니다!
브라이튼 무파이 진짜 잘함..
저번시즌부터 하위권팀 같지 않은 재밌는 전술이었죠
달수네 쪽에서 페노님이 이미 50%정도는 이야기한듯? 찾아봐봐용 영상
원래 브라이튼 그리 나쁜팀은 아닌데 전에는 골결이 폐급이었던걸로 기억하는데
다음 영상 만들 때 참고할게요!! 주제 추천 감사합니다 :)
측면을 화려하게 움직이고 전방 침투도 화려하게 가져가는건 다 좋은데, 현장에서 경기 보면 그 활발하게 움직이는 선수들에게 패스를 뿌리는 선수가 한 명도 없음 전부 공만 보고 뜀. 이번 평가전만 봐도 손흥민 선수가 스프린트 세 네번을 기가막히게 들어가는데 그거 캐치하고 뿌려주는 선수가 한 명도 없어서 손흥민선수 고개 떨구는 걸 세번 이상 봄. 측면으로 빠지거나 침투하는 선수를 볼줄 아는 미드진이 분명히 필요함.
이강인이 가지고 장점이 손흥민에게는
슈팅의 기회를 만들수가 있는데…
너무 단점만 부각하는거같아서 답답하다..
후반에라도 들어가면 번뜩이는거 하나는 나오는데
@@user-xb9mh8wx1i 공감합니다.
멘시티의 다비드 실바의 역할을 보고 싶은데...
빙고!
단점이 너무 치명적이라
우리나라 축구는 너무나 완벽을 추구함
실력이 안되는데😊
플랜b를 여러번 할 때마다 크게 실패했고 코로나로 그 기회가 크게 줄어든게 너무 큰 것 같습니다. 그리고 월드컵은 강팀과의 대결이 훨씬 많은데 아시아예선 플랜a가 아닌 월드컵 평가전을 충분하게 가져가서 월드컵 플랜a를 잘 다지고 올라갔으면 좋겠네요!
현 국대의 문제점은 이강인같은 창의적이고 예측 불허의 패스를 뿌려주는 선수가 없다. 즉, 예전 윤정환 같은 패스의 마술사가 없다는 것이다. 골키퍼를 3명이 아니라 4명을 뽑는다? 또한 큰 정우영 보다 작은 정우영이 휠씬 기량이 뛰어난것이 이번 평가전에서 증명이 되었는데도 제외된것은 아직도 벤투도 휘둘릴수 밖에 없는 축협라인의 한국축구계의 파벌이 존재한다는 증거이다.(특정 선수의 어린 학생때부터 학부모에게 돈봉투를 오랫동안 받은 결과)
공격진이 아무리 활발하게 움직여도
이강인처럼 볼을 뿌려주지 못하면 말짱 황이다. 이란전에서 흥민이한테 처음으로 제대로 볼이 들어갔다. 강인이랑 흥민이가 맞추면 제대로 공격가능하다
축구분석 유투버 중에 진짜 내용만큼은 갑임.. 더 흥해라
브라이튼 그레함 포터감독전술 너무궁금해요 ㅎㅎ페노님 달수네 라이브에서도 새축전에서도 너무 잘보고있습니다 부탁해요!
선수간 합은 좀 맞지 않을수 있어도 마요르카 입지 다지면서 소속팀 훈련하다 본선 명단에 들어오는것도 좋을것 같아유
패스의 질이 좋은 편이니 마요르카에서 측면에서 짤라 들어오는 플레이 적응 잘시키다 예선치르는중에 필요시 숨겨놓은 카드처럼 본선명단 뙇 써먹을것 같습니다. 이강인외에도 필요하면 다시 써보겠쥬
이강인은 필요할 때 한 방 해줄 수 있는 차세대 핵심입니다.
벤투는 성적에 우선순위를 두고 새로운 최선의 방법을 찾고 사전준비에 소홀한 것 같아요
호호님 예상이 적중했네요 ㅋ
역시 페노님은 저의 의견과 너무나도 비슷하게 말씀해주셔서 시원하네요 ㅎㅎ
너무 플랜A만 고집한다는 것이 조금 그렇기는 하네요 때에 따라서는 전성기의 해리케인과 손흥민같이 해리케인이 최전방에서 버터주고 손흥민이 침투해 들어가는
움직임을 가지는 공격옵션도 좋을거 같고 그런 플레이를 해줄 수 있는 선수들도 있는데 왜 그런 시도는 안해보는건지 이해는 안되지만
감독 자신만의 고집이니 뭐 어쩔수없죠
자기 플랜이 확실하다고 하는데 뭐라고 할 수도 없고 참😂
센터백에 권경원선수가 빠진것같아요! 항상 잘 보고있습니다 ㅎㅎ
아...
설명잘들었습니다
구독좋아요남깁니다 ~~^^❤
다른덴 벤투 까기 바쁜데 여기는 중립적으로 분석 정말 잘하신다는 느낌이 드네요 와 감탄합니다
많은 활동력을 바탕으로 공격수와 미드필더간의 유기적인 움직임이 중동의 수비축구를 뚫어낼수 있을지가 관건이네요. 선수들간 조직력을 끌어올린다면 좋겠지만 플랜b가 없다는 건 아쉽다는 내용에 크게 동감합니다!
벤투 < 신태용임
한편으론, 벤투의 역량이 플랜B까지 세우는데는 부족하지 않나 싶어요. 일종의 원툴 감독이랄까요..? 뭐 어찌됐든 감독은 결과로써 증명하면 되는 부분이니 지켜봐야겠어요ㅋㅋ
ㄹㅇ 벤투 경질좀 됐으면 좋겠다 황인범을 쓰다니... ㅁㅊ거지 중원을 그렇게 수비적인거 좋아하면 패스잘하는 기성용 다시 데려오든가 ㅋㅋㅋ
@@user-uf5xh9sn5l ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 줘패고싶음 저런사람들
응 아냐!!!나도 벤투 욕햇엇지만. 위댓글들 ㅋㅋㅋ
히딩크가 인재풀 안에서 최고의 선수들을 일단 뽑아놓고 그 선수들에 맞춰 전술을 입힌 반면
벤투는 자기전술이 확고하고 그 전술에 맞게 플레이해줄수 있는 선수를 뽑죠.
뉴페이스를 뽑지만 다른 유형이 필요해서가 아니라 자기 전술에 얼마나 적합한가 보기 위해 뽑는거
벤투 머릿속엔 바르셀로나 맨시티 뮌헨처럼 점유율로 압도하면서 공격 만들어가는 축구를 하고 싶은겁니다.
근데 문제는 계속 시도하지만 선수들이 그정도 플레이할 수준이 안되는거죠
김민재 정도를 제외하면 해외파들도 점유율 축구하는팀에서 뛰어본 선수가 없음
다 역습 카운터 하는팀에서 뛰었지
페노님 분석은 언제나 수긍이감
요즘 챔스에서 이변을 일으키고 있는 셰리프 티라스폴의 전술이 궁금합니다! 혹시 분석 가능할까요?
벤투는 맘에 안들지만 방금 이적해서 이제 막 적응하고있는 강인이는 소집안된건오히려 잘된거라고봄 이제 좀 잘풀리고있는데 당분간 소속팀에 집중해서 확실히 자리잡았으면 좋겠음
아에관심 없다니까
@@user-ey2td9ig2k 애내빼면짐
이강인 선수에게는 소집에서 빠진 게 오히려 좋은 일이긴 한 것 같아요😂
걍 못해서 안뽑았음
모든 경기, 그리고 전후반 뚜렷한 전술 변화가 없는건 솔직히 아쉽다. 그래서인지 매 경기 결과가 어찌되었든 일단 역대 A매치 중에 가장 지루한 경기를 하고 있는 건 확실하다. 축구 경기가 일단 재밌어야지ᆢ볼맛이 안난다안나 어떻게 뭉찬이 더 재밌냐
역시 페노님!!
사실만 딱 정리하신게 멋집니다.
까고 말해서 국대 골넣은거 보면 손흥민이 내려와서 키패스로 기회만들어서 프리킥차던가 골넣는건데 나머지 미드필더가 그런 능력이 있는것도 아니고 그렇다고 수비력이 뛰어나서 가로채기를 하는것도 아니고 굳이 이강인을 안쓸이유는 없다고 보는데 그냥 고집이지않나 싶네요
감독이 하는일이 그런거다 다시한번 생각해보시길
현재ㅡ빽패스가ㅡ너무많다
하..진짜 황인범보다 이강인인데
일단 손흥민을 수비시킬수는 없으니 강인이가 수비해야하는데 그 점도 문제일듯
지금 소속팀에서 중앙-우측에서 뛰고있으니 스스로 성장하길 바래야.. 애초에 발렌시아땜시 선발 계속 뛰는것도 이번시즌이 처음이고요
손준호 선수가 중국의 자가격리 기간이 길기때문에 뽑히지 않은 내용은 몰랐는데 분석해주셔서 알았네요
한국축구는 월드컵본선에선 약체이므로 상대팀에 따른 전술변화가 필요하고 벤투가 그렇게 중요시하는 후방빌드업도 지금의 수준이라면 상대 전방압박에 쉽게 폭망하리라봅니다
월드컵본선 진출이 가능할지 조차 문제인데 플랜B조차 없는 벤투는 한국축구와는 안 맞는거같네요
한국 축구의 목표가 유럽파 갈아넣어서 최종예선 통과인지. 본선16강인지 장기적 안목으로 경쟁력을 키워가는것인지 분명히 해야 할때인거 같네요
오히려 현재까지 벤투의 축구는 강팀과의 경기에서 경기력이 좋았다는 게 참 아이러니 합니다 😂
맞불 작전이 나름 잘 통하더라구요 😭
이강인 자체가 전술이자 전략이다 앞을내다보는 안목도 감독이 가쳐야할 필수요소중하나이다
믿고봅니당
아시아 예선에선 거칠게 두줄수비를 하는데 후방 빌드업이란것 자체가 의미가 있나 싶고. 지독하게 컷백을 시도하는데 이미 밀집 수비를 흔들지 못하는 상황에서 컷백도 무의미하게 상대편에게 볼을 내줄뿐 위협적이지가 않다. 세트피스도 위협적이지 않고. 우리는 지금 유일하게 상대 공격 차단시 빠른 역습만 기대할 뿐이다.
자기
스타일에 안맞아서 안썼으면 한가지 스타일만 고집하겟단 말이랑 뭐가다름 플랜 b를 준비안한다는게 말이되나 상대의 팀에 따라 유연하게 선택해야하는거 아닌가
선수기용 및 선발은 감독의 권한이어야 하고 감독이 본인 전술을 지키는 걱 또한 당연히 마땅하다. 근데 지금까지 뭐 제대로 된 전술이 있기나 했냐는 말이지
이런말을 벤투 전술 설명 콘텐츠에서하는게 대박 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ너무 억까아니냐
주절주절하는 설명은 어차피 말 뿐이고 결국 운동장에서 그 전술을 눈으로 보여줘야하는데 삼년동안 보여준게 있어야말이지ㅋㅋ억까가 아니라 ㅈㄴ까여도 할말없음.
@@user-zj7cr9wv4y 3년까진 괜찮음
근데 이분 말 포함해서 최종예선에서 보여주는게 없으면 욕 먹어도 할말 없어야지
평가전도 아니고 경험쌓는 친선은 이제 끝남
전술설명영상에서 전술이 없다니ㅜㅜ
시리아전 페노님말대로햇으면 좀더넣엇을텐데 스위칭플레이가 거의안이루어졋더라구요
침투형공격수들을많이뽑긴한데 확실히 전술을뒤집을수있는 플랜b 플랜c도생각해야하는데
아쉽더라구요
자기자리지키기바쁘고 유럽처럼빌드업 축구
할라하는데 제대로되는부분도없고
팀마다 다양하게 전술을 변화해서 쓸줄알아야하는데 답답하네요
리버풀 맨시티때 워커 하고 제수스가 잘유인해서 공간만들던데
이게 왜안될까 싶기도하네요
너무 포지션에 고립이되어있고
항상 궁금한건데 그동안 백승호는 수미로 뛰기엔 아쉬운 수비력과 공중볼 능력때문에 아쉬운 모습을 보였고 또 공격적인 롤을 맡아 경기에 나올때 최고의 모습을 보여주었는데 왜 항상 3선자원으로 분류되는걸까요?제가 봤을때 백승호를 3선에서 쓸려면 수비력 좋은 선수랑 투볼란치로 있어야지만 안정적일 것 같은데 말입니다.이렇게 보니 약간 기성용 느낌도 나네요.
정말 그렇네요.. 나상호 선수는 어찌 계속 뽑히는지도 의문이구요..
걍 기성용 복귀시켜서 백승호 개처럼 뛰라그러고 투볼란치 시켜야됨
공미는 강인이넣고
기성용보단 수비 좋지않음? 그럼 이해됨
어차피 독일시절부터 3선으로 포변해서... 지금 전북도 3선으로 씀
@@jinlee8644 의문이 항상 드는... 몇명 선수들이 있잖아요 벤투의 남자들..... 아마 월드컵도 데리고 갈 듯
한국 축구의 문제는 창의적 패스와 골 결정력이 약한다는게 큰 경기에서 결과가 좋지 않다. 이강인같은 특별한 재능 선수가 한국 축구의 결과를 한단계 높일수있다고 생각합니다.
특별한 재능이 아님
특별한 재능 맞음 여탯것 우리나라엔 없었음
이강인은 전재조건이 너무 많이 필요한 선수임 ㅎㅎ 그리고 프로 레벨에서는 그 정도의 전재조건을 맞춰줄 팀도 국가도 존재하지 않음 딱 유소년 까지임
@@user-ro8eb3zi7x 너도 특별한 재능없자나
개인적으로 클럽팀 감독과 다르게 국가대표팀 감독은 자신의 축구 스타일을 전술에 담는게 아니라 그나라에 선수들을 사용해서 최대한 좋은 전술을 짜는게 좋은 감독이라 생각함 국대는 영입이 불가능하니까 (중국..?)
그게 아니라 벤투 감독 전술 자체가 좋지 못한거죠. 클럽과 다르게 축구 좀 잘한다는 국가들은 스쿼드를 2~3개로 돌릴수 있을 정도로 선수가 널려있죠.
프로팀 소속 스탭 입니다. 오히려 반대에요 국대는 원하는 선수를 차출할 수 있지만, 프로팀은 원하는 선수를 영입하는게 굉장히 제한적입니다. 그래서 프로팀 감독들은 그 팀에 소속된 선수들로 전술을 만드는게 목적입니다. 국대는 자기 철학이 있는 감독이 중요하긴 한 덕목이긴 하지만, 벤투는 너무 꼰대여서 업계에서도 혀를 찹니다 ㅠㅠ
@@gomd5363 리벤지 2002...
@@user-nn1kk8tg2m 근거없는 이야기 하지 맙시다.
그런 면에서 보면 벤투가 지적해주신 부분이 참 약한 감독이죠 😂😂
감독 모든 선수들이 최선을 다했으면 좋겠음 뭐 우려한 것들이 발생하면 또 해결하면되지~ 월드컵 최종예선 안되면 뭐 다음 월드컵 문제점 잘 보안해서 준비해야지 그냥 응원할 수 밖에~!
개인적으로 02 이후로 가장 좋은 선수층과 후보군들을 보유한 국가대표팀이 아닌가 하네요
2010년도도 역대급이었죠.
최종예선도 조위1로 편하게 올라갔고 아시아에는 적수가 없었죠. 지금은 우리나라도 이란에 밀려 조2위지만 그때는 엄청났습니다.
월드컵가서도 16강가서 우루과이 잘만했으면 이겼을정도로 우루과이 상대로 잘했었죠. 우리이긴 우루과이가 4강가서 4위했죠. 박주영이 골대 맞추고 이동국이 1대1찬스 놓혀서 많은 비난을 받았습니다.
당시멤버가 쌍박쌍용(박지성 박주영 이청용 기성용) 이영표 김정우 이정수 이영표 염기훈 이동국 차두리 김동진 김보경 조용형등등 엄청났죠. 첫원정 16강을 달성했습니다. 그때도 2002년 이후 역대급 멤버였다고 사람들이 말해었습니다.
자기 전술에 어울리는 선수로 구성하는 것도 이해는 되는데, 말씀하시는 것처럼 뛰어난 선수들의 특징을 살리는 플랜 B가 있으면 좋을텐데요. 전술에 안맞는다고 배제되버리는게 아쉬울 따름.
벤투 감독의 가장 큰 강점이자 약점이 아닐까 해요
선수들도 벤투 감독 칭찬하는 게 요구하는 전술이 명확하다는 것인데,
반대로 플랜a빼면 대비책이 너무 없는 ㅠㅠ
나중에 월드컵에 진출하면 이강인 뽑을겁니다.지금은 이강인이 소속팀에서 꾸준한 출전하고 능력을 보여 줘야합니다.
한두번 잘한다고 뽑지는 않을듯.
저도 같은생각 마지막엔 뽑을 듯
근데 차라리 이강인 입장에서는 마요르카에 온전히 집중해서 폼올리고 경험치 먹는게 나을듯 ㅋㅋ 아직 어려서 국대맡을 날이 창창함
오버래핑 후 사이드 돌파하고 컷백가능한 풀백이 없는게 안타까움. 이거만 되면 포메이션도 다양해질텐데 ㅜㅜ
자기 전술에 맞지 않는 선수를 발탁 안하는건 좋은데
그러면 성적을 내야 말이 안나옴..
근데 한국선수로 성적내기가 쉽나?? 그리고 ㄹㅇ 이강인은 탠백전술팀 아니면 쓰기 어려움 도쿄에서도 김학범이 자꾸 이동경쓰는데 이유가 있슴
자기 전술에 안맞아??? 그래서 자기 전술이 뭐길래 평가전 때마다 선수들 기량과 팀 호흡이 개판일까?
선수 개인의 기량과 활동능력을 팀에 어떻게 놓여낼지를 고심하는게 감독의 몫이 아닌가?
저도 그게 궁금해요 아니 도대체 그넘의 전술이 뭐길래 항상 같은 선수들... 실력 위주가 아닌 다른 무언가가 있는건지...... 솔직히 손흥민 김민재 황의조 이강인 등등 최고의 선수들이 있는데... 결과가 겨우 이거????????????
페노님 \나겔스만 뮌헨 전술도 올려주세요!
유벤투스 첼시 챔피언스 리그 리뷰해주세요!
근데...상대방 팀레벨이나 전술에 따라서 전술도 바뀌어야 한다고 생각 하는데..
이거 ㅇㅈ ㅂㅅ같은 틀딱투 경질해야함 플렌 b도 없이 토너먼트 어케 올라갈라고 ㅋㅋ
국대 축구팬들보면 걍 갈락티코1기 같이 선수 개인의 네임벨류만 보고 뽑길 원하는거 같음
다른포지션도 아니고 특히 2선같은 경우엔 국대 선수단은 포화상태라 조합따져가며 좋은 네임벨류의 선수 한두명은 포기할수밖에 없는게 국대 현실인데
그걸 너무 생각 안하고 "왜 누구누구 안뽑냐?" 이소리만 하는중임
국대 각 포지션에 어느선수가 있고 어떤선수를 뽑아야 최고의 조합이 될까? 라는걸 조금만 생각해보면 이해되는 선수기용일텐데
국대에 발탁되지 못해 아쉽지만 이강인에게 있어서 오히려 기회일수도 있음 소속팀 집중도하고 입지도 다지고 앞으로 국대에 발탁될 기회는 많이남아있음
이강인도 이승우처럼 빨리 k리그 와서 경험 쌓길..
질문 있습니다.
이강인이 메짤라 자리는 소화 못하나요?
공미 자리만 스게되면 한정적 일거같다는 생각이 드네요..
지금 기량으로는 못해요 이강인 업글버전인 파레호도 그자리 박기에는 한계있음
더군다나 그자리에는 황인범이있어서
저건밴투식 축구가 아니라 대축협의 선수구성임 생각보다 간이적네
이강인이 꼭 있어야함
볼배급이 전혀 되질않고 상대가 압박하면
볼을 뺏기거나 전진이 전혀안됨
손흥민을 받처줄 수준의 선수가 대표팀엔 없음
이강인처럼 영리하고 개인기좋고
넓은 시야를 가진 선수가없음
깔끔하고 객관적 설명에 감사합니다
객관적인 설명 감사합니다 ㅎㅎ 너무 잘 하는 선수이지만 그만큼 보완점도 아직 많은 미완성형 선수라고 생각해요. 특히 공을 드리블 위주로 많이 끄는것들, 피지컬 스피드 아쉬움이 항상 있네요
아 그래서 유럽1부리그에 있군요. 라리가 감독들을 바보인가 봅니다. K 리그선수들은 완성형인데...
좋은 분석과 예상까지 너무 잘 보고 있습니다!! 화이팅!
감사합니다 :)
결국 현재 폼이 어떤지 실력이 어떤지보다
본인이 원하는 축구전술에 누가 더 부합하냐를 기준으로 뽑았다는거같은데
이게 맞을지는 결과를 보면 알수있을것 같네요
벤투호 감독 스타일 대로 경기해서 좋은 결과가 나와야 하는데 못 나온다면 벤투호가 문제인 것임. 결국 국가 감독을 바꾸는게 최선의 길인것 같음
국대소집명단 영상중에 가장 억까없고 깔끔했던 영상이었다
말이 좋아 기동 축구고 스위칭 전술이지 선수 개개인의 질적 우위가 바탕되지 않은 상태에서 이런 공격 전술은 직무유기임.
우리나라의 주 공격자원 황의조 황희찬 손흥민 선수는 역습과 순간적인 라인브레이킹에 특화된 최고의 선수들인데 이강인 선수 수준의 패서와 역습 전술의 부재는 참 아쉽다고 생각합니다. 이런 부분도 플랜B로 있었음하네요
축구팬들의 의문을 가장 논리적으로 눈높이에 맞게 설명하는 유튜버!!!! 영상 잘 봤습니다
분석이 나름 의미깊고 설득력이 좋은데요. 축구분석를 배우는 저로서는 많은 도움을 받습니다.
지난 레알전의 이강인은 활동량과 수비력 등 우려했던 부분들을 모두 지워버렸고 3선으로 내려와 빌드업의 중심이 되는 등 국대에서도 그만큼만 해준다면 국대 핵심 자원으로 자리매김할 것으로 보였습니다 이번에 뽑히지 않은 것이 아쉽긴 하나 소속팀에서 입지를 굳혀야하는 시기이기 때문에 오히려 잘된 부분이라고도 생각됩니다 이강인의 기량이 만개하여 국대에서도 자주 볼 수 있게 되면 좋겠네요
골키퍼를 4명 소집하는것보다 이강인을 추가하는게 나앗을거같아요
저도 이강인이 뿌려주는 패스를 손흥민, 황의조가 받아서 시원하게 골을 넣는 장면을 꼭 보고싶네요ㅎㅎ
하지만, 상대가 두 줄 버스 세우고 역습으로 나오면, 이 모든 전술이 무의미해 진다는 슬픈 현실... 상대가 밀집 수비일땐, 이강인 같은 창의력있는 패싱력있는 선수가 필요 할 수도 있을텐데..
월드컵에서 우리나라와 상대할 대다수의 나라는 우리나라를 상대로 버스 세울 일이 없음
월드컵 본선에서 우리나라 상대로 버스세울 나라 하나라도 대보셈 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 축알못이긴 한데 정우영보다 이강인이 낫지 않나요? 지난번 시리아전에도 전방패스나 횡패스보다 후방으로 돌리는 경우가 많았거든요. 물론 선수입장에서 도전적인 패스가 어렵다 판단할수도 있지만 어찌 다르게보면 패스옵션을 못보는 것일수도 있으니까요.. 다시말하지만 저는 축알못입니다.
축알못님 수비형 미드필더는 찔러주는 것도 중요하지만 가장 중요한건 수비를 보호하는 것입니다. 활동량, 피지컬 등이 바탕이 되어야합니다. 이강인은 정우영과는 전혀 다른포지션의 선수입니다.
시원합니다 bb
누누 무리뉴 벤투 공통점.. 1.포르투칼감독 2.답답한축구
ㅇㅈ 포르투갈 감독들의 전술 주기화에 따른 빌드업 기반의 축구는 클롭의 게겐 프레싱의 태동 이후 이미 한물 갔음
손흥민에 의해 명줄보존
K-네티즌 공통점
21승 10무 4패여도 답답하다고 느낄 만큼 눈이 하늘에 달림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교체타이밍 못 잡는건 존나 답답하지
상대가 두줄수비 들고 축구하는데 어떻게 안 답답할 수가 있겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
벤투감독의 전술인 활발한 스위칭은 축구지능이랑 공간 활용 공미가 중요하다고 보는데
죽어라 뛰면 뭐해 부진한 애들이 전개 다 끊어먹고 못뚫으면 백패스하고 골은 정확도없어서 못넣고
한국축구의 부족한 점 이미 성인이라 유연성이 부족하고 유소년들이 배워야할점들인데 이런 교육과 전술은 중학교때 했었어야하는데
유스 시스템이 절레
이강인은 체력이 ....
김신욱은 뽑았어야하는데...
김신욱은 실제 뽑으려고 했는데 지금 김신욱이 부상으로 무릎인가 발목 수술도 했고 팀 없어서 경기 못 뛴지 진짜 오래 지났어요. 매치 핏도 아님.
골키퍼 전술은 언제 볼수 있을까? 4명을 뽑은 전술 기대해봅니다 설마 최전방으로 보내는것은 아니겠지 감히 추측해봅니다
만들어가는 플레이.. 그것도 축구에서 중요하지만 우리나라는 지금껏 그런 플레이를 해왔지만 크게 흥한적이 없는거 같음 그런 플레이를 하려면 공격쪽에 선수들 개인 발기술이 엄청 뛰어나야하는데 우리나라는 힘좋고 스피드는 빨라도개인기가 진짜 뛰어나고 발빠른 기술을 가진 선수가 딱히 없음 항상 만들어가다가 중앙으로 볼 연결하면 수비에 막히거나 공 다뜸 미드필더랑 윙들이 만들어줘도 골로 연결이 안됨 그냥 차라리 템포 빠르고 저돌적인 플레이를 했으면 좋겠음 그런 플레이에 황희찬 이동경 이동준 이강인 손흥민이 어울림 그리고 뒤에 수비에는 김민재 같이 빠르고 영리한 선수를 써서 빌드업 높이는게 좋다 생각함 다 만들어줘도 중앙에 황의조 맨날 막히고 만들어가는 플레이 , 측면 돌파 플레이를 원한다는 벤투가 난 이해가 안감 지금껏 실패해온 플레이 아닌가? 변화를 좀 줄때도 되지 않았나 싶음 수비 높임+ 만들어가는 플레이=경기템포 느림 ,너무 신중 =답답함
응 결국 4승2무 역대급 경기력 두경기 연속 보여줬어 긴글 썼지만 쌉소리 축알못 인증 ㅋ
분석 굿! 이강인은 근데 뽑아야됨 물론 소속팀서 적응후
벤투 축구가 무엇인지는 알겠지만
벤투가 생각하는 축구를 구현할 수 있는 능력이 있는지를 모르겠다...
지금까지 3년동안 보여준 전술적 완성도 발전이 없음 결과라도 가져왔으면 모르겠지만 아시안컵 8강 ;;
한국대표팀가지고 바르셀로나가 할법한 전술을 구사하려고 하네 ㅋㅋㅋ 측면 플레이가 활발한 전술은 그만큼 정확한 패스와 왕성한 활동량이 중요할텐데 쏜 황희찬 빼면 가능할까 ㅋㅋ
있는 자원에 맞춰서 전술을 짜야지 전술에 선수를 끼워맞추려하고 있는게 지금 벤투라 생각함 그나마 클럽팀은 입맛에 맞출 수 있는데 그게 불가능한 대표팀에서 매번 같은 전술 고구마 경기력 반복하고 있으니..
@@user-nw4ug6gd2x 과정이 없으니 결과라도 가져와야한다는 말임~
@@SKim204 매번 짧게 부임시키고 꼬리자르기식으로 여론 눈치봐가면서 감독 해임시키던 방식 바꾸려고 새판 짜면서 벤투 선임한건 좋은 변화라고 생각들지만 이렇게 까지 융통성이 없는 감독인줄은 몰랐음 이런 방식이 잘 먹히면 신념이고 결과를 못가져오면 고집~
이미 일본전 제로톱 실험때 끝난듯,, 그때 잘했어아 했는데 포지션도 아쉬웠지만 실력도 참 아쉬웠지..
키작은 선수를 제로톱으로 세워놓고 공중볼을 주면서 못했다고 두 번다시 안쓴다네 ㅋㅋ
그당시 이강인한테 누가 제대로 패스를 준적도 없는데 강인탓만하네.
선수기용은 무조건 감독의 재량이고 욕할수없음 아쉽긴해도 그렇기에
결과가못나오면 욕쳐먹어야되는것도 감독이고
축구 잘 모르지만 감독이 원하는 스타일대로 해줄 선수가 있을까 싶다. 선수들이 지성팍처럼 오프더 볼 움직임이 없는거 같음
이강인 반드시 필요함
흥민이 받쳐줄 케인역활 이강인이 적합
시리아는 버스 세울테니 지공 상황이 많아서 한국이 공격적 전술로 나오겠지만 이란전은 이란이 강팀이니 우리는 밸런스를 잘 유지하며 수비적으로 가서 역습하는 전술이 나올지...의문
전술에 맞는 선수를 쓰는데 지금까지본 경기력은 아쉬움이 많이 남음
이탈리아 만치니감독처럼 현재잘하는 자국리그 선수들을 2차예선때부터 차근차근 써왔으면 좋았을텐데 맨날 쓰던선수만 쓰는건 아쉬움
벤투 축구에 문제는 예를 들어, 월드 요리 컵 대회에서 대한민국의 위상을 드높이기 위해서 외국인 쉐프를 초빙한 것임.
그래서 각 지역 마다 다양한 특산물 중 가장 신선한 재료를 쉐프에게 보냈는데,
벤투 쉐프는 그 나라의 문화를 이해하고, 그 나라를 대표하는 김치찌개와 같은 음식을 세계인의 입맛에 맞춰 업그레이드 하는 것이 아니라,
그냥 재료가 뭐가 됐든 내 입맛에 익숙한 바칼라우(포르투갈 대표 음식)을 만든다고 고집하고 있는 거...
비유 찰지네요.
난 재료가 문제같다...... 감독 몇번을 바꿔도 이지경인거 보면
우리나라 냄비들이 제일문제 아닌가?
1년도 안되서 조금부진하면 레알급으로 욕하는데
벤투가 놓치는게 있다
스타일만 찾고있는데
손흥민을 잘 활룡해야
하는데 그걸 않하고
스타일만 따지고 있다
골을 잘 넣는 손흥민을
도와줄 사람이 필요한데
전혀 고려하지 않는다
맞음
A대표팀 화이팅!!!!!!!!
벤투 생각에는 먼저 자기의 주무기 (측면과 중앙을 오가며 흔드는 침투)를 먼저 다져놓고, 플랜B를 준비하려는 건가 싶네요
저 전술이 지금까지 효과적이었나 하면 아니어서 문제 임. 선수들 기량 높이는 전술도 아니고 오히려 몇 몇 선수 욕 받이로 쓰인 전술이라서.....
벤투에게 전술이라 할만한게 있는가?
벤투 빵점.
빌드업 빵점 (이란전 빌드업은 120점준다)
이번에 1승 2패로 탈락 또는
0승 3패로 탈락할거 같은 불길한 예감이 듬.
중앙 미드필드가 안보임..
언제나 공격진영에 5 명 올라가서 내려오지도 않는다
답답한 소농민이 윙백까지 내려옴.
이게 벤투 축구다.
이런 벤투를 쓰느니 박종환 감독을 쓰는게 ...쓰벌..
89년생인데요, 태어나서 본 최종예선중에 가장 편하게 통과한거 같습니다. 그것만으로도 충분히 보여줬다 생각해요
음 잇는데...
현 국대의 문제점은 이강인같은 창의적이고 예측 불허의 패스를 뿌려주는 선수가 없다. 즉, 예전 윤정환 같은 패스의 마술사가 없다는 것이다. 또한 큰 정우영 보다 작은 정우영이 휠씬 기량이 뛰어난것이 이번 평가전에서 증명이 되었는데도 제외된것은 아직도 벤투도 휘둘릴수 밖에없는 축협라인의 한국축구계의 파벌이 존재한다는 증거이다.(특정 선수의 어린 학생때부터 학부모에게 돈봉투를 오랫동안 받은 결과)
빌드업이라고 하기 어려움
왜냐 강팀한테는.안되는.빌드업인데,
월컵에선 강팀만만나니깐
이런 포메이션은 스페인 포르투갈 남미등 개인 능력치가 월등한 팀에서나 가능한 전술이지...
어느 누구하나 전 세계에서 먹힐 싸이즈가 없는데
2022 월드컵에서 참패할 것.
이강인이 아직은 쓰기 까다롭긴 하지,, 수비나 오프더볼 움직임 등등
이강인 을 제대로 활용하려면 수비형 미드가굉장히 안정적이고 탈압박도 가능한선수면 이강인 선수 가 진가를 발휘할수있음.
이래서 박지성 선수가 자주 언급되고있고 필요하다고 하는거임.
@@jisungjisungpark 박지성이 국대에서의 역할을 얘기한게 아니라 맨유 클럽에서 수비형 미드로 활약했던 그 기량을 얘기하는 것 같습니다
그래도 변칙적인 옵션으로 라도 데려가야 되는데 이 감독은 전술도 뻔하면서 무슨 믿는 구석이 있다고 다 비슷한 스타일 선수들만 데려감 ㅋㅋ 그것도 다 쓰는거면 몰라 11명 빼고는 거의 다 벤치 지킴이 만들어버린다
변화를 줄 자원이 없다는 게 참 아쉽죠 ㅠ
그러게 본선가면 스리백이 먹힐수도 있는건데 전술이 오직 하나 ㅋㅋ
밴투감독 전술=혹사.스피드
저도 정우영이 제일 아쉽네요
이강인 정우영 백승호는 키워야할 미래죠
수미 정 없으면 김민재를 써도 좋을것 같은데 어떻게 생각하세요
우리나라는 수미와 윙백이 너무 아쉽네요
좀 쉽게 생각해서 원터치에 골을 넣을수 있는 찬스를 만드는게 우리나라가 그나마 가능성이 높아 보이는데 롱볼로 공중경합도 아니고 2.3번 패스로 찬스만드는것도 쉽지안고 공간패스로 발빠른 윙쪽이나
의조쪽으로 다이렉트로 패스해서 원터치에 공격포인트 만드는게 좋아보이는데 그걸 할수 있는게 강인이로 보이는 내생각 틀린건가....
네 아쉽지만 틀렸습니다. 평생 축구만 해온 '진짜 전문가'들이 엔트리에서 제외시키는데는 다 이유가 있습니다.
놀라운 설득력을 가진 분석...
😉
훌륭한 분석! 근데 이재성 사진 좀 바꿔주세요 ㅋㅋㅋㅋ
그런데 왼쪽 가슴 태극기 옆에 일장기는 뭔가요?
백승호는 이란전에서 좋은 모습 보여 준적 있으니 데리구 가는게 맞고 우리나라는 풀백이 진짜 매번 뽑히는 애들만 뽑히네
풀백 선수층은 앏음ㅠ
풀백 계속 바꾸면 이전 최종예선, 월드컵 꼴남.
그렇군요 ㅎㅎ 다들 감사합니당
이게 최선 맞음
백승호는 전북에서 요새 적응다하고 좋은모습 보여줘서 뽑은듯
이강인은 뽑히지말고 리그에서 주전찍고 기량올라올때쯤 벤투는기 경질당하고 새로운감독오면 뽑자
그나마 교체출전이나 선발에선 최전방에 세워놓고선 전술에 안맞다니.. 이강인이 수비에 약점이 있다지만 탈압박 능력과 송곳같은 킬패스가 있는데 답답한 빌드업시 좋은 효과를 줄텐데..
최장기 감독인데도 아직 본인 전술에 맞는 선수들을 뽑았는지 의문이 든다. 이제껏 국대선발을 보면 자기가 선호하는 선수는 컨디션 떨어진다고해도 선발 낙점이던데..
이강인 아쉬운점 두가지. (좋은 재능에도 불구하고)1.간결하게 패스할줄 모르고 질질끈다. 2.유효슈팅이 적다
지금
이강인만큼
공을잘다루는사람이 지금까지
우리나라에 있었나?
다음엔 나상호가 벤투 전술에 맞는 이유 분석 부탁드립니다.
또상호,벤상호....도통 이유를 모르겠어요
나상호 국대에서 개못하는데 진짜 지겹도록 씀
나상호는 기본적인 탈압박이 뛰어나고 공간에 대한 이해, 전방압박, 동료 활용 능력을 두루 갖춤 조연으로도, 주연으로도 뛸 수 있는 능력이 있는데 대표팀에선 특히 조연에 머무름 쉽게 말해서 손흥민에 쏠린 수비를 분산시키고 공간을 만들어주고 수비부담을 덜어주는 역할이라고 생각하면 편함
@@showme5684 나도 이강인 안뽑는건 불만이지만 루빈카잔에이스 황인범은 안뽑는게 이상한거 아니냐? 러시아리그가 케이리그보다 몇수위일텐데
@@footvall 황인범을 뽑고 ‘그’ 자리에 써서 황인범 욕먹게하는건 개인적으로 불만이 큽니다ㅋㅋ
조영욱이 아무리 봐도 훨 나은거 같은데
브라질전에도 밧듯이 최전방 공격수에게 볼보급이어려웟고 수비또한 그러한데 이강인처럼 개인기가 뛰어난 선수를기용해야 이번월드컵에 16강을넘어 8강은 무난히갈것같다,,체력이 많이 소비대는시점에서는 개인기또한 최선이고 이강인 처럼 드리볼이나 볼배급이 뛰어난 선수를활용혀야 8강을넘어 4강신화를 재현하지않을까생각헌다 이강인이빠진 경기는 무지힘들것같다,,,이건순 난의 개인적인생각임 ,,
와.. 이분 축구진짜잘본다.. 박문성 서형욱 같은사람들이랑은 전술적인 보는눈이 차원이다른