[풀영상] 생방송 심야토론 10/26 - 513조 슈퍼예산, 어떻게 볼 것인가?

나라는 세금을 많이 걷어들이고 있습니다.
그만큼 국민들은 어려움을 겪고 있습니다.

이정미 후보님 대단히 수고 하셨습니다 심상정 후보님
수고많으셨읍니다

예산문제. 경제정책 문제는 집권여당에 불리한토론이다. 야당에서 어떻게든 트집잡을거리가 많고 . 가장 공격하기 쉬운프레임 이기때문에 그럼에도 불구하고 강훈식의원님 당당하고
소신있는 발언 정말 감명깊게 보았습니다.
강훈식의원님 응원하고 지켜보겠습니다.
이정미의원님도 화이팅입니다!

전정부 욕 그렇게 하더니 돈이 많이 모였다?? 너넨 다까 쳐먹고??
말이 좋게 나올수가 없네 어찌 저리 뻔뻔할까

범위가 세게적이다ㆍ우리나라살림을토론하자

전혀 다른 통계를 가지고 있어요. 우리나라는 현재는 엄청 어려운 상황이네요. 망하려고 돈을 써야 한다고 하는 한심한 이야기.

공무원들이 허투로 쓰는 세금들이 얼마나 많을지 ,,,

근디 슈퍼예산써서.......뭐 성과가 있었음??? 일자리 자금 당췌 진짜 어디쓰인건지 좀 시원하게 까줬으면 좋겠음 뭐 태양광이 좌파쪽에 다 지원금간거처럼 '' 차라리 오픈이라도 되면 속시원할듯

나베랑 일도 안하고 월급 받아가는 국개의원 예산 먼저 과감하게 깎자

복지예산은 재원이있어야하는데 국채를60조원을 늘려가면서 없는재정만쓴다면 그채무는 자손들에게 넘어가는것은지적없구ㅏ

국회의원들 월급부터 삭감 했음 ~

일단 토론을 할만한 지식, 그리고 인성을 가지고 있는 사람을 소환 해라..

국회는 지역구가 왜 필요한지먼저
심각하게 생각하고 지역 지역 하지말고 특성에 맞는 균형성장을 논해야하지 않을까...
기업... 중요하지 근데 기업만 남는다... 국민 없으면 나라도 없다.

중국도 돈을 많이 국가가 사용하고 있어서 어려움이 극심합니다. 한국은 돈도 없고 앞으로 더 어려워질 것인데 대비를 전혀 하지못하고 있습니다.

경제를 살리는 것은 돈을 많이 써야한다는 논리는 학자의 논술이 아니다.

심야토론 밤샘토론 맞장토론 등등 을 보노라면 공정이라는 미명
이거 정말 짜증난다
앵무세 같은 놈들

대기업만 취업하려는 생각이 바뀌기전엔 천 조를 투입해도 노답

현재 너무 많은 돈을 쓰고 있어요. 호주에 청년 한명 보내오고 2-3개월 교육하고 일자리 형식적으로 만들어주면 700만원 한국에서 줍니다. 그런데 와서는 주로 청소나 타일 같은 막일을 합니다. 학교는 거의 안다닙니다. 한국은 돈 막쓰는 완전 봉입니다.

당파쌈도 경제가 잘 받쳐줘야 잼나게 하는데...

낙수효과가 되지 않고 있기에 분수효과를 위해서 지금 많은 자본을 투자하는 것이다... 중요한것 대기업의 묶여 있는 돈을 아래로 돌게 하는 역할과 중소기업과 대기업의 공정경쟁과 갑질하지 못하는 환경을 만들어서 돈의 순환구조를 만들어질 환경의 토대를 만들어야 한다고 본다.

탈세한 인간들 세금만 거둬도 복지하기 쉽다

말로만투쟁말고 전무가를 초대해서 토론해야지 정치싸움으로ㅡ

공무원 더 늘리자는 놈은 미친거냐?

예산 줄여야 한다. 후손들에게 부담을 주면 안된다. 개같은 소리들 하지 말아라. 국민들을 또 속이려고 하냐. 말만 뻔지르하게 한다. 예산을 반으로 줄여야 한다.

정부쪽의 주장을 위해 말을 막고 있어요.

국회에서도 이정도 토론과 대화를 할 수 있다면 괜찮을 것 같은데.. 세금 안아까울듯

빗을 늘리면 절대 안됩니다. 후세들의 부담이 너무 큼니다.

아직도 소주성 지지하는 사람들이 존재한다는게 놀라울 따름입니다. .
듣기 좋은 목적,취지를 넣고 정책을 펼치면.. 취지,목적자체을 두고 뒷말 나오는 어리석은 사람은 거의 없을겁니다. 다만 정책자체의 허점 및 부작용에 대해 갑을논박은 나오겠지만..
정책을 펼쳤는데 각종지표가 계속 하락한다면 이는 곧 실패로 이어집니다. 어느 국가든 20~30대는 국가경제의 미래이고 40~50대는 국가경제의 주체이자 기둥역할을 합니다.
현 소주성 정책이후 3년째로 갑니다만.. 20~40대 실업자 수는 줄었나요? 늘었나요? 통계청에서 발표한것을 보면 다들 아시겠지요? 전망은 어떠한가요?
별의 별말 다 넣더라도 결과가 나빠진다면.. 어떤 평가가 나올까요?
사례를 들어보면 갖가지 목적을 가지고 창업을 했는데.. 판매가 거의 없어서 폐업한다거나 업종전환을 생각한다거나...
성적을 올리자고 방법을 바꾸어서 시험쳤는데... 이전성적에 비해 성적이 떨어졌다.. 이건 어떤 말이 나올까요?
빈부의 격차는 더 커졌고 실질소득은 하락.. 대한민국내에서는 소득주도성장이라고 하지만 유사한 해외사례를 본다면 임금주도성장이 나옵니다..
팩트로 본다면 세계어디에도 임금주도성장과 유사한 정책을 펼치는 국가가 존재하던가요? 혹시나 존재한다면 성공적일까요?
경제를 시험이라고 본다면 정책은 공부방법및 방향으로 생각할수 있습니다. 각종 경제지표는 성적에 해당된다고 적용한다면.. 성적은 올랐나요?
세계어디에도 경제의 주체는 민간기업이지 정부는 아닙니다. 중국의 경우 시장개방 전후의 경제 비교를 해본다면 확실히 알수 있겠지요?

자유한국당 좀 제대로 하자~~. 5조 삭감이 아니라~~ 50조 삭감을 해라~~

1조면 1,000,000,000,000원 / 1억을 100,000,000원 = 10,000(=1만)명(or 1만 가구)에게 줄 수 있는 돈인데 10조(10,000,000,000,000)면 10만(100,000)명(or 10만 가구) 100조(100,000,000,000,000)면 100(=10,000,000)만명(or 100만 가구)이다
국민들에게 직접 통장에 주는게 훨씬 국민들에게 개이득이지결국에는 '낙수효과'나 기다려라 드립치던데기득권자들을 위한 세상 만들기 딱 좋네언제? 어디에? 누구에게? 무엇을 어떻게? 세밀하고 자세하게 썼는지 안 밝히면 그냥 국민혈세 도둑질 하겠다는것 바에 더 되나?

착한정당은 더불어민주당이 최고여~

채이배가 그나마 똘똘하고 멀쩡한 소리하네.

민초들은 예산이 많을수록 좋은거 아시죠 ~
개돼지 관리 하듯이
관리하고 싶은 기득권 위정자 놈들 애국자 처럼 말하지 말아라 한자 ,바미, 놈들ᆢ

쓰는 만큼 호황이 온다면야 얼마든지...

이따위로 말아먹은게 누군대? 아흑

이정미 의원 자주 섭외좀 해주시죠 모든 정책과 현 시점의 예민한 이슈에 대해서 폭 넒은 견해를 듣고 싶네요

국민이낸 세금 국민한테 쓰는건 당연한건데 왜 선심성이라는거지? 너넨 그세금 어디다 쓴거였냐?

이정미 억지부리는 이정미
평생 그자리에 있을수있나

다 어디다 쓰냐?
나아지는게 없는데...

허경영선생은 돈 찍어서 국민 빚 다 갚아준다는 것 같은데..
이 정도 되어야 슈퍼예산 ㅋㅋ

정의당 이정미 뭐하는 짓이지???어째 경제 개념이 있는 거야?

안타까운데 이정미 저분은 경제나 일자리에 대한 이해가 굉장히 낮아 보입니다. 저런분이 나라의 주요정책에 대해서 강한 입김을 넣을 수 있다는 점이 정말 안타깝네요.

이정미 주장은 논리가 틀리다

나베나 아베나 황뻘춤은 떠나라

이정미 저런애는 왜? 나온거냐? 교섭단체도 아닌데~~

나라살림 못하는것들이 돈만쓸려고한다. 돈은 젤만이쓰고 나라는 젤만이 망가졋다 각부처마다 코드인사로 돈만쓰기좋아하는 인간들 능력있는인사로 교체하고 최소한의비용으로 최대 이익을창출하라.

말을 좋아보이나 돈을 많이 써서 빼먹겠다는 이야기입니다.

경제성장이 무슨 2년만에 크게 좋아지길바란다면 국민조루성이다
성격들만 급해가지고 이명박근혜가 9년동안 행정 입법 경제 맡아먹은게 한두가지가 아니다 이정도로 유지만해도 대성공이다

경제라는 거창한 말로 얘기해봐야 일반 국민들에게는 아무 직관적으로 다가오지 않습니다.
장사하시는 분들 경제가 어렵다고 많이 말하십니다.
경제가 어렵다 = 장사가 안된다 겠죠?
왜 사러 혹은 먹으러 오는 사람이 없는걸까요?
이런 저런 이유가 있을수 있지만 총체적으로 보면 사람들이 돈이 없다는 이유로 외식 줄이고 소비를 줄이기 때문 아닐까요?
그러한 사람들에게 여유돈을 쥐어준다면 사업장에 손님이 점차 많아지지 않겠습니까?
여유가 있으니 외식하러 자주 밖으로 나오고 필요에 따라 물건도 사고 하지 않을까요?
경제가 어려운데 최저임금을 올리고 주52시간 추진하고 하냐라고 말하기 이전에 왜 경제가 어려운지 그 근본적인 원인부터 해결해야 합니다.
만약 여러분의 사업장에 손님이 많다면 최저임금을 넘어서는 임금을 주더라도 혹은 사람을 더 써도 불만이 없지 않을까요? 가게를 확장하기도 하겠죠.
큰 틀에서 보았을 때 기업도 마찬가지입니다.
기업이 힘들다는 건 기업의 제품이 팔리지 않는다는겁니다. 주로 해외 수출로 물건을 팔고 있었는데 해외 여건이 안 좋아 그마저도 팔리지 않는다는거죠. 팔리지 않으니 많이 생산할 필요가 없고 그렇기에 사람들도 짤려나가고 일자리가 줄어드는겁니다.
이럴 때에 자국민들이 돈이 생겨 기업의 제품을 많이 사준다면 어떻겠습니까? 기업은 다시 생산을 늘릴것이고 사람을 고용할 것이며,투자를 더할겁니다.
국민 한사람 한사람은 생산자인 동시에 소비자임을 잊지 말아야 합니다. 경제가 침체되고 있는 가운데에 국민의 소비능력을 키워주어서 수요를 발생시키고 그 수요를 충족시키기 위해 생산력이 비대해지며 그 제반으로 고용률과 성장력을 증대시키는 것이 바로 소득주도성장입니다.
한국사회의 고질적인 문제를 혁신하기 위해서는 소득주도성장이 필수입니다.
보수쪽에서는 미래 세대에 부담을 주어서는 안된다. 지금 상태로는 가만히 두어도 국가 부채는 올라간다 합니다.
하지만 이 문제의 본질은 지금 개선하지 않으면 미래는 없다입니다.
주거,교육,일자리 등의 현재의 정책들이 결혼 및 출산,자녀 양육에 방해 요인으로 지속되어 왔기에 올해 출산율이 1% 아래로 떨어진 것입니다.
이 상태 그대로 간다면 미래 세대의 부담이 아니라 미래 세대 자체가 없을수 있다는 것을 상기해주십시오.
자한당은 자신들과 기득권의 이익을 위해서라면 나라도 팔아먹는 매국노 뉴라이트 집단이고 타협의 대상이 아니라 말살을 해야합니다. 바미당은 정체성이 모호한 없어질 정당이고 민주당은 진보인 것 같아 보이지만 워낙 수구가짜보수가 득세했던 탓이지 합리적인 보수입니다.
대한민국에 그나마 제대로된 방향성과 정책을 내고 있는 진보는 정의당 하나뿐입니다.
그러한 정의당을 지지합니다.
그리고 이정미 의원과 윤소하 의원,김종대 의원 많이 응원합니다.

곡간에 비축한 돈은 그 전 정부가 현 정부는 돈 모은 것 쓰기만

최배근교수님 나왔을때 개털리더니 안나오시니까 입살았네 송언석ㅋㅋ

ㅅㅏ 과 ㅌㅣ ㅂ ㅣ 3 일 차 네 코 코 고 양 이 검 색 하면 무 조 건 발 ㄱ ㅣ 된 다

사 과 티비 여 기 여 캠 들 가 슴 보는 게 요새 취 미가 되 어버 렸다 .. 진짜 여 캠 들 몸매 너무좋다 ㅠㅠ

수퍼예산? 씨바 계속해서 나라경제 커지는데 뭐가 수퍼예산 이라는거니?
그러면 5년뒤에 도 400조 가지고 살림하라는 애기네? 웃겨서...

국민이 행복해지는 꼴을 못보는 한자당 인간들.ᆢ

와 ㄹ ㅇ 비 사 과 티 비 여 자 애 들 은 그 냥 다 버 ㅅ 고 노는 데 수 위 ㄹㅇ ㅈ ㅣ 린 다

ㅋㅋ 남 자 ㅁ면 사 과 티 비 무 조 건 이 지 진 짜 야 동 볼 필 요 가 없 네 ....

문자들을 보면 기업을 살려야 경제가 산다라는 멍청한 소리를 한다 일명 낙수효과론
물론 낙수 효과 자체가 거짓은 아니다 개도국인 상황에서 인프라를 건설하기 위한
일명 엘리트 육성정책중 하나인 낙수효과는 인프라 건설에는 효과가 뛰어나다
다만 여기서 중요한점은 인프라가 확충된후 이다
인프라가 건설중인 상황에서 기업에 각종 배려는 국가적 차원에서 꼭필요한
예산집중효과를 기대할수 있겠지만 더이상 인프라 건설이 불필요한 상황이 되버리면
이익금이 어디로 돌아가느냐 바로 부동산&주식 즉 금융으로 돌아간다
국가를 위해 금융사업 자체를 부정해선 안돼지만 국가가 금융사업자체에 기대면
실물경제는 폭망한다 1만명이 실업하건 10만명이 굶어뒤지건 금융국가의 한계성은
기업의 경쟁력을 하락시킨다 지금 우리나라가 기업을 더이상 배려하지 말아야 할이유는
여기에 있다 잘 생각해보자 imf이후 가장 많이 발전한 분야는 금융이다 우리나라의
파이자체는 증가했다 하지만 고용률은 지속적으로 감소하고있다
결론은 보수쪽에서 제시하는 주장은 기업에게 더 지원을 한다고 고용이 창출된다는
주장자체가 몽상이다

사 과 티비 네 코 코 고 양 이 검 색 해 봐 라 지 린 다

와 . . . . 머 지 진 짜 사 과 ㅌㅣ ㅂ ㅣ 보다가 김 이 브 발 견 했 는데 얘 여기 왜 있 냐 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 크크크크 사 과 티 비에 나 락 갔 던 김 이 브 방송 중이네 ㅋㅋㅋ

ㅅ ㅏ 과 ㅌㅣㅂ ㅣ 는 진 짜 수 위 살 아 있 는 데 아 직 모 르 는 사 람 없 제?

좀 주면 안되나? 많이 내잖아!

경기가 안좋다는건 전부 동의한다.? 그런데 세수가 많이 늘었다.? 경기가 안좋으면 세수가 많이 늘까? 언석아 정확하게 이야기하자. 상식적으로 나는 이해가 안간다.

송언석이 니가 사장이면 노인쓸래 젊은사람쓸래?
국가가 챙겨줘야되 다 세금내고 열심히 살았던 사람들이야! 민간자체에서 절대 해결못해
살만한인간이라 저래 생각없이 떠드네