중국 항공모함 2척이 미 해군 강습상륙함에 쨉도 안되는 이유

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 03. 25.
  • *구독하기, 좋아요는 제게 큰 힘이 됩니다^^
    *유튜브 구독 : goo.gl/eclYDP
    *음악
    ------------------------------------------Copy Start--------------------------------------------------
    Track : AL'sic - Paradise
    Music by AL'sic , / alsic
    Music Promoted by DayDreamSound • Video
    ------------------------------------------Copy End----------------------------------------------------
    *중국의 항공모함 운용법은 항모 1척과 호위전단에서 한발 더 나가서 랴오닝 함 전단과 산둥함 전단을 함께 운용하는 ‘쌍항모 편대’ 개념을 도입했습니다.
    중국이 ‘쌍항모 편대’를 도입한 이유는 미 항모전단에 대한 전투력 열세를 쌍항모로 1차적으로 극복하고 항모전단에 필요한 호위함들을 절반으로 줄일 수 있는 장점이 있기 때문이죠..ㅎ
    하지만 오늘 영상은 중국 항공모함 2척이 미 해군 강습상륙함에 쨉도 안되는 이유에 대해 알아보겠습니다.
    *이 영상을 공유하기는 허용하나 저작권자 허락없이 영상과 자막을 변경/배포 할 시 법적책임을 물을 수 있습니다
    Copyright (c) 2018 by 생활탐구 All videos cannot be copied without permission
  • 엔터테인먼트

댓글 • 223

  • @user-xi2qt2gc6s
    @user-xi2qt2gc6s 4 년 전 +31

    번식만이 유일한 국가 전략인 중국.

  • @minnymm2719
    @minnymm2719 4 년 전 +37

    배도 못 만들면서 먼 항모야 ㅋㅋㅋ 비행기 뜨면 돌아오지 못하는건 고쳤냐??

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 4 년 전 +5

    드디어 해주내요. 감사해요.

  • @user-vx3lp7bq9h
    @user-vx3lp7bq9h 4 년 전

    영상 잘 보았습니다 코로나 조심하시고 다음에도 좋은 영상 기대하겠습니다

  • @tpdlqj12
    @tpdlqj12 4 년 전 +11

    애초에 강습 상륙함엔 F35외에 해리어가 탑재 되어 있어서
    조종 난이도가 높을뿐이지 미니항모 전단 개념은 f35이전부터 있었음

  • @user-ky7dg3to9x
    @user-ky7dg3to9x 4 년 전 +11

    러시아에서 조사한 자료에선 미항모 한대를
    격파하는데 중국해군 40%가 소모될 거라는군요.

    • @user-dk5os2ov5s
      @user-dk5os2ov5s 3 년 전 +2

      하지만 니미츠가 아니라 포드라면

    • @jinsungg.4548
      @jinsungg.4548 3 년 전 +1

      @@user-dk5os2ov5s 70퍼로 알고있는데?

  • @user-jo8gy2br7r
    @user-jo8gy2br7r 4 년 전 +22

    ㅋㅋ함재기가없는거나 마찬가지인데 항공모함?ㅋㅋ 태국 처럼 행사용으로 쓰면딱좋음

  • @edwardkim.
    @edwardkim. 4 년 전 +1

    영상 해상도 1080으로 해주세요..수고하셨습니다

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +12

    미국은 강습상륙함을 12척이나 운용중이니 엄청난거죠.

    • @p.d.t7983
      @p.d.t7983 3 년 전 +1

      9척입니다 10척의니미츠급과 8척의 와스프급, 아메리카급1척입니다

    • @user-yu7dc4rm6s
      @user-yu7dc4rm6s 3 년 전

      @@p.d.t7983 아 헷갈렸나봐요.알려주셔서 감사합니다~^^

  • @HathawaysFlash
    @HathawaysFlash 3 년 전 +8

    미국 항모에 실린 함재기가 몇댄데 ㅋㅋ
    애초에 중국이 미국만한 항모를 만들 수가 읍써~

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 4 년 전 +3

    Lpx-2 가칭 백령도급 강습상륙함은 와스프급, 아메리카급 강습상륙함과 비교해서 보면 어느 정도 수준일까요?

    • @user-ol9zy3hp5v
      @user-ol9zy3hp5v 년 전

      함의 성능은 의미가 없을것 같습니다. 어짜피 함내에서 f-35 정비가 불가하니 실제 소티수는 와스프, 아메리카를 뛰어넘지 못할것 같네요.

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 4 년 전

    우리 LPX-II는 미해군 와스프급, 아메리카급 강습상륙함과 얼마나 비슷한 크기, 중량, 배수량, 능력을 가지게 될까요? 함재기로 개발이 된 J-20, J-31을 상대로 미해군 항모와 상륙함에서 운용이 되는 F-35B/C가 공중전하면 그 결과는 어떻게 될까요?

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 4 년 전 +36

    미친 미국 포드급 항공모함10척
    아메리카급 강습상륙함 11척
    역시 천조국

    • @user-uh6zg5dg7j
      @user-uh6zg5dg7j 4 년 전 +4

      포드급 1척 니미츠급 10척이입니다

    • @user-wn6lq4fe2g
      @user-wn6lq4fe2g 4 년 전 +1

      윤종원 포드급 10척
      아메리카급 11척
      건조 하다고 함

    • @gippeumkim7282
      @gippeumkim7282 4 년 전 +2

      @@user-uh6zg5dg7j 니미츠급 순차적 교체 퇴역이염 ㅅㄱ
      일해라! 중국-! ㅋㅋ

    • @ao_tlqkf
      @ao_tlqkf 4 년 전 +1

      니미츠 고철로 해체할거면 한국에 한대 팔아라ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gippeumkim7282
      @gippeumkim7282 4 년 전 +7

      @@ao_tlqkf 전부다 고철로 폐기하는게 아니라 일부는 유사시 예비역동원해서 쓸수있게 보존처리해서 건조한 앞바다에 보관할 예정임.유사시엔 무기랑 예비군 싣고 1~2개월 훈련뒤 바로 실전투입 할 수 있음

  • @user-kr3iq6un3z
    @user-kr3iq6un3z 3 년 전 +1

    미국은 만재 4만t급으로해서 스팀캐터펄트랑 강제착함장치 갖춰서 항공모함으로 운용하고 기존 웰도크를 갖춘 기존의 강습상륙함에는 M/V22오스프리 .킹스텔리온 대형 수송헬기 .바이퍼 공격헬기를 탑재하고 ACLC를 탑재한 항모전단 형태로 같이 운용하면 좋을듯.

  • @user-li6uk7hg4l
    @user-li6uk7hg4l 4 년 전 +5

    중국의 항공모함은 실제 작전능력이 있을지조차 의문임.
    그 이유는 스키점프대 항모라는 점과 함재기로 쓰이는 전투기때문임.
    스키점프대는 사출기보다 제약이 심함.
    대표적인 사례가 무장 능력인데..스키점프대가 사출기보다 무장할 수 있는 무게가 제한되어있음.
    여기에 더해서 중국산 함재기의 엔진성능이 의심스러운 상황에서 무장을 한 후에 이륙이 가능할지도 의문임.
    현재 공개된 중국 항공모함관련 영상을 보면 전부 비무장으로 이륙하는 장면 밖에 없음..

  • @user-nr1hb5ty3f
    @user-nr1hb5ty3f 4 년 전 +3

    차라리 그돈으로 가난한 국민들이나
    구제하지

  • @user-wn6lq4fe2g
    @user-wn6lq4fe2g 4 년 전 +18

    미해병대 단독 전력 무시 못하죠.

  • @user-vd6th7mc2p
    @user-vd6th7mc2p 4 년 전 +4

    저러면서 발전하는거지,,,

  • @umazino3740
    @umazino3740 4 년 전 +1

    강습상륙함 전단 위에 공중급유기까지 띄워 놓는다면ㅎㅎㅎ

  • @hansna6436
    @hansna6436 4 년 전 +13

    중국군은 애초에 태평양 진출은 꿈도못꿀듯...미국은 일본이라는 초대형 항모가 있기엨ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-rj1zb4gg6j
      @user-rj1zb4gg6j 3 년 전 +1

      @@Alice_Kimm 응 한국도 제대로 못바름 대한민국 육군 제7기동전단이 중국 북방전구 쌈싸먹음 ㅋㅋ 3개전구 데리고 와야 대한민국 먹을텐데 그전에 미군과 일본자위대가 가만히 있겠누?

  • @user-bd2pp9pz7u
    @user-bd2pp9pz7u 4 년 전 +5

    감사드립니다
    중공 항모 어이가 없는 미친 놈들
    아니 뭐때문에 그런 형편없는 항모
    돈이 아깝다 아니 중공이니깐 니돈
    아니니끼 저들도 우리 살람 미치겠다해
    이거지

  • @megatron2774
    @megatron2774 4 년 전 +7

    항모에 전투기가 없으니..........ㅋㅋㅋ 그냥 수송선일뿐;;;

  • @Studio_6
    @Studio_6 4 년 전 +7

    유일하게 무서운건 코로나뿐

  • @user-vq4ek2kkj
    @user-vq4ek2kkj 4 년 전

    아따 똑부러지시내

  • @jongyoulchoi3659
    @jongyoulchoi3659 3 년 전

    해군전력과 물량이 늘수록 배로 늘어나는 고장과 문제점 해결 뷸가의 구조적 결함 등등 불쌍하다

  • @kmns199
    @kmns199 3 년 전 +2

    F35 22대면 중국 항모는 끝이지ㅋㅋ

  • @gippeumkim7282
    @gippeumkim7282 4 년 전 +2

    중국 : 묻지도 따지지도 말고 더블로 가!
    미국 : ?

  • @user-fn7ix3ru5h
    @user-fn7ix3ru5h 3 년 전 +1

    한국도 f35b절대필요.
    항모외도 공항활주로 피격시 짧아진 활주로에서 활용할 수 있어야 한다

  • @user-xd7xh2tu5y
    @user-xd7xh2tu5y 4 년 전

    핵전쟁에서 항공모함이 쓸데있을까

  • @khmcs
    @khmcs 4 년 전 +1

    햄재기가 40대 이상이라?
    고맙게도 한꺼번에 전투기를 잡을수 있게 되었군요~~

  • @user-bw7sz1gb7f
    @user-bw7sz1gb7f 3 년 전

    사출장치가 없어서 스키점프대 의지하는것 아닌가요?

  • @user-kk3vd3xo3j
    @user-kk3vd3xo3j 4 년 전 +1

    그래도 있고 없고 의 차이는 큰거죠 이제 막 항모 만들어보고있는 중국이 따라만들었다지만 저정도 항모 만들수있다는건 기술적으로나 금전적으로나 대단한거임
    그리고 막상 전쟁이나면 중국이 미국보다 더 많은 항모를 만들수있을거임

  • @user-ov5kt5ve1l
    @user-ov5kt5ve1l 3 년 전

    타라와 아닌가요?

  • @alexjoo7761
    @alexjoo7761 4 년 전

    타라와급과 와스프급이 바뀌어 있네요

  • @Eric.Y314
    @Eric.Y314 4 년 전 +4

    한국 기준으로 말하자면 뭐라 할말없을것같음,일단 한국은 항공모함이 없음.
    그리고 중국이 새로운 버전을 만들면서 점점
    성능이 좋아지고 강해질거라 예상함.
    우리나라가 중국을 결코 무시할수 없음.

  • @user-ij7pn5yi9f
    @user-ij7pn5yi9f 4 년 전 +2

    와스프급은 LHD

  • @_snoopy.
    @_snoopy. 2 년 전 +1

    미국 강습상륙함=다른나라에겐 항모나 마찬가지

  • @user-sl2uj5os3q
    @user-sl2uj5os3q 3 년 전

    미국의 강습상륙함은 경항공모함의 스펙을 가지고 있네요 ㅎㄷㄷ

  • @user-ud2kz6bi7c
    @user-ud2kz6bi7c 4 년 전 +5

    근데 핵항모 만들면 저거 핵연료 막 유출해서 공해 오염시키는 거 아님요? 중국애들이 만드는 게 워낙 못미더워서....

    • @user-rx7uq6fu3u
      @user-rx7uq6fu3u 3 년 전 +4

      서해(지나 기준으론 동해)에 수상 핵발전소 띄운다는 놈들인데 그딴거 신경안쓰죠.

  • @dubeyjackson1711
    @dubeyjackson1711 4 년 전

    전투기 조종석에 저 유리가 공대공 기총소사로는 안뚫리는 방탄일까요?

    • @user-pk4lg6fj3m
      @user-pk4lg6fj3m 4 년 전

      제가 공군에 있을때 캐노피는 강화플라스틱입니다.공대공 기총이라면 20mm인데 당연 뚫리죠.근데 물방울형이라 제대로만 안맞으면 튕기겠죠?

  • @user-wt1sf7ic8e
    @user-wt1sf7ic8e 4 년 전

    👍

  • @xuzheng892
    @xuzheng892 4 년 전 +1

    제대로알아보고재잘거려

  • @reckless5306
    @reckless5306 4 년 전 +1

    반도의 작은 국가로서는 합동화력함이 필요하다. 다중타켓 으로도 필요하다. 항모건조는 톤수나 크기가 중요하지 않다. 과정이라면 경찰국을 꿈꾸지 않는 이상 작은 4만톤급이 적당하다. 유지비와 능력이 더 중요하기 때문이다. 대형기체(조기경보기) 투사할수 있어야 원거리 추적능력이 좋아져 멀리 많은 무장을 투사할 수 있는 전투기를 탑제해야 하기에 전자 케토바방식 이어야 한다. F-35A, B, C 타입중 A는 육지형 B는 수직이착륙으로 항속거리가 작고 폭장략이 작다. C는 무장량이 좋고 항속거리 작전반경이 넓다. A.와 C는 같은부품으로 비교적 수리가 용이하다 하지만 B는 전혀 다른기체다. 관리 유지가 어렵다는 것이다. 항모건조 가격도 육지에 비행장을 설치유지 하는것으로 본다해도 항모가 획득비용이나 유지비용에서 차이가 없다.

  • @user-cg6nj2jm9s
    @user-cg6nj2jm9s 4 년 전 +2

    정규항모도 아니고 강습상륙함에도 밀린다면 차이가 얼마나 나는거냐

    • @joker_season
      @joker_season 4 년 전 +2

      저거 말이 강습이지 강습아님.

    • @namyoung83
      @namyoung83 4 년 전 +1

      천조국이니 가능한거죠... 다른나라같으면 항모임...

  • @user-kq4ts7zd6o
    @user-kq4ts7zd6o 3 년 전

    저거 물고기는 잡을수 있낭?

  • @KSF_Foundation
    @KSF_Foundation 4 년 전 +10

    미항모도아니고 강습상륙함에 발리는 메이두인 차이나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @gippeumkim7282
      @gippeumkim7282 4 년 전

      저정도 스펙이니 모자란 반도애들도 마라도함이니 한국형 항모로 비벼볼라고 떠들어대는듯...

    • @riretf
      @riretf 4 년 전 +2

      @@gippeumkim7282 난징대축제
      중국인 대학살축복

  • @cestlavie5990
    @cestlavie5990 3 년 전

    J-15가 F-35에 비해서 크기가 커서 격납고가 커도 많이 못들어가는거죠 ㅋㅋ

  • @user-xk2oj6kp9e
    @user-xk2oj6kp9e 4 년 전

    캐터펄트, 핵추진엔진의 문제는 둘째 치더라도
    항모의 꽃인 함제기가 너무 폐급인대다 전술통제기를 탑재 할수 없다는건 너무나도 큰문제

  • @user-bz5cn2bh8o
    @user-bz5cn2bh8o 4 년 전 +16

    코로나바이러스 조심하세요.

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +6

      준영님! 지역이 어디라고 하셨죠? 준영님도 조심하세요.. 아.. 빨리 안정되어야 ..ㅠ

    • @user-rr9ir5ot8l
      @user-rr9ir5ot8l 4 년 전 +7

      우한폐렴이죠

  • @user-yo9to1qs3g
    @user-yo9to1qs3g 3 년 전

    객관적으로 평가할때 그렇겠지만,
    솔찍히 미군도 실망스런부분이 많고,
    전쟁 시작하면 정밀도든 아니든 먼저 맞추는놈이
    이기는거라 물량공세도 만만치 않기 때문에
    승률은 50 프로밖에 안됨.

  • @appp7566
    @appp7566 4 년 전 +1

    비교가 좀 잘 못 된것이 중국은 랴오닝을 정규항모로 인정조차 안하는데... 훈련항모입니다. 헐넘버만 보아도 알 수 있는 사실인데
    중국은 헐넘버를 보면 이게 어떤 목적의 함인지 알 수 있습니다. 몇번대를 쓰느냐 이런걸 보면 말이죠
    따라서 그의 연장선인 산동함도 001A함이라고 부르는게 랴오닝의 자매함이라는 뜻입니다. 즉 이녀석도 정규항모라고 보질 않아요
    3번함부터가 그들이 말하는 정규항모이고 4번함부터가 핵추진함으로 예상이 되고 있는데 당연히 이 두녀석들은 스키점프방식이 아닌
    CATOBAR방식이며 EMALS를 사용할 계획으로 알려져 있습니다. 함재기는 J-15는 포기해야 할 듯 싶고(가망이 없어보임)
    새로운 녀석을 만들어야 싶더군요 그리고 어차피 중국은 미국을 상대로 망망대해에서 함대결전을 할 계획자체가 없습니다.
    자국의 영토에서 출격하는 방공우산 아래에서 싸울려고 하고 미 항모를 상대할때는 DF-17이나 DF-21같은 ASBM을 다량으로 쏘는과
    동시에 잠수함들을 활용항 장사정 SLCM공격과 재래식 잠수함에 매복공격이나 지상에서 발진한 폭겨기세력들의 초음속 또는
    극초음속 대함미사일에 주로 의존하겠죠 그에 더해서 기뢰전을 수행할 가능성이 있다고 일본 해자대 측은 보는 논문들도 나오더군요

  • @user-py7fj9wz2g
    @user-py7fj9wz2g 4 년 전 +1

    F-35B 이런걸 왜 만들까?
    했는데 해병대가 쓴다면 엄청난
    전투기가 되겠네요.

    • @Lo_Clas
      @Lo_Clas 3 년 전

      F-35b는 원래 해병대용이에요

  • @user-vc6zc2gd4w
    @user-vc6zc2gd4w 4 년 전

    잘 보았어요. ^^ 중국 대단하네 ㅋㅋㅋ

  • @mri00493
    @mri00493 4 년 전 +7

    해상 카지노 사기 항모

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 3 년 전 +1

    젠15는 f-35c, fa-18e/f 뿐 아니라 f-35b의 상대가 되지 않을 것 같습니다. 젠31을 함재기로 운용하는 것이 중국 입장에서 나을 것 같습니다.

  • @kimk8780
    @kimk8780 4 년 전 +2

    젠장 항모보다 인공위성과 전자전 개발에 신경써라 미국은 중국 항모킬러 둥펑을 내세울때
    인공위성을 이용해 전자전으로 둥펑 미사일을 무력화 시켜버릴 시스템을 개발했다지
    우린 이렇게 못하는거냐 북이 핵쏘면 전자전으로 북에 떨어지게끔 만들어 버리면 되는거지

  • @user-fj9gg4iq3f
    @user-fj9gg4iq3f 4 년 전 +2

    또한 저희가 중국항모를 무시하면 안되는게 점점 중국이 항모를 만들고 운용한다면 중국의 항모 운용 경험이 좋아지고 이 뜻은 정~~말 먼 미래에는 중국이 미국과 비등해질수 있겠네요

    • @user-pi1qc3io1k
      @user-pi1qc3io1k 4 년 전 +4

      ㅇㅈ 미국 전력을 자랑스럽게 중국과 비교하며 마치 우리 국방력인듯 중국을 깔보는 나라는 대한민국 밖에 없으듯 중국 입장에선 얼마나 어이없을까 자기들한테 어느 분야로도 앞선거 하나도 없는 나라가 깔보니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-pi1qc3io1k
      @user-pi1qc3io1k 4 년 전

      @@leewilliam8111 국어 맥락상 이해력이 부족한가? 누가 여기서 중국을 찬양했니? 중국을 깔보면 안된다 우리가 중국을 깔볼 능력이나 되고 깔보는거냐 이말을 하고있는데 논리라곤 1도 없고 그냥 밀어붙이는게 꼴통들 일상이지?

  • @user-kt8bj1vz7k
    @user-kt8bj1vz7k 4 년 전 +5

    저런 식으로 지나 해군이 기술력을 쌓아간다는게 무서운거지...

    • @user-tz2od8pd9s
      @user-tz2od8pd9s 4 년 전 +1

      영원한탱구 어차피 다 돈 빼먹을껀데ㅋㅋ 산둥함도 다 장애인거는 아심?

    • @user-lu1cv1dt9d
      @user-lu1cv1dt9d 4 년 전 +1

      존나 의심스러운게 중국해군은 처음만든 군함을 몇개월만에 만들고 실험운행 + 실전배치를 몇개월만에 하고 또 다른 후속함도 몇개월만에 뚝딱 만들고 실험운행 + 실전배치를 몇개월만에
      그 기술력 좋은 천조국도 군함건조 하고 실전배치까지 몇년이 걸리고 또 후속함도 만들고 실전배치하는데 몇년이 걸리는데..중국이,,..

  • @user-zh4fq9lk6w
    @user-zh4fq9lk6w 3 년 전

    러샤 바란급이 소형항모는 좋은거 같네

  • @user-xg9pb8qt3i
    @user-xg9pb8qt3i 3 년 전

    바지선에 대포실어** 아주아주많이__

  • @kseo1115
    @kseo1115 3 년 전 +1

    찌질한 영상에 찌질한 댓글들
    중국은 발전하고 있다
    비록 이 항모가 부족함이 많터라도
    미래엔 미국을 능가할 수도 있는거다
    시작도 못한 나라가 천지다
    비웃지 말고 경계하고 제대로 파악하고
    대비해야한다
    난 후진 항모라도 잇는게 부럽다

  • @user-ok5hg4th9m
    @user-ok5hg4th9m 4 년 전 +2

    중요한것은 중국이 저딴 항모와 전투기를 계속만들다보면 언젠가는 제대로된 항모와 전투기생산이 가능하다는것임

    • @user-ox1qm3os2j
      @user-ox1qm3os2j 4 년 전 +2

      그럼 미국은 더 앞서나가죠 전투기 항공모함 등 전문 기술에서 미국을 따라갈 나라가 없습니다 천문한적인 돈도 돈이지만 돈 때려 붇는다고 그런 기술이 개발되는게 아니에요 f-22 수십년전에 개발된 전투기지만 여전히 세계 최강 아무도 못따라갑니다 미국은 그 다음 세대 전투기를 개발중이죠

    • @shampoowarinse
      @shampoowarinse 3 년 전 +1

      그리고 그 제대로 된 항모와 전투기가 아직도 생산이 안되고 있다는 거지요.
      불법카피와 불법복제의 한계랍니다^~^

    • @riretf
      @riretf 2 년 전

      다른나라는 뭐 멈춰있는줄앎? 그때되면 인도는 중국이랑 비슷해지는데?

    • @user-ok5hg4th9m
      @user-ok5hg4th9m 2 년 전

      영국프랑스 보면 거의 멈춰있고 물론 전시가 되면 무섭게 변할 나라들이 유럽이고 인도가 중국을 따라잡는날 중국은 항공모함이 몇척은 될꺼며 전투기도 그때되면 안정화 될텐데 인도가 중국을 군사력으로 따라잡는건 시간이 더걸릴듯

    • @hihi-mz1lo
      @hihi-mz1lo 년 전

      사람들이 너무 쉽게 생각한다.. 자력으로 찍어낼 수 있다는게 중요한거고 미국보다 약하다는 이유로 우리가 중국을 쉽게 보는건 아무 설득력이 없음 적을 알아야 내가 이기지, 적을 무턱대고 무시만 하면 약한 적한테도 짐

  • @user-gz9jv1yc1d
    @user-gz9jv1yc1d 4 년 전 +1

    이 모듬을 왜 얘기하는걸까 그러면서 일본과 싸우면 우리가 이긴다구할까.. 자긍심으로 언제까지 반복하는 역사를 해야하나
    주제를 모른다구 하면 왜구라구 욕하는 이유가.. 자존심이구 민족성일까.. 다 아는얘기인데 부정하는 사람들 그래서 반복학습일까

  • @canislupuswild9014
    @canislupuswild9014 4 년 전 +2

    1등 놀이 죄송합니다
    어째든 울나라 도와주면 우리편, 이해 범위를 넘어가는 위협하면 나쁜?편 이라 봅니다.
    자주 독립에 꼭 필요한 자주 국방 할수 있으면 좋겠습니다.

    • @military_life
      @military_life  4 년 전

      오홋~!! ^^ 반갑습니다! 가즈아~ 대한강군!!

  • @user-iq4so6qw7f
    @user-iq4so6qw7f 4 년 전 +4

    ㅡ고물ㅡ ㅎㅎ
    반중친미 새벽당 이 나라 구합니다

  • @user-os2yb4ql8m
    @user-os2yb4ql8m 3 년 전 +1

    중국항모는 커다란 모형같은데

  • @SSAIYAN5
    @SSAIYAN5 3 년 전

    중공 항공모함이 2척이던 그 이상이던 간에 일본해군선에서 깨끗하게 정리 될 듯.

  • @user-cr3th6bf2v
    @user-cr3th6bf2v 4 년 전 +2

    신경쓸 필요없음 ㅋㅋ조선업 좇망해서 국비로 조선업 살릴려고 시험운행도 안해보고 항모랑 구축함 막 찍어내는 중 ㅋㅋ전쟁나면 종이배임 ㅋㅋ

    • @Miyujoa
      @Miyujoa 4 년 전

      자살테러하면 어캄 ㅜㅠ

  • @user-zs6by4jq7y
    @user-zs6by4jq7y 9 개월 전

    근데 우리는 그 쨉도 안되는 항모 1척도없ㄷ

  • @drmphy
    @drmphy 4 년 전 +1

    중국의 뻘짓이 한심하지만 마냥 웃지만 못하는 이유는
    우리는 그런 뻘짓조차도 못하고 있다는 거다

    • @riretf
      @riretf 4 년 전 +1

      독도함이 이미 랴오닝보다 쌘데 ㅅㅂ뭔 개소리노 이건

  • @user-yg9ux6sy7u
    @user-yg9ux6sy7u 4 년 전 +1

    항공모함도 무슨 싸구려 장난감 처럼 보이게 만드는... 중국의 중국

  • @markpark6450
    @markpark6450 3 년 전 +1

    캐타볼트 사출식 아니먄...의미가.없음

  • @user-ux7ch2vw1b
    @user-ux7ch2vw1b 4 년 전

    중국에 3번 항공모함은 더욱 위력 적이라고 합니다 1.2번은 허접하지많 3번 함은 큰 관심을 가지고 감시 해야 합니다 ^^♥또 F-35B형은 유지 보수 비용이 A.C형에 비해 두배에서 세배 까지 보고 있습니다 가격 또한 A.C비해 고가격 입니다 조은 영상 감사 합니다

    • @shampoowarinse
      @shampoowarinse 3 년 전

      3번함이라..
      전자식사출기달고 J31을 우겨넣는다지만 ㅋㅋ
      여전히 재래식동력에 방공함도 변변치 않은 중국의 방공함들과 중국의 뻥스펙, 메이드인 차이나 버프 덕에 지켜보기야 하겠지만 큰 걱정은 되지 않네요

  • @user-mc6vt4pv9k
    @user-mc6vt4pv9k 3 년 전

    항공모함만들고 경험을쌓아가는것자체는 부럽다고볼수있음 하지만 지들이아무리그래도 미국은 2차대전이후부터 모함실전경험은물로 그규모가 혼자 세게대전을치러도될만큼 경험이풍부하고 자원이풍부한데 비빌곳을 잘못골랐음 비교자체가 아니라고봄ㅋ

  • @achtung8530
    @achtung8530 3 년 전

    저허접한 랴오닝함이라도 이미 중국은 운영을 하면서 항모 운영 노하우를 축적하고 있으니 마냥 허접하다고 까대기만 할건 아니다.
    우리도 언젠가 항모를 보유하면 지금중국의 시행착오를 격어야할 수도 있다.
    적어도 항모운영 만큼은 중국이 아시아국가 중에서 앞서가고 있다고 봐야한다.
    왜냐하면 다른 아시아 국가들은 우리가 허접하다고 까대는 랴오닝함도 운영을 못 하니까.
    허접하더라도 보유하고 운영하고 있다는건 그만큼 앞서간다는거다

    • @shampoowarinse
      @shampoowarinse 3 년 전

      노하우라...ㅎㅎ
      핵추진도 아닌 20세기 증기터빈 방식.
      설계비용 감축을 위해 실행한 공사가
      심각한 결함을 유발하며 평생 장애
      짧은 작전 기간과
      발진만 하면 바다로 가라앉는 함재기
      캐터펄트는 고사하고 스키점프대 방식,
      허접한 주변의 방공함들.
      결국엔 한국 기준의함으로 치자면 미국은 세종대왕급 중국은 광개토급 이하를 굴리는 거랍니다. 노하우랑은 크게 상관 없지요.
      전투기가 뜰일이 없으니
      조종사들의 역량이 늘어나는것도 아니고
      항모관리자들의 역량이 늘어나지도 않습니다.
      단지 운전실력과 관리비용 정도의 노하우만 쌓이겠군요.
      곧 일본도 이즈모급을 항모로 개조를 완료하고 그에 맞춰
      F35B를 도입하겠지요.

  • @user-ys5os1tr9g
    @user-ys5os1tr9g 4 년 전

    미 할모전단 1개의 위력이 중국 총력의 5분의2와 맞먹는게 정말인가요?
    (지극히 군지식 부족)

    • @whpak
      @whpak 4 년 전 +1

      이기천 실제 러시아에서 돌린 군사 시뮬레이션에서 결과가 항모 전단이 아니라 항모 하나 잡는데 중국 해군 총력의 2/5가 필요하다는 결과가 나왔답니다

  • @user-hk9hv1jj8s
    @user-hk9hv1jj8s 3 년 전

    그렇게 문제를 개선 하는겁니다 ㅋ

  • @suktawo
    @suktawo 2 년 전

    미국 중국은 나라를 세운지 불과 50년 밖에 되지 않았어!
    미국 니들은 자본주의로 시작한 지 수 세기가 되었고....
    중국 해군은 이제 시작이고...

  • @hyunwoowilliamkim7203

    이래서 상륙함 하나만 태평양에 보냈구나.. ㅋ

  • @dklee1168
    @dklee1168 4 년 전 +2

    역시 이게 중국의 수준이군... ㅎㅎㅎ 한국과 전쟁이 난다고 해도 중국은 안될듯... 중국 공군vs한국 공군 그냥 중국은 중국산이네..

    • @riretf
      @riretf 4 년 전

      F15k가 120대면 좋겟다만 59대뿐이라 좀 위험함

    • @dklee1168
      @dklee1168 4 년 전

      @@riretf f15많아도 아무 쓰잘때기 없어요 f35 단 두대만 있어도 멀리서 100대를 잡는다더만..

    • @parkjeongshik8710
      @parkjeongshik8710 3 년 전

      @@dklee1168 F-35 한대에 미사일 50발 달수만 있다면...

  • @Canopus7
    @Canopus7 3 년 전

    정작 미국은 강습상륙함을 항모라고 생각안함..ㅋㅋ

  • @heejanglee8418
    @heejanglee8418 4 년 전 +1

    상륙강습함도안되면
    미3함대 7함대면완전상대가안되네
    중국아직멀었다
    시진핑보고있냐ㅋㅋ

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 3 년 전 +1

    중국이 아무리 까불어도 우리 미국 형님에 비하면 쨉도 안됩니다. ㅋ

  • @user-wg8uy6kf1f
    @user-wg8uy6kf1f 4 년 전

    엔진이 고장나서 가지못하는배

  • @user-zs7ht3fj6e
    @user-zs7ht3fj6e 4 년 전 +1

    중국을 얼마나 안다고 이런말 할끼ㅣ

  • @bhoh6552
    @bhoh6552 4 년 전 +1

    중국빠는건 절대 아닌데 미국하고 비교 하니까 초라해보이는거지 중국전력 엄청난거 아니냐? 우린 항공모함은커녕 강습상륙함도 없지. 건조계획중이라곤 하지만 어디까지나 계획인거고. 미국이 중국해군 조롱하는건 이해가지만 한국은 그럴시간 있음 자국 항공모함 한개라도 가져보려고 노력하는게 좋을듯

    • @riretf
      @riretf 4 년 전

      개병신항모보면서 엄청나다는 수준.. 랴오닝도 함재기 2대가 전부고 산둥은 함재기는커녕 전단도없는 고철인데

  • @user-cq5zt8ob2x
    @user-cq5zt8ob2x 4 년 전

    타와라급이 아니라 타라와입니다. 수정수정

  • @dongxuncui8293
    @dongxuncui8293 4 년 전

    말들어보니 당신은 미국을 아버지라고하면딱이겠네요

  • @cho-fx8nt
    @cho-fx8nt 2 년 전

    기름 채우러 10일에 한번씩 기항....

  • @xiluyun
    @xiluyun 3 년 전

    ㅈㄴ 근시안적이네;; 저런건 테스트모드지 1~2년의 실제 운영을 통해 항공모함의 운영 노하우를 얻는게 얼마나 큰데.. 당장 미국항모와 싸워 이기려는게 아닌건 중국도 잘 알고 있다. 항모운영 노하우를 계속 쌓는거지

  • @user-fv7ci2xr9k
    @user-fv7ci2xr9k 4 년 전 +1

    아~사투리

  • @dennythedavinchi3832

    뭔가 설득력이 모호하긴 한데, 중국항모가 원 능력에 비해 반밖에 안되는게 사실.

  • @chanjackey3008
    @chanjackey3008 3 년 전 +1

    고철 덩어리

  • @task-mw1og
    @task-mw1og 4 년 전

    자그마한 usb조차도 제대로 못만드는 나라에서 항공모함이라니...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋusb처럼 겉만 멀쩡할듯...ㅋㅋㅋ

  • @user-md1nm4xj6p
    @user-md1nm4xj6p 4 년 전

    근데 그나라 애기하면 노딱안먹어?

  • @JSJSKYLER
    @JSJSKYLER 3 년 전

    미 해군이 아니라 미해병대 아님?

  • @Hammer-bag
    @Hammer-bag 3 년 전

    미국이 아니라 우리 한국이 견제 해야하는거 아님?

  • @user-iw3uq9xq4q
    @user-iw3uq9xq4q 3 년 전

    비교할걸 하자

  • @user-bd2pp9pz7u
    @user-bd2pp9pz7u 4 년 전 +1

    쨉도안되는 그런항모 아에 없는 우리보다
    못한 항모 전투기 한대없는 항모
    있어도 날수없는 항모 왜 전투기 자체가
    짝퉁이라서 항모도 짝퉁 그러니

  • @augustseo5579
    @augustseo5579 4 년 전

    자료에 오류도 많고 결론도 빈약하네요...