사우디 정유시설 드론공격 분석! (사우디 왕세자 한국 지대공미사일 천궁 도입?)

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 09. 20.
  • *구독하기, 좋아요는 제게 큰 힘이 됩니다^^
    *유튜브 구독 : goo.gl/eclYDP
    사우디아라비아 정유시설 드론테러.. 후티반군은 사우디아라비아 남쪽에 위치해 있습니다.
    이들 반군은 이란으로부터 무인기와 기술을 도입하여 운용 중인데, 세계 무인기 운용국들 중 수준급으로 알려져 있습니다.
    미국은 2012년 자국의 이지스함 1대가 자폭형 드론을 몇대까지 방어할 수 있을지 시뮬레이션했었습니다.
    결과는 말그대로 처참했었죠...
    이지스함 1대에 자폭 드론 8대가 공격하면 이지스함은 4대까지 방어가 가능하고, 나머지 4대는 막지 못했습니다.
    그후 이지스함 1대에 4600만 달러어치 방어체계를 업그레이드 하고 다시 시뮬레이션 했을 때 결과도....처참했죠..
    ...... 사우디는 그렇다쳐도 한국도 북한, 중국,일본, 등 주변국의 드론 공격에 대한 방어시스템 개발을 서둘러야 할 거 같습니다.
    *이 영상을 공유하기는 허용하나 저작권자 허락없이 영상과 자막을 변경/배포 할 시 법적책임을 물을 수 있습니다
    Copyright (c) 2018 by 생활탐구 All videos cannot be copied without permission
  • 엔터테인먼트

댓글 • 139

  • @military_life
    @military_life  4 년 전 +19

    사우디아라비아 정유시설 드론테러..
    후티반군은 이란으로부터 무인기와 기술을 도입하여 운용 중인데, 세계 무인기 운용국들 중 수준급입니다.
    미국은 2012년 자국의 이지스함 1대가 자폭형 드론을 몇대까지 방어할 수 있을지 시뮬레이션했었습니다.
    결과는 말그대로 처참했었죠...
    이지스함 1대에 자폭 드론 8대가 공격하면 이지스함은 4대까지 방어가 가능하고, 나머지 4대는 막지 못했습니다.
    사우디는 그렇다쳐도 한국도 북한, 중국,일본, 등 주변국의 드론 공격에 대한 방어시스템 개발을 서둘러야 할 거 같습니다.

    • @user-yu7dc4rm6s
      @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +2

      생활탐구님 태풍 조심하세요

    • @user-jo3qf8gw5c
      @user-jo3qf8gw5c 4 년 전 +4

      @@user-ct5uv7vg2v 😉👍

    • @user-yu7dc4rm6s
      @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +2

      @@Military-Review_Reader 님 반가워요

    • @user-yu7dc4rm6s
      @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +2

      @@user-ct5uv7vg2v 님 반가워요

    • @user-qi7rm4ln1u
      @user-qi7rm4ln1u 4 년 전 +1

      @@user-ct5uv7vg2v m.cafe.naver.com/bitethatbait/49936
      어제 말씀하신 카페 링크 입니다.
      +근데 혹시 KGGB의 대함공격이 가능한가요? 100km라서 아주 좋은 수단은 아니겠지만 궁금해서여

  • @user-vc6zc2gd4w
    @user-vc6zc2gd4w 4 년 전 +4

    잘 보았어요. ^^ 드론 공격이 무섭구나

  • @jone7001
    @jone7001 4 년 전 +6

    드론의특징이 저공 비행입니다. 원전시설이나 석유 국방부등 저공레이더및 요격장치 수키로내 전자기 장해재밍망이필요합니다.

  • @dongoneseo3672
    @dongoneseo3672 4 년 전 +7

    그리고 우리나라 안티드론 시스템은 세계최고입니다.

  • @terrykim736
    @terrykim736 4 년 전 +1

    대한민국 화이팅 입니다! ^.^

  • @choykwan
    @choykwan 4 년 전 +4

    천궁이 아니라 '비호복합'(대공포+신궁 미사일) 이라고 봅니다. ( 지난번 사우디 왕세자 방한때 괸심을 둔 것은 맞겠지만.... 이번 드론 공격으로 떠오른 것은 세계최강 드론 잡는 '비호복합'(대공포+신궁 미사일)입니다. 영상 재작성이 필요할 듯....

  • @user-bz5cn2bh8o
    @user-bz5cn2bh8o 4 년 전 +4

    5년전부터인가 북한드론으로 우리도 심각한 문제를 겪었는데 좀 늦은감이 많이드네요.

  • @terrykim736
    @terrykim736 4 년 전

    드론 개발이 대세가 되겠네요!

  • @user-he6zq8ds8o
    @user-he6zq8ds8o 4 년 전 +5

    이 영상 보시는분 태풍 피해없길 가을태풍이 농수산물 피해많은데 비호복합 조금 개량하면 수출 대박

  • @chuelbongan5980
    @chuelbongan5980 4 년 전

    전쟁의 양상이 완전이 뒤집히는군요...

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +1

    생탐님 근데 KDDX 사업이 밀린게 좀 아쉽네요.물론 이지스함 추가해서 탄도미사일 요격 방어.공격 둘다 가능하게 해야 하지만요.KDDX가 ㅠ

  • @jone7001
    @jone7001 4 년 전 +8

    우리는 자폭드론 공격항공모함 개발해야할듯 합니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 년 전

      프로토스 캐리어 형태가 역시 전투기 뛰우는것보다 더 싸겠네요.

    • @jone7001
      @jone7001 4 년 전

      @@dennythedavinchi3832 스콜지형이나 공격후 복귀는비행체

  • @TV-fp4eo
    @TV-fp4eo 4 년 전 +3

    천궁에 대하여 더 설명을 할애햇어야

  • @tetrabaenasocialis834

    드론은 회수 하지 않고 그대로 꼬라박을 해도 미슬보다 가격이 싸죠
    일본식 공격처럼 해도 이제 귀하디 귀한 조종사를 잃지 않는다는 점에서 보면 확실히 효과적인 무기이기는 하겠네요 ㄷㄷ

  • @jone7001
    @jone7001 4 년 전 +5

    드론이 핵무기 버금가는 게임체인저네요.. 드론전용 천궁 양산및 개발서둘아할듯

  • @user-ux4zv3fx9z
    @user-ux4zv3fx9z 4 년 전 +1

    존버가 답이다.

  • @user-it5ff6ib4s
    @user-it5ff6ib4s 4 년 전 +4

    천궁이아니라 비호드론격추버전이라고하던데.
    낮은곳까지 레이더로잡힌다는데

  • @user-rb6iv7lx7i
    @user-rb6iv7lx7i 4 년 전 +1

    소형드론인데 중거리미사일에 잡힐리가 없겠죠 비호복합을 도입해서 잡아야 되지 않나싶네요 레이저는 뭐 나중에 연구개발되어 사후지원될것이니

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 4 년 전

    고속 폭격기에 발칸포 달고 조기경보기와 세트로 드론 방어 시스템 구축할 것 같은데 상공에 대기하고 있다가 드론 탐지되면 추적 격추 비용이 문제가 되겠지만 주요 시설에 저런 대공방어 체계로 도배하는 것보다는 저렴할지도

  • @user-id6rs4pv7i
    @user-id6rs4pv7i 4 년 전 +2

    너무 확대해석하는데 1m급 드론은 00킬로밖에서 이미 중소형레이더로도 탐지가능하고 사우디가 당한것은 해당시설 근처에 방어체계 자체가 없어서 그런것 해서 천궁이 아니고 비호를 수입하고 레이더는 미제사용함 천궁은 중동의 다른 나라의 요청으로 수냉식 에이사레이더로변경 모델 개발중임 레이저는 시기상조임

  • @user-bz5cn2bh8o
    @user-bz5cn2bh8o 4 년 전 +1

    영상시 빨리나왔네요.

  • @user-hb2wh1yl2f
    @user-hb2wh1yl2f 4 년 전 +12

    요즘 kfx는 잘되고 있나요?어디서 주워들었는데 예상보다 결과가 좋아서 쉬쉬하고있다던데

  • @user-ep7dp7ve5i
    @user-ep7dp7ve5i 4 년 전 +1

    생탐님 방가요 오늘은 제가 늦었네요 힝

  • @jjdc3855
    @jjdc3855 4 년 전 +2

    저가
    2년전부터
    이미 드론에 대한 군사적 운용을 언급했는데요
    누구도 귀담아 안듣더만
    이제 드론공격이 생기니까
    긴장하는 모양인데요
    군 전략가들
    의식을 바꿜라마
    아직멀었어요
    저는 군에서 드론운용방안과
    또한 반대로 드론방어방안
    이 두가지를
    적극적으로 다양한 방향으로
    실행할 방안을 찾아내서
    대응해야해요
    특히 군집드론요
    군집드론을 만나면
    최첨단 장비도 소용없다는걸
    알아야해요
    미사일이야
    어느곳을 타격하면 되는
    거점타격 수준이지만
    군집드론은
    작전 활용수준이
    거점타격을 넘어
    도시내에 주요 공격 필요시설을
    한꺼번에 그것도 동시에
    공격할수 있다는것임
    현존하는 고가의 고성능 무인기와는
    차원이 다름
    솔직히
    군 전문가들도
    드론을 그저 장난감수준으로
    인식하고 있을거라 봄
    헌데
    제대로 된 드론기술을
    갖추면 이지스함 .항모
    전차 .미사일기지등
    상대가 안된다는것이
    저의 짧은 소견임
    이지스함요
    그 방어력이 좋은 함정도
    제대로된 드론기술만나면
    무용
    지물이 됨
    해서 우리네 경항모에도
    이 드론을
    부족한 전력 보완방안으로
    생각해 보란의미에서
    추천을 몇번 해봤지만
    거 상륙개념에만 꽃혀가
    장갑차몇대
    전차몇대
    해병몇명
    자꾸 이런것만 운운하데요
    요즘 앞으로 AI기술이 대세가 되듯이
    군 무기도 드론기술이 대세가 될듯함
    우리네 경항모는
    규모도 작고
    작전반경도 크지않을거 같아서요
    해서 이런 드론을 만개이상
    한번에 작전을 전개할수 있는
    기술을 가진다면
    경 항모의 부족한전력을
    상당히 보완될거라 봄
    그 고가의 에이사레이더도
    일천개의목표밖에 추적을 못 하는데요
    드론 2천이나 3천개를 운용기술이 있어서
    띄운다면
    방어불가능함
    20미리탄 팰링스
    램미사일
    아님 신궁내지 현궁으로
    방어가 될까요!!
    방어불능
    다시말해
    무조건 패전하게만드는
    원인이 될거라고!!!
    꼭 기억해 주세요
    군집드론 운용기술은
    잠수함만큼이나
    중요기술이라는점
    깊이 생각해 주줬음 함

    • @user-qe3lx8lw3r
      @user-qe3lx8lw3r 4 년 전

      전자전을 쏙 빼놓고 얘기하시네요.
      안티재머 기능 드론에 넣으려면 드론가격이 천정부지로 띨거고. 체급에 한계때문에 그 능력에도 한계가 올것 같은데. 이지스함에서 재밍 걸어버리면 몇대나 제대로 유도가 될지..

  • @kkanglee6664
    @kkanglee6664 4 년 전 +2

    중국에서 설계를하고 북한에서 생산해서 이란에 공급... 가장 값싼 공격용드론 생산... 드론 모양이 예전 한국 정찰용 드론하고 흡사해보이네요

  • @kani9587
    @kani9587 4 년 전 +1

    한발에얼마짜린데...기름국이면가능인가

  • @user-vg9me9sv2o
    @user-vg9me9sv2o 4 년 전 +1

    복합비호 잘 팔리겠네

  • @user-lt8vk6bc8n
    @user-lt8vk6bc8n 4 년 전 +4

    천궁은 중고도용 이구요 드론은 저고도에서 잡아야 하는데 비호복합이 드론요격에서 좋은 점수를 받고있어서 비호복합이 아닐까 생각 합니다. 저래 작은 드론은 대공감시가 어려워요
    그래서 저고도에서 잡아야 하는 겁니다.

  • @user-qi7rm4ln1u
    @user-qi7rm4ln1u 4 년 전 +3

    이기회에 천궁이랑 L-SAM 수출 가즈아ㅏ

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 년 전 +1

      L-SAM은 중거리 대공미사일이라...드론상대로는 안 써먹을껄요.....프레데터 같은 대형드론이면 몰라도..

    • @user-id6rs4pv7i
      @user-id6rs4pv7i 4 년 전

      그건 탄도탄용입니다

  • @jee-hn2nu
    @jee-hn2nu 4 년 전

    비호 복합도 있고 안티드론 기술과 장비도 있고 이스라엘에서 들여온 장비도 있고
    이미 사우디에 비공식 대량 구매했다는소식도 있고
    걱정은 있으나
    한국도 드론공격에 대비는 하는걸로 알고 있으니 페쓰~~~~

  • @subtitleaddict5343
    @subtitleaddict5343 4 년 전 +3

    일본+미국+한국 vs 북한+러시아+중국
    EU vs 이슬람 협력 기구
    남극에서 칠레+아르헨티나 vs ANZAC
    근데 천궁보단 비호일 것 같은데요...

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +3

      그렇죠? 그런데 지난 6월에 사우디 왕세자는 천궁에 완전 꼽혔나봐요.. 이왕에 사갈려면 천궁과 비호 세트로 구매하면 좋을 듯 해요 ㅎㅎ

    • @user-nd5eu8jy3s
      @user-nd5eu8jy3s 4 년 전 +1

      아직도 이런 프레임에 갇혀 있다니 ㅜㅜ

  • @MrPrugel
    @MrPrugel 4 년 전

    어디 방향에서 온지도 모른단 말인가요? 와 이건 심각하네요.

  • @user-li6uk7hg4l
    @user-li6uk7hg4l 4 년 전

    아마 저 드론테러에 대한 연구 및 대응체계가 제일 발당한 나라가 우리나라일겁니다.
    우리나라는 북한의 AN-2와 같은 중저고도 침투에 대비해 각종 방공망 및 무기체계에 다른 나라에 비해서 많은 투자를 한 나라입니다.
    아마 우리나라가 대 드론 방어체계에 우리나라가 선도하지 않을까 싶네요..
    일각에서는 존버했더니 떡상했다라고 표현하기도 합니다.

  • @ghada5114
    @ghada5114 4 년 전 +1

    حتى اخبارنا عندهم الله يستر بس ليكون سب وانهم ياخافو ع بتيس

  • @user-yg2oi6cg1i
    @user-yg2oi6cg1i 4 년 전

    저고도 항공기 an2기 잡으려고 개발했는데 의외의 효자상품이됐네

  • @user-es7oy5ux8l
    @user-es7oy5ux8l 4 년 전

    사우디왕자가 이번에 한국이개발한 무기들 성능테스트해줬으며놓겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jt5je5uw5z
    @user-jt5je5uw5z 4 년 전

    이번 공격은 드론 + 순항미사일의 합작품입니다. 우리도 본격적으로 CEC 시스템을 구축하고 LINK-K를 더욱더 개량해야 합니다

  • @user-su5354
    @user-su5354 4 년 전 +1

    우리에겐 비호복합 대공무기가 있음

  • @chaltomato
    @chaltomato 4 년 전 +2

    드론잡는데는 비호가 괜찮을거 같은데

    • @user-it5ff6ib4s
      @user-it5ff6ib4s 4 년 전 +1

      뉴스에 비호가 유력하다고..
      드론잡는데는 최고라고 하네요.
      러시아에서 비호때문에 자국무기수출 제한걸려버림 성능이너무좋아서

  • @kawaihasaikouda
    @kawaihasaikouda 4 년 전 +3

    ㅎㅇ

  • @reconsas4051
    @reconsas4051 4 년 전 +1

    이러다 드론 막을라고 특수부대들도 투입시켜야겠네...

    • @tetrabaenasocialis834
      @tetrabaenasocialis834 4 년 전

      특수부대가 아무리 효율적이라도 제트추진을 하는 드론을 잡기에는 역부족 아닐까요....? 일반적으로 BAT 분들 보면 쿼드콥터정도만 잡을수 있도록 무장되어 있던데요....
      그리고 적은 무인으로 운용하는데 우리는 인명을 넣어야 한다면 전술적인 가치는 없을것 같아요

  • @user-yh7ho9iw1q
    @user-yh7ho9iw1q 4 년 전

    천궁은 드론을 위한 무기체계로는 너무 비싸서 적절하지 않습니다, 팔십만 달러 짜리 미사일로 만달러 조금 넘는 드론을 향해 쏘아 대려면 그냥 맞는게 싸게 먹힐지도 모릅니다. 천궁역시 패트리어트 보다는 훨씬 싸지만 수십만불씩 하기는 마찬가지로 드론과는 비할바가 아닙니다. 게다가 패트리어트나 천궁이나 탄도 미사일 요격에 특화된 체계로 드론이 최저 요격고도 근처를 저공으로 날아오면 대응할 방법조차 마땅치 않습니다.
    장차 개발될 레이저 무기를 제외하면 현존 드론 방어에 최적화된 무기는 CIWS와 단거리 미사일이고우리 무기체계중 복합비호가 바로 이 두개의 결합입니다.. 사우디의 경우 아람코 소속의 수많은 정유시설들과 유정들을 각각 점방어 하기 위해선 천대 이상의 비호와 같은 단거리 방공 체계가 필수적 이므로 많은수를 배치해야 하기 때문에 신뢰성과 함께 가격이 최우선 과제 입니다. 동체계중 비호는 가격과 운용 안정성등이 최강이라 아마도 드론을 걱정하는 사우디에겐 최적화된 무기일 겁니다.

  • @user-ll9uq2dx8s
    @user-ll9uq2dx8s 4 년 전 +1

    드론 공격에 정말 방어가 힘든가보네 고가의 정밀 무기들이 전부가 무용지물이 되는건가? 드론 판별용 저비용 저고도 근거리 레이다가 없나보다 미사일이든 대포이든 한방 날리면 5~10키로 날아가서 군집드론 근처에서 수백개로 다시 터지는 그런 것은 없나요 아니면 전파 교란 같은거로 드론을 추락 못시키나? 잘 모르지만 주저리 주저리~~

    • @nanosks1260
      @nanosks1260 4 년 전

      드론 공격 방어가 힘든것도 있지만.. 예상치 못한 유형의 공격이라는게.. 더 정확한 포인트일듯.애초에 이런형태의 공격을 당할수 있을걸 상정을 안했으니까..
      사우디는 저근처에 방어 체계 자체가 없어서 당한거구..

  • @rivermoon4915
    @rivermoon4915 4 년 전 +2

    우리나라는 안티드론기술이 세계최고로 알고 있는데, 비호복합도 있고 이참에 사우디에 짭잘하게 팔아먹자. 사우디보고 인도도 비호 무더기로 살거 같네. ㅋㅋ

  • @risingsunflagsamemeaningas7472

    한화에서 잘 만든 것 같네요 비호 k-31 신궁
    krplus.net/bidio/ptWAqV2Kn4eYhoo
    북한은1970년대 부터 RC로 가성비 좋은 작은 비행기폭탄을 만들고 연습한다고 85년도에 RC강사가 강의 한 것을 들은 적있습니다
    물론 가시적인 근거리지만 지금은 북한도 많이 발전 했을 것 같네요

  • @user-hm2zk6xl1m
    @user-hm2zk6xl1m 4 년 전 +1

    레이져 나오기전까진 우위일듯

  • @inkoansong5909
    @inkoansong5909 4 년 전 +1

    중요시설에 GPS 방해 장비를 설치하면 간단히 해결되지 않나요?

  • @dhkdrhfwo9171
    @dhkdrhfwo9171 4 년 전 +2

    미국 첨단무기만 선호하는 나라들도 문제 진직 비호복합사서 운용햇으면 이런일없지 ㅋㅋ

    • @usak4156
      @usak4156 4 년 전

      드론 격추하는게 북한때메 만든것데 이제 전세계가 써야함

  • @Berserker195
    @Berserker195 4 년 전 +2

    사우디에 이미 패트리어트가 있는데 왜 천궁을..

    • @junkim4347
      @junkim4347 4 년 전 +2

      가격이 다릅니다 드론 1개 파괴하지고 패트리엇트를? ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @Berserker195
      @Berserker195 4 년 전 +2

      @@junkim4347 천궁은 안그런가요.? 천궁이건 패트리어트건 가성비가 떨어져서 드론 요격에 부적합 한건 매한 가집니다. 천궁 1발이 드론 수십대 가격과 비슷할텐데, 사우디가 천궁을 왜 도입합니까?

    • @Berserker195
      @Berserker195 4 년 전 +1

      @@junkim4347 내가 한 말을 진심으로 받아들이셨나 보네.

  • @user-xb1dn4bj3b
    @user-xb1dn4bj3b 4 년 전 +11

    드론 잡는데 천궁은 너무과하지 않나?
    비호가 초고 아닌까? 어째든 많이 사가라!

    • @user-qm9lv9wt8o
      @user-qm9lv9wt8o 4 년 전 +3

      복합형 비호는 천궁도 탑재하고 있죠 그리고 사우디에 딜할 무기는 이번에 새로 개발한 비호2일거라고 하는 영상이 있던데요 천궁은 순항미사일 요격용으로 사용할거 같네요

    • @user-qm9lv9wt8o
      @user-qm9lv9wt8o 4 년 전 +2

      @@Poland.K9Thunder 아 잠시 헷갈렸네요

    • @user-id6rs4pv7i
      @user-id6rs4pv7i 4 년 전 +2

      @@user-qm9lv9wt8o 보합 비호는 천궁이 아니고 신궁입니다 ㅡㅡ

  • @user-st3vt8rl1x
    @user-st3vt8rl1x 4 년 전 +1

    저정도면 드론이라고할수없지 무인비행기라고 해야하는거 아닌가

    • @nanosks1260
      @nanosks1260 4 년 전

      그.. 무인비행기를 드론 이라고 부르지.. 무인 원격 조종 기동 기계들..

  • @fcpark954
    @fcpark954 4 년 전

    드론 방어에는 K-30 복합비호

  • @user-sp4yk7lk2r
    @user-sp4yk7lk2r 4 년 전

    전자전으로 방어 하는게 좋지않나

  • @user-kb1lo4ht5u
    @user-kb1lo4ht5u 4 년 전

    드론 무섭네

  • @angeltiedme
    @angeltiedme 4 년 전 +2

    앵...천궁은 맨피드기반이라 시커 냉각에 시간걸려서 즉각대응은 힘들텐데

  • @user-tt3ti7dz5s
    @user-tt3ti7dz5s 4 년 전 +1

    자작극...혹은...미국이지..

  • @user-xv8js6st9q
    @user-xv8js6st9q 4 년 전

    드론을 악용한다면 사회전반에 큰 피해를 입필수가 있겠다.

  • @ssjj4314
    @ssjj4314 4 년 전

    krplus.net/bidio/ed2CqZNrf6iUoaA
    본인도 모르면서 퍼나르지 말고 이 동영상 봐라. 영어 자막도 있으니.
    사우디는 계속 예멘 드론에 당하면서도 비싼 패트리엇에만 의존하고 계층 방어 체계가 없었다.
    게다가 일반 공격 드론 뿐아니라 전파방해 드론과 크루즈 미사일도 같이 사용했고.
    비호는 레이더 뿐아니라 광학 장비가 있으니 전파 방해해도 광학으로 목표를 설정하고 기관포로 잡을 수 있는 계층방어가 가능하다.

  • @RedBookTeacher
    @RedBookTeacher 4 년 전 +2

    대신강
    력한비
    호복합
    대공방
    어체계
    를추천
    드리겠
    습니다

  • @user-fx9xu8vn3e
    @user-fx9xu8vn3e 4 년 전 +2

    천궁에 눈독들일 일 같은거 없습니다^^ 이미 미국제 지대공으로 완전무장중인대 굳이 천궁사면 낭비죠

  • @user-lb3wf6wf1y
    @user-lb3wf6wf1y 4 년 전

    사도 쓰질못하잖아 ㅋㅋㅋ

  • @windingkingBH
    @windingkingBH 4 년 전 +1

    뭐가 시급해 이미 갖춰저 있는데 몇년전에 북한이 니콘 카메라 드론에 달고 오다가 한국에서 추락한 이유로 그떄부터 점점 보완해가고있는데 하나도 모른네 영상 만드신분은

  • @leereacher9167
    @leereacher9167 4 년 전

    진행이 딱딱하다...

  • @leealex6922
    @leealex6922 4 년 전 +1

    참 같다붙이기는 꼴깝이다!
    천궁이 드론을 요격한댄다! ㅋㅋㅋ

    • @user-gx3lt1mi6i
      @user-gx3lt1mi6i 4 년 전 +1

      니가생각하는 그런 프로펠러4개달린 애기들이 조종하는 드론이 아니라고 틀딱아 드론은 무선전파로 조종하는 비행기를 통틀어서 드론이라고 하는거야 천궁 요격훈련할때 표적도 드론이고 무식아

    • @leealex6922
      @leealex6922 4 년 전

      @@user-gx3lt1mi6i 야 그 표적 우리선배회사에서 만들었거든! 마하 0.8짜리 드론도 있냐? 천궁도 요격 최저고도라는게 있어! 공부좀 해!
      고도 5km미만은 드론 같이 느린것은 천궁으로 요격안된다! 이 무식아! 차라리 천마를 쓰던가 비호복합을 쓰지! 이거 병신이네!

    • @nanosks1260
      @nanosks1260 4 년 전

      @@leealex6922 천궁 최저 요격고도는 5m 까지 가능은 합니다. 5k 면 넉넉한거죠. 폭발 파편요격 형태라 속도가 느려도 상관이 없구요. 문제가 된다면 효율성 문제겠죠.만약 훨씬 저렴한 비호복합같은 시스템으로도 충분히 가능해진다면 그게 더 나은거일뿐.. 신궁 천궁 대공포 모두 적용할수는 있는겁니다.
      효율성 문제 일뿐

    • @leealex6922
      @leealex6922 4 년 전

      @@nanosks1260 여보세요. 저고도로 들어오는것은 탐지하고 발사까지 시간걸리고 콜트런칭방식으로 고도 70 미터까지 치솟은후 선회하여 요격하는데 전혀 호율적이지 않고 거짓말 마세요. 5m 사실상 불가능합니다. 함대함미사일 처럼 시스키밍 알고리즘 포함되어야하는데 천궁이 고도 5m라는 가짜뉴스퍼뜨리지 마세요. 천궁개발하면서 러시아가 만든 s350도 사거리 10km에서 30미터까지 요격가능하다고 러시아 자료에 나와요! 거짓말하고 있어! 따라서 판치르라는 용도에 맞는 무기 걸작무기가 있는데 왜 뻘짓을 합니까?

    • @leealex6922
      @leealex6922 4 년 전

      @@nanosks1260 그리고 속도가 느리면 더 포인트 잡기 힘듭니다! 무기마다 알고리즘이 있어서 거리 각도 상대목표적의 속도등 다 감안한 시스템이라 정지상태운용이 가능한 드론과 자유자재로 컨트롤 가능한 비대칭표적에 대해 완벽하지 않습니다! 천궁이 발사후 수초안에 마하 3.5이상으로 붙는 속도에서 아주느린 표적을 그것도 아주 낮은 지면과거의 붙은 표적을 요격한다. 파편은 터지면 그자리에 있나보죠? 탐지능력이 지상5m하고 실제요격가능범위하고 잘보고 이야기 합시다. 님의 말데로면 해궁 필요 없습니다. 사거리도 40km면 훌륭하고 고도5m가능하면 천궁을 해궁폐기하고 적용하면 되겠네요.

  • @kv2kv3
    @kv2kv3 4 년 전 +1

    사우디야 왜 한국을 믿니ㅠ

  • @ganekim
    @ganekim 4 년 전 +1

    천궁도입? 후궁도입!

  • @user-hz7rz3nt9r
    @user-hz7rz3nt9r 4 년 전 +2

    천궁이 드론 공격에 대해 어떻게 방어할 수 있는지를 알려 줘야지요. 방송 분량 90%는 뻘소리로 채우고 나머지 10%는 아무 이유도 없이 사우디가 천궁 도입 고려중이다? 이게 뭐임? 당신 뇌피셜뇌피셜이야? 방송 날로 먹을라 하네. 참 유투브 쉽죠잉~~~ 이딴식으로면 오래가기 힘들지. 아마도~~~

  • @TNT5TNT
    @TNT5TNT 4 년 전 +3

    무슨드론막는데 천궁?ㅋㅋㅋ어이가 앖네.
    드론막는데는 드론잡는 드론이나.비호로 막어야지. 천마도 드론잡는데 못 쓴다.
    이사람 모 알고 애기하나? 비호가 미사일도 있고.
    30미리기관총있으니깐 느린 드론잡기에 적합히고.가격도 싼거지.
    천만원짜리 드론잡는데 40억 이상 되는 청궁으로 잡냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ