인도가 한국에 8조 잠수함사업 참여를 원하는 진짜 이유

공유
소스 코드
  • 게시일 2020. 02. 06.
  • *구독하기, 좋아요는 제게 큰 힘이 됩니다^^
    *유튜브 구독 : goo.gl/eclYDP
    *인도 8조 잠수함사업에 대한 한국 수주 노력에 대한 비판 영상이 아님을 밝힙니다^^ 하지만 조건이 좀 맘에 걸리기는 합니다.
    인도는 과거에도 한국과 '인도 해군 소해정사업'에서 우리 핵심기술만 빼먹고 먹튀 했던 사건이 있었습니다. 불과 몇 해 전의 이야기죠.
    이번 8조 잠수함 사업이 성사가 되면 한국 방산 최대 쾌거인 것은 맞지만,,
    인도제 부품 비율 65%와 잠수함 주요 핵심기술을 완전히 내놔라하는 부분은 그냥 막 퍼 줄것이 아니라 반드시 관계자들이 사전 조율을 잘 해야 할 거 같습니다.
    참고로 '인도가 잠수함 사업에서 한국에 요구하는 것들'
    1. 공기불요추진(AIP) 기술
    2. 잠수함 관련 모든 센서 기술
    3. 통신 및 전자전 장비 기술
    4. 인도 노동인력 훈련
    5. 인도 내 예비 부품과 자재 공급망 구축
    이외에도 잠수함 중요 시스템에 대한 완전한 기술 이전을 제공해야 한다.는 부분입니다.
    *이 영상을 공유하기는 허용하나 저작권자 허락없이 영상과 자막을 변경/배포 할 시 법적책임을 물을 수 있습니다
    Copyright (c) 2018 by 생활탐구 All videos cannot be copied without permission
  • 엔터테인먼트

댓글 • 270

  • @military_life
    @military_life  4 년 전 +60

    인도 8조 잠수함사업에 대한 한국 수주 노력에 대한 비판 영상이 아님을 밝힙니다^^
    하지만 조건이 좀 맘에 걸리기는 합니다.

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +5

      방금 대한연방님 댓글이 있었는데.. 저보고 MOU 뜻도 모른다고 하셨던거 같은데.. 제가 모를리가 있나요? 10초만 시간내서 인터넷 검색만 해봐도 다 알 수 있는 내용인데...ㅠ
      참고로 잘 모르시는 분들도 있을테니까 ..
      1.mou의 개념
      (1) mou(memorandum of understanding)란
      mou의 의미는 좁은 의미의 mou와 넓은 의미의 mou로 나눌 수 있다.
      먼저 좁은 의미의 mou는 국가와 국가 사이의 외교교섭 결과 서로 양해된 내용을 확인 기록하기 위해 정식계약 체결에 앞서 체결하는 문서로 된 합의를 말하며, 양해각서로 표기되기도 한다.
      원래는 본 조약이나 정식계약의 체결에 앞서 국가 사이에 이루어지는 문서로 된 합의를 가리키지만, 지금은 좀더 포괄적 의미로 쓰인다.즉 당사국 사이의 외교교섭 결과에 따라 서로 양해된 사항을 확인 기록하거나, 본 조약 협정의 후속 조치를 목적으로 작성한다.
      공식적으로는 법적 구속력을 갖지는 않지만, 조약과 같은 효력을 갖는다.지금은 협정이나 조약과는 상관없는 내용을 담는 경우도 있다.
      넓은 의미의 mou 역시 법적 구속력이나 효력은 좁은 의미의 mou와 크게 다르지 않다.다만 mou가 국가 대 국가뿐 아니라 국가기관 사이, 일반기관 사이, 일반기업 사이 등에서도 다양한 문서의 형태로 이루어질 수 있다는 점만 다르며, 업무협약 등으로 표기된다.국가기관 또는 기업 사이의 합의에 의해 작성하는 mou는 주로 쌍방의 의견을 조율하여 사업의 영역을 확대하며, 각 기관의 업무를 원활하게 수행하기 위하여 상호간에 협력하는 차원에서 이루어지는 것이 보통이다.역시 법적 구속력은 없고, 위반했을 경우에는 도덕적인 비난이 따르는 정도로 받아들여지고 있다.
      본 매뉴얼에서 사용하는 mou는 업무협약을 의미한다.
      (2) 업무협약(mou)과 일반 계약서의 차이점
      업무협약(memorandum of understanding)은 약칭으로 mou로 표시하며, mou의 전 단계로는 계약에 앞서 참여의사를 표시하는 의향서(loi, letter of intent) 등이 있다.
      일반적인 의미에서의 mou는 양 기관간에 계약이나 전략적 제휴를 하는 경우 정식계약의 체결에 앞서서 양 기관간의 이해나 기본적인 합의 사항을 확인하는 문서이다.따라서 mou는 본 계약에서 명시하게 되는 구체적인 계약의 조건들(책임과 의무사항, 업무내용, 절차 등)은 정식계약에서 구체적으로 논의하여 맺기로 하고, 우선 본 계약을 위해 양 기관이 협력하기로 약속하는 문서이다.다만 국가기관 등이 연구기관, 공공기관, 기업 등과 체결하는 mou의 경우에는 본계약이라는 의미가 없기 때문에 당연히 mou의 체결만으로 양 기관의 업무협의를 확약하는 의미가 더 강하게 되는 것이다.
      mou를 체결하면 제3자가 끼어들 여지를 미리 차단하자는 효과를 기대하는 경우도 있으며, 구체적인 조건 협의에 들어가기 전에 미리 공동협력 의지를 대외에 홍보용으로 천명할 필요가 있을 때에도 시급히 추진하게 된다.따라서 mou의 주요 내용은 “a기관과 b기관은 어떠어떠한 업무를 공동으로 추진하기 위해 상호 협력하기로 한다”는 것이 그 골자가 되며 어떤 공동 업무를 왜 공동으로 추진하려고 하는 지에 대한 것을 “목적” 부분에 명기하게 된다.
      다음으로 양 기관의 “협력과 역할”에 대해 정의한다.즉, “a기관은 원래 어떤 일을 잘 하는 기관이며, b기관은 어떤 분야의 일을 잘 하는 기관이니 각자가 잘 하는 분야의 역할을 제공한다”는 기본적 역할 정의가 들어가며, 상호 민감한 부분이나 binding이 될 만한 조건들은 보통 제외시킨다.
      그 다음으로는 일반적인 계약서 등에 들어가는 계약기간(유효기간), 비밀유지 의무(상호간 취득정보 누설방지 조건), 향후 업무추진방향과 일정계획이 들어갈 수 있다.
      이러한 mou는 상호 구속적인 조건을 두지 않으며 큰 부담이 없는 내용을 계약으로 체결하는 것이 일반적이다.
      (3) mou의 법적 효력
      의향서(loi) 등과 마찬가지로 합의내용의 구체성 및 표현의 구속력 여부에 따라 개별적으로 판단해야 할 것으로 본다.
      예비적 합의 성격의 mou라면 원칙적으로 계약서와 동일한 효력을 갖는다고 볼 수 있다.다만 업무협약 위반의 경우에도 법률적인 강제성은 없으며 도덕적인 비난이나 업무협약의 파기 등을 통하여 의사를 표현할 수 있을 뿐이다.
      그러므로 mou의 내용을 이행하여 소기의 목적을 달성하기 위해서는 양 기관 기관장의 관심, 실무위원회 또는 운영위원회를 통한 상호간의 업무협조, 실무 간사간의 원활한 의사소통 등의 다양한 방법이 강구되어야 할 것이다.

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +3

      와~우 ^^ 고견 정독했습니다. 정말 자세히 알려주셨네요. 다른 분들도 많이 공감하실 거 같아요. 댓글 정말 감사합니다. 앞으로 자주 뵈어요^^ 가즈아~ 대한강군!!!!!

    • @user-qi7rm4ln1u
      @user-qi7rm4ln1u 4 년 전

      @@user-ct5uv7vg2v 오랜만이시네요.. 잘지내셨나요

    • @user-by9wz1qk1k
      @user-by9wz1qk1k 4 년 전 +4

      말아먹는 국뽕식 다른 유튭보다 훨씬 객관적이고 애국적인 글입니다.

    • @user-qi7rm4ln1u
      @user-qi7rm4ln1u 4 년 전 +1

      @@user-ct5uv7vg2v 아 그래서 한동안 댓글이 없으셨군요.. 저야 뭐 잘 지내고 있습니다

  • @jame2661
    @jame2661 4 년 전 +23

    사기꾼 나라 거의 차이나 동급...답이 없슴.

  • @skyelc6010
    @skyelc6010 4 년 전 +26

    인도는 잘해주면 바보 취급합니다. 후일 인도가 우리 목줄을 잡고 흔들게 될거예요, 방산 업체는 똑똑바보는 되지 말자.

  • @user-by9wz1qk1k
    @user-by9wz1qk1k 4 년 전 +37

    호구되지 마라. 외국 기준만큼만. . .

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +4

      맞는 말씀입니다!! 가즈아 대한강군!!!

    • @polarconeararcarkarch6618
      @polarconeararcarkarch6618 4 년 전

      글쎄~~.
      소해정 인도수출은 아예 계약도 안이루진 것이라서 생활탐구님이 먹튀라고 말하는것은 일종의 거짓말이고
      아준전차처럼 인도의 무기획득사업 체제가 엉망이라서 벌어진 일이고그 비슷한 일은 인도구매체제에서는 비일비재하죠.
      K-9 100대 구매 사업도 현지생산 90%로 기술이전을 조건으로 한화가 현지공장을 지었습니다.
      그러한 조건이 완벽히 이행되자 인도 수상이 반해서 쟁쟁한 선진업체가 즐비함에도 잠수함 프로젝트에 억지로
      한국 대우조선을 집어 넣고 비호 자주화 저고도요격시스템 수입을 한국으로 결정한 것이죠.
      최첨단기술이 아니라면 나머지 기술도 최대한 수출을 하는게 정석이예요. 그런 류의 기술을 판매제공할 수 있는 곳은 많아요.
      인도가 비슷한 표준을 갖추게 되면 후에 국제시장에서 경쟁을 할 수도 있지만 확장된 동일 표준부품 시장을 동시에 우리도 확보하게 되죠.
      그리고 이러한 굳건한 신뢰가 확보되면 핵잠, 항모, 이지스함, md미사일, 차세대비행기체제를 개발할 때도 한국에 협력 의뢰하게 됩니다.
      우리는 남들이 꺼리는 첨단 기술제공을 적극적으로 제공해서 그 나라의 자주국방이 가능하도록 도와주고 우리는 초첨단기술개발자금을 확보해야합니다.

  • @yeong-seogko7721
    @yeong-seogko7721 4 년 전 +16

    인도... 중국 못지 않은 나랍니다.
    안좋은 쪽으로요.

  • @jehwankim3048
    @jehwankim3048 4 년 전 +13

    이사업은 즉시 접어라, 정인도가원하면 우리주도의 재계약을 관철시킬것

  • @Kunpo123
    @Kunpo123 4 년 전 +14

    인도, 인도네시아... 아주 쌍으로 논다.
    돈은 제대로 지불하지도 않고 기술만 홀라당 빼처먹으려고 하네...
    방산기술의 무기개발 최고 난이도라 불리는 쌍두마차가 전투기 개발과 잠수함 개발이라는 것을 생각해보면 우리가《KF-X》와《KSS-III》진행하면서 힘겹게 쌓아온 기술적 노하우가 날로 유출될 수 있다는 건 매우 경각심을 가져야 할 사항이라고 생각.

  • @user-vc5bx3fz1l
    @user-vc5bx3fz1l 4 년 전 +12

    기술이전은 최소화 해야 한다!!!~~~

  • @sangjinnoh825
    @sangjinnoh825 4 년 전 +17

    8조는 너무 싸다. 800조 선불이면 몰라도

  • @hyk7083
    @hyk7083 4 년 전 +5

    금액에 가려 기술이 누출 되면 안되겠죠??
    기본이 도둑 기질을 가지고 있는 나라이니 각별한 주의가 필요한 나라입니다...

  • @user-kq2vx5bp4u
    @user-kq2vx5bp4u 4 년 전 +19

    너무깊숙히 참여 하는건 .. 미래 봤을때 좋아 보이지 않음

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +5

      그렇죠? 사업 규모만 놓고 보면 한국방산시장 성장도 좋고 조선업 성장도 좋고, 또 제 3국도 봐라볼 수 있는 조건이긴 한데, 요구 조건이 너무 과한게 아닌가 싶습니다. 아무튼 국익에 도움이 되는 쪽으로 해결되었으면 좋겠네요..

  • @user-vc6zc2gd4w
    @user-vc6zc2gd4w 4 년 전

    잘 보았어요. ^^ 해상도가 높으면 좋겠습니다.

  • @jisungpark8952
    @jisungpark8952 4 년 전 +5

    인도네시아, 인도, 터키는 아주 옛날부터 사기, 도둑, 협잡, 인신매매, 해적질이 주업인 나라들. 그런 나라와 손을 잡고 사업하는 거 자체가...

  • @user-qy8qv8kh6t
    @user-qy8qv8kh6t 4 년 전 +3

    인도에 잠수함 수출은 반대합니다.

  • @user-ux7ch2vw1b
    @user-ux7ch2vw1b 4 년 전 +1

    우리 쌍용자동차 지분70% 인도가 보유하고 있습니다 쌍용자동차 기술로 자국 자동차 산업을 급 발전 시키고 있습니다 쌍용자동차에는 투자을 전혀 하질 않습니다 인디아 정책 조심 해야 합니다 좋은 영상감사합니다^^♥♥파이팅

  • @DEVILSHAND-K
    @DEVILSHAND-K 4 년 전

    잘보고 있어요~
    근데 설명하실때 혀 짧은 소리에 집중력이
    떨어져요 ㅎ

  • @bgn6814
    @bgn6814 4 년 전 +3

    저건 그냥 강탈수준이군요. 8조에 모든걸 가지려드는군요. 앞으로 무기팔때는 완성품만 팔았으면 합니다.

  • @user-bz3gw7re7f
    @user-bz3gw7re7f 4 년 전 +8

    저런 조건으로 왜 계약을 하는거지?
    기술개발은 원가없이 하는줄 아는가본데...
    잠수함 만드는데 들어가는 나사 만드는데 들어가는 철을 용광로에 녹이는 방법, 나사 돌리는데 필요한 드라이버 만드는법...요런것만 60%정도 알려주길

  • @youn7633
    @youn7633 4 년 전 +5

    참여하면 안되지. 고작 조그만 이익얻으려 다퍼주면 끝난거지. 미련한짓은 안할듯

  • @user-fd4eu2rh5r
    @user-fd4eu2rh5r 4 년 전

    한국사람은 너무 순진해 ㅠ 기술분야에서 상대가 웃고있어도 그 웃음은 너에게 주는게 아닌 나에게 주는것인데

  • @eng-listening
    @eng-listening 4 년 전 +23

    젤 문제가 합작사 지분 51%인도가 가져간다임..
    기술만 빼고 사업도 인도 마음대로 변경 가능하고, 배분구조 조정해서 이익도 대부분 가져갈 수 있음. 쌍차보면 모름?

  • @user-zm5vp4oy6e
    @user-zm5vp4oy6e 4 년 전 +1

    이건 정말로 많은 사람들이 봐야할듯합니다... 선박처럼 그냥 한국에서 만들어서 가져가서 쓰라고 하는게 제일 좋은듯...

  • @sangmootkd2079
    @sangmootkd2079 4 년 전

    저들을 정상적인 사람으로 보시면 절대 큰일을 당하고 말것이라는 우려를 제발 명심하시길....

  • @user-ib5tr3rc6d
    @user-ib5tr3rc6d 4 년 전 +4

    인도의 검은 속내는 엄청 무섭습니다,
    터키에 전수해준 대가의 버금 날 것입니다. 쌍용차 기술 몽땅.....

    • @user-loon
      @user-loon 4 년 전

      맞아! 쌍용차 봐라! 중국,인도 양아치들...

  • @yhlee4396
    @yhlee4396 4 년 전 +4

    인도에국방산업 참여하지않는게좋다

  • @user-bd2no2ux8k
    @user-bd2no2ux8k 4 년 전

    한번당했으면 경계를 해야하며 기술이전은 심사숙고해야 할것이다.

  • @user-is3gh1kv4f
    @user-is3gh1kv4f 4 년 전

    다 판매전략이 있겠지만 저런거 볼때마다 불안하네요....

  • @windybot9083
    @windybot9083 4 년 전 +2

    많은 계약금에 소탐대실 않되어야 합니다. 완성품(가격저렴/장기자금 대출)만 원하는 여러나라가 있습니다.(성능만 재확인 된다면)또한, 자주국방을 위해서라도 국내 수요를 늘여야 합니다.
    그 정도는 국민들이 각오를 하고 있습니다. 파이팅!

  • @user-he6zq8ds8o
    @user-he6zq8ds8o 4 년 전 +3

    생활탐구님 영상에는 왜 광고가 없는지 ㅠㅠ 다음 영상에서 인도가 소해함 먹튀한 영상좀 유트브 문위좀

  • @parkhj71
    @parkhj71 4 년 전 +22

    그리 걱정 안해도 될겁니다..조건 안 맞으면 안 팔면 되구요..급한건 우리가 아니라 인도입니다
    방산비리가 유명해서 정해진대로 추진되는게 없었다죠...그나마 K-9만 우리참여로 제대로했구요
    보유중인 전력은 오래됐고 중국은 밀려오고 있으니 기존처럼 갑질은 힘들겁니다
    오히려 주고받기로 득이 되는 결과를 만들었으면 좋겠네요...좋은기술 있으면 배워와야죠

  • @user-so2dn3nj5i
    @user-so2dn3nj5i 4 년 전 +2

    이런 조건이면 거절해야함.

  • @user-gt9nt5og1w
    @user-gt9nt5og1w 4 년 전 +1

    다른 국가들도 핵심기술은 절대로 안가르쳐 준다 군사 미래 먹거리인 잠수함의 핵심 기술은 절대로 어떤 금액의 돈에도 넘계주어서는 제발등에 오짐지리는 큰 실수로 후회 한다....

  • @user-fy5hc3lc6w
    @user-fy5hc3lc6w 4 년 전

    잠수함 기술을 확보하기 위해서일 것입니다.
    잘 숙고해 처리 바랍니다.
    타국도 기술을 가지고 있는데 조심하는 것을 보면...

  • @oh5712
    @oh5712 4 년 전 +2

    하지마라~먼훗날 우리에게 비수로 날라온다...

  • @seongjaekim4887
    @seongjaekim4887 4 년 전

    또한 인도가 한국에서 원하는 중요한 품목이 있는데...선제적으로 투자나 공동협업 등을 원하는 경우도 있었지요..그것은 바로 "스마트 원자로" 입니다..
    소형이면서 안전한 이 원자로로 인해서 인도가 생산할 수 있으면 다양하게 사용할려고 하는 데...그 목적이 있지요..
    한국도 이 원자로를 이용한 핵추진잠수함을 만들수 있는 원자로인데...

  • @user-zl4gk8nl7b
    @user-zl4gk8nl7b 4 년 전 +3

    국방부가 허락해줬으니 기술 유출된거지.. 국방부 뇌물 먹었네..

  • @josephpark1096
    @josephpark1096 4 년 전 +3

    날강도는 상대하지마라. 어렵게만든 기술 한입에 털어넣지 마라.

  • @theolim6994
    @theolim6994 4 년 전

    인도 말고, 인도네시아 다음 잠수함은 어떻게 되는건가요..?ㅠㅠ

  • @hankcho3783
    @hankcho3783 4 년 전

    정말 조심해야 할 나라입니다 식민지 넘 오래해서 눈치와 속이는건 10단 입니다

  • @user-rw7hd9oc7z
    @user-rw7hd9oc7z 3 년 전 +1

    인도는 " 메이크 인 인디아 " 를 위하여 잠수함공장 만들어주고 기술권 수출권을 넘겨주는 호구나라를 찾고있는데 이것을 가장 잘하는 나라는 어디?

  • @user-wt1sf7ic8e
    @user-wt1sf7ic8e 4 년 전

    멍청하면당해도할말업죠ㅎㅎㅎ

  • @bee-xw3ou
    @bee-xw3ou 4 년 전

    슬기로운 배달에 민족 아니겠습니까!
    잘 헤쳐 나가리라 믿습니다

  • @mglad1991
    @mglad1991 3 년 전

    이익만쫒다간 소탐대실한다 인도네시아 와 인도 모두기술만받아가는게더큰목적인데 추후엔부메랑으로돌아온다절대기술은넘겨선안된다

  • @user-loon
    @user-loon 4 년 전 +2

    디른 건 몰라도 돈부터 받아! 기술 먼저 주고 돈 준다면 그냥 포기해! 그것도 못 믿으면 안한다고 해. 시나리오가 너무 보이니까!

  • @user-dn6zu5tg8f
    @user-dn6zu5tg8f 4 년 전 +4

    인도가 최고의 무기 수입국이긴 하지만 남의 뒷통수 치고 사기치고 하면서도 저들 끼리도 사기치곤 해서 삽질한게 엄청나지요..즉 이익이나 상술에 발지만 그게 약점 ..방위비에서 삽질한거 땜방 하기도 버거운것이고 무기도입에 투입할 돈이 없는걸로 압니다 비호복합도 그런 돈이 없어서 머뭇거리는것 인데 뭔 잠수함식이나 ....그저 처묵을라고....

  • @user-uq2fy3lr8g
    @user-uq2fy3lr8g 4 년 전 +2

    방산업체 무기수출시 정부승인후 할수있게 허가제 나.미국처럼fms로 기술유출막고 완제품수출로 해야한다 기술원하면 완제품 대량수출후 해야한다

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s 4 년 전 +3

    우리나라 무기가 세계로 더 뻗어갔으면 좋겠습니다!

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +1

      투리님 옳으신 말씀입니다!! 이번 한국 인도 잠수함 사업 꼼꼼히 잘 챙겨서 한국 방산수출의 전설이 되었으면 좋겠네요!
      가즈아~ 대한강군!!

    • @user-tt6wt9ou2m
      @user-tt6wt9ou2m 4 년 전 +1

      무기만 팔고 기술은 팔지마라 -0-

  • @President-Loon.s.g
    @President-Loon.s.g 4 년 전 +4

    이번 잠수함 수주가 핵추진 이면 참 좋겠는데.

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +1

      아하~~ 그럼 우리가 핵잠 기술을 보유했다는 것을 전세계에 보여줄 수 있겠네요 ㅎㅎ

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 4 년 전 +2

      @@military_life ㅋㅋ
      인도라면 핵추진, 전략핵잠 만들어도 뭐라할 나라가 없으니 좋은기회죠.

    • @military_life
      @military_life  4 년 전 +2

      하하하^^ 진짜 그렇게 되면 깜짝 놀랄 나라들이 많겠네요 ㅎㅎ

    • @President-Loon.s.g
      @President-Loon.s.g 4 년 전

      @@military_life 역재안 하는거도 노려볼만 할듯.
      호주가 디젤을 핵추진가로 건조하고 있다니 기술축적이면 다소 손해를 본다해도ㅎㅎ

  • @user-fw5wm5rj4l
    @user-fw5wm5rj4l 4 년 전

    무조건 섯불밧고 기술이전비 따로 밧고..
    👍👍👍

  • @kyong30000
    @kyong30000 4 년 전 +1

    적의 적은 동지라고 인도와 중국은 사이가 좋지 않아서 인도가 군사력이 강해 질수록 중국도 신경을 많이 써야 하지 않을까요?

  • @user-sq9sl3ns8n
    @user-sq9sl3ns8n 4 년 전 +1

    이런 조건은 안하는게 맞죠, 매국이라고 봅니다

  • @pmk98
    @pmk98 4 년 전

    이제 슬슬 물건만 팔자...기술은 여기까지.....낡은 기술이라면 모를까...

  • @user-nk3mj5vc8f
    @user-nk3mj5vc8f 4 년 전 +2

    수출 못하게 해!!

  • @user-hs7tt3tp1q
    @user-hs7tt3tp1q 4 년 전 +5

    중국을 견제하기위해서는 인도와는 정치적으로 잘 지내야한다는 생각입니다.국경을 맞댄 나라는 싸울일 있어도, 국경이 건너서 있는 나라와는 싸울 일이 없죠..

  • @lee513739
    @lee513739 4 년 전 +1

    이런걸보고 죽쒀서 개준다 라는 말이 있죠 수주에 눈멀어 주머니 털리면 바보되는겁니다.

  • @user-py6cg5um4f
    @user-py6cg5um4f 4 년 전 +1

    당연히 군사기술빼먹으려고 하는거죠.
    세상에 믿을놈없죠.
    하물며 국가대국가인데 이해타산적인건 당연한일이겠죠

  • @user-up6fu7lf2p
    @user-up6fu7lf2p 4 년 전 +2

    불가하다
    아니면 로열티를 받는 조건이면 가능

  • @user-to6el3hu2d
    @user-to6el3hu2d 4 년 전

    이나라 저나라에 핵심기술 막 퍼주면 3차세계대전을 더욱 앞당기는 꼴이 될것이다 한국이 돈때문에 그런일은 하지말길 바란다

  • @user-du9ri2gj5m
    @user-du9ri2gj5m 3 년 전

    가장 기본적인 기술 정도 주고 한국이 만들어서 기계만 수출해아

  • @chgch1688
    @chgch1688 4 년 전

    맞아요,터키가 우리자주포
    기술로 우리튀통수치쟌아요

  • @dooyeolChoiMusictravel

    신남방 정책과 같이 봐야합니다. 어차피 지금 수출나가는 무기들은 다.개발하고 배치 완료하는 싯점에 나가는거죠 이미 한국은 십수년 운용 유지를 하고 조만간 배치2를 갈아타야하는데 그때까지 신남방 우방국을 키워두어야 합니다. 우리는 원유를 다 수입하니깐여 남방 국가들이 거기서 일본과 중국대비 저항력을 키워주어야 합니다. 언제고 중국은 남방국가를 탐낼테니깐요 그 방어의 핵심은 바로 인도입니다. 당장 인도 중국간 갈등이 생기면 원수지간인 파키스탄도 중국을 견제하거든요(인도는 나만 건드릴수 있다는 자존심).. 인도를 확실하게 현대화 시키고 한국 다음가는 국방력을 손에 쥐어 주어서 남방에서 확실하게 패권국을 만들어 우리편으로 두는게 남는 장사입니다. 그리고 무기체계가 같아지면 서로 싸우기 힘듭니다. 그리고 인도랑 동남아국들은 상당히 친합니다. 회교 불교 힌두교 맹주국이니깐요...

  • @donggeunihm1636
    @donggeunihm1636 4 년 전

    중동에서 부터 인도양 동남아 까지
    조금 투자하고 기술 가져가려는 기본
    은 변함이 없음 소탐대실의 우를 범하지 않아야 터키의 예로 알수 있다.
    장장 먹기는 곳감이 달다고...
    어디 한두군데 오리발인가? 얼마 안가서 우리의 경쟁자로 나설것.

  • @cohlerustin8090
    @cohlerustin8090 4 년 전 +1

    인도가 기술 받아 자기 꺼로 만들 능력있었다면, 그 거지 같은 전투기를 세월아 내월아 만들고 있지 않죠. 한국 탱크 기술 가져다 자기가 팔아먹겠다고 하다가 더 크게 바보되는 터키 짝이나 안나면 다행.

  • @hollickersf9914
    @hollickersf9914 4 년 전 +1

    한번 뒷통수 친넘들은 다시 안그런다는 보장 없슴. 잘 따져보고 생각해보고 추진하길...
    아, 글구 태클은 아니지만 계속 방산산업이라 하는데 방위산업 아닌가?

  • @hughwilliams2122
    @hughwilliams2122 4 년 전

    원래 더운나라 인도, 인도네시아 이런 쪽이 늘미적 늘미적 거리면서 다 챙겨가는....무서운 이런 나라들은 단호가게 내가 해줄 수 있는 (기술) 제공해 주돼~ 절대로 그들 조건에 전부 맞춰주면 안 됩니다. 뭐든 거래를 하면 협상을 하고...그것에 맞춰 절충과정을 거쳐야 한는데 자신들이 제시한 조건에 안 맞으면~무조건 그리고 협상도 하기 전에 자신 위주의 조건을 내세우는 것은 할려면 차라리 돈은 분명 더 안 줄려고 할 것이고 그렇다면, 좀더 기술의 이전도 문제지만, 무난하게 한다면 현지 생산을 40~45% 현지 생산으로 하는 편이 서로에게 Win-Win 이지 이전에 먹튀 사건을 잊으면 안 될 것 같습니다.
    다 주고 나면 개털되고 뒤도 안 돌아보는 것이 세상사 또 인도쪽 이런쪽 더운 지방 사람들의 기질! 인도가 왜 파키스칸으로 나라가 갈라지게 된 사연을 보면 아싸리 제대로 줄 수 있는 한도 내에세 계약을 하고 넘 욕심 부리지 말고 받을 금액만 아니 그 금액보다 적게 내고 많이 받아갈려는 인도가 문제이긴 하지만 두 번 다시 당하지 않으려면 신중에 신중을 기해야 합니다. 인도네사아도 그렇게 잘 말들어줘도 인도네시아 정부내 갈등 정치적 요소가 있었다고는 하나?!
    한국산 잠수함을 사가고 기술 이전 다 해주고도~욕 얻어먹는 상황이 일례로 인도네시아 잠수함 수출 후 최대 잠항시 온도가 47'C 올라간다. 뭐 소음이 심하다 음해하는 말들을 늘어 놓는데...자칫 잘못하면, 있던 나쁘지 않은 관계도 악화 될 수 있기 때문에~ 계약전에 철저한 검증을 거치고 또 계약 다 해놓고 한국 사정으로 안 된다 하면 국제 신뢰도도 떨어지고~이왕 할 거면 확실하게 준비해서 정부과 심오한 논의를 거친 후 해줄 수 있는 한도내에서 마구 퍼주기실이 아닌 실속있는 계약 체결로 이루어졌음 하는 바램입니다

  • @user-el3ln5yk3o
    @user-el3ln5yk3o 4 년 전

    온쌀 버리고 좁살 먹는 일이 없길...몇년 지나지 않으면 따라 잡힐듯....
    만들어준 칼에 당할수도....

  • @lillilllilllnlilill

    국민들 이야기를 들어야함 하지맙시다.

  • @5620179
    @5620179 4 년 전

    한국도미국처럼핵심기술이전에대해서 국회비준받아라고혀야지! 아니믄 이전기술로 해외수출금지조항넣든가

  • @jyd1384
    @jyd1384 4 년 전 +1

    한국의 군사기술을 날로 먹으려는 국가들은 아주 많다. 중국, 터키, 인도, 인도네시아 외에 상당수의 동남아 국가들이나 개도국 국가들이 그러하며 심지어는 일부 유럽국가도 포함되어 있다. 한국정부와 방산업체가 호구가 되지 않으려면 적당한 수준에서의 로우옵션 수준만 공개하는 것을 과감하게 고려해야 할 것이다.

  • @hughwilliams2122
    @hughwilliams2122 4 년 전

    인도에서 65% 의 부품이 생산 되어야 한다는 50:50 도 지나친데~ 왜?! 스웨덴,일봄 불참 분명히 알아야 할 것입니다.
    도가 지나친 요구는 결국 화를 불러 일으킬 뿐입니다. 뭐든지 적당한 협상 서로 조금씩 양보해 맞추어 가야 하는데 이건, 지 뭣대로차라리~ 그냥! 파는 것이 나을 겁니다. 그게 훨씬 속 편하고 화를 안 부르죠! 한국이 반드시 명심해야 할 것은 한 번 당한 기술유출 호구 즉 저번에 먹튀를 잊지 말아야 할 것입니다.
    국내적으로도 국외적으로도 돈도 못 벌고 개망신만 당할 겁니다. 팔기 아니면 적당한 기술협력, 다른 이들은 이런 조건에 다들 난색을 이 먹이감에 휘들려 코 걸릴까봐?! 한국 걱정이 입니다. 얻는 것 보다 잃는 것이 많다면 안 하는 편이 나을 겁니다. 똑같은 실수를 반복하는 걸 사람도 국민도 나라도 제일 싫어 한다는 걸 알면 안 하는것이 좋을 겁니다.
    기술 이전 30% 나머진 그들 노력 여하에 따라 조금씩 늘려 나갈 수도 있고, 한국도 독일이 전부 다 준것만이 아닌 기본 주고 나머진 노력을 했는데~ 날로 먹으려는 놈들은 그 기술의 진면모도 배우지 못하고 개발도상국 엉성하게 만들어 돈 값어치도 결국엔 쬐끔 벌려다가 다 잃는 판이 될수도 있으니 한국은 정말 정당한 상식 수준에서 무리한 요구라면 단호하게 거절해야 합니다.
    한국에서도 식당에서 음식 만드는 비법 배울려면 돈도 안 받고 일해주고 기술 배우는 건데~ 이를 테면 내가 돈 좀 줄테니, 음식 비법좀 알려주소 하는 거랑! 같은 것 고생해서 배운 사람은이런 사람 바로 내치고 소금 뿌립니다. 이러한 짓을 인디아 인도가 벌이고 있고, 말도 안 되는 조건에 놀아나고 기술 유츌에 먹튀! 국제적 망신이 꺼리가 되지 말기를 바랍니다. 자칫 한국이 나름 선전하고 있는데 잘못된 선택으로 찬물 뿌리는 격이 될 수 있으니~ 심사숙고 조심에 또 조심을 하고 실리를 찾아야 할 겁니다.

  • @user-uw9fx6io6o
    @user-uw9fx6io6o 4 년 전

    일본은 잠수함탄도기술이 없어서 참여 못한거로 알고 있습니다.

  • @user-qu2ht5ul8i
    @user-qu2ht5ul8i 3 년 전 +2

    난 이상하게 중국보다 인도가 더 싫더라..

  • @choseungho76
    @choseungho76 4 년 전

    떡밥에 침흘릴 때가 아닌 듯 함. 사기친 과거가 있는데 뭐하러 달드는지...그냥 충청도식으로 냅둬요~~! 개나줘버리게~~그러다 보면 지들이 급해서 나오게 되어 있음...우리도 핵심기술 얻을때 많은 비용 뿐만아니라 자존심도 버렸었다...잊지말자!!국제사회에서 유명한 사기꾼나라가 인도 터키 중국 브라질이다...

  • @user-ix3wr3nw3t
    @user-ix3wr3nw3t 3 년 전

    8조면 강의마받아도 부족하구만

  • @user-wp8vd9re4r
    @user-wp8vd9re4r 4 년 전

    밥한숫가락먹고
    밥상을 엎어버리는짓은
    않하는것이 좋을것입니다

  • @user-tb5uy1jh8v
    @user-tb5uy1jh8v 4 년 전 +1

    기술이전과 인도에서 만드는 부품비율과 그 부품도 한국에서 품질보증 한다면 8조 벌려다가 몇배 손해본다 아서라

  • @kwangsikkim9802
    @kwangsikkim9802 4 년 전 +1

    인도란 나라의 국민성과 그들의 비지니스 마인드는 신뢰라는게 별로 없는 그런 나라입니다. 도리어 중국보다도 더 심한 이기적이고 부패가 만연한 귀족 특권층들과의 연줄에 의한 사업을 하는 나라입니다. 상식적인 사고로는 절대 저들과 함께하는 것이 어렵습니다 그래서 인도의 방산사업이 지지부진하고 인도 관련 사업체들은 대부분 하이에나와 같이 자신들은 움직이지 않고 그저 뜯어먹을 생각만 하는 족속들이기 때문에 이 사업에 서 도리어 기술만 뜯기고 맘고생 엄청나게 할 가눙성이 크네요. ㅠㅠ

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 4 년 전

    예전 인도 차세대 전차사업이 실패한 원인중 하나가 무리한 기술 이전요구, 대당 300만불 정도인 사업금액으로 중요기술이전(요구사항 또한 거의 4세대급)과 더블어 생산전차를 자체 수출조건 까지 가지고 있으니 실패! 결국 현재 러시아 T90m 도입으로 선회 한듯(이미 1500대 정도 도입/계약한)~

  • @desalaoma3449
    @desalaoma3449 4 년 전 +1

    코만 꿰고 돈 안되는 사업인듯.

  • @user-pg2uv1ig4w
    @user-pg2uv1ig4w 4 년 전

    사실이 확인된 내용이었으면 더 좋을텐데 바보가 아닌이상 모든기술 다줬는건

  • @asapdo7349
    @asapdo7349 4 년 전

    가르쳐준다고 다만들수 있는건 아닙니다. 터키가 그예이지요.탱크 및 자주포를 만들었지만 팔리지 않습니다. 이유는 그걸 위해서는 각 프로세스의 이해가 되야하지만 배운것과 현실은 다르기 때문입니다. 일본의 수출규제로 일부는 국산화의 기회가 되었고 실제로 했지만 아직 못하는 것들이 많습니다. 이는 이론으로 알고 그비슷하게는 만들수 있는 기술력까지 있지만 거기에 있는 정말 중요한 노하우는 쉽게 얻어갈수가 없기 때문입니다. 꺼꾸로 참여않해서 빼앗길 것을 걱정하는것이 맞습니다. 향후 인도는 계속해서 무기를 구매 개발 할때 요번 참가 거부는 나중에 두고 두고 족쇄가 될것입니다. 협상과정에서 조금이라도 한국에 유리하고 무리한 판매가 안되도록 노력하는것이 맞습니다.

  • @user-oi9sz6uq2e
    @user-oi9sz6uq2e 4 년 전

    기술팔아 먹겠지 이런게 하루이틀이냐

  • @user-ld2du8sz2q
    @user-ld2du8sz2q 4 년 전

    인도가 괜찮은듯 하더만 이런일도 있었네요

  • @user-rx8kg8ix5o
    @user-rx8kg8ix5o 4 년 전

    아뒷통수 잘치는거 알면서 왜 자꾸 계약하는지 모르겠네......기술이전하지말고 잠수함만 팔든가....짜잉나네...

  • @user-du9ri2gj5m
    @user-du9ri2gj5m 3 년 전

    어영부영 기술은 절대 주지마라

  • @zerorisekie1638
    @zerorisekie1638 4 년 전 +1

    인도 국내 기술 65% ㅡㅡ;; 우리 기술을 날로 먹을려고 하는구나.......
    최신기술은 빼고.. 옛 기술을 이전해줘야 할듯.... 그렇지 않으면.. 터키처럼 잠재적 경쟁자를 만듬.
    우리 기술을 보호하고 아끼는것이 우리기술의 가치를 더 높이는 길~~~~~~~~~
    산업 여건도 되지 않은 인도에 우리의 첨단 기술을 내어 주는것은.. 우리 밥그릇을 넘겨주는격이 됨.
    핵심기술은 절대 주면 안됨.
    핵심기술이 아니더라도 기술난이도를 고려하여 이전해야함.
    방산에서도 우리나라는 급성장하는데... 기술협력을 해도 선진국과 해야 얻을게 있고
    방산 후진국에 기술넘겨주면... 다른 선진국들에게 미운오리새끼가 되서
    왕따 당할수도 있음.
    특히 인도는 조심해야함. 포스코의 인도 발전소 사업보면 수년간 개고생하고 얻은것 없고
    화력발전소도 인도에서 연료 공급 안해줘서... 대규모 적자 나고 있어서 투자자 제소까지 들어간 상태임.
    인도,인도네시아 ,터키.....등 우리 기술 먹을려고 혈안이 되어 잇음.
    러시아처럼 기술이전을 철저히 통제 할 수 있다면 몰라도
    그렇지 않다면 정말 조심해야함.
    미국,유럽 처럼 철지난 기술도 철저히 보호해야 자국의 기술의 가치를 더 높일 수있음.
    기술을 얻을 수잇는 국가들과 기술제휴를 하고 이전 받고 이전해줘야 함.
    그렇지 않으면 첨단 방산 기술시장을 흐려서 잠재적 경쟁자만 만들고
    선진기술을 가진 국가에게 왕따 될 수 밖에 없음.
    기술이 없는 국가에는 조금 싸게라도 그냥 파는게 최선임.
    그래야만 우리 기술이 오랫 동안 유지됨.
    선진국으로 오랫동안 유지되는 비결은
    기술이전은 철저히 금지하고 좋은 제품을 좋은 가성비로 팔면 그 뿐임.
    절대로 기술유출은 안됨.
    65%의 기술이전의 의미는.. 우리 나라에서 생산할 수있는 여지를 없애는것임.
    그것은 우리산업계의 살을 떼어 주는것과 마찬가지며
    고용이 줄어들고 우리 산업이 약화되어 국내 총생산이 줄어드는것임.
    해당부분의 연구개발의 의지가 줄어들고 경쟁자를 키우는 꼴임.
    2~30년간 키워온 우리기술의 65%를 날로 던져주는것음 정말 미친짓임.
    이로 인해 생산이 감소되는 기업과 그로인한 고용감소는 누가 책임질것인가??
    정신 똑바로 차립시다.!!!!

  • @scko933
    @scko933 4 년 전

    한국도 통신 전자전기술 잠망경 센서 등등 모두 독일 영국서 수입하고 있는데 65%부품과 조립을 인도서 생산 제조하라하면 도대체 한국은 뭘 얻는건데 생산기술 빼앗기고 중계수수료만 먹으라는 이야긴가?

  • @user-xp1of7xx3m
    @user-xp1of7xx3m 4 년 전

    인도와의 계약 끝에 마무리가 안좋을수 있으니 문서상으로 기술이전에 관한 부분을 확실히 해야 합니다.
    그리고 잠수함기술유츌에 너무 연연할 필요는 없다고 봅니다. 제대로된 생산설비를 갖추고 저렴하게 팔수 있어야 우리 군수산업이 유지가 됩니다.
    어차피 수출이 아니면 내수로는 턱없이 부족합니다.
    기술을 개발하는 이유가 뭡니까? 기술개발해서 일꺼리 만들고 수출했으면 목적을 달성한것 아닙니까?
    수출한 돈으로 또 열심히 기술개발해서 수출하면 됩니다.
    그리고 알타이 전차가 우리의 실수라고들 하시는데 반대로 생각해봅시다.
    바로 알타이 전차가 우리를 선전해 주고 있습니다. 자 봐라 우리한테 기술 이전 받은 나라가 바로 무기 수출전선에서 탑급을 달리고 있다.
    또한 우리는 그동안 재투자가 이루어질 것이고 개량된 전차가 나올것이고 어떻게 해서든 더 좋은 전차를 만들어내야 할겁니다.
    자기 기술만 너무믿고 자만해서는 안됩니다. 옆나라 일본 꼴 납니다.

  • @user-wq1uc7zy7z
    @user-wq1uc7zy7z 4 년 전

    하지마. 그냥 완제품 안사면 더이상의 거래는 하지마라. K9만 봐도 하면 안된다. 돈만보지마라. 절대로....

  • @user-el8wl5sh3r
    @user-el8wl5sh3r 4 년 전

    밀당이고 나발이고 핵심기술 이전은 안된다. 더구나 신용이 바닥인 나라와~ 안보도 안보이고 사업밑천까지 날리는 것이다.

  • @captainlee869
    @captainlee869 4 년 전 +1

    인도놈들 공사해봐서 아는데, 떼놈들하고 똑같음. 기술만 빼먹고 먹튀는 다반사. 돈도 더럽게 받기 힘들고, 까다롭고. 정말 심도있게 검토해야 함.

  • @dongtan_arnold
    @dongtan_arnold 4 년 전

    안먹는게 낳은듯
    하면 병진되는꼴

  • @jjdc3855
    @jjdc3855 4 년 전

    이번 사업참여는
    어떻게 기술공여국이 우위에서 협상하는게
    아니고
    어케 사는측이 더 우위적
    사업이노
    인도네시아도
    KFX참여시
    대금지불지연에
    기술을 상당히 공여해
    줄것을 요구함서
    뭔가 불협화음이 계속되는데요
    해서 카이의 신뢰가 크게추락했죠
    거듭 표명하지만
    돈준다고 다 덥석물면 안되요
    주식회사 특성상
    돈만보면 물라고 하지만
    얼마전 철강분야도
    인도는 세계서 몇위안에드는
    철강회사 있으나
    고로쇠용광로 기술이 없어서
    투자요청했지만 한국서
    거절했지유
    이유는 이보다 먼저
    뭔 철강제조기술을 인도에
    투자해 설치했는데
    인도정부의 판매방해로
    고만 투자손실만입고
    쪼겨났죠
    그런후 몇년지나서
    인도철강업계가
    누적된 적자를 해결하려
    고로쇠용광로를 건설해보려하니
    이거하나건설하는데
    10조쯤 드는데다
    기술도 없으니
    쫓아낼땐 언제고
    이래저래 해보다 안되니
    은근히 투자요청꺼냈는데
    한국포스코서거절했죠
    누가10조씩투자하며
    또 투자했다가
    인도정부의 자국보호정책으로
    기술만주고 언제쫓겨날지
    모르는데 했죠
    결정적으로
    세계철강업계는 이미
    포화상태로 투자여건이
    미흡했죠
    잠수함을 사주는데
    기술주고 자국생산65프로라
    참 맟추기어려운조건임
    그것도 첫술부터요
    사업수주를 위해 참여국이
    이런걸 해주께 하는것도 아니고
    그것도 잠수함기술을???

  • @user-et1wi9fp9x
    @user-et1wi9fp9x 4 년 전

    인도랑은 하지 말자!!
    그냥 국내 수주를 늘리자!!

  • @chsjung
    @chsjung 4 년 전

    충분한 돈을 준다면이야.....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hiro-lc4sg
    @hiro-lc4sg 4 년 전

    한국은 무기 수출하면서 기술 이전을 기본으로 깔고 하는데 이거 때문에 미국이 한국에 무기 수출할때 기술 이전 안해주려고 하는 이유이기도 하다
    생각 좀하고 기술이전 거려야지 단순히 수출시장 늘릴려고 욕심내면 나중에 엄청 크게 후회하는 일 생길거다

  • @user-g461
    @user-g461 4 년 전

    구구절절 맞는 말씀이지만 중요 포인트가 2개 빠졌읍니다.
    첫제 우리가 일본기술과 자본으로
    자동차 생산20년만에 겨우
    하자투성인 알파엔진을 겨우 만들었읍니다.
    기계 특히 군용기계 부품은 모양은 그럴듯 하는것도
    힘들뿐더러 품질은
    엄청 힘듬니다.
    기초 볼트.너트 부터
    까다로운 기능을 가지는 부품은 더욱 그렇구요.
    터키 알타이 전차때
    기술이전 해줬다고
    난리 쳤는데 그럴듯한 K2라고 하더라구요.금속 제련 가공기슬이 떨어져서 그렇다고
    하더라구요.
    당장 100% f-22우리나라가 만들수 있읍니다.
    근데 f5 제공호보다
    떨어지며 뜰수라도
    있을까 으
    의문입니다.
    기술강국 우리도 흑표 엔진으로 아직까지 100%해결 못하는데 인도요?!!
    또하나 국방비리 1등
    사우디.2등이 인도입니다.
    예전 인도장교가 프랑스 계약자 졸졸 따라다니며 떡값달라는 것을 뉴스에 나와서 현장체포된것도
    있어서 세계적 망신이었죠.
    중국무기의 신뢰성이
    떨어지는게 러시아 불법복제로 그럴듯 하는데 성능이 불안하죠.
    인도의 현지사정을
    볼때 65%인도 부품은 20년 걸릴겁니다.
    우리생산품 수준으로
    만들려면.
    자동차 엔진 자체개발에 15년걸린 우리나라를 생각해보세요.
    그나마 벤츠나 토요타와 비슷한 똑같은 성능은 아니죠.
    참고로 터기 알타이 전차가 우리것보다 더 무겁고 외형이 다른 이유가 갈쳐줬는데 기술이
    딸려서 그렇답니다.
    요르단 수출 시범운행때는 시동꺼지고.. 같은 이슬람이다 라고해서 구매결정한걸로 이는데 최근엔 성능때믄에 구매결정이 복잡해졌다는군요.
    이번사건이 큰 파장이 없을것으로
    생각됩니다.

  • @blue-gq3rn
    @blue-gq3rn 4 년 전

    인도나터키는 원천기술이탐나는겁니다

  • @Sun-yr4wx
    @Sun-yr4wx 4 년 전

    여러 나라 사람들을 상대하다 보면 그 나라의 국민성이 보인다. 몇 사람 안되는 숫자인데도...
    신기하다... 인도인들은 상대방의 입장은 안중에도 없고 말도 안되는 제안으로 판을 깬다. 이 경우도, 요즘 너무 무리하게 기줄 이전에 우리나라가 나서는 것은 아닌지 걱정된다.

  • @hallyrobert8848
    @hallyrobert8848 2 년 전

    기술은 그냥 주는게 아니다
    독일이 바보냐