10(m/s) + 10(m/s) = 20(m/s). Lastly, introduce the Honey Channel to learn relativity theory!

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 07. 14.
  • #TheoryofRelativity #TransformLorentz #TheoryofRelativity
    All right. I'm sorry.
    It was a channel ad!
    But he explained the theory of relativity easily.ㅠ
    ★ scibro Instagram (Recruiting followers)
    / woojong_you
  • 과학기술

댓글 • 770

  • @scibrother
    @scibrother  2 년 전 +115

    멤버십을 오픈했습니다! 이과형 채널에 가입해서 다양한 혜택을 누려보세요~
    살펴보기: krplus.net/Cj-MI9DaXgAz412O9ybQ9WAjoin
    - 상대성이론을 더 알고 싶은신 분들은 아래 재생목록을 클릭해주세요~
    krplus.net/p/PLiGB1v4iNhO83Itn617qQh-fI6vA1nZYI.html

    • @user-ld8zw5ly1g
      @user-ld8zw5ly1g 2 년 전 +1

      질문이 있습니디 10미터로 달리는 기차 안에서 공이 20미터로 날라가면 어떻게 되는건지요?

    • @qhgkk
      @qhgkk 2 년 전

      ㅅㅂ 이걸 고1한테 한 박승호가 레전드지

    • @user-xp1ek2ei2u
      @user-xp1ek2ei2u 2 년 전

      그 영상 내가 살려드리지

    • @user-so7lp8ge7j
      @user-so7lp8ge7j 2 년 전

      어쨌든 싫어요 눌러줄게ㄱ

    • @kakhi0513
      @kakhi0513 2 년 전

      ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jc6dg5ng6u
    @user-jc6dg5ng6u 2 년 전 +1205

    철수는 뭐하는애길래 기차안에서 공던지고 노는거에요??

  • @YouTube-manager
    @YouTube-manager 2 년 전 +1446

    역대급 무슨말인지 모르겠지만 쇼츠 잘 봤습니다

  • @user-gt7rb2ul2o
    @user-gt7rb2ul2o 2 년 전 +607

    일단 처음에 음 그렇지 하면 항상 틀렸데

    • @deek6434
      @deek6434 2 년 전 +63

      틀렸데 인 것 같죠? 틀렸어요~ 남에게 들은 내용은 ~대로 쓰셔야 해요~

    • @crownprice6974
      @crownprice6974 2 년 전 +7

      @@deek6434 이…. 이게 뭔 가독성 씹창댓이여

    • @crownprice6974
      @crownprice6974 2 년 전 +1

      @@deek6434 틀렸데 맞음 저거 뜻이 음 그렇지 라고 생각한건 항상 틀렸데 라고하는건데 뭔 틀렸어요 드립임

    • @user-yi4gl9up9f
      @user-yi4gl9up9f 2 년 전 +21

      유튜버가 이 사람한테 틀렸다고 말한거니까 틀렸대가 맞는거같은데

    • @user-gj8nn7dm6l
      @user-gj8nn7dm6l 2 년 전 +41

      @@crownprice6974 여기선 대가 맞는데..

  • @user-zz8zg2lh9n
    @user-zz8zg2lh9n 2 년 전 +213

    '개인적' 알고리즘에 뜨면 가장 기분좋은 채널

    • @Yooni_JM
      @Yooni_JM 2 년 전 +12

      적극공감.. 못알아듣지만 똑똑해지는 기분..

    • @user-vk6ko4xo4o
      @user-vk6ko4xo4o 2 년 전

      @@Yooni_JM 그건 그냥 기분이잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-fx2we9ow7c
      @user-fx2we9ow7c 년 전

      샤머니즘에 기댄 두뇌발달

  • @hy7468
    @hy7468 2 년 전 +90

    상대성이론 이렇게 쉽게 설명하는 영상 못 봤습니다. 첫 영상부터 집중해서 보시면 아인슈타인 별거 아닌 것 같다는 착각이 들 정도;;;

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +14

      감사합니다!

    • @nm-gl3fe
      @nm-gl3fe 2 년 전 +7

      하지만 이론에서 나오는 무수한 부산물들이 ㅋㅋ

    • @user-wg4vc6th9o
      @user-wg4vc6th9o 2 년 전 +15

      네 크나큰 착각입니다.

    • @lws5712
      @lws5712 2 년 전 +4

      ??? : 아? 이게 그 슈뢰딩거의 고양인가 하는건가? 있잖아 고양이 ㅋㅋㅋ

    • @user-dk4iz5of6d
      @user-dk4iz5of6d 2 년 전 +8

      @@lws5712 그 고양이 귀엽던데ㅋㅋ

  • @yachucut
    @yachucut 2 년 전 +221

    영상 하나하나 볼 때마다 열심히 만드시는 정성이 느껴지는데 조회수가 안 나와서 보는 저도 안타깝네요...

    • @user-mz1dk7if5n
      @user-mz1dk7if5n 년 전

      내가 개소리로 알아들어서 안타깝네요...

  • @user-sl7lv5xf3i
    @user-sl7lv5xf3i 2 년 전 +75

    항상 보면서 무슨말인지 모르겠지만 뭔가 끝까지 보게되네요

  • @user-ilmokstudy
    @user-ilmokstudy 2 년 전 +28

    기차의 10m/s와 공의 10m/s라는 물리량이 각각 관측되는 좌표계(환경)가 달라서 단순하게 더할 수 없다는 이야기입니다. 계산하려면 같은 좌표계의 물리량으로 변환해줘야 합니다

  • @Osaham961
    @Osaham961 2 년 전 +73

    아리까리 하다가 기차안의 기차에서 딱 이해가 되네요! 빛의속도의 3분의 2로 이동하는 두 입자가 서로 마주보고 있어도 서로를 빛의 속도 이상으로 관측하지 않는 것과 비슷한 것 같네요

    • @user-kc1xs9ey1z
      @user-kc1xs9ey1z 2 년 전 +2

      예시가 이해가 안되요... 왜 서로 빛의 속도 이상으로 관측하지 못해요? 동체시력이 딸ㄹ려서?

    • @Osaham961
      @Osaham961 2 년 전 +4

      @@user-kc1xs9ey1z 어떤 물체를 관측하더라도 빛의 속도 이상으로 관측할 수 없습니다. 어떤 원리가 있다기보다는 우주의 법칙중 하나라고 생각해주셔야 될 것 같아요

    • @Gilles_myeong
      @Gilles_myeong 2 년 전

      @@user-kc1xs9ey1z 빛이 있어야 사물이 관측가능한게 우주의 법칙이라고 보시면 될듯

    • @user-kc1xs9ey1z
      @user-kc1xs9ey1z 2 년 전 +1

      @@Gilles_myeong 그럼 빛에 준하는 속도에선 애초에 주변 사물을 정상적으로 관측할 수 없는 건가요?

    • @user-vo8zw3qd4p
      @user-vo8zw3qd4p 2 년 전

      @@user-kc1xs9ey1z 네 맞습니다 관측될 때는 ㅈㄴ 짧아보이죠

  • @user-bl1ge4by4z
    @user-bl1ge4by4z 2 년 전 +66

    이과로써 이렇게 잘 설명해주는 선생님있었으면 좋았겠다 라는 생각이 들정도로 쉽게 설명해주시고 예시도 좋아요

    • @user-tr6dq6qc8d
      @user-tr6dq6qc8d 2 년 전 +1

      저는 생명애만 미친 이과생인데 초 4인가 5일때 중3 과정에 고1의 간단한 정리까지 하고 물리 연습중인데 어렵더라고요 물리가

    • @zz-tk8vw
      @zz-tk8vw 2 년 전 +1

      응 뭔개소린지 몰라 쉽게설명 ㅇㅈㄹ하네

  • @user-fk2lv8fj6w
    @user-fk2lv8fj6w 2 년 전 +4

    아무 생각없을때 이 영상을 보니깐
    더 아무생각이 없어졌습니다
    감사합니다

  • @user-vq3rl1sf5v
    @user-vq3rl1sf5v 2 년 전 +1

    중1 잼민이라서 잘 모르는데 그냥 올려봅니다.
    기차가 이동할 때 그 로렌츠 인자를 γ로 두고 기차 밖 철수가 측정하는, 즉 고유 시간을 T_0라고 하고, 기차 안 영희에게 흘러가는 시간을 T라고 하면 T=T0*γ가 되어 그런걸로 알고 있습니다.
    이러한 현상이 발생하는 이유는 빛의 속력(광속)은 어디에서나 일정함으로 설명할 수 있어요. 달리는 기차 안에서 레이저를 쏴도 기차 밖에서 측정하는 레이저 빛의 속력은 변하지 않기 때문이죠.

  • @user-hz4xk6rv3x
    @user-hz4xk6rv3x 2 년 전 +9

    처음 답은 사실 벽 때문에 안보인다.

  • @tknots8675
    @tknots8675 2 년 전 +3

    속력 10m/s 를 어디서 정의하냐에 따라 다르죠. 절대좌표계에서는 10+10 = 20이 맞구요.

    • @user-ct5gx2jl3o
      @user-ct5gx2jl3o 년 전

      그런데 그것은 틀렸습니다~~

    • @tknots8675
      @tknots8675 년 전

      @@user-ct5gx2jl3o 로렌츠인자 떄문에 이것도 엄연하진 않나요? ㅋㅋㅋ워낙에 알기어려운세상이라 절대좌표계에서도 안맞는 이유를 가르쳐주시면 배워가겠습니다!

  • @ZJFDR
    @ZJFDR 2 년 전 +6

    정답: 철수가 기차안에서 공놀이한게 잘못입니다.

  • @bcda9663
    @bcda9663 2 년 전 +6

    우리는 도대체 언제 맞음?

  • @kcat731
    @kcat731 2 년 전 +12

    이과 출신인데 기억이 안 나요... 분명 물2까지 배우긴 했는데 기억 나는건 물리쌤 손이 매웠다는 거...?

  • @isu_
    @isu_ 2 년 전 +1

    와 미쳤다 이렇게까지 쉽게 설명한다니

  • @kjggjg5613
    @kjggjg5613 2 년 전 +6

    항상 재밌는 과학 영상 감사합니다

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      부족한 영상에도 재밌다고 해주셔서 감사합니다.

    • @vbig5041
      @vbig5041 2 년 전

      @@scibrother 옙 부족해요 더보고싶네요,
      혹시 이런것도 이과적으로 해석할수있나요?
      고구마8개먹고 하품하듯이 숨을 종일쉬면 방구를 뀔 횟수에 영향이 있다던데
      도시에서 숨쉴때랑 시골에서 숨쉴때
      흡입되는 공기량에 비례해서 나올수있는 방귀횟수가 다르다던데 진짜인가요?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      @@vbig5041 그 쪽은 제 전공분야가 아니라서... 흡입하는 공기가 방귀에 영향을 주는 것은 맞는데 도시랑 시골에서 방귀 횟수가 차이난다는 것은 잘 납득은 안되네요 ㅋ 공기조성이 달라서 냄새의 차이가 날지 모르겠다는 생각은 듭니다^^

    • @user-tr5dz7pg5g
      @user-tr5dz7pg5g 2 년 전

      @@scibrother 이영상에서 시간의상대성을 설명하려는것같은데 이는 광속하에서 설명이 되는거아닌가요???

  • @mungtaeki
    @mungtaeki 2 년 전 +7

    그리고.. 무슨 근거로 내 시간이 철수 시간보다 길다고? 그걸 전제로 깔고 그래프를 그리지 않고서는 설명안되는게 상대성 이론이 아니예요~~
    상대성 이론은 "다르다" 라는게 결론이 아니고
    "다르게 관측된다" 라는게 결론입니다. 시공간이 다르다고? 물질의 이동이나 변화가 달라지는게 아니라는거예요.

    • @leif3154
      @leif3154 2 년 전

      상대성 이론은 "다르다" 라는게 결론 맞는데요..? 시공간이 다른것처럼 관측되는게 아니고 실제로 다릅니다. 다만 빛의 속력에 아주 근접하거나(특수) 중량이 어마어마하게 큰 물질(일반)이 존재해야하니 우주급 스케일이 아닌이상 그 영향을 무시해도 되는거죠 그게 고전 역학인거구요

  • @user-tz4zm1gq1u
    @user-tz4zm1gq1u 2 년 전 +7

    저번 학기에 배웠던 상대성이론을 여기에서 복습할 줄 이야...

  • @wonkim8640
    @wonkim8640 2 년 전 +1

    와 👍 이것도 정말 쉽게 잘 설명하시네요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ch1hu4lt9o
    @user-ch1hu4lt9o 2 년 전 +2

    이과형 상대성이론 시리즈 좋아요
    막대와 헛간 역설도 한번 다뤄주세요
    쇼츠로 빛보다 빠른 우주의 팽창속도도 좋을거 같아요

  • @chaffle7265
    @chaffle7265 2 년 전

    이걸 이렇게 쉽게 설명하실 수 있으신 분이 계시네 ㄷㄷ....

  • @iijliljllij
    @iijliljllij 년 전

    기차안에 기차안에 기차안에,,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ표현이 왜이리 귀엽져 ㅋㅋㅋ

  • @justice-yb5qb
    @justice-yb5qb 2 년 전

    리트 준비하는데 정말 좋은 영상입니다! 감사합니다!

  • @user-vq1oq1nm3j
    @user-vq1oq1nm3j 2 년 전

    자기전 제 머리를 뒤집어 놓으셨군요
    대단하십니다

  • @youngyicify
    @youngyicify 2 년 전

    너무 좋은 컨텐츠입니다.

  • @TV-op2ty
    @TV-op2ty 2 년 전

    오 쇼츠가 정성이 담겨있어요

  • @user-ld1mz3hv7n
    @user-ld1mz3hv7n 2 년 전

    감상문 : 다시 감상한다.

  • @user-my1xx6gj3g
    @user-my1xx6gj3g 2 년 전 +3

    그런데 작아지는 크기가 굉장히 작아 20m/s와 차이는 거의 없습니다 기차가 0.5c 처럼 엄청 빨라지면 얘기는 또 다르지만요 ㅎㅎ

  • @orinugurii
    @orinugurii 2 년 전 +8

    철수가 벌크업을 하다니...ㄷㄷ

  • @lliliilllilillliiil2409

    세로축을 ct로 보면 저렇게 축이 삐둘어지면서 이상해지지만, 복소수를 도입해서 ict로 보면 그냥 회전시키기만 하면 됩니다 ㅎㅎ. 축 두개는 여전히 90도를 유지한 상태에서요

  • @user-er1rr7ob9d
    @user-er1rr7ob9d 2 년 전 +1

    전 아마 이 채널 영상 거의 다보고 또 봐서 다 봤을거에요 ㅎㅎ

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      와! 저보다 많이 보신거 같아요ㅠ 더 열심히 만들어 볼게요

    • @user-er1rr7ob9d
      @user-er1rr7ob9d 2 년 전 +1

      감사합니다 ㅠㅠ

  • @jiseong0721
    @jiseong0721 2 년 전 +1

    제 과학쌤이 과학 영화만 보여주시는게 아니라 이러셨더라면 전 문과가 아닌 이과가 되었을겁니다.

  • @evanchae2657
    @evanchae2657 2 년 전

    마지막 꿀채널 소개가 자기 채널이자낰ㅋㅋ케

  • @user-tu3je7gw6n
    @user-tu3je7gw6n 2 년 전 +2

    이 채널 진짜 재밌네

  • @ovo9835
    @ovo9835 2 년 전 +1

    초딩인데 완벽하게 이해했네요 이 영상 너무 괜찮은 채널인것같네요 양자역학에서 플랑크상수도 설명해주실수있나요

  • @user-we1ok5ym6c
    @user-we1ok5ym6c 2 년 전

    이과형 1분만에 설명하기 시리즈 다봣어요 재밋음..!

  • @snjnkim9846
    @snjnkim9846 2 년 전 +2

    사실 빛의 속력에 근사해야 눈에띄는 차이가 있지 20m/s 에 거의 수렴하는건 같긴합니다

  • @user-kb3by7ev3c
    @user-kb3by7ev3c 2 년 전

    읽던 책에서 나온 상대성 이론을 잘 이해하지 못했는데 덕분에 더 잘 알아갑니다.

  • @js2540
    @js2540 2 년 전

    요약
    틀리기 전 : 뉴턴역학
    틀린 후 : 상대성이론

  • @cuberubiks6098
    @cuberubiks6098 2 년 전 +1

    여러분이 다시 살려줄 수 있지않을까요?
    - 그런데 그것은 틀렸습니다

  • @Che-rry
    @Che-rry 2 년 전 +2

    어려운거 아니고 물1에서 배우는거니까 이거 보고 킹받으면 제발 문과가거나 생지하세요!!

  • @user-dq9xk6rc3s
    @user-dq9xk6rc3s 2 년 전

    빛의속도를 낼수 없는이유가 이미 우리가 빛의 속도에 가깝에 이동하고 있기때문...

  • @rejun7683
    @rejun7683 2 년 전

    철수가 10m/s로 공을 던져도 기차가 10m/s로 달리고 있습니다. 공과 기차의 속도가 같죠? 중력을 제외하면 공은 기차 안 기준으로 가만히 있을 겁니다. 옆에서 보는 기준으로는 기차가 움직이며 공은 그저 기차 안에서 가만히 누가 잡고 있는 듯한 느낌이죠

  • @wanzeu6535
    @wanzeu6535 2 년 전

    특수상대성이론과 고전역학의
    확장성 얘기네요
    만약 초속 15km로 달리면
    속력합 공식은 유효하죠

  • @user-wf6zp2vc1q
    @user-wf6zp2vc1q 2 년 전 +10

    교수님 3번봣는데 이해 못하겠어요

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      제 상대성이론 시리즈를 정주행 해보세요^^

  • @erwinschr
    @erwinschr 2 년 전

    세상에 숨은 고수가 진짜 있네..

  • @jy0222
    @jy0222 2 년 전

    하지만 10m/s는 빛의 속력에 비하면 매우 작은값이니 그냥 20m/s라고 합시다

  • @user-fs6ne4zm5l
    @user-fs6ne4zm5l 2 년 전 +1

    간단히 설명드리면 철수가 10m/s로 던진건 철수의 시공간에서이고 철수의 시공간은 우리의 시공간보다 느리니까 실제 우리한티는 10m/s보다 느린속도로 철수가 던진것! 그뜻은 결국 기차안에 기차안에 ... 기차의 속도는 결국 그 전 기차의 시공간에서의 속도지만 그 시공간은 우리보다 엄~~청 느려서 그 속도는 우리한테는 엄~~청 작게보이게되고 그 뜻은 결국은 빛의 속도보다 빨라질 수 없다.

  • @saintcho7425
    @saintcho7425 2 년 전

    뉴턴과 아인슈타인과 이과형에게 박수
    짝짝짝

  • @user-mr3fc5lk8l
    @user-mr3fc5lk8l 년 전 +1

    물1 때 배우는 내용이네요 ㅎㅎ 속력이 클수록 시간은 느리게 간다.ᐟ

  • @user-kv4li5ky4b
    @user-kv4li5ky4b 2 년 전

    너무 매력적..재밌어❤️❤️

  • @Dots-sae
    @Dots-sae 2 년 전

    정말 흥미로운데 뭔말인지 하나도 못알아 들었어요! 현실판 빅뱅이론이시네요!

  • @nahcnoej7049
    @nahcnoej7049 2 년 전 +18

    지나가던 문과입니다.
    예 그냥 법 공부나 하러 갈게요.

    • @user-bf9bd9hj7p
      @user-bf9bd9hj7p 2 년 전 +5

      갇혀있는 화공과입니다. 같이가요

    • @user-ld8zw5ly1g
      @user-ld8zw5ly1g 2 년 전 +3

      @@user-bf9bd9hj7p 칼잡이 입니다 주방에 갇혀서 뼈 발라내는데 같이 가시죠..

    • @HAEBANG.
      @HAEBANG. 2 년 전 +2

      지나가던 문예창작과입니다.
      밥 먹으러 가겠습니다.

    • @sim_sim_E
      @sim_sim_E 2 년 전 +1

      법학과입니다. 오지마 시발.

    • @GSBRO404
      @GSBRO404 2 년 전

      지나가던 사과입니다 절 먹으세요!

  • @holy4848
    @holy4848 9 개월 전

    빛의속력보다 빨라질수없는걸 이런식으로
    설명할수가잇구나 ㄷㄷ

  • @user-qv9el6nv9s
    @user-qv9el6nv9s 2 년 전

    설명 개쩔어서 개추

  • @t34sasha40
    @t34sasha40 년 전

    이과형조회수를살릴수있는계산법을구해야되겠어!!!공부를많이해서 올려버릴꺼야!!!ㅋㅋㅋㅋ

  • @yee2400
    @yee2400 2 년 전 +1

    미친 이걸 이렇게 설명해버린다고?

  • @Kimdoheum
    @Kimdoheum 2 년 전

    물리쌤이 틀어준 1시간짜리 자장가가 1분만에 요약되었다

  • @user-nl1me3uj1i
    @user-nl1me3uj1i 2 년 전

    ‘나의 시간은 당신의 시간보다 길다’
    마치 7,80년대 청년영화 제목 같다.

  • @Nakjii
    @Nakjii 2 년 전

    와 이렇게 쉽게 설명이 되는데
    어렸을 때라 그런지 하나도 몰랐던 사실이
    이제 다시 이 영상으로 보게되니
    귀에 쏙쏙 들어오지 않아 하나도 이해가 안되네요
    그런데 설명이 재밌네요

  • @aa-dc4nx
    @aa-dc4nx 2 년 전 +3

    정지한 관찰자가 보는 움직이는 물체 A의 속력을 v, 움직이는 물체 A의 관성계에서 보는 다른 물체 B의 속럭을 u라 할때 정지한 관찰자에 대한 B의 상대속도는 (v+u)/(1+uv/c^2) (m/s)입니다. 이를 바탕으로 하면 영상 속 공의 속력은 대략 19.999999999999999m/s가 되겠군요.

  • @user-tr6dq6qc8d
    @user-tr6dq6qc8d 2 년 전

    와 물리에 약하니까 했갈리긴한대 설명 되게 잘해주신다

  • @woojin27
    @woojin27 년 전

    셤 끝나고 봐야겠네요

  • @Lantern_box
    @Lantern_box 5 개월 전

    사과-중력의 발견
    기차-상대성이론의 대가
    이과형-멍청한 우리들의 똑똑한 스승님

  • @user-pl5sg9li8z
    @user-pl5sg9li8z 2 년 전

    질량이 17.29인 한 물체가 지면으로부터 루트 5m 위의 한 공간에서 9.2987775 m/s로 등속 직선 운동을 할 때의 역학적 에너지의 값과 움직 드르래에서 한쪽에는 70N짜리 물체와 한쪽에는 루트e의 무게가 나가는 문체가 나가는 문체가 매달려 있을때 70N의 물체를 들어올리기 위해 더 필요한 힘의 값을 각각 한변으로 하는 직각삼각형의 빗변의 길이를 구해주세요.

  • @user-ku8nx6kh9z
    @user-ku8nx6kh9z 2 년 전

    아니 거짓인걸 진짜인 것 처럼 설명까지 해서 이해시켜 놓고서는 틀렸다고 하면.. 나중에 그게 진짜인 줄 착각한다구요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-iz8ox6nn7l
    @user-iz8ox6nn7l 2 년 전 +5

    하나 봤더니 그 후로 상대성이론 영상들 다 보고 왔네요 ㄷㄷ 궁금한게 있습니다!! 빛의 속력은 왜 관찰자와 관계없이 항상 일정한건가요?? 빛의 속도가 굉장히 빠르기 때문에 일정한 것인지, 아니면 다른 이유가 있는 것인지 궁금합니다

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +12

      그것은 관측사실 입니다. 더 자세한 이유엔 과학자들도 도달하지 못했습니다. 광속불변은 아직까진 불변의원리죠.

    • @user-iz8ox6nn7l
      @user-iz8ox6nn7l 2 년 전 +1

      @@scibrother 답변 감사합니다!!

    • @a156a2
      @a156a2 2 년 전 +1

      마이컬슨 몰리 실험이 있었는데, 에테르가 부정되는듯 하여 학자들이 혼란한 상황이였습니다. 그후 1898년 푸엥카레가 논문에서 빛의속력이 일정하다고 _가정_하면 이론이 간단해진다고 제안하였고 1905년 이후 아인슈타인도 빛의 속력이 일정하다는 가정을 특수상대성이론의 기본가정으로 썼습니다. 이후 그 이론적 가정이 실험으로 검증되었다고 알고있습니다.

    • @user-tj9vg6do6j
      @user-tj9vg6do6j 2 년 전

      빛의속력은 그냥 일정하다고 보고 다른 속력은 관측자 시점에 따라 바뀔 수 있다고 생각하는게 편해요 모의고사나 수능보면 빛의속력애기하면 일정아니면 무저건 틀리다고 생각하면좋아요 ㅎ

  • @user-gx5qc9ge6w
    @user-gx5qc9ge6w 2 년 전

    사실 공을 던지는 시점이 제일 중요하죠

  • @-Vergil-
    @-Vergil- 2 년 전 +2

    "이과도 이해 못하는 영상"

  • @Lift-steel-man
    @Lift-steel-man 2 년 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ물론 안봐서 사망했지만요가 왤케웃기냐

  • @user-kx4cx4ht7y
    @user-kx4cx4ht7y 2 년 전

    기차안의기차안의기차 와같은 비슷한 발상으로 등가속하는(본인이느끼기에) 계의 시간을 기술하더라구요 저희교수님은.
    등가속하는 본인이 느끼기에 본인이 dt 직후에 가지게될 본인의 변한속도를 상대론적으로 기술하는 것을 시작으로요.

  • @avgui
    @avgui 2 년 전

    와씨 내가 드디어 상대성 이론을 이해했어

  • @kim-tx8nd
    @kim-tx8nd 10 개월 전

    결론: 물리교과서는 틀렸습니다

  • @user-xl7zg8wt3m
    @user-xl7zg8wt3m 2 년 전 +1

    지나가던 공대생입니다. 마저 지나가겠습니다.

  • @fomat9676
    @fomat9676 2 년 전

    아 그렇군요. 잘 이해했습니다.
    (가만히 있으면 중간이라도 간다)

  • @user-rn7jz1qi4l
    @user-rn7jz1qi4l 2 년 전 +2

    Shorts로 보면 제목 때문에 자막이 잘 안보여요ㅠㅋㅋ

  • @qudtlstoRl111
    @qudtlstoRl111 2 년 전

    이과형덕분에 학원시험 다맞았어 고마웡

  • @Oktang2099
    @Oktang2099 2 년 전

    뭐야. 그동안 물리 시함 문제가 틀렸었잖아!!!
    선생님께 이걸로 반박해야겠어!!!
    근데… 뭐라고요????

  • @user-jd3do3wk3e
    @user-jd3do3wk3e 2 년 전 +1

    와 완벽히 이해했어! 철수만 없애버리면 되는거네

  • @user1121wow
    @user1121wow 2 년 전

    와 제목이 자막을 가려여!

  • @xoF6945
    @xoF6945 2 년 전 +1

    간단하게 말하면 시간은 사람마다 다르다

  • @taste_buds_807
    @taste_buds_807 2 년 전

    이거보고 서술형에 이렇게 쓸께요 틀리면 형 책임이에요ㅎㅎ

  • @IllIIlIlllIlIIlIllIIlIIlllIlIl

    이미 정주행ing~

  • @ahaeyoung
    @ahaeyoung 년 전

    잘 보고 있습니다

  • @j.h_0504
    @j.h_0504 2 년 전

    ???:죽은것은 실릴 수 없습니다

  • @jjiinnbbb4328
    @jjiinnbbb4328 2 년 전

    기차 속력이랑 공 던진다는 얘기 듣자마자 어질어질 하네요 ㄷㄷ

  • @ababb12122
    @ababb12122 2 년 전 +4

    진짜 쉬워보이는데 나는 이해못함 ㅋㅋ

  • @user-vx8bv4xq3o
    @user-vx8bv4xq3o 2 년 전

    기차안의 중력이 밖의 중력보다 강하기 때문에 시간이 더디게 흐른거 아닐까요?

  • @seoeutai
    @seoeutai 2 년 전 +4

    그런데 이것은 틀렸습니다 시리즈 너무 좋아요!

  • @user-lr7hm9le6x
    @user-lr7hm9le6x 2 년 전

    상대성이론은 볼때마다 헷갈리네요..

  • @user-gl6lk7lu5q
    @user-gl6lk7lu5q 2 년 전 +1

    당장 보러갑니다

  • @tasty1048
    @tasty1048 2 년 전

    처음부터 끝까지 정말 유익한 영상이네요
    그런데 이것은 틀렸습니다.
    그런데 이것은 틀렸습니다 까지만 보고
    댓글 달았거든요.

  • @user-gb9gd4fx4v
    @user-gb9gd4fx4v 2 년 전

    말투 존나 중독성 있네 구독 박았습니디

  • @user-xp1ek2ei2u
    @user-xp1ek2ei2u 2 년 전 +1

    아 이 아리송한 기분...너무 좋아..

  • @tereyja
    @tereyja 2 년 전 +1

    제가 열번씩 볼께요

  • @pieond3998
    @pieond3998 2 년 전 +2

    훗 나는 기차안에 철수를 보자마자 틀렸다는걸 깨달았지⭐️