Can I explain Hawking Copy in a minute?

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 05. 03.
  • black hole Hawking radiation # # physics
    What is a black hole or doesn't suck out even and light.
    But these black holes is entropy energy with!
    Hawking radiation right away.
    Let's find out in a minute.^^

댓글 • 408

  • @scibrother
    @scibrother  년 전 +16

    ★이과형의 '물리학 1' 강의 오픈★
    네이버 프리미엄 콘텐츠
    저렴한 가격! 고품질 콘텐츠!
    이과형과 함께하는 물리학 1 완벽 정복~
    구경가기: naver.me/FErbs4EP

    • @user-ut8jg8fl6l
      @user-ut8jg8fl6l 년 전

      양전자가 양의 에너지를 가지는 입자와는 다른건가요?

    • @JJHJKM
      @JJHJKM 년 전

      대체 호킹 복사를 이해하지 못했는데 이해하기 쉽게 설명해 주니 좋군요.
      양자 떨림 (Quantum Jitter) 같은 현상을 보면 진짜 우리가 사는 세상이 시뮬레이션일 것 같다는 생각이 들어요

    • @JJHJKM
      @JJHJKM 년 전

      @@user-ut8jg8fl6l 아뇨 여기서 말하는 양의 에너지를 가진 입자가 양전자입니다. 양자역학에선, 완전한 진공이란 존재하지 않고 10^-46초 동안 양전자와 전자가 함께 생성되었다 함께 소멸해버리는데 그 중 하나가 블랙홀로 빨려들어가서 쌍소멸하지 못하는 것이 호킹 복사입니다.

  • @JYSO
    @JYSO 2 년 전 +653

    언제나 아~! 하면서 시청하고. 응?하면서 끝납니다. 결국 제 지식은 무에서 무로 이동했을 뿐이죠.

    • @user-jh7qz8df9m
      @user-jh7qz8df9m 2 년 전 +13

      ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋ

    • @hayoun3
      @hayoun3 2 년 전 +24

      이쯤 됐으면 이해한거 같은데...

    • @A.v.A.t.A
      @A.v.A.t.A 년 전 +5

      아~ 와 응? 은 각각 깨달음과 모른다는 의미인데, 둘 다 “0”이라는 결론에 도달했다면, “깨달음 = 모름 = 깨달음”이라는 공식이 되요. 학교 안 다녀도 우리는 다 깨달은 거에요!
      아인슈타인 = 바보 = 나 에요!

    • @ni_name_
      @ni_name_ 년 전

      ​@@A.v.A.t.A 원효대사 해골물..

    • @user-oz8wo4hy3b
      @user-oz8wo4hy3b 11 개월 전

      전 음~ 으로 시작해서 와~!!! 하고끝났내요

  • @user-dn1fr5qp5d
    @user-dn1fr5qp5d 2 년 전 +234

    잘 들었습니다.
    아주 감동적인 스토리군요

  • @kaoaoapqpq0102
    @kaoaoapqpq0102 2 년 전 +262

    은행직원 : 아시겠나요?
    우리 : 아 ~네! 감사합니다

  • @user-xc8nk9yq5d
    @user-xc8nk9yq5d 2 년 전 +611

    말투가 재밌어서 짧은시간 몰입해서 잘봤습니다 물론 이해는 못했어요

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +95

      감사합니다~

    • @qwepo12391
      @qwepo12391 2 년 전 +34

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 분 댓글도 웃긴데 형 반응도 너무 웃곀ㅋㅋㅋ

    • @rang5669
      @rang5669 2 년 전 +10

      동지여 ㅋㅋ

    • @user-ko1vr3ft2u
      @user-ko1vr3ft2u 2 년 전 +2

      @@scibrother 이해 못했다니까 감사하데ㅋㅋ

  • @budsign
    @budsign 2 년 전 +68

    음양의 조화가 중요하다 이 말이야

    • @user-oh6sh7tw1b
      @user-oh6sh7tw1b 2 년 전

      허공에 팔휘젓는 듯한 되도 않는 명언 쓰지 말고 그냥 이해 못했다고 솔직하게 말하셈

    • @user-wj3ti5md9p
      @user-wj3ti5md9p 2 년 전 +15

      @@user-oh6sh7tw1b 드립이잖아 왜 드립에 풀발해서 비꼬시는지?

    • @user-oh6sh7tw1b
      @user-oh6sh7tw1b 2 년 전 +1

      @@user-wj3ti5md9p 씹같은 소리 해놓고 드립이라고 둘러대는거 어른 아이 할거 없이 다그러던데 그냥뭐 코리안 피플 종특인듯 dna가 그러니깐 이해해줘야지 내가 잘못했음

    • @garlicbananana
      @garlicbananana 2 년 전 +11

      @@user-oh6sh7tw1b 마쟈마쟈! 너가잘모탯서!

    • @user-km2lm2qj9k
      @user-km2lm2qj9k 2 년 전 +6

      @@user-oh6sh7tw1b 컨셉 갖고 욕할거면 유튜브 보지말고 TED를 보세요 왜 여기서 멀쩡한 사람들 비꼬는지 영상내용보다 더 이해가 안되네요 ㅋㅋ

  • @user-zz5ob8pk1o
    @user-zz5ob8pk1o 2 년 전 +22

    우주의 엔트로피는 항상 증가하죠 이후로 하나도 이해하지 못했다고한다.....

    • @user-un3yb7tp1j
      @user-un3yb7tp1j 2 년 전 +1

      엔트로피가 증가한다 라는 말을 이해한 것만으로도 평균 이상입니다.ㅋ

    • @yshejs
      @yshejs 2 년 전 +2

      @@user-un3yb7tp1j ???? 엔트로피가 평균이상인가
      열역학 법칙이면 몰라도 엔트로피는 한번씩 들어보는거 아녔음?

    • @user-py4jr9ky3v
      @user-py4jr9ky3v 10 개월 전

      ​@@yshejs 문과생들한테 엔트로피는 감소하지않는다 라고 말하면 알아먹는 사람 절반도 안 됨

  • @human-being1
    @human-being1 2 년 전 +14

    아 ㅋㅋ "그런데 이것은 틀렸습니다"가 언제 나오나 했는데 안 나오네

  • @user-rc6fj1dc1k
    @user-rc6fj1dc1k 2 년 전 +15

    뭔진 모르겠지만 음양의 조화가 아주 아름답네요

  • @AngeloYeo
    @AngeloYeo 3 년 전 +50

    오 지쟈스 크라이스트...😇

  • @user-oc9zn7bv6c
    @user-oc9zn7bv6c 2 년 전 +24

    전공생 대상으로 만드셨다고 했지만 사회과학대인 저도 이해하기 쉽게 잘 만들어주신 거 같아요! 물론 양자요동에 대한 상식수준의 베이스가 있지만요

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +3

      대단하세요~!

    • @user-be8xy2nb9v
      @user-be8xy2nb9v 2 년 전

      찐인가

    • @newissimple
      @newissimple 2 년 전

      wls

    • @user-mr7rv8ns9p
      @user-mr7rv8ns9p 2 년 전

      아 그거 알지 양자가 막 요동치고 난리나는거
      양자요동 ~ 막 양자를 달래고 진정시키면
      양자고요 ~ 즉 고요해 지는거지
      막 차분해지게 우쮸쮸쭈 달래줘야죠 ~

  • @alarmsong7212
    @alarmsong7212 2 년 전 +78

    아아 전부 이해했어 그거 호킹그거

    • @user-os7sk6if8m
      @user-os7sk6if8m 2 년 전 +21

      ㄹㅇㅋㅋ 호킹쿠일그거ㅋㅋ

    • @user-mr7rv8ns9p
      @user-mr7rv8ns9p 2 년 전 +4

      딱 그거죠 굳이 말안해도 알잖아요 🙂

    • @protagonistisme
      @protagonistisme 년 전 +1

      3번 돌려보고 이해함 예전에도 호킹복사 관련된걸 봤어서

    • @b.i.h156
      @b.i.h156 년 전 +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 알수도 모를수도 양자역학

    • @sindorim0417
      @sindorim0417 2 개월 전

      아아 호킹 알지~ 마법천자문

  • @gasgg
    @gasgg 2 년 전 +1

    음입자가 밖으로 나가면 질량이 느는 거 아닌가 하고 혼란스러웠는데 이젠 아니다

  • @user-cq1wn1ii9z
    @user-cq1wn1ii9z 2 년 전 +3

    되게 쉽게 잘 풀어서 설명해주시네요 감사합니당

  • @GooglePleaseEmployMe
    @GooglePleaseEmployMe 2 년 전 +11

    음에너지가 실채를 가진다 + 가상의 음에너지 입자가 짝을 찾는다 부분의 설명이 좀 길었으면 하네요

    • @user-bi8qx8tk2f
      @user-bi8qx8tk2f 2 년 전 +1

      여기서부턴 현대과학도 모르는것 아닐까요?

    • @user-gj6yg7xg3e
      @user-gj6yg7xg3e 2 년 전 +1

      @@user-bi8qx8tk2f 현대물리학은 우리가 아는것보다 훨씬 진보적입니다 호킹복사이론도 확립된지 40년정도 된걸로알아요

  • @user-rt3wk5ou5i
    @user-rt3wk5ou5i 2 년 전 +6

    좋은 영상 감사합니다. 호킹 복사 설명하는 영상들이 재미있어서 여러 개 보고 있는데 아직 궁금한 부분들이 있어서 혹시나 답변을 들을 수 있을까 싶어 질문 남겨봅니다.
    1. 사건의 지평선이 경계 면을 뜻하는 것이 아니라 실제로 공간이 있는 경우 -> 거기서 입자, 반입자가 쌍생성하여 그 중 하나는 밖으로 하나는 안으로 간다면 이 쌍생성된 질량은 원래 블랙홀에 속한 것입니까, 우주에 속한 것입니까? 즉 사건의 지평선은 블랙홀에 속합니까 우주에 속합니까?
    2. 사건의 지평선이라는 말이 물과 기름의 경계 면처럼 우주와 블랙홀의 경계 면을 뜻하는 경우 -> 실제로는 사건의 지평선이 아니라 그 근처에서 입자와 반입자가 쌍생성되는 순간 그 중 하나가 경계 면 너머에서 생성되었다는 것일텐데, 그러면 사건의 지평선 안과 밖에서 다 같은 일이 발생할테니 실제로 블랙홀의 질량은 거의 변함 없는 것 아닌가요? 즉 안에서 밖으로, 밖에서 안으로 쌍생성 분리(?) 현상이 다 있는 것 아닌가요?
    3. 쌍생성 시 입자, 반입자 중 하나만 사건의 지평선을 넘어 생성 될 수 있다는 전제 하에 이야기가 되고 있는데 실제 쌍생성 시 물리적으로 의미가 있는 정도의 간격을 두고 입자와 반입자가 생성되는 것인가요? 즉, 쌍생성의 간격이 사건의 지평선 간격보다 넓은가요?
    앞으로도 좋은 영상 많이 부탁드립니다.

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +7

      1. 2번이 맞습니다. 블랙홀 바깥에서 일어나는 여러개의 쌍생성 중 일부의 쌍생성에서 가상입자가 블랙홀 내부로 들어가고 실제입자가 바깥으로 나가는 경우를 호킹복사라고 합니다. 블랙홀 내부에서 일어나는 쌍생성은 아무것도 밖으로 나올 수 없습니다. 3번에 대한 답도 될 것 같습니다.
      2. 호킹 복사의 입자, 반입자 설명은 호킹이 대중들이 이해하기 쉽도록 의미를 만든 것이고 완전하진 못합니다. 실제로 호킹은 논문에서 호킹 복사를 양자파동을 이용해 계산했습니다.

  • @user-uv6gg4ps9p
    @user-uv6gg4ps9p 2 년 전 +1

    반대로 양의 에너지가 들어가면 블랙홀의 질량이 증가하나요?
    음의 에너지만 들어가는 게 아니라면 질량이 일정해야 하는 거 아닌가요?

  • @ON-gd2sr
    @ON-gd2sr 2 년 전

    이거 ㄹㅇ 정말 쉬우면서 핵심을 잘 요약해서 설명하셨네...ㄷㄷㄷ 대단하십니다bbb

  • @user-yr9rx2on6e
    @user-yr9rx2on6e 년 전 +2

    잘들었습니다~! 언제나 유용하고 뜻깊은 지식 전달해주셔서 감사합니다 그래서 호킹복사가 뭐라구요??

  • @BASSJUN
    @BASSJUN 2 년 전

    와 설명 진짜 잘 하시네요

  • @skeonlee8500
    @skeonlee8500 2 년 전 +1

    반대도 발생하면 어찌되나요?
    음의 에너지를 방출하고 양의 에너지를 흡수

  • @Energy_Mastery
    @Energy_Mastery 년 전 +9

    와... 정말 설명 지립니다. 내가 석학이 된 '기분'

  • @user-rf4zw7jd2z
    @user-rf4zw7jd2z 3 년 전 +8

    블랙홀 내부는 음의에너지를갖는다. . 이부분 어떤걸찾아봐야 알수있나요?

    • @scibrother
      @scibrother  3 년 전 +7

      내부가 음의 에너지라기 보다 입자의 에너지는 포텐셜에너지를 포함하기 때문에 블랙홀 안쪽에서 음의 에너지를 가질 수 있습니다. 로저 펜로즈의 펜로즈 과정과 호킹의 저서 시간의 역사에 그러한 설명이 나와있습니다~

  • @magomagy9138
    @magomagy9138 년 전

    물리 잘하고 싶다요 ~ 도움 많이 받고 있어요

  • @user-py1yj9sr8q
    @user-py1yj9sr8q 2 년 전 +2

    아 이제야 이해가 가네요!

  • @ifonly0u
    @ifonly0u 2 년 전 +11

    재밋게 보고 있다가 공식 나오는 순간, 뇌무륵

    • @hero52123
      @hero52123 2 년 전

      뇌무룩도 아니고 뇌무륵ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개귀엽네ㅋㅋㅋ

  • @interstellar125
    @interstellar125 2 년 전 +2

    아는 만큼 보인다고 진짜 상당히 짧은 시간에 매우 잘 설명해주신 영상이네요! 대단하세요.

  • @user-nb1qb6jo8e
    @user-nb1qb6jo8e 년 전 +1

    아근데 진짜 엄청 쉽고 이해하기 쉽게 말하려고 많이 노력한 흔적이 너무너무 보이는데…ㅠ 그래도 이해를 못했어요. 죄송합니다 다ㅡ더 노력해볼께요ㅠㅜ 영상은 항상 너무 좋아요 ㅠㅜ 감사합니다ㅜ

  • @user-jz9tw2re6s

    ㅋㅋㅋㅋ 쇼츠 스토리 자주 보는 사람인데 이번화가 역대급으로 어렵군요 ㅋㅋㅋㅋ

  • @luck7man
    @luck7man 2 년 전 +4

    복사 두 장만 해주세요.

  • @otatryu2943
    @otatryu2943 2 년 전

    제가 한국어만 할 줄 알아서 말씀은 못알아 들어도 그림을 보면서 조금 이해 할 수 있었습니다.

  • @user-ox5qc4nq6e
    @user-ox5qc4nq6e 2 년 전 +3

    +와 -가 만나야 소멸이 되는데 블랙홀 내부에선 실제 입자도 -여서 -와 -가 만나 +가 되면서 실제 입자가 된다고 이해하면 될까요? 그래서 엔트로피가 증가하고 남은 양의 에너지가 방출되는 건가요?

    • @user-ox5qc4nq6e
      @user-ox5qc4nq6e 2 년 전

      @ㅇㅇㅇ 아아 그런 거 같아요. 감사합니다~

  • @user-nq7gx5rs4l
    @user-nq7gx5rs4l 2 년 전

    이럴 때 유용히 쓰이는 말
    "알겠는데 모르겠다."

  • @190iq6
    @190iq6 2 년 전 +3

    설명할 수 있다고 했지 이해할 수 있다고는 안했다

  • @tearsrucifer8239
    @tearsrucifer8239 8 개월 전

    그 호킹복사가 한쪽으로 1의 양으로 나오는게 아니라
    0.5로 쪼개져서 양측으로 분출한다는게 팩트다.

  • @newissimple
    @newissimple 2 년 전 +5

    호킹이 복사된다구 ㄹㅇㅋㅋ

  • @nibuoy5190
    @nibuoy5190 2 년 전 +12

    블랙홀 내부로 물체가 빨리면 왜 밖의 엔트로피가 감소하는 거죠?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +13

      엔트로피는 에너지를 가지는 상태수와 관계되는데 블랙홀은 그런 상태들이 다 사라지는 블랙박스 영역이기 때문입니다

    • @nibuoy5190
      @nibuoy5190 2 년 전 +2

      @@scibrother 답변 감사합니다

  • @user-qy6vm9xr8z
    @user-qy6vm9xr8z 2 년 전 +1

    에너지가 복사가 되다니..

  • @jaewon97shin
    @jaewon97shin 2 년 전

    이해는 못했지만 암튼 좋은 내용 감사합니다!

  • @user-rc4xv5ti3w
    @user-rc4xv5ti3w 2 년 전 +1

    엔트로피에서 이해하는 것을 포기했다

  • @yanagi_tsuru
    @yanagi_tsuru 년 전

    블랙홀이 진짜 어찌보면 가장 신비로운듯

  • @lilili7632
    @lilili7632 2 년 전 +3

    0=(+E)+(-E)
    -E는 방출하고 +E가 떨어지면
    블랙홀 질량이 증가 할 수도 있다는거 아닌가요.....

    • @user-bk5gr2st8h
      @user-bk5gr2st8h 2 년 전

      영상에 따르면 엔트로피가 감소해 발생하기 때문에 근본적으로 발생할수 없는것 아닌가요??

  • @user-bj1ui5nl6n
    @user-bj1ui5nl6n 2 년 전 +2

    확실히 이해했다.

  • @justinc8511
    @justinc8511 2 년 전

    음~좋은 말씀 감사합니다

  • @sinsiyun-1
    @sinsiyun-1 2 년 전

    혹시 호킹복사가 디랙의 바다와 같은 내용인가요??
    에반게리온이란 만화를 보면서 들었던건데 지금 영상이랑 내용이 좀 비슷해서 물어봅니다.

  • @user-mr7rv8ns9p
    @user-mr7rv8ns9p 2 년 전 +6

    저도 블랙홀안에서 짝을 찾으면
    블랙홀을 벋어날수 있다는 소리 입니까
    지구에도 짝이 없는데 🤔 그럼 난 양띠니까
    양의 에너진갑다

  • @propin707
    @propin707 년 전

    처음은 중 고등학교 지식을 사용하지만 나중엔 전공지식이 필요하다보니.. 후반부터
    이해가 안되네..
    그래도 확실히 정리가 잘됐다는게 느껴진다는게 대단합니다..

  • @coffeelakelife
    @coffeelakelife 2 년 전

    와! 너무 쉬워서 놀랐어요

  • @user-tl4st1co2s
    @user-tl4st1co2s 2 년 전

    고맙습니다

  • @songgum7
    @songgum7 년 전

    아는 것 같이 들리지만 내 지식의 총량은 변함이 없네요

  • @user-jn8cd9do3q
    @user-jn8cd9do3q 2 년 전

    음의 에너지가 빨려들어가서 실제 입자가 되기 때문에 양의 에너지를 가진 실제입자가 소멸하지 않고 퍼져나가는거라 에너지를 방출하는것 처럼 보이나 실재로는 에너지가 감소하고 있다는 건가요?

  • @bang9659
    @bang9659 2 년 전 +1

    에너지가 복사가 된다구!

  • @pieond3998
    @pieond3998 3 년 전 +6

    음의 에너지 가지고 싶다

  • @caplins4650
    @caplins4650 2 년 전

    잠이 잘 오네요

  • @user-sb8bl3fr8f
    @user-sb8bl3fr8f 2 년 전

    분명 흠잡을게 없는 완벽한 설명인건 알겠지만
    내 머리는 무슨말인지 이해를 못하는중

  • @Mars-ww3pb
    @Mars-ww3pb 2 년 전 +14

    복사가 잘된다는건가요? 좋은거죠?

  • @user-wj9qk5qi5f
    @user-wj9qk5qi5f 2 년 전

    블랙홀을 사이에 두고 음과 양이 계속 헤어지는 군요
    안타까운 일입니다.

  • @d.h.kimsrc7700
    @d.h.kimsrc7700 2 년 전

    천번을 봐도~♬

  • @YeongDo_0.c
    @YeongDo_0.c 2 년 전 +1

    ???:아 1분만에 설명할 수 있으면 내가 노벨상 받았겠지 ㄹㅇㅋㅋ

  • @cneogh1
    @cneogh1 2 년 전

    오~~ 이게 1분 내에 설명이 충분히 가능하군요~!
    이해가 불가능할 뿐이지...

  • @user-is3fz1oh1w
    @user-is3fz1oh1w 2 년 전

    혹시 블랙홀 내부의 실제입자는 왜 음의 에너지인지도 설명해주실수있나요

  • @user-wk1sw2jz2b
    @user-wk1sw2jz2b 2 년 전

    음의 에너지를 가진 가상입자가 블랙홀 내부로 들어갈 때 어떻게 실제 입자가 되나요?

  • @user-dc6eg6oz5s
    @user-dc6eg6oz5s 2 년 전

    오 이런거구나. 감사합니다 이제 조금 이해했습니다.

  • @user-tq1tm3jc1f

    감사합니다

  • @SikuruNyang
    @SikuruNyang 2 년 전

    이 영상 보기 전까진 화이트홀은 존재하지않을까 의심은 계속했었는데, 덕분에 더욱 있을꺼 같지가 않내요......

  • @llo_han
    @llo_han 2 년 전

    시작부터 이해는 커녕 팩맨이 생각날 뿐... ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-sj5pi8le1d

    그렇군요!

  • @Energy-rp7cw
    @Energy-rp7cw 2 년 전 +2

    그럼 블랙홀에 가상입자를 뺏기고 벗어나 남은 실제입자들은 플랑크시간마다 계속 늘어나는건가요?? 그렇다년 어떤 형태로 존재하게 되는 건가요?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      가상입자 쌍을 갖는 물질입자와 매개입자 어떤 것도 될 수있고요. 생성되는 모든 입자쌍이 블랙홀에 가상입자를 뺏기는건 아니니까 플랑크 시간마다 늘어나는건 아닙니다~

    • @goodkorea2023
      @goodkorea2023 2 년 전

      @@scibrother
      그럼 잘만 하면 통과가 가능하다네요?

  • @seongmin8871
    @seongmin8871 2 년 전

    끝까지 이해하려고 노력했지만 결국 이해하지 못했습니다 무에서 무로 돌아갔네요

  • @user-bh3zo2mb1r
    @user-bh3zo2mb1r 2 년 전

    이건 1시간도 무리다!

  • @newyearkim720
    @newyearkim720 년 전

    에너지는 1분만에 생성됐는데 제 지식은 1분만에 생성되지는 못했네요~

  • @xorgate7
    @xorgate7 2 년 전

    블랙홀이 음의 에너지를 가지는 이유는 무엇인가요?
    사건의 지평선에서 쌍생성된 양의 에너지는 블랙홀로 들어가지 않나요? 음의 에너지와 양의 에너지가 같은 확률로 블랙홀에 들어간다면 호킹복사도 없을텐데요

  • @user-bb2fe3pt1p

    결론: 슈타인은 똑똑하다

  • @user-do3nt4qe1r
    @user-do3nt4qe1r 2 년 전

    궁금한게 있습니다! 왜 가상 입자가 블랙홀에 들어가면 실제 입자가 되는 거죠?
    이부분이 이해가 되지 않습니다 도와주세요!

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      펜로즈에 따르면 블랙홀 내부에선 음의 에너지를 가질 수 있다고 합니다. 그래서 가상입자가 소멸하지 않을 수 있다고 해요

    • @user-do3nt4qe1r
      @user-do3nt4qe1r 2 년 전

      @@scibrother 오 빠른 답변 감사합니다! 항상 수고하시네요

  • @user-bp1ck8xc3g

    설명을 들으니까 더모르게 되었다 ㅎㅎ

  • @WhatShouldMyNameIt

    호킹 복사에 대해 궁금했는데 찾아보기는 귀찮아서 않봤는데 이거보고 바로이해가 되네요 대게 잘설명하시네요

  • @user-dj3hz4hj8t
    @user-dj3hz4hj8t 2 년 전

    아니 호킹이 그걸 계산 했다는게 제일 놀라운데?

  • @user-lh7mk7yk8s

    호킹 복사에 의하면, 에너지 방출로 인해 결국 블랙홀의 질량은 감소한다는 것이라 이해하고 있었습니다. 하지만 블랙홀은 점점 질량이 커짐에 따라 중력도 커지는 것이 확인되는 거지, 질량이 감소되는 모습은 확인할 수 없지 않나요(서울대 우종학 교수님의 책에서 참고한 내용입니다)? 호킹복사가 천체물리학자(블랙홀 연구자)에게도 당연한 이론으로 받아들여지는 것인가요? 아직 블랙홀에 계속 들어가는 질량이 어디로 방출될지, 아니면 방출이 안되는지... 등에 대한 문제는 아직 미해결 상태인 것이죠?

    • @scibrother
      @scibrother  년 전

      최신과학이론은 검증과 반론이 현재 진행중입니다. 호킹복사도 2016년 2019년 관측 성공했다는 결과는 있지만 계속된검증, 반론, 이론수정이 진행주입니다

    • @user-lh7mk7yk8s
      @user-lh7mk7yk8s 년 전

      감사합니다!

  • @user-nn2sf6tc2l
    @user-nn2sf6tc2l 2 년 전

    와 3번 보니까 이해햇네

  • @jmt12345
    @jmt12345 2 년 전 +7

    아 그래서 그게 뭐냐고ㅋㅋ

  • @EhineeHokimaira
    @EhineeHokimaira 7 개월 전

    모든것은 무로 돌아가리라!

  • @NateRiver14
    @NateRiver14 2 년 전

    쌍소멸은 어디서나 항상 일어나나요?

  • @ArcZH
    @ArcZH 2 년 전 +2

    뭔 말인지는 모르겠지만 각 단어가 무슨 뜻이고 어떤 것을 가리키는 건지 안다면 이해하기 쉬울 것 같네요
    물론 고2는 못 알아먹었습니다...

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전

      고등학생을 위한 컨텐츠도 꾸준히 만들께요~^^

    • @user-jn8cd9do3q
      @user-jn8cd9do3q 2 년 전

      중1때 엔트로피 나한테 설명햐주던 애 있었는데 개는 뭐지

  • @tigrebrison17
    @tigrebrison17 2 년 전

    먼가 우주에 대한 사실들을 들으면 판타지 세계관 같은 느낌이 드네요
    음의 입자와 양의 입자... 음양둔

  • @lIlilIiiIIlliIliil1

    설명할 수 없다!

  • @user-wc3bh3gg3k
    @user-wc3bh3gg3k 2 년 전

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅠㅠㅠ 아앙아ㅏ아

  • @Whats_Problem
    @Whats_Problem 2 년 전

    아 이게 복사기의 원리구나!!

  • @user-cz6cb2fd2r
    @user-cz6cb2fd2r 2 년 전

    음의 에너지의 입자와 양의 에너지의 입자는 물질과 반물질 말하는건가요?

  • @user-iz6kk2hy2f
    @user-iz6kk2hy2f 2 년 전

    복사가 이런뜻이였구나 대박이네ㅋㅋ

  • @gmi4268
    @gmi4268 년 전

    음의 에너지를 가지는 입자도 실제로는 존재하는것 아닌가요? 가상입자라고 부르는이유는 무엇인가요?

  • @lkm
    @lkm 2 년 전

    블랙홀 안에서는 그럼 양의 에너지가 가상입자인 건가요

  • @user-fx8wk4ue6u
    @user-fx8wk4ue6u 2 년 전

    불면증인 제가 1분만에 잠드는 기적을 보았습니다

  • @dkauswnrj68
    @dkauswnrj68 2 년 전

    우와!진짜 무슨말인지 전혀 모르겠다!

  • @woolmuk
    @woolmuk 2 년 전

    음..완벽하게 이해했어....

  • @tatamari
    @tatamari 년 전

    가상입자라는 건 전기에서 정공과 같은 개념인가요?

  • @Michaelcoffee
    @Michaelcoffee 2 년 전

    ㅋㅋ 오늘은 그것은 틀려씁니다 없지만 잘봤어요

  • @user-nc9tx9kd6u

    실제지식은 없고 가상지식이 잠깐 생겼다 사라졌다😂

  • @JalJaranda
    @JalJaranda 년 전

    하지만 여러분은 열번을봐도 이해를 못하실수도 있어요. 저도 그렇거든요.

  • @gadtion119
    @gadtion119 2 년 전

    그래서 이 우주가
    우리들은
    가상세계에 살고있는거란 말이쥬?

  • @user-ui3kd6tz3f
    @user-ui3kd6tz3f 2 년 전

    블랙홀에 관한 이론 은 늘 시간이 지남에따라 변화한다 ~우리가 죽기전에 또뒤집힐게 뻔하다