The friction force you learned was wrong.

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 10. 12.
  • #Shorts #Friction #Common sense of science.
    We learned that friction force has nothing to do with the contact area.
    I don't think so in real life.
    We're going to learn about friction!
    ★ Science's Instagram. (Recruiting great followers)
    / woojong_you
  • 과학기술

댓글 • 406

  • @scibrother
    @scibrother  2 년 전 +260

    영상에서 물체를 엎으나 뒤집으나 접촉면적이 별차이가 없다는 것은 접촉면적이 무시가능하기 때문에 차이가 없는 것과 같다는 설명이 아닙니다.
    복잡한 설명을 건너띄려다 이상하게 설명이 연계가 된 것 같습니다. 실제접촉면적이 겉보기 면적보다 매우 작기 때문에 접촉하는 돌기에선 강한압력이 생기고 접촉면의 변형이 일어납니다. 돌기에 가해지는 압력이 세지면 변형이 강해지므로 접촉면이 커집니다. 그래서 결국 하중에 의해 접촉면적이 결정되므로 눕히나 세우나 같습니다. 허술한 설명으로 오해를 드려 죄송합니다.

    • @blackball8473
      @blackball8473 2 년 전 +6

      오 완벽히 이해했습니다

    • @user-ql3gg6th8l
      @user-ql3gg6th8l 2 년 전 +4

      타이어 부분이 약간 헷갈리네요!
      무게를 고려하지 않는다면 접촉 면적이 넓을 수록 마찰력이 커지는게 맞는데, '좁은 면적과 넓은 면적에 같은 하중이 가해진다면 좁은 면적의 접촉 부분이 하중에 의한 변형이 비교적 더 많이 일어나 접촉 면적이 늘어나기 때문에 면적에 따른 마찰력 차이가 무시할 만큼 작다'라고 이해했는데 맞나요?
      그러면 타이어도 홈이 있는 것과 없는 것 중에서 홈이 있는 타이어는 단위 면적당 하중이 더 큰데 왜 홈이 없는 타이어가 마찰이 더 큰가요? 타이어 소재가 변형되는 정도의 한계가 있어서 그런가요? 아니면 타이어의 변형보다 홈의 크기가 너무 커서 빈 공간이 생겨서 그런건가요?

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +12

      @@user-ql3gg6th8l 일반적인 물질의 경우 접촉면에서 돌기들끼리 부딪힌 부분이 강한 압력에 의해 변형이 일어나고 접촉면적이 커지는데 타이어와 같은 고무의 경우는 접촉돌기들 사이로 결정 구조의 변형이 일어납니다. 사이 사이로 파고 든다고 생각하시면 됩니다. 그래서 겉보기 접촉면적이 실제 접촉면적과 같아 집니다.

    • @user-ql3gg6th8l
      @user-ql3gg6th8l 2 년 전

      @@scibrother 감사합니다!

    • @beginnerbak1335
      @beginnerbak1335 2 년 전

      그래서 분자사이의 인력은 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      뭐 정전기라도 일으켰나?
      전자가 막 빠져나가서 각 물체에 + - 를 띄나?
      자석인가?
      정전기를 일으켜서 분자간 일시적 인력을 생기게 만들었다 하더라도
      그 힘은 매우 작아서 약간의 수치만 변형해줄 뿐이고
      중력에 의한 거시세계에서 일정 질량 이상이면 사실상 없는 것과 같은 수치가 나올텐데
      그렇게 설명하는게 맞나?

  • @FallManCover
    @FallManCover 2 년 전 +1843

    이과로 시작해서 문과로 끝나는 그는 전과형

  • @user-kh5km1bz6g
    @user-kh5km1bz6g 2 년 전 +606

    이과에 문과감성 한방울 ㄷㄷ

  • @hmt_hmt
    @hmt_hmt 2 년 전 +67

    이거였구나 교육부가 원했던 문이과통합이란게..

  • @Starcell170
    @Starcell170 2 년 전 +251

    물리를 공부를 시작했을 때부터 궁금했는데, 이과형이 설명해 줄 때까지 5년 넘게 존버 했습니다.

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +35

      큰그림이셨네요 ㅋ

    • @user-pf1vr9vs5u
      @user-pf1vr9vs5u 2 년 전 +5

      역시 미래를 이미 계산하셨군요

    • @blackball8473
      @blackball8473 2 년 전 +3

      @@scibrother 근데 이정도 수준의 지식은 대학과정에서 언제 배우나요?

    • @jiwonpark_
      @jiwonpark_ 2 년 전 +2

      @@blackball8473 아마 재료공학과 가야지 배울것 같아요

    • @Starcell170
      @Starcell170 2 년 전 +6

      @@blackball8473 마찰력에 대한 위 내용은 마이너(?)해서인지 직접 궁금해서 찾아보지 않고서는 책에서는 자세히 안 나와요.

  • @user-gj4ss4kr4n
    @user-gj4ss4kr4n 2 년 전 +228

    아 이형 문과 갬성은 정말최고다..

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +32

      문과 꿈나무 입니다:)

    • @user-rc8lw8kb8f
      @user-rc8lw8kb8f 2 년 전 +6

      이과가 문과로 전향하면 생기는일

    • @LifeSaverKorea
      @LifeSaverKorea 2 년 전 +3

      @@scibrother 형 하나만 해.. 문과도 먹도 살자..

    • @joohyoung0321
      @joohyoung0321 2 년 전

      @@LifeSaverKorea 자리뺏기면 예체능으로와 여긴 언제나 환영이야~

    • @user-yc6jd7bo3l
      @user-yc6jd7bo3l 2 년 전

      @@joohyoung0321 안사요

  • @Marimo_Lesser
    @Marimo_Lesser 2 년 전

    문과 : 적군이다! 쏴라!.....아니네? 아군이다, 사격중지!

  • @jsh7753
    @jsh7753 2 년 전 +1

    안배우시면 저처럼 이문제를
    맞추실수 있습니다

  • @user-wr5pq5mp4p
    @user-wr5pq5mp4p 2 년 전

    난 진짜 이 사람의 그런데 이것은 틀렸습니다 이 말이 너무 좋음.

  • @Jay-ry2vh
    @Jay-ry2vh 2 년 전

    통찰이 어마어마하시네요…
    대학원 수업에서 “가시적인 접촉면적”과는 관련이 없다 라고 배웠었는데 이 영상만한 설명이 없네요

  • @user-cf9qu3wz3c
    @user-cf9qu3wz3c 2 년 전

    볼트풀림 리뷰페이퍼에서 마찰력 속도에도 관계한다고 읽은적있음!

  • @treble_3
    @treble_3 2 년 전

    두번째문장부터 들어본 적이 없다

  • @_heywhatdidyoudotoday6081

    결과가 아름답다

  • @user-cs7ix8wd7p
    @user-cs7ix8wd7p 2 년 전 +1

    이상하다했었는데 이상했네

  • @user-tt8pm4kq6l
    @user-tt8pm4kq6l 2 년 전

    홀리몰리 잘 기억 할게요 ...

  • @HN_Jo
    @HN_Jo 2 년 전

    ㅋㅋ 인문학까지 두 마리 토끼를 잡으시네

  • @qnvoalsrnr
    @qnvoalsrnr 2 년 전

    덕분에 화해

  • @user-bl8if9sb4s
    @user-bl8if9sb4s 2 년 전

    결론은 당연히 같은 무게면 넓은 면적이 마찰저항이 심하다 ...

  • @carprabbit
    @carprabbit 2 년 전

    마지막에 서로 안아주지...

  • @user-xc8yp3vu9n
    @user-xc8yp3vu9n 2 년 전 +1

    접촉? 흐흐흐흐...

  • @Dr.Strangewall
    @Dr.Strangewall 2 년 전 +53

    상대방과 마찰이 있다면, 내가 상대방을 너무 울퉁불퉁하게 대하고 있기 때문은 아닌지 살펴보자

  • @jhs4821
    @jhs4821 2 년 전 +539

    그러니깐 애인과 마찰이 일어났을때 러브젤로 마찰력을 줄이면 된다는 영상이군요 유익하네요

    • @calm-music-sounds
      @calm-music-sounds 2 년 전 +2

      Zzㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jinhan0524
      @jinhan0524 2 년 전 +6

      어.....굳....

    • @cyironman
      @cyironman 2 년 전 +8

      어우..야...

    • @Lee_kyungjun
      @Lee_kyungjun 2 년 전 +76

      이건 뭐 은근히도 아니고 대놓고 맵네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @chodnwjd
      @chodnwjd 2 년 전 +8

      메모.. 애인과 마찰엔 러브젤에 노ㅋㅗ..

  • @user-rs1mp3sf8l
    @user-rs1mp3sf8l 2 년 전

    시험기간에 이거보면 ....

  • @user-hg8qg1nb3o
    @user-hg8qg1nb3o 2 년 전 +1

    마찰계수에 접촉면의 성질이 반영된다는점 . 따라서 접촉면적을 수식에 반영하지않죠

  • @Alph1-1
    @Alph1-1 2 년 전

    이분 진짜 ㄱ똑똑한거 같다

  • @user-jl1sj2nb5w
    @user-jl1sj2nb5w 2 년 전

    이과와 문과는 종이 한장 차이구나...

  • @user-yc3jy5sv8l
    @user-yc3jy5sv8l 2 년 전

    선생님 어지러워요

  • @user-cx4ei9mw7j
    @user-cx4ei9mw7j 2 년 전

    명언이다

  • @user-me4go9if8u
    @user-me4go9if8u 2 년 전

    접촉부분을 잘 살펴보라구요??ㄷㄷ

  • @MrSequedis
    @MrSequedis 2 년 전

    우리 주변의 현상을 과학으로 완벽하게 설명할 수 있는 것 같아도 우린 아직 얼음이 왜 미끄러운지도 설명할 수 없다구. 분자의 인력이 마찰에 얼마나 영향을 미치는지 따위 누가 정확히 알겠나

  • @socializun
    @socializun 2 년 전

    그래서 결혼하지말라는거죠?

  • @cbr600rrwant
    @cbr600rrwant 2 년 전

    모든것은 접촉하지 않는다

  • @user-pi1ni4mr7h
    @user-pi1ni4mr7h 2 년 전

    ?? :선생님이거보세요 3번이 맞잖아요!!

  • @user-yo3do6zs4n
    @user-yo3do6zs4n 2 년 전

    교수님 진도가 너무 빨라요

  • @rkdrbtjr114
    @rkdrbtjr114 2 년 전 +1

    이렇게 마지막까지 완벽한 영상은 처음이다...

  • @longtime7945
    @longtime7945 2 년 전

    왜 기껏해야 고전역학이나 상대성이론 기본개념정도만 언급할거면서 자꾸 나한테 틀렸다고 하는거야 ㅠㅠ

  • @user-hp1wg3jr6d
    @user-hp1wg3jr6d 2 년 전

    마지막엔 무슨 감성이냐

  • @user-br8zy6lv1m
    @user-br8zy6lv1m 2 년 전

    지나가던 고1은 울고갑니다..

  • @user-yd7yf5zb9r
    @user-yd7yf5zb9r 2 년 전

    내가…저런걸…배웠더라…?

  • @user-oi2ch8nh9z
    @user-oi2ch8nh9z 2 년 전

    " 시험전 보면 안되는 영상 1위 "

  • @user-qi2xb1ij9m
    @user-qi2xb1ij9m 2 년 전

    아ㅋㅋ 완벽한 원은 없다고ㅋㅋ

  • @user-gojumangtae
    @user-gojumangtae 2 년 전 +1

    증말 이과얘기 하면 흐린눈 보다가 감성 한스푼 할때 눈떠짐

  • @seedseed7801
    @seedseed7801 2 년 전

    머쪄요~

  • @user-lt6wt5kk6v
    @user-lt6wt5kk6v 2 년 전

    나가...이런걸...배웠더라...?

  • @fuxkin_handle
    @fuxkin_handle 2 년 전

    미소단위면적이라고 하면 공대에서 좋아해요

  • @YYeaf
    @YYeaf 2 년 전

    좁은 면적으로 세우면 국소압력이 높아지고 낣은 면적으로 세우면 국소압력이 낮아지는 걸로 이해를 해도 좋은데

  • @hyeonsseungsseungi

    어쩐지 남자친구랑 할때
    내 애액이 많이 나오면
    동작이
    부드럽게 됨...

  • @M0DERN_WARSH1P
    @M0DERN_WARSH1P 2 년 전

    어? 잠만 좀 위험한데?

  • @user-nv5ml3lt9d
    @user-nv5ml3lt9d 2 년 전

    마찰이 있는 사람이랑은 안보고 사는게 답이라는거군요!

  • @Strawberryyyyyyyyyy

    진짜 하나도 모르겠어 ㄹㅇ

  • @user-yf2tc4pd6e
    @user-yf2tc4pd6e 2 년 전

    면적이 넓어지면 누르는 무게가 줄어드니 똑같지.

  • @user-pf9ev7sz1d
    @user-pf9ev7sz1d 2 년 전

    사랑

  • @mungchungidul
    @mungchungidul 2 년 전 +1

    인서울 공대 졸업생인데 뭔소린지 도대체.. ㅋㅋㅋㅋ 1분컷하려고 무리한거같은데

  • @lamiris5610
    @lamiris5610 2 년 전

    마지막이 핵심이네요 과학원리는 생각보다 현실에서 유사한 형태를 띄는 다른 무언가가 많이있다고 생각합니다 이 영상의 마지막에서는 인간관계를 예로 든 것 뿐이죠 감사합니다

  • @JG-cu4ml
    @JG-cu4ml 2 년 전

    영상에서 설명한 마찰력도 타이어도 다 오개념인데 댓글로 때우지 말고 영상 내리거나 수정하는게 좋아보임

  • @pandol8214
    @pandol8214 2 년 전

    틀렸다하고 사기치고 맞다네

  • @evenoaarenim4301
    @evenoaarenim4301 2 년 전

    접촉부분이 0.08인가 0.03인가

  • @Justin_12
    @Justin_12 2 년 전 +1

    지나가던 문과는 마찰력 면적 설명에서 계속 지나가보겠습니다

  • @young-gam-
    @young-gam- 2 년 전

    말씀대로 접촉면에 관계가 없다 생각해 세우지않고 시도하려 했다가 누군가와 큰 마찰이 생겼습니다 해명하세요

  • @user-mz6jv1fj4v
    @user-mz6jv1fj4v 2 년 전 +1

    와씨 공대나왔는데 계속 그럴것같다고 생각했던게 사실이라니

  • @user-bq7ep8iv9h
    @user-bq7ep8iv9h 2 년 전

    이형은 맨날 틀렸데ㅋㅋ 맞았다고좀 해줘~ㅋㅋ

  • @user-Seo_Jun
    @user-Seo_Jun 2 년 전

    이과에 유튜브 감성을 더하다....?

  • @Manung_newng
    @Manung_newng 2 년 전

    🤯 시스템 과부하..ㅃ..ㅃ..삐비빕

  • @user-jc3vq8vd3m
    @user-jc3vq8vd3m 2 년 전

    접촉부분이라 하시면

  • @user-wi2oq6zf6v
    @user-wi2oq6zf6v 2 년 전

    이과는 망했어 문과가 이겼어

  • @parkjeongsoo5851
    @parkjeongsoo5851 2 년 전

    그래서 공기저항 계수에 단면적이 있는 거 구나

  • @mjj915
    @mjj915 2 년 전

    접촉이 너무 찐해서 사이가 틀어진걸까요????

  • @australopithecusu4923

    아... 마지막에 후우 내 머릿속에 마구니가 가득하구나...

  • @justhuman7207
    @justhuman7207 2 년 전

    분명히 내가 들은 건 과학이다.
    근데 배워가는 건 인간관계다.
    정말 유익하군요...?

  • @CM0535
    @CM0535 2 년 전

    이과에 문과감성을 더하다

  • @user-zp2yq7pb1d
    @user-zp2yq7pb1d 2 년 전

    직관적으로 이해하면 쉬운데....
    이론에서 말하는건 모든물건 마찰력이 균등하다는 조건임
    실제에선 물체마다 마찰계수 u가 존재함
    그걸 같은조건이라 보는관점이 잘못됨

  • @user-cy8gf3ud2o
    @user-cy8gf3ud2o 2 년 전

    배운적이 없다...

  • @user-hh7mo2sn7u
    @user-hh7mo2sn7u 2 년 전 +2

    여기는 마지막에 항상 우리 생활에 빗대어 표현해주는데 그게 참 좋음.

  • @user-zd7pd8fy2m
    @user-zd7pd8fy2m 2 년 전

    기출변형인가 마찰이 크다면 내가 탄성체라 그렇단건가?

  • @lll1385
    @lll1385 2 년 전 +1

    결론:꼬추가 커야한다

  • @user-ct2lq9dr6o
    @user-ct2lq9dr6o 2 년 전 +1

    나는 왜 마찰력을 배우기도 전에 내가 배운 마찰력이 틀렸다는 영상을 보고있는 걸까

  • @Jumper_Bla
    @Jumper_Bla 2 년 전

    그래서 우리가 배운 어디가 틀린거죠?

  • @Mr0GGoGGo
    @Mr0GGoGGo 2 년 전

    잘보고 있는데 갑자기 결론이..?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-so3ss5bn3u
    @user-so3ss5bn3u 2 년 전

    마찰력은 접촉면적과 상관없다 이렇게 배웠잖아요 그런데 이것은 틀렀습니다라고 했는데 상관이 있다라는건가요? 타이어처럼 변형이 가는 물체 때문에요?

  • @user-tq8mb8dh1j
    @user-tq8mb8dh1j 2 년 전 +1

    음 영상시작 2초부터 모르겠네요.

  • @00olion
    @00olion 2 년 전

    모르는 여자의 그곳에 손을 넣고
    이 영상을 보여주었다.avi

  • @user-qu9pi6pt5w
    @user-qu9pi6pt5w 2 년 전

    전 마찰력을 안배웠습니다.

  • @user-pv1tw8qn8m
    @user-pv1tw8qn8m 2 년 전

    내 접촉면적이 작은게 원인이라는걸 알고 무릎을 탁치고갑니다.

  • @ten9414
    @ten9414 2 년 전

    내가 배운 마찰력은 손 비비면 뜨겁당인데..

  • @user-dc6eg6oz5s
    @user-dc6eg6oz5s 2 년 전

    ??갑자기 인문학

  • @user-ij6cw3gr2f
    @user-ij6cw3gr2f 2 년 전

    슬릭은 그런이유로 홈이 없는게 아님데

  • @user-xx2ms5cr6v
    @user-xx2ms5cr6v 2 년 전

    하지만 무게가 같고 부피가 작다면 중력이 더 커지니까 수직항력도 더 커지면 마찰력 더 커지는거 아닌가요?

  • @wirelessholic4506
    @wirelessholic4506 2 년 전

    그래서 지금 내 그곳이 문제라는건가요?

  • @rapurapu1
    @rapurapu1 2 년 전

    내접촉면적이 너무 작아서 싸우는건가? ㅜㅜ

  • @user-rg5zh6es3p
    @user-rg5zh6es3p 2 년 전

    마지막에 남녀 갈등이요. 남자 거기가 발기부전이나 임포텐츠 아니면 작아서 인가요? 궁금해요.

  • @user-gf4jm8it2m
    @user-gf4jm8it2m 2 년 전

    ㅎㅏ.. 미안합니다
    설명을 들어도 모르겠으요

  • @user-zt7uc4le1s
    @user-zt7uc4le1s 2 년 전

    이런 생활밀착형 예시로 넘어가다니 대단하군

  • @beginnerbak1335
    @beginnerbak1335 2 년 전

    분자 사이의 인력 ㅋㅋㅋㅋㅋ;

  • @auhouhao
    @auhouhao 2 년 전

    우리 엄마가 마찰력 알려줬는데...

  • @user-re2do3yt8d
    @user-re2do3yt8d 2 년 전

    그와중에 문과는
    아침에 일어나자마자 유튜브 틀어
    이 영상 봤는데
    바로 졸아버렸다....
    본능적 거부감

  • @enla9469
    @enla9469 2 년 전

    접촉면이 작다

  • @user-wu7tw3ot4y
    @user-wu7tw3ot4y 2 년 전

    헤어지게된 원인이 마찰부분이 쪼그라 들어서?

  • @roseson8222
    @roseson8222 2 년 전

    그럼 스케이트날은?
    같은 무게대비 면적이라는건가?

  • @user-wf4rk1ok9m
    @user-wf4rk1ok9m 2 년 전

    아직 안배웠어오

  • @co-musician640
    @co-musician640 2 년 전

    마찰력을 유의미한 물리량으로 다루는 데에는
    1. 최대정지마찰력
    2. 힘이 가해지는 방향에 대한 마찰면의 모양
    요 두개가 가창 큰 고려대상입니다