A fact that 99% of people misunderstand about 'zero gravity'!

공유
소스 코드
  • 게시일 2021. 06. 10.
  • #zero gravity#interstellar#free fall
    There are scenes that appear frequently in space movies.
    Astronauts float around in space stations, satellites, and spaceships.
    But is this environment zero gravity?
    ★Membership is open! Join the channel and enjoy various benefits!
    / @scibrother
    #Shorts
  • 과학기술

댓글 • 2.5K

  • @scibrother
    @scibrother  년 전 +145

    이과형의 물리학 1 강의 채널이 네이버 프리미엄 콘텐츠에 오픈했습니다!
    현재 (첫 달 무료 쿠폰)을 네이버에서 제공 중 입니다.
    선착순 1000명이니 서두르세요!
    바로가기: naver.me/FErbs4EP
    독학하는 친구들을 위한 물리학 1 학습 콘텐츠를 매주 1~2회 업로드 할 예정입니다. (개념 완성 후 문제 풀이도 진행합니다.)
    콘텐츠는 단건 구매, 월 구독 형태로 이용할 수 있습니다.
    정기 구독자님들과 커뮤니케이션하며 특별히 어려운 개념이나 문제 등을 질문 받고 설명해 주려 합니다.
    이과형과 함께 공부하며 '물리학 1' 마스터의 길로 향해봅시다!

    • @user-kp7ks4ef7z
      @user-kp7ks4ef7z 년 전 +1

      ㅐㅏ😊한테😊ㅐㅐ😊😊😊ㅐㅐ😊ㅐ😅😊😊😊😊ㅐㅐ😊😊ㅐㅐㅐ😅😅😅ㅐㅐ😅ㅣㅐㅐㅣㅣㅣㅐㅣㅐ😊😅ㅐㅣㅐ😊ㅐㅣㅐㅏㅏㅐㅏㅏㅏ😊😊😊ㅐㅕㅕㅐㅕㅏㅏㅐㅐㅐㅣㅐㅐㅣㅣㅐㅐㅐㅏㅐㅐㅏㅐㅏㅐㅏㅐㅏㅐㅏㅐㅏㅐ😊 바보😊ㅐ😊😊ㅒㅐㅐㅐㅐㅐ😊ㅣㅔ😊ㅏㅐㅏ😊😊ㅐㅐㅏㅐㅐㅐㅏ😊😊ㅐㅏㅐ😊ㅐ😊ㅐ😊ㅏㅐㅐㅐㅐㅐㅣㅐㅏ😊😊ㅐㅏㅐㅐㅐㅏ😊ㅐㅏㅏ😊ㅣㅐ😊

    • @Klamsma
      @Klamsma 년 전 +1

      이 sae끼 보고 싶지 않은데 계속 떠 shibal ㅠ

    • @user-lw5sp3cw2g
      @user-lw5sp3cw2g 년 전 +2

      @@Klamsma 그럼 점3개 눌러서 이채널 추천 꺼

    • @Klamsma
      @Klamsma 년 전

      @@user-lw5sp3cw2g ㅇㅋ

    • @user-hf3zo4fv5r
      @user-hf3zo4fv5r 년 전

      ​@@Klamsma 월월월

  • @StarKnyan
    @StarKnyan 2 년 전 +9342

    A: 오오 무중력이다
    B: 저건 무중력이 아니야!
    A: 그래? 그럼 무중력이 아니다!
    B: 저건 사실 무중력이야!

    • @siruru4193
      @siruru4193 2 년 전 +443

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @catandstudent2972
      @catandstudent2972 2 년 전 +40

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @tranblue42
      @tranblue42 2 년 전 +372

      진짜 중력이 없는거랑 중력 상쇄가 같이 중력을 느끼기 힘든 공통점 때문에 둘다 관념적인 무중력인듯

    • @Lu.Xiohei
      @Lu.Xiohei 2 년 전 +93

      ??? 난 죽음을 택하겠다.

    • @dabae2002
      @dabae2002 2 년 전 +53

      개 킹받네 ㅋㅋㅋ

  • @chocolatemint7157
    @chocolatemint7157 2 년 전 +4305

    무중력이지만 무중력이 아니라니..
    뭔가 킹받내;;

    • @floret7886
      @floret7886 2 년 전 +118

      쌍욕할뻔 그래서 결국은 무중력이란거 잖아

    • @user-jb4qm5jo2e
      @user-jb4qm5jo2e 2 년 전 +95

      무중력이 아닌데 자유낙하 때문에 무중력이 돼 버린건가.

    • @starmoon2953
      @starmoon2953 2 년 전 +1

      턱에 손대고 생각하고있는 프사 교요워여

    • @wkqsha1865
      @wkqsha1865 2 년 전 +61

      신기한 게 아님.
      지구가 태양의 주위를 돌지만,
      우리 인간의 감각경험에 따르면 분명 태양이 우리 지구 주위를 도는 것과 마찬가지인 것처럼.
      객관적으로는 우주선도 우주인도 분명 지구 중심을 향해 자유낙하하지만,
      우주선 내의 우주인의 입장에서는 (영원히) 떨어지니까(자유낙하) 무중력과 같다는 거임.
      그런데 엘리베이트에서는 조만간 그 속의 탑승자는 사상할 것이지만,
      우주선은 영원히 떨어지거든. 그러니까 무중력임.
      그런데 엄밀히 말하면 우주공간의 무중력 상태에는 '등방균질'이라고 해서 방향성이 없음. 그래서 진정한 무중력 상태이지만,
      자유낙하에서는 방향성이 있고 게다가 미세하지만 지구 중심 한 점을 향해 떨어지고 있으니까, 주관적으로는 무중력이지만, 객관적으로는 자유낙하라고 해야 함 ㅋ

    • @user-hr1lr9cm1o
      @user-hr1lr9cm1o 2 년 전 +7

      슈뢰딩거의 무중력

  • @wildfree04
    @wildfree04 년 전 +1427

    "무중력이지만, 무중력이 아니다"
    "고양이는 살아있지만, 죽어있다"
    아인슈타인 형님. 그게 양자역학 아닌가유?

    • @bdddg8854
      @bdddg8854 년 전 +56

      ㅅㅂ 지렸다

    • @nnn00135
      @nnn00135 년 전 +133

      "신은 주사위놀이를 하지 않는다"

    • @JonghoonMoon
      @JonghoonMoon 년 전 +129

      "사실 괜찮은 이론인거 같아"

    • @seoktory
      @seoktory 년 전 +3

      🔥🔥🔥

    • @parkaustin5660
      @parkaustin5660 년 전

      ???: 아잇 c8 블랙홀맛좀 볼래? 꼬우면 노벨상따던가 ㅋㅋ

  • @user-iv8jo3jz7g
    @user-iv8jo3jz7g 년 전 +60

    과학관련 유튜브영상중에 이렇게 쏙쏙 이해된 영상은 처음이다

  • @Taehooda
    @Taehooda 2 년 전 +1300

    여러분 이건 무중력이 아닙니다!
    사실..무중력이 맞습니다!

    • @9_9g9_9
      @9_9g9_9 2 년 전 +11

      ㅋㅋㅋㅋ진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ무중력이 아니라는거지? 근데 맞다는거고? ㅋㅋㅋ

    • @YAMAN..
      @YAMAN.. 2 년 전 +13

      완벽히 이해했어! (이해못함)

    • @id4772
      @id4772 2 년 전 +1

      이게 뭔 개소리지?

    • @user-je9lk7tp2g
      @user-je9lk7tp2g 2 년 전 +7

      @@id4772 그니까 이게 무중력은 아닌데 무중력이란거임

    • @id4772
      @id4772 2 년 전 +1

      @@user-je9lk7tp2g 아니 그러니까 그게 뭐냐고!!! ㅜㅅㅜ

  • @user-ly7df2rt3p
    @user-ly7df2rt3p 2 년 전 +1596

    무중력이 아닌데 무중력이다...하...ㅅㅂ
    이래서 나사 풀린 애들이 나사에 많은겨..

    • @user-qb3ov7bq1j
      @user-qb3ov7bq1j 2 년 전 +359

      실제로는 중력이 작용하고 있긴 하지만 물리적인 조건으로는 무중력이라는 말

    • @victorbaesr
      @victorbaesr 2 년 전 +31

      개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @pure472
      @pure472 2 년 전 +193

      ???: 배가아파...근데 그 배 아니야!!

    • @user-os5bo5yr6b
      @user-os5bo5yr6b 2 년 전 +83

      @@user-qb3ov7bq1j 정확히는 실제 무중력 상태와 자유낙하에 의한 상태가 구분이 불가능하다

    • @sebin21
      @sebin21 2 년 전 +9

      @@pure472 아 내가 왜 무중력상태여야만 하는거임~

  • @user-cp1vv8ee6f
    @user-cp1vv8ee6f 2 년 전 +38

    설명 되게 잘하시네요 문과인데 이해했어요... 진짜 짱

  • @seoulnextbyyou
    @seoulnextbyyou 년 전 +33

    우와!!!! 그렇구나!! 그 많은 쇼츠 중에 드디어 첨으로 하나 이해했다!!!!!

    • @user-sr7sh3wh7t
      @user-sr7sh3wh7t 년 전

      3점짜리 하나 풀어보면 이해를 하나도 못했구나 하는걸 알게됨

  • @ldh2172
    @ldh2172 2 년 전 +2053

    진짜 아슈타인은 개천재다...

    • @roboal8505
      @roboal8505 2 년 전 +32

      그게 무중력이야 길게 개소리 써놨네

    • @user-pk8xy4pv1j
      @user-pk8xy4pv1j 2 년 전 +11

      @@roboal8505 중력이 있는데 무중력이 어케 됨

    • @user-pk8xy4pv1j
      @user-pk8xy4pv1j 2 년 전 +12

      @@ohijnihs5561 봤는데 비슷 한거지 무중력은 아니지

    • @user-fk9oq5wt1q
      @user-fk9oq5wt1q 2 년 전 +4

      @@user-pk8xy4pv1j 아인슈타인이 틀렸단 말인가

    • @user-pk8xy4pv1j
      @user-pk8xy4pv1j 2 년 전 +80

      @@user-fk9oq5wt1q중력이 없는게 아니고 무중력과 비슷한 상황이라고

  • @user-kc1xs9ey1z
    @user-kc1xs9ey1z 2 년 전 +206

    결론: 무중력상태가 맞다. 허나 '통상적으로 생각하는 무중력의 개념'관 다르다.

    • @centisgood
      @centisgood 년 전 +8

      무중력인 상태와 동일한 현상이지만 무중력인것은 아니다.

    • @K-electronic
      @K-electronic 년 전 +1

      애초에 무중력이 존재할 수 없는게 중력은 거리에 구애받지 않습니다. 몇 광년, 몇십 광년을 떨어져도 중력은 영향을 미쳐요. 그 수치가 떨어질 뿐이지

    • @yodkssudgktp_1424
      @yodkssudgktp_1424 년 전

      무중력상태는 맞는데 무중력은 아니다 라고하면 오해의 소지가 줄어들겠나요?

    • @user-cx3gc6tm5z
      @user-cx3gc6tm5z 년 전 +1

      너는 어차피 솔로지만 비혼주의라서 솔로인 것은 아니다

    • @user-dv3hb7mb4e
      @user-dv3hb7mb4e 년 전 +2

      지금 내 옆에 놓여있는 커피잔은 가만히 놓여있지만 사실 시속 1300키로 미친 속도로 이동하고 있지. 하지만 커피찬에 담긴 커피도 똑같은 속도로 이동하고 있기때문에 그대로 담겨있는거지.

  • @user-vn3mp7bl4f
    @user-vn3mp7bl4f 10 개월 전 +39

    "관성력과 중력은 구분할수 없다"

  • @user-cf6ml9sf1d
    @user-cf6ml9sf1d 년 전 +8

    중력이 10%만 줄어든다는 사실은 몰랏네요. 몰랏던 사실..알려주셔서 감사

  • @user-uw6mf5vi6r
    @user-uw6mf5vi6r 2 년 전 +146

    술먹고 운전한거지 음주운전을 한건아니다. 하지만 음주운전은 술먹고 운전한 것이다. 그래서 술먹고 운전한건 음주운전이다.

    • @user-uy4rh8oh4t
      @user-uy4rh8oh4t 2 년 전 +14

      아니 알겠는데 난 술먹고 운전만 한거라니깐?

    • @Snxkc
      @Snxkc 2 년 전 +3

      @@user-uy4rh8oh4t 그러니까 그게 음주 운전이라니까?

    • @s2ongmo
      @s2ongmo 2 년 전 +1

      하지만 술먹고 운전한건 음주운전을 한게 아니다

    • @yodkssudgktp_1424
      @yodkssudgktp_1424 2 년 전 +2

      아니 난 페달을 밟았을 뿐이야 차가 멋대로 움직인거라고

    • @human-being1
      @human-being1 2 년 전 +2

      ㅋㅋㅋ 파국이네

  • @LP-id7vk
    @LP-id7vk 2 년 전 +122

    그니까..무중력은 맞는데 우리가 생각하는 그런 무중력은 아니란말이죠..?

    • @user-os5bo5yr6b
      @user-os5bo5yr6b 2 년 전 +5

      실제로는 무중력이 아닌게 맞아요 다만 실제로는 우주선 안의 당사자는 무중력의 상태와 자유낙하 상태를구분할수가 없어서 다를바가 없다고 하는거에요

    • @ahnkh77
      @ahnkh77 2 년 전 +8

      @@user-os5bo5yr6b 응 그게 무중력이야..

    • @user-kq8iu4bl2b
      @user-kq8iu4bl2b 2 년 전 +10

      일반상대론 이전까지는 그냥 상대적인 움직임때문에 무중력처럼 보여지는 효과다 이렇게 생각했는데 아인슈타인이 그렇게 보여지는게 보여지는것 뿐만이 아니라 본질적으로 같다고 한거임

    • @user-lh6bm9vn8n
      @user-lh6bm9vn8n 2 년 전 +6

      실제 저 상태를 무중량이라고 합니다. 만약 저상황에서 중력이 없다면, 즉 실제 무중력이라면, 우주비행사는 원심력에 의해 밖으로 날아갈 겁니다. 다만 무중량 상태의 우주비행사와 실제 질량을 가진 물체가 계 안에 존재하지 않는 무중력 상태의 우주비행사를 구분할 수 없다는 것이 아인슈타인의 언급이죵.

    • @user-yj3sh8dp2l
      @user-yj3sh8dp2l 2 년 전

      @@user-lh6bm9vn8n 오 이게 맞는듯 일시적 무중량 이라는 표현이 맞는것 같아요 우주정거장은 움직임으로 지구와 거리를 조절하니까 추락의
      일시적인 현상이 지속 되는것뿐 인긋

  • @user-vw5mi2ps1k
    @user-vw5mi2ps1k 년 전 +4

    중력이 없다(x)
    중력의 적용을 받지 않는다(x)
    중력도 있고 중력의 적용도 받는데, 우주선이 떨어지지 않는다(o)

  • @user-zw5dn3el4g
    @user-zw5dn3el4g 2 년 전 +13

    놀이공원에서 자주 볼 수 있는 자유낙하 기구와 같은 원리라고 할 수 있어요!
    정리하자면, 자유낙하를 할 때 잠깐 느끼는 이상함(?)이 무중력인 셈이죠.

    • @user-mh6cb9fp6p
      @user-mh6cb9fp6p 2 년 전 +4

      유체일탈할것같은 느낌이요?

    • @user-fm5et7tl3n
      @user-fm5et7tl3n 2 년 전

      @@user-mh6cb9fp6p ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @kaktuspak
      @kaktuspak 2 년 전 +2

      @@user-mh6cb9fp6p 일탈?

    • @green_dollar_sign
      @green_dollar_sign 2 년 전

      @@user-mh6cb9fp6p 리퀴드가 왜 평소에 안하던 짓을 하나요?

    • @green_dollar_sign
      @green_dollar_sign 2 년 전 +1

      @@user-mh6cb9fp6p 와 방금 깨달았는데 이거 오타가 아니라 노린거였네
      유체 -> 액체, 기체
      일탈 -> 평소(지구안에서)에 안하던 짓을 함
      한마디로 유체가 일탈해서 평소라면 중력이 작용해 땅에 기어 다녀야 하지만 중력이 덜 작용하는 상태에서는 조금 더 자유롭게 일탈을 하니까 "유체일탈"이 맞는 표현이네요

  • @Soda77
    @Soda77 2 년 전 +381

    그니까 우리가 아는 영화에서 나온 무중력은 무중력이 아니라 자유낙하인데 자유낙하는 무중력이여서 무중력이다

  • @user-ij8xe2dr1h
    @user-ij8xe2dr1h 2 년 전 +219

    한마디로 우주정거장이 없었던 그때 아인슈타인은 짱이다

    • @oundery3542
      @oundery3542 2 년 전 +5

      정의의 차이를 낸거임 중력은 작용하지만 자유낙하로 무중력 현상을 경험하는것이지 무중력 그자체는 아니니까

    • @NokNok._.
      @NokNok._. 2 년 전

      @@oundery3542 일반 상대성 이론에선 중력과 관성력은 같다고 공리를 세웠음. 즉 저 상황에선 중력의 크기만큼 구심력이 작용하고, 구심력 만큼 원심력이 생기고 원심력이 관성력으로 작용하니까 중심과 반대방향으로 중력이 작용하는거임. 즉 같은 중력이 반대방향으로 작용하니 중력은 없어지고 무중력 그 자체가 되는거임.

    • @INQ1246
      @INQ1246 년 전

      @@oundery3542 그러니까 그게 무중력이라고 ㅋㅋㅋ 관찰자 입장에서 우주선을 전체로 보니까 그런거지. 우주선 안은 무중력이라고 멍청아

  • @user-jv7yg5ru9t
    @user-jv7yg5ru9t 2 년 전 +17

    이거 도는 이유가 저거였구나 미친 이해 완전 쏙쏙 되네 와... ㄹㅇ 앓던 이 빠진 기분.. 속이 시원해지네

  • @user-hw1bl7xd6x
    @user-hw1bl7xd6x 2 년 전 +105

    관성력과 중력을 구분할수 없게 되어버려~

    • @user-qn6mg5wr9h
      @user-qn6mg5wr9h 2 년 전 +9

      등가 원리를 배워버려~

    • @Kevion404
      @Kevion404 2 년 전 +6

      우주정거정의 속도벡터와 중력 가속도 벡터 사이의 각을 구해버려~

    • @Soomangham
      @Soomangham 2 년 전 +6

      뇌절해버려~~

  • @InitialJKJ790
    @InitialJKJ790 2 년 전 +215

    요약:영화 속 무중력은 뉴턴 역학에서는 무중력은 아니지만 상대성이론에서는 무중력이다.

    • @fireball890
      @fireball890 2 년 전 +29

      자유낙하는 뉴턴 역학이 맞습니다. 뉴턴 역학에서 무중력입니다. 상대성 이론과 관련 없습니다. 지나가는 이과생이었습니다. 감사합니다.
      +제가 잘못 말하고 있었군요. 뉴턴역학에서 무중력이 아니라 무중량 상태입니다. 하지만 일반 상대성 이론에서는 중력과 가속도를 같이 취급하기 때문에 무중력 상태입니다. 이 분은 맞는 말을 하고 계셨습니다. 죄송합니다. 제가 무중량을 무중력으로 착각하였습니다.

    • @nike_airjordan
      @nike_airjordan 2 년 전 +2

      대충 지구=뉴턴, 우주 저멀리 어딘가 광활한곳=아인슈타인이라 생각하면 얼추 다 맞음

    • @lumiere0902
      @lumiere0902 2 년 전

      ?

    • @user-uz9pn1np5l
      @user-uz9pn1np5l 2 년 전

      @@fireball890 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ

    • @gentle.looks-differently
      @gentle.looks-differently 2 년 전 +2

      @@fireball890 ? 자유낙하는 뉴턴 역학이 맞는데 뉴턴 역학에서 무중력이라는 말은 무슨 말임

  • @user-vx9yw7vv2f
    @user-vx9yw7vv2f 년 전 +17

    이분 영상중에 처음으로 이해됨ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ud6jh1qj2c

    와 이미 감탄하며 여러 영상을 봤지만, 이건 어렵지도 않은데 아주 신기하고 유익하네요.

  • @user-yg4gz9zq6i
    @user-yg4gz9zq6i 2 년 전 +282

    오 떨어지는 중인데 원이라 추락하지 않는거 너무 신기해ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-gx6wf7su7n
      @user-gx6wf7su7n 2 년 전 +5

      귀여웡❤️

    • @user-fg6ch5do4z
      @user-fg6ch5do4z 2 년 전 +10

      전혀예상못함. 중력때문에 앞으로가는데 동그랗게도는거같은거라생각했었는데, 아래로떨어지면서 앞으로가는거라고?

    • @emiyabobjomhaera
      @emiyabobjomhaera 2 년 전 +1

      @@user-gx6wf7su7n 이 ㅅㄲ봐라

    • @jung-hokim7920
      @jung-hokim7920 2 년 전 +12

      @@emiyabobjomhaera 땅에 떨어지지만 앞으로 전진하니까
      지구가 원이니까 떨어지지 않는다
      와 짧지만 존나 명쾌하네

    • @Lee_ean
      @Lee_ean 2 년 전

      궁금한게 그럼 내가 100km\h 의 힘으로 야구공을 던졌어 근데 야구공이 힘을 잃지않고 무한동력으로 계속 100km/h로 날라간다면 얘는 땅바닥으로 떨어지지않는다는걸까?

  • @user-sd5rm1km5g
    @user-sd5rm1km5g 2 년 전 +434

    아 위성이 계속 공전할 수 있는 게 중력 덕분이었구나

    • @lk9312
      @lk9312 2 년 전 +57

      고 1 때 위성이 지구 주위를 공전할 수 있는 이유는? - 위성이 지구가 기울어진큼 같은 각도로 낙하하기 때문이다. 지구는 둥그므로 지구가 기울어진만큼 낙하한다면 지구 주위를 계속 돌 수 있다. 하면서 재미있는거 알려주는 척 물리 알려줬죠…PTSD 아….

    • @jaguarblack169
      @jaguarblack169 2 년 전 +3

      그러면 위성이 앞으로 가는 동력은 계속 있는건가..

    • @factorial_
      @factorial_ 2 년 전 +16

      @@jaguarblack169 아니에요 우주 정거장은 등속운동을 함으로써 가속을 하지 않는, 즉 힘이 계속 작용하지 않는 상황에 놓여있어서 동력이 계속 작용하지 않아요. 만일 계속 작동한다면 가속운동을 하겠죠

    • @yujoonp403
      @yujoonp403 2 년 전 +9

      @@johko1951 언젠가는 인공위성들도 가속을 안하면 추락하긴 합니다(정말 천천히

    • @siron_sorasaki
      @siron_sorasaki 2 년 전 +5

      @@yujoonp403 ㅇㅇ 저항이 0은아니니까 거의없는거나 마찬가지긴하지만

  • @Weird_Comma
    @Weird_Comma 년 전

    지구에서의 중력이 작용하기 때문에 엄연히 말하자면 '무중력'은 아니지만, 우주선의 상대적인 움직임(우주선의 가속계)과 우리가 같이 움직이고 있기 때문에 무중력처럼 작용한다는 거군요!

  • @g3dokn2m
    @g3dokn2m 2 년 전 +5

    무중력을 체험해보고 싶다면 엘리베이터를 추락시키면 된다는 아주 유1익한 영상이군요!

  • @user-wo6xu2cq5y
    @user-wo6xu2cq5y 2 년 전 +105

    관성력과 중력을 구분할수 없는 몸이 되어버렷..!

  • @user-rc6ph6bd5f
    @user-rc6ph6bd5f 2 년 전 +90

    심플하게 직관적으로 쟐 설명. 감사합니다

  • @user-wf6cj8sw5c
    @user-wf6cj8sw5c 2 년 전 +2

    이해못함 또는 신관점
    - 그럼 저중력 이란 소리임?
    이해 했을수도 있고
    이해 못했을 수도 있는 두가지 상태의 공존
    - 무중력이지만 무중력이 아니구나
    이해함 - 우리가 자전하면서 하루에 약 4만킬로미터를 가지만 가만히 있는것 처럼 느껴지는거랑 같은 원리구나

  • @user-ox7jf4vb6c
    @user-ox7jf4vb6c 2 년 전 +1

    우리가 생각하는 무중력을 느끼려면 정말 아무것도 없는 우주로 나가야 하는거구나

  • @twins-seoul
    @twins-seoul 2 년 전 +109

    사실 인공위성은 지구를 도는게 아니라 계속 떨어지는것

    • @user-tj1ne7cb4k
      @user-tj1ne7cb4k 2 년 전 +3

      떨어지지 않기 위해 지구를 도는것?

    • @twins-seoul
      @twins-seoul 2 년 전 +4

      @@user-tj1ne7cb4k 돈다는 말 자체가 틀린말

    • @user-kh6qu7hq9j
      @user-kh6qu7hq9j 2 년 전 +10

      떨어지는 만큼 앞으로 나아가기 때문에 고도를 유지하면서 지구를 돌고 있는 것

    • @anangcuaa
      @anangcuaa 2 년 전 +13

      돌고있는게 맞는거지. 어쨋든 계속 돌고있는건 팩트잖아. 지구가 둥글든 네모든 회전을 하든 중력땜에 밑으로 떨어지든말든 다 때려치우고, 어쨋든 도는건 맞잖아

    • @eneh_
      @eneh_ 2 년 전 +2

      @@anangcuaa 표면적으론 돈다는 표현 맞는데 따지고 보면 아니라는거지

  • @user-pj2cm9tw2r
    @user-pj2cm9tw2r 2 년 전 +26

    저는 이 영상 본게 아닙니다. 지나가다 있어 눈 쏠림이 있었을뿐.

  • @romtp9334
    @romtp9334 10 개월 전 +4

    요약: 우리가 떨어지는 만큼 우주선도 떨어지므로 "무중력"을 느낀다.
    우리 교수님 피셜

  • @user-yx1lz4jg4n

    한마디로 영화를 보면서 느끼는 짜릿함은 가짜지만 진짜같은 느낌을 준다 라는것과 같은 맥락

  • @Star_1ight
    @Star_1ight 2 년 전 +4

    초등학교 : 물은 전기가 통함
    중학교 : 물은 전기가 안통함
    고등학교 : 물은 전기가 통함
    ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-ti3fn3ot8j
    @user-ti3fn3ot8j 2 년 전 +38

    뉴턴이 이런 생각을 했죠.
    공을 던지면 땅으로 떨어진다.
    그러면, 땅도 같이 떨어뜨리면 된다.
    그리하여 공전 궤도를 형성하게 됬죠.

    • @GGulbeol
      @GGulbeol 2 년 전 +6

    • @h_ise9069
      @h_ise9069 2 년 전 +15

      @@GGulbeol 아 ㅋㅋ 이과라고

    • @user-gr9jp6zf6f
      @user-gr9jp6zf6f 2 년 전 +1

      됬,됐은 알아야지;

    • @GGulbeol
      @GGulbeol 2 년 전 +1

      빨리 고쳐라 불편충들 늘기전에

    • @user-wwrdjsjwjdd
      @user-wwrdjsjwjdd 2 년 전

      개 멋있는 말한 거 같은데 됬죠에서 참…………….. 불편하네요

  • @user-or2pu5ci9u

    앞으로 빠른속도를내는 추진력은 어떻게 발생하나요?

  • @jokim685
    @jokim685 9 개월 전

    실제 촬영할땐, 비행기에서 하죠.
    비행기를 높게 띄운후 자유낙하를 합니다.
    그러면 무중력이 됩니다. 단, 몇 분밖에 못하니까 얼른 촬영을 마쳐야죠.

  • @swsr299
    @swsr299 2 년 전 +41

    마지막 대답 킹받네 ㅋㅋ

  • @user-hj1kb6le4c
    @user-hj1kb6le4c 2 년 전 +14

    알기 쉽게 설명을 해줘서 상대성 이론에 대해 조금은 이해했습니다.

  • @eloo1487
    @eloo1487 2 년 전 +2

    무-중력(無重力) 「명사」 『물리』 마치 중력이 없는 것처럼 느끼는 현상. 지구 위에서 정지하고 있는 물체는 중력을 받지만, 지구 주위를 돌고 있는 인공위성 따위의 내부에서는 중력이 관성력인 원심력과 균형을 이루어 이러한 상태가 된다.
    무중력이 맞고, 중력이 없는게 아닌겁니다.
    무중력은 중력이 없는 듯 느끼는 현상이기 때문입니다.

  • @asgrimm8165
    @asgrimm8165 년 전

    그럼 궁금한게 있는데 달표면에서 지구중력은 지표면에서의 중력에 비해 몇프로 정도 되나요?

  • @elquines7913
    @elquines7913 2 년 전 +3

    그래서 결론이 우리가 아는 무중력은 무중력이지만 무중력이 아니다 라는 말씀이시군요! 잘 이해했습니다!!

  • @user-dr6od6it1u
    @user-dr6od6it1u 2 년 전 +3

    G=k•g1g2/r^2이라 거리가 아무리 멀어져도 결국 0이 되지는 않는다는 내용일 줄 알았는데 일반상대성 이론 얘기였군요
    우주정거장 정도 거리가 중력에 큰 영향을 주지 않는다는게 신기하네요

  • @NELRUMT
    @NELRUMT 년 전

    궁금한거 있는데요 그러면 계속 앞으로 나아가는 힘을 위해 에너지를 소비하나요? 소비하면 그에너지는 어느정도인가요? 소비하지 않으면 추락하나요?

  • @user-ox9op5gy8u
    @user-ox9op5gy8u 년 전 +1

    그런식의 설명 보다는 인공위성 자체가 중력과 원심력이 상쇄되어 고도를 유지하는 것으로 그 안도 당연히 중력이 ‘0’가 된다가 더 정확한 표현일 겁니다.

    • @studenthunter1
      @studenthunter1 년 전 +1

      그게 니가 유튜브하면 망하는이유야

  • @user-cv5by6wk1m
    @user-cv5by6wk1m 2 년 전 +4

    중력은 질량에 의해 휘는 공간의 곡면률, 우주 정거장은 지구 중력이 잡아 끌어 떨어지고 있는 것이 아니라 지구 질량에 휘는 공간에 떠있는 궤도 평형 상태 이 곡률을 벗어나면 튀어나간다.

  • @gunlee1422
    @gunlee1422 2 년 전 +10

    이 채널 좋다..

  • @Jun_boong
    @Jun_boong 2 년 전 +1

    간단정리:우주에 떠 있어서 무중력이 아니라
    지구로 떨어지고있으므로 무중력이다

  • @user-uk8ne8mu4s
    @user-uk8ne8mu4s 11 개월 전

    은하가 형성되고 유지되는데에도 별들간에 인력이 작용하고 있기 때문이니까, 지구 밖으로 상당히 멀리 떨어지더라도 다른 별들의 중력의 영향을 받고 있을 확률이 높기 때문에 완전한 무중력은 없다고 생각해도 되는건가요.

  • @May10th
    @May10th 2 년 전 +60

    와 설명 진짜 잘 하시네요! 구독하고 갑니다

  • @user-mh1gc6zw7n
    @user-mh1gc6zw7n 2 년 전 +70

    ㅇㅎ 떨어지는 만큼 전진함으로써 계속 떨어지게 되는것이고 그 느낌은 마치 무중력과 같다는 것이군요. 지구가 둥글기에 가능한 일이네요. 지구가 정확히는 타원인데 일정 구간에 대해선 속도를 높이거나 줄이거나 하는건지 아니면 그 수치가 미세해서 일정 속도로 가는지 궁금해지는군염

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +14

      중력의 차이가 생겨서 평형이 되도록 거리가 멀어지거나 줄어듭니다. 그리고 상대성이론은 자유낙하를 무중력과 동일한 것으로 말합니다^^

    • @KKang_KK
      @KKang_KK 7 개월 전

      지구는 타원이지만 물체는 지구 중력 중심점을 기준으로 일정하게 날고 있는 거에요. 정확히 하면 지구 표면과 조금 가까워 지고 멀어지고는 있을 수 있고 실제로 정확한 공전 속도로 날고 있다 해도 이런 저런 변수로 점점 느려저서 추락 하니 한번식 보정을 해주기는 하는대 명확히 하면 지구 표면과 일전 고도가 아니라 중력 방향의 중심점과 일정 거리...지구로 따지면 지구라는 물체의 무게 중심이 지구 내부 어디에 있겠죠?? 거기서 위성의 거리가 일정한 거에요.

  • @hopeyu2
    @hopeyu2 10 개월 전 +1

    엄밀히 말하면 무중력은 아니지만 무중력 상태를 경험하고있는거군요

  • @eppepepelajdjirie2998

    한마디로 관성력과 중력을 구분할 수 없다는 거죠 실제로 관성질량과 중력질량은 동일한 값을 보이고요

  • @bambyeol4
    @bambyeol4 2 년 전 +8

    간단하게 설명하면 중력이 없어 0인 무중력상태가 아니라 자유낙하에 의해 중력이있어도 무중력상태가 되는거군요!

  • @user-hw1bl7xd6x
    @user-hw1bl7xd6x 2 년 전 +22

    형 이거 혼자 작업하는거야?? 애니메이션 퀄리티에 내용 퀄리티에 중간중간 아는만큼 보이는 숨겨져있는 밈 , 설명에 최적화 된 목소리와 억양 까지 너무 만능이자나 ~ 형이 아인슈타인이랑 보어랑 100분토론 붙은 썰 애니메이션으로 만들어줄 생각하니까 벌써 설레이자너~

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +1

      ㅎㅎ좋게 봐주셔서 감사합니다.

    • @systis
      @systis 2 년 전

      @@scibrother 숨겨진 밈같은거 있으면 알려주세요 영상을 100% 즐기고 싶네요

    • @user-xn4mj1wl5r
      @user-xn4mj1wl5r 2 년 전

      그거 부엉이가 아인슈타인이 처발린 거 설명해줬잖아요. ㅎㅎ

  • @leedonghoon75
    @leedonghoon75 2 년 전

    반대로 가속도는 중력입니다.중력이 9.8ms로
    물체에 끌리는데 , 우주한가운데서 박스안에 들어가서 가속도(속도아님)가 9.8로 한쪽으로 날라간다면 몸은반대쫔으로 밀리면서 중력처럼 작용합니다.

  • @Dinger_ET
    @Dinger_ET 년 전

    진짜 궁금해서 그런데
    떨어지는거 말고 진짜 중력이 없다면 어떤 상태가 되는건가요?
    시간도 노화도 탈모도 모두 정지 되는걸까요?

  • @user-ly6dq2nv6i
    @user-ly6dq2nv6i 2 년 전 +32

    ???: 이뭔 개소리야~!

  • @axel09072
    @axel09072 2 년 전 +7

    자유낙하와 무중력 개념을 1분만에 주사기로 머리속에 넣어줌

  • @nightthem132
    @nightthem132 년 전

    우주정거장은 시간이 상대적으로 10퍼센트 느리게 흐르나요?

  • @Markin0721
    @Markin0721 5 개월 전 +4

    원심력을 운운하는 댓글이 너무 많아서 작성합니다.
    우주정거장이 원심력에 의해 공전하고 있다고 여겨지는데 이는 사실이 아닙니다.
    구심력(여기서는 중력)은 실재합니다. 다만 원심력은 실재하지 않는 가상의 개념입니다.
    우주정거장은 실제로는 중력에 의해서 중력중심으로 추락함과 동시에 관성에 의해서 '중력의 수직 방향'으로 직진 운동을 하고 있고, 이에 따라 중력중심에서 다시금 멀어져 결과적으로 '중력중심에서의 거리' 및 '직진운동의 속력'의 손실 없이 방향만을 바꾸는 운동(=원운동)을 하게되는 것입니다. 따라서 중력가속도는 원심력에 의해 상쇄된 것이 아니고, 관성에 의한 '직진운동의 방향'을 계속해서 '중력의 수직 방향'으로 바꾸는데 쓰이고 있습니다. (뱡향 전환은 가속입니다. 방향을 바꾸는데에도 힘이 필요하니까요.)
    다만 우주정거장의 관점에서 지구를 바라보면 지구와 우주정거장은 서로에 대해서 정지해 있습니다. 지구와 우주정거장은 만유인력의 법칙에 의해서 서로 끌어당기고 있는데도 이를 거스르고 정지해 있으니 매우 이상한 일입니다. 우주정거장 자체가 중력에 의해 가속하고 있기 때문에 우주정거장의 관점에서의 우주는 비관성좌표계인데, 우주정거장에서의 관찰자가 이를 자각하지 못하고 관성좌표계로 여겼기 때문에 뉴턴의 제1법칙에 따라 중력을 상쇄하는 미지의 힘(=원심력)이 있다고 착각하게 되는 것입니다. (뉴턴의 운동법칙은 관성좌표계를 전제로 합니다.)

    • @user-iw1im5vb5l
      @user-iw1im5vb5l 4 개월 전

      또또 지들 뇌피셜 쓰는 놈들 나오네
      그렇게 똑똑해도 초전도체라고 우기는놈이랑 다를게없어

    • @Markin0721
      @Markin0721 3 개월 전

      ​​@@user-iw1im5vb5l 비난은 쉽고 비판은 어렵습니다. 제 댓글이 뇌피셜이라고 비판하고 싶으시면 최소한의 근거라도 제시하는 성의를 보여주세요. 그럴 의지조차 없다면 당신의 비판 또한 뇌피셜에 불과합니다.

  • @jey9188
    @jey9188 2 년 전 +7

    무중력과 무시중력의 차이점을 잘 설명해 주셔서 감사합니다~^^

  • @PainsMatrix
    @PainsMatrix 2 년 전 +45

    덕분에 수박 겉이라도 핥아보네요

  • @user-uu1mq3em3v

    와우.. 내 생에 이런 설명을 40년만 더 빨리 들었다면 난 하버드에 갔을지도 모른다..
    학생을 가르치는 교사라고 다 같은 능력을 가지고 있지 않구나.. 오..

  • @AKION11
    @AKION11 년 전 +1

    진짜드물게 오늘껀 알아들었어 형. 고마워.

  • @arang94
    @arang94 2 년 전 +28

    이게 뭔 개소리야 (태왕사신기)

    • @user-ig7sr7cy3w
      @user-ig7sr7cy3w 2 년 전

      중력은 있지만 무중력이라는 말 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @ulsanbsk708
    @ulsanbsk708 2 년 전 +3

    결국 떠다니는건 감소한 중력이 작용하는 만큼 움직이기에 느껴지는 무중력이라는거
    개념상의 무중력과 시각적인 무중력은 같다고 보는거

  • @user-jq9vr2gc5w
    @user-jq9vr2gc5w 2 년 전 +1

    결론: 중력이 존재하지 않는 건 아니다. 그러나 자유낙하로 인해 중력과 같은 크기의 관성력이 반대방향으로 작용해서 상쇄된다
    근데 사실 관성과 중력은 구분할 수 없기 때문에 무중력이 맞음

  • @theAcelebrity
    @theAcelebrity 년 전 +1

    실제로 우주정거장 같이 무중력인 공간에 처음 가면 적응 될 때 까지 계속 부랄 간지러운 느낌 든다고 함 ㅋㅋㅋㅋ 그 바이킹 타는 느낌

  • @user-zz7jx9ii6s
    @user-zz7jx9ii6s 2 년 전 +129

    0:00

    • @beluga494
      @beluga494 2 년 전 +1

      원심력을 빼고 설명하니 ㅉㅉ

    • @net.ko_
      @net.ko_ 2 년 전

      @@beluga494 ㅁ

    • @beluga494
      @beluga494 2 년 전

      중력과원심력 반작용으로 아무런 중력을 못받는상태인데 떨어지고있어서 중력이없다는말은 이해가안가요
      궈도에서 중력가속도로 지구로떨어지면 수분만에 떨어질수도 있지요

    • @user-em8lh5di8b
      @user-em8lh5di8b 2 년 전

      이거 왜 고정 받은거야?? 클릭도 안됐는뎅

    • @user-ei7jh5in8y
      @user-ei7jh5in8y 2 년 전

      모바일 배려 0:01

  • @Him9529
    @Him9529 2 년 전 +5

    와... 정말 감사합니다🙇

    • @scibrother
      @scibrother  2 년 전 +2

      왜죠 ㅎ?

    • @makemoneybyme
      @makemoneybyme 2 년 전 +1

      왜 감사한거에요? 너무 궁금해요

    • @Him9529
      @Him9529 2 년 전

      엇 제가 댓글 썼었나요? ㅋㅋ
      저는 아는게 많으면 좋다고 생각해서 그래서 감사한거 같습니다?

  • @K1mCh4n
    @K1mCh4n 2 년 전 +1

    그리고 중력은 사실 거리가 얼마나 떨어져 있든 무한히 작용합니다. 그 크기가 굉장히 작아질 뿐 같은 공간 안에 질량이 있는 물체가 있는 한 중력이 0이 될 수는 없어요. 따라서 단어 뜻 그대로의 무중력도 사실 틀린 말입니다.

  • @scibrother
    @scibrother  2 년 전 +51

    이과형 굿즈가 출시되었습니다! 이과 감성 100%의 굿즈를 만나보세요~
    이과형 굿즈 상품 구경가기: ​marpple.shop/kr/scibro1

    • @modaking811
      @modaking811 2 년 전

      그럼 무중력은 물체를 완전 고정하는거 아닌가? 물체와 충돌전까지

  • @user-nx8br3fe8x
    @user-nx8br3fe8x 2 년 전 +3

    참고로 나중에 배우는데 고래랑 개미를 동시에 나란히 같은 높이에서 떨어트리면 똑같은 속도로 떨어집니다 중력가속도가 같거든요(공기저항 x때)

    • @jhpark9250
      @jhpark9250 2 년 전

      그건 나중에 배우는게 아닌데요

    • @user-nx8br3fe8x
      @user-nx8br3fe8x 2 년 전

      @@jhpark9250 그럼 언제 배우는데여?

    • @jhpark9250
      @jhpark9250 2 년 전

      @@user-nx8br3fe8x 중학교 때 배우는 거 아닌가요;

    • @user-nx8br3fe8x
      @user-nx8br3fe8x 2 년 전

      @@jhpark9250 여기 초등학생들도 있으니까뇨

    • @user-zj3fc7ns5f
      @user-zj3fc7ns5f 2 년 전

      종단속력이라고 합니다.

  • @brandonkim76
    @brandonkim76 2 년 전 +11

    난또, 내가 생각하는 무중력이 바로 그 무중력이 아니라 저기무중력이 바로 그 내가 생각한 무중력이 아니라 바로 저기무중력이 그 내가 생각한무증력이 씻팔

    • @mo._.ggu823
      @mo._.ggu823 2 년 전

      알아듣게 설명해 이 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-pw1cg7zx5z
    @user-pw1cg7zx5z 년 전 +1

    근데 앞으로 가는데 왜 뒷벽에 붙지 않고 떠있을수있죠? 앞으로가는건 우주선이지 내가 아니잖아요.
    궁금합니다. 진짜 몰라서 그러니 설명 부탁드립니다.

    • @scibrother
      @scibrother  년 전 +1

      가속이 아니라 관성 운동이라서 그래요. 지구 중심에 수직한 방향으로는 등속으로 움직이는 거죠. 우주선 뿐만 아니라 우주선 안의 사람도 등속도로 앞으로 움직이는 것입니다. 가속은 지구 중심 방향으로 일어납니다. 이것은 우주선, 우주비행사 모두에게 해당합니다.

  • @bless3042
    @bless3042 2 년 전 +1

    설명 개잘하네... 바로 구독박았음

  • @user-wp7ng8pp8j
    @user-wp7ng8pp8j 2 년 전 +32

    결론ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무해욤

  • @whochii
    @whochii 2 년 전 +21

    존ㄴ ㅏ 찰떡 같이 설명한다

  • @dc-2904
    @dc-2904 2 년 전 +11

    아인슈타인이 말했던 등가 원리를 깔끔하게 정리하셨네요~ 역시 이과형

    • @user-ul8wy8sg3o
      @user-ul8wy8sg3o 년 전 +1

      이게 뭔 일반 상대성 이론을 정리한 거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 병

    • @dc-2904
      @dc-2904 년 전

      ​@@user-ul8wy8sg3o 물론 일반상대성 이론 전체는 아니죠 ^^;; 등가 원리 역시 일반 상대성 이론의 기본 원리 중 하나일 뿐이니

    • @user-je4gn9qh7e
      @user-je4gn9qh7e 10 개월 전

      그냥 자유낙하 운동을해서 그 안에서 무중력을 느끼는건데 갑자기 상대성 이론이 왜나오는거임..? 잘못 알고있는거 같은데

    • @dc-2904
      @dc-2904 10 개월 전

      ​@@user-je4gn9qh7e 실제 무중력인 상태와 중력이 있을 때 자유낙하를 하는 상황을 서로 구분할 수 없다는 건 아인슈타인이 주장한 등가 원리를 통해 설명되죠. 중력이 있지만 무중력과 다를 바 없는 상태에 대해 설명하는 부분 말하는 거예요.
      등가 원리는 상대성 이론의 기본 토대와도 같아서 그냥 상대성 이론이라고 말했었는데 윗분도 그렇고 오해가 있으신 것 같아 수정했습니다.

  • @ssa3814
    @ssa3814 년 전 +1

    관성(차가 갑자기출발할때 순간 뒤로밀리는현상) 과 중력은 같다는 등가원리 이야기

  • @jaeokpark9696
    @jaeokpark9696 2 년 전 +11

    관성에의해 중력이 상쇄되는?
    반대로 지구에서 우주로 나갈때는 지구중력보다
    훨씬더 강한 중력을 느끼게되죠
    관성=중력이다 아니 구분할수 없다

    • @user-om2cj1dk9x
      @user-om2cj1dk9x 2 년 전 +1

      몬소리에여 이게..관성이 갑자기 나오는게 맞아요?
      ISS는 관성을 이용한게 아닌데여... 관성이 어디서 갑자기.....

    • @user-om2cj1dk9x
      @user-om2cj1dk9x 2 년 전 +1

      중력에 의해 낙하하는 만큼 추진해서 앞으로 나아갈 뿐인데 관성은 진짜 갑자기 머죠...? 관성은 가해지는 힘이 0....ISS엔 중력도 가해지고 그만큼의 추진력도 가해지는데 관성은 도대체.......

    • @jaeokpark9696
      @jaeokpark9696 2 년 전

      아인슈타인이 한 말인데 ㅎㅎ
      님 로켓 바닥에 님이 서있고 로켓이 상승속도를
      내면 님 몸에 가해지는 힘이 전부 중력에 의한 힘일까요? 아니 무중력 상태에서 로켓이 상승하면 내몸은 공중에 떠있을까요 바닥에 붙을까요? 그게 중력과 구분지을수 없는 관성이라는 것 거기에 원심력 또한 같은 원리
      인듀어런스호가 돌면서 날아는 이유
      그힘이 중려과 반대방향으로 작용하면 중력과
      관성이 상쇄된다는 거죠
      ISS는 지구에서 보면 돌구있는거지만 사실은
      계속 아래로 떨어지는 중입니다

    • @jaeokpark9696
      @jaeokpark9696 2 년 전

      @@user-om2cj1dk9x 님 그냥 등가원리를 검색해서
      알아보는게 더 좋을듯 합니다

    • @user-uw7bi7xe9o
      @user-uw7bi7xe9o 2 년 전 +1

      @@jaeokpark9696 관성이 아니라 원심력에 의해 상쇄되는거죠 ㅋㅋㅋ 관성이랑 무슨 상관이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-jg8dc3re3z
    @user-jg8dc3re3z 년 전 +12

    이사람 엄청 똑똑하네 설명 너무 잘하는데
    물리학 전공 자유낙하 굿

  • @user-xl3ii8hd2b
    @user-xl3ii8hd2b 2 년 전 +2

    질량과 무게 차이알고 깜짝 놀랐는데..
    요건 몰랐네.. 감사합니다

  • @kidaricom
    @kidaricom 2 년 전

    예전 무도 우주인체험에서 무중력 체험할때 하강하는 비행기에서 훈련하던게 생각나네요.

  • @Mr.Sometwo
    @Mr.Sometwo 년 전 +36

    슈뢰딩거의 무중력

  • @thereddevils8497
    @thereddevils8497 2 년 전 +10

    무중력을 중력이 없는상태라고 정의하면 무중력이 아닌것이고 무중력을 중력가속도가 존재하지 않는 상태라고 정의하면 무중력이라는거죠?

    • @yellow3466
      @yellow3466 년 전

      이해를 완전 잘하시네요 ㅎ 최고!

  • @user-vk6rq3vn2l

    요즘 천재,과학자들도 아인슈타인보고
    아인슈타인은 인간이 아니라 신이 아니였을까 할정도로 인간을초월한 천재였죠

  • @user-df2hk5vz5w

    ???:이것은 무중력이 아닙니다
    누군가:와 그렇구나!
    ???:무중력입니다

  • @user-xc5sm3tn4k
    @user-xc5sm3tn4k 2 년 전 +6

    동시성의 상대적인건가? 밖에서보면 무중력이 아니지만 안에있는 사람은 무중력을 저의하는 현상과 같으니 무중력이라고 정의 내리니까 ...

    • @user-mq8hg4pj4b
      @user-mq8hg4pj4b 2 년 전

      동시성의 상대성하고 상대성 원리하고 헷갈리신듯

    • @user-mq8hg4pj4b
      @user-mq8hg4pj4b 2 년 전 +1

      그리고 상대성원리는 모든 관성계에서는 물리법칙이 동일하다는 것인데 이 예시는 관성계가 아니므로 상대성원리도 아닙니다

    • @user-vr6np1oz3f
      @user-vr6np1oz3f 2 년 전

      동시성의 상대성, 상대성이론 둘 다 상관없는 개념이고.. 그냥 등가원리입니다

    • @user-mq8hg4pj4b
      @user-mq8hg4pj4b 2 년 전

      @@user-vr6np1oz3f 상대성 이론이 아니라 상대성 원리라고 했습니다 그리고 상대성 원리와 등가원리가 비슷하긴 하지만 다르기 때문에 두 번째 댓글에서 상대성 원리도 관련없는 개념이라고 했습니다

    • @user-vr6np1oz3f
      @user-vr6np1oz3f 2 년 전

      @@user-mq8hg4pj4b 아 대댓에 말한게 아니라ㅠㅠ 원래댓글에 말한겁니다!!

  • @xgxkgj450
    @xgxkgj450 2 년 전 +7

    실제로는 무중력이 아니라 자유낙하를 하는중이지만 자유낙하를 하면서 무중력을 느껴서 무중력은 아니지만 무중력이라는 말인가

  • @user-df6el8wj5e
    @user-df6el8wj5e 6 개월 전

    한번에 이해시켜준 영상

  • @joguk1346
    @joguk1346 4 개월 전 +1

    이과형님은 이과형님이지만 이과형님이 아니에요. 왜냐하면 영상은 있었던 일을 촬영한 과거이기때문이죠.그럼 이과형님은 정말 이과형님이 아닐까요? 그건 아닙니다,
    이과형님은 현실에서 이과형님으로 분명히 존재하기 때문이죠~

  • @user-nl6zj9nl4z
    @user-nl6zj9nl4z 2 년 전 +6

    땅으로 떨어진다는 표현보다는
    중력과 원심력이 평형을 이룬다는게 맞는 말 같아요.

    • @Quarky_Investment
      @Quarky_Investment 년 전 +1

      뉴턴대포 모르시나...
      물체가 포물선으로 자유낙하하는데 수평속도가 빠르고 고도가 높으면 지구 굴곡에 의해 땅에 닿지 않게됩니다. 속도가 변하면 오히려 땅으로 추락하는중이지만 땅과의 거리는 멀어지는 일도 일어납니다

    • @totoronima
      @totoronima 년 전 +1

      원심력은 실제 힘이 아니고 멀어진다는 표현을 그럴싸하게 만든 말임.

    • @KKang_KK
      @KKang_KK 7 개월 전 +1

      낙하 하고 있다가 정확한 표현임. 원심력은 낙하 하는 것에 대한 것을 쉽게 해석 하기 위해 만든 가상의 힘임. 원심력을 실제 힘으로 착각 하다 보니 원심력과 구심력의 관계를 잘 못 이해 하는 경우 많은대 원래 설명은 관성으로 직진 운동 하는 물체가 중력에 의해 낙하 하면 원형의 물체에 일정한 거리를 유지 하는 것. 힘의 방향은 직진인 관성과 중력인 구심력의 합성력이 원형의 접선 방향이다 보니 낙하 하고 있는대 거리가 유지 되는 것. 그래서 무중력 현상이 발생 하는 거고요.

  • @user-dg6xc9er3s
    @user-dg6xc9er3s 년 전 +3

    무중력은 추워 죽거나 아님 살이 터져 죽는다 진실

  • @user-mo7qi6uj1u
    @user-mo7qi6uj1u 2 년 전 +1

    지구 편평설을 주장하는 자들에게 알려주어야 하는 사실입니다.

  • @user-ef2gd5th6x
    @user-ef2gd5th6x 년 전 +1

    설명 ㅈㄴ 잘한다