‘손흥민 속눈썹이 잘못했네~!’ 토트넘 골 VAR 취소 논란, 어떻게 생각하세요?

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 09. 20.
  • "손흥민 속눈썹이 오프사이드인가?!"
    영국 축구계가 손흥민 오프사이드를 선언한 #VAR 판정을 두고 후끈 달아올랐다. #레스터시티 전에서 나온 #토트넘 오리에의 추가골이 VAR 판독 끝에 취소되었기 때문이다. 이 골이 취소된 뒤 동점골을 내준 토트넘은 결국 막판 실점하며 패배했다.
    '밀리미터까지 잴거면 공을 차는 순간도 그렇게 따져야지!' "저게 노 골이라니 말이 되냐?"라는 의견도 나오는 가운데 지금 영국은 이 문제로 뜨겁다.
    그나저나.. 여러분 생각은 어떠십니까, 저한테만 온사이드로 보이나요?
    ※ 풋볼리스트 기사 보기 | www.footballist.co.kr
    ※ 풋볼리스트 인스타그램 | / footballistkr
    ※ 서형욱 인스타그램 | / xo.hyung
  • 스포츠

댓글 • 59

  • @JYKei
    @JYKei 4 년 전 +11

    모든 측정기구에는 오차가 있음.
    카메라 + 소프트웨어로 측정하는데 그 오차는 상당할거라 생각함.
    더군다나 진짜 지대로 한다면 x ray로 촬영해서 팔관절 위치 확인하고
    그리고 상체를 카메라 찍는 방향의 90도로 틀면 카메라가 찍는 면적이 줄어들면서 3차원공간에서
    라인 밖으로 몸이 나가게되는데 카메라 하나로는 그거 캐치 불가능함
    이 영상처럼 카메라 프레임에따른 오차도 있고.
    최대 오차를 계산해서 그 안에서 발생한 옵사이드라고 판정난것은 옵사가 아니라고 봐야함.
    왜냐하면 이번 처럼 육안으로도 구분이 힘들기때문에 (예전 부심이 공정하게 판단했을때와 같기때문)

  • @user-yf3bi6tj6v
    @user-yf3bi6tj6v 4 년 전 +34

    왜 동일선 상으로 봐야 하는지 설명 해 보겠습니다. 파란선 빨간선이 동일 두께라고 했을 때 사진에서 보여지기론 빨간선과 파란선은 최소 80%가 겹쳐 있는 상태입니다. 가령 5픽셀 두께 중에 1픽셀 삐져 나왔다고 옵사이드다? 이게 왜 말이 안 되냐면,, 옵사이드 규정에 '동일선상' 이라는 항목이 명시되어 있는 이상, 어떤 상황에서는 동일선상으로 봐야만 하는 상황이 있어야 함을 나타냅니다. 그런데 지금 현 50프레임의 동영상으로 정말 1픽셀의 오차도 없이 완벽하게 포개지게 선을 그을 수 있고 또 그 시각이 정확히 공이 발을 떠난 시점이라고 확신 할 수 있습니까? 그건 100프레임이 되어도 불가능한 일입니다. 혹시 모르죠 나중에 1000프레임이 나오고 해상도까지 올라가면(픽셀 단위가 많아지면) 가능 할 지도요... 제 말은 현 기술 시점에서 저렇게 1픽셀 단위로 잡는 건 아니라고 봅니다. 선이 반 이상 겹쳐 있다면 온 사이드로 인정 하는 세부 규정이 마련되길 희망 해 봅니다. 그리고 저 심판들 저렇게 2분 가까이 판정 못 하겠으면 주심에게 넘겨야지 무슨 VAR 부심이라도 있는 걸까요?ㅋ(어떻게든 잡아 낸다는 부심 말입니다)

    • @user-dj2bz7kw1p
      @user-dj2bz7kw1p 4 년 전 +6

      가장 어이가 없는건 다른 반칙, 특히 pk는 저렇게 자세히 안보여주면서 오프사이드만 현미경마냥 확대해서 보네요..

    • @user-rk9hj1gp8c
      @user-rk9hj1gp8c 4 년 전

      정리가 깔끔하십니다

  • @fruta-composer
    @fruta-composer 4 년 전 +17

    손흥민의 속눈썹이 길이가 옾사라는 거에!!! 진짜 그쪽 나라 사람들도 우리 생각하고 똑같구나 하고 감탄함!!!!

  • @bj172
    @bj172 4 년 전 +11

    완전 라인 무너트린것같은대 이게왜 ...거참 빡빡하네... 축구가 무슨 육상기록재는것도아니고...

  • @user-ne4db3js7r
    @user-ne4db3js7r 4 년 전 +15

    이거땜에 분위기 확 넘어감ㅠㅠ 인터뷰하는 포치 표정 짠하다

  • @user-tl2ul6yb7c
    @user-tl2ul6yb7c 4 년 전 +15

    어제 경기보다가 어이가없어서 참.....

  • @was010179
    @was010179 4 년 전 +7

    저런거까지보면 조작도 가능하겠네요? 육안으로는 거의 식별이 안되니까

  • @tigerwhite4433
    @tigerwhite4433 4 년 전 +6

    주심은 왜 존재하는 것인가요? 또 VAR은 왜 존재하는것일까요?
    사람이 너무 기계에 의존하다 보면 경기중에 주심을 무시하는 풍토가 생길겁니다. 그럼 축구란 경기가 흥미진진해질수 있을까요?
    사람의 할일을 기계가 한다. 그럼 주심이 필요 없죠. 또한 부심들도 필요 없는것이죠.
    그냥 VAR로 비디오게임처럼 축구경기 하면 되는거죠...말이 되냐? 젠장

  • @xxxxhugo7121
    @xxxxhugo7121 4 년 전 +2

    영국아 미국 메이저리그보고 좀 배워라..판정이 번복될려면 분명히 심판의 오심이 인정될 수준의 차이에만 적용해야지 미리단위로 측정해서 판별하면 애당초에 심판이 필요있냐?

  • @daniellee1556
    @daniellee1556 4 년 전 +5

    형님 좋은영상 감사합니다 뽈리티비 파이팅!

  • @backdiamond1305
    @backdiamond1305 4 년 전 +5

    Var이 문제가 아니라 그걸
    보고 판정하는 인간이 문제인거지

  • @user-tm8es4gh7m
    @user-tm8es4gh7m 4 년 전 +2

    중요한건 패스준 사람의 공 떠난 시점도 정확히 판별 해야죠 아직 그부분 기술력이 안되면 오차범위 기준을 정해야 된다고 생각합니다 손흥민 선수 어깨가 나온건지 명확히 판별하기 어려운 상황이었는데 두번째 var 오프사이드 골 취소 판정은 공격수가 수비수 동일선상에서 온사이드로 간주한다는 규칙도 위배되는 결정이었고 결국 심판의 주관적인 판단 이었음.

  • @user-ee2ky6qe9s
    @user-ee2ky6qe9s 4 년 전 +10

    오프사이드를 공격수에게 유리한 판정을 해줘야지.... ㅠㅠ

  • @user-cx1me9de1v
    @user-cx1me9de1v 4 년 전 +5

    이거 온사이드 인정해야됨

  • @nowarnopain1334
    @nowarnopain1334 4 년 전 +11

    저런걸 offside로 인정하면 매 경기마다 너무 많이 나와서 진행이 힘듬

  • @user-zr8xz4xr2q
    @user-zr8xz4xr2q 4 년 전 +7

    나중에는 정당하게 넣어도 var로 골취소될 기세네

  • @yoonlee9798
    @yoonlee9798 4 년 전 +5

    이거슨~~아니지~!!!
    육안으로 구분이안되는되..
    저도 당연히 골이라고 생각했는데...
    너무해~~!!!!

  • @user-pm9wd4lx5g
    @user-pm9wd4lx5g 4 년 전 +9

    var은 동일선상 이었는데 그걸 옵사로 판정한 심판ㅠㅠ

  • @baghog5237
    @baghog5237 4 년 전 +2

    진짜 나중에는 축구할때 fm처럼 심판도 선수도 감독도 없이 시뮬돌릴까봐 겁난다.

  • @user-kd9wv8jw7f
    @user-kd9wv8jw7f 4 년 전

    업사이드 맞네요뭐.

  • @enjoyyourfest
    @enjoyyourfest 3 년 전

    아마도 신체 기준점을 사람이 찍어서 판정 하는거 같은데 어딜 찍느냐에 따라 오프사이드가 되기도 하고 안되기도 하는거 아닌가
    이건 아무리 봐도 판정 하는 사람에 따라 달라 질수가 있는거 같아
    심판이 토트넘을 응원하는 쪽이었다면 레스터선수 기준점 팔쪽에 찍었다면 이건 골 인정 되었을듯...
    한마디로 VAR도 오심이 많을거고 VAR판정을 또 판정해야 할 웃긴 상황이 나온다는거지

  • @Kaleo1386
    @Kaleo1386 4 년 전 +5

    자세히 보면 파란 점선을 빨간 점선처럼 위로 더 연장시킬 경우 수비수의 허벅지와 겹쳐진다는 것을 알 수 있습니다.

  • @user-xq1pq4um9u
    @user-xq1pq4um9u 4 년 전 +3

    추맨 방송에서 나온이야긴데 저렇게 따지면 앞으로 축구에 동일선상이라는 말은 없어져야한다는게 인상싶었다

  • @park4297
    @park4297 4 년 전 +4

    믿을수 없습니다 인정못해요

  • @tmfrl132
    @tmfrl132 4 년 전 +5

    악용될거같네요... 저렇게 잡을거면 모든 골상황에 오프사이드가 되는지 전부 봐야죠

    • @user-lt2vh9sk6u
      @user-lt2vh9sk6u 4 년 전

      ㅇㅇ모두 봄 이번처럼 미심쩍은 부분이 있으면 비디오심판들이 주심한테 전달을 하고, 아니면 이상없다고 전달해서 주심이 모든 골장면을 var로 보지는 않는거임

  • @user-xj3if1jh9m
    @user-xj3if1jh9m 4 년 전 +1

    K리그도 그렇고 저런 판정 때문에 축구 재미가 확 떨어진다 var은 억울한 일이 없으려고 하는건데 var을 보는 기준을 모르겄다 꼬투리 잡으려고 보나 이런 생각까지 든다 특히 K리그 수준 낮다 재미없다 그래서 관중이 없다 이러는데 심판이 문제다

  • @donggi8
    @donggi8 4 년 전 +4

    라리가 처럼 카메라 여러개 설치하고 드론 띄운는게 좋을듯

  • @seriously2212
    @seriously2212 4 년 전 +3

    올해는 VAR이 안도와주네

  • @user-en4cm3bh4y
    @user-en4cm3bh4y 4 년 전 +1

    이런 애매한 부분이있지만 var를 도입함으로 실과 득을 생각핸다면 득이 더 많은거같다

  • @user-oj4oy6th6c
    @user-oj4oy6th6c 4 년 전 +1

    저 라인을 일정 두께로 지정하고 그 라인이 겹치면 그냥 동일선상으로 간주하면 오차나 오심 확 줄어 들거 같은데

  • @almatyum
    @almatyum 4 년 전 +1

    심했다.. 저 정도는 선수의 경기 집중력을 방해하는 심판 미스가 분명하다고 봅니다. 과연 영국 출신 선수여도 오프사이드 일지 궁금합니다. ... 안타깝네요

  • @user-bf7jj3rh8r
    @user-bf7jj3rh8r 4 년 전 +2

    난 저걸 var요청한 레스터시티가 이상함 육안으로보면 절때 구분 못하는건데 아싸리 한번 찔러본거같음

  • @user-oh7nv7ft4z
    @user-oh7nv7ft4z 3 년 전

    저 감독은 해고됬...

  • @user-gu9ng9cj4r
    @user-gu9ng9cj4r 4 년 전 +1

    프리미어리그 저런것 많아지면 재미없는리그됨 심판이 결정한 미친경기.

  • @user-co9hv1bc5e
    @user-co9hv1bc5e 4 년 전 +1

    저게 드라이하게 봐도 거대한 거짓말 판정입니다
    자세하게 보면 시소코발에서 떨어진 공이 최소 십센티미터 나가있구요
    정확하게 1.5센티미터 차이로 오프사이드란 말 자체가 거짓말입니다
    자세하게 보시면 손흥민 어깨를 최대한 바깥으로 잡은게 거짓말이구요
    빨간색 점선과 파란색 점선 자체도 두께가 동일하지 안는 점선입니다 눈으로 식별가능하게 경기장 대형스크린에 나왔구여
    빨간선 점선 두께 가장자리가 파란선 점선 두께 가장자리보다 1.5센티미터 더 나온것으로 그린것도 두께
    차이와 손흥민 선수 어깨쪽에서 멀어진 빨간점선과 반대로 파란점선은 대형스크린으로 봐도 레스터 수비수 무릎하고 겹쳐져서 그려져 있습니다 ....이건 1.5센티미터 이득보게 조작한 것인데 이걸 인정할려면 육상스포츠처럼 실선으로 그려야지 저렇게 두꺼운 점선으로 그리는게 일단 타스포츠에선 없습니다
    축구에서만 저렇게 그리는데 거대한 거짓말이죠 선을 누가 타 기록스포츠에서 저렇게 두껍게 만들어요
    그런 스포츠 없어요 오직 축구에서 브에이알만 처음으로 저렇게 두꺼운 선으로 그립니다
    온 오프라인 선을 실선처리하면서.....선수몸 어느부위가 앞으로 나왔는지 첵크하는 선은 두꺼운 수직 점선으로
    그린다는 자체가 정확하게 판정을 하기 싫어서 실선 안긋고 두꺼운 점선으로 처리하면서 점선 두께만 대형
    스크린에서 1.5센티 두께로 나오는게 말이 됩니까?
    스스로 거짓말을 정당화 하고 있죠 저 대형 전광판 보면 빨간점선이 파란점선보다 앞에 있다고 주장하는데
    점선 두께 자체가 지금 거짓말을 하고 있는 상황이죠...왜 실선으로 처리안하곸ㅋㅋㅋ두꺼운 점선처리로 해서
    빨간점선이 포개보니 파란점선보다 1.5센티미터가 더 나왔다고 계산했다는게 우선 비디오 판독실에서 자가
    나오지 안았습니다 증거물도 없고 그냥 카더라입니다 자로 재보니....1.5센티미터 차이가 나더라입니다
    자로 젯다는 증거도 없어요 그냥 믿어달라는 말인데 대형스크린으로 찍혀있는 정지영상만 봐도
    저 자체로 손흥민 선수 빨간점선이 우선 파란점선보다 두껍고 밑으로 실선으로 그리기가 가능하지만 실선으로 처리 안하고 두꺼운 선으로 처리하고 빨간선이 파란선보다 포개보니 바깥이다
    이게 사기고 거짓말이지...이게 스포츠입니까?
    관중하고 대형스크린에 찍힌 영상 증거물도 있는데 왜 실선으로 표현되야할 선이 두꺼운 두께로 그려지냐구여
    그냥 사기입니다 온오프 선을 잘만 실선으로 구현하고 선수몸에서 내려오는 수직선은 왜 두꺼운 선으로 그립니까?

    • @user-co9hv1bc5e
      @user-co9hv1bc5e 4 년 전

      가장 중요한 거짓말이 손흥민 선수 어깨를 기준으로 실선을 긋지 안았습니다
      손흥민 어깨라고 추측하면서 선을 그었는데 축구도 기록스포츠인데 온오프 판정을 할려면 실선으로 몸통이면 몸통 어깨는 넓은 범위로 핸드볼 파울 위반일수 있으므로 어깨를 정확하게 빼줘야 되는데도 점선을 보면 어깨를 대충 겨냥해서 점선을 긋는것부터 거짓말하고 있습니다
      정확하게 어깨와 팔을 분리 제외한 몸통이나 발 무릎을 겨냥해서 꼭 실선으로 서로 긋고 바닥에도 실선으로 대입해서 비교해야지...
      저렇게 두루뭉실하게 두꺼운 점선으로 대충 겨냥만 해서 긋는 경우는 축구외에 어떤 기록스포츠에도 없습니다
      그러니까 사기라는 겁니다

  • @liljam9158
    @liljam9158 4 년 전 +1

    진짜 var에 살고 var에 지네ㅋㅋㅋㅋ

  • @yk-oi4xe
    @yk-oi4xe 4 년 전 +3

    이딴식으로 VAR 할거면 차라리 EPL리그 경기 없애고 컴퓨터 게임으로 해라ᆢ

  • @is-uw2bv
    @is-uw2bv 4 년 전

    심판의 눈이 포경이구나

  • @user-J2M
    @user-J2M 4 년 전

    훅 갔네요...

  • @God-downman
    @God-downman 4 년 전 +1

    이럴거면 AI도입해야지

  • @bellakim7277
    @bellakim7277 4 년 전 +1

    저런정도를 옵사 구분 판정 한다면 축구 못하지.....

  • @user-qm7mu4hj2i
    @user-qm7mu4hj2i 4 년 전 +7

    결론은 ai심판이 필요하다 인간심판은 안되

  • @user-lv1or4bh1g
    @user-lv1or4bh1g 4 년 전 +1

    월드컵이나 똑바로 심판 봐 이 씨 언제부터 그렇게 섬세하게 했다고 난리야

  • @user-id9cr6wz8n
    @user-id9cr6wz8n 4 년 전 +6

    케인이였으면 어땠을까~~??
    아시아에서 중계료는 살벌하게 받아먹으면서
    은근 억울한 판정 많이 한다 정말 ㅜㅜ

  • @jk-yr1je
    @jk-yr1je 4 년 전

    옵사맞아요

  • @park4297
    @park4297 4 년 전 +3

    그냥 아날로그로 가야할것같아요
    VAR 도입이 경기를 방해하고있어요

    • @FOOTBALL1ST
      @FOOTBALL1ST  4 년 전 +2

      이 경우는 정말!

    • @user-ne4db3js7r
      @user-ne4db3js7r 4 년 전 +2

      맞습니다. 경기 흐름은 흐름대로 끊기면서 오심할거면 차라리 예전 var없는게 낫죠

  • @psw8989
    @psw8989 4 년 전 +1

    현시점에 특히 저런 명확한 것은 믿고 넘어가는게 맞죠
    저런 옵사가 나올때마다 픽셀 나왔네 안나왔네 판단할뿐 그 이상을 하면 오히려 규정이 없는데 빨간선이 파란선을 넘었지만 픽셀프레임이 낮으니 온사이드로 가자하는게 더 문제가 되는거죠
    var가 나온데에는 오프사이드잡아내자는 목소리도 한몫을 하는데 그때 이유는 단 1mm이라도 앞이면 잡아야지가 목적이었을테니 말이죠
    옛날에 중요경기에서 육안으로 판단하기 어려운 것이 있었는데 온사이드판정나고 그 골이 승패를 결정했죠
    근데 이후 언론에서 라인긋고 z축잡아서 면을 만들어서 정확히 따져보니 공격수가 앞서있다는게 밝혀지면서 문제가 되었었죠
    var은 1mm라도 앞서면 오프사이드잡아야하죠

    • @user-hw6xe3yg6e
      @user-hw6xe3yg6e 4 년 전

      아니 동일선상인데 그리고 어깨선봐라 빨간선이 더 안쪽에 있잖아 말같지고 않은 개소리를 씨부리네

    • @psw8989
      @psw8989 4 년 전

      @@user-hw6xe3yg6e 지금 우리가 보는게 평면으로 보는거라 정확하지 않습니다

  • @dfas8115
    @dfas8115 4 년 전

    저정도면 VAR을 따라야하는게 맞는거임.

    • @user-nj6de3bg1r
      @user-nj6de3bg1r 4 년 전 +2

      한류계속쭉지속당대표 뭔 저정도여..var로 정지시켜봐도 논란이니 문제인 마당에 뭔 헛소릴

  • @jimiyou6482
    @jimiyou6482 4 년 전

    으이그 국뽕들 진짜...그만하소
    나도 손흥민 좋아하지만
    경기중에 이런일이 한두번이냐?
    그냥 넘어갑시다 억울하지만 심판이 옵사이드라는데 어떡해 경기 일부분인데 그거가지고 또 일을 크게만드는 한국사람들... 좀 고쳐야됨
    아무튼 손흥민 화이팅!