주변국은 강력한 다량의 항모 가 대한민국을 위협하는데 경항모 로 방어한다고요 상대에게 위협이되어야 상대가 함부로 도발하지 몾항니다 그런데 경항모로 간다고요 표적함 만들게요 대한민국은 꼭 사출방식의 중형항모 로 가야합니다 주변국에 강력한 위협이될수 있어야 합니다 대양해군 대한민국 만세
우리 나라 군의 규모를 따지자면 미군규모의 항공모함을 운용할때 한번에 수천명의 인원을 운용에 동원해야 하는데 이정도면 우리 군의 전력이 항공모함 운용에 치중되어 비효율적이고 예산도 우리 국방예산에 맞먹습니다. 또한 전단을 운용시에 우리 해군의 일부 전력을 항공모함 전단에 써야하기때문에 경항공모함정도가 적당할겁니다.
항모는 필요 없고요ㅡㅡ공중급유기를 4대정도 더 들여오고 원자력 잠수함들이지스함들을 추가로 가지도록 노력합시다,,한국은 울릉도 군비행장 제주도 비행장 ,공중급유기로 f35a기 운용가능하고 동베트남해에선 원자력 잠수함과 이지스구축함들로 충분합니다,,동베트남해에서 육지가 필요하면 독도함 같은것으로 충분합니다,,불완전한 항모 편대 가져봐야 거대한 운용비,,정기적인 정비를 위해 1년이상 항구에 쳐박어 놓아야 하는것을 계산한다면 거의 효과 없습니다...주변국가들이 항공모함 가지고 한반도 주변 빙빙 돌아가라 그러십시요..
@@botox9153 핵잠에 대해서는 이미 어느정도 유의미한 과정들이 진행중 입니다 3천톤급 잠수함 건조 과정이 그 예중에 하나이죠 그러한 과정을 기반으로 해서 5300t~6500t급에 20%에 저농축 우라늄으로 운영되는 원자로를 기반으로 운영되는 순항미사일 원자력 잠수함을 자력으로 건조 진수해서 보유하게 될 것이니까요
@@botox9153 그리고 우리나라는 항공모함이 반드시 필요합니다 이미 주변의 나라들이 이미 해상 전투의 중요성 때문이라도 갖추어야 됩니다 그렇다고 무턱데고 4만톤급에 항공모함으로는 주변에 전력 차이 때문에라도 만재 기준으로 7만3천톤급에 중 항공모함이 필요할 수 밖에 없으니까요
경항공모함엔 탑제가능한게 F-35나 FA-50 정도일텐데. 중항모정도는 되야 F-15K까지 탑제해서 폭격까지 가능할텐데. 대함까지 대응하려면 FA-18도 사야하고. 핵추진 중항공모함을 최종 목표로 경항공모함을 프로토 타입으로 가는게. 디젤 핵추진 두가지 버젼으로. 통일 후에는 중항모급도 가능하겠죠. 통일 전에는 경항모 정도로 충분하지만
저기... 뜻은 알겠으나 f15k는 항모에 탑제가 안됨요. Fa50은 우리가 만든거니까 버전을 바꿀수도 있을지도. 항모 탑제가 전투기라고 다 되는게 아니구 항모에 탑제 가능하게 설계가 애초에 되어야 합니다. 그래서 미국도 f16탑제하고 싶어도 안되기에 f18처럼 항모버전f16만들어서 타는거구 f35도 a.b.c다 역할이 다르답니다.
@@user-wk9qk1os7f 서민들한테 필요한건 양질의 공공임대주택이지 항모가 무슨 소용? 대한민국 수준에서 항모 따윈 부자들의 안보를 안심시키기 위한 허세의 상징일뿐 .. 짝퉁 항모만드는건 세금 낭비일뿐 .... 솔직히 부자들은 세금으로 공공임대 주택 만드는 것보다 경항모 건조하는걸 더 원한다 . 핵잠가드없이 나다니는 항모를 보았는가? 아르헨티나가 영국이랑 전쟁할때 왜 아르헨티나는 그 잘난 항모를 가지고 있으면서도 한번도 출전을 시키지 못하고 꽁꽁 숨어있게 해야만 했는가? 대한민국이 미국처럼 천조국이라면 무슨 문제가 있겠는가? 지금 이나라에서 필요한건 서민용 공공임대주택과 핵잠이다 이시국에 대한민국의 니드가 뭔지 아는 혜안을 가져야 한다
@@user-wk9qk1os7f 국방예산은 국민 복지와 비례할 수 만은 없는 것이다 국민처우와 삶의 질 향상에 들어갈 혈세가 가성비 없는 허세를 위해 사용된다면 그야말로 우이독경으로 아무리 얘기한들 귀에 안들어 올것이다 지금 중요한 것이 뭔가? 예를 들어보자 호르무즈 해협에서 강제 납포되어 억류되어 있는 우리 선원들과 여러 국적의 외국인의 신변보호와 이란정부에 대한 시위용으로 사건 반발 후 대한민국의 핵잠이 이란으로 향하고 있다는 외신보도만 되도 이란의 오만하고도 파렴치한 자세는 곧 저자세로 나올 수 있다 이게 바로 국력이라는 거다 만약에 우리가 경항모 가지고 이란 해협으로 간다고 해보자 이란은 즉각 한국의 항모가 자국의 해역근처이 오게 되면 이란의 잠수함들이 침몰 시킬거라고 대응할 것이다. 그다음은? 어떻게 되겠는가?
경항모로 주변국에 억지력이 생길지요. 돈만 수조원 쓰고 계륵이 될듯. 그렇다고 중항모 이상으로 가면 비용이나 운용에서 힘들것 같고. 그냥 핵잠 숫자를 늘리거나 핵잠의 덩치를 키워서 미국처럼 잠수함 1척당 수십발의 미사일을 쏟아부을수 있는게 더 좋지않을까 싶군요. 핵잠이라면 북한뿐 아니라 중국,일본에게도 확실한 억지력을 가지니까요.
우리나라가 항공모함이 필요한가요?... 차라리 구축함과 잠수함 숫자를 높이고 정말 필요하다면 이후에 하는게 날듯합니다... 세종급 신대표님이 지적했듯이 시스템 업그레이드와 탄도미사일 장착...탄도미사일 추적중 자함으로 날아드는 미사일 방어용 시스템추가등등... 사드 2개포대 추가배치... 편심탄도비행용 탄도미사일개발.. 최소 중국 전체를 사정권에 둘수있는.....;;;;; 이거 끝내놓고 하라 하십쇼....;;;;
@@nw8122 문정부 돈쓰는거 보세요 하고도 남습니다.514조 예산을 국회무시 하고 통과시키는 문죄인.. 그리고1년만에 54조원 증발시킨 문죄인. 지금 껄떡되고 있는 김돼지세키한테 20 억 줄려고 주는 명목은 태풍지원금으로 둔갑시켜 북한 준답니다.. 지금20청년에게 2800~3000 지원금 준답니다 무상으로? 왜줄까요? 그건 곳 다가오는 선거 때문 일겁니다 돈이 때문이라고 핑계는 안통합니다 이제.. 국민 세금으로 지금 하는 꼴을보세요 지금 국민1인당 부채가 12월 기준 7천만원이 넘습니다 하고도 남은 돈이죠.. 더블어미친당을 한표라도 찍어 주시면 안됩니다
7만톤급 항공모함과 CATOBAR 방식으로 F-35C를 도입해서 운용하는 것은 3척의 7만톤급 항공모함 건조와 운용, 60대의 F-35C를 도입 운용하는 것이 가능하고 그게 해군의 다른 전력 증강, 육군과 공군, 해병대의 다른 전력 증강에 악영향을 주지 않는다는 근거를 대야 합니다. 3척 정도 건조와 운용을 할 수가 없다면 4만톤급으로 항공모함급 강습상륙함으로 가면서 STOVL 방식으로 F-35B를 도입, 운용하는 것이 나을 수가 있죠. 해군의 해상전과 특수전, 해병대의 상륙전, 항공기 운용 능력 등의 다목적성에서 보면 더 나을 수가 있죠.
항모 한척이면 모든게 해결 군사평론가면 항모의 목적;원거리에 항공력 투사 약점;한방 제대로 맞으면 침몰 그래서 항모전단을 구성해 겹겹이 보호하며 이동 즉 운영비 많이 듬 이런 목적과 약점을 알면 약파는 행위 못 할텐데 한국은 해외에 전투력을 투사할 이유와 능력이 안된다 제발 항모 한척만 있으면 모든게 해결될 듯 애기하지 마시길 항모는 미국만 운영 가능함
지금 미국은 항모에 비용절감을 위해 고정비행기를 fa50사이즈인 경전투기로 배치하고 있습니다. 이에 우리나라도 항모에 이륙이 쉬운 fa50을 해군용(날개접히고. 미티어미사일 공대공 개조)으로 개량해서 배치한다면 전투기 구입비용도 줄이고 성능을 높이는 개기될겁니다 미티어만 장착되면 300킬로에서 미리보고 격추가 가믕하기때문에 100킬로도 못보는 f15j. 북한미그기는 바로 기선제압이 가능할겁니다. 비용이 주니 함재기 비용도 줄고 사이즈가 작으니 안정적 착함이 가능할거고. 하늘이 도우사 우리니라에도 이런비행기가 있네요~ 속도도 마하1이 넘기때문에 해병대 지원 해안폭격기로도 겸 사용도 가능할겁니다 거기다 전자전 준비가되면 f18처럼 트라울러로도 사용되고 요즘 영상보면 신형항모에 미군이 경공격기 착함 테스트하고 있습니다. 세상이 바뀌기 이런세상이 오네요. 국방부는 심각하게 고려해봐야 할겁니다 거기다 f35c 든 f35b가 10대만 같이 항모있다면 경비도 줄이고 파괴력이 엄청날겁니다
잘 봤습니다. 2부가 될지 3부로 될지 모르겠지만 벌써 기다려지네요. 유튜브 특성상 30분 이상이 되면 보기가 부담이 되죠. 해서 25분 정도로 해서 몇 부가 될지 모르겠지만 자세히 알려주세요. 열혈 팬 올림 아! 채널 A 뉴스 TOP10 좀 매일 나오시면 안될까요? 다른 분들이 무기에 대해 설명하는 걸 듣고 있으면 영 .....
@@user-ug2oq3fo2y 아무나 대찬치가 아니라 멍충아! 위 아래 다 전쟁국가인데 이왕할꺼면 전쟁국가에 맞써서 그능력과 성능에 맞쳐서 큰걸로 가지자는 거지 멍충아 너는 노답!그냥! 쓸데없이 국고낭비 할돈 줄이면 얼마든지 가능하다 돈이 있냐가 아니라 이바보 멍충아! 좀 알고 드리대라
다음차 상륙함은 크기를 키우긴 하겠지만 대공 방어 무기를 장착하느냐이고 F 35b를 수입 못한다 해도 아파치로 해상, 해안지원이 가능할것인가 하는것 더하기 수송헬기 ( 레이더 성능이 만족 못할만한 성능부족 문제제기, 요구수 부족) 육군과 해군이 공군 모두 유대가 더욱 강화되어야 할듯. 보다 진화하는 전술의 발돋움
7만톤급 항공모함과 F-35C 함재기로 가면서 CATOBAR 방식으로 가면 작전과 훈련, 창정비를 고려하면 3척은 가져야 하는 데. 우리 경제력과 국방예산으로 7만톤급 항공모함 3척, 1척 당 F-35C 20대를 운용할 예산은 마련하는 것이 가능한가요? 그리고 항공모함을 호위할 충무공 이순신급 구축함과 세종대왕급 이지스 구축함 배치1과 배치2, KDDX 한국형 미니 이지스함, 대구급과 인천급 호위함 등의 수상전투함 전력, 도산 안창호급 잠수함 배치1과 배치2, 원잠으로 건조 될 가능성이 있는 배치3, 214형 손원일급 잠수함, 209형 장보고급 잠수함 등의 잠수함 전력으로 보면 호위 전단을 확보하는 것은 어디까지 가능한가요? 7만톤급 항공모함과 F-35C 건조와 도입, 운용유지비 하는 문제 때문에 수상전투함과 잠수함, 헬기와 초계기 도입과 운용에 문제가 생길 가능성이 얼마나 되나요? 해군 병력 부족 문제까지 보면요. 더구나 사출기로 이함하고 어레스팅 와이어로 착함하는 과정에서 F-35C가 받는 기체 충격, 그로 인한 기체 피로도 문제로 인한 운용유지비를 보면요.
S. Korea needs nuclear submarine... and tactical nuclear - John Kim 1 second ago Nuclear submarine is a must!!! english.chosun.com/site/data/html_dir/2019/07/31/2019073100796.html
대형항모 만들면 강력한 억제력을 가질수 있겠으나 랴오닝급만해도 일년 운영비가 조단위에 함재기 40대만 탑제해도 기본 4조이상 들어가고 항모 건조비용도 5,6조는 기본들어 갈듯합니다. 참고로 우리나라 일년 국방예산이 50조 입니다. 1조만 있어도 세종대왕급 이지스 함을 건조 합니다. 그 돈으로 마찬가지로 장보고3급 잠수함도 만들수 있죠. 그럼 약 항모로 드는 비용이 10조라고 할때 이지스5척과 장보고3급 잠수함 5척과 바꾸는 겁니다. 무엇이 더 필요하냐고 묻는다면 당연히 이지스와 3000톤급 잠수함이죠. 그런 어마어마한 돈이 드는거라 항모를 대형화 하기 어려운거죠. 하긴 쥐박이가 강바닥에 버린돈만 해도 항모 서너척은 가능할것이고 문통이 일자리돈으로 버린것만으로도 항모전단 꾸리고도 남겠네요
![[다큐S프라임] 명품 무기로 거듭나는 K-방산 『풀버전』 / YTN 사이언스](http://i.ytimg.com/vi/xTzBLha9YkA/mqdefault.jpg)
![[다큐S프라임] 명품 무기로 거듭나는 K-방산 『풀버전』 / YTN 사이언스](/img/tr.png)
![[토크멘터리 전쟁史] 134부 영국vs아르헨티나 포클랜드 전쟁II (수정)](http://i.ytimg.com/vi/UJ8K_7yun5Q/mqdefault.jpg)
![[안방1열 풀캠4K] 베이비몬스터 'SHEESH' (BABYMONSTER FullCam)│@SBS Inkigayo 240414](http://i.ytimg.com/vi/ieTRtvtdkzA/mqdefault.jpg)
![[#눈물의여왕 12화] 예상치 못한 홍만대의 충격적인 죽음💥? 모슬희 음모에 슬퍼할 틈도 없이 드!디!어! 반격 시작하는 퀸즈家🔥 | #갓구운클립](http://i.ytimg.com/vi/C0kGUyTsGls/mqdefault.jpg)
국방력 강화는 언제나 대찬성하지만요
국방비리는 국방력 약화를 초래하기 때문에
극형으로 다스려야한다고 생각함
신박사님.죤경합니다.국민과.나라를위해.우리는.힘을모아야.합니다.힘이있어야.평화가.있다고봄니다
자주국방의 목청
너무최고 예요!!!
2편빨리방송부탁합니다
신교수님의 모든 동영상을 보고있는데 교수님 말씀 맞습니다 우리가 지더라도 치명상을 줄수 있는것 정도는 만들어야 한다는거 지지 합니다.
주변국은 강력한 다량의 항모
가 대한민국을 위협하는데
경항모 로 방어한다고요
상대에게 위협이되어야 상대가
함부로 도발하지 몾항니다
그런데 경항모로 간다고요
표적함 만들게요
대한민국은 꼭 사출방식의
중형항모 로 가야합니다
주변국에 강력한 위협이될수 있어야
합니다
대양해군 대한민국 만세
7만 핵추진항모+핵추진 잠수함+ 국산이즈스+국산전투기완성
= 숙명의 그날을...가자!
항모 빼고는 다 이뤘제 이미 ㅋ
감사하네요 좋은 정보를 주워서 고맙습니다
경항모 혼자서는 이룰수 없는거죠.
최우선은 핵잠이죠. 핵잠이 있어야 운용 가능하다 봅니다.
포클랜드전쟁때 아르헨티나의 항모가 영국핵잠때문에 출전을 못한게 유명하죠
John Kim
1 second ago
Nuclear submarine is a must!!! english.chosun.com/site/data/html_dir/2019/07/31/2019073100796.html
큰그림 보세요.
장보고3 핵잠나오잖아요. kddx 건조되고 kdx3 추가건조되잖아요.
뭔지 도통모르시겠음?
항모보다는 구축함확보, 미사일 주권확보가 우선.... 장거리폭격 능력확충(공중급유) 하면 될 듯... 경제력에 비례한 국방투자해야
우리보다 경제력이 약한 스페인도 잘만 굴림
전문적인 분야의 맛을 살작 보여주는 정보에
감사를 드리며, 수고가 많으십니다
역시 신인균의 국방TV는 우리들에게 정확한 정보를 주는 아주 귀한 방송이다.
축하할일이지만 미래지향적으로 생각한다면 좀작지않을까 합니다
아무것도모르는 한사람 의생각일뿐입니다
우리 나라 군의 규모를 따지자면 미군규모의 항공모함을 운용할때 한번에 수천명의 인원을 운용에 동원해야 하는데 이정도면 우리 군의 전력이 항공모함 운용에 치중되어 비효율적이고 예산도 우리 국방예산에 맞먹습니다. 또한 전단을 운용시에 우리 해군의 일부 전력을 항공모함 전단에 써야하기때문에 경항공모함정도가 적당할겁니다.
이사람말다드
곳간만 낭비되고 실제비용대비 효율은 그다지 좋아보이지않는다
제 생각에도 좀 작다는 생각은 들지만 운용능력을 기르고 최소한의 억제력을 가진다는 의미는 충분하다 봅니다....그리고 나중에는 중형으로 키워야겠죠!
@@user-ui8km5su2q 맟아요
소령항모건조도 처음인데
운영 노하우와 설계 장단점 파악후 키워야 합니다.
선박,군함에 대한 지식이 전혀 없는 사람들이 첫 건조 항모를 중대형 주장 하는 것 입니다.
기다리다 현기증 낳는데 정말 감사합니다 좋은 주말 되시기를
f35b는 외부 연료통이나 무장하면 스텔스 기능 없어지는건데
물론 지상기지보다 훨씬더 가까운 지역에서 뜰수 있다는 장점이 있슴..
원래 F-35B는 그 운용 목적이 상륙병들에 상륙시 발생할 문제들을 근접지원이라는 형식으로 얼마되지 않는 무장으로 상대측 저항군을 선제 제거를 통해서 상륙을 돕는 겁니다
그래서 미국은 호넷을 쓰죠..
상륙저지선을 호넷의 무장력으로 쓸어버리죠
상륙저지선을 뚫을땐 이미 폭격이 끝난후 방공망이 무너졌기 때문에 실용성에서 밀려버림..
항모는 필요 없고요ㅡㅡ공중급유기를 4대정도 더 들여오고 원자력 잠수함들이지스함들을 추가로 가지도록 노력합시다,,한국은 울릉도 군비행장 제주도 비행장 ,공중급유기로 f35a기 운용가능하고 동베트남해에선 원자력 잠수함과 이지스구축함들로 충분합니다,,동베트남해에서 육지가 필요하면 독도함 같은것으로 충분합니다,,불완전한 항모 편대 가져봐야 거대한 운용비,,정기적인 정비를 위해 1년이상 항구에 쳐박어 놓아야 하는것을 계산한다면 거의 효과 없습니다...주변국가들이 항공모함 가지고 한반도 주변 빙빙 돌아가라 그러십시요..
제목
@@user-fe7un5nr9y 2567768
새벽을 깨우는 방송 김사합니다.
잘 보고있습니다.
감사합니디.
2부가 엄청 기대됩니다
한국형 항공모함! 반드시 건조해야 합니다.
힘이 있어야 평화가 유지됩니다.
맞습니다. 항공모함의 보유만으로도 국방의 급이 달라집니다.
현재ㆍ우리대한민국ㆍ힘으로할수있다ㅡ외세의의전은망국의길이다ㅡ현재대한민국에서ㅡ미국군을철수ㅡ북한하고ㆍ일대ㆍ일로해도이긴다ㅡ언제는한번격어야하는것이다ㅡ이스라엘은강한나라다
저이스라엘같이
@@botox9153 핵잠에 대해서는 이미 어느정도 유의미한 과정들이 진행중 입니다 3천톤급 잠수함 건조 과정이 그 예중에 하나이죠 그러한 과정을 기반으로 해서 5300t~6500t급에
20%에 저농축 우라늄으로 운영되는 원자로를 기반으로 운영되는 순항미사일 원자력 잠수함을 자력으로 건조 진수해서 보유하게 될 것이니까요
@@botox9153 그리고 우리나라는 항공모함이 반드시 필요합니다 이미 주변의 나라들이 이미 해상 전투의 중요성 때문이라도 갖추어야 됩니다 그렇다고 무턱데고 4만톤급에
항공모함으로는 주변에 전력 차이 때문에라도 만재 기준으로 7만3천톤급에 중 항공모함이 필요할 수 밖에 없으니까요
우리나라 항공모함이 부족한점이 많긴하지만 점차 발전을 해 나갈것이라 생각합니다. 항공모함을 만들수 있다는 것만으로도 현재로는 대단한겁니다.
만들려면 삼면이 바다인 우리나라에선 최소4척은 필요할텐데..그 가격이면 차라리 핵추진 잠수함과 이지스함 만드는게 훨 이득일텐데..
공감 합니다
우리항모는 중급이상이어야합니다ㆍ핵항모로해야합니다ᆢ
호승사명 핵항모 만들면 북한처럼 우리도 핵보유하는거라
제재당하는데요
@@user-bv5hl3rn9b 아닙니다ᆢ무기가아니라ᆢ핵발전소같이 쓰는것과같읍니다ᆢ우리는 자격있지요ᆢ한미동맹잘지키고ᆢ강화하면 미국도 도와줄것입니다ᆢ
호승사명 무기든 뭐든 핵항모 만드는거 자체가 전세계 핵 확산금지 조약 위반인데 ㅋㅋ 그리고 핵항모를 우리나라 배치면 일본이 정식 군대를 만들어도 우리나라가 따질 권리가없음
그리고 정치적으로 봐도 문재인이 반미 성향을 보여서 미국에서 한국을 도와주지도 않을거같은데
뭔소리임? 핵항모가 핵무기 싣고 다니는 항모도 아닌데 무는 제재를 당한다는거요?ㅋㅋㅋ 핵잠 핵항모가 뭔지 모르는 양반인듯
늘 응원합니다.
항모와 핵잠중 택일한다면 우리는 어느게 우선인지요?
개인적으로는 핵잠이 훨씬 더효율적 일것같은데요.
택일은 핵잠이지요
신이인균대표님으국방에해박한지식에귀에.쏙.쏙들어옵니다
(핵잠수함 우선이 필수) 핵잠 전력이 있어야, 항모도입을 검토라도 할 수 있습니다. 핵잠 없는 항모는 전시용, 행사용이 될 겁니다.
핵잠수함은 핵미사일 탑재가 아니면 큰 의미가 떨어진다, 핵미사일 한방에 의미가 있는것이 핵잠수함의 핵심이다,
재래식 미사일 공격시 미사일 전단함을 만들어 공격하는것이 효율적인이다,
신인균 대표님께서 말씀 하신데로 항공모함보다 핵잠수함이 우선 입니다 신인균 대표님 무한 응원하고 지지합니다 사랑합니다 💜 💕 😘
해군 전역했는데여 지금 1함대만봐도 노후함정이 너무많아서... 구축함 이지스함 잠수함을 더 만들어야 될거같아여
@Ys219 K 아직 항공모함은 무리인거같아여.. 충분히 항모전단이 만들어질만큼 함정이 건조되고나서 고민해도 충분할거같아여
구축함도 별로 없는 마당에 항모는 무슨 항모야 ㅋㅋㅋㅋ 우리나라가 일본처럼 돈이 많은 것도 아니고 항모 도입하려면 적어도 40년은 지나야 가능할 것 같은데
@@steptov5 아직 계획 잡힌건 KDDX프로젝트 6대 뿐입니다. 나머지 4대는 어디서 나온 말인지 모르겠네요. 핵잠 역시 불투명 하구요
@@steptov5 무튼 건조 확정된것까지 실전배치 보려면 좀 걸리겠네요
밥묵니 어차피 10년걸림^^
이왕하는거 크게 만들어라~~~!
항모의 수요중 에너지 해상수송로 확보도 고려되야겠지요 남중국해나 말라카, 호르무즈 해협까지도 고려한 전략이 필요하지 않을까요~~
말씀 잘 들었습니다... 감사합니다.
신 인균 박사님 아주
대단하신분 감사합니다
경항공모함엔 탑제가능한게 F-35나 FA-50 정도일텐데. 중항모정도는 되야 F-15K까지 탑제해서 폭격까지 가능할텐데. 대함까지 대응하려면 FA-18도 사야하고. 핵추진 중항공모함을 최종 목표로 경항공모함을 프로토 타입으로 가는게. 디젤 핵추진 두가지 버젼으로. 통일 후에는 중항모급도 가능하겠죠. 통일 전에는 경항모 정도로 충분하지만
저기... 뜻은 알겠으나 f15k는 항모에 탑제가 안됨요. Fa50은 우리가 만든거니까 버전을 바꿀수도 있을지도. 항모 탑제가 전투기라고 다 되는게 아니구 항모에 탑제 가능하게 설계가 애초에 되어야 합니다. 그래서 미국도 f16탑제하고 싶어도 안되기에 f18처럼 항모버전f16만들어서 타는거구 f35도 a.b.c다 역할이 다르답니다.
경항모를 왜 만듬? 일본 중국이 적인데..
f15k탑제에서 뿜었다
항모보단 핵잠이 우선
항모랑 핵잠은짝꿍 같이다니죠 디젤잠수함은 느려서
둘다 같이 만들어야지 뭔 우선이 어딧어요. 지금 항모 개발해도 늦는 판에
@@user-wk9qk1os7f 서민들한테 필요한건 양질의 공공임대주택이지 항모가 무슨 소용? 대한민국 수준에서 항모 따윈 부자들의 안보를 안심시키기 위한 허세의 상징일뿐 .. 짝퉁 항모만드는건 세금 낭비일뿐 .... 솔직히 부자들은 세금으로 공공임대 주택 만드는 것보다 경항모 건조하는걸 더 원한다 . 핵잠가드없이 나다니는 항모를 보았는가? 아르헨티나가 영국이랑 전쟁할때 왜 아르헨티나는 그 잘난 항모를 가지고 있으면서도 한번도 출전을 시키지 못하고 꽁꽁 숨어있게 해야만 했는가? 대한민국이 미국처럼 천조국이라면 무슨 문제가 있겠는가? 지금 이나라에서 필요한건 서민용 공공임대주택과 핵잠이다 이시국에 대한민국의 니드가 뭔지 아는 혜안을 가져야 한다
@@maranathaj1962 이건 뭔.. 조깟은 소릴 하는 거지..? 공공임대주택 ㄷㄷㄷ
@@user-wk9qk1os7f 국방예산은 국민 복지와 비례할 수 만은 없는 것이다 국민처우와 삶의 질 향상에 들어갈 혈세가 가성비 없는 허세를 위해 사용된다면 그야말로 우이독경으로 아무리 얘기한들 귀에 안들어 올것이다 지금 중요한 것이 뭔가? 예를 들어보자 호르무즈 해협에서 강제 납포되어 억류되어 있는 우리 선원들과 여러 국적의 외국인의 신변보호와 이란정부에 대한 시위용으로 사건 반발 후 대한민국의 핵잠이 이란으로 향하고 있다는 외신보도만 되도 이란의 오만하고도 파렴치한 자세는 곧 저자세로 나올 수 있다 이게 바로 국력이라는 거다 만약에 우리가 경항모 가지고 이란 해협으로 간다고 해보자 이란은 즉각 한국의 항모가 자국의 해역근처이 오게 되면 이란의 잠수함들이 침몰 시킬거라고 대응할 것이다. 그다음은? 어떻게 되겠는가?
감사합니다
울릉도와 흑산도를 전략기지로 만들어야함.
좋은정보 감사합니다 수고많으셨습니다 화이팅
최고의 군사
시사 평가 채널 입니다
감사합니다
한국이 항모를 만들려면 샤를 드골급이 좋을듯 합니다. 국방과학 연구소가 전자식 사출기개발해야 합니다. 원자로는 한국 소형원자로를 달면을 좋을듯 합니다. F-35또는 추후 FA50을 항모버젼으로 만들면 좋을듯 합니다.
수고하셨습니다~
항상,감사히 시청하고 있습니다~~
돈드려도 캐터방식이면 좋겠내요...스키점프식하면 있으나 마나 때놈들과 다를거 없고, 일본 보다 못한 항모 될듯요
캐터면 핵추진에너지여야 됩니다 ㅠㅠ
아직 한국은 항모 건조 보다는 핵잠이 우선 아닌가.....
응 아니야! 항공모함이 먼저고 필수야!
김성묵 맞습니다 엄청 비효율적 입니다
이지스함이나 핵잠수함 짓는데훨씬낫습니다
@@user-fj5gj1pi6l 항모도 필수이긴 한데
항모를 운영하려면 핵잠이 필수입니다
핵항모 만들쟈~~~~^^
대한민국 최고의 군사전문가 신인균박사의 국방tv를 변함없이 지지하고 열렬히 응원합니다. 화이팅!
3만톤급 최소 2척에서 3척 필요 함. 수리.정비.훈련 등 감안 하면.
우리 삼면에 항공모함 1척씩 필요합니다. 동해, 서해,남해~~~ 반드시 필요합니다.
테이블에 스케일모형 있으니까, 분위기가 더 좋아졌네요^^ 구독하여 잘 보고 있습니다. 응원드립니다!!
경항모로 주변국에 억지력이 생길지요. 돈만 수조원 쓰고 계륵이 될듯. 그렇다고 중항모 이상으로 가면 비용이나 운용에서 힘들것 같고. 그냥 핵잠 숫자를 늘리거나 핵잠의 덩치를 키워서 미국처럼 잠수함 1척당 수십발의 미사일을 쏟아부을수 있는게 더 좋지않을까 싶군요. 핵잠이라면 북한뿐 아니라 중국,일본에게도 확실한 억지력을 가지니까요.
이왕에 만들려면 전툰기가 이착류 할수있는 항공모함으로 만들길 바랍니다
러시아랑 중국도 카피못한 항공모함 이착륙 시스템이라
QE급 2척 건조할때 5조들었는데...
핵항모 핵잠수함 꼭필요합니다ᆢ우리 조선 기술과 미국의 무기등기술을 합하여 만들어야하며ㆍ우리가신개발도해서 해야합니다ᆢ
질문이 될지 모르겠는데 우라늄 농축20%로 핵항모 가능은 합니까?
KFX이착 가능하게 만들어야함 F35-B는 초계임무 불가능해서 운용효율이 떨어짐
함재기로 KFX를 사용해야 운용비도 절감됨
핵추진 아니면 안만드는게 좋을듯.
기름넣다가 .일다봄 기름값 장난아니죠.
그런거 있으면 뭐합니까
똥별에 이민군이 대였는데
좌파정권바뀌어야 가능
고고도핵미사일
마하25.
2500기면충분합니다
우리나라가 항공모함이 필요한가요?... 차라리 구축함과 잠수함 숫자를 높이고 정말 필요하다면 이후에 하는게 날듯합니다... 세종급 신대표님이 지적했듯이 시스템 업그레이드와 탄도미사일 장착...탄도미사일 추적중 자함으로 날아드는 미사일 방어용 시스템추가등등... 사드 2개포대 추가배치... 편심탄도비행용 탄도미사일개발.. 최소 중국 전체를 사정권에 둘수있는.....;;;;; 이거 끝내놓고 하라 하십쇼....;;;;
님아 생각을좀 하세요. 중국.일본. 땜시
항공모함 만들려는거에요.북한때문이 아니고요.중.일 이놈들이 제공권 잡아놓고
전쟁하면 구축함.잠수함 그냥다죽는거에요
일본은 초계기 전력이 우리에11배이상이고요! 그래서 제공권장악에 필요한게 항모에요
항공모함이 단독으로 작전하는것도 아니고 호위전력을 먼져 만들어 놓고 그때 가서 필요하면 만들자는건데, 오해가 있으신듯합니다...
항공모함은 대양 해군 아시아의 맹주가 되기 위해 필요해요 연안 자국 방어만 하려면 잠수함이면 충분하죠.
시간과 비용이 들더라도 멀리보는 안목으로 진행되어야 합니다.
국민들이 알권리를 주셔서 감사합니다.
어자피 항공모함이 필요하면 동참하여 확실한 항공모함을 가졌으면 좋겠습니다.
조선업 1위인 한국의 워상을 발휘하여 색갈따지치말고 국익과 국민의안보를위하여 진정한 애국자로 남았어면 하는 바랭입니다.
만약에 한다면 제대로 된 성능을 발휘하여 실제 전투를 할 수 있는 수준의 항공모함이었으면 좋겠네요. 물론 돈이 문제이긴 하지만 예산을 정확하게 편성하고 집행하면 엉뚱한 데 쓰이는 예산을 줄여서 할 수 있을 겁니다. 자랑스런 우리나라 대한민국!!! 통일로, 세계로!!!
신총장님, 이거 기필코 막아 주세요. 사출기 못쓰고, 조기경보기 없는 항모는 결국 폼잡다 죽는 항모란거 다 아시쟎아요.
울릉도에 미사일전술기지화 해야합니다
울릉도 반발하지 않을까요?
우리나라 무인도 마다 미사일 배치 하면 됩니다 자동화식으로 대륙에서 버튼 누르면 지정해둔 좌표에 내리 꽂히도록 평냥 10발 베이징 100발 도교100발 미리 입력해 두면 됩니다 유사시에 대비를 위해서
@@user-gw5fq5cf4i 문재는 돈이죠 그정도면 돈이 어마무시하게 들어갈텐데 그돈이면 차라리 구축함 잠수함같은 함선을 더 만들지요
@@nw8122 문정부 돈쓰는거 보세요
하고도 남습니다.514조 예산을 국회무시 하고 통과시키는 문죄인..
그리고1년만에 54조원 증발시킨 문죄인. 지금 껄떡되고 있는 김돼지세키한테 20 억 줄려고 주는 명목은 태풍지원금으로 둔갑시켜 북한 준답니다..
지금20청년에게 2800~3000 지원금 준답니다 무상으로? 왜줄까요?
그건 곳 다가오는 선거 때문 일겁니다
돈이 때문이라고 핑계는 안통합니다 이제..
국민 세금으로 지금 하는 꼴을보세요
지금 국민1인당 부채가 12월 기준 7천만원이 넘습니다
하고도 남은 돈이죠..
더블어미친당을 한표라도 찍어 주시면 안됩니다
하이브리드 배건조는 어떨지요?
7만톤급 항공모함과 CATOBAR 방식으로 F-35C를 도입해서 운용하는 것은 3척의 7만톤급 항공모함 건조와 운용, 60대의 F-35C를 도입 운용하는 것이 가능하고 그게 해군의 다른 전력 증강, 육군과 공군, 해병대의 다른 전력 증강에 악영향을 주지 않는다는 근거를 대야 합니다. 3척 정도 건조와 운용을 할 수가 없다면 4만톤급으로 항공모함급 강습상륙함으로 가면서 STOVL 방식으로 F-35B를 도입, 운용하는 것이 나을 수가 있죠. 해군의 해상전과 특수전, 해병대의 상륙전, 항공기 운용 능력 등의 다목적성에서 보면 더 나을 수가 있죠.
한국형항공모함에서 비밀리에 핵폭탄 만들자..
그럴용도라면 독도함과 마라도함에서ㅋㅋ
정보에 감사 드립니다!
한국해군 또한 원자력 항공모함 3대 운영을 위하여!
MASTER LEE ^^
Charlotte, NC. USA
반잠수,완전 잠수가능한 해양 미사일기지모함 설계해 봅시다.
음..잠수함을 더 많이 만드는게 좋지않을런지...이지스 구축함이랑 같이...
그래도 당신의 노력 인정하는 사람들 이해합니다. 정치 없에고 국방 위주로 하면 도움 될 것입니다 ㆍ 늦지 않았어요.
이왕만드는거 영국 퀸엘리자베스 정도는 만들어야지
항공모함 건조 보다는 잠수함을 건조하여 매복작
작전을 수행하는 것이 좋습니다
정말이지 무진애를 쓰시고 고생하십니다 항상감사하는마음으로 신이균 의 국방티브이를 시청하고 있읍니다 기회가되면 고맙다는 인사를 드리고 싶읍니다 건강하시길 기원합니다
여러가지로 계속 생각해 봐도.. 신인균님의 의견이 맞습니다. 중형항모로 가야 미래가 있습니다!!!!!
KRplus should investigate VPN, Macro program.
대형모항은 비용기술 문제 그리고 한방에 가지만 여러대의 한국형소형잠수도 가능한 항모이 최적대안책
항공모함의 생명: 광역작전 종합 지휘통제를 위한 조기경보기 적재가 가능해야 한다는 것을 최우선으로 강조하여 주십시요
항모 한척이면 모든게 해결
군사평론가면 항모의
목적;원거리에 항공력 투사
약점;한방 제대로 맞으면 침몰 그래서 항모전단을 구성해 겹겹이 보호하며 이동 즉 운영비 많이 듬
이런 목적과 약점을 알면 약파는 행위 못 할텐데
한국은 해외에 전투력을 투사할 이유와 능력이 안된다
제발 항모 한척만 있으면 모든게 해결될 듯 애기하지 마시길
항모는 미국만 운영 가능함
중간에 도둑놈들이 국방비장난만없었어도
경항모 핵잠수함 전투기 헬기 다 풀템 맞췄을듯...
자고로 나라의 국방력은 부정부패가 없어야한다.남북분단으로 대결 국면으로 별들은 똥별이고 배때기만 부정기름배들이다.방산 비리를 척결하는게 최우선과제다.모든게 정경 유착 군경 비리다.
절대로 군사업에 로비가 없을 순 없음..
지금 미국은 항모에 비용절감을 위해 고정비행기를 fa50사이즈인 경전투기로 배치하고 있습니다. 이에 우리나라도 항모에 이륙이 쉬운 fa50을 해군용(날개접히고. 미티어미사일 공대공 개조)으로 개량해서 배치한다면 전투기 구입비용도 줄이고 성능을 높이는 개기될겁니다
미티어만 장착되면 300킬로에서 미리보고 격추가 가믕하기때문에 100킬로도 못보는 f15j. 북한미그기는 바로 기선제압이 가능할겁니다. 비용이 주니 함재기 비용도 줄고 사이즈가 작으니 안정적 착함이 가능할거고. 하늘이 도우사 우리니라에도 이런비행기가 있네요~
속도도 마하1이 넘기때문에 해병대 지원 해안폭격기로도 겸 사용도 가능할겁니다 거기다 전자전 준비가되면 f18처럼 트라울러로도 사용되고 요즘 영상보면 신형항모에 미군이 경공격기 착함 테스트하고 있습니다. 세상이 바뀌기 이런세상이 오네요. 국방부는 심각하게 고려해봐야 할겁니다 거기다 f35c 든 f35b가 10대만 같이 항모있다면 경비도 줄이고 파괴력이 엄청날겁니다
잘 봤습니다.
2부가 될지 3부로 될지 모르겠지만 벌써 기다려지네요.
유튜브 특성상 30분 이상이 되면 보기가 부담이 되죠.
해서 25분 정도로 해서 몇 부가 될지 모르겠지만 자세히 알려주세요.
열혈 팬 올림
아! 채널 A 뉴스 TOP10 좀 매일 나오시면 안될까요?
다른 분들이 무기에 대해 설명하는 걸 듣고 있으면 영 .....
이왕 할거면
1척을 만들더라도
영국 항공모함처럼 중대형으로 해라..
돈이어딨냐
중대형이 아니라 대형에서 그이상 해야지 무슨ᆢ
아무말 대잔치 하냐 멍청이들아 .
무조건 크게 만든다고 되는게 아니다 .
항모에 태울 병력은 전투기는 각종 유지비는 ?
@@user-ug2oq3fo2y 아무나 대찬치가 아니라 멍충아! 위 아래 다 전쟁국가인데 이왕할꺼면 전쟁국가에 맞써서 그능력과 성능에 맞쳐서 큰걸로 가지자는 거지 멍충아 너는 노답!그냥! 쓸데없이 국고낭비 할돈 줄이면 얼마든지 가능하다 돈이 있냐가 아니라 이바보 멍충아! 좀 알고 드리대라
당신부터 세금을 잘 내고 있나요
중대형 그냥하냐~~?
돈이 있어야 하지 천문학적인 운영비에 막대한 건조비용 입으로 함정건조하는 게 아니요
육상공군기지 건설비용ㆍ보상비용ㆍ소음피해등 감안했을때 항모는 정말 유용하다 중국 일본에게 해상봉쇄당하면 수출로 먹고사는 우리나라는 끝이다 땅에서 우리끼리 아웅다웅하는 미친짓 이제그만
그러면 군함 잠수함 더뽑는게 낫지않나요? 전투기는 걍 본토에서 뜨면 되는데
전투기 체공시간 즉 작전가능시간땜에 어렵죠 여러모로 항모가 유용합니다
꼭 전투가 없어도 힘의균형 억지력을 갖춰서 전쟁이 나지않는게 경제적이지 않을까요
그러면 전쟁인데 왜 항모가 필요해요. 걍 일본 공격하면 되지.. 대마도 점령하고 버티면 알아서 협상 들어올텐데.
papa smurf 어린건지 멍청한건지..대마도 점령을 위해 일본이랑 해상에서 붙을 경우 우리나라 해군 전멸이에요 ..
현실을 알아야 강해지는데 우리나라는 너무 애국심만 앞서네
해상봉쇄? 웃기는군 일본이 해상봉새하면 다른나라들이 가만히 있냐 말같지도 하는소리 마라
다음차 상륙함은 크기를 키우긴 하겠지만 대공 방어 무기를 장착하느냐이고 F 35b를 수입 못한다 해도 아파치로 해상, 해안지원이 가능할것인가 하는것 더하기 수송헬기 ( 레이더 성능이 만족 못할만한 성능부족 문제제기, 요구수 부족) 육군과 해군이 공군 모두 유대가 더욱 강화되어야 할듯. 보다 진화하는 전술의 발돋움
7만톤급 항공모함과 F-35C 함재기로 가면서 CATOBAR 방식으로 가면 작전과 훈련, 창정비를 고려하면 3척은 가져야 하는 데. 우리 경제력과 국방예산으로 7만톤급 항공모함 3척, 1척 당 F-35C 20대를 운용할 예산은 마련하는 것이 가능한가요? 그리고 항공모함을 호위할 충무공 이순신급 구축함과 세종대왕급 이지스 구축함 배치1과 배치2, KDDX 한국형 미니 이지스함, 대구급과 인천급 호위함 등의 수상전투함 전력, 도산 안창호급 잠수함 배치1과 배치2, 원잠으로 건조 될 가능성이 있는 배치3, 214형 손원일급 잠수함, 209형 장보고급 잠수함 등의 잠수함 전력으로 보면 호위 전단을 확보하는 것은 어디까지 가능한가요? 7만톤급 항공모함과 F-35C 건조와 도입, 운용유지비 하는 문제 때문에 수상전투함과 잠수함, 헬기와 초계기 도입과 운용에 문제가 생길 가능성이 얼마나 되나요? 해군 병력 부족 문제까지 보면요. 더구나 사출기로 이함하고 어레스팅 와이어로 착함하는 과정에서 F-35C가 받는 기체 충격, 그로 인한 기체 피로도 문제로 인한 운용유지비를 보면요.
샤를드골 따라갔으면좋겠습니다
물론 미국이랑합의를 해야겠지요 비용이들어도 해야됩니다 지금당장을 볼께아닙니다 이욍가질꺼면 주변국들이 아이제우리나라 무시못하겠네 하게만들어야되요 이건 지금당장은힘들겠지만 후에는 우리나라에 도움이됩니다 1째핵추진이기때문에 연로가필요없습니다 2째조기경보기가 운영가능하기때문에 적과조우시 싸우기유리합니다
3째수직이착륙기보다 폭장량이급니다
4째이한대의 항공모함으로인해 중국과 일본견제가 가능합니다
무식한저로서는 생각나는게 이정도네요..
모르는거있으면 댓글주세요
잘보고갑니다 항상수고많으시네요
항모는 선단을 꾸려야 하는데 항모 하나만 출동 하지않잖아요 예산이 엄청들텐데 그걸 어찌 감당할려고 또 유지비 또한 엄청나다 하는데 그건또 어떻게... 지금처럼 경기 안좋으면 폭망 아닌가요
@@user-zu1ck3yg2q 그러니 장기적으로 보고해야겠지요 핵잠수함등등 할께많아서 돈이깨지기는 하겠지만 힘이있어야 지킬수있습니다
중형항모로 세 척은 있어야 할 것 같다.
S. Korea needs nuclear submarine... and tactical nuclear -
John Kim
1 second ago
Nuclear submarine is a must!!! english.chosun.com/site/data/html_dir/2019/07/31/2019073100796.html
우리나라 항모보유시 무론전투기가 있지만 보나마나 경항모로 적전투기에 취약한 종이호랑이 경항모가 될듯싶어 말씀드리는데 이왕이면 항모보호 방어차원 항모에 이지스함버전을 갖춘 특이하고 강력한 항모 개발을 검토해야 할때가 되지않았나요?
잠수함기술 미사일기술 창조발전 시켜야 됩니다
축하드립니다.
미국협조로 핵
가추면 되네요
경항모 보다 키로프급 전투 순양함 두척에 공중급유기 3기 정도 추가 구매가 효과적이지 않을까요?
있으면 좋겠지만 상대 대함전을 순식간에 초전박살 내는게 더 효과적 일듯 하네요
공중 전력은 원정아니고서야 공중 급유로 대처하고
짧은 소견이였습니다
지상활주로 신설비용대비
대형항모가 있읍으로써 활주로 건조비용 생각한다면 대형항모 가지는게 더효율적 인것 같습니다
한국형 항모가 기본계획 대로 건조되는게 좋겠습니다
F-35C,E-2D 탑재 되는 정규항모 로
항모전단을 가지는거에 승산있을것 같습니다
대표님 말씀에 찬성합니다
여기까지 듣고는 도대체 그럼 되는게 뭐야??의문이 드는 항공모함 사업이네요..차라리 이지스함 몇대 더 갖는게 났지 않나요??반전이 있을려나..
그럴듯.
이지스함 보다는 핵잠 3대로
항모 보단 이지즈함 6척 만 더 배치하면 슈퍼 해군 이될검니다.
정답입니다 지리적으로도 중일의 군사력 양적 질적수준을 감안하면 이렇게 가깝고 미사일천국인 동북아에서 항모는 표적입니다
막말로 개전상황에서 중국이나 일본항공력이 인근이나 해군소속만 공겨해올까요? 웃기는소리죠
제일먼저 침몰할때까지 미사일이 날아올겁니다
팩트는 지금 3개해역함대도 2-3차례 중일미사일 러쉬면 모두 가라앉습니다 물론저들도 마찬가지지만
그상위 티어 무기가 공군력이고 정보력이고 전자전능력이고 위성과 전략무기들입니다
어느 워게임과 하다못해 스타나 전략시물을 돌려도 해군력빈약하고 공군력이 압도적이 군대는 승리하지만 해군력만 강력한 군대는 공군에게 두들겨맞기만 합니다
2차대전당시 초기에 항모의 가치를 모르고 영국해군이 극동함대에 순수하게 전함으로만 채워놨다가 일본항공대에게 사멸됐습니다
또한 그런이유로 당장 일본과 전쟁을해도 우리는 탄도탄을 비롯한 미사일대국이라 우세한거구요
현대전의 정석은 전략전술무기 주고받고 전력보존이된쪽이 일방적으로 육군과 해군을 잔반처리하는 순입니다
항모가 가치가없는게 아니라 우린 주변에 한다고 따라갈게 아니라 압도적이 공군력과 전자전 능력을 갖어야하는거죠
이왕 만드는거 제대로 성능 나오는 물건을 만들어야죠.행사용 말고.
잘 몰라서 그러는데 유지비가 어마하지 않나요? 체급이 뭐든 감당 할 수 있는선에서 건조 했음 좋겠습니다.
차도 유지 못하면 파는데 항모 유지 못해서 팔면 그게 더 웃길듯..
우리는 신 대표님께서제시한, 중형항모이상의로가야한다,, 우리집에 경비견하나는두어야하지않겠는가,,
7만톤급 항공모함 건조하자!
항모보다는 핵잠이 더 가성비 있죠
joe Cho 국방에 가성비를 논하는게 맞나요..?
좋은 말씀주셨는데 소티의 개념은 잘못알고 계신듯하네요 소티란 일일 편대 출격량을 말하는것으로 함재기수를 지칭하는것이 아닙니다 부연설명을 드리면 1소티는 총 함재기중 12대의함재기가 1차로 출격하고 1차출격한 함재기가 귀환할쯤 2차로 출동할 함재기가 출격하고 1차 출격기들이 착함하면 정비보급에 들어갑니다 이 일련의 과정을 1소티라고 하는것입니다
대형항모 만들면 강력한 억제력을 가질수 있겠으나 랴오닝급만해도 일년 운영비가 조단위에 함재기 40대만 탑제해도 기본 4조이상 들어가고 항모 건조비용도 5,6조는 기본들어 갈듯합니다. 참고로 우리나라 일년 국방예산이 50조 입니다. 1조만 있어도 세종대왕급 이지스 함을 건조 합니다. 그 돈으로 마찬가지로 장보고3급 잠수함도 만들수 있죠. 그럼 약 항모로 드는 비용이 10조라고 할때 이지스5척과 장보고3급 잠수함 5척과 바꾸는 겁니다. 무엇이 더 필요하냐고 묻는다면 당연히 이지스와 3000톤급 잠수함이죠. 그런 어마어마한 돈이 드는거라 항모를 대형화 하기 어려운거죠. 하긴 쥐박이가 강바닥에 버린돈만 해도 항모 서너척은 가능할것이고 문통이 일자리돈으로 버린것만으로도 항모전단 꾸리고도 남겠네요
수직이착륙 이륙할때 기름 겁나먹어서 않좋고 또 항속거리가 짧아질 위험이... 담배열심히 피고 살테니 이왕 중형급으로ㄱㄱ
무기도 얼마못달아요 수직기는
찬성 합니다.
꿈꾸있냐
유지비는 누구 돈으로 해결하나요?
대형 항모급에서 초대형 항모급 가야죠 보여주기식은 필요없어요 그럴꺼면 안만드는게 맞는것임! 위 아래는 전쟁국가임! 언제라도 전쟁을 할수있는 나라 라서 미래를 내다봐야 함
대단해요우리나라
세계적인 항공모함 제발요 멋지게 만들어 세계적인 조선소가 한국에 있는 것을 자랑하고 세계가 준문량이 몰여오게 합시다 홧팅 입니다 ❤^^
있으면 좋기야 하겠지만...그 돈이면 트럼프에게 사정해서 미사일 협정 파기해달라고 하고 핵 미사일 만들게 해달라고 해서 핵 미사일 만드는게 더 타당성이 있는거 같은데요 항모보다 핵 미사일이 주변국에 더 많은 두려움이 증가할껀데
그게 더 불가능 할듯 아주많이 엄청 불가능 절대 불가능 전직대통령이 다살아돌아와서 미국에게 사정해도 불가능. 제주도 갇다 받쳐도 불가능.
뭔 소린지 ㅋㅋㅋㅋ