언제나 느끼는거지만 기술빈국이 많으면 많을수록 가격은 올라가고 경쟁하려고 기술 습득해가는걸 방훼 하기 위해 기술수준대비 가격 하락시켜서 생산보단 소비자로 전락 시켜 더더욱 이익을 볼려는게 군수시장인데 이런거 볼때마다 속이 부글거립니다 . 어서빨리 기술 강국이 되면 좋겠네요 뭐 국방예산 미국처럼만 되면 좋겠지만 돈이 문제네
시호크 헬기 좋은편이지요. 확정성이라던가 크기 크기인 만큼 좋은편. 근데 우리가 마음대로 할수 있다면 좋지요. 기존에 있던 군함들은 호크계열 헬기 이착륙 할때 새로 업그레이드 해야합니다. 게임이였다면 바로 개조 할수 있지만 현실은 게임 같지 않아 개조도 돈 소모 하지요. 우선 시호크 같은 헬기 무사히 이착륙 원할 개조할 함선은 세종대왕급부터 이순신급 덩치가 큰 함선 기준을 잡자면.. 그리고 대구급까지 말은 쉽만 개조하면 일단 시간부터 걸리지요 무사히 됐으면 시운전또는 시험해서 이상없다면 통과지만 애초부터 설계된것과 없는걸 새로 기능 넣은거랑 달라요. 예을 들면 시호크는 링스 헬기 비해 덩치가 커서 격납고 문도 더 크게 더 넓게 확장해야고 기존에 있던 이착륙장비도 때고 새로운 이착륙장비 들어와야지요. 해군이 없는 장비는 무엇일까요 바로 RAST와HOIST이지요. 새로운 장비인 미국의RAST 유럽 HOIST은 하픈비해 헬기 착함 확실하게 효율성이 좋다. 단점이라면 유지비 높다는것. 대잠전 중요한 대한민국 해군이 RAST와HOIST가 없는건 돈이부족하거나 돈이 있어도 꼭 필요성이 있어야 하는가 라는점. 시호크가 들어와도 RAST와HOIST 없으면 악천후 작전때 애로상황이 커.
국산함의 헬기 수용능력이 문제 아닐까요? 국산함은 대부분 링스/와일드캣 헬기에 맞춰 헬기 갑판과 격납고의 사이즈가 설계된 결과 시호크의 탑재가 불가능한 것으로 압니다. 한국 해군 또한 대잠헬기의 고상능화 보다 대잠초계기 전력의 강화를 더욱 선호하고 있어 함정 설계시에 헬기 갑판과 격납고 크기를 늘리는것을 꺼리고 있습니다. FFK BATCH 3와 KDDX에서는 부디 헬기 수용능력을 더 키워서 MH-60계열 헬기도 수용할 수 있도록 만들고 더 강력한 대잠 탐지능력을 갖추었으면 좋겠습니다^^ 영상과 관련한 딴지 하나 걸자면... 러시아나 미국이나 스패너는 같은 규격 사용합니다. 부품별 너트/볼트의 사이즈가 다를 수는 있으나 규격(밀리미터)는 같습니다^^
![증시 조정 마무리? 외국인의 이탈은 오늘도 계속ㅠ f. 명민준,김장열,하창완,박하윤 [클로징벨 라이브]](http://i.ytimg.com/vi/OHrhq3SONB4/mqdefault.jpg)
![[BE ORIGINAL] RIIZE(라이즈) 'Impossible' (4K)](http://i.ytimg.com/vi/_UPynjzuOlw/mqdefault.jpg)
![[먹방 브이로그#93] 인생 첫 하이디라오를 가다(with미소)🔥 근데 이렇게 먹는 거 맞아..?😦 두찜 로제불닭찜닭,코코로카라 푸딩,레드콤보+크림파스타,투썸 베리아이스박스](http://i.ytimg.com/vi/TGHvxa0ZYwA/mqdefault.jpg)
![[4K] BABYMONSTER “SHEESH” Band LIVE Concert 세상을 SHEESH하게 만들 베몬 밴드라이브😈 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/FpOzMBwjSK0/mqdefault.jpg)
멸공
우리도 빨리 미국과 합께 모든 부분에서 연동 했으면 좋겠습니다, 우리도 필리핀에게 군수 지원,,,,
우리나라 해군은 인도보다 못하는구나
잘봤습니다
와일드켓 좀 제발 좀 꺼저라!
mh-60 가자!!!!!!!!!!
방위산업에 부정을 저지르는 나쁜 놈들은 이적 행위로 처단해야 한다
FFX-3 6척, 세종이지스함2 3척, KDDX 6척 건조사업도 계속진행중이어서 추가 대잠헬기도입사업도 진행될것이다.
그에 또한 노후화된 초기 링스헬기교체사업도 진행될것이다. 지금사업부터 시호크를 도입해야 대잠전력 상승기회얻을수있다.
P-3CK, P-8A와 네트워크구축에도 강점이 될것이다.
쓸데 없는 쓰레기 예산..특히 여성부 없애고.
함마다..2대씩 배치 합시다.
세계 정치돌아가는것 신인균군사방송을 보니 속시원히 희망이보입니다👍
헬기는 60계열같은 이런걸 쓰야지
수리온,링스 같은건 아니다
최고!
돈많으면 요거랑 바이킹이랑호주처럼 랜서도 있음 좋겠네요
중공 잠수함 사냥하는 모습보고싶다
혹시든생각인데 s400ㅋㅋ 제어부 x맨이 누굴까라는ㅋㅋ
얘들아 요거 요런코드입력하면 먹통되 이런
방산비리나 각종 부정부패만 아니면 얼마든지 사고도 남죠
돈이 없는게 아니에요
나라에 도둑놈들이 많은거죠
당연히넷트워크가돼어야지요
역시 디테일하십니다 깊이 있게 설명하시네요 항상 응원합니다. ~~^^
그럼 같은 값에 MH-60R 몇대 더 받아오면 좋겠네요. 아! 일본 레이다 부럽네요...
일본,미국 필리핀, 인도 24억 달러 대잠 헬리콥터 1대 1억 달러 .중공 견제 😉😁
2인분 먹어야 힘쓴다는 링스를 왜 쓰는지 1인분으로 충분한 미 대잠헬기로 가자
영국제 호크기의 교훈을 잊으면 안되여
저렴하고 좋은 무기가 있기는 한가요?
제발 시호크 사자 해군아
항상 좋은말씀 감사합니다 구독과 좋아요 알림은 필수입니다
헐.. 대당 1300억 ㄷㄷ
신박사님 우리나라에서 고철항모입찰한것 어떻게되엇는지 궁굼합니다.
좋치요 ~ 센거 ~ 찬성이요 !!!
우리 신대표님 국회로 모실가요?
아니면 국방장관님으로 모실가요? 1번
선택을 하시라면 어느쪽으로 하시겠는지요? 2번
대표님 수고 많으시죠
항상 잘 보고 있습니다.
언제나 느끼는거지만 기술빈국이 많으면 많을수록 가격은 올라가고 경쟁하려고 기술 습득해가는걸 방훼 하기 위해 기술수준대비 가격 하락시켜서 생산보단 소비자로 전락 시켜 더더욱 이익을 볼려는게 군수시장인데 이런거 볼때마다 속이 부글거립니다 . 어서빨리 기술 강국이 되면 좋겠네요 뭐 국방예산 미국처럼만 되면 좋겠지만 돈이 문제네
우리 방어 미사일 시스템도 러시아가 원천아닌가?
Russia, Turkey의 Erdogan 와 Kurds에 관한 정확한 분석 공감합니다. 항상 배우고 갑니다. 감사합니다.
링스 보다는 시호크가 좋다 ~~
러시아, 쭝궈 무기.. 미사일 말고는 별게 없는 듯 합니다..
러시아 헬기도 좋죠
@@user-yu7dc4rm6s 아파치가 훨 나을걸요??
@@user-if9uq7ip2f 하보크가 속력.방어력.화력.관통력등 아파치랑 동급입니다 하보크가 아파치한테 밀리는거는 동시교전과 레이더.전자장비만 밀립니다 러시아 개량형 하보크는 전자장비.레이더가 많이 좋아지기는 했지만 아직 아파치가 위죠.헬파이어도 위죠 아파치헬기가 세계 최강 공격헬기 1위는 맞습니다 방어력과 속도는 아파치보다 우위에 있습니다 화력도 아파치에 크게 밀리지 않고요
@@user-yu7dc4rm6s 기체자체의 성능은 좋은가 보군요
제발 군에서 사고방식을 바꿨으면 좋겠습니다. 한 나라를 지켜야 할 무기를 싼맛에 사업이 가야하니까 방식으로 스펙허접한 무기로 다른 나라 상대로 무엇을 하겠다는 겁니까. 수량도 제한적인데 스펙이라도 좋아야 하지 않습니까.
최고 쎈거 좋아요!
미국꺼사자
제발 독도함하고 마라도함에 저걸 써먹을 수 있을 정도로 많이 사와라 그런데 세금쓰라고요
이참에 바꾸자!!~~
완전 바꿔요 거기에 한표
사랑합니다~^^
사람은 살아남는 놈이 강한놈이지만 무기는 쎈무기가 강한무기다
신대표님 MH60R 시호크 40대 도입해야 합니다
인도 너덜 잘하네. 진작에 그랬으면...
오 우리나라로서는 아주 좋네요!
신교수님이 국방 장관을 하셔야 하는데............
미국은 이기회에 터키에게 손을 내밀면 좋은데.
일본 자위대가 이정도였나??
대잠 헬기 - 시호크 60 130대
대잠 초계기 - 134대
북한 썩은 잠수함이지만 60척은되고 ~
한국도 시호크 가격 후려칠때
40대는 구매해야겠네
.
일본은 저것도 부족함 커버쳐야하는바다가 우리랑 비교도안되게 넓음
1. 터키.... 시리아에서 러시아에...
간이 배밖으로 나왔구나.
인제 미국 바짓가랑이 잡고 살려줍서~ 할일만남은건가..
2. 대출해준거라 값아야하는 빛이지만 우리도 차관받아본적이 있는지라 중국처럼 99년을 요구하지않는 이상 나쁜 방법은 아니죠.
S400 반공무기
제발 이 참에 도입댓수 추가로 해서
링스 교체 하면 좋겠습니다 ~^^
그러면 규모의 경제 를 만들수 있을고 예비기체 도 포함해서 도입하면 좋겠습니다 ~^^
요번 만큼 은 좀~잘해주셔요 ^^
대포님 반갑습니다.통영
미국 무기 개발해서 던 잘 버네
터키는 미국쪽도 아니고 러시아쪽도 아니고 참 특이하네요
현가격대비 다운된금액은 추가로 더 도입하면 추가 대수만큼 또 다운되겠다...
네트워크 다 되고 센거는 미국산밖에 없잖아요?ㅋㅋ
한국 해군이 대잠전을 수행할 의지가 있는지 두고봐야할 듯.
필리핀 대통령 a!급 방탄조끼 입었네
주한미군은 괜찮은지 걱정되요 대구
신인균 대표님! 최고예요~~. 항상 감사합니다. 화이팅~!!!
제발 씨호크사자
일본이 무기를 수출하는것은 심기가 불편하네요
어떻게 이름 따라 가는 능력치 네요. 나와바리 좁은 고양이 보다 창공을 활보하는 매 가 갑 이죠.
역시 에르도안 화이팅!
러시아제 s-400을 터키에 들여놓고 나서, 푸틴과 등돌려서 s-400 기술만 빼돌리려는 멋진 외교스킬!
링스하고 와일드 캣 이제 그만좀 씁시다!
도입대수 추가해서 링스 와일드캣 모두 mh 60으로 바꾸고 와일드캣은 스파이크미사일로 해병대 화력지원용으로 갔으면 좋겠네요....물론 중국몽에빠진 누구니 미제는 안사겠죠
가격하락에는 다 이유가 잇을건데 잘 살펴보고 해야겟죠. 나중에 엔진이나 부품구매로 배보다 배꼽이 커질수도잇으니 인도수준의 풀옵션이 필요할듯. 무엇보다 신형 구축함에 들어갈 수잇는 격납고가 없다면 무용지물이라 그것도 고민해야되는 ㅋ
이야 일본 머리 진짜 좋네 저런식으로 엔화도 빌려주고 무기도 팔고 신뢰도 얻고 이익은 이익대로 챙기고
이런건 우리도 배워야 되는데..
껍데기만 싼거 필요없습니다,,,,계약할때 풀옵션인지 확인해야됩니다,,,무슨짓을 할지 모릅니다,,
우리군 전통이 어떤무기던지 풀옵션으로는 안산다입니다,,,방상무기는 항상 최첨단 고기능제품은 항상 옵션입니다,,이거 안산게전통
Mh60 깡통이 aw-159 풀옵션보다 좋아요
돨수있음 미제사라. 20프로 정도 차이안나면 그냥 미제사라. 호환성이나 동맹생각하면 그게 싼거다.
끝...
S400이 그렇게 허접이면(뻥스펙이면) 미국이 S400구매하려는 나라마다 경제제제를 꺼내들까요? F16도 못잡는 S400을? 한국은???
우리도 24대도입~~~~~~가자 ~
[15M]중국 국경 뚫렸다! 유럽 무슬림식 중공난민 확산전략 시작되었나 ,,,,링크
헬기추락하는거 옆에 사람?
사람이 아닌 다른 헬기임
시호크 헬기 좋은편이지요.
확정성이라던가 크기 크기인 만큼 좋은편.
근데 우리가 마음대로 할수 있다면 좋지요.
기존에 있던 군함들은 호크계열 헬기 이착륙 할때 새로 업그레이드 해야합니다.
게임이였다면 바로 개조 할수 있지만 현실은 게임 같지 않아 개조도 돈 소모 하지요.
우선 시호크 같은 헬기 무사히 이착륙 원할 개조할 함선은 세종대왕급부터 이순신급 덩치가 큰 함선 기준을 잡자면.. 그리고 대구급까지
말은 쉽만 개조하면 일단 시간부터 걸리지요 무사히 됐으면 시운전또는 시험해서 이상없다면 통과지만
애초부터 설계된것과 없는걸 새로 기능 넣은거랑 달라요.
예을 들면 시호크는 링스 헬기 비해 덩치가 커서 격납고 문도 더 크게 더 넓게 확장해야고
기존에 있던 이착륙장비도 때고 새로운 이착륙장비 들어와야지요.
해군이 없는 장비는 무엇일까요 바로 RAST와HOIST이지요.
새로운 장비인 미국의RAST 유럽 HOIST은 하픈비해 헬기 착함 확실하게 효율성이 좋다.
단점이라면 유지비 높다는것.
대잠전 중요한 대한민국 해군이 RAST와HOIST가 없는건 돈이부족하거나 돈이 있어도 꼭 필요성이 있어야 하는가 라는점.
시호크가 들어와도 RAST와HOIST 없으면 악천후 작전때 애로상황이 커.
국산함의 헬기 수용능력이 문제 아닐까요? 국산함은 대부분 링스/와일드캣 헬기에 맞춰 헬기 갑판과 격납고의 사이즈가 설계된 결과 시호크의 탑재가 불가능한 것으로 압니다. 한국 해군 또한 대잠헬기의 고상능화 보다 대잠초계기 전력의 강화를 더욱 선호하고 있어 함정 설계시에 헬기 갑판과 격납고 크기를 늘리는것을 꺼리고 있습니다. FFK BATCH 3와 KDDX에서는 부디 헬기 수용능력을 더 키워서 MH-60계열 헬기도 수용할 수 있도록 만들고 더 강력한 대잠 탐지능력을 갖추었으면 좋겠습니다^^
영상과 관련한 딴지 하나 걸자면... 러시아나 미국이나 스패너는 같은 규격 사용합니다. 부품별 너트/볼트의 사이즈가 다를 수는 있으나 규격(밀리미터)는 같습니다^^
신대표님. 이스라엘은 정말 신인가요? 우리보다 국력은 분명 떨어지는데 왜 과학기술력은 우리보다 월등한거죠? ㅠㅠ
우리랑은 다르게 동서남북 전부 자신들을 죽이려는 시리아 요르단 이집트 이란이 있으니깐 월등해야죠ㅇㅇ
아 물론 미국이 없었으면 아이언돔은 만들지도 못했으니 미국도 한몫했죠
@@qouiter2698 우리는 다릅니까? 동 남쪽은 우리 영토(독도) 침략중인 일본이고, 북쪽은 현재 전쟁중인 북한이고, 서는 천년원수 중국이 있는데 우리가 딱히 이스라엘 환경보다 나아보이진 않는데요?
역시나 S400 깡통 레이더
일본껀 산다고 북한탄도미사일도 한발쏜거 두발이라고 한 나라꺼산다고 ㅋ
궁금한게 있습니다 6.25 한국전쟁 때 미국은 중국에 핵을 사용하지 안았는지요?
신대표님 ?
정경두가 아마 짝퉁블랙호크살듯 중국산
ㅋㅋㅋ 반박불가네요
전수작전도 없는데 방어만 하려니 열 받네.
보수 놈들은 왜 전 작 귄을 못가져 오게 하는지 모르겠네.. 시리아..터키..러시아..반군..미국..3차 대전 도화선이 될듯..
성능좋고 가격은 인하되서 좋긴한데 퓨처링스보다 기술이전이 인색해서 그게 안좋아
링스 그따위거 필요없어요 성능에서부터 겁나밀리는데 그딴기술이 뭐가 필요해
수퍼 링스나 사라! 우리해군은 링스 좋아 하자나!!ㅎ
글쎄요 쉽게 바뀔까요 정비 라이센스 부터 다 돈인데 아무리 육군 블랙 호크와 호완 된다 해도 유지 보수비용이 비싸긴 하지요 한국이 씨호크로 전부 바뀐다면 해상 대잠전은 기본 함상 전력은 대폭 올라가는건 사실일겁니다
수리온 헬기를 해상 작전헬기로 개조해도 괜찮을텐데...
이번년도 군사농담중에 가장 재미있군요
해상작전 헬기로 개조할려면 함정 격납고에 넣어야하는데 꼬리날개 접히게 개조해야하고 중요한건 수리온이 꼬리날개 접는 개조하더라도 덩치가 커서 한국해군 함정 격납고에 안들어갑니다..함정 격납고까지 개조해야함
개조는 마음만 먹으면 그리 어렵지 않습니다..수리온을 해상 작전 헬기로 결정만 한다면 별 문제될 것이 없어요..
김태균 개조?너무 쉽게 생각하심!!추락사고및 결함으로 증명된 성능 최적화도 안된 수리온에 염분 막을 특수도료 코팅 입히고 가뜩이나 무거운 대잠장비 탑재하면 과연 어느정도의 성능이 나올까요?해군에서 원하는 자격요건 안된다고 수리온은 입찰 못하게한걸로 알고 있습니다
육상헬기도 병신같이 만드는데 염분에 강해야하고 내구정밀성 최고로 요하는 해상작전헬기를 수리온??
[15M]중국 국경 뚫렸다! 유럽 무슬림식 중공난민 확산전략 시작되었나 ,,,,링크