그나마 우리나라는 엑조세 대함미사일, 일루엣 해상작전헬기, 미스트랄까지는 잘 써먹었고, 잘 써먹고 있음. 타국에 비해 군수지원에 큰 문제도 크게 없었음. 운용과 정비&관리 철저하고, 초기 계약시 군수지원 부분 관련 계약과 초기 부품구입 및 옵션 계약까지 하는 우리나라나 몇 몇 국가 들에게는 다른 얘기임. 미스트랄은 관련 기술지원을 받고, 돈 지불하고 기술 받는 계약에 이르게 하는데에 중요한 구심점이 됨. 돈 준다해도 기술 지원 하지 않던 프랑스를 움직이게 함. 물론 고속열차건도 기여 했지만... / 돈 없는 국가들이 비싼 전투기 예산 꾸역꾸역 마련해서 미라주2000 장만해서 날리기만 했지, 제대로 관리&유지&업글한게 아님. 더군다나, 그네들 공군예산도 많지 않아 애초에 기체 유지운용비에도 제대로 투여하지 못하고, 제때에 부품 구입도 못하거나 안하면서 자기탓보다 남탓만 함. / 미라주2000이 결정적으로 외면 당하고, 오랫동안 유지 되지 못한것은, 기체의 극단적인 한계성과 닷소사의 주기적 성능개량이 없었기 때문임. 멀티롤능력과 전술연동체계, 확장성, 다양한 종류의 무장운용능력, 특히 포드장착으로 전자전 및 정밀포격능력 까지 가능한 전투기들의 등장에 시장을 빼앗긴 것임. 솔까 f-16의 공중전 능력에 대한 각국의 평가가 미라주보다 더 좋았음. 소련과 러시아제 전투기들의 대한 대응책으로 나온 게 미국산 전투기들임을 생각할 때 냉전시기 소련&러시아에 대응하거나 친소&러 국가들을 대응해야 했던 유럽 국가들에게는 미라주보다 f-16선택이 올바른 선택이었던 것임. 대함미사일 탑재 운용도 16전투기가 빨랐고... / 친소&신라 국가들은 수호이와 미그기를 구매하고, 친미국가들은 미국산 전투기... 그외 국가들 대부분을 보면 그렇게 잘사는 나라들이 몇 없었음...
결론은 미라지2000도 좋은 전투기라는 소리인데 규모의 경제에서 밀리니.... 가성비로 실패해서 망했음 f16은 인도로 넘어가서도 계속 생산인데 프랑스는 라인이 끊김 특히 미국은 동맹국들을 이용해서 생산라인을 계속 살리는데 프랑스는 미국같은 나라가 아니라서 어쩔수 없는듯 어째든 한국이 라팔 안사고 f15산게 천만다행임
소위 애프터 서비스(AS)가 안된다는 이야기 인데, 유럽 업체산 전자제품도 부품 수급이 일단 안되고, 부품 가격도 높기로 전세계적으로 악명 높죠. 특히 프랑스, 이태리 선수들 즉 라틴계열 나라의 업체가 이게 심합니다. 제가 일하는 전자업계도 똑 같습니다. 반면, 한국.일본.미국산 제품은 이런게 잘 지원 됩니다. 절대로 프랑스산 무기 사면 안됩니다. 군수지원 큰일 납니다.
미라지2000 영화가 있습니다. 국내제목이 마하 2.6 풀스피드 윈제는 창공의 기사입니다. 미국의 F14톰캣하면 탑건이 있듯이 미라지2000에는 창공의 기사가 있습니다. 영화에 CG 없이 촬영한것이 특징입니다! 비행장면이 참 멋지고, 기동 선회 장면 역시 매우 뛰어납니다. 개인적인 백미인 장면으로는 탈취당한 미라지가 윙맨 뒤를 잡고 위협하며, 미사일을 발사할려는 순간에 미라지의 기관포로 격추시키는 장면 이라고 사료됩니다. 두번째는 탈취기를 격추시킨것을 비난하는 상사를 비행기 뒷자리 태우고, 재현시킬때의 장면 역시 멋집니다. 하지만, 전반적인 영화의 스토리는 별 재미는 없습니다만 특히 미라지 좋아하시는 분들은 한번쯤 볼만한 영화입니다.
프랑스 닷소제 전투기들이 성공할 수 있었던것이 냉전시기 구 소련진영과 친미진영 사이에서 생긴 틈세시장 공락에 성공해서죠. 단지 냉전이 끝나면서 그 시장까지 좁아진데다 유럽제로 유로파이터까지 생기면서 밥 그릇 싸움이 치열해졌죠.. 결론 = 자폭함. 근데 진짜 죽 써서 개 줬네요.. 근데 거기서 낚시를한 우리는..
아르헨티나가 뒷통수 당했지. 전투기를 팔고 미사일을 안파니 포클랜드 전쟁 패전하고 작전반경을 알고 있으니 5분 거리에서 해리어와 불리한 전쟁을 한거지. 대만은 전투기 정보 중국에 넘기고 여객기 팔아먹고 막상 도입한 나라는 후회하지. 팔아먹을때는 명품이라고 해놓고 개소리를 하니
전투기를 제대로 설계할 능력이 있고, 성공적인 사례가 있는 나라가 그러면 1. 미국 2. 러시아 3. 영국 4. 프랑스 5. 이스라엘 6. 중국 7. 스웨덴 이쯤 되려나요. 그런데 결국 본좌는 미국이고 ㅋㅋ. 우리나라가 진짜 맨땅에서 시작해서 이번에 전투기를 만들고자 하는데 과연 성공할 지 모르겠어요. 전차 만드는 것과는 차원이 다르다보니.
@@eunbaekong8675 일단 j10은 성공했던거 같습니다......구형이래도 그리펜Cd와 모의전에서 이겼다니.... 그나마 이스라엘 라비설계를 사왔다는 뒷설이 있는데.... 설계도 있다고 누구나 다 만들수 있는건 확실히 아니니까.....카피하다가 기술이 조금은 늘었다고 봐야죠....
kfx가 지금 맘에들지 않더라도 일다 개발 발전 시켜야합니다.미국, 프랑스, 러시아,영국,등 기술 유출하지 않으려고 꼼수 부리면 호구 될뿐!시작은 미약하더라도 창대한 결과를 보기 위해 국민들이 눈크게뜨고 감시 하고 응원해주고.한마음 한뜻으로 나아갑시다!(진정한자주 국방은 전작권 회수 부터!)
![[본게임] 제89회 F-22를 공중전 최강으로 만든 공대공 미사일](http://i.ytimg.com/vi/on7MJbFSEJk/mqdefault.jpg)
![[본게임] 제89회 F-22를 공중전 최강으로 만든 공대공 미사일](/img/tr.png)
![[속보] 우, 러 전략폭격기 격추! Tu-22M3 백파이어, 사상최초 격추!](http://i.ytimg.com/vi/jQIunC4Z-bM/mqdefault.jpg)
![[먹는브이로그] 엄마 잘 먹지..? 아기 재우고 열정적으로 먹는 먹방 브이로그](http://i.ytimg.com/vi/v9uAuS4_5Ws/mqdefault.jpg)
![얼굴 최초공개, 아트록스 원챔 유일한 챌린저..! 김민재04 장인초대석 [테스터훈]](http://i.ytimg.com/vi/lkYiscVShJ0/mqdefault.jpg)
![[트랜스포머 ONE] 1차 예고편🤖](http://i.ytimg.com/vi/wKiwHP3s5hI/mqdefault.jpg)
나쁘지는 않지만 잔고장 많은 전투기 ~~~
제 개인적인 경험에서 우러나온 철칙은 프랑스제는 후라이팬(테팔) 말고는 쓰지 말라는 것입니다^^;
ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋ ㅋ 동감 입니다 ^^
잘봤습니다
최고!
차도 어떻게든 유지비싸고 부품공급이 원활해야 안심인 법
구입가격 저럼 유지비 고비용 이냐 구입가격 고가 유지비용 저비용 어떤 것을 선택할 것인가 ? 부품과 업그레이드가 되는것이 이익이다.
칼라 레이저 프린터 같은 유럽제 무기들.... 토너 교환 하는니 기계 바꿈...
F-16 Block 60, 70은 저어깨뽕의 상남자 포스가 매력입니다.
사후관리 안되면 답없네
그나마 우리나라는 엑조세 대함미사일, 일루엣 해상작전헬기, 미스트랄까지는 잘 써먹었고, 잘 써먹고 있음. 타국에 비해 군수지원에 큰 문제도 크게 없었음. 운용과 정비&관리 철저하고, 초기 계약시 군수지원 부분 관련 계약과 초기 부품구입 및 옵션 계약까지 하는 우리나라나 몇 몇 국가 들에게는 다른 얘기임. 미스트랄은 관련 기술지원을 받고, 돈 지불하고 기술 받는 계약에 이르게 하는데에 중요한 구심점이 됨. 돈 준다해도 기술 지원 하지 않던 프랑스를 움직이게 함. 물론 고속열차건도 기여 했지만... / 돈 없는 국가들이 비싼 전투기 예산 꾸역꾸역 마련해서 미라주2000 장만해서 날리기만 했지, 제대로 관리&유지&업글한게 아님. 더군다나, 그네들 공군예산도 많지 않아 애초에 기체 유지운용비에도 제대로 투여하지 못하고, 제때에 부품 구입도 못하거나 안하면서 자기탓보다 남탓만 함. / 미라주2000이 결정적으로 외면 당하고, 오랫동안 유지 되지 못한것은, 기체의 극단적인 한계성과 닷소사의 주기적 성능개량이 없었기 때문임. 멀티롤능력과 전술연동체계, 확장성, 다양한 종류의 무장운용능력, 특히 포드장착으로 전자전 및 정밀포격능력 까지 가능한 전투기들의 등장에 시장을 빼앗긴 것임. 솔까 f-16의 공중전 능력에 대한 각국의 평가가 미라주보다 더 좋았음. 소련과 러시아제 전투기들의 대한 대응책으로 나온 게 미국산 전투기들임을 생각할 때 냉전시기 소련&러시아에 대응하거나 친소&러 국가들을 대응해야 했던 유럽 국가들에게는 미라주보다 f-16선택이 올바른 선택이었던 것임. 대함미사일 탑재 운용도 16전투기가 빨랐고... / 친소&신라 국가들은 수호이와 미그기를 구매하고, 친미국가들은 미국산 전투기... 그외 국가들 대부분을 보면 그렇게 잘사는 나라들이 몇 없었음...
델타 익은 초음속 날개 형상으로 튼튼한 강성을 가지고 있지만.. 아음속 비행 성능 나쁘고.. F16 경우 초기 모델은 기체 비행성능이 좋지 못했다고 알고 있지만. 플라이바이 와이어.. 전자 제어 방식을 사용하면서 비행 안정성을 가지게 되었다고 알고 있죠..
그러니까요. ...물건은 잘 보구 사야죠...가격, 성능, 유지비 및 부품수급...기타.....겉만 보구 선택 했다가는 항상 문제가 생겨요..
신대표가 직접 에컴7 플레이해서 올려야....
점점 성능 개량 해야 되는데
델타익 고인...아니 썩은물
미라지 2000도 나쁘지 않지만 수명이 그리 길지 않군요. 미라지 시리즈는 미라지3이 최고였던듯.
미래를 위해서
라팔을 구매하는건
지양해야 한다
프랑스 미라지 2000작전 반경은 거짓말 입니다.
미라지2000과 샤브의 드라켄이랑
공중전 하면 누가이길까..??
정말 흥미진지한 질문. WVR이면 나도 드라켄.
@@aretobewe6132
F-16의 유지비 6배인
미라지 2000 드라켄과 교전중에
기름없어서 추락~ㅋㅋㅋㅋ
드라켄 ~뭥미..?? ㅋㅋ
델타익 전투기는 사브미만 잡...?
이미라지 시리즈가 있어서 라팔을 만들수 있었지.
대포님 반갑습니다 통영
프랑스는 유럽의 중국이라고합니다
인구많고 넓고
처루 그들의 민족성 덕분에 프랑스혁명이 발생하여 모든 인간이 평등해졌죠.
@@ssh245724 인정
나폴레옹 시절까지 인구대국이었기에
전유럽을 휩쓸 수 있었죠
이후 저출산
미라주2000 좋습니다
프랑스는 너무 비싼 비행기만 팔려고 덤비네요. 고객에게 선택권을 넘겨 주는 것이 순리라고 봅니다. ㅋ
진짜 프랑스 역사 조금만 공부해 보면 군사적으로 어마어마한 강국인데 뭐 제대로 이긴 전투가 거의 없음 ㅋㅋㅋ 그대신 역사상 최대의 삽질작전을 꼽으라면 항상 등장하는 나라가 프랑스임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
무기나
자동차도
유지비 많이듬
최근 그리스의 미라지 2000 전투기가 그리스 영공을 침범한 터키의 F16 전투기를 도그파이팅으로 꼬리를 잡아버려서 내쫓아버렸다데... 미라지 2000이 근거리 전투능력은 F16 못지 않을 듯.
일본전투기?? 중국전투기 격추해보지?? 어찌되는 가???
F-16은 지금도 많이쓰고 최신형도 나오고있으이
결론은 미라지2000도 좋은 전투기라는 소리인데 규모의 경제에서 밀리니.... 가성비로 실패해서 망했음 f16은 인도로 넘어가서도 계속 생산인데 프랑스는 라인이 끊김 특히 미국은 동맹국들을 이용해서 생산라인을 계속 살리는데 프랑스는 미국같은 나라가 아니라서 어쩔수 없는듯 어째든 한국이 라팔 안사고 f15산게 천만다행임
비행기가 음속을 돌파하면 삼각익이 훨씬 유리하다는 것을 우리나라 장극 박사가 수식으로 처음 증명했었습니다.
프랑스의 기술이 아닙니다.
원래 유럽항공기 특히 프랑스에서 만들어낸 뱅기들은 상용기까지 모두 가격은 싸지만 유지,운용비가 많이 들어요. 쓸데없는 기능들만 잔뜩 들어가 있고 정비성도 아주 나쁘고 파트도 비싸고
소위 애프터 서비스(AS)가 안된다는 이야기 인데, 유럽 업체산 전자제품도 부품 수급이 일단 안되고, 부품 가격도 높기로 전세계적으로 악명 높죠. 특히 프랑스, 이태리 선수들 즉 라틴계열 나라의 업체가 이게 심합니다. 제가 일하는 전자업계도 똑 같습니다. 반면, 한국.일본.미국산 제품은 이런게 잘 지원 됩니다. 절대로 프랑스산 무기 사면 안됩니다. 군수지원 큰일 납니다.
무기나 사람이나 잘보구 다시한번 보구 알아보구 생각하구 구매하고 뽑아야한다 무기나 사람이나 한번 잘못사고 뽑으면 나라꼬라지가 개차반 된다
시간당 3~~5만불 소요?
F-35보다 유지 비용이 비싼 F-16block70과는 성능 비교 자체가 불가능한
날으는 쓰레기!
미라지2000 영화가 있습니다.
국내제목이 마하 2.6 풀스피드
윈제는 창공의 기사입니다.
미국의 F14톰캣하면 탑건이 있듯이
미라지2000에는 창공의 기사가 있습니다.
영화에 CG 없이 촬영한것이 특징입니다!
비행장면이 참 멋지고, 기동 선회 장면 역시
매우 뛰어납니다.
개인적인 백미인 장면으로는
탈취당한 미라지가 윙맨 뒤를 잡고
위협하며, 미사일을 발사할려는 순간에
미라지의 기관포로 격추시키는 장면
이라고 사료됩니다.
두번째는 탈취기를 격추시킨것을 비난하는
상사를 비행기 뒷자리 태우고,
재현시킬때의 장면 역시 멋집니다.
하지만, 전반적인 영화의 스토리는
별 재미는 없습니다만
특히 미라지 좋아하시는 분들은
한번쯤 볼만한 영화입니다.
👍
프랑스 닷소제 전투기들이 성공할 수 있었던것이 냉전시기 구 소련진영과 친미진영 사이에서 생긴 틈세시장 공락에 성공해서죠.
단지 냉전이 끝나면서 그 시장까지 좁아진데다 유럽제로 유로파이터까지 생기면서 밥 그릇 싸움이 치열해졌죠..
결론 = 자폭함.
근데 진짜 죽 써서 개 줬네요..
근데 거기서 낚시를한 우리는..
아르헨티나가 뒷통수 당했지. 전투기를 팔고 미사일을 안파니 포클랜드 전쟁 패전하고
작전반경을 알고 있으니 5분 거리에서 해리어와 불리한 전쟁을 한거지.
대만은 전투기 정보 중국에 넘기고 여객기 팔아먹고
막상 도입한 나라는 후회하지. 팔아먹을때는 명품이라고 해놓고 개소리를 하니
하지만 에이스 컴뱃 시리즈에선 좋은 포인트 공급원이죠.
프랑스제 극강 경량전투기 는 쌍발엔진 힘좋은 라팔 이죠.
여기에 원거리 탐지레이더 와
장거리 미사일 을 달수있다면
근데 항속거리가 짧아서...
유지비도 많이들고...
업그레이드 비싸고..
그렇죠. 역시 날아다니는 무기는 미제만한 게 없어요. 뭐 미라지3 까지는 극강의 포스였긴 했지만
신인균씨는 외국 무기 소개할땐 신바람 나죠? 한국개발은 부정적
무기는미국제를 사야되
전투기를 제대로 설계할 능력이 있고,
성공적인 사례가 있는 나라가 그러면
1. 미국
2. 러시아
3. 영국
4. 프랑스
5. 이스라엘
6. 중국
7. 스웨덴
이쯤 되려나요.
그런데 결국 본좌는 미국이고 ㅋㅋ.
우리나라가 진짜 맨땅에서 시작해서 이번에 전투기를 만들고자 하는데 과연 성공할 지 모르겠어요.
전차 만드는 것과는 차원이 다르다보니.
중국은 좀 애매해 보이는데요 맨날 엔진 병신이라 러시아꺼 사다가 끼는 판에 설계국으로 보기엔좀 무리가 있어보입니다 카피는 가능하겠죠.
@@eunbaekong8675 일단 j10은 성공했던거 같습니다......구형이래도 그리펜Cd와 모의전에서 이겼다니....
그나마 이스라엘 라비설계를 사왔다는 뒷설이 있는데....
설계도 있다고 누구나 다 만들수 있는건 확실히 아니니까.....카피하다가 기술이 조금은 늘었다고 봐야죠....
미국(공군+해군) > 러시아+영국+프랑스+이스라엘+중국+스웨덴
@@eunbaekong8675 아, 그러고보니 그렇네요 ㅋㅋㅋ
중국은 대부분 카피라 조금....
👍👍👍
종이비행기 딱 접으면 미라지2000입니다 놀랍지않습니까? 접어보세요 내말 그짓말인가 ㅋㅋ
어디서 들은건 있는지그리스 미라지2000이 터키 F-16 격추 사건을 자기 입맛대로 해놓았군. 제대로 알고 영상 올리지 ㅉㅉㅉ
일본전투기를 격추해보라고요?
군사전문가가 맞습니까?
이유도없이요???
kfx가 지금 맘에들지 않더라도 일다 개발 발전 시켜야합니다.미국, 프랑스, 러시아,영국,등 기술 유출하지 않으려고 꼼수 부리면 호구 될뿐!시작은 미약하더라도 창대한 결과를 보기 위해 국민들이 눈크게뜨고 감시 하고 응원해주고.한마음 한뜻으로 나아갑시다!(진정한자주 국방은 전작권 회수 부터!)
프랑스 iai 랑 협력 할필요 있습니다
무기는 솔직히 그냥 미제사는게 최고임..
성능도 좋고 미군이 운영하는 기간만큼은 유지보수가 잘된다 보면됨..다만 좀 비싼게 흠인데 유럽제처럼 버릴상황은 안옴
유럽제 전술기는 성능은 미제보다는 떨어지는데 가격은 비슷함..근데 유지보수가 헬임..비싸고 수명짧고 최악임
솔까말 러시아제보다 안좋은 느낌
화면 대화창에 미국놈이란 표현이 적절하지못하고 매우 듣기 거북합니다 앞으로 표현을 미국이라하십시요