참 새롭네요. F-5A 예전 제가 모시던 정태웅비행단장님께서 우리나라 최초로 미국에서 비행교육받고 인수해 몰고 오셨던걸 알고있어요. 1964년 8월 5일부터 미국 「아리조나」주 「윌리암스」(Williams) 공군기지에서 정태웅소령, 정홍식소령외 5명이 F-5A 조종교육을 받기 시작하여 1965년3월 26일에 조종교육을 수료 후 귀국하였다.
Happy New Year Mr. Shin Wishing you, and everyone in your family safety, health, prosperity, happiness, and most importantly, God's Almighty Protection and Guidance. You might already, or still might not notice, but regardlessly, I'm truly happy watching you having been keeping gradually changed in very positive and desired ways and direction in almost all aspects of yours compared to your 3 months ago. This is it, Mr. Shin. Please kindly keep up this great work. God bless you, and family.
FA-50도 현재 카이 주도로 개조중입니다. 타겟팅 포드 장착, 장거리 공대지 미사일 장착의 공대지 개조 블록10, 60km안팍의 공대공 미사일 장착 개조 블록20 동시 진행 테스트 중입니다. 말레이시아에는 FA-50 블록20 으로 제안됐다고 합니다. 이외에도 급유 기능까지 고려중이라고 합니다. 그것은 미국 훈련기 사업에 참여하면서 이미 개발된 것이니까요. 아마 그 곱등이 같은 추가 연료탱크도 고려될지도 모르겠네요. 애초 훈련기였던 T-50은 공대지 공대공 작전이 가능한 가성비 최강의 FA-50으로 개조되고 있습니다.
개량 개조를 마음대로 못하는게 록히드하고 fa50 공동개발 조건이 한국의 kf-16 보다 성능이 낮아야한다는거임 즉 개량하고싶으면 kf-16을 개량해야하고 록히드한테 돈을줘야한다는거 그래서 KF-X 사업을 '주' 사업으로 미는거고 fa-50은 cas 와 약한 북한 미그기들 상대로 땜빵하려고 배치한거나 마찬가지(kai의 기술 노하우을 얻는 용도 이기도 함)
F-4 팬텀은 정비하기가 정말로 힘들다고 들었습니다. 아마도 기체운영비도 많이 들어가리라 예상됩니다. 그렇기 때문에 팬텀은 퇴역시키는것이 군입장에서는 맞을거에요. 그러나 F-5 그나마 쉽고 기체운영비가 팬텀보다는 적게 들어간다고 들었습니다. 10년전부터 기체수명연장이랑 개조계획을 세웠으면 kfx 사업 지연으로 인한 공군전력 공백을 예방할 수 있었는데 안따깝네요. 지금이라도 개량작업을 진행해야 되지 않을까요? FA-50이랑 F-5는 엄연히 다른 전투기 아니나요? F-5를 개조해서 4세대급 전투기로 탄생하게 하는것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 어짜피 2030년까지 운영해야 된다면서요.
FA-50의 업그레이드는 최근 KF-16의 업그레이드 사업을 진행하면서 계약상 최근에야 가능해졌습니다. 1) 어차피 FA-50은 BVR 성능은 없다 시피 합니다. 해줄까? 란 대답에 공군에서도 필요 없다고 했죠... 2) 연합전술데이터링크(Link-16)의 업그레이드 사업은 현재 진행 중입니다. (2025년까지 완료 예정으로 알고 있습니다.) 3) 내수용이라기 보다 수출용으로 현재 레이더 출력을 올려 성능을 향상 시키는 작업을 통해 암람 장착 후 테스트 중인 것으로 알고 있습니다. 물론 영국제 VIXEN-500를 장착하고자 미국 정부에 요청했으나 영국에 소스코드를 제공해야 된다는 이유로 거부 된게 아쉽지만...ㅡ.ㅡ;; 이스라엘제 EL/M-2032의 출력을 향상시킨 업그레이드를 준비 중인 것으로 알고 있고 AIM-120 AMRAAM에 대한 장착 후 test를 진행 중이라고 알고 있습니다. 만약 이 테스트가 통과할 경우 말레이시아에 수출용 RFI를 재접수 하기로 한 것으로 알고 있습니다. 거기다 차 후에는 AESA레이더 장착 가능성도 완전히 막힌 것도 아닙니다. www.flightglobal.com/raytheon-to-offer-aesa-radar-for-seouls-f/a-50-fighter/89900.article 레이시온사에서 AESA 레이더를 제안 받기도 했으니까요.. 다만 이에 대해서는 차후 어떨지는 알 수 없죠. 거기다 가장 중요한 것은 FA-50은 기본적으로 지상공격기입니다... 공대공 능력은 보너스 같은 개념이죠.. F5EM/FM의 경우도 공대공 능력은 좋지만 공대지 능력은 있기만 한 수준입니다.. (폭장량이 넉넉한 편은 아니죠..ㅋ) 제가 알기로 현재 KF-16의 개량이 진행 되고 있는 것으로 알고 있으며 F-15K의 경우 이야기만 난무한 상태로 알고 있습니다. 현재 공군에서 진행 중인 사업만 F-35A 도입, 공중급유기 도입, RQ-4 글로벌 호크 도입, L-SAM 개발, KFX 개발, KF-16 업그레이드 조기경보통제기 추가 도입까지 진행하고 있습니다. 이로 인해 공군에서는 더이상의 사업을 진행할 여유가 없는 상태로 보입니다. 아마도 몇년 후에나 F-15K의 업그레이드 사업이 결정되지 않을까? 하는 생각이 드네요. FA-50이 빠진 이유는 수출용으로 KAI 자체 진행 사업으로 알고 있으며 공군 사업과는 별개로 진행중인 것으로 알고 있습니다. 아마 여유가 생기면 선택할 가능성은 높다고 보여집니다.
우리나라 밀메들 사이에선 우리나라 군은 정말 개량이나 개조 안하는 나라라고 악명이 높죠. 뭐 해야 할 사업은 많고 그에 비해 예산은 빡빡해서 예산이 부족하다는등 내세우는 이유는 많지만요. 요즘에 들어선 육군 전차들 개량하고 K55 자주포 개조하고 공군에서도 F-16과 F-15 개량계획을 진행하고 있다고 합니다만 KFX가 개발완료 되어 실전배치되기 전까지 운용해야 하는 F-4와 F-5 우리도 다른나라들 처럼 개량을 좀 했으면 얼마나 좋을까 하는 안타까움이 드네요.
KF-16 업그레이드 사업이 진행 되면서 FA-50에 걸려있던 제약이 풀린 것으로 압니다. 블록 20까지 이루어지면 로우급으로는 상당히 발전한 전투기를 갖게 되기에 F-5의 마개조는 필요가 없어지죠. 뭐든지 신상이 좋은 것 아니겠습니까? 시기가 지체되고 있긴한데 KF-16 업그레이드 완료 F-15 업그레이드 완료 F-35 도입 완료에 FA-50 블록 20까지 완료되면 영공방어는 충분히 가능한 수준은 됩니다. KF-X의 순차적 완성이 빨리 이루어지면 금상첨화죠.
국토가 넓은 브라질 입장에선 저런 경전투기로 국토를 지킨다는 것 자체가 넌센스임. 가난한 나라의 숙명이라고 해야 하남. Fa-50전투기가 얼마나 전투반경이 짧은지는 알고 개량이니 뭐니 하는 소리 하는거 보면 어지러울 지경...f-5의 60%수준밖에 안되는게 fa-50임...그냥 경제속도로 초계비행이나 하는게 우리 입장에서 fa-50의 역할임.
늦은감이 있지만 같은 생각을 하고 계시다니...ㅋㅋ 반갑군요... 태국도 지금 개조작업 진행중이라고 알고 있습니다. 그리고 싱가폴의 F-5S형은 AIM-120까지 인티가 되어 있습니다. 밥그릇 싸움 하느라 시기 노친 우리의 F-5, F-4는 최소한의 개조만 해서 현재 매니아들 사이에 노인학대라고 불리울 정도로 혹사 당하고 있는데... 수명 'zero'화 및 개량을 한다면 여러모로 도움이 될꺼라 생각됩니다. 참고로 이스라엘에서 몇해전 F-4를 마개조해서 '터미내이터 2000(?)'을 테스트했었는데... 에프터 버너를 키지않고 음속을 돌파하는 수퍼 크루즈 까지 가능했다 합니다. 만약 팬텀에게 그런 심장을 이식한다면 무장 탑재능력등 여러가지를 고려해도 멀티롤기로 15를 능가하지는 못하더라도 준한 성능의 전폭기를 보유하게 되리라 생각됩니다. 그리스 및 터키 등에서도 F-4를 수명 0화 사어업을 하여 연장운용 중에 있으며 아직도 일선에서 활약중입니다. 우리나라에 있는 f-4의 경우 D형은 다 패기 하더라도 E형은 F-5E화 함께 수명 '0'화와 합께 스크럼블 또는 팬텀은 폭격용으로 업그레이드 하여 부족한 공군력이 완벽하게 채워 질때 까지 운용을 했으면 하는 부족한 생각일지 모르지만 바람이 있습니다. 한 10년에서 15년 전에 이렇게 했으면 정말 펄팩트 했을 텐데... 그때도 조종사들과 주변에서 그렇게 하자고 말들도 많이 하고 건의도 했을 텐데.... 왜? 그때 그렇게 하지 않아 지금 이렇게 공군력에 구멍을 만들었는지.....쯧쯧
@@Bigsister-timo 영원히 쓰겠다는게 아니잖아요 그리고 금속피로누적 그런것 때문에 전자장비만 업그레이드 개조하는게 아니고 기골 보강도 하는겁니다 30년 수명의 전투기를 기골 보강해서 10년 15년 20년 더 쓰면 좋은거지 나쁠것은 없잖아요 물론 개조비용과 퇴역 및 신규 도입시 금전적 산수를 따져보고 결정해야겠지만요
@@user-xm9ig5jk6u 겁니다??님 전문가야?? 노령화된 전투기가 심심치않게 자꾸 떨어지는 이유가 다 이런데서 출발하고. 멀쩡한 아직 쓸만한 F4도 퇴역시키는데에는 다 그만한 이유가 있으니까 그러는 거임 . 뭐 무슨 우리나라 국방 관계자들 은 전부 돌대가리인줄 아나? 일반적인 항공기 기령이 30~년 정도야 늘린다고 해봐짜지 보강은 어디까지나 보강일뿐 회춘이 아니란걸 알아야지
@@Bigsister-timo 다시 읽어봐 이해력이 그토록 모자라냐 무조건 개조해서 100년이고 계속 쓰자고 적었냐 이해력 부족한 또라이라서 삐딱하냐 필요하면 개조해서 쓰는거고 필요없으면 마는거지 너 말대로라면 한국 공군 F-16도 한계수명 가까워지고있는데 10년뒤에 새로사지 왜 업그레이드 하냐 필요하면 하는거고 아니면 마는거지 필요해서 업글해서 잘쓰고있다는 말이 그렇게도 심기불편하냐
@@user-xm9ig5jk6u ㅅㅂ 댓글 날라갔네 어디서 근본없는 인터넷 잡지식 수집해다 뇌피셜쓰지 말고 다물고 꺼져임마. 무슨 너같은 놈 글을 이해를 해주고말고해 그리고 F16 노령화 대비때문에 15 랑 23 들여오는거야 임마 16노령화때문에 공군에서 말나온거고 뭘 알고 지껄이던가 그리고 내가 수명 연장 못한다 그랬냐 ? 해봐짜 몇년이라 그랬지 억지로 수명연장해서쓰다가 몇대떨어져가며 파일럿 몇명 뒤져가며 교체해야되냐? 니말대로면 f4도 아직 쓸만 해 보강 해서 더 쓸수도있어 왜 퇴역시키는데 무슨 좆도 아닌게 뇌피셜쓰면서 겁니다 거리면서 전문가인척 하고자빠졌어
@@hankangsystem 쩝쩝 그런면에서는 F15가... 슬슬 개발된지 반세기가... 2022년이면 첫 비행 이후 50년이고 2024년이면 대량 생산이후 50년 인데... 버전 업그레이드가 있으니... (근데 또 만들어 ㅋㅋㅋ) F16도 ㅋㅋㅋㅋ 고철에 기름 바르고 업그레이드 했더니 짜잔... 난다요 ~ 단지.. 저 나라처럼 초기 모델을 살리고 보수해서 50년 이상 운영하는 변태들이 거의 없을뿐... 미국은 머.. 수송기.폭격기를 아에 100년 운영 할지도 모르는 상황이지만..
잭 노스롭 박사님의 노스롭에서 나온 Feedom fighter 전투기 저렴헌 금액으로 현실 준 최신 전투기와 맞짱 뜰수 있는 관골탈퇴의 노익장의 전투기. 우리두 진짜 신형 기체만 선호 헐게아니라 중고라두 쫌만 개조허면 공싼꿘 뺄갱이 전투길 맛가게 헐 수 있는데, ...!~ 우리두 조기 경보기 있으니 그 기체와 연동하도록 기능을 보완하여 노익장의 전투기와 협동하여 준투에 임하여 과거 우리에게 엄청난 울분을 일으키게 했떤 주변국 깡패 잡찔국의 콧대를 뭉개어 버릴수 있도록 저렴허게 개조가 가능허다는 신교수님의 말씀 연구 감사 합니다. 멋진 B-2 전익기 스텔스 폭격길 제작하여 역시 천조국 미국이란 엄청난 파워를 느끼게 할 수 있게헌 잭 노스롭의 회사에서 나온 노익장의 전투기. 맥아더 장군의 말씀처럼 노병은 죽지 안않는다. 다만 fade out 할뿐이라구.
세상에 60억에 저걸 다 개조한다는게 가능해? 저 전체 기술 자체를 수입해야하겠는데? 1000억 주고 라이센스를 아예 사와서 KFX에 집어넣는게, 맨땅에 헤딩하는것보다 훨씬 낳겠다. 10조 투자해도 될까말까한걸 1000억에 기본기술이라도 받아서 하는게 훨씬 남는 장사지. 아낀 10조가지고 다른거에 매진해도 충분히 남겠다. 바라보면 조준되는 정도만 되어도 KFX는 충분히 경쟁력이 있는데, 조기경보기랑 통합되고, 레이더 통합에 공대공미사일 70km면 한국에서 충분한거 아닌가? 게다가 공중급유 기술까지 덤으로.. 물론 스텔시하게 가담듬어야 하겠지만, 적어도 어떻게 하는지 정도는 확실히 알 수 있잖아.. 빨리 브라질 콘택해서 저기 기술자들 1년 연봉 1억씩 주고 데려와라, 얼씨구나 올거다. 한 50명만 데려와도 KFX사업 순항하겠다.
같은 좌파여도 결이 다른 집단이 존재합니다. 일단 문재인은 임시정부 설립일을 기념일로 정했는데, 인터넷 매체 사회주의자는 임시정부 법통론이 헌법에 있는 것은 냉전산물이라며 헌법에서 삭제해야 한다고 합니다. 마치 일베가 우파 대표는 아니지만 욕먹이는 것처럼, 클베나 사회주의자는 좌파 대표 아니지만 욕먹이는 거줘 뭐.
90년대 공군에서 F-5E 정비했던 사람으로서 참 갑갑하다. 내가 정비했던 F-5 전투기를 2020년까지 쓰고 퇴역시킨다고 했는데 2020년인 지금 아직도 130여대의 F-5가 돌아다닌다. 지금까지 업그레이드 된 것은 사출좌석하고 조종사에게 야간폭격용 GPS단말기 밖에 없다. KFX사업때문에 양산되기 까지 2030년까지 쓴다고 하더만 업그레이드 안하고 10년넘게 또 다시 정비사들 갈아서 유지하겠다는거네. 한심하기 그지 없다. 진작에 업그레이드 해야했어야지. 지금이라도 늦지 않았다 KFX만 바라보지 말고 최소 4개 비행대대 분이라도 브라질 사양으로 업그레이드좀 해라
2003~2006년 사이에 F-5 한대당 500만 달러의 개조비용이 들었다면 지금 비용은 훨씬 비싸겠네요. 그리고 요즘 우리 FA-50 수출가 보다도 훨씬 비싸네요. 그돈이면 차라리 FA-50 UPGRADE BLOCK 20 버젼으로 개조 또는 구매하는게 훨씬 좋은거 아니가요?
이래서 군의 사상이 중요한 겁니다 뽀다구만 따지는 삼류군대 실전적인 군대 누가 이깁니까? 유투브나 언론보면 국뽕에 빠진 곳이 많던대 브라질 F-5에 못이기는 FA-50 이게 팩트입니다 우리나라 무기보면 이런 황당한 경우가 비일비재합니다 너무 평화에 쩔어서 군도 제정신이 아닌거죠
조기 경보기 가동률과 생존율이 승패를 좌우하겠죠. 중장거리 미사일과 적기로 부터 경보기가 단독 생존율이 낮아서 실효성이 얼마나 될진? 미국 무기 좋죠! 미군무기, 네트워크 이용하면 좋겠죠! 하지만 미국이 언제까지 줄진 모르죠!~ 결국, 국방 예산이 문제이고, 군 수뇌부들이 문제죠! 신대표님 주장이 맞다면 결론은, 어떤 정권이 집권해도 군수뇌부들이 문제인듯.... 그걸 국민들이 모르니 이 지경이 된겄이고, 세계 어느나라 어떤 조직에나 지하경제가 있듯이 뒤를 배후하는 세력들은 잘라도 잘라도 생겨날겁니다! 어느 정도 용인은 해야 하는게 세계사이자 인류사이죠! 맑은 물엔 고기가 노닐지 못합니다! 우선, 미국도 최첨단 무기를 국익에 반하여 주지 우리가 요청한다고 준다는건 인감생심이죠! 사실 미국도 삽질 많이 했습니다! 우리만 하는건 아닙니다. 요즘 미국이 방위비 면목으로 동맹국 숨통을 죄어가는 것은 잘못 되어가고 있다는 반증인것이죠!... 그동안 미국이 국제경찰을 한건 잃는것보다 얻는것이 많아서이지 조건없이 하진 않았잖아요! 자국의 이익을 위해서였지 세계 평화를 위한건 아니잖아요... 그 동안 미국이 옳아서 따랐나요? 힘앞에 굽신거린거지! 트럼프가 연임하면 동맹국 숨통을 더 조여 올겁니다.... 그럼 세계가 마지막엔 반기를 들을테구요! 우리나라에도 어찌보면 방위비를 납득할수 있는선에서 요구한다면 좋았겠지만, 그런 선을 넘기니 국민들이 반미성향으로 된거죠. 현 정부도 미국과 협상하는데 여론을 보태자는 것이지 무조건 배척하자는건 아니라고 보고 싶네요! 국제 정세나 국내 정세 모든것이 양면 논리로만 대두 되는것 같아 심히 걱정됩니다! 일본도, 미국도 국익의 선에서 동맹의 관계를 이어 가야 하겠죠! 답은 없다 생각합니다! 단 선택을 해야 하는 것이죠. 그걸 옳다 그르다 비난만은 하는건 옳지 못하다는 것이죠. 비판은 국민의 의무지 비난이 권리는 아니라 봅니다! 우리는 지금이라도 자산 무기를 만들지 않으면 미국이 최첨단 무기를 언제까지 줄지는 장담키 어렵다 봅니다!
비교하려면 FA-50이 아니라 F-50의 스펙을 기준으로 비교해야죠. FA-50은 지상지원이 목적이고 F-5EM은 공중전을 위한 건데 서로 목적이 다른 두 물건을 비교하려 하면 어떻게 합니까? 공중전 능력을 비교할 꺼면 F-50과 F-5EM을 비교하든가, FA-50과 F-5EM을 비교하려면 지상공격 능력을 가지고 비교하든가 해야 하는데... 이 무슨....
@@user-rq8wh1nv3b 그거랑은 틀리죠! 기술이 성숙하지 못해도 할수 있는 것과 기술적한계와는 다른 이야기를 묶는것은 아니죠! 헬멧연동 할수 있는데 가격때문이라 안한것이라는것은 할수 있음에도 돈때문에 성능을 포기했다하면서 앞뒤안맞죠. 그리고 헬멧 연동시스템 전투기가격에 비해 크게 비싸지 않습니다. 아파치 무장헬기의 발칸과 헬파이어 연동시스템과 비슷한 사양 30억정도 가능합니다. 400억가까운 공격기에 10%더 투자하면 전투력의 급상승을 기대할수 있는데 비싸서 안한다는 논리! 그거랑 kfx는 다르다? 기술적한계가 있어도 해야된다? 그 기술적한계가 있는 전투기 만들었는데 F35 보다 2~3백억 비싸면 또 무슨 논리로? 기술이 있고 없고의 가치는 전투기 같은 무기와 거리가 멉니다. 한미 동맹에가치에 FMS방식의 유리한점입니다. 일본은 기술이 있는데 우리보다 쌉니까? 라이센스생산말고 직도입으로 계약한기체도 우리와 거의 비슷하거나 더 비쌉니다.
저는 군사 무기 뿐만아니라 기계적 전자적인 무기및 기술에 관심이 많습니다. 신인균 같은 분이 우리나라에 많으면 우리나라는 평생 기술없이 미국 무기나 사야하는 진짜 국방 속국이 될것입니다. 현재는 미국을 등에 업고있는 이런 시기에 기술 투자를 해야 하는데, 부정적인 유튜버들과 그에 동조하는 이들에 의해 미래가 암담합니다.
K-9같이 쓸만한 무기가 나오면 누가 싫어합니까 자체 개발이라는게 아무래도 직도입 보다 비용이 비싸기 마련인데 못쓸 물건이 나와 버리면 안보에 구멍이 뚫리는 거지요 무기는 티비 냉장고 개발하는거랑 개념이 다르지요 안보에 구멍이 뚫리면 님들 안방에 시진핑 이랑 김정은 사진 걸게 되는거죠
미라주 2000이 F-4팬텀보다 생산량이 적지만 F-5는 기체 부품가지수도 적은데다 생산량마저 많은터라 그나마 부품수급이 수월하죠. 단지 미국 보잉의 F-7의 기체 성격이 훈련기인데 "T:훈련기"가 아닌 "F:전투기"인것을 보면 훈련기시장과 경 전투기시장을 동시에 노릴 모양이네요. 그나마 우리는 KAI뒤에 록히드마틴이 있어서 안심이고 대만은 수출을안할거고 터키등 다른 국가들은 지못미이네요. 인도도 그렇고...
개조한다고 영원히 쓴다고 생각하는건 매우 순진한 착각입니다. 비행기도 사람 몸과 같다고 보시면 80먹은 노인에게 노안이 찾아와서 눈이 잘 안보이니 새로운 각막이식하고 다리 연골이 안좋으니 연골도 바꿔주는 등등 이것 저것 바꿔도 결국에 80먹은 노인 그 자체는 변하지 않습니다. 다른 신체 장기나, 골밀도는 떨어질대로 떨어졌다고 보시면 됩니다. 비행기도 사람과 마찬가지로 기체연령이 있습니다. 개발된지 수십년 넘은 비행기가 영원할 거라고 믿는건 너무 순진한겁니다. 그렇게만 보고 싶거나 하는 것입니다. 부품은 어떻게 구합니까? 이미 단종된지 수십년이 지나서 부품 수급에 문제가 있어서 돌림하거나 자체적으로 제작(라이센스 저촉)조달해야 하는 어려움은 어떻게 극복합니까? 이런 논리라면 f-14나 소련시절 엔진 조루인 mig-25가져다가 개조하면 끝판왕 기체가 될거 같은 꿈같은 희망을 가지는데 상상속에서만 그렇게 존재할수 있는 겁니다. 그리고 FA-50 지금도 가야할길이 멀은 젊은 청년과도 같습니다. 레이더나 공대공 , 공대지 미사일들은 순차적으로 fa-50이 가지게될 기능이니 급하게 생각하며 초초해 하면 안됩니다. 80먹은 노인이 두렵습니까? 한참 젊은 20대 청년이 두렵습니까?
요즘 자동차나 무기나 그에대한기술들을 보게되면 정말 경악 그자체입니다 그런거볼때마다 서글퍼집니다 세계가 인정하는 한국의 인제들 많을텐데 맨날 뒷북치는 한국기술보면 안타깝기도하고 망할놈의 국방장성놈들은 이제는 근래에들어 무인전투의 시대가 빠르게 도래할지도 모른다는 생각이듭니다 한국도 첨단 무인비행체 전투시스템 개발에..
![한국, 세계 4위권 AI 강국…일본 정부 비상 [창+] / KBS 2023.08.07.](http://i.ytimg.com/vi/3dUn4ylxs0Q/mqdefault.jpg)
![[한국군 무기 대백과] F-16PB 피스브릿지](http://i.ytimg.com/vi/IMdynnakaTk/mqdefault.jpg)
마개조 아이디어 우리나라에 딱 맞는것 같네요. 공군기뿐만 아니라 육,해군 싹 마개조 찬성합니다
잘시청하고있습니다그런데 주영복총장은역대공군참모총장중제일이셨어 우선장병복지가현격히개선되었으며 나는^77년입대한공군예비역인데
주영복참모총장께서는 우리나라공군의 도약발판과기반을 닥으신분입니다
^필승공군!즉각응징!일기당천!이라는 구호를
참 새롭네요. F-5A 예전 제가 모시던 정태웅비행단장님께서 우리나라 최초로 미국에서 비행교육받고 인수해 몰고 오셨던걸 알고있어요.
1964년 8월 5일부터 미국 「아리조나」주 「윌리암스」(Williams) 공군기지에서 정태웅소령, 정홍식소령외 5명이 F-5A 조종교육을 받기 시작하여 1965년3월 26일에 조종교육을 수료 후 귀국하였다.
ㅎㅎㅎ 재밋네요 ㅋㅋ ㅋㅋ
현대전은 공군과 해군의 중요성이 높으므로, 대한민국 공군과 해군도 끊임없는 성능개량 했으면 좋겠습니다
나온지 40년이 넘어간 기종이다 개량해도 한계가 있다 너무 설레발치지말자 무엇보다도 한국공군은 fa50블록20개량과 .kfx사업의 성공을 기원해야한다
F5말고 KF16 F15K 추가개량 하면 좋지요
이미 계획된것이, 먼저 F15 개량하고 그다음 F16개량하기로 되어 있다고 들었습니다.
@@jameshyunpark
아닙니다.. 현재 F-16 개량중이고 F-15가 예정만 되어져 있습니다.
더불어 FA-50에 대한 개량 작업이 진행 중입니다.
네덜란드의 방위산업체 Damen Group 산하 Schelde 조선소에서 건조, 수출 또는 라이센스 현지건조 형태로 수출된 시그마급 초계함과 이스라엘 사르5급 초계함도 알무백에서 소개를 부탁 드립니다. 개인적으로 관심을 가지고 있는 초계함 입니다.
Happy New Year Mr. Shin
Wishing you, and everyone in your family safety, health, prosperity, happiness, and most importantly, God's Almighty Protection and Guidance. You might already, or still might not notice, but regardlessly, I'm truly happy watching you having been keeping gradually changed in very positive and desired ways and direction in almost all aspects of yours compared to your 3 months ago. This is it, Mr. Shin. Please kindly keep up this great work. God bless you, and family.
한국어 번역 가능하시분?
@@f-15qa19 대충 재밌게 보고있고 건강하라는 내용이에요.
@@user-yg6fj7fi7v 감사합니다.
@@f-15qa19 대충 그렇고 자세히는 잘
한인 1.5세가 브라질에서 공부하고 국가 장학비로 이태리로 팀을 파송해 이태리 엔지니어링 중심으로 한국보다 먼저 초 음속 전투기를 개발해 한 때는 배네주엘라에 팔았습니다.
이것을 토대로 지금은 브라질이 여객기 수출국이 되었습니다.
Hello!
기본이 탄탄한 역작이죠......
우리 공군은 저런거 보고도 가만있다는게 신기. 앞으로 10년은 더쓸거같은데 저때 개조했다면??? 새뱅기 안사줄까 개조등한시했나????
FA-50도 현재 카이 주도로 개조중입니다. 타겟팅 포드 장착, 장거리 공대지 미사일 장착의 공대지 개조 블록10, 60km안팍의 공대공 미사일 장착 개조 블록20 동시 진행 테스트 중입니다. 말레이시아에는 FA-50 블록20 으로 제안됐다고 합니다. 이외에도 급유 기능까지 고려중이라고 합니다. 그것은 미국 훈련기 사업에 참여하면서 이미 개발된 것이니까요. 아마 그 곱등이 같은 추가 연료탱크도 고려될지도 모르겠네요.
애초 훈련기였던 T-50은 공대지 공대공 작전이 가능한 가성비 최강의 FA-50으로 개조되고 있습니다.
조기경보기 백업 전력이면 전력이 수직 상승하는거 같음. 당연한게 상대방에 대한 탐지 인식거리가 200-300km 단위로 상승함. 그러면 유리한 위치 잡고 장거리 미사일 쏘면 그냥 이기는거지
여기서 전력 상승의 주요인은 데이터 링크라고 볼 수 있음
한국도 이스라엘의 마개조를 배워야 하겠네요.신인균씨 수고하십니다.고맙습니다.
공군력 해군력 중요 합니다. 타이거 급? 카자마 신 의 F20
KA-50 개조 방향을 이렇게 잡아야겠네요
우리fa50도 자꾸 개조해서 환골하기를
맞는 얘기 개량 개조 해야
이제막 출시한 전투기를 또 개조 ㅡㅡ... 애초에 때려쳐.
개량 개조를 마음대로 못하는게 록히드하고 fa50 공동개발 조건이 한국의 kf-16 보다 성능이 낮아야한다는거임 즉 개량하고싶으면 kf-16을 개량해야하고 록히드한테 돈을줘야한다는거 그래서 KF-X 사업을 '주' 사업으로 미는거고 fa-50은 cas 와 약한 북한 미그기들 상대로 땜빵하려고 배치한거나 마찬가지(kai의 기술 노하우을 얻는 용도 이기도 함)
아 하지만 그럼에도 전력공백을 매우기위해 KF-16은 개량사업중입니다.
조기경보기 지위하에 F-15E도 잡을 수 있겠네요. 물론 F-15E 공중조기경보기가 없는 상황이겠지요.
재밋는 여러나라의 국방정책스토리 참 재밋게 보고 있어요. ^^
F-20과 F-5EM중 어느 기체가 상위호환 인가요?
F-5EM 근데 F-20도 마개조하면 F-20 승
@@user-nasanato 어답마(어짜피 답은 마개조)군요ㅋㅋㄱ
F5 forever..
브라질 슈퍼투카노 프로펠라기도 있음
대포님 반갑습니다 통영
브라질이 현명하네
용도에 맞게
업그레이드해서
쓰는것도 애국이지 하지만
우리는 어떻게 하고있는지
이나라가 걱정이다
우리나라꺼도 좀 업그레이드 좀 해주지....ㅠㅠ
새걸로 바꾸면 예산이 많이 소요되니 업그레이드 해서 사용합시당...
하는김에 해군 함선들도 함께....
진화해도 F 5는 그냥 F 5 일 뿐 ~~~
포니2에 센서 몇개 달아 봐야 !
신인균 님! 좀 상식선에서 말 하세요
이때 함께 개량했으면 얼마나 좋아...
F-4 팬텀은 정비하기가 정말로 힘들다고 들었습니다. 아마도 기체운영비도 많이 들어가리라 예상됩니다. 그렇기 때문에 팬텀은 퇴역시키는것이 군입장에서는 맞을거에요. 그러나 F-5 그나마 쉽고 기체운영비가 팬텀보다는 적게 들어간다고 들었습니다. 10년전부터 기체수명연장이랑 개조계획을 세웠으면 kfx 사업 지연으로 인한 공군전력 공백을 예방할 수 있었는데 안따깝네요. 지금이라도 개량작업을 진행해야 되지 않을까요? FA-50이랑 F-5는 엄연히 다른 전투기 아니나요? F-5를 개조해서 4세대급 전투기로 탄생하게 하는것도 나쁘지 않다고 생각합니다. 어짜피 2030년까지 운영해야 된다면서요.
F-5는 이리저리 개조해도 미국이 딴짓 안거는가 봅니다. 특허 기종으로서 단종 되었나보죠.
월남이 쓰던 똥파이브 가 나중에 소련으로 넘어가서 아주 속속들이 분해당하고 심지어 써먹기 까지 했죠 그래서 탑건에서 적기로 나오기도 합니다 이미 비밀이랄게 없는 기종입니다
70살에 전역할 운명. 이거 노인학대아닌가요🤣🤣
FA-50의 업그레이드는 최근 KF-16의 업그레이드 사업을 진행하면서 계약상 최근에야 가능해졌습니다.
1) 어차피 FA-50은 BVR 성능은 없다 시피 합니다. 해줄까? 란 대답에 공군에서도 필요 없다고 했죠...
2) 연합전술데이터링크(Link-16)의 업그레이드 사업은 현재 진행 중입니다. (2025년까지 완료 예정으로 알고 있습니다.)
3) 내수용이라기 보다 수출용으로 현재 레이더 출력을 올려 성능을 향상 시키는 작업을 통해 암람 장착 후 테스트 중인 것으로 알고 있습니다.
물론 영국제 VIXEN-500를 장착하고자 미국 정부에 요청했으나 영국에 소스코드를 제공해야 된다는 이유로 거부 된게 아쉽지만...ㅡ.ㅡ;;
이스라엘제 EL/M-2032의 출력을 향상시킨 업그레이드를 준비 중인 것으로 알고 있고 AIM-120 AMRAAM에 대한 장착 후 test를 진행 중이라고
알고 있습니다. 만약 이 테스트가 통과할 경우 말레이시아에 수출용 RFI를 재접수 하기로 한 것으로 알고 있습니다.
거기다 차 후에는 AESA레이더 장착 가능성도 완전히 막힌 것도 아닙니다.
www.flightglobal.com/raytheon-to-offer-aesa-radar-for-seouls-f/a-50-fighter/89900.article
레이시온사에서 AESA 레이더를 제안 받기도 했으니까요.. 다만 이에 대해서는 차후 어떨지는 알 수 없죠.
거기다 가장 중요한 것은 FA-50은 기본적으로 지상공격기입니다... 공대공 능력은 보너스 같은 개념이죠..
F5EM/FM의 경우도 공대공 능력은 좋지만 공대지 능력은 있기만 한 수준입니다.. (폭장량이 넉넉한 편은 아니죠..ㅋ)
제가 알기로 현재 KF-16의 개량이 진행 되고 있는 것으로 알고 있으며 F-15K의 경우 이야기만 난무한 상태로 알고 있습니다.
현재 공군에서 진행 중인 사업만 F-35A 도입, 공중급유기 도입, RQ-4 글로벌 호크 도입, L-SAM 개발, KFX 개발, KF-16 업그레이드
조기경보통제기 추가 도입까지 진행하고 있습니다. 이로 인해 공군에서는 더이상의 사업을 진행할 여유가 없는 상태로 보입니다.
아마도 몇년 후에나 F-15K의 업그레이드 사업이 결정되지 않을까? 하는 생각이 드네요.
FA-50이 빠진 이유는 수출용으로 KAI 자체 진행 사업으로 알고 있으며 공군 사업과는 별개로 진행중인 것으로 알고 있습니다.
아마 여유가 생기면 선택할 가능성은 높다고 보여집니다.
@BAEK YUNS
정말 그렇게 생각하세요? ㅋㅋ
@@user-hd7dv8ly4o 정말로 그렇게 생각할듯, 워낙 꼴통들이라
f5비행기 부품이 계속공급이 되는 모양이지요.
F20 타이거샤크가 브라질서 부활한듯 ㅎㅎ 아 아까운 타이거샼
저게 기체가 오래되서 결국은 나가리 되지...아무리 개조를 해도 게다가 항속거리도 떨어지고...
부라질 한공 사업에 한국인 이만자 중 1.5세가 중대한 역할을 하였습니다.
브라질 항공 사업에 한국인 이민자들이 중대한 역할을 했다고 합니다.~
마르고 닳도록 쓰지만... 어떻게 개조를 하느냐에 따라 이렇게 달라지다니... 신기합니다.
무기를 좋은 것을 붙인 것임...
항상 좋은 내용 감사합니다.
(신박사님 그 주아무개씨 관련언급은 조금만 편집하시면 어떨지요? 바쁘신데 혹시 사자명예훼손 어쩌구 소송 들어올까봐요^^ 걱정되어 한말씀 드렸습니다.)
제가 잘 못 올린건지... 문제가 된다면 자삭하겠습니다. 공군기지 소음민원,복무중 성전환 같은 어처구니 없는 일이 벌어지는 시대라 걱정되서 올렸습니다만...
대박 정보 입니다
우리도 이랬음
F5 를 폐기하기 전에 개조나 시도해 봤으면 좋겠네요. 외주 주는 건 불필요 합니다.
사골이 녹아 업성질때로 삶아 먹어 버리네 ... 날아라 제공호
그리고 엄청난 협동교전능력 시스템도 서들러 최첨단화 구축해야할것입니다
그리고 비대칭에대한 무기개발
육해공 어느곳에서나 가장빠르게 효율적인 무기를선택 공격할수있는 협동교전 능력
2015년에 유용원의 군사세계에서 소개한 바 있습니다. 새로운 소식은 아닌데 ???
이 코너는 뉴스가 아니라 무기체계 해설 코너 입니다
우리나라 밀메들 사이에선 우리나라 군은 정말 개량이나 개조 안하는 나라라고 악명이 높죠. 뭐 해야 할 사업은 많고 그에 비해 예산은 빡빡해서 예산이 부족하다는등 내세우는 이유는 많지만요. 요즘에 들어선 육군 전차들 개량하고 K55 자주포 개조하고 공군에서도 F-16과 F-15 개량계획을 진행하고 있다고 합니다만 KFX가 개발완료 되어 실전배치되기 전까지 운용해야 하는 F-4와 F-5 우리도 다른나라들 처럼 개량을 좀 했으면 얼마나 좋을까 하는 안타까움이 드네요.
1등^^
500만 달러라면 FA50과 비슷한거 아닌가요?
FA50, 3000만달러!!!
KF-16 업그레이드 사업이 진행 되면서 FA-50에 걸려있던 제약이 풀린 것으로 압니다.
블록 20까지 이루어지면 로우급으로는 상당히 발전한 전투기를 갖게 되기에 F-5의 마개조는 필요가 없어지죠. 뭐든지 신상이 좋은 것 아니겠습니까?
시기가 지체되고 있긴한데 KF-16 업그레이드 완료 F-15 업그레이드 완료 F-35 도입 완료에 FA-50 블록 20까지 완료되면 영공방어는 충분히 가능한 수준은 됩니다. KF-X의 순차적 완성이 빨리 이루어지면 금상첨화죠.
오늘오후1시경에 오산미공군 비행장앞을 지나가다 보니 비행장안에 수직꼬리날개 달린 기체가 몆대 가있는것을보앗는데 혹시 F35A또는F22같던데 신인균씨 확인해 보셨는지 오산기지에는 원래F16이 배치도어있는데 수직꼬리날개 2개달린 기체개 왜 와있는지 알아보세요
수직꺼리날개가 왜 f22랑 f35임???그건 수직아님
수직은f15고..
@@theta-inst1348 F15는 직각이고요 내가본것은 약간사선으로 되어있는 F35또는F22랩터내지는 F18호넷 같은 비행체 말하는것 입니다
진정한 노인학대...
B-52.Tu-95급
1월17일오전10시울산공항쪽으로저공비행하는비행기가박사님이에기하는정찰기같아요운전중이라사진을찍지못해서아십군요수송기처럼꽁지쪽은올라가고날신하며배쪽은군사tv에나온것처럼청색선이두줄로길게있더군요한번학인해보세요
F5노인학대로우려먹은거면 조종사안전장치라도달아라 자동차에에어백엄는꼴 숙달된조종사가더중요하다
지금까f4f5갸 추락해서조조사10명넘게죽엇나
미국이비싼기체버려도조종사는구한다
국토가 넓은 브라질 입장에선 저런 경전투기로 국토를 지킨다는 것 자체가 넌센스임. 가난한 나라의 숙명이라고 해야 하남. Fa-50전투기가 얼마나 전투반경이 짧은지는 알고 개량이니 뭐니 하는 소리 하는거 보면 어지러울 지경...f-5의 60%수준밖에 안되는게 fa-50임...그냥 경제속도로 초계비행이나 하는게 우리 입장에서 fa-50의 역할임.
개조의 끝판왕 이스라엘이 손대면 먼가 늘 최고가 탄생한다는....
늦은감이 있지만 같은 생각을 하고 계시다니...ㅋㅋ 반갑군요... 태국도 지금 개조작업 진행중이라고 알고 있습니다. 그리고 싱가폴의 F-5S형은 AIM-120까지 인티가 되어 있습니다. 밥그릇 싸움 하느라 시기 노친 우리의 F-5, F-4는 최소한의 개조만 해서 현재 매니아들 사이에 노인학대라고 불리울 정도로 혹사 당하고 있는데... 수명 'zero'화 및 개량을 한다면 여러모로 도움이 될꺼라 생각됩니다. 참고로 이스라엘에서 몇해전 F-4를 마개조해서 '터미내이터 2000(?)'을 테스트했었는데... 에프터 버너를 키지않고 음속을 돌파하는 수퍼 크루즈 까지 가능했다 합니다. 만약 팬텀에게 그런 심장을 이식한다면 무장 탑재능력등 여러가지를 고려해도 멀티롤기로 15를 능가하지는 못하더라도 준한 성능의 전폭기를 보유하게 되리라 생각됩니다. 그리스 및 터키 등에서도 F-4를 수명 0화 사어업을 하여 연장운용 중에 있으며 아직도 일선에서 활약중입니다. 우리나라에 있는 f-4의 경우 D형은 다 패기 하더라도 E형은 F-5E화 함께 수명 '0'화와 합께 스크럼블 또는 팬텀은 폭격용으로 업그레이드 하여 부족한 공군력이 완벽하게 채워 질때 까지 운용을 했으면 하는 부족한 생각일지 모르지만 바람이 있습니다. 한 10년에서 15년 전에 이렇게 했으면 정말 펄팩트 했을 텐데... 그때도 조종사들과 주변에서 그렇게 하자고 말들도 많이 하고 건의도 했을 텐데.... 왜? 그때 그렇게 하지 않아 지금 이렇게 공군력에 구멍을 만들었는지.....쯧쯧
뭘 ㅋㅋ 거려 금속피로 검색 좀 해봐라
피로파괴때문에 모든 금속은 시간이 지나면 약해진다.
@@Bigsister-timo 영원히 쓰겠다는게 아니잖아요 그리고 금속피로누적 그런것 때문에 전자장비만 업그레이드 개조하는게 아니고 기골 보강도 하는겁니다
30년 수명의 전투기를 기골 보강해서 10년 15년 20년 더 쓰면 좋은거지 나쁠것은 없잖아요
물론 개조비용과 퇴역 및 신규 도입시 금전적 산수를 따져보고 결정해야겠지만요
@@user-xm9ig5jk6u 겁니다??님 전문가야??
노령화된 전투기가 심심치않게 자꾸 떨어지는 이유가 다 이런데서 출발하고.
멀쩡한 아직 쓸만한 F4도 퇴역시키는데에는 다 그만한 이유가 있으니까 그러는 거임 .
뭐 무슨 우리나라 국방 관계자들 은 전부 돌대가리인줄 아나?
일반적인 항공기 기령이 30~년 정도야
늘린다고 해봐짜지
보강은 어디까지나 보강일뿐 회춘이 아니란걸 알아야지
@@Bigsister-timo 다시 읽어봐 이해력이 그토록 모자라냐 무조건 개조해서 100년이고 계속 쓰자고 적었냐 이해력 부족한 또라이라서 삐딱하냐
필요하면 개조해서 쓰는거고 필요없으면 마는거지
너 말대로라면 한국 공군 F-16도 한계수명 가까워지고있는데 10년뒤에 새로사지 왜 업그레이드 하냐
필요하면 하는거고 아니면 마는거지
필요해서 업글해서 잘쓰고있다는 말이 그렇게도 심기불편하냐
@@user-xm9ig5jk6u ㅅㅂ 댓글 날라갔네
어디서 근본없는 인터넷 잡지식 수집해다
뇌피셜쓰지 말고 다물고 꺼져임마.
무슨 너같은 놈 글을 이해를 해주고말고해
그리고 F16 노령화 대비때문에
15 랑 23 들여오는거야 임마
16노령화때문에 공군에서 말나온거고
뭘 알고 지껄이던가
그리고 내가 수명 연장 못한다 그랬냐 ?
해봐짜 몇년이라 그랬지
억지로 수명연장해서쓰다가 몇대떨어져가며 파일럿 몇명 뒤져가며 교체해야되냐?
니말대로면 f4도 아직 쓸만 해
보강 해서 더 쓸수도있어
왜 퇴역시키는데
무슨 좆도 아닌게 뇌피셜쓰면서 겁니다 거리면서 전문가인척 하고자빠졌어
브라질도 마개조 하지만 싱가포르 공군의 F-5S도 암람 장착을 했습니다. 우리 F-5도 90년대 스페로우 달려고 했다죠.
다음 무기 백과에 소련의 망작 수직이착륙기 YAK-38 포저로 강의 부탁드립니다
신대표님 브라질 항공모함.경매에 참석했는지.궁금함니다?@
마구마구 업그레이드 하자
근데 말씀하시는거 본인생각이신가요?누가 써주는건가요?
개조된 브라질f-5를 한국군이 써본적도 없는데 fa50과 비교를 할수 있다구요?그것도 한국조종사가요?
와 우리도 제공호 저렇게 마개조해서 2050년까지 쓰자.....
... 우리 주변 환경에서는 별로...
브라질 주변이라면 가능하지만...
고철에 기름바른다고 신철된다냐?
KFX성공이나 기도해
기술없으면 계속 국제호갱 되는겨.
@@hankangsystem 쩝쩝 그런면에서는 F15가...
슬슬 개발된지 반세기가...
2022년이면 첫 비행 이후 50년이고 2024년이면 대량 생산이후 50년 인데...
버전 업그레이드가 있으니...
(근데 또 만들어 ㅋㅋㅋ)
F16도 ㅋㅋㅋㅋ
고철에 기름 바르고 업그레이드 했더니 짜잔... 난다요 ~
단지..
저 나라처럼 초기 모델을 살리고 보수해서 50년 이상 운영하는 변태들이 거의 없을뿐...
미국은 머.. 수송기.폭격기를 아에 100년 운영 할지도 모르는 상황이지만..
잭 노스롭 박사님의 노스롭에서 나온 Feedom fighter 전투기 저렴헌 금액으로 현실 준 최신 전투기와 맞짱 뜰수 있는 관골탈퇴의 노익장의 전투기. 우리두 진짜 신형 기체만 선호 헐게아니라 중고라두 쫌만 개조허면 공싼꿘 뺄갱이 전투길 맛가게 헐 수 있는데, ...!~ 우리두 조기 경보기 있으니 그 기체와 연동하도록 기능을 보완하여 노익장의 전투기와 협동하여 준투에 임하여 과거 우리에게 엄청난 울분을 일으키게 했떤 주변국 깡패 잡찔국의 콧대를 뭉개어 버릴수 있도록 저렴허게 개조가 가능허다는 신교수님의 말씀 연구 감사 합니다. 멋진 B-2 전익기 스텔스 폭격길 제작하여 역시 천조국 미국이란 엄청난 파워를 느끼게 할 수 있게헌 잭 노스롭의 회사에서 나온 노익장의 전투기. 맥아더 장군의 말씀처럼 노병은 죽지 안않는다. 다만 fade out 할뿐이라구.
미티어단 fa50새거사는게 낫지요
2등
우리나라도 10년 더운용할거라면 f5개량 해서 조종사 안전을 보장해줘야 한다
그리고 전쟁나면 북한이 쪽수로
미그17 미그 19 미그 21 밀고 들어오면
개량된 f5 가 큰도움이 될것 같다
국회의원 전부를 f5 악천후 훈련에 한달간 동승시켜도 그런 소릴 할지
서
허...전투기도 회춘을 하는구나. 대단합니다. 신대표님 덕에 전투기도 회춘하는것을 봅니다. 당연히 우리도 저런건 배웁니다. 따라합니다. 반드시. 그 브라질의 항공사 대단한 회사라는건 많이들 알고들 있는데.. 뭐. 저정도면, 정말 대단한 회사입니다. 사실, 스텔스 기능만 없지, 그어떤 3.5세대 전투기와 붙어도 이긴단 말인데, 사실 타이거샤크의 기동성이란건 자타가 공인하니깐 말입니다. 게대가 엔진 빵빵한거 달아주고, 무기 끝발난거 달아주고, 공대공, 공대지 자유자재라면. 진짜. 부러울게 없는 전투기네요. 뽀대가 그지같다는거 그거하나 단점이네.
주영복이 f-5 샀다는 건가요?
80년도에 f-5 나 지금 fa50 이나 속도도 비슷하고 나은것도 없는데 그때 그거 산게 존재가 부정돌 정도로 잘못된 건가요? 그 후손이 불쌍해서요..
돈이 없어서 궁여지책으로 했고 성공을 했다는 얘기!
그 fa50 조종사가 누군지 알고싶네
우리 공군이 늬우치고 본받아야할 부분이 많다
세상에 60억에 저걸 다 개조한다는게 가능해? 저 전체 기술 자체를 수입해야하겠는데? 1000억 주고 라이센스를 아예 사와서 KFX에 집어넣는게, 맨땅에 헤딩하는것보다 훨씬 낳겠다. 10조 투자해도 될까말까한걸 1000억에 기본기술이라도 받아서 하는게 훨씬 남는 장사지. 아낀 10조가지고 다른거에 매진해도 충분히 남겠다. 바라보면 조준되는 정도만 되어도 KFX는 충분히 경쟁력이 있는데, 조기경보기랑 통합되고, 레이더 통합에 공대공미사일 70km면 한국에서 충분한거 아닌가? 게다가 공중급유 기술까지 덤으로.. 물론 스텔시하게 가담듬어야 하겠지만, 적어도 어떻게 하는지 정도는 확실히 알 수 있잖아.. 빨리 브라질 콘택해서 저기 기술자들 1년 연봉 1억씩 주고 데려와라, 얼씨구나 올거다. 한 50명만 데려와도 KFX사업 순항하겠다.
브라질삽니다.
EMBRAER 기술팀을 연봉
10만달러에 데려온다?
모르시는 소리! 한국돈으로
평균연봉 20 - 30억+복지비
결코 싸지않은것 아세요 !!!
Senara Trading 그래도 1조 보단 싸겠지요?? 시간도 단축되고? 게다가 기술도 흡수하고?
궁즉통 가성비 끝판왕 복지부동 세금충 정부는 뭐든지 돈으로 처바르려 들고 진지하게 고민하면 제대로 답이 나온다
똥파이브에 금칠해봤자 똥파이브지 머 ㅋ
저렇게 돈들여봤자 기골이못버텨서 금방 퇴역해야함
우리도 저런 마개조하면 .....
안 됩니다.
차라리 상위기종을 업그레이드를 해야합니다.
좌파 비난만 안하면 100점
내생각이랑 다르면 좌파라고 생각하는건 아니죠?
같은 좌파여도 결이 다른 집단이 존재합니다.
일단 문재인은 임시정부 설립일을 기념일로 정했는데, 인터넷 매체 사회주의자는 임시정부 법통론이 헌법에 있는 것은 냉전산물이라며 헌법에서 삭제해야 한다고 합니다.
마치 일베가 우파 대표는 아니지만 욕먹이는 것처럼, 클베나 사회주의자는 좌파 대표 아니지만 욕먹이는 거줘 뭐.
90년대 공군에서 F-5E 정비했던 사람으로서 참 갑갑하다. 내가 정비했던 F-5 전투기를 2020년까지 쓰고 퇴역시킨다고 했는데 2020년인 지금 아직도 130여대의 F-5가 돌아다닌다.
지금까지 업그레이드 된 것은 사출좌석하고 조종사에게 야간폭격용 GPS단말기 밖에 없다.
KFX사업때문에 양산되기 까지 2030년까지 쓴다고 하더만 업그레이드 안하고 10년넘게 또 다시 정비사들 갈아서 유지하겠다는거네. 한심하기 그지 없다.
진작에 업그레이드 해야했어야지. 지금이라도 늦지 않았다 KFX만 바라보지 말고 최소 4개 비행대대 분이라도 브라질 사양으로 업그레이드좀 해라
아직 라인이 깔려 있으면 재생산 안되나요?
2003~2006년 사이에 F-5 한대당 500만 달러의 개조비용이 들었다면 지금 비용은 훨씬 비싸겠네요.
그리고 요즘 우리 FA-50 수출가 보다도 훨씬 비싸네요. 그돈이면 차라리 FA-50 UPGRADE BLOCK 20 버젼으로 개조 또는 구매하는게 훨씬 좋은거 아니가요?
@@user-fp9xw4oz3j 잘못알고 계신듯요 FA50 수출가가 5배이상 더 비쌉니다
정비실무자귀하의 견해 전적
동감합니다, 브라질마개조
F5EM보다 좀더업그레이드를
싼비용으로 해서쓰면 공중전
에선 북한을 충분히 제압할수
있겠지요.
철없는 작년, 마누라들 잡생각
못하고 새옷새옷 계속 사는것
과 똑같아보입니다!!!
어 얼마전 스위스에서 f5 미국으로 수입한다 했는데 훈련용으로 아마도 ....
이래서 군의 사상이 중요한 겁니다
뽀다구만 따지는 삼류군대
실전적인 군대
누가 이깁니까?
유투브나 언론보면 국뽕에 빠진 곳이
많던대 브라질 F-5에 못이기는 FA-50 이게 팩트입니다
우리나라 무기보면 이런 황당한 경우가 비일비재합니다
너무 평화에 쩔어서 군도 제정신이 아닌거죠
남미 군대들 몰라도 너무 모르시네....그동네 군대가 얼마나 형편 없는데요
마약카르탤에게 털리고 심지어 뇌물까지 받아먹는 남미군대가 한국보다 강하다?ㅋㅋㅋㅋ
👍👍👍
우리 인규니 대본읍나 왜케버벅대노? 좀 보드라웁게 해보지요~
엄청난 염가세일 대박이네. 하지만 너무 노후화 되어서 언제 떨어져도 이상하지 않겠는데요.
구라쟁이
역시 군인 정신이 살아 있어야해. 정치랑 군대는 분리 되어야 하고 야합하면 안되지.
말 잘했네. 한국은 나라 꼬라지 보면 대통령. 군통령 각자 따로 뽑아야 됨.
미친새끼가 국민 목숨을 가지고 놀고 앉아있으니...
머라꼬요.꼬리를 잡아야 덴다꼬요.
아니 지금 시대가어떤덴데 아 아열받아 글고 그걸팔아먹을생각을 혀요
대체우떤놈들이야..
밀리터리에 정치색이라니 ㅋㅋ 에효 ㅡㅡ
간만에 좋은 내용!
슬프지 않아요! 있는 자원을 잘 결합하여 고도로 활용할 수 있는 방안을 벤치마킹 해야지요! 미국 무기 다 사 주는 호구 노릇 그만하구요!
조기 경보기 가동률과 생존율이 승패를 좌우하겠죠.
중장거리 미사일과 적기로 부터 경보기가 단독 생존율이 낮아서 실효성이 얼마나 될진?
미국 무기 좋죠!
미군무기, 네트워크 이용하면 좋겠죠!
하지만
미국이 언제까지 줄진 모르죠!~
결국,
국방 예산이 문제이고, 군 수뇌부들이 문제죠!
신대표님 주장이 맞다면
결론은,
어떤 정권이 집권해도 군수뇌부들이 문제인듯....
그걸 국민들이 모르니 이 지경이 된겄이고,
세계 어느나라 어떤 조직에나 지하경제가 있듯이 뒤를 배후하는 세력들은 잘라도 잘라도 생겨날겁니다!
어느 정도 용인은 해야 하는게 세계사이자 인류사이죠!
맑은 물엔 고기가 노닐지 못합니다!
우선,
미국도 최첨단 무기를 국익에 반하여 주지 우리가 요청한다고 준다는건 인감생심이죠!
사실 미국도 삽질 많이 했습니다!
우리만 하는건 아닙니다.
요즘
미국이 방위비 면목으로 동맹국 숨통을 죄어가는 것은 잘못 되어가고 있다는 반증인것이죠!...
그동안 미국이 국제경찰을 한건 잃는것보다 얻는것이 많아서이지
조건없이 하진 않았잖아요!
자국의 이익을 위해서였지 세계 평화를 위한건 아니잖아요...
그 동안 미국이 옳아서 따랐나요?
힘앞에 굽신거린거지!
트럼프가 연임하면 동맹국 숨통을 더 조여 올겁니다....
그럼
세계가
마지막엔 반기를 들을테구요!
우리나라에도
어찌보면 방위비를 납득할수 있는선에서 요구한다면 좋았겠지만,
그런 선을 넘기니 국민들이 반미성향으로 된거죠.
현 정부도 미국과 협상하는데 여론을 보태자는 것이지
무조건 배척하자는건 아니라고 보고 싶네요!
국제 정세나 국내 정세
모든것이 양면 논리로만 대두 되는것 같아 심히 걱정됩니다!
일본도, 미국도 국익의 선에서 동맹의 관계를 이어 가야 하겠죠!
답은 없다 생각합니다!
단 선택을 해야 하는 것이죠.
그걸 옳다 그르다 비난만은 하는건 옳지 못하다는 것이죠.
비판은 국민의 의무지 비난이 권리는 아니라 봅니다!
우리는
지금이라도 자산 무기를 만들지 않으면 미국이 최첨단 무기를 언제까지 줄지는 장담키 어렵다 봅니다!
좀 긴가 민가 하다..
4.5세대 전투기를 만든다는 한국이 전투기 능력치가 브라질한테 한수 아래네 ~ 협동공격을 할수있는 조기경보기와의 데이터링크 프래그램까지 완성해내다니 놀라운 ....
브라질 항공선진국중 하나입니다
우리나라는 F-16을 개조하잖아요... AESA 레이더 달고...
비교하려면 FA-50이 아니라 F-50의 스펙을 기준으로 비교해야죠.
FA-50은 지상지원이 목적이고 F-5EM은 공중전을 위한 건데 서로 목적이 다른 두 물건을 비교하려 하면 어떻게 합니까?
공중전 능력을 비교할 꺼면 F-50과 F-5EM을 비교하든가,
FA-50과 F-5EM을 비교하려면 지상공격 능력을 가지고 비교하든가 해야 하는데... 이 무슨....
어거지 왜 그 좋은 f-5 중고 사지 미라지 왜 사
FA50도 헬멧 연동 할수 있는데 가격땜에 않한것을 비교할것을 비교해야지......
가격때문에 않한 논리면 KFX하지 말아야합니다.
정말 KFX생산할때쯤이면 F35가 훨씬 쌀것입니다! 장착할 무장도 러시아제만 제외하고 뭐든 인티되어 있을것이고!
@@leealex6922
그렇다고 개발을 포기 할수 없죠
전투기 개발 능력이 있는 나라와 없는 나라는 무기 도입시에 조건이 다릅니다
첫술에 배부르지 않는다고 F35만큼의 성능이 않나와도 KFX의 개발 경험은 한국의 항공기 기술에 도움이되는 것은 확실합니다
@@user-rq8wh1nv3b 그거랑은 틀리죠!
기술이 성숙하지 못해도 할수 있는 것과 기술적한계와는 다른 이야기를 묶는것은 아니죠! 헬멧연동 할수 있는데 가격때문이라 안한것이라는것은 할수 있음에도 돈때문에 성능을 포기했다하면서 앞뒤안맞죠.
그리고 헬멧 연동시스템 전투기가격에 비해 크게 비싸지 않습니다. 아파치 무장헬기의 발칸과 헬파이어 연동시스템과 비슷한 사양 30억정도 가능합니다. 400억가까운 공격기에 10%더 투자하면 전투력의 급상승을 기대할수 있는데 비싸서 안한다는 논리! 그거랑 kfx는 다르다? 기술적한계가 있어도 해야된다?
그 기술적한계가 있는 전투기 만들었는데 F35
보다 2~3백억 비싸면 또 무슨 논리로?
기술이 있고 없고의 가치는 전투기 같은 무기와 거리가 멉니다. 한미 동맹에가치에 FMS방식의 유리한점입니다. 일본은 기술이 있는데 우리보다 쌉니까? 라이센스생산말고 직도입으로 계약한기체도 우리와 거의 비슷하거나 더 비쌉니다.
@@leealex6922 귀하와 동감 !
신인균씨가 우리 KF-X 미래를
정확히,충분히 설명한바있음.
국뽕들 무조건 국산화고집하
는건 좌파들주장하는 억지
민족주의와 같은맥락이겠지
요.
그돈으로 F35 더구입,차후
국내조립생산이 효율적이며
첨단화하는게 아니겠나요???
신인균씨는 무기 국산화에 대하여 상당히 부정적인 인식을 갖고있네요 국산화는 기본적으로 성능저하 무기를 초기에는 구입해서 사야합니다 이게 괴로워서 못하겠으면 전부 수입품으로 써야하지요 물론 무기대금 달러는 하늘에서 떨어지겠지요
저는 군사 무기 뿐만아니라 기계적 전자적인 무기및 기술에 관심이 많습니다. 신인균 같은 분이 우리나라에 많으면 우리나라는 평생 기술없이 미국 무기나 사야하는 진짜 국방 속국이 될것입니다. 현재는 미국을 등에 업고있는 이런 시기에 기술 투자를 해야 하는데,
부정적인 유튜버들과 그에 동조하는 이들에 의해 미래가 암담합니다.
국방은 현실이니까 최대한 보수적으로 생각할 수 밖에 없죠. 간단하게 F35도입으로 동시대 일본과 같은 전투기 처음으로 도입했는데 일본은 5세대 내지 6세대 이야기할때 대한민국은 4세대면 된다고 KFX강행하는데 누가 좋아합니까?
똥별사업이라고 하는 것이죠. 그러니...
K-9같이 쓸만한 무기가 나오면 누가 싫어합니까 자체 개발이라는게 아무래도 직도입 보다 비용이 비싸기 마련인데 못쓸 물건이 나와 버리면 안보에 구멍이 뚫리는 거지요 무기는 티비 냉장고 개발하는거랑 개념이 다르지요 안보에 구멍이 뚫리면 님들 안방에 시진핑 이랑 김정은 사진 걸게 되는거죠
이자는 오직 윤뚱에 아부해서 한자리 감투쓰고싶은 인간이지. 잘 해봐라.
한국도 뭔가 한방씩 갖출수있는 fa50 개량버전이 계속나와줘야되는데 소식이
그리고 fa50이 꼬리물기 조준방식이라니
사실이라면 경악할일이네요 용서가안되요 용서가
얼마전에 헬기가 목표에 명중될때까지 멍청하게 서있는거보고 경악했었는데
아직도 저런기체를 쓴다는거에
저는진짜 그런거보면 용서하기 힘듭니다
그런기체를 쓴다는거에서
저는 찢어죽이고싶습니다 뭔생각으로 그런기체를 쓰는지
헬기가 멍청하게 서있는것은 무기가 그런게 달려있어서 그럼겁니다. 쏘고 도망가려면 Fire and forget 되는 유도무기를 쏴야는데 이게 엄청비싸거든요. 맞을 때까지 조줌해야하는 갓보다는...
미라주 2000이 F-4팬텀보다 생산량이 적지만 F-5는 기체 부품가지수도 적은데다 생산량마저 많은터라 그나마 부품수급이 수월하죠.
단지 미국 보잉의 F-7의 기체 성격이 훈련기인데 "T:훈련기"가 아닌 "F:전투기"인것을 보면 훈련기시장과 경 전투기시장을 동시에 노릴 모양이네요. 그나마 우리는 KAI뒤에 록히드마틴이 있어서 안심이고 대만은 수출을안할거고 터키등 다른 국가들은 지못미이네요. 인도도 그렇고...
개조한다고 영원히 쓴다고 생각하는건 매우 순진한 착각입니다. 비행기도 사람 몸과 같다고 보시면 80먹은 노인에게 노안이 찾아와서 눈이 잘 안보이니 새로운 각막이식하고 다리 연골이 안좋으니 연골도 바꿔주는 등등 이것 저것 바꿔도 결국에 80먹은 노인 그 자체는 변하지 않습니다. 다른 신체 장기나, 골밀도는 떨어질대로 떨어졌다고 보시면 됩니다.
비행기도 사람과 마찬가지로 기체연령이 있습니다. 개발된지 수십년 넘은 비행기가 영원할 거라고 믿는건 너무 순진한겁니다. 그렇게만 보고 싶거나 하는 것입니다. 부품은 어떻게 구합니까? 이미 단종된지 수십년이 지나서 부품 수급에 문제가 있어서 돌림하거나 자체적으로 제작(라이센스 저촉)조달해야 하는 어려움은 어떻게 극복합니까?
이런 논리라면 f-14나 소련시절 엔진 조루인 mig-25가져다가 개조하면 끝판왕 기체가 될거 같은 꿈같은 희망을 가지는데 상상속에서만 그렇게 존재할수 있는 겁니다.
그리고 FA-50 지금도 가야할길이 멀은 젊은 청년과도 같습니다. 레이더나 공대공 , 공대지 미사일들은 순차적으로 fa-50이 가지게될 기능이니 급하게 생각하며 초초해 하면 안됩니다. 80먹은 노인이 두렵습니까? 한참 젊은 20대 청년이 두렵습니까?
20대 젊은이가 각막과 다리 연골을 교체하나요? 20대면 모든게 최고성능이어야지 말같지도않은걸로 비교하시네요
@@user-xv8fk5rt1u ㅋㅋㅋ 한방있네요
저말이 사실이라면요 현재의 fa50하고 붙이면 fa50이 진다는
제생각에도 fa50은 가성비 우수기체지
현실정에맞는 우수기체라 보기어렵다는겁니다
어쩔수없는 경량전투기라
이게 상대적으로 좋았던거지 고민할필요없이 구매할수있는 우수한기체가 아니라는사실을 fa-50이. 이미출시된지도 꽤된걸로아는데 아직도 뭔가 이렇다할 성능개량이 너무늦고 미비해보입니다 우리는 국뽕만 처해댈게아니라 고민좀 많이 해봐야됩니다
기골 보강이 진행되는 경우도 인체의 뼈를 교환한다고 보실 수 있겠어요??ㅎㅎ가성비 측면과 브라질 상황에 맞게 f5를 매우 잘 사용했다고 이해하시는게 맞다고 봅니다
브라질 주변상황과 한국 주변상황이 질적으로 다르니...ㅠㅠ
요즘 자동차나 무기나 그에대한기술들을 보게되면
정말 경악 그자체입니다 그런거볼때마다
서글퍼집니다
세계가 인정하는 한국의 인제들 많을텐데
맨날 뒷북치는 한국기술보면 안타깝기도하고 망할놈의 국방장성놈들은
이제는 근래에들어 무인전투의 시대가
빠르게 도래할지도 모른다는 생각이듭니다
한국도 첨단 무인비행체 전투시스템 개발에..
우리나라 f-50도 지속적으로 업그레이드 시키면 f-16 정도는 되리라 생각합니다. 번외 얘기입니다만 신인균 선생님께서는 정치적 발언은 중립을 지키시고 오직 한국 국방에 대해서 잘 잘못을 지적 매진 하시길 부탁 드립니다.
왜 중립을 지키라고 강요합니까? 자기 소신껏 발언하는거지. 그게 불편한 이유는 님이 좌파라서 그렇습니다. 대한민국은 우파가 만든 우파의 나라입니다.
우리도 업글합시다.. 공군에서
쓰기 싫다면 업글해서 판매하든지.... 개조능력도 키우고.. 돈도벌고
기체피로도라는걸 감안해야지.. 무조건 수명연장하는게 좋은게아니다
금속피로파괴 검색해봐라