소니가 제작비 다 대고 영화수익 95프로 가져가는 대신 나머지 수익은 디즈니가 갖는거 였는데 제작비 50대50 대고 영화수익 50대50. 게다가 나머지 캐릭터 등 영화외 수익을 디즈니가 다 갖겠다는 건데 스파이더맨을 소유한 소니가 저런 협상을 할 리가 없지. 마블이 잘나간다고 협상을 먼저 깬거나 다름없음.
몽마이무 ㅋㅋㅋ나도 샘감독과 토비 스파이이더맨이 제일 완벽한 스파이더맨으로 인정하고있어..그샘을 내쫓은게 소니야..그리고 어매이징스파이더맨은 남주부터 스토리모든게 최악으로 생각하고있어..흥행도 내리막이었지..역대흥행? 아직도 19년 봄에 살고있나? ㅋㅋ19년 8월이라구 소니영화사상 스파이더맨 파프롬홈이 역대최고수익영화야 20일만에 10억달러달성으로 으이 ㅋㅋㅋ .. 그리고 난 두회사의 계약의 문제가 아니라 소니가 스파이더맨의 제대로된 세계관을 이해하지못하고 스스로 스토리의 한계에 갇혀 현재의 뉴욕이라는 시간공간에 갇혀 반쪽짜리 스파이더맨을 만들다가 마블과 만남으로서 스파이더맨이 우주나 다른차원등 새로운 길을 열어줬다는거야 그리고 소니는 마블에게 배운데로 스파이더맨의 세계관을 뒤져보던중 다른시공간의 스파이더맨들을 찾아 뉴유니버스라는 스토리를 만들었어...이제 그걸 이끌어야내야하는데 이제 이후에 이걸 잘끌고갈수있냐의 차이가 마블과 소니 차이라는거지....계약을 했는데 내가 더가져갈게 니가 덜가져가 아니내거 못줘 ..이런 이야기는 하지도 않았어 ㅋㅋ 잘봐
@@user-jc3ry3vl3o 원래대로 판권계약을 했다면 그게정상인데 스파이디같은경우에는 그 조항이 안들어가있어서 막말로 영원히 스파이더맨 관련 영화를 안찍어도 판권은 소니한테 있습니다. 판타스틱4나 엑스맨은 기간이 있다고들었는데 스파이더맨은 무기한인거죠. 다행히 판4나 엑스맨은 폭스사인수하면서 판권회수가 됬지만 스파이더맨은 소니가 팔거나 예전처럼 소니자체제작 혹은 이번mcu처럼 서로 계약해야만되요. 뭐 예전일의 스노우볼이 계속 굴려진거죠
이게 다른 관점에서 보면 소니가 제작비를 다 내면 마블이 제작하고 흥행 수입의 95%정도를 소니가 가져가는거가 판권 계약내용중 일부였는대 갑자기 수입을 반땡으로 계약을 하자니까 소니 입장에서 생각하면 디즈니의 무리수를 둬서 벌은돈을 갑자기 반땡하게 생긴거임 그러니까 계약을 하면 소니쪽이 손해를 보는 입장이에용 저의 의견은 꼭 소니만이 잘못한게 아니라고 생각합니당 저도 앞으로 토미의 스파이더맨을 못 보는건 아쉽긴 하네용...
![제작비 6 800억?!! 마블에 다시 등장한 새로운 스파이더맨 몰아보기! 《톰홀랜드 스파이더맨》몰아보기 [결말포함]](/img/0.gif)
스파이더맨은 매번 이리저리 팔려다니고 그 바람에 삼촌은 매번 죽었다 살았다만 반복하고, 여친은 자기 남친이 영웅인걸 알아차렸다 도루 잊었다를 반복하며 뇌질환 찾아올판
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
큰일이네 파프롬홈에서 그렇게 떡밥을 던져놨는데 회수도 안되겠구나.
스파이더맨 내주고 톰홀랜드 다른배역 줄수도
이왕 이렇게 된 거 톰 홀랜드가 아이언맨 되는게 제일 자연스러울수도...
@솔로몬의흰여우 그니까 애초에 소니따위가 자꾸 간섭하는게 제일 문제였음.
토비스파때도 3에서 샘레이미가 극대노함 베놈 안쓸꺼라고 하는데 우겨서 영화 박살냄.
협상 제대로 안되서 메이 숙모가 갑자기
집에 감금하고 스파이더맨 숙모 때문에
못나온다며 학교로 돌아가는 말도 안되고
어처구니 없는 상황이 일어나지 않기를...
내가 살아있는 동안에 스파이더맨결말을 볼수있긴할까?
스파이더맨 3 에서 팬들이 존왓츠 감독한테 크레이븐 더 헌터 등장 시키자고 했고 존왓츠도 긍정적인 반응 보여서 여태까지 시니스터 식스 멤버들중 영화화가 안됬던 크레이븐이라 더 기대했는데... 제발 3까지만이라도 냅시다.. 소니 디즈니... 마무리는 해야죠..
허거덕 !!ㅜㅜ 스파이더맨을 못볼 수도 있다니 속상하내요 ㅠㅠ
제발 협상이 잘 되면 좋겠어요~
초대 스파이더맨 : 구하러 왔구나??
2대 스파이더맨 : 역시 우리 동생!!!!!
3대 스파이더맨(톰 홀랜드) : 아니... 나도 잡혀왔어....
돌아와요 스파이더맨~~
스파이더맨은 어째 끝이 흐지부지다냐
어벤져스 덕분에 스파이더맨 몸값 올라간거 아닌가요 저두 그래서 이번에 스파이더맨 처음으로 극장가서 본건데
스파이더맨 몸값은 소니 있을때도 높았음 토비 맥과이어 스파이더맨도 대박쳤었는데
그래서 소니가 판권을 절대 안 팔려고 하겠죠 ㅠ
원래 높았었는데요?
혹시 디즈니가 이렇게 찌라시를 뿌려서 팬들의 힘을 얻을려는 전략이 아닐까 하는 생각이 드네요
사실 저는 mcu도 좋았지만 스파이더맨의 그 히어로의 매력을 보고 싶었는데 머만하면 토니만 찾는... 나약한부분이 많은 스파이더맨... 이제 ( 나이트몽키로 나오자)
나이트몽키로 나오잨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MCU 스파이더맨은 토니의 그림자에 너무 짙게 가려져 있긴 했죵
@@SceneABro 또 그런 재미가 있죵
스파이더맨을 아이언맨, 즉 mcu 없이는 안되는 히어로로 만든거죠, mcu가. 소니한테 안 뺏기려고
아이언맨 뒤를 잊는 어벤져스 리더로 만들 계획이어서 아이언맨을 멘토로 붙인건 당연한 선택이고, 성장이 필요한 10대 흙수저 청소년에게 내면의 성장을 이끌어줄 존재도 필요하고 그걸 아이언맨으로 한거죠. 제발 톰 홀랜드에게서 토비 맥과이어를 찾으려고하지 마세요
도르마무 거래를 하러왔다
인피니티 워 앞두고 급해져서 수익 0대10으로 협상 봤지만 정신 차려보니까 이건 좀 아닌거 같았나 보네ㅋㅋㅋ 갑자기 반띵하자는 디즈니(마블?)이나 독식하려는 소니나 욕심이 그득하구나ㅋㅋㅋ
기업들 돈싸움에 수백만, 수천만이넘는 팬들 등만 터짐
소니 판권인데 돈 욕심이라니ㅋㅋㅋㅋ 디지니가 더 양아치지
울 토미....
이분 영상 쌉꿀잼으로 만드시네요
좋아 그럼 어스파 3편 만들자 소니야
톰 홀랜드 인스타에서 소니 언팔 했던데
근데 마블이 만들어야 재미있지 소니가 만들면 글쎄 ...
어스파도 잼있음!!
몽마이무 문제는 소니의 개입이 샘스파 망침.
스파이더맨:뉴 유니버스나 스파이더맨1,2 보면 MCU한테 무시당할급은 아니라고 보는데....
스파이더맨 없으면 4페이즈 5페이즈는 볼 생각이 사라진다
내년에 디지니 영화 존나 대박나서 소니 인수하길 바란다 제발
소니가 제작비 다 대고 영화수익 95프로 가져가는 대신 나머지 수익은 디즈니가 갖는거 였는데 제작비 50대50 대고 영화수익 50대50. 게다가 나머지 캐릭터 등 영화외 수익을 디즈니가 다 갖겠다는 건데 스파이더맨을 소유한 소니가 저런 협상을 할 리가 없지. 마블이 잘나간다고 협상을 먼저 깬거나 다름없음.
ㅜㅜ 토미를 잃을 순 없다. 마블아 어차피 신상털리고 살인누명까지 쓴 떡밥 뿌린 김에 회수 합시다. 신분세탁하고 나이트몽키로 슬그머니 껴 넣자.
소니는 스파이더맨 세계관을 못끌어내서 시리즈가 나아갈수록 점점 단조로워진 스토리와 세계관의 이해도가 떨어지므로 저사단이 났는데 ㅋㅋㅋ 마블이 인공호흡에 성형수술 친구까지 만들어줬더니 ㅋㅋㅋ 마블이 해낸거보고 자기들도 해낼수있다고 생각하겠지만 응 못해 소니영화를보면 전부 호흡이 짧음 길게 끌고가질 못함 ..마블이니깐 자기 자식이나 다름없는 캐릭터들에 집안 족보같은 세계관을 높은 이해도와 해석능력으로 애정을 갖기에 끌고갈수있는 힘이있는거지 ..소니는 스파이더맨이 돈벌이인 양자일뿐 저아이의 가치관 세계관에 무지함 .. 하지만 소니의 스파이더맨이 현재와 지구외의 공간과 시간을 벗어나지못했는데 마블의 어벤져스(토니)가 우주와 미래,다른시공간을 경험해봄으로써 이번에 나온애니는 마블이 열어준 세계관중 하나를 잘끄집어냈지만 호흡이 짧고 조급함을 매번 보이는 소니가 얼마나 해낼지는 믿음이 안감
@몽마이무 이분말이 팩트네
배주현 소니 스파이더맨은 가면 갈수록 스토리만 반복되고 뇌절이 심해서 죧망하고 관짝 들어갔잖슴ㅋㅋ 역대흥행1위면 뭐해,,
몽마이무 ㅋㅋㅋ나도 샘감독과 토비 스파이이더맨이 제일 완벽한 스파이더맨으로 인정하고있어..그샘을 내쫓은게 소니야..그리고 어매이징스파이더맨은 남주부터 스토리모든게 최악으로 생각하고있어..흥행도 내리막이었지..역대흥행? 아직도 19년 봄에 살고있나? ㅋㅋ19년 8월이라구 소니영화사상 스파이더맨 파프롬홈이 역대최고수익영화야 20일만에 10억달러달성으로 으이 ㅋㅋㅋ .. 그리고 난 두회사의 계약의 문제가 아니라 소니가 스파이더맨의 제대로된 세계관을 이해하지못하고 스스로 스토리의 한계에 갇혀 현재의 뉴욕이라는 시간공간에 갇혀 반쪽짜리 스파이더맨을 만들다가 마블과 만남으로서 스파이더맨이 우주나 다른차원등 새로운 길을 열어줬다는거야 그리고 소니는 마블에게 배운데로 스파이더맨의 세계관을 뒤져보던중 다른시공간의 스파이더맨들을 찾아 뉴유니버스라는 스토리를 만들었어...이제 그걸 이끌어야내야하는데 이제 이후에 이걸 잘끌고갈수있냐의 차이가 마블과 소니 차이라는거지....계약을 했는데 내가 더가져갈게 니가 덜가져가 아니내거 못줘 ..이런 이야기는 하지도 않았어 ㅋㅋ 잘봐
디지니 : 아 ㅅㅂ...야 그냥 소니 인수해!! 그거 얼마야
@솔로몬의흰여우 디즈니가 자회사아닌 자회사를 만들어 인수해버리면 그만 아닐까요?
그정도 영향력은 있을듯한데
팩트는 소니가 만들면 우리가 기대하는 스파이더맨의 재미는 없단거지뭐
회사들 싸움이 애들싸움 같네 에휴~
소니를 살순없나보네
시공이다 독점권 관련 법에 위배되는 걸로 알고 있어요 ㅠㅠㅠ 엉엉 ㅠㅠ
살수있다고해도 저 스파이더맨때매 카메라 플스 등등 강제로 같이 사야되서 그렇죠
ㅡㅡ아쉽
소니는 이쯤되면 눈치좀 보면서 다시 판권 돌려주지 더럽게 안넘기네
굳이 자기들이산걸 돌려줄필요는없어요 그리고 자기들이 돈없어서 딴곳에 판권팔고있던중 소니가 영구적으로 얻는거라 마블이 뭐라못해요
@@user-jc3ry3vl3o 죄송한데 영구적으로 소니가 가지는거 인터넷에 찾아보세요...
@@user-jc3ry3vl3o 원래대로 판권계약을 했다면 그게정상인데 스파이디같은경우에는 그 조항이 안들어가있어서 막말로 영원히 스파이더맨 관련 영화를 안찍어도 판권은 소니한테 있습니다. 판타스틱4나 엑스맨은 기간이 있다고들었는데 스파이더맨은 무기한인거죠. 다행히 판4나 엑스맨은 폭스사인수하면서 판권회수가 됬지만 스파이더맨은 소니가 팔거나 예전처럼 소니자체제작 혹은 이번mcu처럼 서로 계약해야만되요. 뭐 예전일의 스노우볼이 계속 굴려진거죠
@@user-jc3ry3vl3o 다른건 전부그렇지만 스파이더맨은아닙니다. 예전에 한영화사에넘겼다가 그회사와소니가 007과스파이더맨을교환할때 5년기한계약조항이 빠져서 기간제한없습니다. 님이 찾아보시는게 맞는거 같은데요?
@@user-jc3ry3vl3o 제대로알지못하면 말하지마세요 . 인터넷, 유튜버들영상에서 소니의 스파이더맨엉구판권 을 가지게된 경유를 설명한 영상많습니다. 오히려 제대로 모르시는건 님 같으신데요?
새로 나온 스파이더맨재밌던데.. 어린스파이더맨이랑 아이언맨이랑 쿵짝
그래서 반전이 뭔가요
어휴 이제 질린다 맨날 바뀌고 ㅋ신용 도안가
스파이더맨 홈 커밍
스파이더맨 파 프롬 홈
스라이더맨 홈 리스
마블 이제 벌만큼 벌었잖아...이제 스파이더맨 판권 다시 사와...
아니미스태리오어떻개됐는대
스파이더맨 MCU 복귀~
다같이 외쳐!!!ㅠㅠ
소니 망해라!!!!!!!!!
이게 다른 관점에서 보면
소니가 제작비를 다 내면 마블이 제작하고 흥행 수입의 95%정도를 소니가 가져가는거가 판권 계약내용중 일부였는대
갑자기 수입을 반땡으로 계약을 하자니까
소니 입장에서 생각하면 디즈니의 무리수를 둬서
벌은돈을 갑자기 반땡하게 생긴거임
그러니까 계약을 하면 소니쪽이 손해를 보는 입장이에용
저의 의견은 꼭 소니만이 잘못한게 아니라고 생각합니당
저도 앞으로 토미의 스파이더맨을 못 보는건 아쉽긴 하네용...
@@aeternalis3246 그것도 맞는말이네요..ㅠㅠ
그러니까 디즈니가 갑자기 반띵하자고 해서..
MSU 스파이더맨 좋았는데..
자기회사 힘들다고 아들판놈들이 이제와서 찡찡대니깐 꼴보기 싫긴해요 누가보면 100프로 소니가 잘못인줄 알겠네요 소니는 정당하게 판권은 영구적으로 산거뿐임 그걸 재대로 못하는게 아쉬울뿐
1등
홈커밍 - 파프럼홈 - 홈리스
자강두천에 톰 홀랜드만 ㅋㅋㅋㅋ
소니도 멍청한게 지들이 백편을 만들어야 흥행이 나올리가 없는데
스파이더맨이 마블을 떠난다고???!!!!
이게 뭔 염라대왕 똥구멍 파다가 치질걸린 소리야...진짜.....
스파이더맨 마저 없으면 마블영화 볼게있나? 캡틴마블 쉬토르 점점 페미영화로 변해가는데
그건 페미가아니지
소니 ㄹㅇ욕심 부리네
베놈도 망쳤으면 알아서 양보좀 하지
걍 마블이랑 소니 합쳐서 마니(MAR-NY)라해
노잼이야 뇌절하지마