무력 투사를 한다고 했을 때 명확한 승리를 보장하기 어렵습니다. 이는 2000년대 들어선 이후 미국의 무력 투사 사례를 보면 될듯 합니다. 이라크, 아프가니스탄, 시리아 등 근래 미국의 전쟁 사례에서 승리를 찾기가 어렵습니다. 때문에 현재 미국 내에서는 미국의 군사력 투입과 군사전략 조정에 회의론이 존재합니다. 이기지 못하는 싸움에 국방비를 과하게 소모한다는 명분으로요. 이런 맥락에서 남중국해를 중심으로한 대중국 견제를 위한 인도태평양 전략 역시 반대하는 주장이 더러 있습니다. 확실히 이전의 실패 사례가 미국의 군사력 운용에 큰 영향을 미치고 있으며, 안그래도 고립주의 정책을 중심으로 하는 트럼프이기 때문에 더욱 조심스럽습니다.
@Alex %oool Right.... may be after another 300 years. lol & You do realize when there's WWIII, not only the allies, but every single countries that exist will also "pErish" right? Also....what do you mean Americans didn't win single war in 50 years? Ever heard of Gulf war or Iraq war?
이라크전 이후 미국내의 기류가 많이 바뀌었습니다. 자꾸 전쟁에 돈들이는것을 탐탁치 않게 여기는 목소리가 늘고 후세인 조진다음 오히려 중동정세가 더 안좋아졌다고 평가하는 의견도 만만치 않습니다. 전쟁이 곧 지지율 결집, 그리고 재선으로 이루어진다는건 다소 어긋난 판단이라 생각됩니다. 최근 트럼프가 이란공격을 중단하고 아프간에서 빼려는 노력에 박수치는 세력이 공화당내에서도 나오고 있습니다.
@걍맨 세계사 공부 대충하셨나봐요. 베트남전은 미군이 진게 아니라 자국내 여론이 안좋게 형성돼서 그냥 철수한겁니다. 명분없는 전쟁에 왜 미군을 투입시켜서 전사자가 나오냐. 이런식으로 여론이 엄청 안좋아져서 철수명령시킨겁니다. 실제로 베트남,미군의 병사 교환비보면 미군이 씹떡발랏단거 아실겁니다
반전여론도 큰 몫을 했지만, 닉슨 행정부를 움직인 건 정작 정책연구소의 문건이 컸죠. 당초 이전 정권에서는 베트남전이 몇 년 안 걸린다고 보고를 올렸습니다. 그래서 전쟁이 개시된 것이구요. 그런데 전쟁이 계속 진행되고 그에 따라 승산 가능성이 점점 낮아졌습니다. 이 시기에 맥나라마 문건이 언론에 공개되게 되죠. 해당 문건은 베트남전 승리를 위해서는 더 큰 규모의 재정과 군사력이 동원되어야 하며 전쟁은 앞으로 더 길어질 가능성이 크다는 것이었습니다. 이로 인해 반전 여론은 더욱 거세지게 되었고, 미국은 철수를 선택해야했습니다. 마음 먹고 들어가면 이긴다고 하지만, 실제 미국은 베트남에서 고생 많이 했습니다. 물론 이길 수는 있었겠죠. 하지만 베트남전, 이라크전, 아프간전 예상보다 길어지게 되었고 이에 따라 군사비 지출이 예상을 뛰어넘는 결과로 이어졌습니다. 여기에 맥나라마 문건에서 포인트가 통킹 만 사건 조작이었죠. 거기에 살상무기 사용 등 기존의 국제질서에 어긋나는 행위가 드러나면서 점차 미국의 역풍 가능성이 커지게 되었습니다.
미국은 맘만 먹으면 제래식 전력만으로 대부분의 나라를 24시간 안에 타격, 석기시대로 돌려놓을수 있습니다. 비대칭 전력까지 투입하면더욱 강력하겠죠. 트럼프가 괜히 이란 종말 운운하는게 아닙니다. 그저 자신의 피해도 있고 다른 나라의 질타도 받고 이득도 없기 때문에 안 그러는거죠
글세요 예전에 이라크를 칠때만 하더라도 이라크 세계4위 군사 대국이었습니다. 지금 트럼프가 하도 외교를 병신같이 하는바람에 미국이 걸프전처럼 다국적군을 모을 능력이 사라졌죠. 게다가 동맹들에게 다들 돈 돈 돈 하며 한푼이라도 더 털려고 했고 그러다보니 동맹들에게 다 인심을 잃었죠 그래서 이제 이란을 치려면 혼자 해야하는데 보나마나 손해가 엄청날테니 안하는거지 못하는게 아닙니다. 핵 제외하고 재래식 전력만으로는 전세계랑 싸워도 이길수 도 있다는 분석이 나오는 미국인데 못할리가 없죠.
@@STALIN-URA 못버틴다는 자료도 없네요...저는 예전 이라크전때 이라크가 36시간만에 털렸는데 72시간 동안버틸수있는 나라로 영국 러시아 한국이 뽑힌걸 본적있습니다. 지금 찾아보니 없네요 외신이었는데 혹시 미국이 몇시간안에 지구상 어떤나라도 제압할수있는 자료좀 볼수있을까요
@@STALIN-URA 3일 버틸 수 있는 얼마없는 나라중 하나 대한민국 맞습니다. 상륙만 조금 늦으면 되요ㅋㅋ 한반도를 거대한 항모로 쓰고 상륙못하게 미친듯이 포쏘고 있으면 3일이라는 시간은 벌 수 있을거예요. 한국이 육군은 미친듯이 쌔서.. 다만 3일 버티는동안 대한민국은 다시 아프리카 국가로 간다는것뿐 미국인들은 느릿느릿 일하기 때문에 항모전단이 한국 도착해서 난리치기 전까지 시간이 2~3일 정도 된다는 거죠. 폭격기들 날리치겠지만 그냥 버티면 3일은 간다는거지 3일동안 미국이랑 맞써서 전면전을 할 생각을..ㅋㅋㅋㅋ 예전에 cnn인가.. 어딘가 외신에서 올린것은 맞습니다.
공격하는 순간 러시아, 중국 반응도 제대로 알기도 힘들고, 심지어 잘못하면 사우디같은 미국 동맹국들도 순식간에 중동전쟁에 휘말려서 대참사 날 수도 있는데 공격한다고요? 미국의 군사력이 강한건 맞지만 잘못 건드리면 중동 전체랑 싸우게 되는데 아무래도 리스크도 크고 여러가지 문제가 많죠..이란이 선제공격하지 않는한 미국이 공격할 일은 없어보입니다.
![[글로벌K] 한숨 돌린 바이든…법정에 발목 잡힌 트럼프 [월드 이슈] / KBS 2024.04.24.](http://i.ytimg.com/vi/iALfPPXxRhI/mqdefault.jpg)
![[글로벌K] 한숨 돌린 바이든…법정에 발목 잡힌 트럼프 [월드 이슈] / KBS 2024.04.24.](/img/tr.png)
![(4시간) 혼돈의 프랑스에 나타난 마녀와 독재자? 백년전쟁 & 나폴레옹 한 번에 몰아보기! [전쟁사 읽어드립니다 풀버전] | 역사학자 임용한 박사](http://i.ytimg.com/vi/LcQm8NtZQTo/mqdefault.jpg)
![[다큐 몰아보기] 지도를 가진 자가 더 넓은 땅을 차지 한다. 세계지도에 숨겨진 문명 교류의 비밀 (KBS 방송)](http://i.ytimg.com/vi/lcobSQ_fopo/mqdefault.jpg)
![[Y 681회 요약] 딸은 식물인간이 됐는데 가해자 구형은 5년? | 숏와이](http://i.ytimg.com/vi/EkOzlQWIiyI/mqdefault.jpg)
![여기가 북한..? 자칫 잘못하면 잡혀간다는 연변 풀코스 여행 [연변1]](http://i.ytimg.com/vi/FMU3SVh8BhU/mqdefault.jpg)
![[EN] 본때는 핑계고 ㅣ EP.42](http://i.ytimg.com/vi/-z_qdfoHJq4/mqdefault.jpg)
![길어지는 러·우 전쟁 현재 전선의 상황은?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람[반복재생] / YTN2](/img/0.gif)
맘먹고 투입하믄 쓸어븰지 못하겠어 단지 득이 없을 뿐이지 돈은 돈대로 들어가는데 군사력보고 안하겠어
jskclamp + 테러를 언제 어디서 당할지 모르기 때문에 함부로 못 건드리는 것 같아요
트럼프가 앞에서 나대긴 하지만 돈들어가는 일은 절대 안함
지정학적으로 태평양 한번만 건너면 되는 중국보다는 대항해해서 가야하는 이란이 더 부담스러울듯
@@user-if8fl5lg5v 천하무적은 아니지만 전쟁강국 부동의 1위지... 기술력이면 기술력, 실전경험 이면 실전경험, 유기적인 조직력 등등 현시점에서는 그누구도 부인하기 힘든 전력이지... 미국이 이란이랑 전쟁안하는 이유중에 이란군사력도 있다는 개소리를 믿는사람이 있다는게 제일 놀라운일임...
미
미국이 쟤들 못이겨서 안할까?
이득이 없으니 안하는거겠지.
명분없어서도 안할듯.. 굳이 전쟁을? 이정도
그렇다고 핵을쓸수는 업지
중국 경제 한방에 보낼라고 타이밍 각 재는 중
무력 투사를 한다고 했을 때 명확한 승리를 보장하기 어렵습니다. 이는 2000년대 들어선 이후 미국의 무력 투사 사례를 보면 될듯 합니다. 이라크, 아프가니스탄, 시리아 등 근래 미국의 전쟁 사례에서 승리를 찾기가 어렵습니다.
때문에 현재 미국 내에서는 미국의 군사력 투입과 군사전략 조정에 회의론이 존재합니다. 이기지 못하는 싸움에 국방비를 과하게 소모한다는 명분으로요. 이런 맥락에서 남중국해를 중심으로한 대중국 견제를 위한 인도태평양 전략 역시 반대하는 주장이 더러 있습니다. 확실히 이전의 실패 사례가 미국의 군사력 운용에 큰 영향을 미치고 있으며, 안그래도 고립주의 정책을 중심으로 하는 트럼프이기 때문에 더욱 조심스럽습니다.
@@user-kw9nz9jw8c 돈을벌기위해 군사기업 (일루미나티등) 질질끄는것일수도요 그리고 자유와평화 미국이미지때문 핵을못사용하고
'미국' 앞에는 '못한다' 라는 단어는 쓸 수 없음... 안하는 거지 못하는 건 없음
그냥다 무시하고 그냥 미국이 때려버리면 그냥 바를텐데.
그말이 그말 안하나 못하나 거기서 거기.
쉽게 치지 못한건 명분이 없어서 그렇지 이란 작살납니다.
ㅋㅋ 명분 핑계되기는 ㅋㅋ
그깟 명분은 얼마든지 만들수잇다 ㅋㅋ
ㅈㄹㄴ ㅋㅋ
트럼프가 전쟁을 싫어해요. 트럼프가 평화주의자라서가 아니라, 전쟁은 리스크에 비해 크게 남는 장사가 아니라는 이유죠...
가장 현실적이고 정확한 대답 같습니다 그리고 이러한 분이기가 더 무기도 잘팔리고 미국을 필요로하니 더 그런듯 합니다
@PATRIOT HAM ㅈㄹ
@PATRIOT HAM 에휴~
@PATRIOT HAM 대한민국 안보는 미국의 조건없는 희생의 결과가 아니라 미국 구가이득추구 과정에서 생기는 부산물일 뿐임
전쟁은 국가가 돈을 버는 수단도 됩니다 이해득실문제도 있지만 미국도 경제적인 부분을 떠나 피해를 볼수 있는 상황임
미국이 손해감수할 결심을 안하는게 이란이 살길이지..
결심이 서는날 이란은 없다.
PATRIOT HAM 문제인이 언제부터 대통령이였냐 수령님이지
@@yourcomlee8478 ㅁㅊㄴ
@PATRIOT HAM ㅂㅅㅈㄹ
@Alex %oool Right.... may be after another 300 years. lol & You do realize when there's WWIII, not only the allies, but every single countries that exist will also "pErish" right?
Also....what do you mean Americans didn't win single war in 50 years? Ever heard of Gulf war or Iraq war?
@@yourcomlee8478 ㅁㅊㄴ 북한으로 가라 필요없다
말이야 그런거지
미국이 진심이라면 이란도 잿더미되는건 시간 문제지
다만 미국도 그런 최악은 피하고싶다지 뭘
이게정답인듯
이란이 무슨 쓰레기 국가냐 사우디가 쓰레기국가지
마음만 먹으면 한달 컷
끝나고 이제 이슬람애들한테 죽을때까지 미국인들 테러당함...
@김문겸 ㄹㅇ 이라크도 당시 육군 탑3으로 한달정도 전쟁 한다고 했는데 실상은 6시간만에 육해공 전부 항복
미국이 가장 두려운거 자기자신들의 손익이지 전쟁이 아님
그게 전쟁이 두려운거야 ㅋㅋ
옛날 걸프전 이라크전도 이랬다 .... 하지만 현실은
바그다드 2일만에 초토화 당하고 항복
대신 돈이 부채가 엄청늘었지
한달간 전쟁으로 몇천조를 썼으니까.
@@vin5520 지금 본문 얘기에 재정적인 얘기는 없구만 꼭 아는척 이런글 적는 멍청이들 왜케 많냐 군사적 지정학적 정치적으로 얘기하는데 지만 아는척 다 아는 내용 오지게하네
깡철스 몇천조? ㅋㅋㅋㅋ 대가리에 총맞았냐
@@user-iv8dl4yn4t 그거 모르면 총맞은거냐?
내가 봤던 뉴스에선 4시간인가 6시간만에 초토화된 곳 있었다고 했던 것 같은데 어딘지 기억이 안나노 ㅋㅋ
득과실을 계산해서그런거고 뭘 함부로못쳐ㅋ
맘먹으면 빗자루로방바닥쓸듯이 싹쓸어담을꺼다ㅎㅎ
트럼프 재선해야하는데 전쟁나면 누가 좋아 하겠어요
전쟁하면 트럼프가 그 전쟁동안 대통령 쭉 해먹지않나요?
@@user-sd3oz1yk5l 연임 한번 밖에 못하고 루즈벨트 같이 인기가 많은 것도 아니고 트럼프가 전쟁광은 아닌거 같아요 말빨이 쎄죠
@@user-xf4zd8zn3q 아 그런건가요?
이라크전 이후 미국내의 기류가 많이 바뀌었습니다.
자꾸 전쟁에 돈들이는것을 탐탁치 않게 여기는 목소리가 늘고 후세인 조진다음 오히려 중동정세가 더 안좋아졌다고 평가하는 의견도 만만치 않습니다.
전쟁이 곧 지지율 결집, 그리고 재선으로 이루어진다는건 다소 어긋난 판단이라 생각됩니다.
최근 트럼프가 이란공격을 중단하고 아프간에서 빼려는 노력에 박수치는 세력이 공화당내에서도 나오고 있습니다.
ㅋㅋㅋ 부시가 미들라인은행 년이자 상한선올리고 중산층 개박살이나고도 지지율 올라간게 전쟁이였음 오ㅐ? 원유 다 압수하고 일자리 늘렸거든? 명분을 만든게 대단하긴하지만 이득보는게있다면 출격함
현재 미국 대통령 이트럼프인것에 고마워 해야지
부시였음 그냥 닥공 이었을듯...
천조국이 후 불면 이란 구석기시대로 돌아간다
싸우면 무조건 이기지.
근데 이득이 없어서 안하는듯
@걍맨 세계사 공부 대충하셨나봐요.
베트남전은 미군이 진게 아니라 자국내 여론이 안좋게 형성돼서 그냥 철수한겁니다.
명분없는 전쟁에 왜 미군을 투입시켜서 전사자가 나오냐. 이런식으로 여론이 엄청 안좋아져서 철수명령시킨겁니다.
실제로 베트남,미군의 병사 교환비보면 미군이 씹떡발랏단거 아실겁니다
Doctor c 그것마저도 언론이 잘못 알림.
휴일에 싸우지 않기로 했다가 북베트남 놈들이
통수치고 침략하고, 미국이 제대로 준비하고
맞다이 뜨려는데 한 기자가 “젊은이들 다 죽고
미군이 쓸려버림 ...오또케” 라고 해서임
@@Omsk_Baths_Towel_Thief_Yazov 그건 상식이구요.. 감사합니다.
반전여론도 큰 몫을 했지만, 닉슨 행정부를 움직인 건 정작 정책연구소의 문건이 컸죠. 당초 이전 정권에서는 베트남전이 몇 년 안 걸린다고 보고를 올렸습니다. 그래서 전쟁이 개시된 것이구요.
그런데 전쟁이 계속 진행되고 그에 따라 승산 가능성이 점점 낮아졌습니다. 이 시기에 맥나라마 문건이 언론에 공개되게 되죠. 해당 문건은 베트남전 승리를 위해서는 더 큰 규모의 재정과 군사력이 동원되어야 하며 전쟁은 앞으로 더 길어질 가능성이 크다는 것이었습니다.
이로 인해 반전 여론은 더욱 거세지게 되었고, 미국은 철수를 선택해야했습니다. 마음 먹고 들어가면 이긴다고 하지만, 실제 미국은 베트남에서 고생 많이 했습니다. 물론 이길 수는 있었겠죠. 하지만 베트남전, 이라크전, 아프간전 예상보다 길어지게 되었고 이에 따라 군사비 지출이 예상을 뛰어넘는 결과로 이어졌습니다.
여기에 맥나라마 문건에서 포인트가 통킹 만 사건 조작이었죠. 거기에 살상무기 사용 등 기존의 국제질서에 어긋나는 행위가 드러나면서 점차 미국의 역풍 가능성이 커지게 되었습니다.
미개의 장점 꼬리흔드는데 하나는 인정 어 인정 미개 화이팅
아무래도 힘이 만병통치약 이라는 관념 때문에 전쟁부터 하려는 사람들이 많아진 것 같네요.
미국이 여러고려를 하겠죠 그러나 세계 1위인데 멍은 들지만 상대방은 죽을것같은데
미국은 자국내 사람 조금만 희생되도 실패라고 생각해서 멍도 허용되지않음
석유펑펑나지않던시절 미국이 이라크갔다가 전쟁깔끔히 이기고도 전후복구하느라 피토했는데 석유펑펑나는 지금 굳이?
호르무즈도 이제 지키고싶지않고 중동뒤지던말던 팝콘각인 미국이 일본이랑 우리나라보러 니네가 지켜 시전하는거 못보심?
베트남전 보면....
그렇게되면 러시아 중국에 크게 당할수있기에 안할거임
걸프전 사상자 보면 약 300 여명 : 7만여명 멍도 아니고 모기에 물린거.
이란의 혁명수비대고 나발이고 날고 기어도 미국이 미사일 여러발을 중요기지나 원유에다 발사하면 이란이 경제적으로 타격이 더 크지 않나ㅎㅎ
미국이 공격안하는건 이득이 없기 때문이지. .
근데 이란 그런식으로 치는순간 세계3차대전이고 인류멸망될듯
바보냐?
미국 러시아 중국 과같은 국가가 먼저 선빵을 친다는것은 재3차 새걔대전을의미해
생각하고말해
@Taegyeoung lim 미국한테 덤비진 못해도 유럽권이랑 세계대전 하는걸 또 생각해야됨
걸프전때 대상이 미국이 아니라 유럽권 나라였고 중동파가 하나로 뭉쳐서 무장세력으로 변하면 생각하기 싫어졌다ㅡㅡ....
저기에 아베가 이란가서 싸바싸바하다가 미국한테 싸대기 맞겠지
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이건 이햎이가 이겼다 영제는 너무 횡설수설 말이많아
@@user-cv8yw2uf1b ㅇㅈ 낄낄거리면서 보다가네요ㅋㅋ
@김영제 영제 아재요 일본이 저번에 이란가서 싸대기 맞고온거는 알제 ? 아베는 한국 때리기로 여론몰이해도 모자라니깐 이번에도 이란가서 지지권 얻을라고 할놈이다 일본 언론통제는 중국의 진핑이 급이다 그리고 바로 국제정세 모르네 욕하면 당신의 지식 인성만 보여주는거란다 아 그리고 이햎이가 이김 수고하고 공부열심히 해라
ㅋㅋㅋㅋ미국하고 이란 전쟁하면 한국은 좋겟다~~~이란최고 원유수입국이 한국인데 원유수입못해서 돈이 남겟다...대신에 한국은 기름값 최고치찍고 거리에 차많이 굴러다니지 못하니깐 환경보호도되고~~
미국이 이란한테이러면 중국과전쟁할땐 미국은 아예 숨죽이고 있겟네요..다른 이유가 있겠죠.
전쟁 난이도가 베트남이상일거다. 민족주의가 아니라 종교를 중심으로 뭉치면 5살도 훌륭한 수류탄 투척수가된다.
이러크 따위한테도 줘 터지는 허접대기 애들한테 미국 어쩌고 하다니 지나가던 똥개가 웃어요 ㅋㅋ
미개 화이팅
진성빨갱이가 스마트폰쓰네ㅋㅋ
이론적으로 세계3~10위 공군이 합쳐도 상대가 안돼는게 미국 공군인데...2위공군력은 미국 해군.
ㅇㅇ 당연히 총력전을 하면 미국이 이기겠죠. 하지만 잃는 것도 많으니까요
3위는 미해병대 항공대 ㄷㄷ
공중이든 바다든 땅이든 아무리 쎄봤자 핵몇방이면 츙분해애애앳
싸워서 이기는거 자체는 어렵진 않겠죠. 그 다음이 문제지.
아니 근데 중동 전쟁은 공군이 다가 아니라니깐~!?ㅋㅋㅋ 베트남전 때도 베트남이 그렇게 폭격 당했는데 누가 먼저 철수했냐~!? 미국이 졌지 ㅆㅂㅋㅋ
ㅋㅋㅋ 이란 왜못치겠어 그냥 득볼게 없으니 안치지 ㅋㅋㅋ 한대만 쳐도 이란 휘청할텐데
지금은 아니지만 이란이 목에 핏대를 세우고 덤비는 꼴을 보니 재선후에는 한번 트럼프가 손보지 않을까 싶다.
붙으면야 미국이 이기겠지만 이겨도 진 전쟁이다
아무리 천조국이지만 전쟁하는데 막대한 수준이고 그리고 가장큰게 자국군인들의 인명피해땜에 전쟁을 피하는거죠 ㅠㅠ
자국 군인때문에 못하는것 같아요? 재선 때문입니다 ㅋㅎㅋㅎㅋㅎㅋㅎ
@@chasseurdeer3553 자국군인들 인명피해 = 선거의 부정적인 영향
유익한 정보 감사합니다. 꾸벅.
전쟁은 경제력이다. 제아무리 석유가 많다고 하지만 정재 하지 않은 원유는 쓸모도 없고.. 식량은 사막에서 나오지 않는다.
개나 소나 동영상 만들어 돈벌게 하는거 제한해야 할 듯
마리사 그러니까요 ㅠ
미국이 완전 화력 집중하면 과연 이란에 사람이 살 수 있을까? 시작하면 지옥된다.
하기철 b2 스피릿 한대만 있어도 이란은 사람이 못 사는 나라가 됩니다
이란시민 다 죽이는 전쟁이면 과연 명분과지지를 받을수있을까???뭐 어쩔수없이 죽여야된다가 핑계거리나 될까??
중동 최강국은 터키나 이스라엘이지....
미국은 맘만 먹으면 제래식 전력만으로 대부분의 나라를 24시간 안에 타격, 석기시대로 돌려놓을수 있습니다. 비대칭 전력까지 투입하면더욱 강력하겠죠. 트럼프가 괜히 이란 종말 운운하는게 아닙니다. 그저 자신의 피해도 있고 다른 나라의 질타도 받고 이득도 없기 때문에 안 그러는거죠
베트남도 다시 전쟁한다면 소멸함 벙커버스터 나와서 땅굴작전 무용지물이고 레지스탕스도건쉽과 정찰자산으로 소멸가능
그렇쵸 얻을이익은 작고 욕은 먹으니 민간인 죽으면 전세계적으로 욕먹고 정권이 바껴버려서 그리고 미사일 가격도 못뽑아요 이겨도 지상군 주둔이쉽지 않쵸
미국 뿐만 아니라 러시아, 중국, 또 뿐만 아니라 많은 나라가 핵을 다량 보유하는 걸로 아는데 석기시대로 돌리는 것도 아님 그 국가의 인류멸망이지. 조금은 남더라도 방사능 때문에 아무것도 못할 터이지만
@@user-vh7uy1kv4l 러시아 중국 등은 미국도 그리 쉽지만은 않습니다.
@PATRIOT HAM 닥쳐라 마약충 섀갸
글세요 예전에 이라크를 칠때만 하더라도 이라크 세계4위 군사 대국이었습니다. 지금 트럼프가 하도 외교를 병신같이 하는바람에 미국이 걸프전처럼 다국적군을 모을 능력이 사라졌죠. 게다가 동맹들에게 다들 돈 돈 돈 하며 한푼이라도 더 털려고 했고 그러다보니 동맹들에게 다 인심을 잃었죠 그래서 이제 이란을 치려면 혼자 해야하는데 보나마나 손해가 엄청날테니 안하는거지 못하는게 아닙니다. 핵 제외하고 재래식 전력만으로는 전세계랑 싸워도 이길수 도 있다는 분석이 나오는 미국인데 못할리가 없죠.
와우....완벽한 분석.. 이거보고 모든것들이 정리됬어요 !쓸모왕님 바로 구독갑니다 드루왓~!
오늘 트럼프 기자회견. 결국 전쟁 피하는 쪽으로. 쓸모왕 예지력있네👍👍👍
대마도도 대한민국 땅이다
독도에 전투기 와라
개박살 내주마
독도는 우리땅!
대마도는 우리땅!
고구려땅는 우리땅!
발해땅도 우리땅!
대마도 내놔라
ㅋㅋㅋㅋㅋ지랄싸고있다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
개박살난 니인생이나 어떻게해라 ㅋㅋㅋㅋ전나웃기네
@@user-yp5sj7gv5n 아~ ㅅㅂ 또왔네 야동 쳐보는 ㅅㄲ가 ㅋ
@@user-yp5sj7gv5n 번호좀 님인생 한번 버게 진지하게 ㅎㅎ 그리고 후기남기겠음
미국이 이란내전 일으킬려고 안때리는 거입니다.
이런에서 내전이 일어날 경우 이란내 투르크계 민족이 독립할 것 이고 그 지역이 유전지대여서 전쟁보다는 내전 일으키는 것이 좋아요.
이건 ㅋㅋㅋ
도람프 형이 전쟁해서는 재선 안돼 ㅋ
이라크때봐 ㅎㅎㅎ
좋은 내용이네요.
이란은 군사력이 강하다기 보다는....딱히 이득이 없기 때문이다.
이란쳐서 박살 내봐야 미국이 이젠 얻을게 없어서 그렇지요 미국이 두려워 그렇겠소 천조국에 겜도안됩니다
옳으신 말씀 싸워서 이기는데 댓가를 치룰텐데 그댓가에 비해서 승전후 얻는게 없는데 전쟁하면 바보죠
원유가가 출렁이면 미국이 전략비축유 바로 풀어버림
사우디 원유시설 타격 입었을 때도 그렇게 했음
아니 이스라엘편은 이스라엘이 중동중 젤강하다면서 말이 바뀌네..
맞아요
그냥 주변에 아랍에미리트같은 동맹국들이 피해를 볼까봐 안하는거지 마음만 먹으면 지도에서 삭제시킬수도 있음
ㅋㅋ 삭제 같은 소리하고 있네 ㅋ
이란이 무서운게 아니라 이란을 치면 이슬람 국가들이 미국에 등 돌리고 ㆍ 아랍국들이 뭉칠 우려를 염두에 두기 때문이지 너무 나가지 말고
적당히 하자는거지
이득이 있어야 전쟁을 하죠
미국이 착해서 그렇지 맘 먹고 제국주의로 돌아가자 이러는 순간 이란, 파키스탄, 중국, 북한, 러시아는 역사속으로 사라짐
러시아 하고 중국이?
역사속으로 사라지는 동안 핵은 국끓여먹어요?
중국이나 러시아 하고 미국이 서로 전멸각으로 전쟁하면 미국도 역사속으로 같이 사라집니다.
걸프전 예상도 저랬지..
싸우라면 이길자신은 있는데
손해가 크니까 ㅇㅅㅇ
요점이 뭐냐. 미국이 맘 먹으면 이란은 한입꺼리도 안 돼. 이런 걸 콘텐츠라고 올리다니 쪽팔리지 않냐.
침대축구 그이란?
4:02 트런트
수비대고 나발이고 한방이면 다 끝나.
뭔 개솔을 길게 늘어놓나....말같지도 않는.....
미국하고 전쟁시작해서 3일을 버티는 나라가 전세계에 10개도 안돼.
10개라니3개도안됌ㅋ
우리나라 버티는 몇안되는 나라지..
@@STALIN-URA 그럼님이 못버틴다는 자료좀 보여주세용
@@STALIN-URA 못버틴다는 자료도 없네요...저는 예전 이라크전때 이라크가 36시간만에 털렸는데 72시간 동안버틸수있는 나라로 영국 러시아 한국이 뽑힌걸 본적있습니다. 지금 찾아보니 없네요 외신이었는데 혹시 미국이 몇시간안에 지구상 어떤나라도 제압할수있는 자료좀 볼수있을까요
@@STALIN-URA 3일 버틸 수 있는 얼마없는 나라중 하나 대한민국 맞습니다. 상륙만 조금 늦으면 되요ㅋㅋ 한반도를 거대한 항모로
쓰고 상륙못하게 미친듯이 포쏘고 있으면
3일이라는 시간은 벌 수 있을거예요. 한국이 육군은 미친듯이 쌔서.. 다만 3일 버티는동안 대한민국은 다시 아프리카
국가로 간다는것뿐 미국인들은 느릿느릿 일하기 때문에 항모전단이 한국 도착해서 난리치기 전까지 시간이 2~3일 정도 된다는
거죠. 폭격기들 날리치겠지만 그냥 버티면
3일은 간다는거지 3일동안 미국이랑 맞써서
전면전을 할 생각을..ㅋㅋㅋㅋ 예전에 cnn인가.. 어딘가 외신에서 올린것은 맞습니다.
이란 군사력, 주변국들이 무서워서 안하는게 아니라 주판 뚜들겨보니 이익이 크지않아 빼는거죠.
이란 군사력보다 더 무서운건 아프간 전과 이라크 전에서 생긴 경제 손실에, 이란 전까지 겹치면 생길 경제 문제를 생각하면 아찔할 것이다.
미항모전단으로 이틀만 조지면 진짜 개박살남... 55만이란 숫자는 크지만 현대전에서 첨단장비는 그만큼 무서움 그냥 돈드니까 전쟁안하는거지
트람프 재선 성공후 이란 공격 가능성 99프로다.
조금 ㅇㅈ
미국이 정의인건 아니지만 미국이 아닌 나라가 패권국가가 되면 얼마나 세계가 위태로워질지 상상할 수가 없다 중국이나 정치 종교가 분리되지도 않은 나라가 그 자리에 있다면 끔찍할듯
식석 ㅇㄱ ㄹㅇ 그나마 미국이 세계경찰행새라도해서다행이지 중국이엇으먄 ㄷㄷ
ㅋㅋ미국이 결국엔 보여줬네 이란 따위가 어떻게 미국과 비교가 되겠나
이란 이라크 전쟁때도 공군 빼곤 이라크한테 줘 터지기 바빴는데 그나마 공군때문에 비긴거지 그나마 그 공군도 알라캣 빨로 이락 민거지만
헐.....전쟁은 제발
미국이 안하는게 아니라 못하는게 있다면 그 이유는 미국 국민들 때문일꺼에요 다른 이유는 없고
I'm iranian, Unfortunately I do not know Korean and I don't understand what he says in this clip
But
I love Iran, Hero Iran🇮🇷🇮🇷🇮🇷
대마도 간도 독도는 우리땅...!!!
이란은 1979이전이 리즈시절이다...
빛이 천조가 넘으니까요,
와우
별 내용도 없네
진부한 아는 내용에 그게
이유냐?
이라크도 개박살 났는데 이란이?
이란 수도 테헤란이 전투기 항속거리로 못가는 내륙에 있어서 타격이 힘든거에요
쓸모왕운.ㆍ많은한국방송중.ㆍ제일성실한방송입니다.ㆍ모든.방송은미국이전세계를.ㆍ먹을수잇는것처럼.ㆍ자랑합니다.ㆍ그런데현실은미국이오늘까지.ㆍ작은나라.약잘ㄴ.나라나때렷지.ㆍ베트남전도망햇는데.뮐.큰소리칩니가
이스라엘이 이란핵건설중에 들어가 파괴해도 이란은 쪽팔려 말도 못했음
이라크도 세계5위의 군사력 대국이니 개소리하다 한방에 갔죠. 상황이 공격할 상황이 아닌거죠.
군사력 4위였죠
육군만 밑고
근대 지금 이란은 육군만 강한게 아니라 미사일 해군 공군 모두가 강하니
미국이 이란 치는거는 시간 문제죠 다만 원정군 및 미국본토에 테러등으로 인한 피해를 고려하는거겠죠
20년 가까이 지나 지금 더 첨단화 된 미국 군사력;; 5위 군사력이고 나발이고 2위부터 10위 다 합쳐도 될까 말까라 하는데 개소리하다 한방에 석기시대행
정확한 팩트는 중국에 집중하기위해서 입니다
쓸데없이 찌라시 자료를 함부로 퍼트리지 마시오
ㄴㄴ 중국조지기 위해서는 이란조져서 유가 올리면되요.
@@user-gj1rr4gl9p 일견 맞는말이지만 이란을 공격하면 중동지역 전체로 확전될경우 유가가올라 전세계가 혼란에 빠질수있습니다
@@user-gj1rr4gl9p 이란 조지는 방법이 전쟁 뿐? ㄴㄴ
미국의 최첨단 무기를 시험해보고 싶을때 치는거다.
근데 별로 맛이 없어.이란은 나중에 아프칸과이라크와 합작으로 사우디 포함 아작낼거야.
그땐 쿠르트 족의나라도 이란반토막 내서 쿠르드족 한데 주고 이란은 국토가 십분에 일로 쪼개지겠지.
천조국한테 엉기는건 세계에서 북한 이란 뿐이네 진짜 맘먹고 싸우면 개박살 날텐데 엉기기는
모든 백인들의 고향인 이란이 군부 쿠테타가 일어나서 골로 가는구나...
사실상 맘 안먹고 트럼프의 핑거스냅만 딱"""" 소리만 내도 이란은 사라지지않을까요 ㅋㅋ
미국이 무서운게 군사력도 군사력이지만 첩보전이 뛰어나다는거임 전면전 돌입전에 이란 수뇌부 몇몇 실종되고 서서히 친미체제로 바꿀수있다고 생각함
팡철이형 흥분 마세요 ㅎ 님이 미국사람 아님니다... ㅎㅎ
달리말하면 재선되었을시 이란을 손볼 가능성이 클수도 있겠네요.
배경음악뭔지 알려주실수있나요?
중국과러시아를 억압해야할때 미국은 경제가 낙후될만한 선택은 않할것이다.목숨걸고하면 전세계랑 싸워도 우세할수 있는게 미국이다.
너무 과대평가네
그냥 첫째도 재선 둘째도 재선 셋째도 재선입니다 중국이나 이란도 재선 성공하면 이렇게 못개김
미본토타격 미사일을 보유한 듯
또 미국 항모 타격 미사일을 보유하고 있다고 알고있었지만
만만한 나라가 아닌듯합니다
트럼프재선때문에 안하는거지 대선후 바로공격할걸..
공격하는 순간 러시아, 중국 반응도 제대로 알기도 힘들고, 심지어 잘못하면 사우디같은 미국 동맹국들도 순식간에 중동전쟁에 휘말려서 대참사 날 수도 있는데 공격한다고요? 미국의 군사력이 강한건 맞지만 잘못 건드리면 중동 전체랑 싸우게 되는데 아무래도 리스크도 크고 여러가지 문제가 많죠..이란이 선제공격하지 않는한 미국이 공격할 일은 없어보입니다.
미국이 이란을 공격하지 못할 거라 판단하면,
이란이 본격적으로 핵무장 시도할텐데
그래도 미국이 가만 있을까?
그러길래 와 협정 파토내가꼬ㅋㅋㅋ
멀 그리 복잡하게 생각하나요...
장사꾼 도람프는 남는게 없는 전쟁하고 싶지 안은거죠...
예전 이라크보다 약하네! 이란이 강해서가 아니라 트럼프가 전쟁비용과 국민의 생명을 소중히 여겨서!
실익없어서 안치는 거죠..예전 이라크 후세인 혁명수비대도 150만명에 아랍 최강이라고 했서요
무서워서 냅두겠니... 돈안되구... 경제 타격오니 트럼프가냅두는거지...부시가 지금 미국대통령이였으면 이란 지도에없다 ...
미국이 마음만 먹으면 일주일 안에 끝내지
테헤란로는 많이 가봤지만 서울로는 가본적이 없어 언젠가는 가보고 싶은 길
그래봐야 미국이든 이란이든 핵공격 누가선방으로 날리냐에따라 승패결정되는겁니다. ~~~~그리고 미국이 솔직히 마음먹고 나가면 이란 쑥대밭대요
천조국이 2차대전때 세계 최강 독일도 ㅋㅋㅋ 자본력때에 그냥 밀렸지
제목부터 걸러야하는부분 ㅋㅋ
미국이 무서워서 그러겠음...전쟁해봤자 이윤이없기때문임 ㅋㅋㅋ괜히 전세계국가와 미국이 전쟁해도 미국이 이긴다는말이있는게 아닌대
이거 bgm이 뭐에요????
브금 제목좀 알려주세요 ㅜㅜ
전쟁하지 말고 전쟁없이 좀 살자.
@PATRIOT HAM 갑자기 왜 일본을... 주제에 맞지 않는 댓은 좀 달지 맙시다
@PATRIOT HAM 갑자기???
@PATRIOT HAM 뭐여 ㅅㅂ
@PATRIOT HAM 아니 영상과 관련없잔아... 이새낀 뭔 약을 얼마나 처먹었냐 영상과 관련없는 이야기 하지 말라는거지 이사람 프사랑 뭔 상관? 이 영상에 일본이야기 한마디라도 나옴? 근데 뭔 관련이 있어
@PATRIOT HAM 이번 주제는 이란과 미국사이의 갈등입니다 저분 프사는 다른영상에 한일갈등때문에 저리한거지 이번영상주제와는 전혀 관련되지않습니다.
트럼프가 전쟁 안하는 이유중 하나가 일단
전쟁 시작하면 돈이 많이 들고 이란을 이겨도 얻는게 별로 없어서 안하는거지
중국 한 방에 골로감
미국이 이라크 전쟁 때 전비를 많이 써서 고생했지요.
이야 이란~