왜 일본은 대한민국의 T-50 훈련기를 자국의 훈련기 사업 도입 대상에 넣었는가?

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 04.
  • [ 남자엔 센타임 ]
    판매문의 전화번호/ 010-7646-6031
    슈퍼소닉TV 구독자 분들께만 드리는 2+1 혜택
    [소닉PD의 밀리터리 토크쇼]
    제품 광고 협찬 및 방송출연 강연 문의/ supersonictv@naver.com
    #안승범 #소닉PD #디펜스타임즈 #K2 #KF21 #K9 #FA50

댓글 • 623

  • @SUPERSONIC-TV
    @SUPERSONIC-TV  개월 전 +26

    [ 남자엔 센타임 ] 전립성 강화 지구력 증진
    폭발하는 남자의 자신감
    판매문의 전화번호/ 010-7646-6031
    슈퍼소닉TV 구독자 분들께만 드리는 2+1 혜택

  • @user-wr8yv5eh7x
    @user-wr8yv5eh7x 개월 전 +170

    일본 자존심도 있고 이탈리아랑 차세대전투기개발 같이 하는 사이라 T-50 아무리 좋아도 T-50후보로 새워놓고 M-346을 경쟁시켜 할인해서 M-346 산뒤에 "한국꺼 후져서 안산거야ㅋㅋㅋ"라고 할꺼같음

    • @kevinchae287
      @kevinchae287 개월 전 +28

      당연하죠 ㅋ
      뒤에서 후려치기는
      진주만부터
      일본의 특기니까요. ㅋㅋㅋ

    • @user-sh4ee5hp8h
      @user-sh4ee5hp8h 개월 전 +27

      결론은 한국은 들러리로 가도, 중요한건 국방장비를 도입 후보에 올려 놓았다는 것 자체가 일본에게 있어서 아주 이례적인 일임. 우리나라는 F-35를 일본내 '미군 소속 정비창'에서 정비 받는것 자체부터 난리 치던거 입장바꿔 생각하면 엄청난 일인건 팩트임.

    • @user-ii1ys1lz3o
      @user-ii1ys1lz3o 개월 전 +4

      그만하쇼

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전 +8

      여기사람들 수준이 초딩이냐.

    • @Milidory
      @Milidory 개월 전 +3

      그렇게 한다는것 자체가 저들한테는 자존심 구기는 일입니다.

  • @Milidory
    @Milidory 개월 전 +21

    T-50처음 개발할때 초음속 훈련기라고 오버스팩이다. 그래서 경쟁력없다고 했는데...
    지금은 그게 더 좋은 스팩이네요.
    앞으로도 계속 훈련기시장 싹쓸이 하길 기원합니다.

  • @user-cs1pr2xb9z
    @user-cs1pr2xb9z 개월 전 +17

    좋은 정보 감사합니다.~

  • @soobinim4634
    @soobinim4634 개월 전 +3

    와~ 광고 잼 있다. 너무 잘 설명해주시네요. 와 너무 공감이 가도록~~ ㅋㅋ

  • @user-zg9gc6uw7h
    @user-zg9gc6uw7h 개월 전 +3

    진짜 수퍼소닉 형님들한테 딱 맞춤 광고네요 ㅎㅎ

  • @OK-rn5qf
    @OK-rn5qf 개월 전 +27

    광고 진심으로 축하드립니다 슈퍼소닉TV 의 승승장구를 기원합니다

  • @user-pz7ni8es7s
    @user-pz7ni8es7s 개월 전 +2

    감사합니다

  • @Bicycle.Fan.AirFan
    @Bicycle.Fan.AirFan 개월 전 +6

    T7A,M346,T50 선택지에서는 현실적으로 T50항공기가 성능면에서 가장 우수한 항공기이다
    일본이 T50을 선택하지 않는다면 그이유는 한일 관계때문이라고 봄니다
    (이부분은 저의 개인적인 의견입니다)우리는 일본에 대한 더 이상 반일 감정을 갖지않고 같이 협력해서 공산국가와 함께 맞서 싸워야 합니다

  • @user-sh4ee5hp8h
    @user-sh4ee5hp8h 개월 전 +29

    결론은 한국은 들러리로 가도, 중요한건 국방장비를 도입 후보에 올려 놓았다는 것 자체가 일본에게 있어서 아주 이례적인 일임. 우리나라는 F-35를 일본내 '미군 소속 정비창'에서 정비 받는것 자체부터 난리 치던거 입장바꿔 생각하면 엄청난 일인건 팩트임.

    • @user-pg2uv1ig4w
      @user-pg2uv1ig4w 개월 전 +3

      록마꺼니까요 인티 소프트웨어 등등 모든게 미국통제면 미국산이라 봐야죠

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전 +5

      만약 수입한다고 해도 미국에서 최종 조립한 걸 수입하려고 합니다. 아무리 팔고 싶다고 해도 잠재적 적성국에 파는 건 아니라고 생각합니다. 독도의 도발을 겪우면서도 그러는 건 아니라고 생각됩니다.

  • @user-xz5kv5bz8v
    @user-xz5kv5bz8v 개월 전 +3

    우리나라 위그선 기술을 이용하는 편도 검토가 필요하지 않을까요?

  • @user-ku7kx9qi1y
    @user-ku7kx9qi1y 개월 전 +5

    누구라도 바로 알겠는데요
    유럽 도입 아니면 시간 지연후 미제 도입
    결과는 이것으로 끝나겠지만 그래도
    들러리 있어야 하니 우리나라 추가

  • @topgunf-1469
    @topgunf-1469 개월 전 +1

    ....😢😮😢 정보 감사요❤

  • @tullaetullae672
    @tullaetullae672 개월 전 +47

    몇 가지 다른 채널에서 잘못된 정보를 접하신 분들을 위한 부연설명 해드리면.
    일본의 T-4 훈련기가 후져서 고등훈련기를 도입한다 (X, 거짓) : T-4 훈련기는 초등 (프로펠러-프롭기), 중등 (아음속 제트기), 고등 (고성능 아음속 또는 초음속 제트기)로 나뉘던 과거 훈련단계 스타일로 만들어진 중등 훈련기이기 때문에 고등훈련기가 필요한 경우임. T-4 훈련기 자체는 잘 만들어진 중등훈련기이나 이탈리아 M-346처럼 고등훈련기 역할까지 겸하기는 어려운 기종이어서임. 초-중-고등 차례로 배우는게 가장 좋긴 하지만 기체 가격이 비싼 요즘 추세는 중등 훈련기를 생략하는 경향임.
    일본은 고가의 T-2 초음속 훈련기를 운용하던 나름 훈련기 개발에 전통이 있는 국가이고 6세대 GCAP에 참여하느라 예산 여유가 없지만 여전히 눈높이가 있기 때문에 고성능 서방 기종으로 후보를 압축시킨 상태임.
    기타, 록히드마틴이 미국 ATP훈련기 사업 당시 보잉 T-X(T-7A)와 경쟁할 때 제안했던 T-50A의 경우 T-50, FA-50과 달리 F-35A와 기종전환에 유리하도록 콕핏이 F-35A처럼 커다란 단일 통합디스플레이로 되어있어서 F-35A,B 보유국가에 적절한 특성이 있음.
    이 상황을 이해해야 합니다.

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 개월 전 +6

      트럼프 당선시 무조건 T-7 확정 가능성이 높죠.

    • @user-ei1ed8vs2f
      @user-ei1ed8vs2f 개월 전 +4

      KAI가 T-50잘 만들어서 미쿡 록히드-마틴에 납품 하면 미쿡 록히드-마틴 에서 일본 항공자위대에 납품하는 형식으로 가야 탈이 없음...
      더 이상의 자세한 설명은 생략 한다...

    • @lionlamb688
      @lionlamb688 개월 전

      ​@@user-ei1ed8vs2f선정되기도 어렵지만 한다해도 미국 안끼고 직도입할 확률은 낮겠죠. 트럼프 재집권하면 높은 확률로 록마 통해서 우회수입할듯. 친미 외교용 수단으로 쓰기 괜찮음..단독으로 사기엔 소소해(?) 보인다면 다른 무기 혹은 무역 카드랑 패키지로 묶어서 재집권용 선물로 살 수도 있고요..아님 기다리고 기다려서 말많은 보잉꺼 양산되면 그거 도입하던가..
      근데 문득 아베 총리가 트럼프랑 골프치다 꽈당 넘어지던 거 생각남...어쨌든 외교적 처세이긴 하나 천하의 아베도 납작 엎드릴 정도로 극-친미 기조인게 일본.

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전 +1

      @@user-ei1ed8vs2f그렇기 때문에 일본에 수출할 필요는 없을 것 같음. 일본이 고등훈련기 필요하면 비싼 T-7 구입해야 아주 좋은? 조종사를 양성할 수 있음. ㅋㅋㅋ 그러므로, 우리의 훈련기를 일본에 누설할 필요는 없을 것임.

  • @user-qe3mb5nq8g
    @user-qe3mb5nq8g 개월 전 +7

    참 그러고 광고방송 재미있게 하네요. 둘이 궁합이 잘맞아 전혀 지루하지 않아요

  • @bandamkaromi
    @bandamkaromi 개월 전 +5

    정말 궁금해서 보고 있습니다.

  • @maleunknown1552
    @maleunknown1552 개월 전 +3

    미국산 보잉 T-7A, 이태리 M346 둘 중 하나 겠죠, 후보 2개면 곤란하니 들러리로 세울뿐

  • @Stillmalfunction
    @Stillmalfunction 개월 전 +8

    예전에 T-50과 T-7이 미공군 훈련기로 경합하던 당시에, 일본 반응 중 하나로, '만약 T-50이 미공군 훈련기로 선택된다면 넷우익의 정신이 붕괴하지 않겠는가', 하는 이야기가 있었는데, 만약 결국 다른 대안이 없어 T-50이 자국 훈련기로 선택되면 또 어떤 반응이 나오게 될지 궁금하네요.

    • @cwjeon5013
      @cwjeon5013 개월 전 +3

      지금은 일본 반 속국이라 괜찮을 듯.

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전 +1

      그때보다는 지금은 사이가 더 좋아졌죠.

    • @ksk8475
      @ksk8475 개월 전

      ​@@snow_-man좋아진게 아니라 일본밑으로 기는 상황임. 일본의 이익을 위해 한반도 평화를 포기하려고 드는 굥을 반역죄와 여적죄로 처단해야 한다.
      일본에 한국무기를 수출하는 행위는 이적행위임.
      미국이 중국이나 러시아에 무기를 수출하는거나 마찬가지. 미국이 수출을 고집하면 중국.러시아에 수출할수 있느냐고 물어서 반드시 막아야 한다.

    • @rus_chn_jap_is_Goa
      @rus_chn_jap_is_Goa 개월 전 +1

      ​@@cwjeon5013그저 할 줄 아는 말씀이 일본 속국ㅋㅋ

    • @OwlRock523
      @OwlRock523 개월 전

      ​@@cwjeon5013좌파들 반일 가스라이팅에 제대로 당했네

  • @user-ib3kk4vq1l
    @user-ib3kk4vq1l 개월 전 +1

    임진왜란때부터......
    ㅋㅋㅋㅋ
    돌려까기 장인!!!!😂
    안대표님 짱~~~!!

    • @user-ds9ds1xn7x
      @user-ds9ds1xn7x 개월 전

      오늘 내용의 팩트입니다. 이 글을 위로 올려야 하는데...

  • @visions91
    @visions91 개월 전 +10

    외가 아니라 왜

  • @sdukpark
    @sdukpark 개월 전 +7

    정식으로 일본에서 T-50을 도입 한다는 공식 소식도 없는데 단순히 그런 모습이 포착 된다는걸 가지고 연속으로 방송 하는게 너무 앞서간다는 느낌이네요.이정도에서 자제 하는게 어떨지...

    • @voyager197030
      @voyager197030 개월 전 +3

      공식소식 나고나서 빙송하면 뒷북이지~

  • @cappuccino355
    @cappuccino355 개월 전 +1

    한국 고등훈련기의 성능이 다른 선진국들의 고등훈련기를 긴장시킬만큼 우수하다는 반증인것 같습니다. 시대에 맞게 상품성 강화하고 적극적인 세일즈를 하면 더 좋른 결과가 있겠네요.
    KAI 기대됩니다.

  • @user-ss4hs8pf5y
    @user-ss4hs8pf5y 개월 전

    방산분야 기업들 정말 지원을 많이 해 기술 자립을 이루고 나아가 자주국방의 토대가 되었으면 좋겠다.

  • @carlosj8637
    @carlosj8637 개월 전 +23

    일본의 특성상 간은 보지만, 결국 구매는 안하지 않을까싶긴합니다..

  • @user-jy6zv8po7m
    @user-jy6zv8po7m 개월 전 +1

    지금 변경되었는지는 모르겠으나 초기에 T-50 록히드와 공동개발시 UAE,미국 뿐 아니라 일본에 대한 영업권을 록히드가 갖고 있었습니다. 아마도 변경되지 않았다면 일본과 계약이 실제 진행되면 미국과의 계약인 것처럼 일본이 홍보하지 않을까 싶고 록히드가 계약하자고 한다면 KAI가 거부 못 할 수도 있습니다만 현재 록히드와 T-50 권리 관게가 어떻게 되는지 모르겠네요.

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전 +1

      UAE는 아닙니다. 미국 북미권을 제외한 나머지 국가는 한국이 판매권이 있습니다. 판매권만이 아니라 우리나라가 거부하면 판매를 못합니다. 우리나라가 부품 수출 안 하면 어떻게 만들 수 있지요? ㅋㅋㅋ 일본에 판매할 필요는 없다고 봅니다.

  • @user-bn1ch8ot7r
    @user-bn1ch8ot7r 개월 전 +4

    정치적인 요인으로 보면 일본은 T-50 보다는 T-7A나 M-346을 선택할 가능성이 높아 보입니다.

  • @user-fh8lr8wf8o
    @user-fh8lr8wf8o 개월 전 +2

    대한민국 국익이익을우선 기업을위해서ㅡ🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
    가격은 당당히 🎉🎉🎉

  • @user-jl6hn7nb9r
    @user-jl6hn7nb9r 개월 전 +26

    그냥 들러리라고 생각합니다. 궁극적으로 t-7a 가 가장 유력할듯함 한국산 이미자가 강한 제품보다 순수 연습기로 제작된 t-7이 일본이 원하는 연습기입니다. 아마 보잉과 협의시 유리한 입장을 만들려고 하려는 목적이 보이며 결국 일본 국내 생산까지도 고려할듯합니다.

    • @user-pg2uv1ig4w
      @user-pg2uv1ig4w 개월 전 +1

      T7 도입하고 두대정도 추락하면 아주 재미난 스토리가 될듯

  • @speedway12345
    @speedway12345 개월 전 +1

    조기겅보기 2차 도입 사업건으로 방송 해주세요

  • @factoryzzang
    @factoryzzang 개월 전

    안대표가 얘기한 US-2 수륙양용수송기와 특수전 기체 등을 T-50 훈련기 일정 수량과 구상무역 형태 제안은 신중히 고려할만한 제안이네요

  • @user-cl1cq7rb3k
    @user-cl1cq7rb3k 개월 전

    의무방어전 승리를 위해 박종팔 선수가 글러브를 끼고 있는거구나 ㅋㅋㅋ쎈타임 ㅋㅋㅋ

  • @als3733
    @als3733 개월 전 +9

    우왓! 1등!
    선리플 선좋아요 후감상!

  • @younghongan3180
    @younghongan3180 개월 전

    40대 계약인데 부품의 성능여부, 업그레이드 가능성을 염두해두었내요

  • @romapapa137
    @romapapa137 개월 전 +9

    경쟁입찰이라는 형식적인 구색맞추기겠죠. T-7으로 가겠죠.

  • @fusahkimti1153
    @fusahkimti1153 개월 전

    일본산 미츠비시 라이센스 F-35A도입과 미츠비시 정비창 한국공군의 F-35정비분량 외주할당이랑 한국산 OEM 록히드마틴 T-50A랑 빅딜거래해도 나쁘지 않을 것 같다는 생각이 드네요.
    한국은 T-50수출로 훈련기의 정비지원까지 KAI가 외주를 맡는다면 일본 항공자위대 조종사 훈련데이터를 수집할수도 있고,
    일본도 한국공군의 5세대 주력기의 데이터를 수집가능하므로 서로 피장파장의 견제효과와 군사정보교류의 효과와 이점도 상당하다고 생각됩니다.

  • @yh441
    @yh441 개월 전

    서로 스왑하면 되겠네요. 수송기하고 T-50..

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 개월 전 +1

    팔면 좋죠. 파는 쪽은 이득입니다. 그리고 우리도 일본이 미국과 공동개발한 sm3 요격미사일을 도입해야한다 안해도 된다로 싸우는데 가격이 비싸서 그렇지 필요한건 맞음. F35도 호주가 아닌 일본에서 정비받으면 좋은거고. 즉 객관적으로 좋으면 민족 감정을 좀 낮춰야함. 일본도 한국에 대한 감정문제가 없다면 t50이 사는게 젤 좋을거임. 바로 옆이라서 물건 받는것도 빠르고 정비도 용이하고.

  • @liuyi8995
    @liuyi8995 개월 전

    저는 걱정인게 한국출산률이 박살나고있고 현재 R&D 감축으로 인해서 아시는분은 아시겠지만 연구진들이 대거 일본이나 미국으로 가버렸는데 그 공백을 어떻게 메꿀지 걱정입니다. 당장 중지된 연구를 이제 올린다고해도 그분들이 돌아오거나 재개하기도 힘들고 정말 안타깝습니다.

  • @user-tf8sw4kr5c
    @user-tf8sw4kr5c 개월 전 +1

    참가했다 경쟁기종 들러리만 서주고 떨어지면 상품성만 떨어트리는거 아닌가 모르겠네요

  • @birth10n18
    @birth10n18 개월 전

    T-7은 아직 개발완료라고 보기 어려운 상황인데다가, 미공군 납품마저도 지연되어 있는 상황(밀린 물량이 많다는 말). 납품이 늦어질 수 있다 생각하면, M-346이 유리하지 않을까 생각되는군요. 물론 예산 압박을 받는 상황이니, T-7의 초저렴한 가격은 강력한 무기. 납품일정에 문제가 없다면 T-7. 문제 있으면 M-346이지 않을까 싶네요. 일본이 아무리 돈이 많다해도 미군도 압박을 받는게 예산인데 하물며 일본은... 게다가 훈련기 사업이니 더욱. 그렇다면 세 기종을 놓고 보면 가격은 T-7, M-346, T-50순으로 T-7이 가장 싸고 T-50이 가장 비쌈.

  • @fdtgdghfdy2028
    @fdtgdghfdy2028 개월 전 +1

    일본은 T-50 훈련기사고 우리도 보답으로 카와사키 P-1 초계기 사서 서로 윈윈 하자

  • @aljja88ify
    @aljja88ify 개월 전 +2

    일본은 안 사요. 근데 된다면 파는게 낫죠. 전투기시장에서 파는 쪽이 갑입니다. 우리꺼 아니라도 어디에서건 구할겁니다. T50에 일장기를 단다는 생각보다 일본이 한국산을 사다쓴다고 생각하면 됩니다. 일본에서 현대 아이오닉이 굴러다니면 기분 나쁩니까?

    • @user-ce8bd4yl8u
      @user-ce8bd4yl8u 개월 전 +1

      현대로고,,대신 태극기 그려놓으면
      과연 구매할까,,?😊😊😊😊😊

  • @user-wl4wb7do9c
    @user-wl4wb7do9c 개월 전 +2

    남자? 쎈타?

  • @user-gy1tf5yw3n
    @user-gy1tf5yw3n 개월 전 +1

    더 당당하게 😂😂😂

  • @choongheelee8266
    @choongheelee8266 개월 전 +2

    아무리 봐도 들러리 세우려는 것 같은데요.

  • @user-nk1ri7sf3b
    @user-nk1ri7sf3b 개월 전

    아마 결국에는 안사거나
    팔수없는 조건을 걸껄.

  • @user-he9nr5zs3c
    @user-he9nr5zs3c 개월 전

    정황상 T-50을 살 수밖에 없다.

  • @sungbeompark2198
    @sungbeompark2198 개월 전

    정치적으로는 m346 살거같긴해도 전 T50 가능성도 있다고 봅니다.
    F35 대량보유한 입장에선 M346이 싸긴해도 조종사 훈련비 등을 따지면 T50사는게 결국 더 싸게 먹힘..
    카이 T50은 힘들어도 록히드 마틴 브랜드 T50은 가능성 있다고 봅니다.

  • @choe7146
    @choe7146 개월 전

    소팔메토 효과를 누릴 수 있는 그 나이가 부럽다 .

  • @nasky-oi6de
    @nasky-oi6de 개월 전 +2

    T50은 들러리라 봅니다 결국 T7으로 가겠지요
    그리고 T50을 일본이 선택한다해도 반갑지는 않을 듯 하네요 언급하신대로 T50 몇대 그것도 록히드마틴을 통해 구매하고는 일본제 US1이나 대잠헬기, P1대잠초계기 등 도입한다면 한국의 자주국방에 저해될 뿐이라봅니다
    일본이 KAI가 아닌 록히드마틴을 접촉해야 들러리가 안될 듯 합니다

  • @graycain
    @graycain 개월 전 +1

    후보기종중에 하나지 뭐. 우리만 단독으로 들어갈리도 없고 미제 도입할 수도 있고.

  • @bilimaki8598
    @bilimaki8598 개월 전 +1

    일본의 들러리에 이용 당하지
    말고 그들의 전문 뒤통수까기를
    조심해야한다

  • @lll_Puremind_lll
    @lll_Puremind_lll 개월 전 +2

    그 자존심 강한 일본이 T-50 을 정말로 선정할리는 없고 지금 부침을 겪고 있는 T-7 대신에 M436을 선택하거나 정말 안되겠다 싶은 면 구형의 t-4 를 억지로 수명연장해서 버티겠죠.뭐

  • @user-wz2nd1ny9u
    @user-wz2nd1ny9u 개월 전 +8

    T-50 and FA-50 1,000대 팔려는 KAI의 목표에 일본이 도와준다는데... "땡큐"지요!!!

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전

      일본이 필요한게 200대이기는 한데. 이정도면 일본내 생산 요구할지도. 이집트 몇대 안되는데도 자국내 생산 요구할정도니깐.

    • @pk-yn2ej
      @pk-yn2ej 개월 전 +1

      일본 언론에서 FA-50을 심하게 허접하다고 비하를 많이 해서 누구하나 총대 매고 선택 할 일 없을 겁니다. 일본은 혐한 쩔잖아요.
      이미 오래 전부터 진행 되어오던 전투기 선정에 필요한 입찰 경합 존재가 필요 한 것이겠죠.

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전

      @@pk-yn2ej t7 나올려면 몇년 더걸림. 그래서 그동안 사용할 훈련기가 필요함 지금 일분 훈련기는 40년되 고물임.
      그래서 고등훈련기가 필요하니 12~24대 사서 t7기다릴듯. t7이 더 늦으면 더 살수도..

    • @examsystem0083
      @examsystem0083 개월 전

      @@pk-yn2ej 심하게 비하하면 큰형님 미국 록마도 비하하는거라 지내들이 쓰는 F35도 록마꺼인데 ㅎ

    • @snow_-man
      @snow_-man 개월 전

      @@pk-yn2ej 일본무기 좋다고 말한적 있었음?

  • @user-ir3ky3xf8b
    @user-ir3ky3xf8b 개월 전

    경쟁이 있어야 다른데거 싸게 완제품 사던가, 저렴하게 라이센스 생산 하져. 솔직히 후보에 포함해 들러리 역활 하라는거져.

  • @user-ye6zk3ud3k
    @user-ye6zk3ud3k 개월 전 +5

    3등이다!!

  • @user-eo6jt6re1h
    @user-eo6jt6re1h 개월 전

    군수 조달 협정 얘기까지 나오는데 잘 생각해야할듯 합니다…..ㅡ,.ㅡ+ 그냥 이태리산 사다쓰지…

  • @user-si5jv9tf3e
    @user-si5jv9tf3e 개월 전 +4

    서로 주고받으면~~OK

  • @vikings1078
    @vikings1078 개월 전

    어쨌든 이 건도 그렇고 일본의 부품업체 등과 방산 협력하면 안됨. 성능좋고 쉽게 수입할 수 있다고 해서 전적으로 의존하다가는 지난번 일본의 수출규제 조치처럼 크게 한 방 먹을 수 있음. 일본은 우리나라 기업의 하청이나 서브 역할에 만족하지 않으려하기 때문에 어떤 것을 계기로 삼든 언젠가는 반드시 그 존재감을 세계에 드러내려할 수 밖에 없고, 그때 또 어떤 트집을 잡아 수출규제해서 우리 방산 공정을 올스톱시키면 우리방산이 큰 타격을 받지 않는다고 장담 못할 것임.. 그리고 우리나라 신뢰나 이미지가 실추된 틈을 타서 그 사업에 비집고 들어올 가능성이 있음. 이건 반일감정이 아니라 국익이 달린 문제임

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 개월 전

    자존심 때문에 미국에서 훈련기를 도입한다면, 최악의 경우 F-22만큼 비싼 훈련기를 도입하게 될지도 모르겠네요.

  • @kingqueen4759
    @kingqueen4759 개월 전 +2

    일본은 늘 한국을 자신들 아래로 보는데
    절대로 안산다고 봅니다
    한일감정이 뭐가 됐던 팔수있으면 다 파는게 좋다고 생각하지만.....

  • @user-ce8bd4yl8u
    @user-ce8bd4yl8u 개월 전

    T50,,일장기 그려줄수 있나,,?😅😅

  • @user-xu6oq9go2p
    @user-xu6oq9go2p 개월 전 +5

    조용히 지켜보는 것이 최선책

  • @iluwaba1259
    @iluwaba1259 개월 전 +1

    그런데 말입니다 무기 거래를 왜 감정을 개입시키나요? 국익을 최우선으로 고려해야 합니다.
    저도 친일 싫어합니다. 그러나 무기 거래는 돈보다 국익을 우선해야 합니다.
    구한 말 흥선대원군이 그렇게 외세와 담을 쌓고 쇄국하다가 개화가 늦어져 국운이 쇠했고,
    고종과 민비 되도 않는 개방도 아니고 쇄국도 아니고 이 나라 저 나라 기웃거리다 나라를 말아먹은 겁니다.
    일본이 T-50 도입하는 게 뭐가 어떻다고 왜 기분이 나빠야 하는 건가요?
    조선이 일본에 망하지 않았다면 우린 지금도 군포를 바치느라 허리가 휘고 아들은 군역 나가 죽고 딸은 죽은 아들이 호적 정리가 안 되어서 노비로 팔고 있었겠죠.
    당시 조선은 일본이 아니라도 어는 나라에든 먹혔을 겁니다.
    난 일본이 도입한다면 뭔가 얻어낼 것만 있다면 적극 찬성입니다.
    만일 북한과 중국 러시아가 한 팀 먹고 전쟁을 일으킨다면 배후의 일본을 적으로 돌리고 전쟁에서 이 나라를 지켜낼 수 있을 것 같은가요?
    유명무실한 일본의 경제는 아직 짱짱합니다. 뭣보다 일본의 인구가 1억이 넘습니다. 굳이 일본을 적으로 만들 필요가 없습니다.
    오랜 옛날 백제도 신라도 바다 건너 외(현재의 일본)와 우방을 삼으려 화친을 도모했었는데
    이미 망해 사라진 조상님들 만도 못한 간장종지 같은 마인드로 무얼 할 수 있겠나요~

  • @user-mj9st9fb3w
    @user-mj9st9fb3w 개월 전

    일본은 마데인 코리아보다 로키드 마틴의 OEM방식으로 한국 제품를 구하지 않를까 생각 합니다 파이팅~~~~

  • @user-xd4xo7mc5w
    @user-xd4xo7mc5w 개월 전 +5

    T-50훈련기 직접수출이 어렵다면 미국 우회수출도 괜찮고요
    아니면 T-50 수출하고 일본 US-2비행정(가격이???) 소방용으로 개조해서 사용해도좋을듯하고 상호 수입도 괜찮고요
    물꼬을 트는 부분에서는 좋을듯합니다
    과거 중동에서 일제 탄약급하게 지원받은 케이스도 있고

    • @younghuh3642
      @younghuh3642 개월 전

      대당 2억불 정도 라고 약 10년전 관심 있어서 찾아보았내요. 지금 은 약 2.5억? 내생각 이고..US-2 는 정말 해군 에게 필요한 기체라 생각 합니다.특히 우리나라는 3천개 가 넘는 섬 이있기에 더더군나 필요 하지요.

  • @user-xk9ch5ki5h
    @user-xk9ch5ki5h 개월 전

    절대 들러리 유혹에 빠지지 말아야 된다

  • @user-ck1mq8pb6e
    @user-ck1mq8pb6e 개월 전

    록마를 앞세워서라도 하나라도 더팔수 있다면 팔아야한다. 결국 팔든 못팔든 손해볼것 없는 장사

  • @jameshyunpark
    @jameshyunpark 개월 전

    일본이라도 T50 무조건 팔아야죠. 요즘 같은 세상에 국익을 위해서 우리 공군의 코스트 낮추고 우리 기업들은 한푼이라도 더 벌고 얼마나 좋아요.

    • @seyung4323
      @seyung4323 개월 전

      코스트를 낮추는 의미가 우리가 사려할 때 의미가 있지만 현재 적정 가격이 있기때문에 구매한다고해도 그렇게 가격다운의 효과는 없을 겁니다. 만약 미해군의 훈련기로 선책된다면 그 때 가격효과가 있을지 모릅니다. 일본엔 수출의 효과보다는 군사기밀의 해가 더 클 것입니다.

  • @ufk3509
    @ufk3509 개월 전 +9

    일본이 경쟁 같은 거 없이 T-7을 수의계약으로 도입할 것 같았는데... 의외네요. 도입후보로 넣을 거라고는 생각도 못했어요.

    • @johnbillon7757
      @johnbillon7757 개월 전 +2

      T-7을 살 겁니다.
      일본 항공 산업이 보잉하고 엮긴게 많아서요.
      그냥 후보일 뿐이죠.
      일본이 고등 훈련기에 그렇게 엄청 급한 것도 아니고.

    • @user-ep2tj3eq4o
      @user-ep2tj3eq4o 개월 전

      원래 계약전에 서류상 경쟁후보들 있어야 해요
      아니면 ms오피스 그냥 ms에서 샀다고 호통친 그의원 같은 사람들 나와요 저렇게 안하면 ㅋㅋㅋ

  • @hmjeon8609
    @hmjeon8609 개월 전

    시간 있으면 T7을 살거고 급하면 t50 사야하지 않을까

  • @user-zp3ey9mv3s
    @user-zp3ey9mv3s 개월 전 +1

    잠재 적국에게 무기를 판다고? 이런 미친.... 언급조차 되는 걸 거부한다...

  • @user-nl3sr5yp3l
    @user-nl3sr5yp3l 개월 전 +2

    또 모르죠. 정말 사게 될지도요😂

    • @pk-yn2ej
      @pk-yn2ej 개월 전 +1

      팔아도 문제 많을 것 같아요.
      그 동안 일본 우익, 언론사들이 FA-50 미친 비하를 너무 많이 해왔기 때문에
      조금의 문제만 발생해도 미국산 FA-50에 한국 부품 들어가서 문제라고 비꼬며
      혐한 쩔 것 같아요.

  • @jinillee3130
    @jinillee3130 개월 전 +1

    일본이 kai가 만든 T-50을 사용한다면 우리나라로선 행복한 일이 아닌가요?
    일본이 만든 소해헬기와 구상무역해도 나쁜 일은 아니죠?
    러시아로부터 들여 온 불곰사업이 우리나라 무기체계 발전에 기여한 것을 생각해야죠

  • @user-ik9ov1lo9e
    @user-ik9ov1lo9e 개월 전

    일본 으로 탈출 로터 .. 확보. .. 차원에서 t50 수출 필요한 할 수도...

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 개월 전 +1

    들러리 세워 망신주려하는 건 아니겠지
    엔진부터 국산화 하자

  • @user-cz4nh7bs3n
    @user-cz4nh7bs3n 개월 전

    팔수있음 팔아야죠.칼자루는 내가 잡아야하는거죠.단 개조개량허가는 불가 국내서 이루어져야함 그들이 수용한다면 수출해야죠.생각해보면 단순함 그들이 조건수용해야하는거지만

  • @hyun000228
    @hyun000228 개월 전

    일본에 우리 훈련기를 팔수 있는 좋은 기회다. 특히, 우리 해군이 US-2도 같이 도입할수 있으면 매우 좋을거 같다.

  • @taenggu7454
    @taenggu7454 개월 전

    414엔진 업글 가즈아

  • @user-rw7py2zw5n
    @user-rw7py2zw5n 개월 전

    꼭 사겠다는 것이 아니라 정보만 얻으려고 하는 것입니다 . 설레발 치지맙시다

  • @user-hu4cb3wi2t
    @user-hu4cb3wi2t 개월 전

    T7살 확률 높겠네. .
    라이선스생산도 할가능있을듯

  • @eaglegolden2514
    @eaglegolden2514 개월 전 +2

    ❗️❗️❗️〰️일본과 기술교류를 경험한 기술자 입장에서 보면, 기술.과학 교류엔 싫든 좋든 이념팔이 감정이 개입돼면 안된다.❗️❗️❗️❗️❗️

  • @examsystem0083
    @examsystem0083 개월 전 +10

    사면 돈 버는거고
    못 팔면 아쉽거죠 뭐.
    개인으로는 팔렸으면 좋겠어요

  • @nacho906
    @nacho906 개월 전

    Kai 는 뻘짓 하지말고 FA50 단좌형 만 만들고 전투기로 BVR 전투력만 확실하게 해주면 왜만한 중소국에서도 전투기로 구입할겁니다 실제로 기체 가격도 엄청 저렴하게되서 거의 최저가의 물건으로 예상 되는데 동국권 국가들이 안살이유가 없습니다 폴란드나 루마니아 에스토니 등등 구 동구권 국가 특히 앞으로 F16 을 운영하게 될 국가들은 단좌형 가칭 F50 구입 하면 시스템이나 조종 훈련 면에서도 하위호환성 도 확보되고 .....아마 5년전에 만들었지만 지금 상당히 팔렸지 않을까 생각 되네요

  • @user-wm4nu1su5k
    @user-wm4nu1su5k 개월 전 +1

    F50팔고 수륙양용기 사오자

  • @yuyou1554
    @yuyou1554 개월 전 +3

    후보로도 거론될 정도면 우리가 자랑스러워할만 하죠

  • @sangsunpark468
    @sangsunpark468 개월 전 +1

    한국 전자기기들 철저히 무시하는데~ 비행기라고 다를까~ 들러리

  • @user-pk7ox3tg2q
    @user-pk7ox3tg2q 개월 전

    식민지배를 당하다보니 국민들 마음의상처가 크군요ㅠㅠ 솔찍히 북한보단 중일이 무섭죠

  • @user-su4hy7lz3f
    @user-su4hy7lz3f 개월 전 +1

    야이~~거기서
    지구력이 왜 나와.
    😅

  • @sewonmoon3413
    @sewonmoon3413 개월 전

    그냥 서로 필요한 제품 가격 맞춰서 교환하자

  • @user-oe8vg3yv1q
    @user-oe8vg3yv1q 개월 전 +1

    미국 비행기 싸게 살려고 우리를 둘러리 세우려는 간사한 꾀에 넘어가면 안된다.

  • @helio7194
    @helio7194 개월 전 +3

    사겠담 비싸게 팔아야죠 ㅎㅎㅎ

  • @user-py3ql1qq8i
    @user-py3ql1qq8i 개월 전 +9

    오히려 멋지지 않음? 한국에서 만든 훈련기를 일본에서 산다
    우리 기술력이 일본보다 더 나은 것처럼 보일텐데 멋진 일 아닌가?

    • @user-ep2tj3eq4o
      @user-ep2tj3eq4o 개월 전 +1

      ??? 기술력이 없는게 아니라 지들 나라에서 설계 제작 하려면 t50에 적게 잡아도 5배는 더 드니깐 저러는거임
      무슨 기술이 없어요? 엔진이 우리꺼도 아니고 국뽕도 적당히좀 하셈?
      그전에도 이미 초음속 전투기도 만들었는데 무슨 기술우위?

  • @user-cn9mn1ny6u
    @user-cn9mn1ny6u 개월 전 +1

    우리나라 무기판매 협상전략 파악차원에서 접근하고
    T7 살 놈들임.

  • @user-zq3xx9sv8c
    @user-zq3xx9sv8c 개월 전

    만약에 일본이 산다면 T-50 오로지 훈련용으로 사겠지 일본의 지리적 위치상 전투행동반경이 얼마안되는 경공격기 버전은 필요가 없을테니까

  • @user-ut7uc1ge1y
    @user-ut7uc1ge1y 개월 전 +4

    정확한 비지니스라면 얼마든지 팔수 있을때 팔아야지요.

  • @Say_KIM
    @Say_KIM 개월 전

    한일양국이 반일, 혐한 감정 내려놓고 같은 자유민주주의 진영 안에서 협력하는 모습을 보여줬으면 좋겠습니다.

  • @user-nf3fi6uv9j
    @user-nf3fi6uv9j 개월 전 +1

    군함도 유네스코 등재때 꼬라지보면
    T50 타고 독도 정찰하는 개무시 당하는꼴
    혹시라고 팔면 무시할려고 타고온다

  • @user-ju4ch1ls6n
    @user-ju4ch1ls6n 개월 전

    소해헬기기술 일본세계최고입니다

  • @RS-dq3jf
    @RS-dq3jf 개월 전

    그놈의 반일감정
    줄건주고 받을건 받고
    서로 도우면 좋지
    언제까지 그냥 묻따않고 일본은 무조건 반대