소스 코드
- 게시일 2024. 04. 19.
- 인텔 11세대 타이거레이크 CPU와, 인텔 라이젠 3세대 루시엔 R7 5700U의 성능을 비교해 보고 싶었습니다.
예상했던 대로 나온 부분도 있었지만
예상과 전혀 반대로 나온 부분도 있었어요.
이번 영상에서는 여러분께서 요청하셨던 노트북 2종으로
성능 비교를 제대로 해 봤습니다.
결과는 영상에서 확인해 보셔요~!
⏰Time Stamp⏰
00:00 - 구했습니다!!
01:27 - 어떤 제품끼리 비교하나요?
02:19 - 렌더링 속도 비교
03:25 - 쓰로틀링 비교
04:05 - 온도 비교
05:01 - 온도에 대한 4가지 의심
05:53 - 쿨링 시스템 차이?
06:37 - 신뢰할 수 있는 센서인가
08:00 - 시네벤치 결론
08:37 - 실성능 비교 벤치마크
09:07 - 세부 항목별 비교
10:00 - 실성능 비교 결론
10:17 - 영상편집 비교
12:07 - 게임 비교
13:33 - 이런 결과가 나온 5가지 이유
16:05 - 뭘 말하고 싶은건가
16:16 - 숨겨진 정보
17:43 - 성능에 대한 결론
19:07 - 드리고 싶은 말
*카페 주소 : cafe.naver.com/techmong
*비즈니스 문의 : clauds@naver.com
*인스타그램 : / techmong
#노트북 #인텔 #AMD #타이거레이크 #라이젠 #루시엔 - 과학기술
![[EN] 240418 mini핑계고 : 유재석, 페퍼톤스(신재평, 이장원) @뜬뜬편집실 (OneCam)ㅣ EP.13](http://i.ytimg.com/vi/roWaiGLWMB0/mqdefault.jpg)
![이찬원 2nd Mini Album [bright;燦] Highlight Medley](http://i.ytimg.com/vi/8T-EpMCBjgE/mqdefault.jpg)
많이 물으시는 질문에 대해 고정댓글 남겨드립니다!
Q1. 왜 5800U가 아닌 5700U랑 비교했나요? 5700U는 이전세대 리프레쉬 모델이니까 적합하지 않아요.
A1. 17:53에 답을 드렸습니다. 제품을 제가 구할수가 없어요 ㅜ 그리고 5800U랑 비교한다면 인텔도 1165G7이 아닌 1185G7과 비교해야 하지 않을까요?
Q2. 전력 소비량을 알려주세요.
A2. 18:35에 답을 드렸습니다. 하지만 이는 직접 측정한 결과로 말씀드린 부분은 아니며, 전력 소비량으로 온도를 유추하는건 참고는 되지만 부정확할 수 있어, 온도는 제가 직접 측정하였습니다.
Q3. 전성비가 좋으면 AMD가 배터리가 더 오래가는거 아닌가요? 왜 배터리를 직접 측정하지 않았죠?
A3.18:46에 답을 드렸습니다. 이번 영상은 어댑터 꽂고 성능 비교하는것이지 배터리 성능을 비교하는게 아닙니다. 배터리 측정은 어떻게 측정하느냐에 따라 사용시간이 매우 달라집니다. 예를들면 AMD는 인텔보다 대기전력이 높게 나오는 편이라 실사용에서 인텔보다 배터리 지속시간이 짧을 수도 있어요. 위 두 제품 공식홈페이지 기준 배터리 러닝타임은 AMD가 15시간, 인텔이 21시간입니다. 배터리 용량이 동일한데 이렇게 차이가 나는 건 대기전력 차이 및 두 제품의 디스플레이 차이 때문이 아닐까 생각됩니다.
Q4. AMD가 같은 급의 경우 가격이 더 저렴하지 않나요?
A4. 18:53에 답을 드렸습니다. AMD가 일반적으론 더 저렴합니다. 하지만 그 만큼 옵션이 빠집니다. 제조사에서는 많은 옵션이 들어가는 모델은 인텔 모델로만 출시하는 경우가 많습니다. 인텔만 썬더볼트 기능을 지원하고, 램 클럭이 높고, 윈도우를 제공하지만 AMD는 반대의 경우가 많죠. 이 영상에 소개된 제품이 딱 그런 경우입니다. 그리고 요즘은 AMD 제품 구하기가 힘들어 절대가격 비교가 더더욱 어렵습니다.
Q5. 스프레드 시트에서 AMD가 더 높게 나온거 아니에요? OpenCL이 훨씬 높으니까요.
A5. 9:26초 말씀드렸는데, 이는 amd가 성능이 더 좋아서 이렇게 나온게 아닌 비정상적인 결과입니다. 댓글에서 최용석님께서 알려주셨는데 인텔이 10세대부터 이런 결과로 벤치마킹 되는 경우가 있지만, 인텔 cpu용 오픈cl 런타임을 설치해 주면 정상적으로 나온다고 합니다.
Q6. 성능을 테스트하려면 훨씬 더 고사양 게임으로 테스트해야 하지 않나?
A6. 본 노트북은 게이밍 노트북이 아닙니다. 그리고 다른 게임들도 혹시나 해서 테스트 했고 자료도 가지고 있습니다. 하지만 이전 저전력 CPU에서 배틀그라운드 테스트 했다가 용도에 맞지 않는 테스트라고 비판받은 적이 있어 테스트 하고도 내용에서 제외시켰습니다.
19:07초에서 말씀드린 것 같이 이번 영상에서 인텔이 AMD보다 낫다고 하기 위해 이런 영상 찍은게 아닙니다.
이런 말을 영상에서 4번쯤 드린 것 같고, 왜 이런 차이가 발생했는지도 16:17초에 말씀드렸습니다.
제 채널에서는 인텔과 AMD 모두 좋은 CPU라고 생각하고, 각각의 CPU가 탑재된 제품을 협찬받아 컨텐츠를 만들기도 하였습니다.
가끔 CPU의 제 성능을 내지 못하게 설계되어 출시된 제품들이 있습니다. 그래서 이번 영상에서는 그런 정보들과, 잘못 설계되면 얼마나 성능 차이가 나는지
노트북 살 때 CPU 브랜드 외에 어떤 점을 봐야 하는지 알려드리고 싶어서 이런 컨텐츠를 제작하게 되었습니다.
많은 분들이 영상이 길다보니 다 못보시고, 그리고 제 표현이 미숙하다보니 제 의도와 다르게 받아들인 부분이 있으신 것 같습니다.
앞으론 더 좋은 영상으로 찾아뵐 수 있도록 하겠습니다 ^^
ps.멀티코어 성능이 2배인데 조금 더 낫다고 표현한 부분에 대해 지적하신 분들도 계시네요. 제 말버릇에 '조금 더'라는 표현을 자주 쓰다보니 그런 말이 나와버렸습니다 ㅜ 하지만 3:07초에 전 AMD가 인텔보다 멀티코어 성능이 '훨씬'더 점수가 높게 나왔다고 말씀을 드렸습니다 ㅜ 좀 더 정확히 표현할 수 있도록 신경 쓰겠습니다.
앗 잠깐 뭐 확인하러 다시 영상 틀어보니까 보충 내용 설명 댓글이 달렸군요! 그런데 Q2에 대해서는 제가 약간 할 말은 있습니다. 제가 댓글에서 두 노트북의 전력이 어땠는지 문의했던 건 노트북 풀 로드 시의 CPU Pakage 전력이 어땠는지를 물었던 거였습니다. 직접적으로 비교하긴 어렵지만 최신형 젠북 13 세잔 모델과 타이거 모델을 비교하면 아이들과 로드 시의 전력이 둘 다 세잔 5800U 모델이 타이거 i7-1165G7보다 더 높았거든요. 결과적으로 세잔 모델이 표면 발열도 타이거 모델보다 조금 더 높았죠. 세잔의 젠3코어가 아무리 전성비가 좋아도 8코어 16스레드를 동작시키기 위해 세잔 모델에 조금 더 높은 전력을 주고 대신 좀 더 높은 발열을 감당하게 한 것이죠. 그래서 루시엔 5700U도 8코 16스레드 모델이기 때문에 타이거보다 더 높은 파워 리밋 값이 설정되어서 더 발열이 높게 측정된 것이 아닌가? 하는 의문은 있어요. (출처: www.notebookcheck.net/Asus-ZenBook-13-laptop-review-Core-i7-1165G7-versus-Ryzen-7-5800U-Which-one-is-the-better-ZenBook.540357.0.html)
사실 어떤 종류든 스트레스 테스트를 할 때 온도를 제시하려면 동작 시의 구체적인 전력과 클럭을 제시하는게 맞습니다. 저도 인텔 타이거레이크를 꽤 좋게 평가하는 사람 중 한 명인데, 혹시 또 이런 비교를 하게 된다면 이런 부분도 확인해주셨으면 하는 생각에 댓글 길게 남겨놓습니다.
@@HBnote 스트레스 테스트를 통한 온도 얘기할 때 클럭과 전력소비량을 측정해야 맞고, 하지 않으면 틀린 거라고 생각하실 수 있다는걸 생각하지 못했네요. 전 좀 더 보기쉽게 온도를 보여달라고 원하실 것 같아 온도를 보여준 것이었습니다. 일반 분들도 쉽게 이해할 수 있게 보여드리고 싶었거든요. 사실 영상길이의 제한이 없으면 저도 다 보여드리고 아예 라이브로 해달라는거 다 해드리고 싶죠. ㅜ 세잔 노트북을 구할 수 있으면 구해서 하고 싶었고, 이 영상만 한달내내 잡고싶기도 했습니다. 부족한 부분은 다음에 더 열심히 만들테니 양해 부탁드립니다 ^^
음, 반박댓을 달긴 했지만 선택에 있어 빠진 요소나 다소 해석에 있어 부족한, 고려안된 점을 참고해달라는 의도였는데 스트레스를 받게 만든 것 같아 죄송스럽네요 ㅠ
이 정도면 어지간한 랩톱/컴퓨터 전문 언론사 특집 분석기사들에 비해서도 특별히 빠지지 않는 훌륭한 분석이라고 생각합니다. 완벽할 수 없는 것도 당연하구... 자의식과잉이라면 다행이지만 혹여 실제로 제가 단 댓글이 스트레스를 받게 만든 요소 중 하나였다면 죄송합니다. (_ _)
인텔에 우호적인것같다는 기분을 지울 수 없네요 바라보는 측면을 매우 다양하게 두신다하는데 당사 센서는 신뢰하지않는다 하시고 그렇다고 상판이나 전체적으로 열이 많이난다고 발열량이 많다고 하기엔 맹점이 존재한다고봐요. 우선적으로 중점은 코어수 자체부터가 차이나는데 인텔과 거의 비슷한 성능대를 유지하고있다는점도 있고 크게 쓰로틀링걸리는 부분이 없기도 하구요 쿨링솔루션이 동일하나 서멀구리스 품질과 발열구를 어떻게 컨트롤하는지 완전 내부적으로도 동일한지 비교도 필요해보이네요. 추가로 바이오스가 서로 다르기에 온도에따른 쿨링팬 컨트롤도 다를겁니다 완전 동일선상 보실려면 온도에따라 얼만큼 세게도는지 데시벨정리도 필요해보여요. 이거때문에도 평균값이 달라질 수 있죠 코어온도높아도 팬속도 낮추면 당연히 상판하판에 온도가 덜가겠구요. 전에 애즈락이나 바이오스타 메인보드에 전원부 히트싱크 크고 온도가 낮다고품질 좋은줄알았다가 알고보니 서멀패드나 히트싱크 자체가 별로였고 내부 온도 보니까 온도가 엄청높아 꾸준한 전력공급도 되지가 않았던 문제가 있어요. 표면적으로 온도가 낮다고 좋은게아니에요 오히려 높으면 분산을 잘한다고 봐도되는거구. 인텔이 발열이 낮고 암드가 높다라고 단정짓기 어려운상태니 영상에나온 중점으로만보면 그냥 암드쪽이 높은것 "같다"로 결론 내리셔야 할것같아요
확실한건 코어수가 6개에서 8개로 달랑 두개만 차이나는 5600x와 5800x 를 봐도 공랭으로 완전무난하게 커버치냐가 차이나고
하급수랭으로도 공랭상급보다 나은 수랭도 5800x쓰려면 그중에 중급정도는 필요한데
완전 동일코어수의 라이젠노트북과 비교해 발열비교하시는게 옳다고봅니다.
저는 싱글성능이 노트북에 8코어치고 큰차이없이 거의 꾸준한성능 보여줬던 라이젠 괜찮게느껴졌습니다
와... CPU, GPU를 넘어서 다양한 조건들을 다 체크해주셔서 알려주시니깐
나중에 더 고려사항을 체크할 수 있어서 좋네요.
언제나 좋은 영상 감사합니다.
영상 너무 잘봤습니다~ 데스크탑보다 랩탑을 더 많이 써서 추후에 노트북을 구매하려고 오랫동안 인텔과 AMD의 모바일 프로세서 향방을 주시하고 있었습니다. 최근엔 확인을 못해서 오랜만에 가볍게 정보만 확인해볼까 하다가 이 영상 하나만으로도 한번에 정리가 되네요~ 차분하고 논리있게 또 이 채널엔 그런분들 없을 것 같은데 수많은 반박러들의 의견까지 모두 수렴해서 정보전달 해주시는 모습에 구독누르고 갑니다. 깔끔하고 깊은 정보 감사드립니당~
아니 이 리뷰는 찐이다 진짜ㅋㅋㅋㅋ
무슨 실무자처럼 비교를 해놓으셨데...
결론 : 전문작업 할거 아니면 다 거기서 거기다. 잘 모르겠으면 행사하는거 골라잡아라.
근데 진짜 자세하게 비교 해 주셨네요. 감사합니다 ㅎㅎ
결국 컴맹이라면 인텔을 쓰고 어느정도 아시는 분은 램이나 쿨링시스템 각종리뷰를 통해 같은 스펙이라도 램하나에 노트북이 꽤나 차이난다는 걸 알려줬음
이정도 비교해주면 고생한건데 다들 프로 불편러들인듯 ㅠ
@@user-dg8xd2zs2c 악플다는 사람들이 많나요??
자기용도에맞게사용하면됨
오 초보자분들에게 정말 유익한 영상이네요 ㅎㅎㅎ
다음도 라이젠 사야지 크흠
영상의 제목은 VS로 두 제품을 비교하는 영상같지만 실 내용은 노트북을 구매 할 때 필요한 정보와 주의 사항을 포함하고 있습니다.
노트북 구매 예정이신분들께 이 영상을 추천합니다.
성의 가득한 리뷰 잘 감상 했습니다.
고맙습니다.
우와.. 너무 완벽하고 깔끔한 비교 감사합니다!
amd 사는이유 저는 딱하나 가격대비성능 ....
찐테크유튜버
그동안 올려주신 컨텐츠 정말 잘 보고 있었습니다. 시청만 하다가 이거 보고 구독했습니다.
사모님께서 걱정해주실만큼 이슈가 될만한 내용일 수 있는데, 전체 내용을 보고 정말 중요한 말씀들을 해주신거 같아서 결국 구독했습니다. ^^
이 영상에서 중요한건 인텔 11세대와 AMD 루시엔의 비교가 아니라 바로 노트북 구매할 때 유의하며 살펴봐야 할 중요 요소들을 잘 집어 주셨다는 점인거 같습니다.
늘 실 사용자 입장에서 중요한 고려 사항들을 잘 집어 주시고 다루어 주시는 점에 대해 감사하게 생각하며 즐겨보고 있었습니다.
좋은 정조 감사합니다
암드가 인텔에 비빈다는걸로 만족합니다 편가르는거 필요가 없죠
사실 두 회사가 경쟁해서 성능도 좋고 가격도 낮아지면 이득이라 ㅋㅋㅋ
진짜 이분은 최고다.....
존경합니다. 좋은 영상 감사합니다!
좋은분석 잘봤습니다
아주 간단한 작업만 하면 인텔꺼가 나을 수도 있겠네요. 저는 노트북으로는 사양이 부족해서 데스크탑을 쓰는 입장에서 코어와 쓰레드 수가 중요하기 때문에 저 두 개 중에서는 amd를 고를 것 같아요. 4코어와 8코어를 비교했는데 발열량이 저 정도밖에 차이가 안나는 건 amd가 정말 대단하다고 생각해요. 인텔도 나노공정이 빨리 좋아지면 좋겠네요 적어도 12세대까지는 amd가 압승할 듯한... 9600k쓰고 있는데 ddr5 세대 나온 후의 인텔, amd 더 괜찮은 걸로 업글할 예정인 1인
정말 상세한 비교 좋네요. 인텔 내장 그래픽도 많이 좋아졌다는 점과 에이엠디 CPU도 나날이 발전한다는게 보기 좋네요. 일반적인 용도와 캐쥬얼게임용이면 둘중 싼거로 고르면 되겠네요.
정말 좋은 영상입니다. 굿워크!
섬세하고 꼼꼼한 비교 영상 잘 봤습니다
테스트 과정 중에 전기 소모량 측정도 병행하셨으면 어떨까 싶네요. 전성비, 발열량에 전기 소모량도 영향을 미치는 것으로 알고있습니다. 배터리 풀충전 상태에서 같은 벤치마크 작업 중에 전기를 얼마나 썼는지 안다면 참고가 될 수 있을 것 같습니다.
정성 가득한 비교영상. 진심으로 정말 잘 보았습니다.
제가 지금까지 가지고 있었던 가려운곳 다 긁어 주셨어요.
몰랐던 정보를 알게되서 좋았고, 상세한 비교설명 감사합니당
영상잘보고 갑니다
배울게많다는걸 오늘한번더 배우고 갑니다
감사합니다
수고많으셨습니다
비교에 앞서, 남편을 진심으로 걱정해주는 아내가 있는
테크몽이 진정한 승리자가 아닌가 싶습니다
와이프가 lg폰 유저인것만 봐도 테크몽은 복받은 남자임...
@@user-wb9gw4ud9i ㅇㄱㄹㅇ ㅂㅂㅂㄱ
노트북 리뷰가 정말 보통 일 아닌데 혼자서만 하셨다면 정말 고생하셨을듯 해요
@@k-man-wz3bx 왜요?
@@k-man-wz3bx 여자도 맞벌이면 상관없는듯 당연히 서민 전업주부가 갤럭시 울트라, 아이폰맥스 이런거 쓰면 안봐도 딱보이지 ㅋㅋ
@@lke6086 ? 복 받은거지...
5:43 저는 크몽이횽아 신뢰해염😀
정말 궁금했던것을 정확하게 속시원히 알려주셔서 감사합니다.~~최고~~^^
정말 좋은 비교 영상이네요!!
영상 하나의 정성이 엄청납니다...ㄷㄷ 당연히 인텔이 온도가 더 높은 줄 알았는데 아니였네요
에엠디 인텔 비교는 성역을 건드는거라 민감한 비교라 준비를 제대로 하신게 보입니다. 좋운정보 감사합니다.
성역인가요?? 인터넷 여론이나 벤치보면 amd가 한 1.5배 좋아보이는 것 같던데... 어쩔수 없이 인텔 cpu 랩탑산 저는 배가아프네요 ㅋㅋㅋ
@@jinseok6609 예전에 인텔이 더 좋울떄도 amg 비교할떄 말 많이 나왔습니다. 지금 당연 누가봐도 amd 더 좋습니다. 그래도 비교할떄마다 이간질 나와서 조심스러운 문제라 생각하는 사람입니다 ㅎㅎ 근대 전 이런 이간질도 사랑합니다 그래야 서로 발전하죠 ㅎㅎㅎ
좋은 정보 감사합니다!
오... 이런 설명영상 너무 좋아용
영상 잘 봤습니다. 무조건 AMD가 더 좋을줄 알았는데 아니였네요. 그리고 엄청 공정하게 비교 하시려는거 보고 감동 먹었습니다 ㅋㅋㅋ
이렇게 까지 테스트 하시는 분은 첨봅니다 ㅋㅋㅋ
이야기를 듣고, 어? 이부분은 어떤 영향인자가 있고, 변수가 이게 있지 않을까? 하는 생각이 들만하면 바로 설명을 해주시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시... 대단하십니다
굳 감사합니다 ❤
또 배워갑니다. 감사합니다
정말 궁금했던 비교 자료인데 테스트 해주셔서 감사합니다. 주로 포토샵, 일러스트, vscode를 사용중이지만 가끔 프리미어를 하는 입장에선 amd를 선택하는게 맞지만 프리미어의 실시간 프리뷰때문에 인텔을 포기하기도 그렇고 고민됩니다.
와...요즘 처음으로 데탑이나 노트북 산다고 알아보는 중이었는데 엄청 유익했습니다!!
벤치랑 게임 테스트 정도만 찾아봤는데 더 자세하게도 알아볼수 있겠네요. 감사합니다 ㅎㅎ
좋은 정보네요
내용 감사합니다
나중에 zen3 기반 저전력 CPU도 출시되면 그 친구도 한 번 같이 비교해주시면 좋을 것 같네요. 영상 잘 봤습니다!
저도 엄청 기대중입니다 ㅎㅎ
@@techmong 언제나와용
세잔 출시 된거아닌가요
12:44 ㅋㅋㅋㅋ 잘하시네요~
설명을 진짜 자세하게 해주셔서 너무 좋아요!!
와!!! 좋은 리뷰 잘 보았습니다.
발열도 단순히 외부 열화상 측정으로 완벽히 판단이 어려운게, 오히려 외부 열화상 온도가 높은게 더 열 교환이 잘 일어난다고 봐야 할 수도 있습니다. 물론 부하를 좀 오래 걸어두고, 열전도가 임계값까지 도달했을때 측정하면 어느정도 신빙성이 있겠지만.. 결론은 시스템에서 완벽한 비교는 어렵다는거죠.
전력에 비례해서 나올텐데 전력은 왜 체크 안했는지가 궁금
@@user-ku3ip5ek6u 전력이 진짜 애매한 부분인게, 애초에 데스크탑 CPU에서는 전력 비교가 거의 이루어지지도 않고(TDP는 전력을 뜻하는 수치가 아닙니다) CPU 특성상 어떠한 작업을 수행하느냐에 따라서 전력 소모량이 급격하게 변하기 때문에 객관적인 비교가 어렵죠.. 더군다나 저전력으로 설계된 모델일수록 변동폭이 훨씬 크고, 게이밍 노트북이 아닌 이상 최대전력 소모를 스펙에서 잘 고려하지 않기 때문에 더더욱.. 저전력에 고성능 프로세서가 이상적인 모델이지만, 현실적으로는 해당 수치 사이에서 저울질을 해야 하기 때문에 어떤 것에 중점을 두느냐에 따라서 해당 수치의 중요성이 달라질 수도 있습니다.
요약하자면, 1. 저전력 모바일 프로세서 특성상 전력 비교가 어렵다 2. 노트북의 용도, 사용자의 목적에 따라서 전력이라는 수치의 중요도가 크게 변할 수 있다 라고 볼 수 있겠네요.
??? 똑같은 쿨링시스템에 팬 역시도 같은 rpm으로 도는 상황에서의 비교인데 열교환이 무슨 상관일까요
@@user-pd7zv3pu4z 아 제가 중간을 건너뛰면서 결론만 봐서 테스트 과정을 못 봤네요. 저런 조건상황에서는 객관적인 측정값이라고 보아도 될 것 같습니다.
우와 이렇게 디테일하게 알려주시다니ㅠㅠ 컴알못은 테크몽님 영상보면서 열심히 공부중이랍니다ㅎㅎ
객관적 비교 감사합니다.
와 진짜 👍😍😭
두 회사가 더 치고 받고 싸워서 소비자가 이득을 보는 상황이 오길 바람
이게 맞는 말일듯 의미없이 소비자들끼리 싸움이 아니라 제조사들이 더 치열하게 제품으로 경쟁해서, 비교컨텐츠 계속 나오고, m1과 같이 가성비 칩셋/ 독자적인 방향성들이 나와줬으면,
이미 그게 오고있는거죠 ㅎㅎ
안된다 악마야 인텔 돈벌어와야 내가 부자가 된다ㅡㅜ
온도면에서 더 미세공정이지만 코어가 많은 amd가 더 뜨거운게 맞다고 생각합니다.
인텔의 내장그래픽 성능이 급격히 올라간건 경쟁자인 amd가 아니었으면 상상도 못할 일이었을듯...
램 성능이 동일했으면 더 좋았겠네요. ;)
깔끔한 정리영상 감사합니다.
항상 영상 잘보고 잇습니다^^
amd 세잔이랑 다르게 루시엔은 zen2 칩을 그대로 쓰고 내장그래픽만 사양변경된거라 세잔나오면 비교영상 기대해봅니다.
고성능 기준인 5800H(세잔)도 11400H 에 대비해서 전력소비효율은 우수하지만 성능에선 엎치락 뒤치락, 게이밍에선 처집니다~
저전력도 뭐 비슷하겟죠~ 전력소비효율은 AMD, 성능은 비슷, 게이밍은 인텔
@@cooger77 11900k망
좋은 비교네요. 노트북등을 리뷰하신적이 좀 있으신걸로 알지만 이번에 준비하신 내용은 어지간한 하드웨어 칼럼보다 더 알찼다고 생각합니다.
저는 인텔의 퀵싱크를 제외하면 전 Amd의 apu 노트북이 더 많은 분들에게 좋은 제품일거란생각을 가지고있습니다.
4C8T가 충분하시단 분들도 있지만 요즘 라이트한 작업들도 cpu점유율이 치솟는 상황이 많아서 코어와 쓰레드가 더 많은 편이 곤란한 상황을 겪을일이 적다고 생각하기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 단점이 여러가지가 있는데 테크몽님의 테스트 결과와 관련하여 제가 인지하고 있는 정보를 여기에 나열해보겠습니다.
1. 내장그래픽
AMD가 고성능 그래픽카드 칩을 개발 및 제조하고있는건 사실이지만 모바일 APU는 오히려 상황이 다릅니다.
루시엔의 gpu 아키텍쳐는 VEGA입니다. 개발된지 몇년이나 된 설계이며 그 만듦새 자체가 amd RDNA이전의 산물이라 효율면에서 많이 떨어지는 모습을 자주 보여줍니다.
이전의 인텔 내장이 낮은 전력소비가 중점을 둔터라 amd apu의 gpu가 더 성능이 좋았는데
인텔이 EVO 플랫폼등과 여러 개발자들을 영입하면서 내장그래픽쪽을 대폭 강화하면서 오히려 amd의 변화없는 내장그래픽이 부족해진 상황이 되었습니다.
이는 RDNA 기반의 NAVI 같은 아키텍쳐가 apu에 적용된다면 해결될 일이겠지만 지금으로선 해당제품이 나온적이 없으므로 오히려 최신제품들은 인텔의 gpu가 더좋은 상황입니다.
2. 부족한 전력관리
낮은 피크전력대비 유휴상태일때 회로가 먹는 기본 전력(?)이 amd쪽이 훨씬더 먹습니다.
예전처럼 배터리 누수급의 증상을 호소하는 경우는 잘없지만 아직까지도 기본적으로 새는 전력이 있단 평가가 있으며 이는 평균전력의 상승으로 이어지기 충분할거라 생각합니다.(이거땜에 슬림형노트북엔 라이젠이 잘 안들어간단 분석도 있습니다)
분명 나아지고 있지만 부족한건 부족한것이고, 사용패턴에 따라선 사용자에게 크게 체감될것이라 생각합니다.
3. 부족한 노트북 퀄리티
노트북 제조사들의 문제로 보는게 맞겠지만 지금까지도 같은 제조사의 동급 라인에서 amd 구성의 노트북들이 편의사양, 디스플레이 등에서 매우 큰격차가 벌어지는 경우가 많습니다.
특히 디스플레이는 착한가격(?)으로 용서받겠단 생각인지 몰라도 평균적인 영상품질 수준이 올라간 지금을 고려해보면 제품사양에서 정말로 심각한 부분이며 사용자에 따라 가장 크리티컬 한 부분인데... 많은 아쉬움이 있는 부분입니다.
고성능 (게이밍)노트북의 경우 이 현상이 더 심해지기도 해서 자잘한(?) 디스플레이(프리싱크 포함)부터 키보드, 심지어 쿨링솔루션까지 급차이를 나눠서 쓰레기로 만들어버리는 일이 비일비재했습니다.
이래서 apu 자체는 고성능인데 실사용시 "반드시 웃돈줘서 인텔단걸로 가라"란 평이 나오기도 했습니다.
물론 괜찮은 제품들도 많으니 amd apu탑재 노트북을 무조건 피하실 필요는 없겠지만 분명히 벌어지고 있는 일이며 주의는 하실필요가 있어서 남깁니다.
더적고 싶지만 모바일로는 이게 한계네요.
위의 문제에도 불구하고 저는 동가격에서 프로세스 자원이 훨씬 여유로운 amd 제품을 더 선호합니다만... 노트북의 가성비는 칩으로만 이루어지는게 아니란 점을 많은분들이 간과하시는거 같아서 걱정이었는데 테크몽님이 이런영상을 올려주셔서 큰도움이 되지않을까 그런생각을 가지며 댓글 이만 줄이겠습니다
좋은 영상 감사합니다.
이거 좋은 정보 배워가네요
좋은 노트북사려면 죽기전에 사라!
요즘에 인텔 13세대는 성능 정말 많이 좋아졌더라고요! 라이젠도 P코어 E코어 나눠내면 좋을 것 같아요 ㅎㅎ
오... 내장그래픽은 램 구성에 따른 차이가 더 심하군요. 좋은 내용 알아갑니다. 모바일기기는 업그레이드가 더 쉽지 않다보니, 구입시에 더 신중해져야 하겠네요.
초보자분들에게 정말 유익하고 고마운 영상이네요
아 이게 신성조님한테 전화하셨던거군요ㅎㅎ 응원합니다
인텔은 그동안에 업보가 있어서 뭐든지 미워보이는것 같다ㅋㅋㅋ
인텔이 인텔했던 기간만큼은 미워해도 된다고 생각해요.
이참에 amd랑 반띵을 만들어놔야 열심히 할겁니다.
7년이나 우려먹음ㅋㅋㅋ
컴맹이면 어쩔 수 없이 인텔 쓰지 고장나면 대부분 amd계열은 수리기사가 돈을 더 부름,,
고장이 잘 안나고 오랫동안 쓰이는 부분이 인텔,, 아직은 amd는 그냥 한번 쓰고 버리거나 아니면 자기가 직접 관리해서 돈값을 받아내는데 대부분 amd 중고는 절대 사지말라고 아직도 말이 많음,,
@@Kerurung ??? : "새로운 14nm+++을 소개해 드립니다~!"
@라떼카페 지방은 프랜차이즈 수리점이 아니면 더 받음 부품도 구하기 힘들다고 말하면서 예전이나 지금이나 달라지는 것은 없음 확실히 amd는 알고 써도 벅찬 제품임
많이 배워갑니다
좋은자료 감사합니다~ 하지만 5700u는 젠2기반의 cpu에요 ㅜㅜ 성능과 발열 모두 3세대와는 큰차이를 보여서.. 그게 정말 아쉽습니다 ㅜㅜ
? 근데 왜 투표는 다들 5700U가 높을거라고 투표한거죠?ㅋㅋ 그리고 어차피 인텔과 암드는 출시시기가 엇갈려서 의미 없음 역으로 암드 신형 출시된 시점에서 인텔은 출시 몇달 지난 반구형이 되는건 마찬가지라
@@cooger77 잘모르시는구나.. 그동안은 반구형이던 신형이던 암드의 압승이었어요. 11세대에 와서야 비슷해졌는데 그마져도 젠2랑 비슷한거지 젠3에 비하면 여전히 뒤떨어집니다. 그냥 가만히 계시면될것을...ㅜㅜ
테크 유튜버들이 가장 힘든 컴퓨터 사양 비교 ㄷㄷㄷㄷㄷ 객관적으로 잘 하신거 같아서 좋습니다 ㄷㄷㄷ
감사합니다. ^^ 많은 시간을 열심히 투자했지만 아쉬워하시는 분들도 많으시네요. 다음엔 더 열심히 해야죠
좋은 테스트 였습니다
감사합니다!
이게 신성조님에게 전화해서 물어보신 그 영상이군요!! ㅋㅅㅋ
맞습니다 ㅜ 라이브에 계셨군요!!!
@@techmong 5700u는 전세대 르프레쉬 제품이라 라이젠에서 새로 나와서 밀고있는 cpu가 아닌데요. 위 비교가 맞는지 모르겠습니다. 5700u랑 타이거레이크랑 비교하는거는 컴퓨터 cpu로 따지면 11900k랑 비슷한시기에 나온 5800x랑 비교해야되는데 3800xt랑 비교한 꼴이라서요. 이거에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변부탁드립니다. 5800u 제품이랑 타이거 레이크랑 비교하는게 맞는거 아닌가요?
@@techmong 항상 직접 테스트도 하시고 다방면으로 알아보시고 내시는 결과라 믿음이 갑니다!! 그리고 모든 비교영상들은 참고용이고 본인이 결국엔 판단해야하는데, 뭘 제대로 안 알려줬냐느니 왜 그렇게 안 했냐느니 하는 사람들 너무 신경쓰지 마세요! 참고하기에 매우매우 좋은 자료들이라 감사합니다
@@LeeGangsub 5800u이 나와야 비교를 해보죠.
@@LeeGangsub 영상에서 말했던거 같은데..
인텔이랑 AMD랑 좀 더 싸워서 소비자가 웃는게 가장 좋은 그림
오, 단순호기심으로 열어봤다가 좋은 정보 얻고 갑니다. 좋은 정보 감사해요~~~
내용 좋네여 고생하셧습니다
오버워치.. 추천수 레벨3.. 도덕책.. 얼마나 클린한 게임을 하시는겁니까!! 갓테크몽!!
이 영상을 보고 인텔 사면 후회할 수 있습니다. 실험에 들인 정성은 너무 좋지만 해석에 아쉬움이 남아서요.
인텔 28w ctdp, amd 25w ctdp인 제품으로 보이는데, 노트북을 어느정도 지속적으로 로드했다는 가정 하엔 tdp가 비슷하면 발열량도 비슷합니다. pc와 다르게 tdp를 좀 엄격하게 따라서요. 그리고 인텔의 싱글코어 성능이 다소 눈에 띄는 건 pl2 64w tdp와 관련이 있는데, pl2가 높다고 너무 걱정 안해도 되고, 싱글코어 성능 향상에 실제로 기여한다+amd가 같은 쿨링시스템일 때 방열에 불리한 구조일 수 있다(실제로 노트북용 라이젠 apu는 코어가 두배이다보니 cpu 접촉면이 동일한 히트싱크로는 열을 배출하는 데 충분한 면적을 확보하기 어려울 수 있음) 정도가 합리적인 해석이라 보이네요.
그리고 코어온도와 방열의 갭을 설명하면서 온도센서의 부정확으로 해석하는 건 다소 문제가 있다 봅니다. 온도측정 부위때문에 1:1 비교가 어렵다까진 가능해도 그 값은 amd와 인텔이 제공하는 틀 안에서는 정확하다 봐야 합니다.
시네벤치에서 멀티스레드를 근소우위로 해석하는 것도 아쉬운 점인데 pc에서야 점수차 두배는 실사용에 별 영향을 안 준다고 해석할 수도 있지만... 25w vs 28w라는 근소한 tdp 차이에서 성능이 두배->저부하 작업에서 멀티코어가 클럭을 올릴 마진이 훨씬 높다로 해석해야겠죠. 그리고 라이젠 apu의 최대 단점이자 특성이 하나 있는데 스윗스팟 돌파시 클럭 상승분 대비 전력소모가 급격하게 커진다는 겁니다. 반면 타이거레이크는 스윗스팟이 amd 대비 높은 지점에 있는데, 인텔이 싱글코어 성능이 순간 치고 올라간 것처럼 보이는 건 그런 특성이 반영되어 방열에 잠깐 여유가 생길 때 amd는 전압인가를 소극적으로 한 반면 인텔은 치고 올라간 거라 봐야겠죠.(라이젠이 시네벤치에 약간 유리하긴 하지만 다른 벤치에서 아키텍쳐간 열위는 언급 안하셨으니 패스)
다만 gpu의 경우는 크게 동감합니다. 타이거레이크 xe의 드라이버 퀄리티가 별로여서 과반수 게임에서 실사용에 라이젠에 털리는 게 문제긴 해도(제 최애 게임인 포르자가 버그로 숨쉬듯 프리징 걸려서 너무 슬픕니다 ㅠㅠㅠ), 동영상 인코딩/디코딩에서 베가가 너무 밀려요.
그리고 amd 노트북을 구매할 때 동일스펙 인텔 대비 다운그레이드 된 점이 있나 없나를 따져야 하는 건, amd 탓만은 아니겠지만 노트북 구매시 큰 스트레스 요인이죠.
전반적으로 pc에 비추어 해석해서 노트북 환경에서의 사용성과 맞지 않은 부분이 있는 게 아쉬웠지만 일부 편견, 특히 pl2와 gpu 관련 편견을 깬다는 의의는 있는 영상이었네요. 잘 봤슺니다.
쉽게 잘 설명해주신 것 같은데 완전 초보 입장에서는 그래도 잘 모르겠어요
둘 중에 어떤 게 더 좋다고 보십니까
요즘 노트북 하나 장만하려고 생각중이었는데 정말 유익한 정보 감사합니다.
와 그 어떤 방면으로 봐도 악플러, 억까들 할 말 없게끔 철저한 실험과 상세한 부연 설명 굉장하십니다. 이정도면 다 떠먹여줬다고 봐도 무방한데 여전히 인터넷 세계에선 자기 보고 싶은 것만 외치며 싸움이 끊이질 않겠죠..ㅠㅠ 좋은 영상 감사합니다!!
가격은 영상 뒤에도 언급되어 있지만 행사로 인한 할인, 오픈마켓 마다 다르기 때문에 절대적인 비교가 어렵습니다. 또한 가격은 구매를 함에 있어서 소비자가 비교할 품목인거지 '가격'이 낮다고 '성능'이 올라가는건 아니라고 봅니다.
아니요 억까가 아니라 5700u는 새로나온 제품이 아니라 이름만 5700u라 전세대 리프레쉬 제품이여서 컴퓨터 cpu로 따지면 11900k랑 5800x랑 비교해야되는데 3800xt랑 비교한 꼴이라 위 성능 비교는 의미가 없습니다.
@피죤투 가격차이 18분 50초쯤 말해줘요.
@피죤투 충분히 납득갈만큼 제가말한시간대에 말씀해주셔요. 만약 그이상을 논한다면 성능비교가 아닌 가성비 비교가 되겠죠
@피죤투 저도 큰 돈 벌면서 살고있는 게 아니고, 가성비가 제품 구매시에 정말 중요한 요소라는건 십분 동감합니다. 그런데 지금은 웬만하면 동일한 조건 내에서 성능 비교하는게 메인 주제입니다. 그런데 피죤투님이 말씀하신대로 테크몽님이 가격에 대해 말을 안한것도아니고요. 심지어 암드가 더 싼 경우가 많다고도 하셨어요. 영상 다 보고 말씀하시는거맞죠? 영상 결과가 성능만을 놓고 따져봤을때 차이가 나지 않는다고 말하고 있잖아요. 그러니 2conomy님 말씀처럼 피죤투님같이 현명하게 구매하려는 분들이 이제 이 영상을 보고 싼 것을 구매하면 되는거예요.
노트북도 램오버 지원해주면 참 좋을텐데
비교영상 정말 정성스럽게 만드셨네요 ㅎㅎ
역시 최고입니다
루시엔은 르누아르에서 쓰레드만 늘려놓은거라 성능 향상은 없고 발열만 늘어났죠 루시엔이랑 비교하니까 그렇지 세잔이랑 비교하면 압살당할듯 합니다. 결론 : 세잔 저전력 존버
성능향상 없음(멀티성능 2배차이)
세잔 저전력 나올 때쯤 인텔 12세대 출시 예정일 얼마 안남을듯 합니다.ㅋㅋ
이렇게 정성이 가득한 리뷰는 본적이 없습니다. 고생하셨습니다 테크몽님ㅎㅎ 솔찍히 인텔이나 암드나 같은급 비교하고 성능따지는건 크게 차이가없습니다. 체감으로 느끼기가 힘듭니다.
여러가지 방면에서 기능이나 성능 장단점들을 이해하기 쉽게 구체적으로 알려주시려고 하는 것 같아서 유용했어요!,
좋은 내용입니다 잘봤어요
1:54 무게가 300 nit네요..
데스크탑에서는 어떨지 궁금하네용
데스크탑은 amd 압승입니다 이젠… 확실히 노트북 쪽은 아직 인텔이 노하우가 더 있는 거 같아요 ㅋㅋ
잘보고 갑니다 !! 👍👍👍
좋은 정보 감사드립니다. 정말 꼼꼼한 체크로 노트북을 사려고 고민하고 있는데 많이 배웠고 참고가 됩니다.^^
1165g7 이 싱글코어 점수가 높으니 그런 체감나는게 당연하지만 5800u 는 1185g7 보다 싱글코어 점수가 높아서 amd 가 더 좋은 성능 보여줄거 같아요...
사실 인텔의 세잔 저격용은 타이거 리프레쉬 i7-1195g7 / i5-1155g7 인데, 이거 장착된 노트북이 나오면 세잔 5800u 5600u하고 다시한번 비교 해주셨으면 합니다ㅎ
진정한 리뷰네요.
좋은 내용 잘봤습니다.
i5 11세대랑 라이젠5 4500u 중에 뭐가 좋을 까요?
학생이고 사진 편집을 많이 해요
전 i5 살거같네요 라이젠은 열받았을때 성능 편차가 좀 커서
라이젠이 나을 것 같습니다..
일단 라이젠 계열은 가격도 저렴하고 성능도 괜찮거든요.
테크몽님을 욕할꺼면 영상을 안보는게.. 덕분에 비교영상 잘봤습니다. 현명한 선택하게 해주셔서 감사합니다.
세세한 비교 잘봣어요~ 그냥 가성비로 가격보고 골르는게 좋겟네요 ㅎㅎㅎ
오오..!!
말씀하신 것처럼 제조사에서는 최고 사양이 아니면 세부 사양은 공개를 안하는 경우가 많아서 실제로 비교하기가 힘들죠ㅜㅜ
이런걸 뭐라고 하더라. 아! 질문한 구독자에겐 미안하지만 우문현답이란 표현이 잘 맞는 것 같네!
결론 : 노트북 구입시 인텔이냐, AMD냐 가 다가 아니라 가격과 성능(디스플레이, 램 구성, 클럭, 단자, 쿨링 등)을 고려해야 '더 좋은' 노트북을 고를 수 있다.
정말 겉부분만 대충 알고 넘어가는게 아닌 세세하고 자세히 비교해줘서 좋아요 :)
이걸 딱 올려주시네요 사랑해요
와 진짜.. 프로 정신 존경합니다.
영상의 퀄리티뿐만 아니라 내용적인 퀄리티가 너무 좋네요.
서론부터 실험을 위한 변수 제어까지.. 완벽 그 자체..
내용의 연결에 논리적인 모순이 없어요