[

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 10. 13.
  • #책읽어드립니다 #요즘책방_책읽어드립니다 #Diggle
    심리학적 요소 가득한 군주론, 알고 보면 소오름!! 히틀러도 읽었다고..?
    TV로 읽는 독서 수다 <요즘 책방: 책 읽어드립니다>
    9월 24일 (화) 저녁 8시 10분 첫방송 tvN
    네이버 tv : program.tving.com/tvn/thepage-...
    공홈 : program.tving.com/tvn/thepage-...
    Let's giggle, :Diggle!
  • 엔터테인먼트

댓글 • 300

  • @user-tp3sk6vi1k
    @user-tp3sk6vi1k 4 년 전 +312

    want 와 like는 살면서 평생 가지고 가야겠다

  • @user-choi90
    @user-choi90 4 년 전 +65

    원트와 라이크는 대박설명이다

  • @user-nw7rb1ix8c
    @user-nw7rb1ix8c 4 년 전 +7

    진짜 많은 영감을 주는 동영상이네요. 좋은 영상 감사합니다~^^

  • @LL-cb4td
    @LL-cb4td 4 년 전 +40

    와...읽어봐야할책이네요
    이프로그램 오래가면 좋겠네요!!
    장수프로그램되면좋겠다 ㅠㅠㅠ 장수안된다면 시즌으로 라도 장수 ㅠㅠㅠ

  • @Thebattleofsalsu
    @Thebattleofsalsu 4 년 전 +399

    그냥 독재자가 자기의 해석으로 군주론을 본거고 군주론 자체는 잘못이 없다.

    • @user-if4ss8mp5b
      @user-if4ss8mp5b 4 년 전 +28

      나는 총을 자기 멋대로 사용하고자 하는 사람들의 욕심이 잘못되었다고 보지 총 자체가 잘못되었다고 생각하지 않는다
      고로 총기허용을 찬성한다.
      책이 현실에 끼치는 영향력은 생각 안함?

    • @user-xg1or3if6h
      @user-xg1or3if6h 4 년 전 +18

      뭐 경우 나름이겠지만 나치즘에 해겔철학하고 베토벤을 비롯한 클래식, 근대 합리론.....뭐 많이 동원 됐잖아요. 분명히 의도를 가지고 이용한 히틀러이기도 하고.... 군주론의 경우를 총기소유하고 비교하기는 좀 그런거 아닐까 싶네요>.

    • @BBBuoBBBuo
      @BBBuoBBBuo 4 년 전 +2

      누구든 자신의 생각을 말할 필요는 잇되. 강요가 들어가면 듣는 사람입장으로서 기분 나빠진다.

    • @youngwookim8440
      @youngwookim8440 4 년 전 +19

      @@user-if4ss8mp5b 책을 통해서 인간에 대한 통찰을 얻을 수 있는 사람은? 총기 허용조차 상황에 따라 다른거같은데?
      숲에 들어가서 사는데, 야생동물 습격을 막으려고 총을 사용하는 것은 어떻게 생각함?

    • @user-ls6ff2pz9n
      @user-ls6ff2pz9n 4 년 전 +28

      그냥 마르크스 책 정상인이 읽으면 견해가 넓어지지만 정신이상하고 사회부적응자랑 사회적약자가읽으면 김일성되는거지

  • @user-jp5ez6gt5q
    @user-jp5ez6gt5q 4 년 전 +16

    좋으네요 want와 like를 나누는 기준

  • @CEO_success
    @CEO_success 4 년 전 +42

    히틀러 뿐만이 아니다. 유럽의 서구 열강들이 아프리카 아시아에 식민지 개척을 하고 일본이 동아시아에서 한 그 행위가 군주론에서 가장 좋은 방법이라고 나온다. 사랑을 얻지 못하면 공포를 심어야 한다고 하고 식민지배가 가장 효율적이라고 했던 군주론은 유럽 열강들이 착취하고 혹독한 식민지배를 하는 기초 사상이 다 들어 있지

    • @user-cb2ik9kq5v
      @user-cb2ik9kq5v 4 년 전 +2

      맞는 말입니다. 연합국이 승리해서 모든 역사를 연합국 중심으로 배워서 정작 그들의 만행을 히틀러로 덮어버린듯 합니다.

  • @fact_check_
    @fact_check_ 4 년 전 +2

    좋은 말씀 감사합니다 ㅋㅋ

  • @user-no7cf5vz7r
    @user-no7cf5vz7r 4 년 전

    감사합니다

  • @kingking-cg8vt
    @kingking-cg8vt 4 년 전

    나이들어서 뇌가 점점더 굳어지는 느낌인데 요즘...이런 배움 느므 좋다!!!!

  • @user-lg2ln4qp7g
    @user-lg2ln4qp7g 4 년 전 +8

    이 설명으로 관후함과 인색함을 어떻게 적절히 쓸수있는지를 알게되었네요~

  • @user-ht1yz8pz5p
    @user-ht1yz8pz5p 4 년 전 +13

    want에는 인색함을 like에는 관후함을

  • @user-zv8nu9ok9p
    @user-zv8nu9ok9p 4 년 전 +15

    ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋ선생님ㄲㅋㅋ 왜 0:54 뽀큨ㅋㅋ써용ㅋㄱㅋㅋㅋㅋ

  • @TVbetterlife
    @TVbetterlife 4 년 전 +78

    Want와 like의 차이👍🏻 스스로에게 적용해봐도 좋겠습니다~

  • @user-bp4pc2bg9r
    @user-bp4pc2bg9r 4 년 전 +15

    처벌은 강하고 한번에
    포상은 약하게 나눠서

  • @sunrise1845
    @sunrise1845 4 년 전

    와.. 많은 깨닫음을 얻고 갑니다.

  • @user-un4gf3ml3i
    @user-un4gf3ml3i 4 년 전 +150

    우와 진짜 지적 수준이 탑클래스 급인 대화들이다 ㅎㄷㄷ 하네

  • @user-yj5rw3ym7s
    @user-yj5rw3ym7s 3 년 전

    3분대 원트와 라이크 두고두고 기억해야겠네요

  • @user-st8uj8cw5x
    @user-st8uj8cw5x 4 년 전 +7

    2:50~3:16 그런데 솔직히 이런 상황에서 풍선을 가지고 있지 않은 아이들이 있는 곳으로 데려가기 까지가 너무 힘들 듯요ㅎㄷㄷ

  • @user-kc3ju8xp4c
    @user-kc3ju8xp4c 4 년 전 +2

    와 ㅋㅋ 교수님은 깊이가 다르네

  • @neykol2
    @neykol2 4 년 전 +13

    Want랑 Like를 비교하는 건 군주론 뿐만 아니라 인생에서도 중요한 듯

    • @user-be8jj2iv1s
      @user-be8jj2iv1s 4 년 전 +1

      실제로 저 교수님께서 강의 하셨어요 유튜브에 검색하면나옴

  • @user-wh9hg7rr1b
    @user-wh9hg7rr1b 3 년 전

    저 교수님 좋은말씀 ㄹㅇ 많이하심

  • @user-rg9ml7em7w
    @user-rg9ml7em7w 3 년 전 +2

    ~want의 대상:집단 밖으로 나왔을 때 소중하게 여기지 않는 것
    ~like의 대상:집단 안에서나 밖에서나 중요하고 소중하게 여기는 것

  • @jameskim7925
    @jameskim7925 4 년 전 +26

    군주론는 칼과 같다고 생각함. 칼을 누가 잡는냐가 문제...칼, 돈, 권력 그리고 군주론...고로 인간은 선함보단 악함이 더 강하다....

  • @user-ht3mx1ir5e
    @user-ht3mx1ir5e 3 년 전 +1

    Want는 일시적인 개념으로 적용되고
    like는 장기적, 개인적 독립적인 본연의 갈망으로 볼 수 있겠군요!!
    Want - 인색함
    Like - 관후함

  • @user-yt5jb9zx6q
    @user-yt5jb9zx6q 4 년 전 +4

    저거 마지막에 한 이야기 들으니까 노르망디 상륙작전 직전 상륙정에서 웃으면서 사진찍은 미군들 떠오르네...그들도 그렇게 죽음에 대한 공포를 없앤거겠지

  • @user-py2er2bc6y
    @user-py2er2bc6y 4 년 전 +167

    지역감정자극 친일친북 가르기 남녀편가르기 .....
    지겹도록 구분짓고 차별하고 싸우는 세상에서 사는게 너무 힘드네요
    뉴스 보면 맨날 싸움이야기 ... 슬프다
    마음 따뜻해지고 다같이 살기 좋은 세상이 오면 좋겠어요

    • @hgc3661
      @hgc3661 4 년 전 +25

      그런세상은 인류 역사상 존재하지 않았음

    • @Bill_Bousquette
      @Bill_Bousquette 4 년 전 +15

      나는 빨갱이만 죽일수 있으면 어떤세력이던 환영한다.

    • @user-oj2jt5oo5g
      @user-oj2jt5oo5g 4 년 전 +1

      R 95 ㅋㅋㅋ그러면서 인터넷은 안보긴싫고요?

    • @namecastle2669
      @namecastle2669 4 년 전 +12

      r92 님 위에 네 분처럼 비정상적인 사람만 있는 건 아녜요~ 저도 동감합니다. 우리나라에도 특정 대통령(이라 쓰고 독재자라 읽는)들이 그런 방식으로 이익을 많이 봤죠. 위에 네 분들은 그걸 인정하는 게 자존심 상해서 저러는 거예요. 이해하세요 ㅎㅎ

    • @d3Finitiv3
      @d3Finitiv3 4 년 전 +3

      ㅎㅎㅎ 그러기에는 이 땅의 국민들은 좋은 리더를 가려서 뽑을 능력도 없는 사람들입니다.

  • @abcdefghi446
    @abcdefghi446 4 년 전 +1

    군주론..한번은 읽어볼만한게 한국사회를 이해하게됨.

  • @user-yz1iw8rv9e
    @user-yz1iw8rv9e 4 년 전 +20

    군주론이 무슨 죄겠음..

  • @user-ch9ns7jz7v
    @user-ch9ns7jz7v 4 년 전 +13

    노자의 도덕경과는 너무나 다른 군주론

    • @user-xg1or3if6h
      @user-xg1or3if6h 4 년 전 +6

      강민우 인정입니다 동양철학의 정치학에서는 느낄수 없는 살짝불편한 오묘함이 있어요

    • @sangbum60090
      @sangbum60090 4 년 전

      중국도 법가쪽은 비슷하던데

    • @user-cu3lo3sx9h
      @user-cu3lo3sx9h 4 년 전

      노자의 도덕경 과 군주론 과 무슨차이가 있어요?
      제가 잘몰라서

    • @sangbum60090
      @sangbum60090 4 년 전

      한비자 읽어보면 현실정치란 면에서 대충 비슷함

    • @uqhziwbsiqk
      @uqhziwbsiqk 년 전

      그건 도덕경을 너무 낭만적으로 보신거고, 현실적인 도덕경 해석은 군주론 못지않게 국민들에게 가혹합니다. 무위자연은 아나키즘이 아니라 우민정책임

  • @tm-lk8lk
    @tm-lk8lk 4 년 전 +3

    어떤 이론에 집착하고 한가지 생각만 하는게
    사자와 여우가 되야한다는 마키아벨리의 뜻을 잘못 이해한게 아닐까..?

  • @user-xg1or3if6h
    @user-xg1or3if6h 4 년 전 +9

    좀 그런거 같지 않나요? 좋은 정치를 위한 책이란 느낌보다 정치를 잘하기 위한 책이라 해야하나? 말이 좀 이상한거 같지만....
    유학도 결국은 정치를 강조하잖아요
    근데 군주론에서는 유학책을 읽을때는 못는끼는 그 오묘한 이질감이 느껴지는데 그차이 아닌가 싶기도 하고....

    • @user-kw9nz9jw8c
      @user-kw9nz9jw8c 4 년 전 +1

      실제 마키아벨리의 군주론이 다소 목적성이 짙은 책이었기 때문에 그런 것이 아닌가 생각합니다.

    • @mseiksby4541
      @mseiksby4541 4 년 전 +7

      유학은 인간의 저열한 모습을 교육을 통해 교화시킬 수 있다는게 기본전제
      마키아벨리는 인간의 저열한 모습을 애써 교화시키기보다는 그런 악한 성질자체를 인정하고 유용하게 활용하자는게 기본전제
      그러니 이질감이 생길 수밖에...

    • @JK-ii1nw
      @JK-ii1nw 4 년 전

      도덕 정치moralpolitik와 현실 정치realpolitik 사이의 차이죠

    • @user-ov5zm5rz3v
      @user-ov5zm5rz3v 4 년 전

      @@mseiksby4541 댁의 이론 은 성악설을 지지한 법가의 사상임.......

  • @user-pc8ly3yh3b
    @user-pc8ly3yh3b 4 년 전

    옳지않은일은/벌을주고 옳은일을하면/약을주라

  • @Missyun0049
    @Missyun0049 4 년 전 +1

    이거 언제 했던 건가요??

  • @user-ns8lj8ix2k
    @user-ns8lj8ix2k 2 년 전

    군주론을 읽을때엔... 무조건적으로 받아들이는 것만큼 위험한 것도 없겠구나 그랬다간 어떤 괴물이 나올지

  • @javaxerjack
    @javaxerjack 4 년 전 +26

    선 가르기..., 어디서 많이 본 수법이네요.

    • @INIXIE360
      @INIXIE360 4 년 전 +12

      문읍읍

    • @bnjn6310
      @bnjn6310 4 년 전 +6

      읍재읍

    • @javaxerjack
      @javaxerjack 4 년 전 +11

      박읍읍, IMF당
      역시 사람은 자기가 보고 싶은것만 보네요.

    • @user-xg1or3if6h
      @user-xg1or3if6h 4 년 전 +6

      원조는 마사오

    • @user-us3ny6ii9r
      @user-us3ny6ii9r 4 년 전 +3

      보수나 진보나 선가르고 싸우는건 매 한가지인데 박근혜니 문재인이니 ㅋㅋ

  • @stanfordleeham8922

    맥주와 치즈 소세지

  • @onsemi.
    @onsemi. 4 년 전 +4

    선 긋기로 사람들에게 간접적으로 편 가르기 인식을 심어준다는 것이 현대 성별 갈등과 상당히 유사한 것 같네요

  • @jamiejj368
    @jamiejj368 4 년 전 +7

    군주론 책만 가지고 저러는데 군주론을 쓴 배경을 제외하고 이야기 하는듯 군주론 썼을 시기 그냥 피렌체는 혼돈의 시기 그 자체였고 약소국이었음 사회도 분열되있고 강대국의 침략 사회분열로 인해 포퓰리스트 튀어 나오고 혼돈 그 자체 고위공무원이었다가 줄떨어진 사람의 이력서 개념의 책이기도 하지만 당시 피렌체 상황이 말도 아니었다는것과 그것을 수습하기 위해서 리더는 이래야 한다는 보여준책이지 독재자들은 그냥 군주론을 명분 삼아 ㅋㅋ 독재 쳐하는거고 작가가 로마사 논고도 썼는데 군주론이랑은 아예 다른 내용임 군주론은 독재 명분으로 그냥 이용당한거

    • @user-xc5wu3bk8s
      @user-xc5wu3bk8s 2 년 전

      너도 아는걸 저사람은 모르겠냐?ㅋㅋㅋ 주접떨긴

  • @keenforever
    @keenforever 4 년 전 +7

    마키아벨리는 군주론을 읽고 참주들이 ㅈ되길 바랐다는 이야기도 있습니다...

  • @user-zz2hc7in2v
    @user-zz2hc7in2v 4 년 전 +6

    진짜 바람직한 정치책은 사서삼경입니다
    정치인들 사서삼경 시험보고 합격해야 선거할 수 있게 해야됨 유일하게 돈만있으면 할 수 있는게 국회의원인데 20대, 30대는 참여 하기 힘든 구조라고 생각합니다.

    • @mindbender494
      @mindbender494 4 년 전 +2

      그중에서도 으뜸은 대학과 맹자라고 생각합니다.
      자본주의로 체화된 세상을 보는 관점과 전혀 다른 관점을 제시해 준다는 것 만으로도 충분한 가치가 있다고 보거든요.

    • @jyjyjyjs14
      @jyjyjyjs14 4 년 전 +6

      조선시대에서도 사서삼경, 논어, 대학, 예기, 중용 다 유교적인 사상으로 공부하고 나라를 이끌어가지 않았나요? 조선시대에서도 뛰어난 책으로 공부했는데 부패한 관리들이 나왔던걸 보면 어떠한 책으로 공부하느냐가 아니라 어떠한 마음가짐을 가져야하는가가 더 중요한거같습니다.
      지금 국회의원들 사서삼경읽는다고 달라지지않을거같습니다.ㅠㅠㅠ

    • @user-zz2hc7in2v
      @user-zz2hc7in2v 4 년 전 +1

      @@jyjyjyjs14 인정합니다 그러나 제 글의 요지는 책이 아니라 국회의원도 적절한 선이있어야된다는거죠
      지금 우리나라 정치인하려면 돈없으면 못해요 그러니까 돈벌어야되는 젊은이들은 선거를 못하는겁니다.
      또한 젊은이들이 뭘 알겠어 라는 인식이 우리나라사회에 뿌리박혀있으니까 이런걸 없애려면 시험치루고 뽑자는겁니다.

    • @jyjyjyjs14
      @jyjyjyjs14 4 년 전 +1

      @@user-zz2hc7in2v 맞습니다 젊은사람들도 정치에 가까워져야하고 국회의원도 될 수 있어야합니다. 20대의 대표 30대의 대표로서 그들의 의견을 대변할 수 있도록요. 국회의원 선거떨어지면 빚더미가 생기는것도 방지해야합니다. 시험을통해 공정한 선거차출이 이뤄질려면 유가사상의 책뿐만아니라 한비자의 제왕론. 법술과 같은 책도 공부해야하며 자유주의부터 공산주의,사회주의 이러한 사상에 대해 공부해야하고 고대.중대.근대 정치사도 배울수 있도록 해야합니다.

  • @iffake2541
    @iffake2541 4 년 전

    넛지,,,

  • @ayunayunayun8932
    @ayunayunayun8932 4 년 전 +18

    글쎄 난 이 프로가 책에 접근하는 방식이 너무 편협함 작가가 써주는지 패널의견이 강한지는 모르겠지만
    군주론은 히틀러의 애독서였다
    라는 근거에 대해 논문 인용 한 줄이라도 주면 좋겠음 그게 아니면 그냥 히틀러의 인지도와 자극적인 분위기만 이용하는 것인데,
    그래 그렇다 쳐도 그 뒤의 내용이 군주론에 대한 깊은 이해를 보여주고 있지 않음.
    저 수준은 일반인도 요약본이나 해석 블로그 글 혹은 논문 한 두개 요약 부분 읽고 읊조릴 수 있음.
    실상은 단체로 나와서 신변잡기에 당연한 얘기 말하는데
    어두운 배경 앞에서 진지한 척하며 안경 쓰고 외모적으로 별볼일 없는 중년 남성 몇과 예쁘기라도 해서 다행인 젊은 여성이
    술자리 농담보다 재미없는 말투와 표정으로 나무위키 읊는 것이랑 뭐가 다른지.
    우리나 교양 프로의 수준이 딱 우리나라 교양 수준 보여주는 것 같아서 맘이 아픔

    • @user-zf9hq4bs5c
      @user-zf9hq4bs5c 4 년 전 +16

      불편하시면 안보시는 것이... 평균 독서량이 적은 다수에게 라이트하게 고전을 소개하는 것으로도 충분히 tv 프로로서 의미가 있다고 생각합니다. Tv는 대중 매체고 대중의 평균 수준을 생각해서 만들 수 밖에 없자나요? 시청자 타겟이 자주, 깊게 독서하시는 분들 대상의 프로그램은 아니자나요.

    • @ayunayunayun8932
      @ayunayunayun8932 4 년 전 +4

      만델라넬슨 맞는 말씀이면서도 일면 슬프네요
      매스미디어 시청자의 눈높이에 맞추는 게
      방송가의 입장에서 필수적이지요 다만
      '교양'과 '예능'의 경계 포지셔닝이 확실한 타 프로에 비해 훨씬 진지하고 신뢰감을 의도하는 연출을 하고 있는데
      내용은 부족하거나 라이트하다기보단
      편협하고 억지스럽다에 가깝게 보여 거부감이 심하게 들었던 것 같습니다
      이 거부감은 교양에 대한 대중의 잘못된 인식을 키운다는 것, 책에 대한 검증되지 않은 선입견을 줄 수 있다는 점 등이 깔려있고요.
      왜곡된 인지를 가진 대중이 늘어나면 학자도 그냥 일개 시민인 저도 영향을 받지 무슨 장벽이 있는게 아니기 때문에 제가 안봐도 실상은 간접적 영향을 받는 점 때문에 댓글을 남겼고요
      그런데 사실 맞는 말씀인 것 같습니다.
      어차피 포지셔닝도 내용과 연출의 합도
      패널도 그닥이라 인기나 파급이 크지 않아
      간접 영향도 적고 알아서 사라질 것 같습니다

    • @user-st4kj2ms9c
      @user-st4kj2ms9c 4 년 전 +6

      아마 책을 리뷰하는 티비 프로그램이 가지는 한계가 아닐까 싶습니다
      독서란 건 본인이 직접 해야하는 것이거든요
      남이 해주는 리뷰를 듣는다? 그런다고 제가 그 책을 읽었다고 할 수 있을까요? 절대 불가능입니다
      결국 이런 류의 프로는 시청자로부터 독서욕구를 이끌어내거나 지식을 전달하는 긍정적 효과를 기대할 순 없습니다
      대신 정해진 패러다임을 주입하는 효과는 기대할 수 있죠ㅋㅋ

    • @user-uu9cr4zi2z
      @user-uu9cr4zi2z 4 년 전 +1

      저런 사람들 데려다 놓고 저론 얘기만 하는게 아쉽죠

    • @crouchingstone
      @crouchingstone 4 년 전 +2

      @@user-st4kj2ms9c 원댓이 문제제기를 하셨고, 마요님이 결론을 내셨네요...
      고전일수록 읽은 척 하는 사람들이 자기들끼리 확대 재생산한 이미지만 양산되기 쉬워서 이미지만 보고 진실을 안다고 착각하는 경우가 적지 않은 것 같습니다.. 대학 시절의 저도 자주 그런적이 없지 않아 있고요.
      따라서, 시간이 있다면 관심가는 분야에의 고전격 책은 한두권 직접 읽어보는 것이 판단능력 함양에 도움이 된다고 생각합니다... 심지어 10%의 이해도 밖에 얻지 못하더라도요..
      손쉽게 전달된 정보는 책의 50% 전후의 이해도(?)를 줄 수도 있겠지만, 이게 생각보다 휘발성이 강해서 자기사색이나 실생활에의 적용 모두에도 활용하기 어려웠습니다.
      제 개인적인 경험으로는요.. ㅎㅎ;;

  • @zzinpl210
    @zzinpl210 4 년 전 +8

    독재자들이 군주론을 이용한거지.
    군주론은 독재자를 양성하는 책이 아니다.
    부강한 국가와 행복한 국민을 만들기 위해선 독재가 용인 되어야한다는 개념이지.

  • @user-if4ss8mp5b
    @user-if4ss8mp5b 4 년 전 +5

    여기 있는 사람들은 과연 군주론을 읽어보기나 했나 의심스럽다.
    현실에서는 내 책임이 아닌데도 내가 져야 하는 것도 한 두개가 아닌데 저자의 의도는 그게 아니였다라고나 하고 있고
    마키아벨리의 군주론의 본 목적이 공익을 위해서라면 수단을 가리지 말아야한다.
    그리고 가능하다면 선한 방법으로 권력을 얻는 것이 좋다라는 것은 알겠다만 현실이 군주론의 본 목적으로만 척척 흘러가는 것도 아니고 공익이 뭔지는 마키아벨리도 제대로 설명을 못해서 사익을 공익이라고 포장해도 맞고 아니여도 맞다는 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이란 논리인데ㅉㅉ
    저 책이 다 무조건 맞으면 칸트나 헤겔 데카르트 같은 사람들이 뭐하려 철학을 발전시키냐? 저것만 보면 되는데

    • @hejsjeususuchae125
      @hejsjeususuchae125 4 년 전

      그것도 네 하나의 의견이 아닐까?
      어려운책 남들이 잘 안읽은 책 읽었다고 네가 위에 있는거 같아? 우월감 느껴?
      ㅉㅉㅉ

    • @user-if4ss8mp5b
      @user-if4ss8mp5b 4 년 전

      @@hejsjeususuchae125 ㅋㅋㅋ 풀발기 했노 일단 타 댓글이나 읽고 와 봐라 ㅋㅋ
      그리고 대화를 하자

    • @user-if4ss8mp5b
      @user-if4ss8mp5b 4 년 전

      @@hejsjeususuchae125 군주론에 좆무위키 전문가들 많네 ㅋㅋ 군주론 비판하면 읽어보라고 무시하는 클라스 보소
      읽으면?
      너처럼 우월감 이야기 ㅋㅋ 세상 좀 봐라 좆무위키만 하지 말고 ㅋ

    • @hejsjeususuchae125
      @hejsjeususuchae125 4 년 전

      @@user-if4ss8mp5b 네 글 보긴했어. 근데 되게 중2병처럼 허세만 있지 영상내용이랑은 전혀 다른 얘기하던데?
      무슨 클라스네 뭐네 이런말투 쓰는거 보면 커뮤니티? 일베? 이런애들이랑 말투가 엄청 비슷하다~ 네가 쓰레기란 이야기는 아니야. 어려운 책을 읽는다는 사람치고 글쓰는건 수준이 낮아보인다 얘

    • @user-if4ss8mp5b
      @user-if4ss8mp5b 4 년 전

      @@hejsjeususuchae125난 타 댓글 보라했는데? 혹시 난독증? 누가 언제 내 댓글 보래
      그리고 오는 말이 고와야 가는 말도 곱지 다짜고짜 ㅅㅂ인데 너 같으면 교양있는 말이 나오겠니
      너부터가 교양 밥 말아먹고 ㅅㅂ인데 ㅋ

  • @user-wg9ix7lw5c
    @user-wg9ix7lw5c 4 년 전

    군주론을 이용하는자
    왤케 현실에 접목되지

  • @user-li3fi6nk5s
    @user-li3fi6nk5s 4 년 전

    독일 나치 괴밸스 전국 독일에 라디오 무상으로 주고 오로지 독일이 외 전쟁을 해야하는지 전국 곡곡 틀어주므로서 쇄내를 시켜전쟁을 타당성을 만들어주는것

  • @wldbs9604
    @wldbs9604 3 년 전

    Entp 인사람

  • @stanfordleeham8922
    @stanfordleeham8922 4 년 전 +3

    군주론의 심리를 악행은 저지르는것 악마이다.. 그러나... 군주론으로 유태인들은 보내야 하다 또한 악행보다 하늘의 뜻대로 그러나 프랑스 욕망으로 독일 경재.. 업보가 있는것이다 둘다

    • @chrispaul2309
      @chrispaul2309 4 년 전

      아재요 술 자셨으면 조용히 주무세여

  • @shs2109
    @shs2109 4 년 전 +1

    무슨소리야 nudge는 슬쩍 찔러서 본인도 모르게 찌른 사람의 의도대로 행동하게 한다는 의미인데
    뭔 슬쩍 찔렀는데 사람이 악 하면서 크게 변해...

  • @user-gr8tu6df2w
    @user-gr8tu6df2w 4 년 전 +5

    사실 군주론의 가치는 사람들이 인간이라는 동물의 이기적임과 그 비열함을 과소평가하고 있다는 걸 일깨우는 데 있지 않을까요.
    예를들어 정치를 보면 진보진영을 군주론을 제대로 읽지 못한 자들이죠. 합법과 불법을 따지고 과정을 중시하며 체제개선을 할 수 있을거라 믿기 때문이죠. 현실은 그 이상의 이기적 자기욕망과 비열함으로 작동되는 사회에선 그런 선의를 이해와 관용으로 품어줄 수 없죠ㅎ

    • @user-ch9ns7jz7v
      @user-ch9ns7jz7v 4 년 전 +1

      대표적으로 마르크스

    • @Giantsquid626
      @Giantsquid626 4 년 전

      군주론에는 시민도 없고 인권도 없는 지배를 받아야할 개돼지들을 군주가 어떻게 효가적으로 사육하는가 이기에 현대에는 부적합

    • @user-gr8tu6df2w
      @user-gr8tu6df2w 4 년 전 +2

      김별쩔 다시 읽어보시길..

    • @cornelljeff5385
      @cornelljeff5385 4 년 전 +1

      @@Giantsquid626 군주론 제목만 보고 망상한듯

  • @user-sd9bx2bh2p
    @user-sd9bx2bh2p 4 년 전 +2

    현실 유태인이 총과미사일 들엇다
    팔레스타인 민간인 학살 똑같이행동하고잇음
    히틀러 재평가

    • @simpsonhomer3933
      @simpsonhomer3933 3 년 전

      @착한댓글러 ㅇㅇ 히틀러 제평가 심한건 영국이랑 프랑스가 다 심했음 프랑스랑 영국은 후진국을 상대로 식민지배 해서 그렇게 욕을 안 먹지만 하틀러가 지배했던 나라들이 지금은 강대국이어서 히틀러를 어쩔수 없이 욕하는거

  • @user-zg5zg6ir7n
    @user-zg5zg6ir7n 4 년 전 +4

    사회문화수업이네

  • @user-xg1or3if6h
    @user-xg1or3if6h 4 년 전

    선악 이전에 과거에 날렸던 거대했던 인간들은 음....책이라도 많이 읽지 않았겠어요?? 옛날엔 책이 공부고 지식이고 자기성장의 핵심이었을텐데

  • @kingking-cg8vt
    @kingking-cg8vt 4 년 전

    난 저기 앉아있음 한마디도 못하겠지...?? ㅠㅠ쭈굴쭈굴...책읽어야지ㅠㅠㅠ

  • @lilillliilllilil
    @lilillliilllilil 4 년 전 +1

    여자 이쁘다

  • @myar_park
    @myar_park 4 년 전 +1

    A than B면 A보단 B라고 해석해야하지 않나요?

  • @stanfordleeham8922
    @stanfordleeham8922 4 년 전 +3

    군사권의 주인 군주론 공주라는 뜻은 동양인적으로 여성이 군사권은 소유하기에 너무 힘들기에 공동의 주인이라 하고 왕자라는 뜻은 한자 중국어에서 군사권은 물러받는다에 비릇된것이다 다시 말해 군사권은 가진 리더십이 영웅이지 군주론이... 대단한것인가? 그러기에 선조는 군주론으로 따지면 네로황제와 같은거지.. 무능력

    • @oliiiiiii
      @oliiiiiii 4 년 전 +4

      @@HJ-YOON ㅋㅋ본인이 적어놓고 다시봤을때 지도 못 알아 먹을듯

  • @user-zx8tw6dx2l
    @user-zx8tw6dx2l 4 년 전 +1

    말참 어렵게한다 이러니 티비시청률안나오지

    • @simpsonhomer3933
      @simpsonhomer3933 3 년 전

      니가 이상한건 아닐까 난 ㅈㄴ 이해잘돼는데 이해력좀 키우고 와라 이렇게 쉽개 설명 하는데 이해 못 하면 너가 이상한거

    • @user-zx8tw6dx2l
      @user-zx8tw6dx2l 3 년 전

      @@simpsonhomer3933 뭔 유치원때 때는걸 이해까지하고있냐 대단하다 너도 ㅋㅋ

  • @user-tj4vz7gg8m
    @user-tj4vz7gg8m 4 년 전 +1

    그거아냐?
    예수 최애책이 군주론이였다

    • @jinzhenhu134
      @jinzhenhu134 4 년 전 +1

      ? 미친새긴가 500년된 책을 2000년은 더된 예수가 어케읽어 이런 무식한 선동은 왜하냐?

    • @1asd251
      @1asd251 4 년 전

      ㅋㅋㅋㅋ존나웃기넼ㅋㅋㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㅋㅋㅋㅋ

    • @user-tj4vz7gg8m
      @user-tj4vz7gg8m 4 년 전

      @@jinzhenhu134 내가 예수다, 중생아

    • @simpsonhomer3933
      @simpsonhomer3933 3 년 전

      @@user-tj4vz7gg8m 뭐지 이 ㅂㅅ은 아 예수는 신이야 그런데 넌 그냥 ㅂㅅ ㅇㅋ??

  • @Dreamer-rv2jb
    @Dreamer-rv2jb 4 년 전 +1

    저 풍선 비유 다른 강의에서도 많이 하던 건데...비유 좀 개발하시길...

    • @mishalee774
      @mishalee774 4 년 전 +6

      왜 그래야 하죠? 굳이 다른 비유가 필요한 이유가? 적절하지 않았더라면 모를까...

  • @user-qn9cs4uz4d
    @user-qn9cs4uz4d 4 년 전 +4

    검찰밥통 건드려도 안전한 나라에
    살고 싶습니다

    • @user-bv6md8zm6i
      @user-bv6md8zm6i 4 년 전

      표창장 위조해도 대학가는 나라에서 살고싶네요

  • @galmacky
    @galmacky 4 년 전 +3

    제발 이상한 영어 안 썼으면..

  • @user-tg4ww6ke8t
    @user-tg4ww6ke8t 4 년 전 +16

    이 프로는 뭔데 여자패널은 배우 한명 나와서 와와 리액션만 하고 늙은남자 6명이 나와서 설명하고 있나 군주론 읽은 여자는 없는 줄 아나

    • @kkkangwu
      @kkkangwu 4 년 전 +3

      hae miracle 여자 패널이 본인도 관심 있고 읽었다고 했음 이건 단편적인 5분 짜리 영상이라 그럼

    • @kkkangwu
      @kkkangwu 4 년 전 +2

      hae miracle 오히려 이적 같은 경우 읽지 않았다고 발언함

    • @ayunayunayun8932
      @ayunayunayun8932 4 년 전 +5

      사실 여자, 남자 떠나서 그냥 패널 수준이 안되는 것 같아요. 남자든 여자든 패널이나 내용 수준 좀 올려 줬으면.

    • @jamiejj368
      @jamiejj368 4 년 전 +2

      그냥 저기서 전현무 이적은 없어도 되는 수준

    • @ohcaptainmycaptain130
      @ohcaptainmycaptain130 4 년 전 +1

      ㅋㅋㅋ뭐이런 병신새끼가 다있냐 진짜로 ㅋㅋ 망상 ㅆㅅㅌㅊ 그랜드마스터급

  • @15xxrcn
    @15xxrcn 4 년 전

    문가영 예쁜 일반인 여자 같아서 너무 좋다.

  • @user-le6il9cd4l
    @user-le6il9cd4l 4 년 전

    아우..씨..설민석.
    왜케 멋있고 지랄이야.짜증나네
    연예인다발라버리면..어쩌라고.
    내심장 어쩌라고.
    아우..진짜ㅠㅠ

  • @breakthewall5566
    @breakthewall5566 4 년 전 +10

    문재인 대통령님 편좀 그만 갈라주세요 교복입은 애들부터 지팡이 짚고 다니시는 분까지 전부다 편갈려서 서로를 욕하고 있습니다

    • @5tw3b45tcf
      @5tw3b45tcf 4 년 전 +2

      아닌데.

    • @namecastle2669
      @namecastle2669 4 년 전

      흠...

    • @user-jo4bi6gm2n
      @user-jo4bi6gm2n 4 년 전 +3

      @@5tw3b45tcf 맞는데 어디가 아니라는 거임????
      남녀 갈등은 대한민국 건국이래 최고조로 달해 있고
      좌파 우파 관계없이 모두를 아우르겠다던 문재인 정부는 지금 그 말을 잊기라도 한듯 정치갈등 또한 극에 달함

    • @5tw3b45tcf
      @5tw3b45tcf 4 년 전 +1

      @@user-jo4bi6gm2n 어쨌든 아님

    • @5tw3b45tcf
      @5tw3b45tcf 4 년 전 +4

      @@user-jo4bi6gm2n 독재자 스타일로 자한당 안 없앤것만 봐도 잘 아우르고 있음. 자한당이 과반수 야당이면 누가 대통령되든 때려잡고 싶을텐데.

  • @baldusray
    @baldusray 4 년 전

    이래서 더더욱 현 정권은 개답답이다