[

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 12. 01.
  • #책읽어드립니다 #요즘책방_책읽어드립니다 #Diggle
    요즘 뇌섹인이다 싶으면 아는 이기적 유전자 리처드 도킨스가 말하는 유전자의 진정한 가치
    TV로 읽는 독서 수다 <요즘 책방: 책 읽어드립니다>
    9월 24일 (화) 저녁 8시 10분 첫방송 tvN
    네이버 tv : program.tving.com/tvn/thepage-...
    공홈 : program.tving.com/tvn/thepage-...
    Let's giggle, :Diggle!
  • 엔터테인먼트

댓글 • 12

  • @user-od2pk7vi1q
    @user-od2pk7vi1q 4 년 전 +1

    너무 좋은 프로그램입니다!!

  • @g.moredunn1144
    @g.moredunn1144 4 년 전 +1

    조금 빠져들어서 봤는데 이런 생각을 해볼수도 있겠네요
    (일단 시간상 여기까지만 보고..)
    밈이 있어야지 우리는 돌연변이할 확률을 높힐수 있지 않나?
    Dna 유전자로만 복제를 하는것이 확실하고 효과는 좋지만
    가장 1등 최선의 방법은 아닐수도 있거든요
    밈이 생기면서 그 다음 세대에서 여러가지 시도가 생길것이고
    그런 시도를 많이하여 더 좋은 복제방법을 찾게 해보려는 것도
    유전자라는 복제자 측면에서 일정량 의도가 들어간건 아닐지
    다양성이 생기다보면 그중에 낮은확률로 어쩌다 돌연변이가 생겨왔던 시스템마냥 효율이 좋아질 수 있다고 보여요
    종종 유전자의 핵심명령만이 아닌 특수한 이타심이라거나 그외의 두뇌사고로 사회가 변화되게 유도하는 거죠
    꿀벌이 침을 쏘는게 그렇듯 비록 본인은 희생하지만 본인과 그래도 연결되어있는 비슷한 그룹들의 유전자환경을 나아지게 하기위해

    • @g.moredunn1144
      @g.moredunn1144 4 년 전

      뭐 지식이 짧아서 자세히 설명을 못하기에
      누군가가 -아니 본능적인 명령을 통해서 운반자 역할만을 하는 상태로부터
      어떻게 유전자가 그런 특수한 상황까지 고려할까?
      물으면 대답이 시원치않습니다.
      그러나 dna세포도 애초에 존재하지 않던것이 어쩌다보니 생긴거니까
      밈도 인간이 수많은 세월 본능적으로 살고 있던도중
      어쩌다가 생겼고 뿐만아니라 dna도 운반자에게 더 특수한 행동 유도하는 명령체계가 발현이, 또는 진화가 됐다..

    • @user-ig8xy4cm9x
      @user-ig8xy4cm9x 4 년 전 +3

      유전자라는 복제자 측명에서 일정량의 의도가 들어간건 아닐지라는 이야기를 보고 답글 남깁니다.
      유전자는 자기 자신을 복제하는 성질을 가진 그냥 물질일 뿐입니다. 의도나 의지가 존재하지 않는 그냥 핵산 중합체일 뿐이죠.
      스스로 어떻게 하면 더 빠르고 정확하게 복제할 수 있겠군!하고 행동을 하는 것이 아닌, 그저 사과가 아래로 떨어지는 것처럼 자연스러운 우주의 법칙에 의해서 최대한 효율이 좋은 방향으로 자연선택이 일어난 결과가 지금 생존하는 여러 생명체의 모습입니다.
      참고로 돌연변이가 생기는 것은 유전자입장에서는 안 좋은 결과입니다. 자기자신을 복제해야하는데 복제에 오류가 생긴 것이고, 그 오류로 인해서 자신과 다른 라이벌 복제자가 생긴것이니까요.
      신경계의 등장으로 인해서 밈이라는 다른종류의 자기복제자가 등장합니다. 유전자는 수백만년 단위로 자연선택이 일어난다면, 밈은 몇 년, 또는 몇 시간만에 자연선택이 일어날 정도로 빠르게 바뀝니다. 님의 말처럼 유전자의 핵심명령만이 아닌 특수한 행동을 하겠죠.
      하지만 결국 그것도 유전자의 노예에서 밈의 노예로 바뀌었을 뿐입니다. 그것이 더 가치있다고 볼 이유가 사실 없죠.

    • @yuseongjae
      @yuseongjae 3 년 전

      @@user-ig8xy4cm9x 밈은 또다른 돌연변이고 유전자에 대항하는 라이벌이 된거네요 결국 우리가 그래도 나름의 의미를 찾는다 해도 정신승리에 불과하지 않는다는 거..

  • @economic2250
    @economic2250 4 년 전

    밈?ㅎㅎ

  • @user-ju7kv7zn7i
    @user-ju7kv7zn7i 4 년 전 +1

    뭐지..똑똑해지는 느낌.~^^

  • @theoldpilgrimway9129
    @theoldpilgrimway9129 4 년 전 +1

    리처드 도킨스에대해 너무 무지하네여 역시 유행따라가는건 한국이 최고.. 리처드 도킨스가 과학자 피어들에게 얼마나 말도안되는 주장을 하는지 알면 놀랄꺼고, 얼마나 성격이 안좋은지 알면 더 놀라실꺼임..

    • @yuseongjae
      @yuseongjae 3 년 전

      주장이 조금 부담스러운 부분이 있었어요 꿀벌얘기나올때부터 모든 것을 저 논리로 설명하려는 성급한 느낌을 받아 살짝 당황..마치 '이또한 하나님의 뜻입니다'

  • @Core_Value
    @Core_Value 4 년 전

    밈 이라는 건 흥미로운 아이디어 그이상 그이하도 아님.
    사이비 과학자들이나 저딴거 빨아대지. 주류 과학자들은 저딴거 취급도 안함.