설민석의 [서양미술사] 강독 (1) ▶ 순장 문화에서 사람들을 구한 미술! | 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.15

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 04. 25.
  • #서양미술사 #책읽어드립니다 #설민석
    TV로 읽는 독서 수다 <요즘 책방: 책 읽어드립니다>
    0:00 → 미술사의 시작, 이집트의 피라미드에서부터?
    1:11 → 이집트, 미화가 아닌 특징을 나타내는 효과적인 각도로
    4:35 → 그리스, 보이는 것을 자유롭게 그리다
    5:57 → 헬레니즘 시대, 거칠고 격렬하고 역동적이게
    8:00 → 미술의 암흑기, 중세시대
    매주 (화) 저녁 8시 10분 tvN
  • 엔터테인먼트

댓글 • 132

  • @tvNSTORY_official
    @tvNSTORY_official  4 년 전 +20

    0:00 → 미술사의 시작, 이집트의 피라미드에서부터?
    1:11 → 이집트, 미화가 아닌 특징을 나타내는 효과적인 각도로
    4:35 → 그리스, 보이는 것을 자유롭게 그리다
    5:57 → 헬레니즘 시대, 거칠고 격렬하고 역동적이게
    8:00 → 미술의 암흑기, 중세시대

    • @user-my3qo2hk4l
      @user-my3qo2hk4l 4 년 전 +1

      @사람07니 혼자만 거짓말이라고 우기면서 울고불고 발악해봤자 니 개짖는소리 아무의미없고
      동양인들이 백인들덕분에 백인들사회보다
      비교도안되게 운좋고 살기편하고
      호강을 누리고사는건 나도 인정함.
      이건 모든 외국인들이 똑같이 하는말이라 도저히 부정할수없지ㆍ아름다움과 지혜로움과 연관된 어떤것을 보아도 백인을좋아하지않고 동양인 을 싫어하지 않을수가없는데?
      인간은 자신의 눈과마음에 괴로움을 주는것을좋아할수없고 즐거움을주는것을 싫어할수없다.
      아름다운것을 추하고 역겨운것보다
      좋아하는게 인간본성임백인들의 푸른눈의금발 만큼이나
      티존은 너무나도 아름답다.
      깊은눈매와 그늘이있는
      고차원의 지성과 초고도의 창의력 을가진 유일한 인종
      반면 동양인 은 요도구멍만한 짝째진 눈에 지나치게 큰 얼굴과 작은 이목구비 굴곡이전혀없는 사고,지성의깊이와 지혜로움이 전혀느껴지지않는 안면구조그냥 팩트만 말하면 fact는 서양인중 수백만명의 천재가 세상에 선한 영향력을 줄동안
      동양인 은 단한명도 없었고
      오로지 태어나서 죽을때까지 서양인 들의 발명품으로 호강을누리다 죽는다는 불편한 진실을 직면하게됨 Jason Earsushi 인류와 세상은 책상에앉아서
      태어나서 죽을때까지 남이 만들어놓은것을 그대로 베끼는 동양인 들이 바꾸지않음.
      세상을 만드는이들 세상을 바꾸는이들
      지구를 원시인에서 벗어나게해준
      모든것은 남이 하지않는 생각과 남이 하지않는 행동을 용기내어 개척하는 천계인의 창의력을 가진 백인들이 세상을 바꿈 동양인들은 지식은있지만 지혜가없는 어린영혼들의 집합소 라는 말이 정말 너무너무 공감되는게 진정한 교육이 무엇인지조차 모르고 인생을 어떻게 살아야하는지조차 모름.
      서양인들은 하지않고 동양인 은 목숨거는것뿐임. 무의미한짓에

    • @user-my3qo2hk4l
      @user-my3qo2hk4l 4 년 전 +1

      @사람07 백인들이 억장이뒤집히도록 경끼를일으키게 무서워한건 니네가싫어하는 혐오스러운외모의 몽골인들이었음.
      몽골인들이 백인들을 괴롭히면서 했던 만행들의수준이 정말 상상을초월하게 너무너무 저질스럽고잔악해서 황색공포라는말로씀 중국도 중국이지만
      유럽 러시아인들이 가장 몽골에게 참혹하게 당함. 그리고 흔히 착각하는게 한국이 일본인왜구들의 최대피해국인줄 착각하는데 난징대학살 이나 마루타등등 자세히 알고나면
      중국인, 러시아인들이 일본인들에게 당한것에 비하면 한국인들이 마루타,위안부때 당한건
      매우 약과임골밀도가 심하게 낮아 고통이찾아오는 골다공증 으로 가장 고통받는 인종 은 북미,유럽등 백인국가에서 압도적으로 많습니다. (미국전체인구 15명에 1명인 2천만명/여자가 80%)
      아프리카 등지 흑인국가에는 매우적고 동양인 도 백인들보다는 골밀도가 높습니다.(골다공증이 서양보다는 상대적으로 극히적음) 동양인 이 평균적으로 남자는 백인들이 우리보다 비교도안되게 골반,하체 얇음
      시내에서 보이는 백인남자들 1000에990이상이 골반하체가 똥양인기준 신기할정도로거의 대부분 날씬함. 같은 70키로여도 백인은 다리가 우리보다 ㅈ되게오지게 얇음
      그런데 백인여자는정반대 하체비만
      대체적으로 동양인 은 정강이가 길고 날씬하고 발목이 얇음. 전완골도 길고
      동양인 은 상완골, 허벅지에 비해 전완골,정강이가 매우 짧고 장 단지라고 부를만큼 뚜꺼움.
      이러한 경향은 남자들이 여자보다도 더심함. 동양인 이라도 여자는 다리가 전반적으로 대부분 날씬하고 전완골,정강이가 더 긴 애들도 종종보이지만 남자는 극히극히극히적음 . 나는 태어나서 셀수도 없이 동양인을 봤지만 전완골이 상완골보다 긴 동양인을 본적이없음.
      백인들은 거의 대부분이 정강이전완골이 더긺
      일본유도선수들이나 태국낙무아이들이 유럽챔피언들을 힘맷집앞세운 난타전으로 개작살내는거보면 인종차이는 본토순종흑인이나몽골인같은 괴물들제외하고는 다 거기서거기고 서양인ㅡ동양인간에는 오히려 동양인이 하체허리사이즈골밀도면에서 유리하다. 가령 태국의 coban lookchaomaesaitong같은애들은 동체급의 유에프시역사를통틀어 어느파이터보다도 비교도할수없을정도로 억세고튼튼하다. 단지 이세상의모든스포츠는 각국 인프라차이 그이상도이하도아님
      쌍둥이 국대복서가 직접 몸부딪히면서 느낀바로는 몽골인이 그어느인종보다도 훨씬 맷집이나 힘이세다고함. 러시아인보다도 훨씬인자강민족이라고 환상가졌던 슬라브 무제한급 1위 최전성기의 헤비급파이터가 약물로떡칠을하고도 고작 한국미들급 +그것도 40살먹은 김훈에게 고전하는 정도의 피지컬이였다는게 너무나도 허무+실망감이크네요 ㅠㅠㅅ슬라브인들은 약물없으면 일본 이시이사토시(유럽 3개mma단체의 헤비급을석권)에게 헤비급전체 초전박살전멸러시아슬라브계통 동구권은 약물을 안하는선수가 없는데다 아주어릴때부터 한국인들 피시방가는수준으로 레슬링이나 격투기 초엘리트조기교육으로 다져진 극한의유리함+그런 러시아에서 5억인구중 최강인 헤비급1위 이반스테로이드쉬트리코프vs일본웰터급노장 미노와맨에게 실신하던 한국미들급 상위랭커 김훈보다 압도적으로 9살이나젊은데도 이정도면 공정하게 같은조건이었으면 인자강 민족과는 전혀 ㅈㆍ 거리가먼듯 ( 쌍둥이 국대복서가 직접 몸부딪히면서 느낀바로는 몽골인이 그어느인종보다도 훨씬 맷집이나 힘이세다고함. 러시아인보다도 훨씬)
      러시아슬라브인들은 걍 우리랑 태어날때 가지고있는 선척적인 근력같은건 ㅈ도차이가없음 아니 오히려 우리보다 타고난육체는 연약해보임보에보다 가지고논 마이클토드,브레스넌은 요시노부카나이에게 6대0으로 발렸음. 토드는 아예 토드류 쓰고도 힘차이에 압도되서 1초컷당했고한마디로 일본1억인구에서 학교일등도못하던놈이 성인되서 시작한게 미국6~7억인구에서 10살부터시작해서 16살에 일등한 놈보다 더 세다는건데(존 전성기에는 존이 좀더 많이이겼지만)한마디로 일본1억인구에서 학교일등도못하던놈이 성인되서 시작한게 미국6~7억인구에서 10살부터시작해서 16살에 일등한 놈보다 더 세다는건데(존 전성기에는 존이 좀더 많이이겼지만) 팔길이만 봐도 백인들이 절대 유리한데 이런 결과나온거자체가 카나이가 힘이 말도안되게 넘사라는인자강민족이라고 환상가졌던 슬라브 무제한급 1위 최전성기의 헤비급파이터가 약물로떡칠을하고도 고작 한국미들급 +그것도 40살먹은 김훈에게 고전하는 정도의 피지컬이였다는게 너무나도 허무+실망감이크네요 ㅠㅠㅅ슬라브인들은 약물없으면 일본 이시이사토시(유럽 3개mma단체의 헤비급을석권)에게 헤비급전체 초전박살전멸러시아슬라브계통 동구권은 약물을 안하는선수가 없는데다 아주어릴때부터 한국인들 피시방가는수준으로 레슬링이나 격투기 초엘리트조기교육으로 다져진 극한의유리함+그런 러시아에서 5억인구중 최강인 헤비급1위 이반스테로이드쉬트리코프vs일본웰터급노장 미노와맨에게 실신하던 한국미들급 상위랭커 김훈보다 압도적으로 9살이나젊은데도 이정도면 공정하게 같은조건이었으면 인자강 민족과는 전혀 ㅈㆍ 거리가먼듯 ( 쌍둥이 국대복서가 직접 몸부딪히면서 느낀바로는 몽골인이 그어느인종보다도 훨씬 맷집이나 힘이세다고함. 러시아인보다도 훨씬)
      러시아슬라브인들은 걍 우리랑 태어날때 가지고있는 선척적인 근력같은건 ㅈ도차이가없음 아니 오히려 우리보다 타고난육체는 연약해보임애초에 동양인이 흑인보다는 약해도 백인보다는 골밀도수치도 높게나오고 상체는 모르겠지만 허리하체 두께는 오히려 넘사인데 무슨 인종드립을하고있냐 중국역도선수들이 전세계싹쓸이하는것부터 일본유도선수들이나 태국낙무아이들이 유럽챔피언들을 힘맷집앞세운 난타전으로 개작살내는거보면 인종차이는 본토순종흑인이나몽골인같은 괴물들제외하고는 다 거기서거기고 서양인ㅡ동양인간에는 오히려 동양인이 하체허리사이즈골밀도면에서 유리하다. 가령 태국의 coban lookchaomaesaitong같은애들은 동체급의 유에프시역사를통틀어 어느파이터보다도 비교도할수없을정도로 억세고튼튼하다. 단지 이세상의모든스포츠는 각국 인프라차이 그이상도이하도아님
      쌍둥이 국대복서가 직접 몸부딪히면서 느낀바로는 몽골인이 그어느인종보다도 훨씬 맷집이나 힘이세다고함일본유도선수들이나 태국낙무아이들이 유럽챔피언들을 힘맷집앞세운 난타전으로 개작살내는거보면 인종차이는 본토순종흑인이나몽골인같은 괴물들제외하고는 다 거기서거기고 서양인ㅡ동양인간에는 오히려 동양인이 하체허리사이즈골밀도면에서 유리하다. 가령 태국의 coban lookchaomaesaitong같은애들은 동체급의 유에프시역사를통틀어 어느파이터보다도 비교도할수없을정도로 억세고튼튼하다. 단지 이세상의모든스포츠는 각국 인프라차이 그이상도이하도아님
      쌍둥이 국대복서가 직접 몸부딪히면서 느낀바로는 몽골인이 그어느인종보다도 훨씬 맷집이나 힘이세다고함. 러시아인보다도 훨씬보에보다 가지고논 마이클토드,브레스넌은 요시노부카나이에게 6대0으로 발렸음. 토드는 아예 토드류 쓰고도 힘차이에 압도되서 1초컷당했고한마디로 일본1억인구에서 학교일등도못하던놈이 성인되서

    • @user-my3qo2hk4l
      @user-my3qo2hk4l 4 년 전 +1

      @사람07 인류역사상
      동양인 선한공헌 0 민폐10000000
      백인 선한공헌100000000 민폐10
      동양인 은 인인류역사상 어떤 공헌도 한게없음. 민폐가 백인보다 비교도안되게 큰 이유는 백인들이 만들어놓은 문화와 발명품 에 호강을누리면서 지구자원을 거덜내는것까지 추가47억 동양인이 세상에 공헌거ㅡ전무
      백인들과 1억3천만 미국인이 세상에 공헌한거ㅡ 전부
      한국인이 지능이높다는건
      구구단읊기같은 말장난을 지능으로 착각하고있거나 어느쪽이 거짓말을 하고있는지는 인류의모든 역사와 업적 발명 품이 증명하고있는데 눈앞에 뻔히보이는 진실을 불편해서
      눈을감고 귀를막고 뻔히보이는 진실을외면하고 거짓말을 믿으려고?
      에라이 ㅋㅋ 여자유도 무제한급 세계대회 수도없이석권한 여자유도세계최강자 김미정 선수가 현역시절에 남편인 그저그런 남자부 국내용선수 김정주씨와 스파링을하면 김정주씨가 체급이별차이없는데도 한다리를 들고 한손으로만 해주어도 김미정씨가 아예 힘에서 쪽도못쓸정도로 패대기쳐지고 나동그라졌다고합니다. 이것이 어느정도의 차이인지 실감이가나요?궁금하시면 당장 초등학생과 이런식으로붙어보세요.님이 상대가되는지. 남여의 힘차이는 같은종의 생명제라고는 도저히 믿을수가 없는 정도로 어마어마하게 차이가 심합니다인류역사상 존재했던 여자팔씨름 역사상최강 사라백맨이 마른체구의 남자청소년에게 몇번이고 발리는영상 있습니다.이 남학생은 팔씨름선수가아닌 완전생판 일반인이고요.또한 사라백맨이 국내 박관우선수에게 오른팔 아기다루듯이 농락당했습니다.여기서 문제는 박관우선수는 왼팔이 주력인 선수로 오른팔은 국내 중등부 최고 랭커들에게도 이기지못한다는 겁니다UFC여성부를 힘하나로 초토화시키고 올림픽유도은메달을딴 론다로우지마저 일본 중등부 유도선수와의 스파링에서 아예 기술이고뭐고통하지 않고 패대기쳐지고 던져지더군요.힘차이가 말도안되는 수준으로 어마어마하게 심하니까요.3살부터 초엘리트훈련을시작한 론다로우지의 공식적인 평체는73킬로그램이고 벤치프레스와 스쿼트의중량은 68kg 96kg라고 합니다. 심지어 가비가르시아와 같이운동을하는 코치의 말에따르면 가비가르시아의 완력도 60킬로그램의 남자관원과 비슷한수준이라고 하더군요여담이지만 남자부 씨름선수인 김경수와 신봉민이라는 씨름선수는 현역시절 내추럴로 벤치프레스 250키로 풀스쿼트360키로 15회10세트 를 수행했습니다.

    • @user-my3qo2hk4l
      @user-my3qo2hk4l 4 년 전 +1

      @사람07 중세 흑사병으로 유럽인구 몰살시킨것도 몽골인들이 몰고온 쥐벼룩

    • @RISING_FASTBALL
      @RISING_FASTBALL 4 년 전

      몽골인강력범죄율:세계1위 얘 왜이래

  • @dfdf-ps1lz
    @dfdf-ps1lz 4 년 전 +166

    진짜 재밌으면서 유익한 강의다,,,이 프로 너무 조하

    • @user-wh4ui2pg7j
      @user-wh4ui2pg7j 4 년 전

      학교선생님들은 아시잖어요
      배운대로 가르쳐주시죠!!
      설민석씨 입술 .타고난 기억려과 말을 잘하게 관상적으로
      .ㅎ
      머리가 좋고 기억력이 좋고 역사 를 배우다보면 세계사까지 세계를알면 .경제부터 지구상에 있는모든 상식을 알게되고 ..본인 역사강연때 엿볼수있죠.!
      이제 우주까지 가게되어있습니다.
      저도 어릴때부터 책을많이 읽다보니 점점 어려운 철학접하다보니 철학자들이 세계곳곳사람이어서 문화 예술을 알게되니 ..모르게 없게되죠.설민석씨의 설명할때 귀에쏙쏙 말을 재미있게 하는이유는 책속에서도 다른 작가의 작품을 넣어주다보니 .또 그책을 보게됩지요..저는 강의를 못하죠 ..!
      말솜씨가없기도~듣고있는사람을 고문수준.설민석씨 말솜씨는 몇 안되는 사람입니다
      설민석씨는 여러가지 를 동시에 묶어 서 문학 예술 나라 .를 일목요약해서 ...강의를 해주니 나도 재미있게 잘듣는답니다.
      학교에서 배울것없이 설민석씨 강의들으면서 내가 무엇을 읽어야 하는지 답이 있지요.또 디지털활용해서 필요한 강의나 책읽어주는 체널에 철학 심리 서양 유럽 온세상 책들이 다있었어요
      저는 그 책들을 공감하며 위안을 받는 60대가 되어가는 어주머니에요...~~
      참 재미있어요 릴레이 게임같은 책은 그래요.~~~오지랍넓은 한국의 엄마쥬~☘🍀🦋🙏

  • @haesaqi7060
    @haesaqi7060 4 년 전 +31

    평소엔 거들떠보지도 않는 책 읽어보고 싶게 만드네

  • @user-hk7sr3vu5x
    @user-hk7sr3vu5x 4 년 전 +24

    오늘도 좋은 강의 해주셔서 감사합니다🙇‍♂️

  • @fish375
    @fish375 4 년 전 +17

    강의 천재 설쌤~♡

  • @user-ld7jf2fm2x
    @user-ld7jf2fm2x 4 년 전 +12

    어쩜 모르는게 없으시죠..? 너무 재밌게 보고있어요 설쌤

  • @zulukim
    @zulukim 4 년 전 +5

    아...설민석쌤 사랑합니다

  • @user-tx2yu2qq5m
    @user-tx2yu2qq5m 4 년 전 +7

    이어서 보면 좋겠어요~

  • @maagnolia79
    @maagnolia79 4 년 전 +5

    하...설쌤 강의는 진짜 그냥 최고임

  • @EK-hu6pz
    @EK-hu6pz 4 년 전 +10

    너무 재밌어요 ㅎㅎ 쉽고 간단하게 머릿속에 팍팍 들어와서 너무 좋아요 역시 설쌤!

  • @user-zx9nn6yl4g
    @user-zx9nn6yl4g 4 년 전 +8

    너무 재밌다 ~~~

  • @iimv13
    @iimv13 4 년 전 +7

    와 벌써 올라오네... 오늘 본방 정말 재미있게 봤어요 :)) 앞으로도 꾸준히 보고 싶은 프로그램ㅠㅠㅠ

  • @user-jv6pk1fx2x
    @user-jv6pk1fx2x 4 년 전 +9

    한편도 안빼놓고 전부다 봤어요 ㅎㅎㅎ 감사합니당

  • @J.H.K
    @J.H.K 4 년 전 +4

    넘 재미나요

  • @Everyminji
    @Everyminji 4 년 전 +9

    끊는게 아침드라마 급이네요 다시보기 보러갑니다...

  • @glaphyra113
    @glaphyra113 4 년 전 +30

    설민석쌤 강의 구독해놓고 알림뜨면 미친 듯이 들어옴요ㅋㅋ 진짜 유익해. 최고의 티칭 능력자!

    • @xujohr3200
      @xujohr3200 4 년 전

      김ᄒᄋ 강의만 어캐 구독해요?

  • @sulhee6258
    @sulhee6258 4 년 전 +6

    늘 배우는 자세로 강청하고 있습니다

  • @yeonjae57
    @yeonjae57 4 년 전 +2

    설쌤의 강의를 듣다보면 배우는 재미가 뭔지 알게돼요 😆

  • @jmy122635
    @jmy122635 4 년 전 +17

    설선생님은 정말 대단하시다.. 한국사말고도 강의를 너무잘하심 25살때부터 팬이였어여 진짜ㅜㅜ

  • @llllll0000
    @llllll0000 4 년 전 +36

    너무 재밌어 ㅜ ㅜ

  • @young-e
    @young-e 4 년 전 +7

    우와 대박 강의 ^^
    제가.읽을 때랑 다르게
    책이 이렇게나
    영화처럼 느낄 수 있네요^^
    설쌤은 국보지정 이야기선생님^^
    정말 정말 재미있어요
    이 프로 장수프로 되었으면
    좋겠어용 영상 감사합니다

  • @user-js4jr3vr6b
    @user-js4jr3vr6b 4 년 전 +7

    뭐지...
    설쌤이네...
    궁금하네....
    재미있네...
    다음이 기대되네...
    배움은 이렇게!!!👍

  • @user-gk8mi1wy2j
    @user-gk8mi1wy2j 4 년 전

    너무 유익하고 재미있습니다. 이집트의 미술양식에 대해 생소했는데 집중해서 보게되었어요. 감사합니다.

  • @charming_man123
    @charming_man123 4 년 전 +3

    이것도 풀영상 가즈아~~~~!!!

  • @user-oh3op2cq3z
    @user-oh3op2cq3z 4 년 전 +3

    대학교 때 교양으로 들었던 서양미술사 생각나네요 ㅋㅋ 라오쿤 군상, 오병이어 추억이 새록새록.. 정말 좋은 강의 ㅎ

  • @user-ne9ev8eu5e
    @user-ne9ev8eu5e 4 년 전 +1

    이야 끝없이 보게되는 영상
    설미석 정말 멋진 사나이!!
    강의의 신!!!!

  • @miraeeeee
    @miraeeeee 4 년 전 +1

    이 프로 굿 👍🏻

  • @damisfamily
    @damisfamily 4 년 전 +1

    재밌어용 다음꺼 또봐야지!!

  • @mmzho5996
    @mmzho5996 4 년 전 +41

    뭘 가르쳐도 잘 가르칠 분...

  • @jmpark8969
    @jmpark8969 4 년 전 +61

    설민석 선생님의 강의를 그 나름대로의 가치로 인정하고 더이상 따지지 않아야 할까, 아니면 그 오류들을 지적해야 할까 고민을 하였습니다. 그런데 이 강의는 서양미술사 총론이 아니고 곰브리치의 책 Story of Art를 읽어주는 게 목적이었고 그렇다면, 그가 책에서 지키려고 하였던 가치를 이렇게 댓글을 통해서라도 남겨두어야 한다고 생각하였습니다. 더하여 이 책의 저자는 그의 책 서론 말미에 (p. 36 예경) 설익은 지식을 갖는 것보다는 미술에 관해서 아무것도 모르는 것이 훨씬 좋다라고 말씀하셨기에 설민석 선생님의 이 위험한 도전을 알려야 하겠다고 판단했습니다.
    9분 정도 되는 이 영상은 이집트와 그리스 그리고 헬레니즘기와 중세로 넘어가는 시기를 비교하고 명확하게 드러내려고 했는데
    그 단순한 구분이 곰브리치의 책에서 추구하려고 했던 어떤 가치들을 완전히 반대로 알리는 설명행위였다고 할 수 있습니다. 여기 이글에서는 부족하나마 제가 파악한대로 이 영상의 내용과 관련된 것만 3가지를 언급하고자 합니다.
    1. 설민석 선생님은 이집트와 그리스 미술을 다룰 때, 서로 대비되는 특징 (평면성, 완전성vs입체성 , 역동성)만을 언급하시며 두 이미지를 비교하셨습니다. 그러나 과연 그 명확하고 분명한 구별이 곰브리치의 책의 중심내용이었을까요? 곰브리치의 책 (p.90)을 펼쳐보면 그리스 조각 '원반 던지는 조각상' 도판이 오른편에 배치되어 있고 왼편에는 이 조각상이 얼마나 사람들에게 신빙성있게 여겨졌는지를 언급함과 동시에 얼마나 이집트의 전통과 연결되어 있는지를 설명합니다. 제 2장 이집트 미술(영원을 위한 미술) 첫번째 문단에도 '우리시대의 미술'(50년대 영국에 거주한 오스트리아인 의 기준으로)이 연결되는 전통의 시작점으로서의 이집트 미술을 언급하고 있습니다.('그리스 거장들은 이집트인들에게 배웠고, 우리는 모두 그리스 인의 제자임을 알고 있기 때문이다'.)(p.55) 이집트 미술에는 사람들이 생소하고 재미있게 느낄 만한 요소들이 충분히 있습니다. 그러나 이 책에서 중요한 것은 두 시기의 연결관계입니다. 그 연결에서 5000년이라는 시간을 관통하며 서양의 미술이 어떤 부분을 중요하게 여겼는지 알 수 있습니다. 이 책은 단편적 지식의 나열로 이루어진 것이 아닙니다. 이 책은 서양미술의 역사속에서 보여지는 끊임없는 변화들을 다루면서 , 그 변화들이 모방에 의해서이든지 아니면 반대에 의해서든지 한 작품이 그 이전의 것들과 어떤 관련을 가지고 있는 지를 보여주려고 노력(p. 9서문 중에서)한 결과물입니다.
    2. 설민석 선생님은 헬레니즘기의 대표작인 '라오콘과 그의 아들들'이라는 작품을 다루면서, 그 작품의 역동성에 대한 강조를 하며 우리가 얼마나 그 작품을 강렬하게 느낄 수 있는지에 대해 말씀하시더군요. 그런데 저는 이 설명에서 선생님께서 책을 잘 읽으셨나 의문이 들었습니다. 왜냐하면 책에서는 이 작품이 이전 시대에 비해 일감이 부족해지고 경쟁이 심해지는 시기에 조각가가 대중들에게 크게 어필하기 위해 무시무시하고 섬뜩한 싸움의 장면을 선택하여 자신의 기량을 펼치려고 한 정황들을 보여주고 있습니다. 이 시기에 와서 미술이 오래 전부터 유지해 왔던 주술적, 종교적 연관성을 상실하고 예술가들은 그들의 기술 자체의 문제에 관심을 가지게 된 그 변화의 징후가 '라온콘과 그의 아들들'이라고 볼 수 있습니다. 이 지점에 대한 언급을 해야지만 다음 순서로 제시되는 이미지, 이탈리아의 라벤나에 있는 산 아폴리나레 누오보 바실리카의 모자이크 '빵과 물고기의 기적'이라는 작품을 부정적 단어인 '퇴보'로 설명하지 않을 수 있습니다.
    3.설민석 선생님은 이 중세 모자이크 작품 이미지를 제시하면서 '퇴보'라는 단어를 이끌어 내시더군요. 사실 예경의 번역이 조금 부실하여 이 작품의 의의를 느끼기가 힘들었을 수 있다고 생각합니다. 그러나 정확하게 손에 잡히는 단어는 없더라도 뭔가 뉘앙스는 이 양식을 기술의 '퇴보'로 보는 것이 아니라 의도의 변화로 보고 있음을 느낄 수 있지 않았을까요. 그러나 선생님은 과감하게 그것을 무시하시더군요. 19세기까지 미술의 가치는 자연의 모방을 얼마나 잘하느냐였지만 20세기 중반, 현대미술의 다양한 논의가 진행된 이후, 곰브리치가 이 책을 쓰는 시기에는 그와 같은 가치기준이 지양될 수 밖에 없었습니다. 이 책이 70년을 지나서도 계속해서 읽을 만한 가치가 있는 여러가지 이유 중에 하나는 우리가 쉽게 평가절하해버릴 수 있는 그림들을 그 나름의 강렬한 이유로 다시 보게하고 상상하게 하는 것입니다. 책 속의 이미지들은 모두 비슷비슷한 크기로 이것이 실제 나의 앞에서 어떻게 보일까를 생각하지 않는다면 책에서 설명하고 있는 것을 무의식적으로 무시하고, 작품을 향한 찬사를 불편하게 느낄 수 밖에 없습니다. 그러나 천천히 세심하게 읽고 실재를 상상한다면 곰브리치의 이야기가 마음으로 받아들여 질 수 있읍니다. 설민석 선생님은 너무 급하신 관계로 아직은 그 경지에 이르지 못하신듯해 보이지만요.

    • @essence3526
      @essence3526 4 년 전 +12

      말씀해주신 내용들이 곰브리치가 말하고자 하는 부분을 정말 잘 짚어주신 것 같아요. 각 시대가 가지고 있는 특징을 정형화하고 단편화해서 비교하는 방식은 이해하고 암기하기에 쉬울 수 있으나 미술이 변화되어 가는 모습을 확인하면서 자신 스스로 감동을 느끼기에는 적합하지 않은 것 같아요. 곰브리치는 "이 장에서 설명하려고 하는 단순한 점들을 잘 파악한 사람들은 표현의 아름다움이나 정확한 소묘와 같은 분명한 자질을 하나도 가지고 있지 않은 작품 가운데서도 위대한 작품들이 있다는 것을 알게 된다. 그러나 그들은 그들의 지식을 너무나 자만하기 때문에 아름답지도 정확하게 그려지지도 않은 그런 그림들만을 좋아하는 체하게 되어버린다." 라고 말했기 때문이에요.
      그리고 곰브리치는 이러한 오해에 책임을 지고 싶지 않다고 했어요.
      그럼 이렇게 재밌고 간단한 설명을 통해 미술에 관심을 가지고 공부를 시작하는 사람들이 있을텐데 그것은 좋은 영향을 주는 것이 아니냐라고 반문할 수 있을텐데, 말해주신 것과 같이 이 강의는 전반적인 서양미술사에 대한 '설민석 씨의 지식'이 아닌 '곰브리치의 서양미술사' 책에 대한 설명이고 설민석도 "곰브리치는 ~ 주장한다."라고 말하는 것과 같이 곰브리치의 주장임을 인지하고 이야기하고 있기 때문에 더 조심해야 한다고 생각해요. 많은 사람들에게 이익을 주기 위해 한 사람의 노고를 무시하는 행위가 될 수 있기 때문이에요. 그래서 설민석 씨의 다른 강의들이 물론 재밌고 유익하지만 이 서양미술사에 대한 강의만큼은 정정해야 한다고 생각해요.

    • @hgrmisool
      @hgrmisool 4 년 전 +15

      저도 관련전공 대학원까지 졸업했습니다만 대중들에게 입문으로 미술사를 15분안에 요약하기에는 저정도가 최선일듯합니다.

    • @jmpark8969
      @jmpark8969 4 년 전 +4

      전문가의 큰 고민이 바로 여기에 있을겁니다. 아직은 우리 수준이 이 방송 정도가 최선일 수 있겠지요. 언젠가 그 어떤 요약이라도 저자의 뜻을 거스르지 않고 재미있게 할 수 있는 누군가가 나오기를 바랄 뿐이지요. 곰브리치의 Story of Art가 설민석의 방식으로 기억되는 건 저자에 대한 모욕이니까요. 다른 사람은 몰라도 그 사람, 그 용감무쌍한 사람은 알았으면 좋겠다는 바램은 있네요. 적어도 그 사람이 알면 다음엔 조심할거고 더 고민할 것 아니예요.

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전 +6

      설민석은 딱 고딩 강사까지가 한계에요. 미술은 문외한이지만 학사까지 생물학 공부한 저로써도 관련 책 "요약썰" 보고 저런걸 검수도 안하고 그냥 내보낸다고? 어이없었죠. 그냥 일반인이 엉터리로 읽은거면 몰라도 "읽어준다"는 사람이 방송에서 본질적으로 거짓 섞인 정보를 흘리는게... 자기 분야인 역사도 매한가지입니다. 역사 전공은 아니지만 흥미가 나름 많아 어느정도는 압니다만 설민석 "썰" 풀이 보면 최악인게 심각한 국뽕, 과도하게 감정적인 견해가 객관성이 정말 중요한 역사를 깎아 내린다고 할까요? 너무 비전문적이라고 봅니다. 뭐 수능치는 애들 가르치는 입장에서야 객관성이나 깊이보다 임팩트있는 썰풀이 능력과 기억하기 쉬운 감정적 선동과 치우친 시각, 국뽕 따위가 효과적일지 몰라도 본질적으로 역사를 왜곡하는 행위라 몇개 보고 걸렀죠.
      결론적으로 딱 이야기꾼 재능가진 고딩강사까지가 한계입니다. 그 이상 바라는게 무리죠.

    • @hgrmisool
      @hgrmisool 4 년 전 +5

      다시영상보니 설민석선생님 고흐그림도 이번에 제대로 처음보신듯한데 저정도면 너무 훌륭한 요약인데요..ㅎㅎ 부족한부분은 전문가이신 양정무샘도 앉아계시고 그런분들이 보완해주셔야지요... 저분은 요약만하니까요^^ 요약은 맥락의파괴가 어쩔수없이일어나구요 그게싫거나 더 섬세한 강독이 필요하다면 시간이 늘어나거나 사람들이 직접읽는 수밖에.... 초등학생도 이해할수있게 아주쉽게 요약하는게 보통능력은 아니라고 생각합니다~ 물론 글쓰신분 말씀이해는 하지만요~

  • @ynjs8941
    @ynjs8941 4 년 전

    우와너무재밌게가르치신다여억시이설민석선생님!

  • @jotcca
    @jotcca 4 년 전 +10

    진짜 너무재밌어요! 달과 6펜스도 해주세요ㅠㅠ

  • @miyoungshin3443
    @miyoungshin3443 4 년 전

    저는 틈만나면 이거 봐요 😁

  • @user-ww2kr4jy2m
    @user-ww2kr4jy2m 4 년 전 +1

    귀선이랑 보는데 정말 좋은거같아요 저희 학교도 이런거 해줬으면 ㅠㅠ

  • @user-xc2wu8sf1y
    @user-xc2wu8sf1y 4 년 전 +1

    미술선생님이 이거 다 가르쳐주셨는데 진심 너무 잘가르쳐주셔서 아직도 기억남 사실 너무 많은 내용이였어서 다 기억 못할뿐...

  • @user-zy3hk4mu9c
    @user-zy3hk4mu9c 4 년 전 +9

    주관적해석으로 재미를더해서 혼란스럽게 만드는명강사..그래서 강의하신 내용의 오류를 다시 찿아봅니다 고맙습니다

    • @joyceheekyungkim
      @joyceheekyungkim 4 년 전 +6

      @씻으면원빈 그래서 내용의 오류가 무엇이었습니까

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전 +1

      @@joyceheekyungkim 말한다고 알거같으세여? 다른책(특히 과학관련)도 그렇고 자기 분야인 역사도 오류나 어이없는 주관 때문에 어이없는 내용이 한두개가 아닌데... 자기 연얘인이 지적 받으니까 시비네요.
      무지한사람들에게 전달 잘한다고 그게 꼭 옳은 지식은 아닙니다. 더구나 저렇게 주관적 감정을 넘치게 표현하는 경우는 더 그렇죠.

    • @joyceheekyungkim
      @joyceheekyungkim 4 년 전 +1

      @@oinkoink6906 음 맹목적인 비난만 하지말고 논리와 근거로 오류가 무엇인지 알려주세요^^ 궁금하네요^^

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전

      @@joyceheekyungkim 귀찮아여. 급식 수준 넘었으면 구멍 다 보이는데 뭔 근거 논리 오류 운운? 어차피 광신도 개아리 틀꺼 시간 낭비안해여~ 당신 지적 수준 맞게 살아여.

    • @joyceheekyungkim
      @joyceheekyungkim 4 년 전

      @@oinkoink6906 ㅋㅋㅋ 결국 무언가에 불편하고 싶으신데 마땅한 이유는 없으니 원색적인 비하와 돌려 피하기 뿐인가요? 어느 주관이 문제인가요? 무엇이 오류라는 것이죠? 소통의 매스멀티미디어 시대에 자기혼자 귀막고 눈막고 살지 않도록 주의하시며, 설명 부탁드려요^^

  • @user-hb1iv5ru4r
    @user-hb1iv5ru4r 4 년 전

    미술감상문 쓰는데 도움이됐습니다

  • @jimilbe
    @jimilbe 3 년 전 +1

    게스트로 서울대 고고미술사학과 나오신 서양미술사 교수님 모셔두곤 연영과 나온 비전문가가 강의를......정말 희한한 구성이네요.

    • @user-sk9rw7mz8h
      @user-sk9rw7mz8h 3 년 전

      근데 설민석이 정말 그렇게 막 엉터리이야기를 덧붙여서 역사나 이런걸 얘기햇나요? 저는 지금 뭔가 관심이 잇어서 읽어드립니다 시리즈 왠만하면 볼라하는데..

    • @clairekim527
      @clairekim527 2 년 전

      이건 미술사 강의가 아니라 곰브리치가 쓴 '서양 미술사'라는 책의 내용을 요약해주는 거예요. 프로그램 이름이 "책 읽어드립니다"임.

  • @SlowCrayon
    @SlowCrayon 4 년 전 +1

    강의 너무 재미있어요!! 책 다시 한번 꺼내서 읽게되네요 ^^ 👍

  • @symk2992
    @symk2992 4 년 전 +1

    아직 총균쇠 다 못 읽었습니다. 1주일에 한두권 따라가기가 빠듯합니다ㅎㅎㅎ

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전 +1

      그렇게 읽을거면 안읽는게 나아요. 책은 충분히 시간 들여서 내용 제대로 이해하고 읽으세요. 의무적으로 빠듯하게 쫓기면서 읽으면 머리에 엉터리로 들어갑니다.

  • @ssj405
    @ssj405 4 년 전 +1

    이집트 미술 전시 간적있는데 매력적임

  • @user-mm6tl4cb4e
    @user-mm6tl4cb4e 4 년 전 +30

    전달력이 타의 추종을 불허한다

  • @user-ru2xz3kg9c
    @user-ru2xz3kg9c 4 년 전

    서양미술사도 풀버전으로 보고싶어요 따로따로 있으니까 넘 불편ㅠㅠ

  • @cjaydf82
    @cjaydf82 4 년 전 +1

    울나라도 순장에서 고분벽화로 바뀌었자나요

  • @user-yx6fg7ok6b
    @user-yx6fg7ok6b 4 년 전 +27

    과학도 그렇고 미술도 그렇고 종교가 묻으니까 다 1000년 암흑기가 되네요 ㅋㅋㅋ

  • @leftim6146
    @leftim6146 3 년 전 +1

    온라인 클래스 어서오세요

  • @lightotwo
    @lightotwo 4 년 전 +3

    잘 모르는 사람이 들어도 읽고 싶게 강의를 잘하시네요 미술 전공이신분들 솔직히 뭐든 책 읽고 싶게하고 책의 전체적인 내용을 이해할수 있도록 하는게 목적아닌가요 이책 미술전공자가 설명했다면 절대 쳐다도 안봤을 책입니다 아시겠어요?

  • @user-cv4gf8kk9i
    @user-cv4gf8kk9i 4 년 전

    예전에 로마 그리스 신화 만화 볼땐 라오콘이 창을 던지니까 뱀을 풀었다고 했엇는데 확실히 신화다 보니까 조금씩 알고 있는게 다르네

  • @user-ig8xy4cm9x
    @user-ig8xy4cm9x 4 년 전 +8

    종교가 지배한 중세 1000년은 과학, 철학, 문학만의 암흑기가 아니라 미술의 암흑기이기도 했구나.. 다시는 종교가 지배하는 세상이 오지 않기를

  • @kozee312
    @kozee312 4 년 전

    4:25 노래모에요??

  • @jj7148
    @jj7148 4 년 전

    4:20 무슨 음악인지 아시는분 계실까요??!

  • @macadarco
    @macadarco 4 년 전

    저 설을 떠나서 아직 피라미드 용도를 모르는 걸로 알고 있는데 흠. 궁금

  • @thobecthistar3222
    @thobecthistar3222 4 년 전

    그래서 profile이란 단어도 '얼굴의 측면'을 말하는데 이것이 인물의 약력, 인물 소개 인물평 이란 뜻으로 진화함. 그런 것보면 이 단어도 이집트 미술의 영향을 받은듯... 믿거나말거나....

  • @xgfreedom
    @xgfreedom 4 년 전

    그리스 여신인데 밀로의 비너스라 이름지어진 비운의 석상....

  • @user-zb1jn1dy3m
    @user-zb1jn1dy3m 4 년 전 +6

    현대 한국인 시선...비너스는 비만이다 ㅋㅋㅋ

  • @user-db8oi2wc2
    @user-db8oi2wc2 3 년 전

    공산화시대가 모든 예술의 암흑기이며 인권의 암흑기 개인의자유의 말살.

  • @hansalEnglish
    @hansalEnglish 4 년 전 +2

    서양미술사 저자 이름좀 알 수 있을까요??

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 4 년 전

    그리스 문화가 로마 기독교 중세를 안겪고 계속 발전되었다면 느낌상 500년 이상 과학및 문학이 엄청 발전했을거 같다

  • @Young-yx3gs
    @Young-yx3gs 4 년 전

    이걸 수업 공용으로 들을줄이야

  • @pixspicky2292
    @pixspicky2292 4 년 전 +1

    유행은 돌고 도는법이라는걸 깨우쳤다

  • @user-zn8re3tv2u
    @user-zn8re3tv2u 4 년 전

    앙대 뒷내용 궁금

  • @user-mm9rr6vu8i
    @user-mm9rr6vu8i 4 년 전 +4

    서양중심주의 사고에서 벗어나지 못하는 미술강의.. 좀 더 폭넓은 미술 세계를 접하면 저렇게 강의하지 못할 겁니다.

    • @user-mz8ec9ti9n
      @user-mz8ec9ti9n 4 년 전 +2

      책에 써있는거 설명하는데 왜 강의하는분에게 시비인가요

    • @jlim1212
      @jlim1212 4 년 전

      그럼 니가 나와서 강의를 하던가 그렇게 똑똑하면! 왜 책 내용 알려주려 하는사람한테 왜 딴지를 거는데?

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전

      @@jlim1212 엉터리로 알려주니까 쌉쁑신아.

  • @jmpark8969
    @jmpark8969 4 년 전 +5

    슬프군요
    짧은 시간 소화 가능한 이야기를 하다가 보니 곰브리치 서양미술사의 진수를 전혀 다루지못하는 것이.
    그래도 설민석 선생님 너무 건너뛰지 마십시오. 그리고 곰브리치의 이야기를 왜곡하지 마십시오. 나중에 챙피해지실 것입니다.

  • @yoonkim2725
    @yoonkim2725 3 년 전

    묻고 더블로 가

  • @alche1987
    @alche1987 4 년 전 +9

    티비앤은 저번 최진기 선생 사례에서 하나도 배우지 못했구나..
    세상에 한국사 전문가한테 서양미술사 강독을 시키는 기획은 대체..
    이런건 지식의 대중화가 아니라 반지성주의라고 봐야지..
    설선생도 명색이 강사고 교육자라면 이런 기획을 들이밀면 사양했어야지

    • @alche1987
      @alche1987 4 년 전

      @@liliilli6641 이게 온리 유튜브 콘텐츠가 아니라 방송이 메인이죠.
      말 잘한다는 이유 하나만으로 서양미술사에 대한 표준적인 코스워크도 거치지 않는
      사람이 대중 강의를 그것도 방송을 통해서 한다고요.
      70, 80년대 미국 티비용 복음 전도사들이나 하던 ....
      최진기 선생 같은 사달이 없기만 바랄 뿐입니다

    • @rosemarryy7733
      @rosemarryy7733 4 년 전 +2

      각편마다전문가패널이나오잖아요

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전 +1

      이야기 꾼 수준이지 절대 전문지식도, 지성도 없음. 선생은 무슨, 그냥 꾼.

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전

      @@liliilli6641 학문적 내용을 엉터리로 전파하는데 변명이 될거 같아요? 관심만 갖는건 아무 의미도 없어요. 아니 되려 독이에요. 차라리 모르는게 났지 엉터리 내용 가지고 자기가 안다고 우기는게 득이 될수는 없어요.

  • @user-uh1du7hn6z
    @user-uh1du7hn6z 4 년 전 +1

    동상과 벽화를 비교하는 건 아쉽네.

  • @user-db8oi2wc2
    @user-db8oi2wc2 3 년 전

    아니 그림하나 조각한가지로 그 시대의 특징을 말하다니....

  • @wsk5nwytscnkfsu
    @wsk5nwytscnkfsu 4 년 전 +1

    이집트미술 설명 정말 ㅈㄹㄷ..

  • @samssoh448
    @samssoh448 4 년 전 +4

    조승연이 나와서 해야지 왜 설민석이 나와

  • @ismailmert7501
    @ismailmert7501 3 년 전

    유튜브 걸릿녀 미만잡임 ㅇㅇ 어딜 비빌려구해

  • @user-ik6ux9cw4r
    @user-ik6ux9cw4r 4 년 전 +5

    정말 끔찍하다 재미만 추구하냐? 퇴보라는 표현보다는 그 목적에 맞게끔 양식이 변화가 된거지 그걸 퇴보라고하면 외형적으로 사실적인 표현기법이 무슨 절대적 양식인듯이 여겨야 하나? 예능은 예능일 뿐이라고 하겠지만 이미 이걸 보는 사람들은 예능으로 안보고 진지하게 미술공부한답시고 받아들이겠지 저사람 교육 방식은 딱 학원 교육수준 밖에 안된다 주입식 교육이 이렇게 무섭다 책을 읽어도 모두가 다른 생각을 가지는게 정상인데 저렇게 딱딱 공식 처럼 이야길 하고 있으니..사람들이 이걸 보고 더 나아간 개인의 사고를 할까..모두가 걱정하는 바와 같진 않겠지만 대다수가 교육 받은대로 암기하겠지

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전 +1

      설민석은 일단 걸러야함. 생물학 전공인데 도킨스도 그렇고 과학 관련, 심지어 자기 전공인 역사에서도 수준이 너무....

  • @user-kb8yd5lw8d
    @user-kb8yd5lw8d 4 년 전

    그리스도의 탄생을 막기위해 수 많은 아기들을 죽인 헤롯왕과병사들수준의 사고방식에서 벗어나려는 노력이 필요합니다.
    한국경제의 기초인
    반도체산업과새마을운동의 창의자는 새종대왕만큼 훌륭한 사람이라고 생각합니다.
    새마을운동과허경영을 검색해보지 않은자는 정치 경제에 대해 논의 할 자격이 없습니다.
    ♥️♥️♥️🌏

  • @yk3lee
    @yk3lee 4 년 전

    설민석 편향적이라 싫던데

    • @yk3lee
      @yk3lee 4 년 전

      거기에 국뽕 한다발

    • @oinkoink6906
      @oinkoink6906 4 년 전

      @너의이름은 뭐 좌편향이든 우편향이든 지 자유니까 그게 문제는 아닌데 그런 주관적 관점을 베이스로 역사를 강의한다는게 개좆같은점.