소스 코드
- 게시일 2020. 07. 29.
- 지난 6월 29일 포괄적 차별금지법이 발의 됐습니다. 성별, 장애, 종교, 성적 지향 등 23개 사유로 고용, 교육, 재화 이용, 행정서비스 분야 등에서 차별을 법으로 금지하는 내용을 담고있습니다. 2003년 노무현 정부에서 첫 제출됐고 2012년 대선 당시 문재인 대통령 공약이기도 했지만 17 ·18·19대 국회에서 모두 통과되지 못했습니다.
정의당 장혜영 의원 대표발의로 다시 세상에 나온 포괄적 차별금지법. 하지만 발의 후 지난 한달동안 적지 않은 논란이 이어졌습니다. 법이 금하는 차별 사유 중에 성적지향이 포함된 것이 주요 이유입니다. 일부 보수 기독교 단체를 중심으로 이 법이 '동성애 옹호법'이라며 차별금지법을 반대하는 움직임도 확산되고 있습니다. 일부 반대 단체들이 정의당 심상정 대표 지역 사무실을 항의 방문하는과정에서 난동이 벌어지기도 했고, 국회 국민 동의 청원에는 포괄적 차별금지법을 반대한다는 국민 청원이 10만명을 넘어서기도 했습니다.
반대 주장엔 차별금지법을 바라보는 합리적 우려도, 잘못된 소문에 의한 오해도 있는 상황입니다. 정의당 장혜영 의원과 차별금지법을 반대하는 내용의 댓글들을 함께 읽어보며, 차별금지법 반대 여론에 대한 대표 발의 의원의 생각을 들어봤습니다.
글구성: 박수진 / 영상취재: 최준식 / 영상편집: 한만길 / 디자인: 방여울
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #차별금지법 #장혜영 #정의당
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mugTube
▶Homepage : n.sbs.co.kr/videomug
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
![[비정상회담][46-5] 타일러vs일리야♨ '혐오 표현도 표현의 자유인가' (Abnormal Summit)](http://i.ytimg.com/vi/-HY62NCqB4I/mqdefault.jpg)
![[조커: 폴리 아 되] 1차예고편](http://i.ytimg.com/vi/4DM8_51bz-c/mqdefault.jpg)
비디오 머그도 이런류의 영상말고 실제 이 법안이 통과된 국가의 여러가지 부작용 사례도 정확하게 조사해서 보여주는것이 어떨른지요?
비디오머그
하는 짓 보면 좌빨임
언론의 중립성 ㅇㄷ?
동성애 싫어하는 사람이 더 많은데
언론은 언론지들이 좋으면 무조건 이상하게 뉴스 내보냄ㅋㅋㅋ
역겨운 동성애들ㅋㅋㅋ
그러면 반대가 늘어나서 안하는거 ㅋㅋ
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
@@user-ho1wy6dr5z동시에 차별금지법에 의해 고통 받는 국가들이네요
도대체 법을 만들려는 사람 조차도 이 법이 어떻게 악용 될 소지를 갖고 있는지를 정확하게 파악하지 못하면서,
자기들이 내세우는 법의 정당성만을 편협하게 예를들어 형사상과 민사상의 책임을 물 수 밖에 없는 조항들 마저 정당화 시키기에
급급하다는 말 밖에 할 수 없네요. 진정으로 차별을 하지 말라고하며 역으로 차별을 하는 이 법을 도대체 왜?
만들려고 하시는지요???
그리고 쟤네들 북 간첩들하고 돈에 ㅁㅊ놈들이에요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 비례대표 얻어서 저렇게 총알받이 쓰는거
@@user-mb2mt4moo6k 진짜 적은 민주당도 국힘도 아닌 정의당인거 같음
확실한 건 정의당이 정권을 잡으면 이 나라는 망함
건수 좀 리스트에 올려보겠다고 c8관종짓 하고있는거임 미친넘들
NL
악용될 소지의 예시를 들어보시겠어요?
법안을 대표 발의한 사람이라는데 뭘 파악하지 못하고 있다는 건지 궁금하네요
이름만 차별금지법이지 실상은 소수자권력법이다
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
@@user-ho1wy6dr5z다른나라가 한다고 따라하면 돼냐? 반대하는데에는 이유가있다 무지성으로 우기지 마라 표현의 지유를 억압하는 차별 금지법 반대한다
@@maeu_eonjjan 전도하면 처벌된다는 허위사실 유포하는 놈들에게 선동된 놈ㅉ
@@user-ho1wy6dr5z 그 나라들에서조차 논란이 많은 법이야... 그리고 작년 6월 미국 대법원 피셜 '동성커플이란 이유로 서비스 거절할 수 있다' 라며 표현의자유를 차별금지보다 우선해서 인정했고.
차별금지법은 소수자와 약자를 보호하는 법이 아닌 한쪽에 힘을 실어주는 법입니다 결국 차별금지가 아닌 차별하는 법이죠
장애인 차별금지법은 이미 시행중인데 이것도 반대하는거임?
@@user-bn2iw5wh3c 동성애와 소수자를 장애인이라고 생각하십니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-bn2iw5wh3c 장애인은 사회적 약자로 어린아이 노인 장애인 이론 사람들은 사회가 도와줘야죠
근데 성소수자나 여성이나 이런 사람들이 약자입니까? 남자가 남자 똥꼬에 성기 삽입하고 여자가 지들끼리 성기 비비고 하는게 더럽지 안더럽습니까?
여성이 약자에요? 자꾸 범죄랑 여성이랑 편먹고 멀쩡한 남자 몰아세우고 그렇다고 여자는 약자다 이러면 우리가 뭐가 약잔데! 이지랄 하고 뭐 어떡하라고요
@@ddd0613님 말이 틀렸어요. 원댓글이 차별금지법이 소수자를 보호하는법이 아니다. 라고 말했고 소수자에 장애인과 동성애자들이 속한다는거죠.
소수자를 보호하는 장애인차별금지법은 이미 시행중인데 그것도 반대하냐고 제가 반문한거죠
이렇게 말해줬는데도 못알아들으면 그냥 님말이 다맞는걸로 해요 ;
@@user-bn2iw5wh3c 왜 아니라고 생각 하시나요?
동성애를 싫어하는건 자유인데 왜 이걸 처벌하니ㅋㅋㅋ썩어문들어진 개정안이다
자유를 없애겠다잖아 그게 목적이겠지
영상보고 댓글 쓰는 게 맞나 싶네..
@@user-of8vm1yv9i 네 맞습니다. 영상에서는 자기들의 논리에 맞는 법조항 만을 예를 들었습니다. 다른 법조항에는 이 법이 얼마나 인간의 기본 자유를 강제하고 금지 할 수 있다는 것을 알리지 않고 있습니다. 법조항을 자세히 보시면 왜 이 차별금지법을 반대하는지 아시게 될 것입니다.
@@user-of8vm1yv9i 다른 법조항은 보고 댓글 썼나 궁금하네
@@user-of8vm1yv9i 뭔지 알고 옹호하는거임? ㅋㅋㅋ
싫은걸 싫다고 말하는걸 법으로 금지시키려고 하네 진짜 레전드다...
진짜 원하는건 이 법으로 나오는 큰 부작용들이다.
그걸 노리고 이 법을 통과시키려드는거겠지 ㅋㅋ
정의당이 이땅에 없어야할 이유가 명백해졌다고 저는 생각합니다
그르니까요. 저거 통과됨 기독교한테도 이제 말 못함 ……. 그죠??ㅋㅋㅋㅋ
잘 생각 해봐요 저는 근데 차별금지법 들어온다에 한표
아 ㅈㄴ 답답하네~ 싫은걸 싫다고 말해도 상관없다고 띨빡아 ㅋ 거기에 악의적 보복을 가하면 그때 이법이 적용된다고 영상 안봤지?
민주당 정의당 좌파라는 것들이 이런 말도안되는 법안을 만드는 데 세금을 펑펑 쓰고 잇네요.
차별하지 말라면서 국민들을 범죄자로 만들 생각이라니 🤬정말 미쳣네
동성애를 비판할 수 있는 자유는 존재해야하고, 동성애 비판에 반대 할 수 있는 자유또한 존재해야한다.
그 각각의 생각이 모여 합의점을 찾는것이 민주주의이다.
좋은의도건 아니건 나라가 개인의 생각이나 인식까지 유죄,무죄로 규정하는 것은 위험하다.
영상에 보면 단순한 비판으로 법적 처분을 받는다는 이야기가 아니라는데 비판을 하고싶으면 그대로 하시면될듯
민주주의에 반하는 법입니다
그럼 동성애자, 특정 장애인,종교인 등을 고용하지 않거나 본인사업장에 손님으로 안받게하는것도 사업주의 자유로 인정해야 하는건가요??
@@damilove1601 특정 손님을 받지않는것은 문제시 되지만 자기 사업장에 자기가 맘에 안드는 사람 안쓴다는게 뭐가 문제임?
살인전과있는 사람 쓰기 무서워서 안써도 차별인가?
@김고니 도저히 이해가 안되네....
차별. 사람의 마음 심리의 한부분입니다. 이것을 인식개선이 아닌 아닌 법으로 정한다는 것 자체가 오류라고 생각합니다.
맞습니다 표현과 생각의.자유를 막는 것이고 저 뻔뻔한 얼굴로 앞으로 어떤 일이 일어날지 생각도 안하고 방어만 하고 있는게 기가막히네요
DNA에 새겨진 형질을 법으로 통제하는... 심지어 실체 하지도 않는 "생각" 자체를 규제하는 악법임.
해보고 아니면 바꾸지? 하는새키들아 민식이법이 문제있는건 모두가 아는데 그거 왜 안바뀌는줄알아?
법은 한번 만들면 바꾸기 어려워... 그니까 막아야지
재정하기전에
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
우리나라가 동성애자여서 버스를 못타는 나라인가요???? 지금의 법으로도 충분히 개인의 자유가 보장되어 있는 나라입니다.
심지어 서울 한복판에 반나체로 춤을 추고, 너무나도 음란해서 애들 볼까 두려운 물품을 팔고 있어도 그곳을 지나 다니는 다수의 시민들은 항의도 못하고 참아야 합니다. 왜요? 다수는 소수자들을 강제로 존중해야 하니까요ㅠ
캘리포니아는 화장실도 남녀로 분리 못함. 분리하면 차별 ㅋㅋㅋ
@@oyoonee 진짜 큐어인가 무슨 축제 그거는 진짜 ㄹㅇ 충격 동성애자 뭐 젠더 그런거 다 혐오함
@@user-ex5cf8qt5y 근데 왜 혐오하는거임?
@@user-bn2iw5wh3c 웃통벗고 막 부끄러운 짓을 공공장소에서 해서요
각자의 사상과 가치관 학문적활동 이런것들이 이법이 통과되는순간 박살난다
이법은 인문학의 박살이다
ㄹㅇ 반사회적인 사상도 비판못하고 성행할수도
ㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당놈들 개떡법 만들려다가 실패 !!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
장혜영 의원은 그럴 의도가 없다고 생각하는지 모르겠지만,
이것이 법으로 정해지면 얼마든지 우려의 목소리대로 될 수 있습니다.
지금 장혜영 의원이 말하는 개별적 차별금지법은 이미 모든 법조항 속에 다 들어있습니다.
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
쉬워보이는 댓글만 답변하네 ㅋㅋㅋ
차별금지법안이 통과된 외국의 사례를 보면 우리의 미래가 보인다.이미 차별금지에 대한 법안은 있다.국민 속이지 마라
차별금지법 제정 결사반대~
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
차별을 하지 않아야 한다는 보기 좋은 명분으로 소수자들을 보호하기 위해서 반대로 대다수의 사람들에게 피해를 주고 침해하는 일이라는 걸 생각하셨으면 좋겠습니다.개인의 일이 아닌 나라의 일을 하시는 분으로서 좀 더 사려깊게 판단하시기를 부탁드립니다.
차별금지법을 반대합니다!!!!!
소수자를 보호하는 일조차도 아님요 ㅋㅋㅋ
소수자를 보호하는게 다수의 권익을 침해하는거임? 그럼 그냥 장애인 화장실 다 부수자고하지 장애인주차장도 다 없애버리고? 왜 거기다 세금 낭비 하는건 참고 있는거임? 장애인 차별금지법은 이미 시행중인데 그것도 반대하는거임? 장애인은 소수자인데 차별받아도 됨?
다수에게 피해를 준다는 정체가 도대체 뭐임? 뭐가 그렇게 피해를 받는다는거? 혐오하고 배척하고 우월감을 가지고 살고싶은데 그거 하나 꼴랑 못해서?
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
차별금지법 찬성하는애들은 범죄자도 차별하지 말아야한다는 개같은 법이라는걸 인지못함ㅋㅋㅋ이미 말도안되는 사례는 끊임없이 나오기때문에 범죄자조차 예외로 두면 안되겠죠? 형벌다받은 범죄자도 결국 형벌이 교화가 목적이기 때문이니까 차별하면 범죄자 차별이죠~ 니들은 형벌 다받은 조두순이 일자리를 구하면서 범죄자라서 뽑지않는것은 차별이고 비난하는것도 처벌받아야한다는 것에 대해 지지한다고 믿겠습니다
수많은 역차별을 불러일으키는 포괄적 차별금지법 반대합니다!!!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
그래서 그 나라들이 후회하고 있습니다.
@@user-od7dm4dw1s 기독교인들만 후회하죠?
@@user-ho1wy6dr5z 기독교 아닌 사람들도 후회 많이 하던데... 논리가 기독교 하나바께 없음?
@@user-ho1wy6dr5z그래서 형벌 다받은 범죄자 차별은 안하시겠죠? 전자발찌찬다고 차별하면 ㄱㅅㄲ 취급해야겠지?
법을 만드는 자리에 있으신 분이 법의 본질을 잘 이해하지 못 하고 계신거 같습니다. 모든 법은 그 법을 어겼을시 형사상 불이익을 받습니다. 따라서 잘못된 법률에 의한 국민의 피해를 막기위해 헌법재판소가 있는 것이고요
이해 하고있다고 생각합니다.. 사람들을 속이고 순수한 척 정의로운 척 자신들이 원하는 대로 컨트롤 하는 것이 목적이겠지요.. 지금 정치인들은 헌법에 명시된 자유 민주주의라는 단어조차 바꿀려고 입법 낸 사람들입니다.
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
뉴질랜드에 살고 있는데 이법이 통과되서 초등학생 중학생들이 동성들끼리 성관계를 어떻게 갖는지 영상자료로 학교에서 배우고 있습니다.
학교 화장실 구분도 불분명 해지고 있구요.
제 아들이 열살인데 친구들이 동성애를 하고 흉내냅니다. 학교에서 배웠으니까요.
그'소수'를 포용하는건 좋은데 차별법은 소수들이 하는 행위를 다수에게 장려하는 상황을 만듭니다.
부모로서 이런교육을 학교에서 안 받았으면 좋겠는데 방법이 없습니다. 법으로 제정되어 있어서요.
지킬 수 있을때 지키세요.
맞습니다~차별하지 말자고 도덕교육에 다루고 지나가면 될 일을 굳이 법제화시키는 것은 차원이 다른 결과를 만들어내죠
그러면; 일반적인 성교육은 성관계를 장려시키는 교육인가요?
뉴질랜드의 교육 방식을 그대로 가져올 것 같지도 않고, 가져온다한들 한국 정서에 너무나도 맞지 않아 비슷하게 가르치지도 않을 것 같네요.
Bride of Yeshua 그렇게 따지만 형평과 평등을 위해 만든 법도 다 같은 결과인데요? 장애인, 여성, 저소득층들을 위한 법들 망이에여
정의당아!!!이런 미래를 원하냐???당장 폐기해라!!내자식 살아갈 세상 망치지마라!!!
개인의 자유, 표현의 자유, 종교의 자유를 침해하는 차별금지법은 결사반대!!!
차별금지법 통과 되면 왜 종교의 자유가 침해를 받나요? 혹시 신천지세요?
혹시.........간첩?
@@Sunju-gc5pn 각자신 믿는게 왜 차별이 되나요
실제로 스페인에서는 이 법을 통과시켰다가 지금 큰 피해를 입고 다시 원상복귀하는데 어려움을 겪고있는데 이런 사례들은 정말 모르고 법제정하려는 건지
부작용을 절대로 간과해서는 안됩니다
악용하는 인간들은 분명히 나와요 미국에서도 차별금지법을 통과시킨 주에서
어떤 남성이 자기가 여자라고 주장하면서 여자화장실에 들락거리고 어떤 사람은 탈의실, 목욕탕에 들어가도 제지할수가 없습니다
이슬람 배송기사는 차에 실린 술이 코란에 위배된다고 배송도 안하다가 수많은 업체들이 피해를 봐서 사장이 해고했는데 법정에서 그 사장이 종교차별, 혐오주의자로 처벌받았습니다
영국에선 아버지, 어머니 호칭도 함부로 못 가르쳐요 그게 차별이라고요
그 외 진짜 골때리는 게 한두 사건이 아님
무슨 피해를 입고 어떻게 원상복구하는데?
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
@@user-hl5cc9xn8q꺼져 ㅇㅁㅇㅂ없는동성애자야 ㅋㅋ
@@user-ho1wy6dr5z꺼져 ㅇㅁㅇㅂ없는 동성애좌얔ㅋㅋ
동성애자라서 버스 못타는 경우가 있긴하냐? ㅋㅋ 목에 동성애자라고 걸고 다녀도 버스 승차거부 안하겠다ㅋㅋ
저 예시가 과거 흑인승차거부 사건에 억지로 대입한거라서 좀 이상한 예시였을 뿐이지, 동성애자가 차별 받는 케이스는 분명히 존재합니다. 동성애자가 속한 집단에서 강제 아웃팅이 됐을 때의 경우를 생각해보세요. 서울 휘경동에서 19살 동성애자 청소년이 주위의 시선을 못견디고 끝내 자살했던 사건도 있었고 10대 여고생 두명이 학교에서 교사가 강제로 동성애자라고 아웃팅을 시킨 것 때문에 투신자살한 사건이 있었습니다. 학교에서는 자살원인이 성적 스트레스 때문이라고 변명했지만요.
물론 포괄적 차별금지법은 분명 모순이 있는 법안이긴 하지만 그렇다고 이대로 가만히 놔두는게 옳은 걸까요? 본인들 자식만 중요한 게 아니라, 동성애자 자식들을 둔 부모들도 생각해야 하는 거 아닌가요? 동성애자 아이들은 평생 자신을 숨기고 살아가야만 해요. 이것부터가 부당한 것이죠..
@ㅇ 법으로 정해놓으면 차별이 없어지나요? 동성애 무시하면 법적 처벌받으니 혐오하지만 하지 못할 뿐이겠죠
그리고 중요한 건 법이라는 건 양면의 칼날이라 분명 다른 피해가 나올 것이라는 말입니다
그런 피해가 나올 것을 인지하면서도 하지 않으면 안 될 경우에 만 법이 재정되어야 하는 거겠죠. 이 경우엔 법보다 사회적인 제도가 필요하다고 생각하네요
@@Tinkerblond 그래서 민식이법 제정되고 그 결과가 어떤가요? 법이 완전하지 않고 모순이 있다면 그에 따른 역피해가 생기기도 한답니다.
@@TV-sn4bm 민식이법이 무서우시면 스쿨존에서 30킬로 이하로만 달리면됩니다. 애초에 스쿨존에선 전방주시 잘 하고 충돌이 없게 만들면 되는거에요.. 요즘 안그래도 저출산인데 애들 죽이면 안되죠. 얘네들이 우리나라의 미래인데 사고로 다치거나 죽으면 그 미래가 어떻게 될까요
@@user-ty3fe6gm1h 동성애자가 자살하면 뭐가 다르냐?
이성애자가 자살하면 뭐 주목받아?
차별금지법 시행되면 남자는 군대 안가도 되나요?
남자만 군대 가는 건 차별이잖아.
난 군대가라면 갈꺼임
@dkdke pqo 이미 우리나라는 반 공산당임 가능헐리가
@@user-xe6uh1wn2f 남자는 가기싫어도 가야하는데.. 차별 맞네
여성 우대정책은 차별금지법 예외 조항에 들어가 있습니다 ㅋㅋ
군대에 여자를 보내는것 차별이라하며
안된다하겠죠.
차별금지법은 동시에 서로를 칼로찌르는 검투장을 만들것입니다.
제가 답을 알려드릴게요. 이거 만든다고 사람들의 인식이나 의식이 바뀌는거 아닙니다. 마지못해 하는거랑 상대방을 인정해서 하는거랑은 완전히 다릅니다. 이 법 피해가면서 차별 무조건 합니다. 이런것보다도 인식을 개선시키는 제도가 먼저입니다. 직장내 괴롭힘 방지법, 제대로 작동하고 있나요? 선진화된 인식은 막고 못하게 하는게 아니라 상대방을 인정하고 행동하게끔 하는것이 선행되어야 합니다.
그래도 없는것보다는 있는게 났지 않나요
@@user-px9fu6cb6x 글쎄요 민식이법이 생겼다고 사고가 줄어들었을까요?
저도 이게 맞다고 생각드네요. 제도, 교육으로 건전한 기틀을 만드는게 우선이죠:)
@@rieor520 ㅇㅇ줄어듦
@@user-bz7ll6yy7q 줄어들수밖에 없지 학교를 안가는데 ㅋㅋㅋㅋ
차별금지법 찬성하는 애들이 자꾸 미국 사례 드는데
미국의 차별금지법은 지금 한국의 차별금지법안보다 더 좁은 차별만을 처벌함
한국의 차별금지법안의 차별과 괴롭힘에 대한 정의는 미국 차별금지법의 정의에 비해서 너무 광범위함
되도 않은 것을 차별이랍시고 고소 남발하고 그게 받아들여질 가능성이 너무 큼
이 법이 제정되면 국가전반에 법 개정을 불가피 할 것이다. 악의세력들의 계략이자 더욱 큰 차별을 조장하는 법안이다. 거짓을 말하면서 교묘하게 합리적인 것처럼 말하는 것이다.
국민들이여 막아야 합니다!!!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
우리 사회에서 차별이란 항상 귀걸이 코걸이가 되기 쉬운 주제여서 좀 회의적임.
피해자들에 대한 구제가 필요해서 법안을 만든다면 노동, 성범죄 관련 처벌을 개선하고 경찰 인력을 충원하는게 더 합리적이라고 생각함.
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
이건 완전 역차별이다. 싫은걸 싫다고 말못하게 아닌걸 아니라고 말못하게 법으로 만드는 완전 악법이다
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
@@user-ho1wy6dr5z근대요? ㅋㅋㅋ
@@fw5272 어쩌라고요?
말을 하면 다른사람이 피해를 입잖아?
만약에 통과된다면 책임져야 할 거다. 이 법이 통과됨으로 인해 일어나는 모든 부작용에 대해서 무거운 책임을 져야할거다.
아무도 책임 안질거 같아요
통과 되는 순간 끝..
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
소수자 또는 취약계층등 대부분의 약자들을 위한 보호는 기존의 법으로도 충분 합니다.
사회가 강해지고 잘살게 되면서 점점 개선 되고 있습니다.
현실에 맞지않는 차별금지법은 해당되지 않은 자들을 역차별 하는법 입니다.
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
외국에서 이 차별금지법으로
얼마나 많은 도덕적 이념적 전통적인 것들이
무너지고 있는지 알고 있으면서도
자신의 성별을 매일 선택적으로 바꿀 수 있고
만들 수 있다는게 말이되냐?
국민 80%는 어디에서 나온 말이야 ㅅㅂ
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
@@user-ho1wy6dr5z 그럼 거기로 가~
왜 동물이랑 그거하는 놈들도 옹호 하지~
ㅋㅋㅋ 니네들의 선택을 찬성 안 하면 차별이냐?ㅋ 내 의견도 받아주지 않는 니네들의 주장도 차별이다. 에잇 드러운 것들 퉷
반대한다! 차별금지법은 악법이다! 분별력을 금제당하고 올바른 사고를 말할수없게 입을 강제로 막는 악법이다! 이런건 절대 개정되선 안된다!
2023년 9월 9일(토) 인천 부평역 일대 인천퀴어축제반대집회가 있습니다. 많은 참석 바랍니다!!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
공정하고 상식적이며 원칙에 입각한 사법, 행정 처분을 원하시면서 어찌 또 그 판단의 근간이 되는 기준(법)들에 주관성을 집어넣으려고 하는겁니까. 입법으로 자의적 판단 가능성을 열어두어 얻는게 대체 무엇입니까. 판사가 본인들 입 맛에 맞는 판결을 내릴 시 정의, 아닐 시 ai판사도입 이라는 내로남불을 펼치려고 하시는 겁니까.
유토피아적 이상론에 심취해 공동체 절대 다수에게 피해를 주는 차별금지법은 다듬어지지 않은 제2의 민식이법 그 이상도 이하도 아닙니다.
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
인제 조선족은 좋겠네... 누가 자기보고 조선족이라고 하면 돈받겠어
우리나라에서 동성애자라고 버스 못 탔다는 소리는 들어본적이 없다
차별금지법을 .... 왜 제가 찬성해야 하죠?
정의롭지 않은 정의당처럼
동성애를 보호하고
옹호하고 독려하는 차별금지가 오히려 소송을 당할 수 있다면
강제로 입을 막는 것이 문제죠
교육과 사회적 문화로 바꿔나가야지
법안으로 역차별을 하다니
웃으며 당당한 당신이
어이없고 정의당이야 말로 사라져야할 정당이라고 생각이 됩니다
적극 동의합니다!
정의당은 노회찬 의원이 서거한 이후로 당의 정체성을 잃어버렸습니다.
심상정 의원의 노동자 감성팔이, 서민 코스프레도 더는 못봐주겠구요...
노동자들 위하는 척, 서민인 척... 알고보면 재산이 어마어마...
진짜 해야할 일은 하지 않고
저렇게 분란만 일으키는 일만 하니... 허경영 보다도 표를 못 얻는 겁니다...
만년 꼴찌 정당.
정의당은 진짜 사라저야 할 정당 1순위임
2023년 9월 9일(토) 인천 부평역 일대 인천퀴어축제반대집회가 있습니다. 많은 참석 바랍니다!!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
장혜영 의원님.
그렇게 착하고 순진하게 말씀하시지만,
이미 이 법이 통과되어 시행되고 있는 해외의 흐름을 보세요.
법이 그렇게 만들어져버리면,
다시 돌리기가 얼마나 힘들어요..
이상을 추구하지 마시고,
현실정치를 해주시길 부탁드립니다
차별금지법 통과되면 진짜 안돼 ㅠㅠ
2023년 9월 9일(토) 인천 부평역 일대 인천퀴어축제반대집회가 있습니다. 많은 참석 바랍니다!!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
기독교가 반대한다는 프레임 그만씌우시구요 ㅡㅡ
부모로서 국민으로서 반대합니다
적당히들 하세요
법안내용 그 이후 발생할 문제는 알고 통과시키자고 집착하시나요? 와... 이런 사람들이 ㄷㅐ한민국 의원이라니 참 국민으로서 개탄스럽다
근데 님 개독 아니세요?--
@@user-oq5su8bt5y 저 법은 명확한 근거가 부족해서 전 반대해요 정해영님이 무조건 잡아 넣는게 아니다 주장하는데 어떤 모임에서든 어디서든 그 누군가가 기분에 거슬리는 발언 해서 상대방이 해명 요구하다 서로 감정대립으로 이어져 고소를 했는데 발언한 당사자 진술 듣고 이정도론 차별성 발언 아니다 라고 판결나면 그 발언 들은 사람의 기분은 뭐가됨? 그리고 차별을 행동으로 보이지 않더라도 얼마든지 가능한데 당했다는 사람이 고소해도 해당사항 없음으로 될거라면 이딴 법 만들 이유없지 ㅎㅎㅎ 말이되는 법인가 포괄적 차별금지? 말도 안돼
@@user-Freesoul 애초에 그런법이 아님 여성과 약자 소수자등이라는 이유로 혐오폭력이나 공정성이 떨어지는 결과, 및 손해를 입혀야 효력이 발생함.
그냥 기분나쁘다고 발생 할 수 있는 법 자체가아닌데 머리나쁜 개독들 주님 부르짖으면서 광광거리는거 역겨워서 난 무조건 찬성임.
애초에 현개독은 기득권집단이니까 균형 맞춰야지
공산주의도 뜻은 좋습니다..
@@llo899 개독수준은 안녕하시고?
실제로 영국 등 외국에서 차별금지법 위반 이유로 잡혀가는 사례가 빈번합니다. 왜 이 사실들은 애써 외면할까요? 아니면 일부로 모른척 할까요?
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
시작은 이렇게 하지만, 결국 확대되어 동성애 관련 차별적 발언을 하면 고발되겠지. 그리고 이 법을 근거로 처벌 받겠지.
그리고 누가 동성애자라고 버스를 안태우니? 말이 되는 얘기를 해라.
•차별금지법 제 4조 3항 “제2항의 경우에 그 행위가 외견상 중립적인 기준을 적용하였으나 그 기준이 특정 집단이나 개인에게 불리한 결과를 야기하고 그 기준의 합리성 또는 정당성을 입증하지 못한 경우에도 차별로 본다”
‘불리한 결과를 야기한다’는 내용에서 알 수 있듯 결과적 평등을 지향하는 성격을 지니며 기회적 평등은 ‘외견상 중립적인 기준’으로 해석될 가능성이 높음. ‘외견상 중립적’이라는 표현을 사용함으로써 자신들의 기호에 따라 진정한 중립을 차별로 간주할 수 있음.
또한 ‘합리성 또는 정당성’이라는 모호한 개념을 사용해 자신들에게 유리한 쪽으로 해석할 수 있는 여지가 있음. 명확한 기준이 없어 합리적이거나 정당함에도 불구하고 합리적이지 않거나 정당하지 않은 것으로 규정할 수 있음.
•차별금지법 제5조 2 “현존하는 차별을 해소하기 위하여 특정한 개인이나 집단을 잠정적으로 우대하는 행위와 이를 내용으로 하는 법령의 제정•개정 및 정책의 수립•집행”
결국 이는 여성에 대한 특혜를 지향하고 그로 인해 발생하는 차별은 차별로 보지 않는다는 의미.
•제3조 1 “”성별”이란 여성, 남성, 그 외에 분류하기 어려운 성을 말한다.”
동성애자들과 여러 다양한 젠더들을 포함시킨다는 의미.
•제3조 7 다 “멸시, 모욕, 위협 등 부정적 관념의 표시 또는 선동 등의 혐오적 표현을 하는 행위”
‘부정적 관념’에 대한 명확한 기준이 없음. 이는 특정 사상에 대해 반대하는 목소리 또한 ‘부정적 관념의 표시’로 해석될 수 있음. 따라서 자신들에게 유리한 방향으로 사용될 가능성이 높음.
모호하고 의도가 뻔히 보이는 개념들과 표현들을 교묘하게 사용하여 ‘코에 걸면 코걸이고, 귀에 걸면 귀걸이인 법안’이 정상적인 법안임?
어떻게 명확한 기준도, 근거도 없는 개념을 사용해 편견을 판단하겠다는 거임?
주관적 해석이 주를 이루는 법이 올바른 법이라고 할 수 있음?
악용의 소지가 매우 크기 때문에 법제화는 많은 부작용을 낳을 수 있음.
차별금지법을 제정할 거면 세분화시켜 명확하고 뚜렷하게 해야하며 차별을 규정하는 기준 또한 굉장히 명확해야 함.
이미 헌법에도 비슷한 조항이 존재하며 양성평등기본법, 남녀고용평등과 일•가정 양립 지원에 관한 법률 등 구체적이고 개별적인 법률이 존재하는데 왜 이런 법을 내놓는지 이해가 안 됨.
싫다고 말할 자유? 있죠, 당연한 권리니까요. 근데 당사자 앞에서 “난 니가 싫어”라고 하는 것은 자유도 아니고, 권리도 아니고, 솔직한 것도 아니고, 폭력이고 혐오고 차별입니다. 예를 들어 여성시대 등에서 남성들에게 “난 한남이 ㅈㄴ 싫어” 이러면 남혐이라고 미치고 팔짝 뛰면서 왜 당신들은 성소수자들에게 “난 니가 ㅈㄴ 싫어”라고 말할 수 있는 권리를 주장하세요? 뻔뻔하기는 정말…
ㅇㅈㅋ 이중성잣대 한남재기해 ㅋ
코에 걸면 코걸이고 귀에 걸면 귀걸이법이잖아, 내 말이 틀린가요?
차별금지법은 이미 있습니다. 성소수자들 장애인들 차별하면 안돼죠. 하지만 포괄적차별금지법의 조항을 자세히 보면 오히려 역차별당하는 법입니다. 법으로 규제함으로써 남녀결혼이 정상이다 라는 발언도 동성애자들에게 혐오라고 느낀다면 그 정상이다라는 말을 한사람은 처벌을 받게되고 자유할수없는 나라가 되겠죠.
남녀화장실 같이 쓰는게 말이 되나요?
또 남자가 성전환해서 올림픽에서 수상함으로써 여자들은 역차별이 되는거죠.
또 성은 다양하다면서 동성애에대해 옹호하여 우리 아이들을 쉽게 노출시키고 교육시킴으로써 성전환과 동성애의 비율이 높아지구요.
이미 유럽에 여러 사례가 있습니다.
이런 포괄적차별금지법은 앞으로도 우리 다음세대에서도 통과되지 말아야 할 법입니다
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
댓글 해석도 주관적이고 본인의 의도한 준비한 생각이 박힌대로의 답변이 스무고개식 반복학습하듯 뻔한 해석에 답변만 하네.
국민 대다수가 생소하고 타국의 선례만 봐도 악용되거나 역차별되는 사례가 많은데...왜일까 법안발위가.
누구를 위한 법인가?
그 실속있는 일 좀 합시다.
하는짓이 정 떨어지네
우리 국민들 바보로 알지 마세요. 국민들보다 차별금지법을 모르시는 분이 나오신것같네요
민식이법도 시속30미만이면 괜찮다고 했는데 아니었죠. 법안통과되는 순간 어떻게 될지모릅니다. 차별을 금지하는것은 중도층의 표현의 자유를 막을 뿐. 편협한 법안은 버려라
@@kimjaehan9393 조선족 보고 조선족이라 하면 잡혀간대잖아 ㅋㅋㅋㅋ
차별금지법이 뭔지는 알고 말하는 거냐?
@@kimjaehan9393애초에 혐오받을짓을
하지마라. 인간아
차별기준 정하는게 차별 아닌가?
말만 차별금지법이에요
차별금지법은 대한민국 법중에 이미 있어요
그냥 동성애합법이에요
우리시민들은 이걸 반대해야해요
@@kimjaehan9393 그러면 님은 동성애(결혼) 찬성임요?
며느리가 남자인 상상을 하봐요 말이 되는지
@@kimjaehan9393 그인간들이좋은걸 우리한테 존중하고 받아들이라하잖아 빡팅아
@@user-eunchanryu
동성애 합법 ㅎㅎ 우끼네
성경시대부터 자유민주주의까지 다 합법이었잖어
공산당도 아니고
동성이던 이성이던
자기가 선택하는거지
국가가 선택하남?
궁금하네
누굴 바보로 아나 ~
옳소
동성애 반대 합니다
포괄적차별금지법은 동성애자측에서 기분나쁘다고 차별받았다고 고발하면, 양심과 도덕을 가진 대다수의 국민들에게 강제로 시정권고를 내리고, 시정될 때까지 3000만원까지의 강제이행금을 한번이 아니라 계속계속 악착같이 부과할 수 있는 악랄한 동성애 독재법이다. 한마디로 모두 빼앗기고 죽으라는 거지.
인정요
당신이야 좋은 취지로 법안을 만들겠지만..
막상 적용됬을때의 혼란과 적용후 생기는 피해자들도있을탠대 왜 굳이 만들라는거지
봐바 최근에 민식이법 좋은 취지로 시작한게 지금 무슨 이미지인가.. 그런건 생각은 안하나? 답답하다.. 자기만의 세상에만 빠져있나.. 다시 생각해라
[설교] 성경 말씀을 전한다
[고발]"목사가 우리 행위를 죄로 규정해서 모욕감을 느꼈다."
[시정권고] 따른다는 건 성경진리를 배반하는 것이다
[고의위반] 죽어도 목사는 죄는 죄라고 계속 말할 수 밖에 없다
[징벌적 손해배상] 뚜드려 맞을 수 밖에 없다
집단으로 10명 100명이 소송하면 5천에서 5억씩 벌금낸다
[사상과 종교 자유 탄압 악법]
이런 선동짓 하지 말고 왜 자유를 억압하면서까지 도입해야 되는지 논리적으로 설명을 해보라고
이건 장혜영의원이 사람인(아주어린아이포함)상대로 장혜영의원 동생(장애인)과 같이 받았던 특정사람들에게 받았던 분노를 모든사람들을 상대로 아무말도 못하게 처벌하는 법임 그리고 그사람들에게 더욱 음란한사회를 만들어 죄짓게해 더욱 하나님께 심판받게 만드는법임
혐오가 무슨 자유야 ㅋㅋㅋㅋ
자유라는 이름아래 타인 억압하고 있는거잖아 ㅋㅋㅋ
@@praise4235 +더민당 이상민 의원도 그법발의했죠
@@user-pn6yy6gc1e 잘못된걸 비판하면 타인 억압?
그럼 니 논리로 따지면
니가 억압중이데 저분 억압중이네?
@@user-bh3so8un6m '혐오' 라는 글 안 보이시나봐? 죄송한데 저는 눈 없는 사람이랑 말 안함ㅋㅋ 차단함
동성혼과 서구의 LGBTQIA+ 합법화를 위한 사전 법제화, 자신의 성적지향에 대한 불쾌감을 유발하면 모두 고발 대상이며 불쾌감정을 유발한 소위 가해자는 차별성 발언이 아니었음을 증명해야함, 언론의 자유를 오히려 억압하는 역차별 법안이 명확함~~
됐고ㅡ정의당은 사라져라
개인의 인격과 가치관에 따라 말하고 행동하고
성숙한 시민 의식과 인격체로 상대방을 존중하고 배려하도록 교육하는 게 더 중요하지
서양권 국가에서 하면 뭐든지 CTRL C + V 법을 만들어서 사회를 통제하려 한다면
대한민국은 더욱 미개한 나라가 될 것입니다.
정말 죄송한 이야기이지만 정의당이 국민들 기억 속에서 잊힐까 두려워
이슈몰이하는 걸로 밖에 안 보여 국민들의 공감을 못 받는 것 같습니다.
말만 번지르하고 겉과 속이 다른 쓸모없는 법말고
우리나라 문화와 국민 정서에 맞는
정말 중요한 법을 만들어 주신다면 정의당 인기가 더욱 높아지지 않을까요?
모두가 차별받음 모두를 위한 차별금지법이 맞지만 역차별을 줄 수있는 소수를 위한 차별금지법을 반대합니다
화나는 점
1. 차금법의 모순
2. 장혜영 의원이 국회의원인 점
3. 오해랍시고 우리들의 모순의 대한 지적을 단순화 시켜버림
만약 이 차별금지법이 통과된다면
'여성전용' 시스템은 어떻게 될지 궁금하다..
여성단체가 지지하는법안? ㅋㅋㅋ 믿고거른다~~
여성을 차별하지 말자 가 시작점이냐 여성을 돕자 가 시작점이냐에서 크게 달라질 것 같은데, 여성이 특정 상황에서 실제로 불리하다는 통계가 나온다면 (예시 : 여성은 남성보다 공간지각능력이 평균적으로 낮으므로 이를 돕기 위해 여성 전용 주차 공간을 마련한다) 현행 그대로 가지 않을까 싶어요.
만약 위 예시를 반박(여자는 공간지각능력이 낮다고 차별하는가?)하려면 여성의 공간지각능력이 남성과 다르지 않다는 것을 증명하면 되겠죠?
@@user-sb5gq6ut5h 똑같은 시험봐서 똑같은 자격증을 땄는데, 주차를 못하면 운전을 안하는게 맞는거지;
@@user-sb5gq6ut5h 그러면 운전면허증을 주면안되죠..같은시험을쳤는데 같은공간에주차를못한다??
@@user-sb5gq6ut5h 공간지각능력이 떨어져서 주차못하면 면허를 주면 안되지? 거기다 t자 통과했을거아님?
법을 통해 사람들 입막고 검열하고 압박하는 것을 어떻게 ‘진보’라고 말할 수 있을까..
외국에서 들은것만 많아서ㅋㅋㅋㅋ어쭙잖게 알아보고 말하니까 저러는거지 외국이 반대하는 이유도 알아보기를해라…..
외국은 대체로 차별금지법과 유사하거나 이미 차별금지법이 있는데... ㅋㅋ
글로벌 대기업들은 대체로 사내에서 차별을 금지함.
@@user-th8lr9tz9m 외국에 있는것을 그냥 대충 보고 듣고 와서 한국에도 하자 라고 하니까 문제인거죠....외국처럼 다양한 인종이 사는곳도 아닌데 뭐가 필요한가요 도대체
@@SK-xv7fw 다양한 인종이 사는데요...
70년대에서 오셨나?
아님 시골 깡촌에사시나...
하루에 몇번씩 외국인 보는데...
그리고 외국인 차별법 아닌데요
@@user-th8lr9tz9m눈에 보이는 외국인들 다 한국으로 귀화해서 사는거 아니에요….
@@SK-xv7fw 산다는게 귀화한건 당연히 아니죠...
귀화한 외국인은 대체로 한국패치가 됐을텐데
도대체 이 두리뭉실한 잣대의 법은 뭔대 ㅋㅋㅋ
보복성 불이익 행동이라는 기준이 뭔가요?
그거에 대한건 대체 어느정도 까지 인지 말씀좀해주시죠.
가정하나 해볼까요?
직장에 다니면서 자신은 성소수자라는게 알려지지 않았습니다.
그래서 처음에 자신은 직장에 다니면서 어떠한 피해도 보지 못했죠.
그런데 어느날 직장에서 내가 이 법안이 통과된걸 보고 성 소수자라는걸 밝혔습니다.
그 결과 직장사람들이 그 사람을 꺼려하는 상황이 됬다고 가정해보죠.
이 경우는 그러한 성소수자가 보복성 불이익 행동이라고 주장할경우에는
이건 보복성 불이익 행동인가요? 아닌가요?
법이란게 발의안 그대로 해석되면 문제가 안되겠죠.
하지만 어떻게 해석되냐에 따라 많이 달라지는데 이 경우는 어찌하실건지요?
위에서 말한 상황의 경우 나머지 직장인들은 선의의 피해자들인가요? 아닌가요?
이 경우는 보복성 불이익 행동이란건가요?
거기다 이미 차별행위 자체를 금지하는 법안이 있다고 들었는데 굳이 법을 또 만들려고 하는 이유는 뭔가요?
그 법을 개정하겠다는 생각은 없나요?
굳이 있는 법을 새로 만드려는 의도가 궁금합니다.
저의 눈에는 그냥 성소수자는 핑계고 탄압으로 밖에 안보입니다.
@@user-zw3om3in5g 차별 금지법 통과되면 흔하게 일어날 일 중 하나일 텐데 뭔소리임 딱 맞는 말하시는데... @Soo님 생각과 다른 의견을 주장한다고 피해망상증환자로 만드는 것은 옳지 않은 것 같습니다!!!
@@user-zw3om3in5g 아 ㅋㅋ 이런 댓글 민식이법 나오기 전에 많이 봤는데 ㅋㅋ
[설교] 성경 말씀을 전한다
[고발]"목사가 우리 행위를 죄로 규정해서 모욕감을 느꼈다"
[시정권고] 에 따른다는 건 성경진리를 배반하는 것이다
[고의위반] 죽어도 목사는 죄는 죄라고 계속 말할 수 밖에 없다
[징벌적 손해배상] 뚜드려 맞을 수 밖에 없다
집단으로 10명 100명이 소송하면 5천에서 5억씩 벌금낸다
★사상과 종교 언론 탄압 악법
제발 해외사례를 좀 봐라 차별을 하지 말라는 뜻은 성정체성을 존중해달라는 뜻 인데, 그러면 여러 성정체성이 여기저기 퍼질 것이고, 그렇게 되면 해외사례처럼
성전환 수술을 하지 않은 남자가 여자 욱상대회에 출전하여 1등을 하는등 여러가지 문제가 생길게 뻔하게 보이는데,
해외사례는 대체 왜 보지 않고 입법을 계속해서 추진하는 것인가
차별금지법 통과되는 동시에 여자 군대보내면 ㅇㅈ한다 이거야~
끊임없이 나라를 분열시키고 갈등 생기게 해줘야 또 계속 표 얻을 정책이랑 법 마련할 게 아니겠나요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 노란옷 입은 여자가 하는 말은 지금 법안으로도 해결되는일 아닌가요? 굳이 저런 이상한 차별금지법을 하는 이유는무엇인가요?
차별금지법의 영역은 누가 정하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
3:05 보면 말장난하는 건가? 이사람?ㅋㅋㅋ 중국에서 돈받고 사회주의 만드는건가?ㅋㅋ 예외가 보복성 불이익 행동에 대해서인데 만약 동성애자가 교회에 왔는데 동성애는 죄악이다라고 목자에 말을 듣고 내가 차별받았고 불이익을 받았으니까 신고해도 잡혀간다는 소리를 빙빙 돌린다는 거네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 개웃기다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
시대에 뒤떨어진 종교는 바뀌거나 사라져야지 어쩌겠어요 ㅋ
교리가 살인인 종교를 그대로 둬도 괜찮다는 생각을 가지신건 아니시죠? ㅋㅋ
@@yc3908 예시인데요? ㅋㅋ
@@user-mc5wq3mm3u 예시를 ㅈ장애마냥 할거면 하지마 그냥ㅋ
@@user-ou2jg3ck2o ㅋㅋ 차별금지법 청원은 통과됐는데~
@@oo-mc4ib ㅋㅋ 논리적으로 반박은 1도 못하고 부들부들?
이제 사상의 자유도 없앨 셈인가? 국가에서 이 사상은 옳고 저 사상은 나쁘다고 할셈인가? 만약에 시비가 붙었는데 붙고보니 동성애자 였으면 가중처벌을 할셈인가? 그리고 일반인들이 하나하나 다 따져가며 너는 종교인이니까 차별 안할께 뭐 이래야 되냐? 그리고 빨간줄이 안그이니까 상관이 없어?? 참..... 말이 되는 소리를해.... 좀
시비가 붙었는데 상대가 동성애자면 문제가 되는게 아니라 니가 동성애 혐오발언을 하니까 문제지 ㅋㅋㅋ 뭔 다갖다 붙이누
성소수자는 정상이 아닌데 저희가 존중을 해야되나요ㅠ
남자랑 트젠이랑 결혼하면 둘 다 아빠네 ㄷㄷ
오우쉣 역겨워
트젠 아이 낳을수 있지 않나?
존나 빙빙 돌리면서 말하네,,,, 예시 든 버스 탑승거부당한 동성애자 의 차별 정도와 목사의 동성애 금지의 차별 정도의 기준은 도대체 누가 정하는데..
4가지 차별 영역이 존재한다고 영상에 나와요
모든 차별의 기준은 pc와 페미 주의자들이 정합니다.
물론 그 속에서도 각각의 기준을 들이대지요.
애초부터 합의될 영역이 아니었다는 것입니다.
차별금지법은 제2의 민식이 법이도 모든이에게 불이익이 돌아갑니다 반드시 민주당을 막아야합니다!!!!
국민이 반대하는데
왜 그럽니까
누굴 보내려고 이러는지
정말 심각히 생각하길 빕니다 바랩니다
유치원때부터 동성애 교육시켜야하는 차별금지법 절대반대
진리를 말하지 못하게 하는 법 반대한다
성범죄 음주운전 학교폭력 아동학대 법이나 강화시켜
악용하는 사람들 반드시 나온다...ㅠㅠ
그게바로 페미들ㅋㅋ저법대로면 남혐하는건 문제없는데 페미욕하면 차별임
차금법 통과되면 남자가 여탕, 여자화장실에 들어와도 신고도 못합니다
😡😡😡😡😡😡😡😡😡
이미 미국 유럽에 이런 사례는 널렸어요 😡😡😡😡😡😡😡😡
혜영이가 그걸 바라는건가바요.
정의당 진짜 심각하다 머릿 속에 계산기가 없는거 같에. 부작용이 너무 심한 법안을 주장한다는게 말이 되나
그걸 노리고 주장하는거임
이법 통과되면
아~ 사실 전부터 스스로를 여자라고 인식했었으니 여탕에 당당히 들어가야겠다.
아아 오해하지마.
난 여자의 몸에 관심이 1도 없어.
내 정신은 여자야.
난 남자가 좋아.
그러니 여자 몸 좀 보는게 뭐가 문제야?
라고 하면 괜찮은거지? 그런거지?
그냥 공산주의 하고 싶다 해 그냥ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정부차원 사상주입 시키기위한 발판 아닌가요?
수영장, 목욕탕, 찜질방 업주분들은 제3의 성을 위한 탈의실 만들어야하나요? 아님 남녀와 같이 써야하나나요?
아님 안만들거나 들어갈때
성별 물어보면 고소 당하나요?
난 일본이 싫다. 난 중국이 싫다. 난 북한이 싫다. 라고 말한다면 일본인이 중국인이 한국법정에 난 한국인으로부터 차별을 당했다고 고소하면 난 법정에 서야 하는건가?
슬프계도 맞네요
오호 맞네요
영상안봤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저거아니라니까 진짜 어거지...으휴
영상 보시긴 하셨나요? 공공 서비스, 재화용역, 고용 등 4개 영역에서의 차별을 금지하고 있는데요? 설마 그 사회에서 도태되어간다는 차별주의자는 아니시죠???
5:22 지금 성평등이 아니라 동성애 교육 말하는 거잖아ㅡㅡ
@이경준 질문 자체가 차별금지법이 시행되면 자연스럽게 동성애차별 시선을 줄이기위한 동성애관련 성교육이 보편화될텐데, 그거에대한 답을 제대루 안해주니까 빡친거같은데요
@이재윤 나중에 가르치면 되지 아이가 어느정도 자신의 주관을 가진뒤에 가르치는게 맞는거 아님?
@이재윤 어휴... 제발 쫌!!!
@박의성 맞아요 동의합니다 일찍서부터 다양성에 대해 배워야, 자신과 다름에 배척하지않고 살아가는 법도 배울수있다고 생각해요.
@@user-ol4ql4hp6n ?
그럴싸한 영상으로 악법 차별금지법을 포장하지마세요 영상 다 들어보면 말장난에 불과하네요..
가다보면 어떻게될지 뻔히 보이는데...해외는 이미 호주 유명 웨딩잡지가 폐간된 일이 있는데 그 이유는 동성결혼도 기사 실어달라는 것을 크리스챤 보스가 거부하고 소송에서 싸우기 싫어서 차라리 폐간을 선택했어요. 이런 일들을 생각해 봤나요
비디오머그 유투브 구독 했었는데 취소 해야겠네 이 영상을 올린 목적이 뭔가..차별금지법 동의한다라는 영상으로 밖에 안 보이고 미래를 넘어서 봤을 때는 정말 말도 안되는 법이라 생각했는데 논리정연한 척 옹호하고 있네요 실망했습니다ㅠ
차별금지법의 세세한 부분에 동의를 못하는 것은 이해가 갑니다. 표현, 행동의 자유를 법으로 억압하는 방향으로 가는것은 옳지 않다고 충분히 볼 수 있습니다. 그러면 소수자에 대한 차별은 좋은겁니까? 잘하는겁니까? 적어도 교육을 통해서라도 모두를 위한 배려, 동정, 이해를 향해 가야하지 않겠습니까? 법으로 강제할게 아니면 스스로 편견과 오만을 버립시다
차별은 안하마 하지만 강요는 하지마라
난 남자지만 여자가 군대 안간다해서 뭐라 안한다 그러니 여자 분들 중에 좀 시끄러운 분들 좀 아닥좀 군대 가는게 자랑이냐구요? ㅇㅇ 자랑임 왜냐라고 물어본다면 역사공부좀 하시길
그리고 사람마다 달라서 차별이 있지만
그렇다고 혐오에 폭행 폭언까지는 가지 맙시다 정치인들은 법을 만들때 제대로 만들고 좀
장혜영이 너구나?
물타기 하지마라.
본인이 무슨 법을 만든줄도 모르면서..
동성애자를 반대하는 것이 아니라 동성애(동성간 성행위)를 반대합니다.
따라서, 동성애를 조장하고 잘못된 것이 아니라고 하는 차별금지법을 반대합니다.
이미 수많은 개별적 차별금지법이 만들어져 있고, 포괄적 차별금지법을 제정할 필요가 없습니다.
추가할 사항이 있을 시 기존의 개별적 차별금지법을 보완하면 됩니다.
이상한 신념가지시고 똑똑한 척을 하.. 그리고 예도 이상하게 드시네 동생애자라서 버스를 못탄다라.. 그런 건 본 적 없는데 있다해도 우리사회가 그 정도로 차별하진않는데 했다면 그 기사가 문제겠지 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 예시도 뭔 이상한 예시를 듦 ㅋㅋㅋㅋ
알아듯기 쉽게 예시를 든거죠ㅋㅋㅋㅋㅋ 다음에 보복성 인사 등 다른 예시도 들었고 그리고 똑똑한척이 아니고 개방적이고 평등한거겠죠 저 법이 마음에 안 드는 사람이 차별적인 신념을 가지고 있는거고:)
음... 손가락이 아니라 가리키는 달을 봐보는건 어떨까요? 그냥 예시 하나가지고 이러시는건 좀;
@@user-ki5tu9ee5l 그렇게 사람들이 생각하고 밀어붙이니까 민식이법같은 개악법이 나오는거임
차별의 해석은 누가할건데 ㅋㅋ
그럼 다같이 똑같은생각 똑같은 이데아만 보고 살아야하나?
인권위에서 사법부처럼 차별인지 판결함 ㅋㅋ
잘못하면 우리의 주적국을 욕하는 것이 차별이 되는 세상이 될듯
차별을 해석하고자 차별금지법을 만드는건 아니지 않나요? 차별은 어디에서나 존재하죠. 근데, 예를들어서 똑같은 직업군 안에서 여자라고 월급을 남자보다 적게 준다거나, 반대로 똑같은 직업군 안에서 보다 야근을 더 시킨다거나 이러한 차별에의한 불평등을 위한 법안아닐까요..
@@m.montorgueil7530 여자라고남자보다월급을적게준다고???
@@m.montorgueil7530 세상에나 제가 눈으로본적이없어서 공식적으로확인되거나 실제로경험한적이 있으신가요???
헌법
제2장 국민의 권리와 의무
제10조
모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다.
국가는 개인이 가지는 불가침의 기본적 인권을 확인하고 이를 보장할 의무를 진다.
제11조
① 모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별·종교 또는 사회적 신분에 의하여 정치적·경제적·사회적·문화적 생활의 모든 영역에 있어서 차별을 받지 아니한다.
어떻게든 거짓말을 해서라도 통과시키려는 의도밖에~ 아직까진 차금법이 없으니 이렇게 말할 수 있겠지요..차금법이 있는 미국과 유럽의 사례를 찾아보시오~
법들을 만드는게 피해줄이는게 목적인가...피해를만드는건가...
지금껏 여성 혐 오하고 차별해서 꿀빨던 한 남들이 꿀못빠는 법인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
코로나 검사도 해봤자 확진자만 늘어나고 의료붕괴 온다는데 ㅎㅎ
@@jjjj-zq1wz 여자들이 꿀빠는것도 많은데?
@@codicodi77 걔 지능안티같아 건드리지 마
@@jjjj-zq1wz 뭔 *소리 일까 싶네요. 차별이란 의미는 아시는지.
그래서 회사가면 여자라고 다른 취급하시나? 요즘 여성분들 사회에 가면 지휘도 인정해주는데.
정확히 말해요.
차별이 아니라 혜택을 얻고 싶은 거라고.
당신이 20-40년 전 처녀로 살았다면 인정하겠는데 당신은 그 때 사람도 아니고, 빌어먹을 이슬람인도 아닌데 뭐가 불만이예요?
그래봐야... 자기가 더 얻지 못하니까 그걸 두고 차별이라 하지. 그렇게 차별 듣기 싫으면 똑같이 막노동하고 똑같이 군대 다녀오고 똑같이 알통 베겨서 근육덩어리로 일을 하던가. 남자랑 똑같이 했는데 남자와 똑같은 혜택이 없다하면 ㅇㅈ.
그게 아니면 님은 욕심이 도둑놈 심보보다 더 징한 인간이라는 결론 밖에 안됩니다.
차별금지법은 차별하지말란게
아니고
표현의자유를
막고!
특히 남자와여자의
평등이아니라..
오히려 여성과 아이들을 역차별하는법입니다 ㅠ
제3의성 이란것을 인정하며
제3의성엔...30~70여가지의성...또 우리 자녀들이.
유치원때부터 저런 여러가지의 성교육을 배우게될수있는법입니다
또 퀴어축제를 지금도 허가해주는데 ㅠ
동성행위가 에이즈감염경로라고 말하는것도 쉽지않습니다..
지금도 에이즈 걸린 사람들엄청보호하고 치료비와간병비..경비..
등등 전액 국가에서 지원해줍니다..저번 이태원 게이클럽서 코로나로 심각한 시점에서.271명의 확진자가 나왔슴에도 비밀보장해주었던걸보면
지금도 차별받지 않는저들을 더욱 더 보호하며..
대부분 일반 국민들이 역차별받는것이라 절대
반대하는것임..
이 법의 해악과 허점이 유럽의 여러나라의 사례들에서
이미 증명되었음에도 불구하고 지속적으로 발의하는 이유는 무엇인가요?
정의당은 존재 이유가 pc기 때문임 심상정을 비롯한 정의당은 이걸로 표 받아먹고 살기때문에 계속 이런 급진적인 pc정책을 발의하는거임
차별금지법 통과되면 절대 안됩니다
2023년 9월 9일(토) 인천 부평역 일대 인천퀴어축제반대집회가 있습니다. 많은 참석 바랍니다!
캐나다, 미국, 오스트리아, 벨기에, 불가리아, 키프로스, 체코, 덴마크 ,에스토니아, 핀란드, 프랑스 독일 그리스 헝가리 아일랜드. 이탈리아 라트비아, 남아공
리투아니아 룩셈부르크. 몰타. 네덜란드 폴란드 포르투칼. 루마니아 슬로바키아 슬로베니아 스페인 스웨덴. 영국
터키, 크로아티아, 구 유고 마케도니아 공화국
이 모든 국가가 있는 차금법 찬성합니다
쉽게 말하지마~~~~~
악의적으로 동성애자들이 이 법 이용한다. !
그러니 난리지 ~~~
어떤 악의적으로요
쉽게 말하지마 ~~~~~~
없으면 이성애자들이 차별한다. !
그건 편견이 아닐까요? 십계명에는 "차별하지 말라" 가 있으니
동성애를 응호하지는 않고 다만 그들을 품어주며 기도하는것이 옳은게 아닐까요..? 그리고 그게 그리스도인의 진짜 삶일것이고.. 쉽게말하면 지금 문글이 님이 말씀하고 계신것은 너무나도 부정적이에요.
@Grace Yim 그렇네요 ㅎㅎ
미친..그럼 정확하게 법을 설명을 해줘요.
순전히 정치적음모가 다분한 내용 아닌가?.좀더 깊게 설명좀해줘요.
댓글로 답해줘요.
정의원!
뭐가 음모에요 아저씨 알아서 법안발의 홈페이지 들어가서 찾아보세요
에초 저 법 자체가 모오한 법이에요 포괄적 차별이란 기준점이 어디까지이고 또 공연성 있는곳에서 발언된 발언이 위법이다 판단은 어떻게 판단할건가요 예로들면 난 목사의 말이 기분나빠 차별적 발언이라 생각해서 고소했는데 교단에서 주장하는 발언으론 차별이 안된다 한다면 이것부터 이 법에 오류인데 단순히 성서적인 것이라 해도 성직자들은 성서를 공부하고 연구해서 가치관을 확립한 분들이고 신의 말씀을 지조로 여기는 분들인데 과연 그것을 분리해서 판단할 능력이 있을까요 참 근거없는 법이죠
@@user-gy7dx8qx3n 개독 얘기하는거?
@@coffeemashi 개독이란 프례임은 적절하지 않습니다 저 법이 모순점을 위해 종교적 관점으로 글을 쓴겁니다 모순점이죠
@@coffeemashi 종교에서 반대하는 사항이 생겨서 고소 먹였는데 종교의 자유가 있어 차별적으로 볼 수 없다 라는것도 저 법의 들어있다면 발언 자체가 문제가 없는데 고소를 한 여자는 그럼 억울할거 아닙니까 그러니 처벌을 해야 한다는 결론이 나지 않는다면 저 법이 존재할 이유는 없는것이죠
좌파다운 생각이다.
강력한 제재 하는 법이 아니면 안 만들면 되는 거 아닌가?
왜 구지 많은 사람이 반대 하는 걸 하겠다는 건지.
저 걸로 인해. 생길 많은 파급 되는 일들은 누가 책임 지는 건데.
1% 를 위해 99% 희생을 강요 하는건 사회에 좋지 않다.
1%로를 위한 99%희생 맞는 말씀인것 같네요.
언어 전술 말을 들어보면 그를듯해요. 사실을 알고보면 생각과 완전 딴판 시작은 아름답게 끝은 악하게...
맞아요.. 동의합니다. 성소수자가 늘어날 일이 없다고 하는데.. 진짜 정말 잘 못 된 정보예요..
성소수자이 말하길 선천적으로 타고났다고 말하면서, 왜 유투버 성소수자들은 동성애 한번 해보라며 운의 띄우며 실제로 해외에서 동성애인 친구들이 제가 이성인인걸 알면서도 제가 동성애가 될 수 있다고 접근합니다.
제발 제 경험담 인터뷰 가능하니깐 누군가 조사 좀 더 해주셨으면 좋겠어요..
법이 선행하고 사회적 인식이 바뀌는 경우가 많죠 그리고 차별은 당신의 권리가 아니예요 차별하지 말라는데 무슨 희생을 하시는건지?
@@kimjaehan9393 세금을 냅니다 이게 희생이 아니라고? 의무를 다하는 일은 희생에 해당합니다
@@kimjaehan9393 그래? 그럼 스스로 치외로 나간 사람은 알아서 책임을 져야 하는 거네? 국가는 이성과의 혼인을 권장하지, 동성과의 혼인을 권장한 적 없다. 그걸 뻔히 알면서도 너희들 스스로 벗어난 주제에 무슨 보호를 요구하세요