후쿠시마 오염수 갖고와

비유 좋네

변기물을 몇천톤씩 바다에 버리면 물고기는 다 죽습니다.

​​@@leoj8230우리나라가 방류하는 처리수양이 일본보다 많아요

@@bedwarsLmax 이채널 사람들은 빨갱이처럼 왜 근거없이 말하지?

@@leoj8230 뭔 근거가 없어요;; 구글에 당장 쳐봐도 우리나라는 연간 삼중수소 배출량이 214조베크렐이고 일본은 175조베크렐임;;

는도 없고 귀도 막혔습니까??
우리나라와 중국이 원전 사고 났어요?
후쿠시마는 사고난 원전 오염수 입니다.

ㅋㅋㅋ 그런 조사가 있습니까??? 그런 말 기사 통해 들어 본 적도 없어요

​@@user-vo5fm2bn3y 유튜브는 하면서 구글은 안함?

​@@user-vo5fm2bn3y니가 안찾아보고 찾아보려 하질 않는데 당연히 못보지

​@@user-vo5fm2bn3y님이 보는 극좌미디어에서 몰아가는 거엔 팩트가 끼면 안 되니까 못 보죠. 프랑스 방사능 수치도 찾아보세요. 검색하면 나옵니다

그게 방사능이랑 같냐?ㅋㅋㅋ 돌다가리야 방사능이 세균이야? 등ㅅ아 생각좀하고 살아 좀 배워 새ㄲ

맞지 먹어도 되는거야! 다만 나는 새제품에 대한 금액을 지불한건데 중고가 나오니까 화나는거지. 핀트가 달라 휴먼

대가ㄹ 1차원이네ㅋㅋㅋ먹어도 안죽으니까 너나 많이 먹어

너네 가족들 시장에서 장보지말고
식당에가서 버린 음식 가져다 먹어
그거 먹는다고 죽겠냐?

@@user-ub1hr6ku8x 우와 진심으로 1차원적 사고 방식 감탄하고 갑니다....아니 대체재가 있는걸 왜 궂이 마십니까...? 그리고 그걸 버린 음식과 비유가 같아요? 와 진짜 탈출은 ㅈㄴ순이라는게 한 번에 이해가 가네..

ㅇㅇ 그니까 ㅋㅋ

전라도 식수가 부족해서 단수하고 했는데.
내년에는 식수 부족하면 패수 정수하면 마실수있어니 내년부터는 식수 부족하면 패수 정화한 물 공급해라.
세계가 인정한 정화수 욀가왈가하지말고 .,

정답! 반박할 가치가 없어서

​@@poohh6913"인간은 할 말이 없어지면 욕을 한다"

상종할 가치가 없어서 ㅋㅋㅋ 10년 20년동안 설득하고 이해시키면 뭐하노 제자리걸음인데 ㅋㅋㅋ 질병 바러 사태에 여실히 드러 났는데 ㅋㅋㅋ

그리고 그 원전오염수 바다에 버리면 태평양이랑 온 바다가 다 오염된다고 한 때 돌던 짤. 처음엔 그거 보고 이렇게 심각하다고?!라고 생각을 했는데 가만히 생각을 다시 해 보면 지구가 농구공이라고 생각을 했을 때 후쿠시마 원자력발전소는 농구공에 붙어 있는 먼지 보다도 작은 존재인데 또 거기서 나오는 30년동안 나눠서 버린다는 오염수의 양이 과연 전 지구적인 관점에서 봤을 때 과연 바다에 얼마나 큰 영향을 미치겠나.라는 생각을 해 본다.
정화를 거치고 태평양을 돌아서 2년 뒤에 남해에 도착을 하면 희석이 돼도 한참 되고도 남았을 것 같은데.

그럼 안전하다는 거야? 그럼 후쿠시마 해삼물도 안전하다는거네?

@@user-gh9nz1tb1q 그래. 나 일본사는데 후쿠시마 근처에 산다. 원전 반경 100km이내이다 후쿠시마산 농산물 수산물 지진나고 수백키로는 먹었을거다. 건강검진 아무이상없다. 평생을 후쿠시마산만 먹으래도 먹을수 있다. 됐나?

@@akagi42 ㄷㅅ 되긴 뭐가 돼? 시설물 우리에게 공개하지도 않고 심지어는 오염수 검사도 못하게 하는데. 너라면 공장폐수 처리를 공장 사장말만 믿고 바다에 버리라고 할 수 있냐?

@@user-gh9nz1tb1q 뭘 공개를 안해;; IAEA에서 국제적으로 여러나라의 전문가들이 후쿠시마원자력 발전소 검증하고 있고 그 검증단엔 우리나라 학자들도 포함이 돼서 하고 있고 9시뉴스에는 핵전문가가 나와서 앵커랑 대담을 하는데 후쿠시마원자력 발전소와 관련해서 도쿄전력이 이미 자료와 정보를 세세하고 엄청 많은 양을 공개하고 있어서 오히려 우리가 어떤 정보를 찾아봐야 하는건지 모를 정도로 정보공개를 넘치고 있다고 말 하더라.
그러니 선동돼서 정보공개 안 하네 뭐네 그딴 소리 하기 전에 너도 좀 알아보고 좀 깨어나라.

🎉😢유해성 유무를 떠나서 우리에게 득되는게 없는데 괜찮다고 옹호할 필요가 있냐는거지? 득실 따져야지ㅋㅋ자본주의 나라에서 안그래?? 똥 멍충아ㅋㅋ

아니 이 일본친구야 저 교수가 직접 마실수도 있을저도로 안전하다잖냐 근데굳이 왜버리냐?저교수는 바닷물인지 몰라서 먹는다했냐?저교수님이 말한 그대로 먹어도된다니까 니네가먹으라고 버리지말고

@@user-bb7gr4xb9n 글쓰는 법이나 배우고 와라 자랑스러운 한국인 친구야 제대로 읽을 수가 없노

​@@user-bb7gr4xb9n 너는 그럼 실리카겔 먹음 안먹음?

아니... 안전하다고만 말하니까 야당도 화가나니 그럼 니네가 먹으라고 말한거겠죠..... 그렇게 안전하다면 염분 제가하고 하수도 물로 사용하든 뭐든 하면 되잖아요 식수가 아니더라도 또 농업용수가 아니더라도

절라도 답네여 ㅋㅋㅋ 댐 망가져도 나랏돈 타먹을려고 놔둔다는 절라도😊

그들의반박: 그럼너가마시던가,
국민이 반대하는데 정부가 찬성하는게 말이됨?

그나마 논리적으로 반박하는 사람들의 논리는
1.찬성할 이유가 없으니 반대한다.
2.일말의 위험성이 있으니 반대한다.

ㅋㅋㅋㅋㅋ 과학으로 국민들을 겁박하지말고 설득하라는 사람들이랑 뭔 대화가 되겠습니까

하나 확실한건 일본은 감시라도 받을려고라도 하지 북한 중국 이 방류하는게 더문제임실제로 국제적으로 더그리 이야기 많이함 진짜 국민을 생각한다면 그쪽을 더이야기 하는게 정상임

냉각수와 파괴된 원자로에서 나온 오염수와 같은거임? 난 오염수로 알고있는데....

@@yeoyui 같은 삼중수소 입니다.

@@swj6789 친구야 원자로에 직접 냉각시키는 물체가있는데 이걸 따로 배관빼서 냉각체를 냉각시키는게 냉각수고 후쿠시마는 그냥 원자로 식힐려고 원자로에 직접 가까 부은거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
냉각체는 증기였나? 여튼 이걸 냉각시키지만 후쿠시마는 원자로 자체를 식히려고해서 오염수야 친구야

@@swj6789 냉각수 흘러보내는거 다른 원전도 동일한 방식이란다 친구야

정답!

그거랑 이숏츠랑은 안맞는 소리같은데?

진실을 감추고 거짓을 보도할수 없도록..? 뭐 뜻은 모르겠는데 님 문해력을 보아하니 생각 수준은 뭐 안봐도 비디오네요.

멍청이들이라 바닷물도 식수 가능한줄 알듯ㅋ
물은 오로지 마시는 식수만 생각함

@@user-ps8is6lk3b 일단 가져오고 말해

염분 제거하면 되지않나요?

해양심층수 걸러서 식수로 쓴다 ㅂㅅ아

@@user-vw6br7mj6c 담수화하고 농업용수로 공급할 예산은 어디서 마련할 건데? 처리수 보관하는 곳에서부터 전국으로 공급해야 하는데 그 인프라는 어느 세월에 만들고? 지금도 농업용수 모자람 없이 잘 쓰고 있는데 굳이 돈 들여가면서 그짓을 왜 하냐고 대체

그러니까요 민주당 패걸들의 선동짓거리를 그냥 두고보는지 기가막힙니다

사고 원전 오염수를 필터한 처리수를 10리터도 마실수 있다고 씨부리는게 정상이냐? 설마 그걸 믿는거?

@@user-rm3vf9sb1w 광우병이랑 뭐가 다른지도 모르쥬?방사능 농도도 모르쥬?구로시오해류는 뭔지아실?

​@@user-rm3vf9sb1w 니 엄마도 너같은걸 낳았는데 뭘. 😊😊

너는 수돗물 먹니?

다는 아니고 절반정도가 개돼지들이라 가축부리듯 엄청쉬움

ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 국제원자력 기구에 아무리 일본이 뇌물을먹어도 그렇게 위험한물질을 방류 한다는데 태평양 연안 국가들이 동의할 이유가 없죠
국제원자력기구에서 기준치 이하 승인 이 떨어졌는데도 유일하게 한국만 선동 당해서 반대함 ㅋㅋ

세계 1위는 아니고 그냥 모 대학 명예교수
그 이상 그 이하도 아님 그리고 저 교수 말
반대하는 교수들도 많고 방사능은 몸에
축적되는거라 이상없다고 하는 사람들
싸그리 일본 후쿠시마가서 농작물 사다먹자
가격도 5분의 1도 안함 마루타 ㄱ

뒈질 날이 얼마 안 남아서 말로 처먹어도 뒈지는 날은 차이가 안남 할배가 할만큼 했으니

​​​@@yoencho3545교수가 모대학 명예 교수라는 증거는? 자칭 진보 스피커 MBC KBS 그리고 JTBC 나 기타 수구 좌파 언론 매체 말고 ^^

@@yoencho3545 아니 존나 웃긴게 우리야 타국이라 치고 자국민들도 가만 있는걸 우리가 지랄 하는 이유가 궁금함

​@@user-cg9bs2iw1h 이유??. 그게 일본 국민성임... 정치인들이 정치질잘하고 국민은 간섭하기귀찮아하는..

영상 안보고 댓글다시네 아니 바닷물을 어떻게농업용수로 씀?

피해보상에 대해선 언급안하냐 너는

ㅋㅋㅋㅋ

오~~ 표현력 대단하십니다

설거지한물이랑 방사능이랑 같냐 대가리가 안돌아가면 입이라도 다물어라

이런미친… 그런 물 다 하수로 하수종말처리시설에서 정화해서 방류하는거지… 어휴..

그럼 방사능 오염수도 똑같이 정화조에 버려보시던가ㅋㅋ 이딴걸 설득이라고 능지보소ㅋㅋ

이새끼들 또 논점 흐리네
왜 일본의 문제를 한국이 보증을
서냐구 왜 주인인 일본이 시키지

저런놈 믿지마요 일본에 뒷돈 엄청 받고 있을겁니다

​@@user-rm3vf9sb1w 일본이 이 사람한테 돈을 왜 줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ

​@@dhdhdh16 둘중에 하나임. 돈받거나 뼈속까지 친일이거나

너 먼저 마시고 난후 몇개월후에 보자

아니 너야말로 딱 네 수준에 어울리는 북한, 베네수엘라 같은 나라 가서 살아

꼭 이렇게 지지하는 애들 원전 터진
주변 농작물 먹으라고 시키면 안먹더라 ㅋㅋ

@@yoencho3545 꼭 이런 애들이 미국 소고기는 그렇게 잘먹더라..
광우병이 태평양을 넘어 우리 밥상까지 오면 어쩌냐고 그렇게 걱정했었는데

@@user-ty6rd2gz6n 그... 한국도 이미 원자력에서 나오는 물을 방류 중인뎁쇼?
자체 정화한 처리수를 말이죠

@@user-mb2mt4moo6k 님 국제원자력기구가 이미 일본에서 처리한 처리수를 방류해도 된다고 조사결과가 이미 다 나왔어요
열심히 선동당하고 또 선동하고 계신데 우리도 오래 전부터 전체 전기의 60%가 원자력으로 만들어진답니다^^
그럼 거기에 쓴 물은 그 기간 동안 어디로 갔겠어요 괜한 공포심이나 조장하지 마시고 개념이나 챙기세요

@@user-tq4wx1qx1d 일부 한우시장 걱정한 사람도 있었지만 메인은 광우병 위험이 있는 연령, 내장 등까지 안 걸러지고 오는걸 반대했던거다. 그때 ㅈㄹ을 해서 니가 지금 맘놓고 미쿡산 소를 처먹을 수 있는거고. 알간?

그 심리를 이용한게 민주당ㅋㅋ 미국, 캐나다, 프랑스, 심지어 한국 과학자와 전문가까지 안전하다고 했으면 그 후 정부가 할일은 국민들의 불안감을 해소하는거 아님? 민주당은 선동으로 짭짤하게 이득보고있고

그럼 니가 현장에서 떠와봐라!😊

저런애들이 더 못마셔 ㅎㅎ

ㅈㄹ하네

꼭 처마셔 가족들과 같이

주연이같은 논리 진짜어지럽다 정작 떠오면 진짜 마실거도 아니면서 ㅋㅋ 뭘 떠와 ㅋㅋㅋㅋ 먼저 입턴 쪽이 증명해야하지 당연히

맞는 말입니다.

옳으신 말씀입니다

1.너네가 안전에 자신이 있으면 니네 돈써서 라도 주변국들에게 증명을해라
>이렇게 해주면 땡큐지 근데 일본은 그짓안해도 IAEA에서 승인해주면 방류할수있는데 그럴이유가 없음 우리나라를 포함한 주변국들이 담수화 비용과 담수화된 그 물을 사용할 기업, 국민들에게 줄 적지않은 인센티브를 준비해야지
이걸 읽고 우리가 왜? 라고 생각하는게 정상임 굳이 그럴필요없는일에 돈쓰기 싫은거지
일본도 그럴필요없는일에 돈안쓰거임
당연한 이야기지만 정부는 자국에 최대이익을 가져다줄 선택을함 국제 사회에서 정해진 법과 원에 따라 IAEA에 허락만 받으면 되지 주변국 우려는 알빠가아님
2.자신 혼자 오염수가 안전하다 결론 지었다
>전문가가 아닌 우리는 잘 모르는 분야에 대해 전문가의 의견을 들을 자세가 되어야함
우리같은 일반인 만명을 모아도 그 분야 전문가 하나보다 못함
지금 단계에서 안전하다고 확정짓는건 무리가 있으나 확정짓고 논리전개해도 되는게 어차피 안전하지않으면 방류허가도 안나옴

@@user-ht3kb1qe2x 1. 일본에서 발생한 문제이기 때문에 주변국에서 담수화및 활용에 비용을 제공해야할 의무자체는 없음. 서로간에 조율을 하며 합의가 되면 모를까 원칙적으로 비용에 대한 의무는 일본에 있음.
그리고 주변국들이 아무리 여론이 안 좋아도 IAEA에서 오케이하면 방류가 허용된다? 그러니 일본입장에서는 IAEA승인만 떨어지면 되니 알빠노다?
돈 아끼고 싶은마음이야 있겠지만 잠재적 피해가능국들 입장에서는 압박을 줘야하는게 맞음. 어차피 일본이 돈 아낀답시고 방류했을 경우 리스크를 안는건 주변국들임.
어차피 일본은 IAEA승인만 떨어지면 게임 끝이야 주변국들에서 따지고 들어도 소용없으니 그냥 닥치고 있어라? 해괴한 논리임.
2. 안전하지 않으면 방류허가도 안 나오니 안전하다 가정하고 논리전개를 해도된다? 궤변임. 안전한지 안한지 알지도 못하는데 안전하다 가정하면서 방류에 문제가 없다는 식으로 자기 혼자 결론내리면서 사람들한테 쇼츠로 퍼뜨리고 다니고 있는거라 그래도 되는게 아니라 아주 문제가 됨.
그리고 IAEA가 100% 양심적이고 정확하고 문제가 없을거라 가정하는것도 논리적 오류임. 어차피 저들도 정치적으로 이해관계가 있을 수 밖에 없는 집단임. 다수의 나라가 이해관계자인 이상 국제기구 하나에 모든걸 맡기고 손가락만 빨며 기다려야하는게 아니라 직접 실태를 파악하고 여론을 만들어 나가는게 맞음.

​@@user-ht3kb1qe2x 전문가가 각국에서 인정하는 전문가가 아니면 의미없지. 당연히 아니겠지 일본은 원래 자국이익에만 신경쓰지 다른나라에 주는 피해는 크게 생각안하지. 그건 니가쓴댓글에 이미 써잇네
그럼 피해입을만한 주변국이 존나 팰준비정도는 할수있잖아?

방사능은 줄어들면 줄어들었지 중첩은 안됩니다. 반감기 모르세요? 병@신티 내지말고 가만히 계셔

ㅋㅋㅋ 돈이얼마나 들겟니 ㅋㅋㅋ 나참

​@@user-rq2sb6ns2w 그게 대한민국 돈이니? 일본돈이지?
당신은 세금 어디로 내니? 일본으로 내니?

​@@helloooobear 그니까 그 돈이 드는걸 왜 하냔 소리지. 저 말에 대한 대답이 왜 비아냥인지 잘 모르겠네

일본은 오염수 방류하면서 일본어민에
40조 보상액 책정해놨음.
그돈이면 호수 얼마나 많이 만들수있겠냐?

@@helloooobear …??? 원댓 의견에는 어느정도 일리 있다 생각 하는데 이건 뭐 너무 무식해서 할말도 없네요

이분법이지요.
독립운동 하지 않았으면 친일파도 이분법입니다.

시팔 한강물이랑 같냐고 ㅋㅋㅋㅋ
1000종이 넘는 독성물질을 포함한 오염수를
바다에 방류하겠다는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
물론 방류한다고 크게 ㅈ되진 않겠지만
즈그들 나라에서 만들어진 오염수를 바다에 버리겠다는걸 찬성하는게 한국인 맞냐
지네 돈 쓰면서 어떻게든 붙들고 있어야지 누구맘대로 바라에 버리노
1차원적으로 생각하지 말고 정신 차리소

바닷물을 누가 먹어? 물고기,어패류등 해산물에 영향을 주고 그걸 너의 자식이 먹는거야....쫌 생각을

@@yeoyui 그 생각하는 머리로…
“김정은 나쁜 놈“은 못 하지?
그 생각하는 머리로
왜 IAEA가 처리수 방출해도 된다고 이야기 할까 생각 좀 하자. IAEA는 바닷물을 물고기가 먹는 것을 모를까?
고등학교나 나왔냐?
IAEA 전문가들보다 당신이 더 똑똑하다고 생각해?
ㅉㅉ

@@yeoyui 중국에서 방출하는 원전 처리수는 어쩔래?
ㅉㅉ
쫌 생각을 하자.

방사능은 반감기가 지나야 없어지는겁니다.
처리해서 없어지지않아요.
그냥 희석시키는겁니다.

@@jdkimpower 그 방사능 지난 10년 동안 일본에서 계속 나왔을 텐데 우리 왜 멀쩡함? 일본애들 왜 멀쩡함?

​@@Won3179 애새끼임? 설명해줘야아나

500리터가 아니고 500ml.. 밀리 리터라고 하지요.. 1리터의 절반.. 500밀리리터.. 밀리는 1/1000이구.. 그래서 1밀리리터 1000개가 모이면 1리터가 되는거구.. 그 절반인 500밀리리터..
지금 쟤가 하는말이 내가 당신에게 하는 말이랑 비슷한 수준이야..
아무 상관도 없는말로 사람 병신 만드는거지.. 이게 또 잘못퍼지면 오염수 방류 아무문제없다.. 이런식의 여론몰이가 되겠지.. 논리에 맞지않는다는 말을 하려면.. 왜 하필 오염수에 대한 예를 들고있을까... 개 돼지를 노린거라는 생각은 안드나...? 쟤가 똑똑해 보이고 뭔가 논리적이고 맞는말 같으나? 그럼 쟤는 왜 하필 오염수 문제를 갖고 얘기를 하고 있을까? 그러면서도 오염수가 마셔도 된다던지.. 문제가 없다던지.. 하는 자신의 생각은 정작 하나도 들어있질 않지... 한마디로 개돼지 선동질용이라는거지.. 쟤가 빙빙 돌려가며 이따구 매국노같은 여론몰이를 왜 하는지는 모르겠지만.. 당신같은 사람들 꼬아서 자기편으로 만드는데는 살짝 소질이 있어보이네.. 정신차리고 댓글달고 뭔말을 하는 새끼인지 정신차리고 봅시다..

​@@Won3179 바보냐? 조금씩 너의 몸에 방사능이 축적되어가고 있는거야 너가 80세에 암으로 죽을껄 방류 후 60세에 암으로 죽겠지 후쿠시마 농산물 먹어서 응원한 일본인들이 너의 미래야

그 시작이 반일 교육에서 시작되고 있습니다. 일제시대를 일대강점기라고 부르고 일제시대에도 분명 삶이 더 나아진 사람들도 있었던만 그런 것은 빼고 나빴던 것만 알려줍니다.
인간의 논리적인 사고를 반일 교육으로 한쪽에 치우치는 사고로 바뀌어진 것입니다.

전라도 경상도 문제도 해결하지 못 하는 마당에, 같은 민족이라고 통일 되면 지상천국이 올것 처럼 선동하는 것도 팩트와 거리가 있습니다.
하지만 “그럼 너는 친일파냐!”, “너는 왜 통일을 반대해!”하면서 억지로 상대방을 침묵 시키고 있습니다.

ㅇ

국민세금 수백억을 써서 건져올린후에 쳐박아놓은 세월호진상규명도 있어요

히틀러 극우=김정은 극우=시진핑 극우=러시아 극우=박정희 극우=전범국.우리나라 침략 일본 극우=극우 수꼴

저 말중에 틀린 말이 있어요??

​@@kskddk8313안전성을 보장하나요? 싸니까 버린다는게 말이 된다고 생각하세요? 쓰레기를 쓰레기 봉투에 분리해서 버리는것보다 그냥 버리는게 싼데 왜 봉투에 분리해서 버려요? 라고말하는 거나 마찬 가지죠~ 그냥버리면 다른사람들한테 피해를 주기도하지만 해충이나 질병을 피하기 위해서 버리는거 아닌가요?
바다는 전세계가 공동으로 쓰는겁니다.
공동으로 쓰는곳에 안전성이 보장안되는 오염수를 왜 바다에 버리냐는거죠~
탱크에 보관하고 유지관리해야되는건 일본에서 해야되는겁니다.
왜 위험한 오염수를 왜 바다에 버리냐는거죠~
혹시 내 오물을 내집앞에 버리는게 싸니까 버리면 냄새나 벌래가 생겨서 피해를 입으시면 이해해 주시겠나요?

@@kskddk8313ㅋㅋ 그래서 할말없으니 그냥 벙진척 와… 이지랄하는거잖음 특징이딱보임

문재인정부당시 2020년 국내 원자력 협회에서 7번이나 간담회를 거쳐 일본 alps설비, 누출 등에 대해서 문제없다고 했음

드세요.. 사랑하는 아들딸과함께 그물에 밥말아드세요

설명을 다 해줬는데 또 니가 먹으라고 그러네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 꽉 막혔노

​@@Whisky_only 미국산 소고기 맛있쪄

먹는단말 절대안함ㅋㅋㅋㅋ

수년을 거른다고? 그러면 왜 원전 봉쇄하는데. 몇십년 지나면 끝날텐데. 방사선 물질등이 몇년으로 정화가 안되니까 방사능 폐기물을 처리하려고 공간을 만들고 하는 게 아닐까?

원전 오염수를 ALPS 처리기술로 정화시켜서 기준치 이하로 방류한다고 IAEA가 말함 주변국 모두에게 와서 보라고 광고중입니다

기계를 유지 관리 해 본 사람은 알겠지만 고장도 나게 되는데 문제는 방사능에 오몀 돼서 수리도 힘듭니다
그리고 주기적으로 오염분 걸러주는 필터도 교체해야 하고 이 부분도 오염 정도에 따라 그 주기도 계속 달라집니다 또한 필터라는 것이 모든 것을 걸러주는 것이 아닌 오염 성분 별로 다른 필터를 사용해야 합니다
즉 오염수를 필터링하는데 돈이 엄청 들어간다는 것이고
수리도 까다로운데 돈이 아깝다고 제대로 처리하지 않다 폭발이 발생해 현 상황이 되었고 처리하는 비용이 아깝다고 바다에 버리는 일본이 돈이 무지 들어가는 처리를 제대로 하지도 않는것이 뻔하다는 것입니다
그래서 일본도 그걸 인정해서 일본이 말하는 처리수를 다시 하나의 큰 탱크에 처리된것과 제대로 처리 안 된것을 혼합시켜 바다에 버리겠다고 하는 것입니다
설비는 설비 일뿐 유지 관리가 안 되는 설비는 그냥 아무것도 아닙니다

그게 IAEA 역할 입니다 ㅋ
세계 모든나라가 일본을 위해 동시에 똘똘뭉쳐 나라팔아먹어야 가능한 이야기입니다
이게 가능할까요?

조중동 찌라시?

인민방송 정상화시켜야

친일매국종편방송?

ㅎㅎ 지금 윤의 우상화 작업하는데 인민방송은 조중동 이 하고 있잖아

저거안해도 이미 님보다 돈많은 사람임 ㅋㅋ

@@tv-pi4ee 논점을 흐리지마세요 중국 오염수 역시 강력히 이야기하고 자국민들에게 피해없게 정부에서 계속적으로 문제제기하고 국제적으로 알려야 합니다
일본의 원전오염수 역시 국제적인 공조로 바다에 폐기할수없게 막아야 하며 방사능은 현과학 기술로는 재처리가 안돼기에 더 심각하게 고려해야 하는겁니다

후쿠시마 원전처리수를 마시고 싶어도 도대체 어디서 구함 쿠팡에서 구매하면됨? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

식수와 처리수와 오염수를 구분 못하는 초등학생 수준도안돼는 사고 방식 그러니 광우뻥때 도로로 나와서 그지랄을 하지 아따 그때 마렵니?

걱정 마셔요
멀지않아 바다에 버리고 ,정화를 돌고 돌아 간접적으로 직접적으로 정화에 이바지 할것입니다
이 영상 난 무지해서 그런가
개 ㅃㄷ귀논리인가?웃음도 안나온다

님도 그럼 발 씻은 물 한컵 마시면서 말해주세요 ㅠㅠ

@@guavva7 저도 직업이 유튜버였으면 했죠 그게 일인데 😭

일본을 위하는 마음은 알겠는데 우리나라에 머가 이득이 되는지 설명좀 해봐

뇌에 구멍난 소리하고있누 ㅋㅋㅋ 이게 2찍들능지인가보네 ㅋㅋㅋ
30개월 미만소만 수입해서 그렇게 된거잖아 ㅋㅋ
미국에선 유통못하는 소도 수출한다고 문제가 된건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 2찍들 능진인가? 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

광우병은 말이다.. 진짜 심각 했는데 민주 진보진영이 반대하여 30개월 미만 광우병 발병 확률 낮은 개체로 수입을 하게되어 꼴똥 보수들이 지금껏 살고 있는거란다... 아가야~~

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 수돗물 맨날 마셔 ㅋㅋ 이참에.변기물도 마시기 그러냐 ㅋㅋ 뭐 어때 ㅋㅋ

강물도 마셔^^

@@user-cy8lv7fg7h 글을 잘못 읽은 것 같은데?

@@user-cy8lv7fg7h 난독심하노 ㅋㅋ

원자력 전문가가 아니기에 수치를 들이밀며 못할뿐이지 고농도 오염수라는건 알고 그걸 바다로 버렸을경우 물고기 어패류 등 수산물이 오염되고 그걸 내입에 넣었을경우
어떤일이 발생할지 모르기에 반대하는거야.....일본 수산물 수입하게 되면 너 자식한테 열심히 먹여 몇년 후 아무일도 없나 확인 좀 해보자...난 그후에 먹을게

​@@yeoyui전문가집단 IAEA가 수치 들이밀면서 기준치미만이다라고 했는데요?

그 물 떠다 줄테니 한번 마셔 보겠소?

누가 방류를 지지함?

미국 캐나다 정부요 병sin아

방류 지지하는 건 우리나라 정부랑 여당 그리고 그지지자들 뿐 아냐? ㅋㅋㅋ

방관과 반대 두가지 뿐이고 지지는 일본극우와 여당지지자들뿐이다. 그렇게 안전하다 믿으면 가서 샤워라도 해보던가.
무슨근거로 오염수가 안전하다고 믿는건지 근거가있는지?

@@DSKim-DiveINST 일본 어민들도 반대해서 지원금 준다 꼬시고 있는데 우리나라는 머라고 찬성한다고 하는지 이해가 안가네요 ㅋㅋㅋㅋ

뭘 알려줘서 감사해 감사하긴 이 돌아
생각좀 해면서살자 응?

​@@lycosbj바보는 혼자 놀아라

​@@lycosbj정치에 관심이 많으면 공부좀해라!! 민주당에서 선거때 빗자루가 나와도 찍을것들이.뭔 나라생각하는척??ㅋㅋ

니들이 나서라 바다에 버리라고
일본을 위해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
친일파 노예들 ㅉㅉ

와 전문가가 위험하다는데… 여긴 뭐지?

ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ아 졸라 웃기네 좌비씨가 뭐라고요?? 뭘뛰어넘어? 언론은 그냥 그 집단의 지성을 대변할뿐이지 어느 방송사든 다똑같음 색이 다 있음

방류는 전세계 원자력발전소 있는 국가는 전부 다해요. 우리나라도 후쿠시마 몇배되는 양을 바다에 방류함. 애초에 국제적으로
딱 이정도 기준치까지만 방류합시다 정한거고 그 기준에 부합해서 그러겠다는데 뭔 반대고 자시고 할게 뭐있음?
우리도 매년 갖다버리고 있는데 우리나라도 자국에서 처리할거임? 그것도아니면서 뭐 어쩌자고 남의나라는 못하게하는지?
사고로 인한거라도 원전에서 나오는것과 질적으로 다른것도 없음.
애초에 100년전에 비해 방사능 국제적 기준이 아주아주 보수적으로 잡힌거라 100년전 지금기준 1만배이상으로 실험하고해도 인류에 아무 영향 없었음. 괜히 일본방류된양이 자연산전복에 있는 방사능보다 수치가 낮다는게 아님. 공포조장만 할 뿐이지...

이놈은 머냐....일본놈이냐?

등신임을 스스로 입증한 것임.

진짜 저런데에 힘쓸바에 한국이 가면갈수록 더워지는데 물을 어떻게 확보하고 공급할지를 생각해야돼요. 해수담수화든..뭐든..

@@koreankimgo 맞아요, 나무심기도 필요한것 같아요 선진국 도시들과 비교하면 한국에 나무가 진짜로 심각하게 없어요 ㅋㅋ 예전 민둥산시절 아직 마찬가지인듯 도심에 나무가 정말 없어도 너무 없음 미관도 황폐하고 도심 열섬현상도 심화되고

일본인들도 반대하는 오염수 방류를 한국인들은 대환영 ㅋㅋ 국제호구 등극 축하 😂😂

@@user-nv3eh6lv6t 저는 환영하지 않고 왼쪽사람들이 자꾸 마시라고 하는 논리가 웃길 뿐입니다 ㅋㅋ

@@ricppop 정확히 같은 논리로 싫음. 굳이? 근데 후쿠시마 농수산물이 갑자기 왜 나오는지... 원전처리수 방류를 이야기하는데 별개의 문제 아닌가