이중반전 로터와 고속 프로펠러로 460km 속도 비행이 가능한 미 육군 차세대 헬기 SB-1 '디파이언트'

공유
소스 코드
  • 게시일 2019. 11. 15.
  • 미 육군의 차세대 헬기 사업에 참가한 시콜스키-보잉팀의 SB-1 디파이언트(Defiant) 테스트 비행 영상입니다. SB-1 디파이언트는 UH-60 블랙호크 보다 빠른 460km 속도와 넓은 적재공간, 뛰어난 기동 능력이 가능하도록 개발 중 인데요 이중반전 로터와 수직 꼬리 날개 뒤에 고속 프로펠러로 양력과 추진력을 극대화한 것이 특징입니다.
    * 조선일보 1개월 무료구독체험
    members.chosun.com/service/sup...
  • 노하우/스타일

댓글 • 138

  • @irene22221
    @irene22221 4 년 전 +1

    신박한 디자인이네 멋지다

  • @SUN_Game
    @SUN_Game 4 년 전 +17

    ???:전 문과라 아무것도 몰라요 제발 살려주세요..

    • @user-ef5tq7vy2f
      @user-ef5tq7vy2f 4 년 전 +3

      @안흥찐빵[마싣따] 외계인 고문 드립인데 갑자기 문과탓은 그만....??

    • @blue_gilinzzing
      @blue_gilinzzing 4 년 전

      @@user-ef5tq7vy2f 외계인 문과여도 갈아 넣으면 된다는 뜻...

    • @pineapple_pizza
      @pineapple_pizza 4 년 전

      ???:야 가서 불파스 가져와!

  • @parkahjerc0345
    @parkahjerc0345 4 년 전 +28

    우리가 수리온 만드는 동안 미국은 외계인 포획 부터, 납치, 고문, 정보해석, 설계, 제작, 시험비행까지 다 한다.

    • @user-fu2bo1oj6r
      @user-fu2bo1oj6r 4 년 전 +20

      ㅋㅋ 우리나라 소 달구지 타도 다닐 때 엠파이어 스테이트 빌딩 세우던 나라니까요...ㅋㅋㅋ

    • @PH-mo6pn
      @PH-mo6pn 4 년 전 +5

      미국이랑 비교해서 초라해 보이지만 헬기제작 가능한 나라 자체가 세계에서 손 꼽을정도로 적음! 따지고 보면 한국도 탑급임!

    • @user-eh7vy6xv2p
      @user-eh7vy6xv2p 4 년 전 +2

      @@PH-mo6pn 문제는 한국은 수리온보다 10여년 전에 더 성능좋은 헬기를 제작할 기회가 있었는데 내쳐서 구닥다리 수리온을 개발했다는 거죠.

    • @user-qc6if2gh7p
      @user-qc6if2gh7p 4 년 전

      @@PH-mo6pn 탑...?

    • @PH-mo6pn
      @PH-mo6pn 4 년 전 +1

      @@user-qc6if2gh7p 헬기 생산국으로 말씀 드리는거에요! 헬기 생산 기술 자체도 고난이도 기술임! 헬기 성능 이야 이제 시작단계니 어쩔수 없지만 헬기 생산국으로선 상위권입니다 헬기생산 가능 국이라봐야 미중러일본 유럽몇개 뿐임!

  • @spark4324
    @spark4324 4 년 전 +8

    너무 익숙하지않게 생겨서 그런지 컴퓨터그래픽으로 홍보하는 영상으로 착각이 들 정도네요

  • @user-kr6jk9yv4p
    @user-kr6jk9yv4p 4 년 전

    2차대전 잠자리헬기부터 지금까지 거이80년 개발.운영해온 미국헬기의 결정체 멋있습니다. 우리나라도 수리온등 여러기반이 축적되고 있으니 머지않은 날에 설계부터 엔진등 중요부품까지 개발.생산해 다른나라에 비해 꿀리지 않는 기체를 보기를 기원합니다.

  • @gwontaekkim95
    @gwontaekkim95 4 년 전 +16

    이런거 보면 영화에서 본 미래가 그렇게 먼 것 같진 않다고 생각함.

  • @housekeeper7910
    @housekeeper7910 4 년 전 +2

    2회로 나누시는 건가요?
    뒷쪽 프로펠러 움직이는건 없나해서요.
    .
    .지금 보고 왔습니다 ㅜㅜ

  • @Freetibettiananmen

    간지 폭발이네 ㄷㄷ

  • @user-oo5bj7ud5r
    @user-oo5bj7ud5r 4 년 전

    워 생긴게 진짜 미래형처럼 생겼네요 뒤 프로플레 도는것도 보고싶네요

  • @user-cj7pe4nq7v
    @user-cj7pe4nq7v 4 년 전

    액체수소 연료전지 이용하여
    상단에 모터 2개 돌리면
    상당히 좋을텐데요!?

  • @user-mr3yi2um8u
    @user-mr3yi2um8u 4 년 전

    S97 raider를 베이스로 만든것 같네요
    디자인이 흡사하네요

  • @porkjungeun
    @porkjungeun 4 년 전

    와 존나이쁘다

  • @petershine7737
    @petershine7737 4 년 전

    60년대에 만든 AH-56과 형제같네요. 근데 미공군이 발끈하지만 않으면 차세대 헬기가 잘 나올텐데요. 해결하기 힘든문제.

  • @hjca6105
    @hjca6105 4 년 전

    로터가 두개인데 소음이 적은게 신기하네요

  • @truth1472
    @truth1472 4 년 전

    괜찮군!

  • @haleohanamalama2967
    @haleohanamalama2967 4 년 전 +5

    아무도 얼마나 조용한지를 말하지 않네...
    헬기소음치고는 너무 부드럽네요

  • @user-gx6wf7su7n
    @user-gx6wf7su7n 4 년 전

    이 헬기는 제트엔진같은게 달려있나요?

  • @junminpark3741
    @junminpark3741 4 년 전 +1

    AH-56 샤이엔은 아직 죽지않았었구나
    제작사는 다르지만 반갑네

  • @herbgolani
    @herbgolani 4 년 전 +5

    헬리콥터의탈을쓴 비행기인가...

  • @user-xn2zc9tm4m
    @user-xn2zc9tm4m 3 년 전

    꼬리날개는 속도추진용인건가?

  • @user-th7zv7fw3c
    @user-th7zv7fw3c 4 년 전

    ??두 날개 서로 반대방향으로 회전하는거임?

  • @user-xm3yz1zf3g
    @user-xm3yz1zf3g 4 년 전

    블랙호크다운 이후로 이름날 군용헬
    기ㅇㅅㅇ

  • @sy__park
    @sy__park 4 년 전 +3

    AH 56인가 그거 느낌나네

  • @0ri0n99
    @0ri0n99 4 년 전 +1

    꼬리날개 로터가 따로 없는건가요? 중심잡는 역할로 알고있는데

    • @user-hs8en5nv2x
      @user-hs8en5nv2x 4 년 전

      반전 프로펠러라 회전력이 상쇄되어서 안도는게 아닐까요???

    • @user-ps7sc3du2s
      @user-ps7sc3du2s 4 년 전

      이중반전 로터이니까 당연히 필요없겟죠..

    • @0ri0n99
      @0ri0n99 4 년 전

      @@opener6266 아 그렇군요ㅎ 신기하네요

  • @user-wq5mg8uv4r
    @user-wq5mg8uv4r 4 년 전

    생각보다 크네

  • @bird-honey
    @bird-honey 2 년 전

    이중로터니까 꼬리쪽에 좌선형을 잡아 줄필요없이 추진력을 달고 더 빠르게 갈수 있겟네.

  • @MOONTEAYOUNG
    @MOONTEAYOUNG 4 년 전

    로터 겁나 튼튼하게생겼네....

  • @6thcromium
    @6thcromium 4 년 전 +1

    이중반전로터의 기술적 장점이 뭔가요? 갑자기 궁금해지네요.....

    • @user-yr4hx8tl7z
      @user-yr4hx8tl7z 4 년 전 +1

      회전익 같은 경우엔 메인로터로 인해 생기는 토크를 테일로터없이 상쇄시키고 엔진출력을 온전히 양력에다가 때려박아 출력이 더 높지만 고정익 같은 경우 프로펠러의 토크를 상쇄시켜 온전히 양력으로 쓸수 있습니다! 그리고 또한 주익에 생기는 플러터라는 미세한 진동현상을 어느정도 잡을 수 있고요!ㅎㅎ
      그리고 굳이 단점을 꼽자면 복잡하다는점이죠ㅋㅋ

    • @6thcromium
      @6thcromium 4 년 전

      호오 신기하네요... 감사합니다!

  • @31km_EventHorizon
    @31km_EventHorizon 4 년 전

    카모프

  • @alonx1525
    @alonx1525 4 년 전 +6

    와 진짜 길다~

  • @Jungermadsen
    @Jungermadsen 4 년 전

    저건 핼리콥터 피치각이 어떻게 조정되는거지...

  • @user-xb5le5hq5v
    @user-xb5le5hq5v 3 년 전

    미군이 동축 반전 헬기 제작은 처음인 모양 입니다.

  • @nahunyi5553
    @nahunyi5553 4 년 전 +1

    메인로터 피치각도 조정되나보네. 추진로터가 멈춰있는데도 앞으로 가는거 보면

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 3 년 전

      츄진로터가 있다면 과감하게 피치각도 조절기능은 없애고 더 튼튼하게 만드는 것이 어떨까하고 생각합니다.

  • @angeltiedme
    @angeltiedme 4 년 전

    언제쯤 한국도 이런걸 개발할수있을까...
    뭐...차기 헬기사업자체가 수십년 남았으니 다음 헬기에 희망을 가지면...

    • @jeong428
      @jeong428 4 년 전

      수리온부터 신뢰성을 획득한후 만들어도 늦지않음

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 4 년 전

      @@jeong428 수리온같은 헬기 자체를 처음부터 양산이 아니라 기술개발용으로 간 후에 양산용을 따로 만들었어야하죠

    • @user-ip4li7bt8b
      @user-ip4li7bt8b 4 년 전

      수리온 바람 좀 불면 난리나는거 아시죠..?

    • @user-iw1up7kq8k
      @user-iw1up7kq8k 4 년 전

      @@angeltiedme 기술개발 실증기만 몇대 만든후 다음세대 양산기를 생산할 수 있다고 생각하시나요?

  • @user-ec8iu9gz7c
    @user-ec8iu9gz7c 4 년 전 +1

    ■■영상에서 뒤 프로펠러 안돕니다 참고

    • @anim4u1
      @anim4u1 4 년 전 +1

      안도는 게 아니라 프로펠러 속도랑 카메라 프레임이랑 딱 맞으면 저렇게 정지상태로 보여요.

  • @bf109k4
    @bf109k4 4 년 전

    제목만보고 샤이안인줄 ㅋㅋㅋ

  • @gamjaneunmubwassna871

    동축반전이니 호버링 하나는 기가 맥히겠네

  • @114bsh
    @114bsh 4 년 전

    러시아 헬기 비슷하네요 ㅎㅎ

  • @inwookchoe1288
    @inwookchoe1288 4 년 전

    미국맛 카모프

  • @PH-mo6pn
    @PH-mo6pn 4 년 전 +1

    저거 정비할려면 죽어나갈듯..2중 로터라니..

    • @muffin6158
      @muffin6158 4 년 전

      Ka32나 Ka50도 2중으로 쓰는데 뭐 어떱니까

    • @PH-mo6pn
      @PH-mo6pn 4 년 전

      @@muffin6158 그 기체도 정비할려면 빡실거라고 봅니다 2중로터로 동체 제어할텐데 그만큼 꼬리가 로터가 담당하던걸 2중로터가 속도 맞춰가면 제어하니 피로도도 더 심할테고

  • @maricomkj
    @maricomkj 4 년 전

    오잉 러시아 특허 끝났나? 2중로터를 미군헬기에서 볼날이 올줄이야

  • @user-sy4ts6xp7z
    @user-sy4ts6xp7z 4 년 전

    단가 생각안하나 개비싸겟네

  • @user-gf8cd6on9h
    @user-gf8cd6on9h 4 년 전 +1

    Tu-95원리를 이용한거구나

  • @x_998
    @x_998 4 년 전

    ? 꼬리날개없이 동체로만 비행가능??

  • @muffin6158
    @muffin6158 4 년 전

    대통령 헬기에 쓰면 어떨까 싶다

  • @user-li4dh1tj6i
    @user-li4dh1tj6i 3 년 전

    왜 헬리콥터는 무조건 프로펠라가 있어야 되지?? 프로펠라로 작동하지않는 기존에 개념과 다른 항공기체는 없을가?

  • @Hyuchan1002
    @Hyuchan1002 4 년 전

    이중반전로터에 제트추진이면 완벽하다.

  • @user-kb6bz4dh3x
    @user-kb6bz4dh3x 4 년 전

    2년안에 중국에서 모방을 하겠군요

    • @hopefullylost4012
      @hopefullylost4012 4 년 전 +1

      모양이야 만들겠죠. 그러나 로터 재료가 아마도 위험한게 나올겁니다. 저거 미국도 인명 희생 많었던 개발입니다. 로토 동축 충격 감당하는 재료 개발이 극비일거에요.

    • @user-ev5iq5iv8e
      @user-ev5iq5iv8e 4 년 전 +1

      뜨자마자 추락할 겁니다

  • @user-ke7cu5pm4y
    @user-ke7cu5pm4y 4 년 전

    이 기술 실패작 아니었나요? 착각하고 있나?