이재명 "기본소득 가능하다", 박원순 " 고용보험이 낫다"...대권주자들 생각은? / 14F

50만원돈 가지고 니네는 먹고 사는게 가능하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 50만원 준다고 일 안할것 같아? 재난지원금 90퍼센트 넘게 받아갔다던데 그거 가지고 사니까 일 안하고 싶디? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

전국민 줘봐야 한달에 5만원 정도 주겠구만.. 5만원 5천만명 1년이면 30조원임...

이거 일종의 양적완화인데 미래팔고 오늘사는거라 어케될지 모름. 미국처럼 화폐 파워가 쎈 국가라면 모를까

기본적인거부터 해라 양질 일자리
창출, 집값잡아라 아우 답답해

어떻게 된게 미통당이 기본소득을
주장하고 민주당이 반대하냐ㅋㅋㅋㅋ
뭔가 바뀐거 같은데ㅋㅋ

복지국가인 핀란드와 캐나다에서도 안된 기본소득을 우리나라에서 시행한다고?

아 정말 세금내기 싫네요

ㅋㅌㅋ 점점 포퓰리즘 정책 난발하네

사실 헛투루나가는 예산이나 연말에 괜히 도로 갈아엎는 돈을 아껴 저 제도가 가능하다라면 찬성. 그렇지 않다면 어떤 방법으로 가능하다는 건지 납득시켜줬으면 좋겠다ㅠ 대선을 앞두고 국민 홀리려고 괜한 말을 하는건지;.... 이거 시행한다고 갑자기 세금 왕창 거둬 가는건 아닌지 쉬이 수긍하기가 어렵네요

아니 이걸 왜 지금 하냐 공장부터 회사까지 인공지능 자동화되면 몰라도

모두에게 공평하게 주어지는 기본소득... 인플레이션을 야기할 것 같은게..

이거 말이 좋아서 기본소득이지 세금 항목 확보를 위한 명분일뿐 실제는 10을 거두어 3을 배분하고 7을 국가 채무 이행을 위해 사용할 목적이다. 국민 연금 사기 공단이 하는 짓거리하고 하나도 다를게 없다.

고용보험 퇴직후 2-3개월정도만 주면 좋을듯 더이상 주면 부작용이 많을듯....
이상한 사회단체들 돈 퍼주지 말고..
장애로 소득 없는 가족 +독거노인+병원비 없어서 치료 못받는 사람들 좀 도와줬으면 좋겠다. 전국민 기존소득은 득보다는 실이.더 많을거임.
소외받는 사람들좀 더 챵겼으면 좋겠음.

제발 하지말자...세금 더 내기 힘들어

저돈으로 우주산업 하면 안되나??

시급올리면 물가 뭣같이 올리는데 대책없이 지금까지 살게했으면 기본시급제 시행해서 실험이라도해야지 계속 개돼지들 죽이겠다는거냐??? 70만원이하면 하지도 마라 또물가올리고 먼가수를쓰겠지

기본소득 언젠가는 추진되어야 할 정책인것은 분명히 맞는데...아직 좀 이르지 않을까 라는 생각도 든다
그러나 난 이재명이 가능하다고 하면 그냥 무조건 가능하다고 믿는다 이재명 1000%신뢰함

어째 허경영이 했던 공약이 전부 실행되는거 같냐

며칠 전처럼 36조 추경 이 병신 짓만 안하면 기본소득 충분히 가능성 있을듯.

국민배당금제와 기본소득제의 차이점
기본소득제는 사회주의의 배급제이며 인민들이 지배층이 주는 배급에 매달려 연명하는 비굴한 제도입니다
반면 국민배당금제는 나라의 주인인 국민들이 낸 소중한 혈세의 지출과 운용을 국민들의 노력과 감시로 최대한 절약하고 슬기로운 방법으로 지출토록 유도함으로써 그 과정중에 쓰고 남은 혈세와 발생한 이익금을 나라의 주인된 국민들에게 주식회사가 주주들에게 주는것 처럼 배당금으로 되돌려 주는 즉 국민모두가 우리들의 혈세를 쓰는 곳곳에 대해 감시감독을 잘 할수록 우리들의 배당금이 더 커지는 발달된 중산주의입니다
1 아무 효과도 없는 저출산대책과 남녀평등정책에 년간 40조 이상의 혈세를 탕진하고
2 우리사회의 모순과 문제에 대한 대안과 해법에 대해 그 어떤 연구도 실적도 없는 좌우파패거리에 불과한 사이비시민단체나 대학등의 무능한 연구기관들에게 막대한 혈세를 퍼주고
3 본래 정치란 헌신과 봉사가 바탕이 되어야 함에도 국민살림은 나날이 어려워 지는데도 쓸데없이 많은 의원및 보좌괸들과 더불어 고액연봉과
세비와 연금까지 뜯어먹는 국회와 지자체등 ·
왜 당신들은 세상을 바꾸려고 노력하지 않습니까 ? 이제 깨쳐 일어나야 합니다
유튜브 국민배당금을 검색해보세요 언론마피아들에 의해 세뇌된 당신들의 오해와 편견이 풀릴겁니다

기본소득 시작 되잖아요 국고자금 털게 됩니다
그 국고 자금 세금에서 걷고있는거 아시죠?
월급 쥐꼬리만한 곳에서 최소 소득세3.3퍼 4보험 근로자 4.5퍼 때가는거 국고에 들어가 국방비,의료비 등등 각종 공공사업에 투자하게 됩니다
대한민국 인구 5천만명 되는데 거기에 기초수급자,독거노인,부양자 등등 기본으로 들어갈 돈도 많은데 거기에 기본소득 전체적으로 나눠준다는 소리 하면 국고 거덜 나는거 뿐만 아니라 잘못하면 나라 부채가 지금보다 엄청나게 불어나게 됩니다
최소... 한달 월평균 아무문제 없이 평안하게 사려면 2020년 최저임금 8590원 180만원 들이면 되는데 진짜 진짜 그냥 먹고 살 정도 면 긴급재난지원금 만큼만 줘도 무방하지만 그 돈... 추후에 나라의 빚으로 생기며 그 돈 매꾸려면 빚을 내서 돈을 끌어 땡기거나 죶되면 금모으기 운동 or 세금 퍼센트율 더 올릴수도 있습니다 ㅎㅎ 받은 만큼 나라에 내어 주는 거죠 공짜는 없습니다
물론 이런 최악의 시나리오는 지금 부터 최소 6개월 안으로 백신이 나온다는 가정하에서 계산하셔야 합니다 ㅎㅎ
그리고 지금 같은 시기에 윗대사리 새끼들 뒷돈 좀 넣지 말고 풀어주세요~ 시냅스에 돈냄새만 저장한 새키들아

기본소득문제는 단순한 복지가 아닌 경제 활성화를 위한 제도입니다.
때문에 충분히 검토하고 생각해 볼 제도입니다!!! 이 다섯가지에 대한 인식이 정립되어진다면
1. 재원마련 방법 구체화
2. 복지에 대한 개념
3. 노동에 대한 새로운 개념.
4. 세계경제의 흐름
5. 자본주의의 단점
사실 저는 이 기본소득 제도의 시행여부를 떠나 공론의 장이 열리는것을 대단히 환영합니다.
화폐를 찍어내는 양적완화가 아니라 걷어들인 세금을 어떻게 쓸건지에 대한 확실한 정립이 필요할 것이며.(세금이 세어나가지 않도록)
복지란 취약계층에 대한 지원이라기 보다 자본주의가 가지고 있는 단점을 보완한다는 이해가 필요합니다.
자본은 계속 팽창하고 빚을 만들어냅니다. 실예로 주변에서 빚을 지지않은 사람을 찾기가 더 힘드실 겁니다. 가계부채는 왜 계속 늘어만 갈까요 ?
기계와 문명의 발달 아래 노동이란 가치는 과거시대와는 많이 달라졌으며, 그에 따른 새로운 가치정립이 필요합니다.
이는 실제로 주변 일자리문제에 드러나고 있습니다.
경제가 돌아가기 위해서는 일단 돈의 흐름이 가장 중요한데 우리나라뿐만아니라 선진국이라 일컫는 다른 나라들 또한 경제상황이 낙관적이지 않습니다.
유럽 및 미국에서도 청년백수 및 실업자가 대단히 많아졌으며, 실제로 미국에서는 몇일전에 실업율을 조작, 나스닥에 영향을 미쳤습니다.
다시말해 노동시장이 유연했던 과거와 달리 현재 노동시장의 수요와 공급은 원할하지 않습니다.
즉 아래에서 위로, 위에서 아래로 돌아야하는 돈이 순환하고 있지 않고 멈춰있다는 겁니다. 이는 먼저 취약계층, 후에는 부유층에게 까지 영향을 미칠 수 있습니다.
그에 대한 증거로 우리는 초저금리 시대에서 살고 있으며 주변에서 일자리문제에 대해 고민하고 있는 사람들을 쉽게 볼 수 있습니다.
또한 자본주의는 유일하게 살아남은 사회제도이지만 그럼에도 불구하고 많은 단점을 가지고 있습니다.
자본가가 더 큰 자본을 가져갈 확률이 대단히 높은 자본주의의 제도의 단점을 보완할 수 있는 시도가 필요합니다.
기본소득제도에 대한 논의는 단순히 돈을 지급하는 제도가 아닌, 개개인의 삶의 질을 돌이켜 볼 수 있는 계기가 될것입니다.
때문에 이 제도의 시행여부를 떠나 이러한 의제에 대해 사람들의 이야기를 할 수 있는 공론의 장이 열린다면 우리의 삶은 분명히 더 나은 방향으로 향할 거라 생각됩니다.
우리의 삶은 어떤가요 ? 자본에 속박되지 않고 내 삶을 개인과 가족을 위해 주체적으로 살고 있나요 ? 당당하게 말을 할 수있는 사람들이 몇이나 될까요
자본의 흐름은 어디로 향하고 있나요 ? 양극화가 왜 문제가 되는걸까요? 기본소득을 계기로 더 심도있게 논의, 그리고 자신에게 의문을 던져 볼 필요가 있다고 생각됩니다.
krplus.net/bidio/n9B_oZKWebHHhpw

나이 25살 어린나이지만
나라 걱정을 한 것은 이번 정권으로 처음인듯하네요

취지는 좋은것 같은데.. 음.. 세금이.... 자칫 잘못하면 일하는사람만 죽어나는걸수도.. ㅠ

돈 많음? 뭔ㅋㅋ 기본소득제야 미국처럼 경제가 탄탄하면 몰라도 국고 적자인상황에서 뭘할려고

기본소득제에 대한 유수진선생님의 생각은 어떠신지 매우궁금^^♡

하도 국민들이 무식하고 개돼지같으니까 한번 떠본건가

기본소득제 이해 못하는 사람들이 너무 많네.... 공산주의라느니 나라 망한다니;; 공급과 수요의 균형을 맞춰야 하는 공급과잉 시대에서 수요를 촉진하겠다는 취지인데 포퓰리즘으로만 생각하다니 안타깝다

돈을 왜줘

공산주의인가?

그냥 전국민한테 1억씩주자던 사람 뽑지 그러냐
이름뭐더라 갑자기 생각안나네

결국 그 엄청난 예산을 만들기 위해 기업, 자본가 등에게 더 큰 부담을 줄것이고 그나마 버티던 기업도 해외로 빠지고 일자리는 더 없어지고 사람들은 나라에서 주는 몇십만원에 의존해서 살아가는 사람들이 더 많아질것, 가진거라곤 인력뿐인 나라에서 천연자원이 넘쳐나는 나라에서도 실현하기 어려운 기본소득제를 시행한다라? 북한쳐럼 다같이 가난해지기 딱 좋은 듣기좋은 정치질을 위한 말

난장이가 쏘아올린 작은공 ㅎㅎ

보편적 복지도 중요하지만 재정적 부담을 안고 가기에는 힘들듯...

가뜩이나 저출산인데 지금 기본소득 ... ㅋㅋㅋ 그냥 뭐가 됐든 포퓰리즘으로밖에 보이지 않는다. 아무리 코로나 시국이라 해도 이미 재난지원금까지 지원한 마당인데...

국가대업으로 삼을꺼면 현재 건설중인
대구 ,세종 스마트 시티 자동화 90%이상 성공시키고, 그곳 최대 수용인원부터 시범도시로 선정하여, 지역화폐로 지급해서 성공하면 기본소득제 가능현실성을 이야기할수있습니다. 기본소득은 2040년 비젼으로 생각합니다.

쓸때없는 짓좀 하지마

기본 소득 전제 : 1. 내수 시장이 활성화 되었는가? 2. 주식시장이나 부동산으로 흘러 들어가지 않는가?

줄거면 차라리 노동인구만 주면 안되나 ...

지금은 이르지만 로봇과 인공지능이 더 발전하면 필요하다봅니다. 자동화가 다들 생각하시는 것보다 빠릅니다. 시간과 1:1로 비례해서 빨라지지 않고 급수적으로 빨라집니다.
세수는 당연히 더 심사숙고해야된다는 것은 인정합니다. 한 예로 자동화에 따른 이득에 대해서 마련하는 방법도 있다고 봅니다. 자동화하는 인프라에 국민세금이 들어갔기 때문에 합리적이라고 생각합니다.
예를들어 자율주행이 5단계로 완성이 되면 서비스를 하는 업체에 5G인프라 사용에 대한 부분에 세금부과는 합리적이라 생각합니다. 5G인프라에 국민세금이 들어갔기 때문입니다.

월 백만원씩해도 연간 천이백만 ,한국인 5천만이라할때 12×5×10^6+7 ,
6×10^14 원, 육백조입니다,
남북통일 7천만이면 840조 대략 7000억달러네요, 자율주행자동차 레벨 4 이상 스마트시티 안에서만 가능합니다,
2025년 지나야 이야기가능할듯합니다,

엥 공산주의냐는 사람은 기본소득 개념 공부 좀 해야될 듯;;

알쓸신잡에서도 나왔던 이야긴데 결국은 큰 흐름대로 흘러 갈것이라고 봅니다 나라에서 돈을 지급하는게 공산주의 아니냐 라고 이야기 할수 있지만 지금 당장은 그렇게 생각할수 있습니다 제가 기본소득개념에 대해 처음 알게 된건 2014년?? 그 언저리인데 손이 많이 가고 제조업의 대표라고 할수 있는게 신발 산업인데 아디다스가 독일로 돌아가면서 공장을 전부 기계화로 바꾸었다는 뉴스를 보면서 같이 접했습니다 생각보다 기술의 발전은 빠르게 변하고 있고 산업로봇의 발달과 ai의 발전으로 인해 실직자 비중이 더 커지게 되면 이번에 코로나 이후처럼 돈의 흐름이 막히게 됩니다 재난 지원금을 보듯이 어디서는 돈을 풀어야 물건이 팔리고 물건을 만들고 임금을 받을수 있고 세금을 걷는 흐름으로 흘러갈수 있는데 그러한 것들이 완전히 멈춰버린다고 할수 있겠죠 지금 논의 하는거 자체는 당장도입을 목표로 두는것이 아니라 곧 도래할 조금더 발전된 기술 시대에 대한 논의가 아닐까 생각됩니다 댓글들을 보다가 조심스럽게 한번 적어봤습니다 답글은 남겨주시면 찬찬히 잘 읽어보겠습니다 감사합니다

아메리카노 2만원하것네 한잔에

미통당에서 얘기를 꺼냇다는거는 뭐 정치권 생각인가보네

국방예산 75%에 맞먹는 페미니스트 예산(성인지예산)을 싹다 없애면 가능

실제 독일사례이고 독일 TV프로그램에 소개된 백수 남성 이야기. 기본소득제 월 50만원으로 사는데, 몇가지를 포기하니 부족함은 없어보였음. 본인은 이렇게 사는게 어떠냐며 자신은 여유를 즐기며 아주 인간다운 자신만의 삶을 잘 살고있다고 함. 그는 평생 일할 생각이 없으며 돈만 쓰는 연애따위도 관심 없다거 함. 오로지 50만원으로 간헐적이지만 투철하게 자신만을 위해 살고있음.ㅋㅋㅋ 그걸로 독일에서도 엄청 논란이 되었었음. 뭐 독일이야 복지복지하는 유럽에서도 부자나라니까~ 우리나라는.....? 흠....

한달에 1000버는 사람보다 한달에 100버는 사람에게 50은 상대적으로 큰 돈이니 기본적인 의식주에 도움이 되어 좋긴 할텐데, 문제는 세금과 인플레이션이 아닐까.

군인건비 연간 5조면 더 주면 징집병 인건비 최저생계비 줄수있는데, 그것도 못하면 제정신인가요?

기본소득같은 개소리 할꺼면 세금을 깍아줘야지...
그돈이 다 어디서 오는데 결국 다 세금 걷어서 할 꺼잖아!!

그돈으로 병사들 월급 올려준단 얘기는 죽어도 안하지?

진짜 이게 유효수요를 제대로 창출해내고 영세업자들에게 활기를 불어넣어줄 수 있다면 찬성

기본소득 주면 나라에 놈팽이 늘어나는거 아니냐고 걱정하는 사람들 많은데, 이번 재난지원금 돌아가는꼴 보니 그정도로 넉넉히 주진 않을듯. 기껏해야 최저생계비 웃돌정도겠지 ㅋㅋ 생계비 지원받는다고 일 안하는 현상은 단순노동, 시급제 일자리에서 생길수도.. 근데 저부가가치 노동은 소모적인 고용형태고, 어차피 가까운 미래에 자동화로 대체될 가능성이 크니까 기본소득 자체는 몇십년이내에 도입되는게 맞다고 봄

공부 열심히 할필요도 없네 백수처럼 처먹고 뒹굴어도 나라에서 돈주는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

기본소득은 좋든 실든 도입될듯. 어차피 피할 수 없으면 차라리 빨리 도입하는게 나을지도. 그렇다고해서 기본소득으로만 나오는 돈만 받고 생활이 가능할거라고 생각하는 바보는 없겠지. 어차피 경제가 돌아가는 구조는 뻥으로 드러난 큰 돈이 아래계층으로 떨어지는 낙수효과가 아닌 서민들이 가진 작은 돈의 끊임없는 회전이라는게 이번 코로나로 인해 밝혀진거니까. 기본소득도 이번 재난소득처럼 사용 기간에 제한을 두어 사용하게 하면 경제 활력에 도움은 많이 될듯.

아주 사회주의를 하지 ㅉㅉ

기본소득 1인당 30만원 가자.. 진짜 한달에 300~350만원 벌어도 혼자 나이든 가족들 부양하면.. 미래를 위해 아무것도 쓸수있는게 없다. 가족들 노후 준비하다가 내 노후는 준비 못한다. 이제는 기본소득 필요한때다. 부모가 여러명의 자식을 나아서 여러명의 자식들이 부모를 케어하는 시대가 아니다. 이러한 현상은 갈수록 심화될것이다. 기본소득 필요하다. 지지한다.

전 국민 금융 교육부터 진행 해야 할 듯...
사람들이 기본소득제가 왜 필요한지를 모르는 것 같음. 자본주의 기본 원리라도 좀 알고 와야 말이 통할 텐데...

없는돈을 찍어내서 푸는것이 양적완화고 걷어들인 세금을 푸는건 상관 없지않을까요 ??
일자리가 많이 줄고 그렇다고 생산량이 줄어든건 아니잔아요
생산한걸 소비 시켜야 하고 돈이 빨리 많이 굴려야 경재가 좋아지는거죠
정부에서 푸는돈은 없어지는돈이 아니고 다시 세금으로 국고로 돌아가지요
내가 200을 벌어서 200을 쓰면 20은 국고로 가고 다른 사람한태 간 180을 쓰면 또 18이 국고로 갑니다 이렇게 반복하면 거의 대부분은 국고갑니다
너무 많은 저축이나 해외여행 해외브랜드 사치품 같은거 사지 않으면 나쁘지 않을거 같은대요

한 100년 뒤에 ai가 노동자 대체할 때면 몰라도, 지금은 너무 이른 것 같습니다.

결국엔 기본소득제는 필연적이다
그래도 아직은 시기상조

이건 좀 아니지않음?

기본소득주면 누가 일하냐... 그냥 놀고 먹지.. 일하는 사람들이 벌어다준돈으로 기본소득을 나눠주는건데 돈 많은 사람들만 엄청 손해보면 누가 성공 하려고 노력할 것이며 누가 성공의 길을 따라갈것인가?

이러면 누가 일하려 할까 그냥 집에서 게임이나 처하지

좋으나 싫으나 기본소득은 도입될 수밖에 없음. 왜냐면 기업은 효율을 극도로 중시하는 집단이고, 그들 입장에서는 인간보다 훨씬 절감이 되며 일처리도 더 뛰어난 로봇을 마다할 이유가 없기 때문. 핵폭탄이 어디 뭐 우리한테 좋은 거라 나왔나? 다 사람 욕심이었지.

제도의 과정이 합리적이라면 이는 진정한 복지국가의 실현이다. 똑똑하신 분들께서 잘 판단하리라 믿습니다.

우리 야발아저씨 하고싶은거 다해 ㅋㅋㅋ

내가 한달에 내는 세금이 얼마인데
차라리 세금을 줄여주던가..

1

국민연금이나 다시 돌려주라 원하면 그냥 안내는걸로

우리나라 빚 다른나라에 비해 낮은 수준임

왜자꾸 산으로가냐!?...

ㅋㅋㅋㅋ진짜 별

재정 상태 슬슬 안 좋아지고 있는데 여기서 전국민한테 돈을 퍼준다고..? 차라리 저소득층 기본생활지급비를 10만원 더 늘리는게 더 나을꺼 같은데?

ㅋㅋㅋ아 이건좀...

생각이 있냐?

뭐, 정 없으면 기본소득 제시한 지자체나 국회의원들이 책임져야지. 말 한 사람이 끝까지 책임지는거야~~

저도 백수지만 돈주는 건 아닌거같네요.

영상 잘 봤습니다 😊 krplus.net/bidio/qJGBgZiqlJ_bhKg 코로나 피해 건강도시락 싸서 오늘도 건강지켜요~

우와~ 돈 안벌고 백수로 놀아도 먹고 살 수 있게 해줘요? 포퓰리즘의 끝판왕들이시네

학생이봐도 미쳐돌아간다는 사실은 알겠네요

재원이 유지되지 못하고 망할것이 뻔히 보이지만 알바 아니지. 그냥 다 나눠먹고 돈 떨어지면 죽자.

저돈으로 선별적 복지에 더 힘써라..

국가가 망하던가 말던가 ㅋㅋ 돈 내놔 ㅋㅋ 국가부채는 미래에 애들이 아라서 하겠지

재정은 뭐 알아서들 해결하겠지 ? 믿음이 안가네

북한이냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럼 다 놀아서 나라 망하겠네

멍청한 놈들. 기본소득이야말로 민주주의를 이어나가는 데 필요한 필수정책이다. 다들 건물 하나쯤은 있나보지? 앞으로 빈부격차는 더 커질거고, 기본소득 아니면 국민 대다수는 평생 전전긍긍하며 살아야 할 거다