🔥천검🔥 한화체계개발담당자가 직접 말하다! 🗣 국내 최초 공대지 유도탄의 기술, 향후 개량 계획...ㅣ 무기wiki 2편

공유
소스 코드
  • 게시일 2023. 02. 20.
  • 지난주에 이어
    프로파일럿이 야심 차게 준비한 새 코너 무기wiki!
    이번 주도 많은 사랑 부탁드립니다~💖
    [오늘의 무기 천검]
    2015년 국방과학연구소(ADD) 주관으로 진행된 ‘천검’ 사업
    마침내 2023년부터 본격적으로 한화에서 양산이 될 예정이라고 합니다
    국내 최초 공대지 유도탄, 세계 최초 인공 지능 알고리즘 탑재 등
    K-방산의 지평을 넓혀줄 새로운 무기의 등장인 만큼
    작년 DX 코리아 등의 박람회에서도 많은 관심을 받았는데요!
    그/래/서 이번에도 준비했습니다!
    천검의 유선데이터링크, 인공지능 알고리즘 기술,
    그리고 향후 지대지 또는 무선 개량 계획!
    (이미 아랍에미리트(UAE), 노르웨이, 폴란드 등 다양한 외국 인사들이 모인 자리에서
    K-21 + 천검의 실사격 시범 행사를 성공적으로 마친 바 있죠)
    더 나아가 천검의 수출 방향성까지!
    프로파일럿 ‘무기wiki’와 함께 천검을 전격 분석해 봅시다
    🔥좋아요 구독 꾹꾹🔥
    *본 영상은 업체측과 사전보안검토를 완료했습니다
    #천검 #방산수출 #한화방산

댓글 • 86

  • @ubay1670
    @ubay1670 년 전 +16

    사거리 연장형을 내놓아야 할 것 같네요.
    그렇지 않아도 생존성이 떨어지는 수리온이 경쟁 제품보다 사거리가 짧으면
    더욱 전장 상황에서 손실가능성이 높아질 듯합니다.

  • @jeremylee689
    @jeremylee689 년 전 +16

    유선유도와 발사후망각, 느린 비행속도에 대한 설명이 없으니 댓글창이 엉망이네요.. ㅎㅎ
    유선유도의 필요성
    - 현대 전장에 점점 발전하는 전자적 공격과 다양한 전파로 인해 타겟팅과 발사 후 유도에 대한 불확실성이 급상승을 예상함.
    - 적 전차/장갑차를 보호하는 단거리자주방공세력의 화력에 회피하며 공격하기 위한 NLOS가 필요했음.
    느린 비행속도
    - 정확도가 높은 유선유도를 위해선 200m/s이 최적이라고 판단함.(나말고 국과연이)
    - 40초를 비행한다고 하더라도 탑어택하는 미사일을 지상장비가 기동회피하거나
    능동/수동방어체계로 방어가 현재로는 거의 불가능함.(미래에도 한동안)
    - 레이저로 유도하는 것도 아니고 타겟에 도착할 때는 모터에서 화염도 없어서 레이더 아니면 탐지도 불가능함.
    발사후망각(F&F)
    - 유선유도하지만 필요없으면 광섬유 절단 가능함..
    당연히 천검 자체 탐색기로 유도 가능하니깐..

  • @jjshim1
    @jjshim1 년 전 +14

    천검II 천검III 계속 잘 개발되어 진화했으면 좋겠습니다.

    • @yoyoyout
      @yoyoyout 년 전

      수출용 아니면 2,3 필요없을듯.

  • @jujudaddypark9362
    @jujudaddypark9362 년 전 +4

    오늘도 알람받고 날라왔습니다
    좋아요 꾹꾹 누르고 시청합니다^^

  • @user-jf1ux5fu6i
    @user-jf1ux5fu6i 년 전 +7

    AH-64 아파치에 장착이나 KA-1 같은 터보프롭기에도 장착 가능한지도 궁금하네요^^

  • @sapjilyie9174
    @sapjilyie9174 년 전 +3

    천검 볼 때 마다 드는 생각.
    미사일에 붙어 있어서 같이 날아가는 랜선이 나무나 장애물이 걸리면 어떡하지? 라는 생각

    • @MGLee-gg2jo
      @MGLee-gg2jo 년 전 +2

      걸린다기보다는 나무 위에 얹힌다는 표현이 좀 더 정확합니다. 미사일이 발사돼서 줄을 끌고 가는 게 아니라 미사일이 줄을 풀면서 날아간다고 보시면 됩니다.

  • @alsgnswjdgns
    @alsgnswjdgns 년 전 +4

    유효사거리가 짧아요...20~25KM 되야하지 않나요...그래야 서해5도에서도 유효한 무기가 아닐까요...

    • @onionsoup485
      @onionsoup485 년 전 +1

      그정도 사거리는 무기 카테고리가 다름요. 20km면 천궁급입니다. 일반 보병부대가 전투에서 운용할 사이즈가 아니에요.
      싼거잡으려고 비싼거 쓰는 꼴이라구요

  • @user-qn7mq5lt8w
    @user-qn7mq5lt8w 년 전 +3

    첫술에 배부르랴
    천검는 속도, 사거리, 유선등 무인기나 지대지가 더 맞지 않나 생각합니다. 당장 북한군 상대하기엔 괜찮을수 있어도, 향후 해외 무기수출을 생각하면, 여러가지 성능개량을 해야 할거 같네요.

  • @koppee1093
    @koppee1093 년 전

    아파치 장착은 기본. 추가 아파치 구매조건으로 구매해야

  • @jsh2777
    @jsh2777 년 전 +1

    어서어서 LAH와 함께 서둘러 양산되기를..

  • @user-lb2vk5xv9t
    @user-lb2vk5xv9t 년 전 +1

    `천검미사일은 최초로 기술을 극한까지 추적하며 개발하는 개발사례라고 합니다... 우선 공대지, 공대해로 개발되었지만 사거리 연장형도 계획하고 있다고 합니다... 그리고 지대지로서 기존 게인용휴대용 현궁에 비해 사거리가 대폭 늘어나 지상 BVR교전,,, 모자이크전이나 다영역작전을 수행할수 있는 3차원타격미사일이구요... 추진방식이 달라지겠지만 지대공도 개발한다고 합니다... 미사일개발에 우리 과학자들의 수준은 볼수 있는 모범적인 사례로 봅니다...
    극한까지 기술추적을 하여 개발하는 사업방향에 개인적으로 큰 감동을 받았습니다... 수고하셨습니다...

    • @user-ih1pm6hm1y
      @user-ih1pm6hm1y 년 전

      미국에서 90년대에 개발한 공대지미사일보다 스펙이 딸리는데 기술력은 무슨..

  • @thecorea
    @thecorea 년 전

    헬파이어 2세대 천검3.5세대 비교불가
    확장기능성에 장점이 더 많고.. 그리고 국산장비에 미국미사일은.. 국산장비 설계체계 다넘겨라는 말이기에.. 무장독립은 필수다. 꺼꾸로 미살만 팔아도 통합체계를 넘겨주는게 아니고 넘겨받아 통합해준다.
    국방기술을 팔려고 애쓰지마라..
    무릎꿇고 팔아주세요가 되기전엔 언제나 소비경제임을 알아야 장기적 기술침탈없이 경제적 우위에 선다.

  • @mschoi78able
    @mschoi78able 년 전

    초속 2백미터가 맞나요?

  • @user-kl3gn2dp1d
    @user-kl3gn2dp1d 년 전 +1

    쏘고 회피하는데 유선이면 걸리적거리거나, 끊어질수 있는것 아닌가? 그리고 산넘어 보이지도 않는적? 애초에 적이 보이지도 않는데 적이 있는지도 알 수 없고, 기존 미사일도 적을 발견하고 쏘면 알아서 추적해서 파괴하는데, 별로 유선이 좋다는 느낌이 없고, 유선이라 발사속도도 엄청 느리고, 옛날 유선방식 토우미사일 보다는 훨씬 좋지만 유선은 냉정하게 보자면 수출은 않될것 같다!

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z 년 전 +1

    👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-dt3bx7uq8t
    @user-dt3bx7uq8t 년 전 +1

    파이어 엔 포겟 시대에 유선 유도라!

    • @JAN_BEER
      @JAN_BEER 년 전 +1

      가만히 있으면 중간에나 갈것을 모르면서 나댄다니까..

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      이미 호버링중인 헬기 155mm 포탄으로도 잡을수있고요. 우러전에서도 실전검증댔는대요
      데미지 컨트롤 하고 헌터킬러는 현대전 기본사양 이라능 특히나 전면전에서는 쥐약이라는거죠

    • @totalkim3566
      @totalkim3566 년 전

      @@user-pe7vs2ol8x 정확한 스펙을 알기 전까진 확정적으로 말을 하긴 어렵겠지만 나와 있는 몇몇 자료를 보면 바로 발사후 망각을 할 수 있다는 것에는 좀 의심이 듭니다. 헬파이어는 밀리미터파를 사용하는 능동 시커로 그 기능을 구현하지만 천검은 유선+적외선 시커입니다. 산넘어 적을 공격할 수 있다는 말에서도 이 유선 유도가 락온을 하지 않는 것에서 사람이 컨트롤하는게 아닌가 의심이 들죠 마치 우크라이나 전쟁에서 사용중인 자살 드론처럼 다른 것이라곤 중간에 시커에 잡혔을때 부터 유선을 끊고 자유 유도로 표적을 추적하게 되는 것이죠.
      만약 발사후 망각과 유선 유도를 둘 다 사용가능하다면 기능의 추가로 볼 수 있지만 한화가 지금 무선 유도 방식도 연구중이다라는 말이 들리는 것으로 봤을때는 적외선 시커의 한계로 인한 사거리를 늘리기 위한 자구책이 아닌가 의심이 들죠.
      이런것들이 단순한 저의 과도한 걱정이었으면 좋겠습니다.

    • @totalkim3566
      @totalkim3566 년 전 +1

      @@user-pe7vs2ol8x 그렇군요 예상한 것과 비슷하군요. 감사합니다

    • @StrikeR3411
      @StrikeR3411 년 전

      krplus.net/bidio/fth9dYNmqGu3k3Y

  • @user-wy4go5uy5y
    @user-wy4go5uy5y 년 전 +2

    유선 유도라고?? 그런데 파이어 엔 포겟이라고? 흐음,,,,?

  • @HIND_D
    @HIND_D 년 전 +2

    탄속이 200m/s 밖에 안되면 너무 느린거 아닌가... 8km 밖의 목표물 타격하려면 40초나 걸린다고하면....최신의 전차들은 레이저나 IR탐지기가 달려있어서 대응 할 시간이 너무 많은것 같은데;;; 거기다가 아무리 경량 헬기라고 해도 4발장착은 좀 그렇다... 탱크 킬러라기 보다는 3-4km 안에서 트럭같은 보급차량 타격용인듯... 갈 길이멀구나...

    • @user-qn7mq5lt8w
      @user-qn7mq5lt8w 년 전 +1

      40초 동안 조준해야 하나요? 표적이 되지 않을까요? ㅠㅠ

    • @h2ogun26
      @h2ogun26 년 전 +1

      Fnf 랑 nols있음.. 기존 공대지 미사일처럼 레이저나 빔라이딩으로 조지는 방식이 아님 애초에 능선 너머에서 때리는게 가능함
      Nlos 생각하면 오히려 비행시간 긴게 좋을 수도 있음. 방향만 맞춰서 쏘고나서 표적획득해도 되는거라

  • @user-sl2dp7pv4b
    @user-sl2dp7pv4b 년 전 +2

    속도, 사거리 20k 이상으로 늘려라....그래야 됨

    • @JAN_BEER
      @JAN_BEER 년 전

      무기는 용도에 맞게 개발합니다.
      무장헬기에 탑제하는 공대지무기가 20km면 무슨수로 락온을 합니까?
      스파이크급의 무기로 아주 성능좋은 무기니 모르면 가만히 있는게..

  • @user-vo8dx8cz8v
    @user-vo8dx8cz8v 년 전 +1

    천검은 사거리가 늘어나야 되고요~
    LAH는 천검4발이라니 한심합니다~ 8발은 되야지요~ 터키 바이락타르 백만달러짜리도 미사일4발 탑재되는데~ 헬기가격도 384억이고 기름도 많이먹고 유지비도 비쌉니다. LAH 생산수량 확 줄여야 합니다.
    그런다음에 그 돈을 무인기사업에 투자되어야 합니다. 수출~~~ 지나가는 개가 웃겠네요~~ㅋ

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      21세기에도 20세기전술 을 구사하기위해 국산개발을 한다는거죠 개발이야 기술습득을 위해한다 치더라도 배치는 아니겠지요
      나떼 공화국이라 벌어지는 손실이 너무크다는게
      안타까울 뿐이죠

  • @2023MooHyeon
    @2023MooHyeon 년 전 +2

    공중 발사해서 8킬로면 엄청나게 짧은거 아닌가요. 지상에서 쏘면 2킬로 정도 날라갈거 같은데...

  • @user-wo5xv3jm9v

    1000mm 관통력이면 m1a2 정면도 관통이네....

  • @user-ih1pm6hm1y
    @user-ih1pm6hm1y 년 전 +4

    미국에서 1998년부터 실전운용된 헬파이어2(AGM-114L)미사일은 “무선” 밀리미터파 레이저로 악천후에서도 정밀유도 “발사후 망각” 방식에 “1400mm관통력”, “초속 425미터”(마하1.2)의 속도, 사거리 "10km"라는 스펙을 갖고있는데 천검은 많이 아쉽네요.. 이게 미국과 한국의 기술력격차인가요?

    • @user-ls8mn5wl6s
      @user-ls8mn5wl6s 년 전 +5

      잘 모르면 닥치는게 답임. 최신 대전차 미사일은 유선 + 무선이 대세입니다. 산지가 많은 우리나라에서 미사일을 쏘려면 타켓팅을 해야하는데 기존에는 산등선을 넘어야지 됐다면 이젠 산뒤에서 안전하게 쏠 수 있다는 이야기임.

    • @user-ih1pm6hm1y
      @user-ih1pm6hm1y 년 전 +2

      @@user-ls8mn5wl6s 느려가지고 맞기는 하나요. 능동방어체계+회피기동에 쥐약일듯

    • @totalkim3566
      @totalkim3566 년 전 +1

      저도 유선 유도부분이 좀 의아하긴 합니다. AI 기술 적용도 유도의 정밀도와 발사후 망각의 이점이 아니면 무슨 의미인가 싶기도 하고요. 그리고 기존 유선 유도 미사일의 단점이 선에 간섭이 있는 지형이나 물체가 있는곳에서의 사용시 어려움인데 오히려 산악지대의 유용성을 위한것이라니 사용 메카니즘이 궁금하긴 하네요. 혹시 시커의 인지 거리가 짧아서 발사 후 중간에 타겟팅을 잡아줘야 하는건 아니겠죠

    • @kimsanghyug
      @kimsanghyug 년 전 +4

      좀 모르면 주접을 싸지 마라 ... 헬파이어는 2세대 무기라 파이어엔포겟이 안된다 . 쏘고도 탱크를 레이져 락온해야 하기 때문에 탱크를 맞출때 까지 적에 노출되어야 한다 . 천검은 쏘면 바로 회피기동이 가능한 4세대 무기다 좀 알고 말해라 ㅋㅋ

    • @totalkim3566
      @totalkim3566 년 전 +2

      @@kimsanghyug 유선인데 회피기동이 가능해요? 흠 어떤 방식인지 점점 더 궁금해 지내요. 근데 헬파이어 능동 레이더 시커가 장착된 3세대 아닌가요? 영국의 Brimstone 미사일하고 3세대로 알고 있는데 아닌가?

  • @banaori33
    @banaori33 년 전 +2

    광섬유 유도방식외에 무선 유도방식이면 좋은데..

    • @kimsanghyug
      @kimsanghyug 년 전 +1

      무조건 무선유도가 좋은건 아닙니다 무선으로 하면 엄청난 무기제작비가 들어갑니다 가성비를 고려한 최적의 무기체계입니다.

  • @yunlee3904
    @yunlee3904 년 전 +1

    올해 안에 k9에 넣고 쏘아서 사거리 50km 늘린단다

  • @chaostar88
    @chaostar88 년 전 +4

    응? 탱크 킬러라고 하기에 4발은 너무 적은데... 8발은 탑제해야되지 않나?

  • @footstep002
    @footstep002 년 전 +2

    차후 성능이 더 개량돼서 한국판 헬파이어가 아닌 한국판 jagm 그 이상의 물건도 될 수 있길 기원합니다.

    • @kimsanghyug
      @kimsanghyug 년 전 +2

      헬파이어는 2세대고 첨검은 4세대 무기 입니다 이미 그 이상의 물건인데 비교 하지 마시고요

  • @eng-listening
    @eng-listening 년 전

    저렴한 8km 비궁 달면 되는데.. 뭐할러 천검을 답니까?
    근접 공격에서 파이어포켓형으로 탈출해야 헬기가 생존하는데..

    • @gmania2k
      @gmania2k 년 전

      비궁은 10kg급 70mm 로켓기반이라 소프트스킨 목표물만 격파 가능합니다 그래서 해병대만 도입해서 서해5도 공기부양정 방어용으로만 쓰는거고요. 천검은 30kg이상 이고 표적획득이 확실하면 발사하자마자 파이어앤포겟 가능합니다.

  • @user-xb8qo6zq3z

    아놔 우기기 대마왕들 절래 많다능
    이미 우러전에서 호버링중인 헬기 155mm 포탄으로도 때려잡는대 헌터킬러 안대는걸 전투적합 이라니
    안보팔아 때돈들 버니 가오가 막 솟아나는가 보죠

    • @onionsoup485
      @onionsoup485 년 전

      거긴 평지고, 산악지형은 이야기가 다름.
      사각지대에서 발사, 목표설정 및 변경, 유선분리후 자체추적 이게 더 유리할수 있음.

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      @@onionsoup485 산악지대라도 드론은 뜹니다
      위치 걸리면 포탄에도 맞는거구요
      요즘 시대에 숨을공간 별루없다는거죠

    • @onionsoup485
      @onionsoup485 년 전

      @@user-xb8qo6zq3z 포탄은 곡사이고 산악지형에 곡사는 한계가 있죠. 8km미사일 적합성에 드론에 155m 포 까지 고려하는건 오버죠. 헌터킬러 불가능 여부까지는 모르겠으나, 산악지형에서 유선유도는 대공방어를 피하고, 생존성에 장점이 있을수 있다는 이야기입니다.

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      @@onionsoup485 박격포도 구경이 커젓구요
      곡사포라도 살상범위 50m죠 다양한 탄종도 있구요 현대전에서는 위치걸리면 위험한거죠

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      @@onionsoup485 그리고 삼면이 바다인 나라서. 자꾸 산악지형에만 올인하면 어쩌자는건지. 답답하네여

  • @shl9877
    @shl9877 년 전 +2

    사거리도 경쟁사들에 비해서 너무 짧고 탄속도 너무 느림. 가격도 비싸서 수출경쟁력이 없어보임.

  • @user-mg5tx6yi9q
    @user-mg5tx6yi9q 년 전 +1

    아빠치장갑차탱크64개파괴시키는데엔에이치겨우8키4발가지고전시에뭐하자는겁니까

  • @user-fl5tg6fv9s
    @user-fl5tg6fv9s 년 전 +1

    애국 기업 한화!

  • @Loveteeth
    @Loveteeth 년 전 +2

    유선은 아닌것 같다. 고고도에 드론띄우고 무선으로 중계해야지.. 쯔쯔

  • @user-bp8ek3jf3l
    @user-bp8ek3jf3l 년 전 +1

    다좋은데 저런 짧은 사거리 가지고 맨패즈의 좋은 먹잇감이 될듯. 이왕 개발하는거 좀사거리를 길게 개발하지!
    아무리 기능이 좋아도 사거리 짧으면 의미 없슴.
    고생했는데, 사실상 실패작임.
    양산중단하고 사거리 개선 개발 서둘러 주세요.

    • @JAN_BEER
      @JAN_BEER 년 전 +3

      모르면 가만히 있는게...
      헬파이어,스파이크 사거리는 왜 8km일까?
      F&F, F&U 모두 되고 무장헬기의 공대지 미사일인데 사거리가 30km된들 락온을 무슨수로 할건데?
      무기에는 용도라는게 있는겁니다. 무식하면 용감하다고 고생해서 개발한걸 당신이 뭔데 실패네 뭐네 떠들어...

    • @kimsanghyug
      @kimsanghyug 년 전 +1

      모르는 넘이 용감하다고 참 ㅋㅋㅋ 공부나 하고 지껄이던가 개소리 오지게 하네 ㅋㅋ

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      @@JAN_BEER 무인기랑 드론 잘 쓰고 있는대요

  • @TV-do1ik
    @TV-do1ik 년 전

    남자 건희 천공

  • @jeungdochae4446

    말투 뭐냐? 장난하냐?

  • @kkang353
    @kkang353 년 전 +4

    8키로가 양호하냐 ㅋㅋㅋ

    • @h2ogun26
      @h2ogun26 년 전 +4

      국토가 산악지형인데다 발사후 망각 방식이라 양호해보임
      6-8키로면 육안으로 식별 불가한 거리라서 북한에 토르 비슷한 차량형 방공체계가 주 위협일텐데
      산 능선에서 쏘고 하강해서 숨으면 될듯
      발사후 망각기능 덕분에 모습을 드러내고 레이저 같은걸로 계속 유도하기 위해서 사거리를 깡으로 늘릴 필요가 없을 듯

    • @Loveteeth
      @Loveteeth 년 전

      12km이상은 되야지

    • @JAN_BEER
      @JAN_BEER 년 전 +3

      니들이 떠받드는 헬파이어,스파이크도 8km란다.
      왜 8km 했는지나 알면서 떠드는거냐?

    • @Loveteeth
      @Loveteeth 년 전

      @@JAN_BEER 응 휴대용 대공미사일 스팅어 사거리가 7km잖아..?? 그거 밖에서 쏘려고

    • @kkang353
      @kkang353 년 전

      @@JAN_BEER 연장형 생긴지가 언젠데 똘추야 쉴드좀 적당히 쳐라 ㅋㅋ 그놈의 만능산지론 ㅋㅋ 아프칸은 여기보다 더 심한데 졸 웃기지도 않아 ㅋㅋ

  • @JAN_BEER
    @JAN_BEER 년 전 +1

    댓글 꼬라지들 보니 그저 국산은 까느나 정신이 없구만...

    • @user-xb8qo6zq3z
      @user-xb8qo6zq3z 년 전

      국산을 까는게 아님이죠 낡은 전투교리를 까는건대요
      이미 엑스칼리버 155mm 포탄으로도 수십km밖 호버링 중인 헬기도 마추는 시대임 검증댄 방식이라는거. 그런대도 정지상태 유지하자는대 가만 있으라는건 아님이죠

  • @user-fc7xi3bo5i
    @user-fc7xi3bo5i 년 전 +1

    이왕이면 LAH에 천검이 열발이상 장착했으면...

  • @user-mg5tx6yi9q

    아빠치64를100대이상을도입해야한다엔에이치겨우8키거리4발가지고무전시에사용합니까4발쏘고지상에네려오다저격당하겠네요

  • @user-xd5rh4is7y

    강판 1000mm를 뚫어요???? 이거면 은행 금고도 날리겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-tj1to9cq4v
    @user-tj1to9cq4v 년 전 +1

    8키로면 쏘기전에 떨어지겠네요...ㅠㅠ

  • @user-vc6ov4oi6l
    @user-vc6ov4oi6l 년 전 +1

    사거리가 너무 부족하다…. 스파이크급은 해야지

  • @user-cu5lk7tx6d

    lah저그 사업한 놈은 반역자....돈낭비도 이런 돈 낭비는 없었다...수출? 개뿔 같은 소리...