소스 코드
- 게시일 2023. 12. 04.
- 60822, 4656, u20382
231203 (수) 생방송
블박차가 1차로, 좌회전 차로로 주행중에 2.3 차로 신호대기 중인 차량 사이로 걸어나온 무단횡단자와 사고
----------
첨부된 영상에서 차량 vs 무단횡단자의 과실비율을 알고 싶습니다.
보험사 측에서는 65 : 35 를 얘기했지만 납득이 가질 않네요.
사고가 처음이기에 보험사 직원의 안내만 듣고 사건처리했습니다.
당시 보험사 담당직원의 안내는 이러했습니다.
'이 사고에선 차량이 불리할 수밖에 없기 때문에 보험처리하는 게 낫다'
때문에 그렇게 진행을 했었는데 보험처리가 끝나고 한문철TV를 통해 여러가지 영상을 본뒤로 생각이 바뀌어 보험사와 과실비율을 다시 조정하기 위해 얘기 중입니다.
제 보험사측에서는 운전자가 부주의했다라는 이유로 65%의 과실을 정했다고 안내받았습니다.
이런 상황에서 어떻게 더 주의를 해야하는지 명확히 잘못을 얘기하지 못하면서 그저 부주의했다며 과실을 잡는 상황이 억울합니다.
이 사건 100 : 0 나올 수는 없는 걸까요?
이 사고로 다친 사람 있나요? 누가 어딜 얼마나 다쳐 몇 주 진단인가요?
→ 정확한 문서로 확인된건 아니지만 어깨, 발목에 부상을 입고 보험사에서 약 800만원 지불한 것으로 얘기 들었습니다.
블박차의 차량 수리비와 당시 중고차 가격은 얼마인가요?
→ 수리는 진행하지 않았지만 약 100만원의 견적이 발생했습니다. (차량 보닛 교체 비용)
1. 블박차 65% 적당하다.
2. 블박차 잘못 1도 없다.
rrn**** 2023-11-28 17:10
이미 보험처리가 완료된 사고입니다. (보험사 말만 듣고 진행했던 것이 경솔했던거 같네요)
과실비율을 100:0으로 확정짓고 보험료할증, 할인유예등의 불이익을 없애고 싶은데 방법에 대해 문의 드립니다
1. 100:0 가능성은 얼마나 될까요?
2. 보험사에서 제시한 방법은
1) 경찰에 문의하여 100:0 받아오기 (이건 경찰에 문의하니 불가능하다고 들었습니다.)
2) 차량파손에 대해 손해배상 청구소송을 진행하여 법원으로부터 100:0 과실 받아내기 입니다.
다른 좋은 방법이 있을까요?
3. 민사소송등을 진행할 경우 이 사이트에서 받은 과실비율을 증거자료(?)처럼 사용할 수 있을까요?
4. 현재 보험사 과실비율로는 보험할증이 불가피합니다. 최대한 불이익을 안받을 수 있는 방법이 있을까요?
rrn**** 2023-11-30 15:33
추가질문입니다.
결국 이미 처리된 사고에 대하여는 보험사에서 100:0을 잡아주거나 민사소송을 통해서 100:0을 받는 방법밖에는 없는 건가요??
한문철 변호사 2023-11-30 22:06
민사소송은 없습니다.
보험사가 정신 차려 처리해 주지 않으면 방법 없습니다. ㅠㅠ
한문철 변호사 2023-12-02 11:21
수리는 진행하지 않았지만 약 100만원의 견적이 발생했습니다. (차량 보닛 교체 비용)
=== 블박차 수리 안했나요?
수리했다면 자차보험으로 처리했나요?
자기부담금은 얼마 냈나요?
* 의견
- 수리하고 자차로 처리, 구상금 청구하면 될텐데...
- 블박차 잘못없는 100:0 의견
- 이미 합의했기에, 부당이득 반환청구 소송 못합니다~~
- 금감원에 민원 넣어보세요 (왜 나한테 잘못이 있다고 하나요?)
- 그래도 안 되면 본인이 내차 망가진 것에 대해 무단횡단자에게 직접 소송
- 보험사는 소송 걸 수 없습니다
-
참고 영상 b4656
4656. 무단횡단 보행자와의 사고
(경북 김천, 중상해, 민간심의위원회, 검찰에서 무혐의)
2019년 10월 22일 08시경 (화)
김천시 신음동 교차로 15m~20m 전
위 사고와 거의 유사한 사고.
무단횡단자가 차를 보고 놀라 넘어지면서 차량과 충돌한 사고
경찰에서는 중상해라고 형사합의가 필요하다고 했는데, 형사합의하면 공소권이 없기에 그걸로 끝나버림. 내 잘못 여부를 판단 받을 수 없기에
형사합의않고 진행
경북경찰청에 이의 신청, 민간심의 위원회 모두 운전자 잘못 있다고 판단
검찰에서 혐의없음
보험사에서 대준 치료비 4천여만원에 대해 보험사가 채무부존재확인의 소송을 걸어서 치료비 줄것없고 그동안의 치료비를 돌려달라고 소송해서 승소
쭌
#한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox - 자동차
![[SUB] 좋아하는 연예인이 나를 그려준다면? #도영 #NCT | 수고했어 오늘도 2024](http://i.ytimg.com/vi/bbpFxJwQkcQ/mqdefault.jpg)
![[먹방 브이로그#93] 인생 첫 하이디라오를 가다(with미소)🔥 근데 이렇게 먹는 거 맞아..?😦 두찜 로제불닭찜닭,코코로카라 푸딩,레드콤보+크림파스타,투썸 베리아이스박스](http://i.ytimg.com/vi/TGHvxa0ZYwA/mqdefault.jpg)
저정도로 당당한 무단횡단자는 가중처벌 해야합니다.
세상에 무단횡단을 당당하게 하다가 사고 나서는 치료비에 합의금까지 주는 대한민국 보험사 참 웃기죠..
@@Sennheiser999 사고당한 본인이신가? 30키로정도 되보이는데 저게 빠르다고? 10키로로 가야했나보네??
@@Sennheiser999 뭐 남이 실수할수 있으니까 너도 길가다가 칼들고 사람이 찌를려고 하면 내가 방어 못했구나 하고 배에 칼 찔릴래 ? 그거랑 저거 위의 상황이랑 다른게 뭐냐 ?
@@Sennheiser999 속도 빨라봤자..5-60킬로 정도 입니다. 그리고 방어운전..? 그럼 신호대기 될때마다..무단횡단자 있을지 모르니 섰다 갔다..
온신경을 거기에 집중해서 운전해야 됩니까..? 횡단보도란게 왜 있습니까..?
중앙분리대 까지 있는곳에서 방어운전을 하면서 운전해야된다니..소가 웃을 소리네요..
@@Sennheiser999 당신은 저렇게 돈을 벌어서 밥먹고 사나보네요 빈대도 저렇게 안살죠
무단횡단자 과실 100%가 옳습니다
무단횡단은 사람할짓아니죠
무단횡단자가 차량 수리비, 운전자의 정신적 피해보상금 전액 보상해야함
무단횡단하면서 어딜 쳐다보고 있나?? 무단횡단 하더라도 차오는 쪽을 쳐다봐야지!!
무단횡단하다 데져도 할말없지
거짓말 1도 안보태고
영상 시작하자 마자 느낀건데..
블랙박스 차주가 속도가 조금 빠른감이 있다
뭐가 그리 급한지..
유일하게 사고를 피하는 방법은 "서행"이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
시내주행은 무조건 방어운전 해라
저런 상황에서 종종 끼어들기 차량이 있어서
신호 상관없이 난 무조건 서행한다
30년, 40년 무사고 운전자가 괸히 있는게 아니다.
96년도에 면허증 따고
인사사고는 한번도 난적이 없다.
사고 날뻔 한적은 수도없이 많다.
나이 드셔도 운전 안전하게 잘하는분 많다
속도 줄이고
운전하면서 남 믿지마라.
저런 상황에서는 난 무조건 서행한다
보자마자 멈추는건 불가능하다
반응속도가 중요한게 아니라
서행이 중요하다.
블랙박스 차주 10%라도 과실있다.
무단횡단하고도 보상을 요구한 사람이나 딱 보면 알 수 있는 무과실에 책임입증을 운전사에게 맡기는 보험사나 교통조사관이나 참 아직 정신세계는 아직 후진국입니다.
사망안하신게 참으로 유감입니다.
무단횡단자에 대한 처벌은 도대체 왜 없나요?????
차보다 약해서여
@@Dltusery 어이 없지만 맞는 답 차보다 약해서 - 좀 심하면 무단횡단하는 사람을 일부러 가해할 수 있어서..
있어요 범침금 3만원 ^^
있어요
현장적발되어야하지만ㅎㅎ
들짐승이라서요
허이고....무슨 생각으로 차들 사이에서 무단횡단을....저건 무조건 100:0이고 오히려 정신적 심리적 피해보상을 받아야 맞겠습니다.
저 무단횡단자분이 수리비와 정신적 보상을 해줘야 될듯합니다.
쓰레기 견찰눔
상식으론 이게 맞음 차 수리비 정신적인 위자료 다 받아야됨 쓰벌 운전자도 사람인데 저걸 어떻게 예측하냐
@@Sennheiser999 왜 댓글 도배하고 다니세요
@@Sennheiser999횡단보도도 없는 차도 중앙에서 저렇게 튀어나오는데 운전자 잘못을 논하는거 자체가 문제아님? 병먹금임?
저런 보험사가 어딘지 좀 밝혔으면 좋겠네!
저런 보험사는 회피하는게 정답!
보험사가 당당하다면 이름 밝혀도 될듯합니다.
삼성 아니면 현대 아닐까요
운전자에게 혐의 있음 처분을 내린 것들은 천벌을 받아도 싸다...
이젠 좀 경찰의 비상식 판정 오류를 고쳐야 한다..
무단 횡단은 이젠 보행자 백퍼 책임과실을 인정해야 한다
경찰부터 시작하는 문제라고 봄
경찰이 제대로 조사한 쪽은 보험사도 어쩔 수 없이 거기에 따라갔음
무조건 백퍼는 안돼요 뻔히보이는경우가있어서
@@ygu2769 불가항적인건 무혐의로 해야 한다고 봅니다.
뻔히 보고도 판단이 느려서 사고가 난다면 몇퍼센트 과실이 갈수도 있지만 저런 경우는
무단횡단자가 좌우도 살피지 않고 그냥 밀고 들어오는데 어떻게 피함?
경찰이 잘못 판단한 내용이 검찰이나 분심위에서 무혐의로 판정나면 경찰에게 책임을 묻는 제도가 필요함. 그래야 경찰이 처음부터 제대로 조사를 함.
경찰 행정편의지 ㅋㅋ 그냥 대충해서 위로 쳐낼라고 그러니까 사건별로 자세히 보지도 않고 대충 땅땅하고 올려보내는거지
무능력한 대한민국 경찰 다시 교육을 제대로 받아야 한다
왜 경찰은 차대 사람 사고는 차 잘못이란 이 생각이 안바뀔가여?? 검찰은 무협의 처리인데 경찰은 왜 그럴가여? 머리 차이일가여?? 좀 바뀌어야 하지 않을가여? 교육도 시켜야 하지 않을가여??
@@ginacoi-uy6er 민원이 껄끄러워서 그래요. 양 쪽 입장이 있으니 개입하기 싫죠 ㅋㅋ. 그러니 검찰이나 법원 판단 받을겸 올리는거죠 ㅋㅋ
@@gudenddl 그래도 이제는 인식들이 바뀌어야 하지 않을가여? 무단횡단해서 사고 당한걸 왜 법규 지키는 사람이 차를 몰았다는 이유만으로 책임을 져야 할가여? 이건 사회적 합의가 필요하고 경찰들도 인식이 바뀌어야 합니다.
나는 판사, 경찰, 보험사 보다는 여기 시청자의 판단이 더 믿음이가고 따르고싶다.
이게 민주주의 아닌가!
경찰이 사람에게 과실 없다고 사건 마무리할 권한이 없습니다 민원인들 민원 넣고 진상 부리고 검사 앞에서는 안그러거든요
무조건 검찰로 송치해서 검사님들이 판단하게끔 하는게 경찰들은 편하죠~
우리나라 경찰에 권력에 재량이 있긴하나요? 세계에서 제일 힘 없고 하는 일 많은 불쌍한 집단인데
이태원 참사도 경찰 탓, 폭우와서 오송터널 지하도 침수 경찰 탓
이 나라는 경찰 아니면 안돌아가나요?ㅋㅋ
무단횡단을 두둔하는 경찰과 보험사 내년에는 진짜 뿌리뽑아야할 악습
무단 횡단자에 대한 엄벌이 필요함...
저 영상에 운전자 잘못이라는 경찰, 분심위, 민간심의위원들들...당신들도 언젠가는 일어날 수 있는 상황인데 이런걸 바로 잡지 못하면 그게 곧 당신 자신이나 가족, 지인들에게 부메랑 되어서 날라 온다는 걸 명심하세요~
민간심의 위원들 이름을 공개해야 합니다..
이완드래곤처럼 박제하도록`````
모지리들만 모아 놓아서 그래요 한심함..
저게 운전자 과실이면은 돈필요할때 무조건 무단횡단 해야 겠네요 ㅜㅜ
자기들은 저런사고나면 100:0처리합니다.
@@user-mh2te6lr2s저도 알바좀 해야겠어요. 돈벌기 쉽겠네요.
무단횡단은 범죄로 간주해야합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
신호위반은 사형때려야겟다 그쵸?
오바좀 싸지마시고 살기 싫다는데 냅두세요 그냥
@@user-ng8gv9jj1k 오바는 니가 싸고 있는 것 같습니다.
@@user-ng8gv9jj1k ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ좋은가봐?하긴 허구헌날 무단횡단하니 뇌가 무뎌졌겠지.무단횡단은 이미 법으로 경범죄야 왜 너야말로 오바하고 ㅈㄹ이세요.ㅋㅋㅋㅋ
@@user-ng8gv9jj1k니 댓글이 더 오바같은데 혹시 찐임?
@@user-ng8gv9jj1k그냥 냅두면 문제가 안되는데 지나가던 차를 가해자라고 하니까 문제가 되는 거 아닐까요?
황당하네요.. 여긴 완전 무당횡단 할수도 없게 막은곳인데요?
더 열받는 건 차가 오는 방향을 보는 게 아니라 반대쪽을 보고 건너다 쳐 받혔다는 것.
매번 말하지만, 차가 인도를 침범해 보행자를 다치게 했어도 과실 비율을 따지나?
경찰의 논리대로 치면 차가 인도를 침범할 걸 예상해서 보행자도 조심해야 한다는 거 아니냐고.
왜 2톤에 가까운 차에게 더 무겁게 처벌하는 거지?
차만 다닐 수 있는 차도에서 쉽게 제어도 힘든 쇳덩이에게?
누가 내 집 담장을 넘다 다쳤대도 과실을 따질 건가?
넘을 담장이 없었으면 다칠 이유도 없다...뭐 이럴 수도..
그 시간 그 장소를 운전했다는 이유로 처벌 받는 게 피를 토하고 죽을 일이지.
내말이 무단횡단 모지리들보면 반대편만보고 건너는데 먼생각인지
@@Sennheiser999그리하면 안전운전은 되겠지만 차가엄청 막히는상황이될텐데 앞차가 사고대비해서 꾸물꾸물간다면 뒷차가 가만히있겠나 추월하다 또사고난다 현실을 먼예기네
@@Sennheiser999염병할 남들 ㅂㅅ짓할것까지 생각하면서 운전을 왜하노
@@Sennheiser999
속도가 80키로쯤 되어보이면 동의하겠으나, 딱봐도 40~50인데
절대로 동의불가.
해당 도로 50도로이고 저정도면 이미 서행중이었음.
저걸 차주탓하면, "한반도는 왜 거깃었냐?? 니들 조선이 저기 남태평양에 있었으면, 우리 일본제국에 침탈당할일도 없었잖아!!!! 니들 조선이 거기에 있었던 잘못도 있어!!! 니들 조선놈들이!!! 하필 거기에 쳐박혀있어서!!! 칙쇼!!! 조선놈들아, 니들이 식민지배에대해 일본제국에 배상금을 내놓아라!!!" 이딴식으로 나와도 할말없쥬.
저 고향이 전주인데, 저 도로는 전주의 동서뼈대가 되는 대로입니다. 효자동이죠. 저기서 무단횡단하는건 그냥.. 마약음주부터 확인해야함.
@@Sennheiser999 블박이라 빨라보이는거지... 빠르지도 않구먼....
이건 무단횡단자 100% 과실이지. 저렇게 보지도 않고 튀어나오는 사람을 피할 방법이 어디 있나?
거짓말 1도 안보태고
영상 시작하자 마자 느낀건데..
블랙박스 차주가 속도가 조금 빠른감이 있다
뭐가 그리 급한지..
유일하게 사고를 피하는 방법은 "서행"이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
내가 실수 하지않더라도 남이 실수 하기 때문이다.
시내주행은 무조건 방어운전 해라
저런 상황에서 종종 끼어들기 차량이 있어서
신호 상관없이 난 무조건 서행한다
30년, 40년 무사고 운전자가 괸히 있는게 아니다.
96년도에 면허증 따고
인사사고는 한번도 난적이 없다.
사고 날뻔 한적은 수도없이 많다.
나이 드셔도 운전 안전하게 잘하는분 많다
속도 줄이고
운전하면서 남 믿지마라.
저런 상황에서는 난 무조건 서행한다
보자마자 멈추는건 불가능하다
반응속도가 중요한게 아니라
서행이 중요하다.
블랙박스 차주 10%라도 과실있다.
@@Sennheiser999도배 좀 하지마라 비오니까 정신병이 도졌냐
@@Sennheiser999 글마다 있는거 당사자 본인입니까ㄲㅋㅋㅋ
경상도? 늙이 잖음ㅋㅋ ???: 나라팔아먹어도 새누리 찍을꺼야 ㅋㅋ 진짜 그냥 경상도 애들 싹다 죽었으면 좋겠따 ㅋㅋ
@@Sennheiser999고속도로 1차선에서 천천히가던게 너였냐?
무단횡단 처벌좀 강화하자!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
교통사고 처리가 보험사나 경찰이나 후진국 수준 이네요. 블박이나 CCTV 없었다면 억울해서 화병 나겠어요.
무단횡단자가 손해배상을 해주어야 마땅하다 헌데 오히려 돈을 받아갔다니 미쳤구나
보행자사고는 횡단보도가 있는 도로에서 무단횡단으로 인한 사고는 100% 보행자 책임이어야 합니다
법을 어기고 무단횡단 하는 자들을 보호 해서는 안됩니다
저도 그렇게 생각햇는데, 가만 생각해보니 가시거리내에 제동거리내에 잇엇음에도 불구하고, 무단횡단자를 무조건 쳐도 100프로 면책된다고하는건 다른 부작용을 일으킬수잇다는 생각이 들어서 마냥 무조건 무단횡단 보행자가 100과실이라는건 위험하단 생각이 드네요...법원의 판결문에도 이 부분이 명시되어잇죠...운전자의 예상에서 벗어낫고, 시야에 들어왓을때 제동하기는 사실상 불가하다고 단서를 붙엿던것처럼요...
@@user-vc5ye2pp7g차들사이에서 튀어나오는데 과연 발견하고 설수있는 상황이 얼마나될까요? 이유불문 무단횡단자가 100%가져가야 억울한사람이 없을것같습니다.
@@user-vc5ye2pp7g'무단'이잖아요
@@user-vc5ye2pp7g 저거 블박시점이라서 더 잘보이고 느려보이는거 감안해야됨 실제론 1초남짓한 시간에 판단하고 풀브레이크 밟아야되는거
안전하게 쳐 걸어가라고 횡단보도 만들어놨는데 동물같은 지능으로 뻔히 차에 치일 거 알면서 저렇게 무단 횡단 할 거면 100과실이어도 괜찮을듯. 그리고 죽어도 상관없고
저런 보행자는 구속 처리해야한다
왕복으로6차로인대
대단하네요
사람이든 차량이든 법을 어긴 자가 1000% 책임을 지게 판결을 해야한다. 무단횡단은 무조건 사람이 100% 책임으로 판결해야함.
교통경찰은 경찰과 분리해서 운영하고 전문 직원들 채용해서 운영해야 한다.
왜 경찰은 차대 사람 사고는 차 잘못이란 이 생각이 안바뀔가여?? 검찰은 무협의 처리인데 경찰은 왜 그럴가여? 머리 차이일가여?? 좀 바뀌어야 하지 않을가여? 교육도 시켜야 하지 않을가여??
@@ginacoi-uy6er 제가 알기론 법(규칙?)이 그래요 법상 무조건 차대사람은 사람이 피해자더라구요 반박시님말맞
하지만 공무원 늘린다고하면 싫어하는 사람이 더 많아서 이뤄지지 않을 희망
@@ginacoi-uy6er검찰은 고도의 법전문가 대법관 헌재재판관 또는 장까지 가능 경찰은 9급중에서 최하위급 문제은행 출신들ㅋ
전문직원 월 300따리주면 누가함?ㅋㅋㅋ
솔직히 저거 따지거 보면 무당행당해서 자기돈으로 치료안하고 합의금 받으면 사기공갈단이랑 동급으로 봐야해요
이런 당연한 일로 스트레스 받는 세상 참 잦같다
진짜 이민가고 싶음. 내가 이래서 한국에서 운전 안함.
아니 왜 법을 지킨사람이 가해자가되고
법을어긴사람이 피해자가 되야하는지
경찰은 저런상황에서 과실을 매기는 기준은 뭔가요
잘잘못을 따지는게 법논리인데, 그걸 강약자로 따져서그래요, 법논리는 갔다버린거죠
법만드는 사람들은 다들 수행비서가 있어 자기는 운전할일이 없기때문...
사람이 튀어나와서 차를 친거지 ㅋㅋㅋ
저건 누가 봐도 사람이 차를 친 상황이죠
@@user-nu3rn4wd9p ?? 다시 봐도 사람이 달려와서 멀쩡히 가던 차를 들이 받은건데 ??
할머니 4000 만원 축하드려요
남은 인생 잘 사세요
무단횡단은 100% 보행자 책임이어야 합니다!
두번째 사연 후련하네요
덤프가 아니란게 너무 아쉽다 ㅜㅜ
제발 경찰차나 기사둔 판검사차량이 이런사고를 매일같이 겪기를 기도합니다.
차오는 반대방향을 보는 무지함
이 경우가 아니더라도 차량의 신호위반 사고처럼 모든 무단횡단은 무단횡단자 100% 과실로 해야합니다. 그래야 무단횡단이 조금이나마 줄어들것 같습니다.
변호사님의 선한 영향으로 보험 회사도 평가 받는 순간이 오네요 감사합니다
분리대까지 있는데 저렇게 당당하게 걸어나오는건 무슨 깡인건지. 차주님 얼른 털고일어나시길
그 아시다싶히 인간 아닌 놈들이 한둘이 아니지 않습니까..
살아서 걸어 다니는 벌레같은 인간임
이럴거면 보험가입을 왜 하는걸까.. 보험사가 운전자 보호를 1도 안하네.. 이건 억울해서라도 끝까지 가야죠... 운전자분 진짜 억울하실듯 ...
문단힝단 과실비율 따지는거 자체를
개정해야한다고 봅니다
개죽음 이라는걸 법으로 정해야
안할거 아닙니까?
사고가 얼마나 무서운지를 당해봐야 알지
당당한 걸음이네.
법을 지키는 사람이 보호 받고,
법을 어긴 사람이 어긴 부분에 대한 책임을 지는 사회가 되어야 한다.
하나손해보험? 일 잘하네.
평소에 얼마나 일상적으로 무단횡단을 했을지 짐작할 수 있을 듯
이상하게 저렇게 무단횡단하는 년놈들은 왜 꼭 차 오는 쪽의 반대편을 보냐?
차 오는 쪽을 보면 차에 과감히 부딪칠 수 없기 때문인가?
젠 장...무단횡단자가 살아있는게 안타깝네요.
블박차분 얼마나 놀라셨을까...
사람우선 이라는 신계념으로 좌우확인 안하고 처봐라 눈감고 다니는. 대한민국
신개념
자동차와 운전자의 빠른쾌유와
무단횡단자의 빠른 사망을 기원합니다❤❤❤❤❤
무단횡단한 사람 과실을 100으로해야 무단횡단사고가 사라지지.
저런 사고에 합의금주고하니 자해공갈 사기가 판을침.
할증 올리려고 보험회사놈들은 일을 안함.
보험사
밝혀야 합니다
폭망하게
두번째 사고는 자해공갈단 급인데용? 허헐...
이런 영상보면 차 끌고 다니는게 죄다~~ 요즘 별별 생각하면서 운전한다. 그지같은 법때문에
볼때마다 보험사와 경찰의 판결이 상상을 초월해서 너무 놀랍다
이런 케이스는 경찰 교육 교재로 사용해야 합니다.
굳이요?..상식이라... 상식이지켜지지않는건 교육으로안되여.. 징계를줘야지... 우리나라법체계가 저런거잘못처리하면징계처리하는게필요한거죠..
경찰이 100:0을 판단하는 기관인가?
보험사가 무리수를 두네
하지만 무리수를 두어도 아무런 패널티를 받지 않는 보험사.
경찰부터 변해야함 경찰이 자꾸 무단횡단하는 쪽에 자꾸 보상해주고
보험사는 정상적으로 운전하는 쪽을 호구털듯이 보험료로 털려고 하는 관행이 변해야 가능함
경찰이 똑바로 무단횡단하는 쪽에 100:0 과실을 매겨야 보험사가 정상적으로 따라감
@@hahman1st경찰은 공무원임 ㅋ
무단횡단 사고시 차량 0 사람 100
이런 과실비율 법으로 제정해야 된다.
왜 이런 법안은 안만드는거죠??~~
반대편을 보면서 당당하게 나오네. 진짜로 답답하네 이거.
아까워 보낼수 있었는데 ~~ 무단횡단하면 무조건 보상 못받게 법으로 만들어라 ~~
보행자 무단횡단 사고시 소송까지 안가고 무단횡단 과실 100%로 잡는 법이 있으면 좋겠어요.
왜 경찰은 차대 사람 사고는 차 잘못이란 이 생각이 안바뀔가여?? 검찰은 무협의 처리인데 경찰은 왜 그럴가여? 머리 차이일가여?? 좀 바뀌어야 하지 않을가여? 교육도 시켜야 하지 않을가여??
그건 오바고요.. 이렇게 누가봐도 차가 무과실인데 정 트집잡을거 없으면 안전운전의무 위반으로 과실 잡아버립니다. 과실 1이라도 잡히면 차대 보행자는 차가 가해자 되는거고요. 이게 문제죠;; 차대차처럼 과실이 과반넘는 쪽이 가해자 되어야 하는게 아닌지;;
예전에 정치 정적을 없애거나 깡패 넘 들이 사람 보내 버릴 때 차 앞으로 밀어 버려서 보내는 경우도 있다고 들어서 그거 방지한다고 차대 사람 사고는 차량 과실을 잡았던거라고 들었습니다 우리나라는 예전에 너무 심했거든요 그런데 요샌 그런일 거의 없지 않을까요? 그럼 바꿔야 하는데 그때 배웠던 사람들이 아직도 그 생각을 가지고 살아서 그런거 같습니다
속이 시원한 판결이네요.
이런 좋은소식은
본인들이 판결하려는 신교육이 필요한
겅찰관님들에게도 필요합니다
널리알리지길...
항상 엉뚱한데 쳐다봐
저런 머리로 세상 살아가는거 보면 대단
무단횡단을 더 엄벌에 처해야합니다!!!
차량수리비받으시길바래요.
정말 저런 무단횡단자는 사회악이다. 맘 같에선 싹다 뒈젔음 좋겠다. 법을 어기는 보행자도 강력처벌해라. 차타는게 죄인이냐?
무죄나오면 운전자 과실 주장한 보험사나 경찰을 징계하는 법 발의해야 한다.
보행자 보험사기가 의심됩니다. 보통의 사람들 저렇게 나오면 좌측 눈길 한번 주고 건너는데 그렇지 않는 것 보니~
아따! 변호사님 속에 옷 안입은줄 알았네요.
멋집니다.
어이없는 판단을 내려 사회적으로 불필요한 비용과 스트레스를 발생시키는 비상식적인 교통조사관도 처벌해야 합니다.
법을 어긴 사람을 법을 지킨 사람이 보상을 해줘야 하는지 알수가 없다
보험접수를 한것부터가 실수. 경찰에 냅디신고후 재판으로 갔어야
저런 보험사는 망하게 해야하고 저정신나간 보해자는 사망해 저승에서 정신차례야 정의가 실현 되나? !
저인간 안 죽은게 다행인줄 알아야한다
정신차리게 하려면 어느보험사에 담당자가 누구인지 공익을 위해서 밝혀야된다고 봅니다.
할머니 다친건 안타까운 일이지만 가족들이 그 모든 책임을 부담라시면 되겠습니다 잘못을 했으면 나이 불문 벌을 받아야죠
다쳐서 안타까움 , 그래되야되는데
좋습니다! 무단횡단은 이제 근절해야죠!
한 변호사님이 마지막에 하신 말씀이 와닿네요 언제쯤 이 쓰레기들이 바뀔까요
정부가 그걸 법으로 바꿔야하는데
나이 먹었다고 어른이 아니고 노인이라고 전부 배려 받아야 하는 것도 아니며 두발로 걷는다고 사람이 아니다. 최소한 사람으로서 지켜야 할 도리를 지키고 양심이란 게 있어야 존중을 받는 거지. 저런 사람 아닌 존재들은 어디 가둬 놓고 사육을 하던지 감옥에 넣어야함
보행자 관련법들이 빨리 개정되고나 강화되어야 한다고 생각합니다.
사람이라고 무조건 법의 과실책임에서 면피되는게 너무 이상합니다.
죽으라고 나온는데.. 찬찬히 당당하게 걸어나오는데..
미치겟네 정말 .. ㅋㅋㅋㅋ
고라니 특 : 정작 차가 오는 방향은 처다도 안 보고 당당하다 ㅉㅉ
ㅋㅋㅋㅋ마자요
차는왼쪽에서오는데
오른쪽(길건너)보고감..ㅂ 시들
무엇보다도, 이런식이다보니...
무단횡단자들에 대한 처벌이 안되고, 무단횡단을 근절할 수 없다는것이죠.
범법자가 큰소리 치는 대한민국을 만드는 사법부와 보험사~
자동차 오는 방향을 쳐다 보지도 않는
저런 더미를 보상해주는 이상한 보험사
오히려 자기 고객에 손해를 떠 안기려는 이상한 보험사
차량 과실이 올라가야...보험료 더받죠...
일하는기사가 작은 접촉 사고 1년에 한번씩 내니까
76만원 하던 보험료가 240까지 올라가더군요.
사고나면 우리보험사가 먼저 운전자 과실 이야기하고...
얼마나 더 피해자가 금전적 정신적 피해를 몇달 몆년동안을 받아야 하는가 잘못된게 있으면 바로 잡고 보험사도 제발 각성하자
채무부존재 소송걸면 저걸로 안끝납니다. 보험사에서 지급한 보험료는 모두 토해내야 하고 국민건강보험공단에서 지급한것도 전부다 모조리 토해내야 합니다. 무단횡단 하지 맙시다. 인생 송두리째 뿌리 뽑힐 수 있습니다. 그리고 경찰분들 반성좀 하시길 바랍니다.
건강보험도 토해내나요?
‘이럴줄 알았으면 그냥 침몇방 맞고 일어났을텐데...’
@@user-15NAANG 원칙상 교통사고는 의료보험이 적용 안됨...
오토바이도 자동차 보험인데 자손자차가 거의 불가능해서
혼자 단독사고나면 병원가서 절대 사고라고 말안하고 그냥 다쳤다고 말하고 의료보험으로 치료받는게 보통임.
저사람은 자기잘못 인정하고 그냥 자기 의료보험으로 치료받았으면 아무리 많이 다쳤어도 치료하는데 큰 돈도 안들어가고 편히 치료받았을거임..
합의금생각하다가 ㅈ된 상황
건강보험 처리됩니다. 건강보험처리불가는 고의일경우만 불가합니다. 그래서 법원판결에도 신호위반차량운전자가 다칠경우에도 건보처리된다고 나옵니다. 음주는 고의로 판결합니다.
@@user-pi6sp7zy6m
감사합니다,
와 차오던 말던 앞만보고 가는 저 강심장 대단하다.
왜 법을 어기냐?
저 물건 노리고 무단횡단 했네요.
저런 재활용도 안되는 물건들은 다 난지도로 고이 고이 보내드려야 합니다.
운전자분의 빠른쾌유를 바랍니다
차가 오는 반대편을 저리 당당하게 걸어오는 무단횡단자들의 지능과 저런 지능을 가진 보험사 직원들의 콜라보를 보여주는 사고네요
보행자의 형사처벌이 시급합니다. 하루 빨리 체포되기를 바랍니다
대다나다 대단해 👍 할말이읍네 할말이 없어 블박차 살려주신게 감사해라
무단횡단자와 보험사를 상대로 그동안 받은 정신적 물질적 보상을 청구해야한다.
무단횡단을 하더라도 양 옆은 보고 건너야지 짐승새기도아니고 앞만보고가놓고 앉아서 뭐하고있냐 바로 일어나서 잘못했다고 무릎꿇고 싹싹 빌어라 뭘 잘했다고 병원을가냐 그리고 경찰은 아들이있다면 꼭 같은 사건 당하길
할증으로 보험사는 손해볼거 없으니 저딴식으로 쉽게 처리하는겁니다
개인적으로 민사소송가서 이겼으면 내보험사에서도 나에게 위자료를 줘야된다 생각합니다
ㅇㅈ
저 맨살에 자켓만 입으신줄알고 놀랬습니다.😅
구석에서 나오면서 옆을 살피지도 않고 참 당당하게도 나온다...저런 인간들 좀 없어졌으면 좋겠다
버젓이 무단횡단 금지, 중앙선 차폐막까지 설치 되어있는데도...
저런 무단횡단자들이 있다는게... 보험사를 보험사기로 처벌해야 할 판~
저런 사고 나는 사람들은 어째서 죄다 반대를 쳐다볼까 대체 왜???
자해공갈단은 보험사에서 장려하네요
사기꾼들끼리는 통하는게 있는가봅니다~
무단횡단한 사람이 법을 어겼으니,
무단횡단한 사람이 책임져야 합니다
해당 경찰관도 저런 사고 꼭 직접 당해보시고,
민간심의위원들도 똑같이 직접 당해보시고
같은 판결 내리길 정말로 바랍니다
진짜~ 눈감고 대충 판정하고 나랏돈 빼먹는듯 .. 돈 벌기 너무 쉽네
아따통쾌하다 더많이후유증있었으면
변호사님 다떠나서
차두도론ᆢ다녀두데네요
저인간두 차도로다니는데
전솔직히 밀어버려요
무죄 판결 받으시길 간절히 기원합니다. 너무 화가 나네요.
와 저 정도면 보험사기 아닙니까?
무단횡단 하는데 차 오는지도 안 보고 가네 대단하다
예견 가능성과 회피 가능성이 없다.