후쿠시마 오염수를 정화해 버린다고? "순 거짓말!" 국내 영향이 미미하다? "핵심을 놓쳤어!"- 서균렬 교수

공유
소스 코드
  • 게시일 2023. 02. 15.
  • ■ 방송 : CBS 라디오 FM 98.1 (07:20~09:00)
    ■ 진행 : 김현정 앵커
    ■ 대담 : 서울대 원자핵공학과 서균렬 교수
    ▣ 라이브 방송 안내
    뉴스쇼 라이브 방송 | 매주 월~금 오전 7시20분~9시
    댓꿀쇼 라이브 방송 | 뉴스쇼 본방송 끝나자마자 이어서 오전 9시
    ▣ 김현정의 뉴스쇼 유튜브 구독하기
    goo.gl/ApKab6
    ▣ 제보 및 의견
    ◇ 문자: # 1212
    ◇ 카카오톡 플러스친구: pf.kakao.com/_xiCucI
    ◇ 뉴스쇼 제보 이메일: newsshow981@gmail.com
    ◇ 댓꿀쇼 관련 이메일: newsshow.cbs@gmail.com
    ◇ 모바일 레인보우
    - 안드로이드 구글플레이: goo.gl/0fboZU
    - 애플 앱스토어: apple.co/2ytJKPW
    ◇ 뉴스쇼 홈페이지: bit.ly/3evk35R
    ◇ 카카오TV: tv.kakao.com/channel/3238340
    ◇ 네이버TV: tv.naver.com/newsshow
    ◇ 인스타그램: / cbs.newsshow

댓글 • 1K

  • @user-rj3qs4hf4c
    @user-rj3qs4hf4c 년 전 +389

    일본 전문가도 보관할 장소는 많다고 말하고 있다. 일본 내에 보관하도록 국제사회가 요구하고 제재해야한다.

    • @medium-tempo
      @medium-tempo 년 전

      당신 똥오줌에 들어있는 방사능 정도에요.
      당신도 그냥 배설물 보관하세요.
      진짜 선동 지치는데...
      진짜문제면 이거 관리하는 국제기구에서 벌써 조사단이 난리쳤을꺼에요.
      그냥 3면이 막힌 서해로 중국원전 수십기에서 방출하는 처리수에 관심갖는게 더 시급한 일 아닐까요..
      우리도 우리앞바다에 방출하는거하고...
      뭐 좀 앞뒤가 안맞는다고 못느껴요?

    • @user-vj8ki2xy4q
      @user-vj8ki2xy4q 년 전 +6

      ㄹㅇ...일본 원자력협회?단체? 랑 전문가도 후쿠시마 내에서 보관할 수 있는 장소가 있으니 그쪽에서 여러 형태로 보관하면 된다고 내내 주장했던데 일본정부는 그냥 비용때문에 일본 정부는 나몰라라 하는거라는게 정설인듯 정화한다는 기기인 알프스랑 일본 정보공개 투명성에 대한 불신도 크고. 최근에 CNN인가에서 취재한거 보니까 그냥 한숨만 남...

    • @user-md1cg2vs5b
      @user-md1cg2vs5b 11 개월 전 +1

      최신순 내글 참조

    • @user-zw8fw2ok1l
      @user-zw8fw2ok1l 11 개월 전 +2

      지금 있는 저장 탱크도 겉은 스테인레스에 안은 철제라서 세는게 있다고 합니다. 기사 찾아보면 나오구요 거지 같은 이웃 일본 다운 방법입니다.

    • @user-ei9rd7fu5j
      @user-ei9rd7fu5j 11 개월 전 +2

      큰일이다결국피해국은대한민국이가장크겠군요우리아이들어쩌나요???

  • @moon-zk4ri
    @moon-zk4ri 년 전 +207

    소금부터 안먹을 수도 없고
    여러가지 우리 일상을 위협하니 속상하네요
    후대를 위해서라도 절대 반대합니다

    • @fltyioh9620
      @fltyioh9620 년 전 +3

      국산소금 먹지말고
      중금속 성분 섞인 중국 바닷물로 만든 중국 소금 먹어야 되나요
      맛도 떨어지는데
      중국 연안 바다까진 방사능 성분이 안갈까요 .

    • @user-gd5pp1sp7f
      @user-gd5pp1sp7f 년 전 +12

      중국서.내려오는똥물도.진짜' 심각합니다

    • @shm6012
      @shm6012 년 전 +1

      그러니 용융소금을 먹어야.

    • @252tag
      @252tag 년 전 +1

      핑크솔트 드세요

    • @user-ls3cz4yr6e
      @user-ls3cz4yr6e 년 전

      ​@@user-bp3vu2hf5r 해류가 돌고도는데 10년5년걸린다 그래서 희석이 될거다 두번째 하와이등 태평양 연안국가들은 가만히 있는다 모른다 현재 관심없다 직접방류도 안됐으니 세번째 미국이원자력기구가 정치적인이유로 괜찮다고 하고있다 만약에 피해가 눈으로 보이는 상황이라면 당신은 그때 무슨소리할지 궁금하다 현재는 문제가 미미 할수도 있다 그런데 중첩되고쌓이는 미래세대에는 문제가 될것이다 당신이 이따위 소릴 지껄이는 저의가 무엇인가 삼일절에 일본깃발걸었던 50대같은 그런 부류의 인간이면 제발 입다물어라

  • @user-eh1ts5bc2n
    @user-eh1ts5bc2n 년 전 +291

    뉴스쇼에서 이 문제 다뤄주셔서 감사합니다 정말 심각한 문제인데 중앙 언론의 주목도가 너무 적어서 지역민으로서 너무 씁쓸했는데 궁금증 해소도 많이 되었고 경각심을 일깨울 수 있었습니다

    • @kamikaje
      @kamikaje 년 전 +10

      심각하기는 뭐가 심각하냐 희석해서 버리는데 ㅉ 미국도 aiea도 방류해도 괜찮다라는데 지구상에서 보이지도 않는 한국에서 이 문제를 왜 다루는지 알 수가 없다 어른들이 하는 일에 어린아이들은 빠져라 여기서 어린아이는 한국을 지칭하는 거다

    • @user-kh8em4mk4l
      @user-kh8em4mk4l 년 전

      ​​@@kamikaje 그럼 너랑 니가족들이
      다 마셔주라~~응?!
      숨어서 모지리 댓글질이나 쯧쯧!

    • @kamikaje
      @kamikaje 년 전

      @@user-kh8em4mk4l 지금 너도 먹고있다 문재인 정부 시절 600차례나 한국 영해에 버렸다는 뉴스도 안 봤냐? ㅉㅉ 그런데도 아무 이상이 없다 모ㅇ질ㅇ아 ㅉㅉ 그리고 한국 따위가 따질 일이 아니다 미국,eu,iaea 모두가 찬성한다고 한국 따위 신경이나 쓸 것 같냐 또 일본이 방류를 해도 한국 영해에 도달하는 시기는 약 2년 후다 일본 바로 옆에 있다고 한국 영해에 먼저 도착한다는 생각을 하지마라 다른 나라에 먼저 도착하니 그 이후에 세계 각 나라에서 오염수의 영향에 대해 발표를 할 거다 그러니 설레발 치지말고 기다려라ㅈ

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +5

      해류는 필리핀에서 한반도를 지나 일본열도를 따라 하와이를 거쳐 태평양으로 퍼진 다음 한바퀴 돌아서 다시 필리핀 한반도 일본열도로 순환된다. 이게 팩트다. 그러면 후쿠시마에서 예를들어 100이라는 농도를 버렸다면 돌고돌아 희석되어서 한반도에 올 때 쯤은 농도가 상당히 희석된다고 봐야한다. 그래도 우리 당국에서는 해산물 방사능 측정을 주기적으로 하고 있다.이것도 팩트다. 또 하나 팩트는 컨테이너 선의 평형수는 입항 전에 먼 바다에서 버려야 한다는 해사규칙이 있다. 후쿠시마 방류수는 제일 먼저 하와이에 닿는다. 그러나 미국도 이를 묵인하였다는 게 팩트다. 또 IAEA도 이를 승인 하였다는 게 팩트다. 방사능 피해를 본다면 하와이가 가장 먼저 볼것인데, 미국은 멍청해서 이를 묵인(알면서도 그냥 내버려둠)합니까?필리핀,대만은 우리보다 바보라서 그냥 쳐다보기만 합니까? 물고기는 해류에 분명히 역행함. 그러면 역행하는 물고기가 대만,필리핀은 안가고 한바도에만 옵니까?

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +2

      @@kamikaje 정말 오래만에 올바른 생각을 가지신분을 보네요.

  • @user-tj3kc5om3n
    @user-tj3kc5om3n 년 전 +49

    앞으로도 계속 나온다가 진짜 문제 후쿠시마 원전사고는 지금도 진행중인데 그것도 모르는 사람이 많다는거 30년치 보관해서 반감기 끝난 순서로 버리면 될걸 비용 때문에 안하는게 진실.

    • @johnnycarcar220
      @johnnycarcar220 년 전

      저런데 올림픽유치해서 빚만쌓이고 국방비두배로 올릴예정이고 막상진짜필요한곳엔 돈없다고 해양방류한다고하고 정신나간 일뿅인들

    • @passenger9958
      @passenger9958 년 전 +1

      아니야^^ 법적으로 방류가능해

  • @tmcm9254
    @tmcm9254 년 전 +113

    항상 수준높은 토론 잘 듣습니다👍👍

  • @HK-hh2gb
    @HK-hh2gb 년 전 +149

    우리사고방식도 바껴야됩니다. 부산에서 친구들이랑 식사하다가 회먹어도 되냐하니, 다들 왜 그런데 신경을쓰냐더군요. 샤노빌은 아직도 통제구역입니다. 오염수가 우리나라바다까지 오지않는다는 안일한 생각은 우리가 그냥 믿고싶은거겠죠. 우리가 목소리를 높여야합니다.

    • @user-gd5pp1sp7f
      @user-gd5pp1sp7f 년 전 +1

      허경영강연보세요.해결방법.심각성강연전부터하셨는데.

    • @user-fb3zv9be7x
      @user-fb3zv9be7x 년 전

      별 걱정 다 하네. 아마 수협에서 물고기 방사능 검사 엄청 했을텐데 문제 있었으면 반일선봉에 최 앞장 섰던 문재인 정부시대때 가만 있었을까? 다시 반일 선동 시작하는것 같음.

    • @krusty7982
      @krusty7982 년 전 +3

      ​@@user-gd5pp1sp7f 똥은 좀 치워

    • @user-pb8sq7lb1d
      @user-pb8sq7lb1d 년 전 +1

      전혀 문제 없는 후쿠시마 희석수

    • @krusty7982
      @krusty7982 년 전 +6

      @@user-pb8sq7lb1d 능지처참하네

  • @user-ut7oy1cz3n
    @user-ut7oy1cz3n 9 개월 전 +3

    교수님 정말 애쓰십니다..노고에 감사드립니다..항상 응원하겠습니다..

  • @dgffrghutrrgvc
    @dgffrghutrrgvc 년 전 +44

    먼가 크게 오해하는게 잇는데 이번 사태는 결과론적으로 보면 지구 전체의 방사능 오염지수를 높이는데 공헌하겟죠 결국 피해는 무한대

  • @user-eq1vg3nb1r
    @user-eq1vg3nb1r 년 전 +34

    후쿠시마 물고기 대한민국 다 먹는다 강력한 조사해야 한다

  • @hi0jeje
    @hi0jeje 년 전 +9

    배 붙잡아서 측정해라. ㅜ 뭐하냐 정부야. 세금 어디다쓰니. 공공의 위험을 막아라 제발. 배가 와서 오염수 버리고 간단다 들었으면 막아라ㅜ

  • @user-uz2it8xq7d
    @user-uz2it8xq7d 년 전 +41

    진짜 이교수님은 말씀 하나 하나가 귀에 쏙쏙
    그리고 과학자 입장에서 정확히 말해주시는데 좋으심

    • @choi692
      @choi692 10 개월 전

      대가리 뇌피셜이지 ㅎㅎ

  • @user-yo3wo5yu7y
    @user-yo3wo5yu7y 년 전 +12

    너무 너무 화납니다~

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +1

      해류는 필리핀에서 한반도를 지나 일본열도를 따라 하와이를 거쳐 태평양으로 퍼진 다음 한바퀴 돌아서 다시 필리핀 한반도 일본열도로 순환된다. 이게 팩트다. 그러면 후쿠시마에서 예를들어 100이라는 농도를 버렸다면 돌고돌아 희석되어서 한반도에 올 때 쯤은 농도가 상당히 희석된다고 봐야한다. 그래도 우리 당국에서는 해산물 방사능 측정을 주기적으로 하고 있다.이것도 팩트다. 또 하나 팩트는 컨테이너 선의 평형수는 입항 전에 먼 바다에서 버려야 한다는 해사규칙이 있다. 후쿠시마 방류수는 제일 먼저 하와이에 닿는다. 그러나 미국도 이를 묵인하였다는 게 팩트다. 또 IAEA도 이를 승인 하였다는 게 팩트다. 방사능 피해를 본다면 하와이가 가장 먼저 볼것인데, 미국은 멍청해서 이를 묵인(알면서도 그냥 내버려둠)합니까?필리핀,대만은 우리보다 바보라서 그냥 쳐다보기만 합니까? 물고기는 해류에 분명히 역행 합니다. 그러면 역행하는 물고기가 대만,필리핀은 안가고 한반도에만 옵니까?

  • @user-by9wz1qk1k
    @user-by9wz1qk1k 년 전 +37

    전세계가 대응해야지.

  • @cysamkr
    @cysamkr 년 전 +63

    서 교수님 말씀 은 귀에속속 잘들어온다. 특이한 구수한 억양

  • @user-qu3nj8wb7u
    @user-qu3nj8wb7u 년 전 +106

    존경합니다 선생님

  • @user-kjhg
    @user-kjhg 년 전 +18

    바닷가도시와 해,수산물은 폭망이네 육식또한 수산물로 사료를 만들텐데 큰일이다 풀만먹어야하나

  • @user-cl4ee8bt2c
    @user-cl4ee8bt2c 년 전 +62

    이 문제가 언론화가 크게 되지 않는다는게 너무 속상합니다

    • @user-si8kp8ig4t
      @user-si8kp8ig4t 년 전

      아무 문제가 없다고 IAEA의 허가, 미국의 묵인 했는데.
      왜 한국만 크게 떠들어야 하죠?
      필리핀,대만은 가만히 있는데, 왜 유독 한국만 방방 떠들어야죠?
      그 방사능에 하와이,필리핀,대만은 안 가고 한국에만 오는 네비가 붙었습니까?

      2011년 사고가 나서 그때보다 선량이 조금이나마 줄었는데, 그때는 잠자코 있다가 이제사 선동하는 이유는?

    • @hiroono1
      @hiroono1 10 개월 전 +1

      도덴 후쿠시마 제일 원전의 ALPS 처리수의 해양 방출에 관한 연간 방출량은 사고 전의 관리 목표치인 22조 베크렐을 밑도는 수준이다.
      한편 한국의 원전 연간 배출량은 다음과 같다. 후쿠시마보다 훨씬 많다. 게다가 이것은 예정이 아니다. 10년 이상에 걸쳐 실행 중이다.
      월성원전(한국) 액체: 31조 Bq 기체: 110조 Bq
      고리 원전(한국) 액체: 91조 Bq 기체: 23조 Bq
      원전의 배액을 마시고 자란 어패류를 한국인은 먹어 온 것이다. 그 결과, 피폭이 확인된 적도 있었지만, 그것도 포함해 건강 피해의 보고는 없다. 이 사실은 후쿠시마의 처리수가 인체에 영향을 미치지 않는다는 것을 증명하고 있다. 즉 한국인 자신이 먹은 결과에 따라 무해하다는 것을 증명하고 있는 것이다.

  • @user-xk1ns9wc4y
    @user-xk1ns9wc4y 년 전 +24

    🙏先生の説明はとても解り安いです。日本国民も日本電力と政権政治公務員を信じて無い人々が多いです。

  • @user-br7qs6ms6f
    @user-br7qs6ms6f 년 전 +33

    삼중수소 외 세슘이나 다른물질들은 왜 검사품목에서 지들 맘대로 제외시켜버림?

  • @user-zx3gd6nc6i
    @user-zx3gd6nc6i 년 전 +29

    이럴수록 7광구 개발. 치고 드갑시다!!!!!!!

  • @jungsubcha3029
    @jungsubcha3029 년 전 +68

    말씀하시는게 듣기 편하네요 굳굳 잘들었습니다.

  • @user-ts2eu6rf6i
    @user-ts2eu6rf6i 년 전 +216

    전문가 분이 우려를 제기하는 것을 보면 보통 심각한 문제가 아니네요..

    • @aaba0125
      @aaba0125 년 전 +5

      그렇게까진 심각하지 않다고 방송 안들었냐? 귓구녕으로 듣고 싶은 말만 듣구만 ㅋㅋ

    • @user-pi5no1im3e
      @user-pi5no1im3e 년 전 +1

      ​@@aaba0125해산물 많이 사드셔~!!

    • @rorykim974
      @rorykim974 년 전 +14

      위험 할수도 있다는게 요지인데 귀구녕으로 듣고 듣고 싶은대로 듣고 앉았네ㅋㅋㅋ

    • @user-mm7vp3dd8d
      @user-mm7vp3dd8d 년 전 +3

      @@aaba0125 자네 잘하고잇어 귀화시켜줄게

    • @user-dt2ww1ev5l
      @user-dt2ww1ev5l 년 전 +6

      @@user-mm7vp3dd8d 주옥순이 아직 일본으로 귀화 안 했니?

  • @user-hj7hz5so8x
    @user-hj7hz5so8x 10 개월 전 +2

    사고당시 유출된 것들
    다 어디로 갔습니까
    ㅡㅡㅡㅡㅡ

  • @view8590
    @view8590 년 전 +76

    용산 대통령실에 식수로 공급하자.

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전 +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋ 소설 좀,ㅋ

    • @life_care_respect
      @life_care_respect 년 전 +6

      @@AAA-pz1of 얘는 BB B 구먼.. 여기저기 하루종일 이런글 남기니. 천공 노비인가

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전

      @@life_care_respect ㅋㅋㅋㅋ 종북주사파가 할말은 아니지 ,ㅋ

    • @life_care_respect
      @life_care_respect 년 전

      @@AAA-pz1of ​ 주사인지 나발인지 관심없다. 우리나라 사람들은 그저 상식적인걸 원해. 천공 한마디에 수십년 다져온 청와대를 용산으로 이전하고. 부패검사외엔 다 적으로모는 띨띨이 윤석열. 이러다 나라 진짜 골로가면 서민들 고통 어쩌냐.. ㅠㅠ 우리나라 사람들 생각하니 마음이 아파서 외면할수없어서 정치면 경제면 보게된다. ㅠㅠ

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전

      @@life_care_respect ㅋㅋㅋ 소설좀 증명이 된게 없는데 ,ㅋ 그리고 문제인 정치 경제 잘했나 ? 성공한 정책이 있어 ?ㅋ

  • @BondiBeache
    @BondiBeache 년 전 +239

    교수님께서 핵심을 짚어주셨습니다.
    1. 해산물들을 해류와 무관하게 움직인다.
    2. 생명체이기 때문에 그 중 일부는 피폭량이 강할 수 있다.
    3. 해산물 방사선 검사는 전수검사가 아니기 때문에 몇마리 당 한마리씩 검사하기 때문에 검사에서 제외된 생물이 피폭되어있는 경우 그냥 시장에 풀리게 된다.
    4. 방사선은 시각적, 후각적으로 알수가 없기 때문에 피폭된 해산물을 파는 사람도 먹는 사람도 알 수가 없다.
    5. 먹는다고 바로 문제가 생기지도 않기 때문에 알 수가 없다.
    6. 시간이 지나서 일본의 방류로 인해 피폭된 해산물을 섭취하여 암에 걸렸다해도 그것을 증명해낼 방법은 존재하지 않는다.
    추가로, 도쿄전력 공식사이트의 내용을 보면
    1. 도쿄전력은 자체적인 기준을 정해 오염수와 처리수를 함께 부를때는 처리수라고 부르기로 했었다.
    2. 물탱크의 20%만이 처리수고 나머지 80%는 오염수였다.
    3. ALPS처리수 라는것은 완벽하지 않기 때문에 처리수가 나왔다 오염수가 나왔다 하는 방법이다.
    4. 일반적인 원자력발전소에서 방류하는 처리수와 다르다. 이것을 폭발로 인해 파괴된 원전의 오염수 처리수이며 정상적인 처리수에서는 볼수없는 십수종의 방사선 물질이 포함되어있다.
    5. 즉, 기준치에 부합하게 처리한다고 해도 실시간으로 감시하면서 방류하지 않는 이상 언제 기준치에 해당되지 않는 고농도 오염수가 방류될지는 아무도 알수가 없다.
    일단 방류하면 그 오염수에 피폭된 해산물이 어디로 돌아다니다 어디에서 잡혀서
    누구한테 먹히고 그게 얼만큼 시간이 지나서 암에 걸릴지 누구도 알 수 없으므로...
    "완전범죄가 성립된다."
    방류후엔 그 누구도 일본때문에 암에 걸렸다고 증명할수도 따질수도 없다.
    만약에 이것을 한다면 방류 직후부터 태평양 인접 국가들이 단체로
    장기간의 추적조사를 실시해야만하고 수십년이 지나서야 밝혀질까 말까이며,
    당연하지만 미국을 제외하면 국가단위에서 일본에 문제제기해서 유의미한 무언가를 얻어낼 가능성은 존재하지 않으며,
    개인이나 피해자단체 등이 일본국가를 상대로 소송을 한다고 가정하면
    그냥 현재 위안부나 강제징용소송 진행경과를 구경하면 그 결과를 미리 알 수 있다.
    돈뜯어먹으려고 시간 지난 문제를 왜 문제삼고 다니냐며 극우단체들에게 욕이나 처먹고
    덩달아 국내 보수단체들한테도 시간지난 문제보다 미래가 중요하다면서 모욕당하고
    굥정권 같이 욱일기에 경례시키는 친일파 국내정권이 대충 10억 정도 받고 합의서 쓰고 끝나면 다행이다.
    그게 억울하면 머저리같은 2찍찍이 틀틀이 딱딱이 노망난 것들이 하루빨리 다 죽어없어지기를 기도하면 된다.
    해산물 좋아하는 사람은 마음을 고쳐먹고 지금부터 멀리하는 습관을 들이도록 하고
    후손들에게는 처음부터 해산물을 싫어하도록 키우는게 그나마 괜찮은 방법이라고 생각한다.
    그게 억울하면 지금부터 공부 열심히 해서 획기적인 암치료제를 개발하거나
    획기적인 유전자 가위 기술을 개발하여 돌연변이가 생긴 유전자를 원상복구하는 기술을 개발하거나
    그런걸 누군가가 개발해주길 열심히 기도하면 된다.

    • @BondiBeache
      @BondiBeache 년 전 +25

      @@user-bp3vu2hf5r
      1. 생물들이 해류의 움직임이 일치한다고 배우셨나봐요.
      해류는 일본에서 시계방향으로 돌아서 한국에 마지막에 도달하는게 맞지만
      오염수 방류지역에서 피폭된 물고기들은 동해나 남해로 직접오겠죠.
      원본글에도 이부분에 대해 설명했고 영상에서 교수님도 이부분에 대해 설명해줬는데 영상도 안보고 글도 안읽어보신거 같은데 내용도 모르는 영상과 글에다 댓글다는 심정은 무슨 심정인가요?
      2. 교수님도 말했지만 생명체는 줄서서 다니는게 아니기 때문에 같이 잡힌 생물이라도 그 중에 오염수에 강하게 피폭된 한마리가 섞여있을 수 있다는 겁니다.
      당신말처럼 전수조사가 아니라 일부 샘플 채취해서 검사하는 방식이기 때문에 피폭된 물고기가 그 샘플에 뽑히지 않으면 그냥 섞여서 유통이 된다고요. 이거 간단한 내용인데 이해가 어려우신가?
      3 IAEA와 미국은 허가했지.
      왜? 중국때릴때 일본이 반드시 필요하거든.
      대만을 지킬때도 세계2위 해군력 일본 해자대가 반드시 필요하거든.
      근데 오염수? 해류는 시계방향으로 돌지만 사실 상 거기까지 도달할 때 쯔음이면 엄청나게 희석된 상태라 별 영향도 없음.
      게다가 미국이 해산물을 일본근해에 와서 잡을 일이 없으니까 당연히 노관심이지.
      게다가 육식 위주라 수산물 섭취량도 월등하게 적어서 별로 관심도 없음.
      근데 한국은? 전세계 수산물 섭취량 1위인데다 일본 근해에 사는 물고기가 하와이 거쳐서 캘리 거쳐서 남미, 호주, 필리핀 거쳐서 온데? 누가먹는 해산물이 가장 위험할까?
      4. 일본은 이미 오염수 방류로 인한 해산물 피폭을 걱정하기 이전에 농수산물 피폭을 그냥 수용했음. 왜? 후쿠시마 근처는 일본의 대표적인 곡창지대라서 거길 폐쇄하면 일본 먹거리 운영이 안되거든. 그러니까 그냥 빨리 포기하고 나중에 암걸려서 죽을 확률을 끌어앉고 가기로 결정을 내린거임.
      오히려 먹어서 응원하자는 캠페인으로 후쿠시마 지역내에서만 소비하지 말고 전국으로 퍼트려서 피폭 농도를 온국민으로 확대시켜 희석하기로 한거지. 그 와중에 해산물 피폭만 안할 이유가 없음.
      저 오염수를 그냥 가지고 있기엔 돈이 너무나도 많이 들어가고 기약도 없기 때문.
      그래서 일본입장에서는 지금의 선택이 충분히 합리적이긴 함.
      물론, 도덕적으로는 반인륜적이고 매우 무책임하지만 지금의 일본분위기에선 반대하는 국민도 소수고 한번 방류하면 완전범죄가 되니까 경제회복과 앞으로 국민의 암발병률이 몇퍼센트 상승하는거중에 당장의 경제회복을 선택한거지.
      근데 우리는 뭐야?
      우리가 거기에 왜 동참해야되지?
      우리가 수십년후 우리국민 암발병률을 높여가면서 일본의 방류 결정을 받아들여야하는 이유가 뭔데?
      만약에 이게 반대여서 한국이 오염수 방류한다고 했으면 일본은 극대노 했을거다.
      실제로 과거 러시아에서 방류했을때 국제법을 주도해서 새로 만들어버렸음.
      근데 이 나라는 못배워 처먹은 2찍찍이 노망난 것들이 너무 많아서 그런지
      인생 다 살아서 지들이랑은 상관이 없고 손자들은 죽던지 말던지 관심이 없어서 그런건지
      오히려 지들이 나서서 일본을 감싸주고 있네?
      이걸 어떻게 받아들여야 되는거지?
      뭐 노인공경 문화를 아예 이 땅에서 뿌리뽑아 없애줘?
      니들이 대한민국 미래 책임질 사람들이냐?
      아니잖아? 우리가 책임져야 하는거잖아?
      그러면 모르겠으면 그냥 아닥하고 구석에서 짜부라져 있다가 조용히 빨리 갔으면 좋겠는데?

    • @user-bk7cp4uy1m
      @user-bk7cp4uy1m 년 전

      노무현도 욱일기단 자위대 불렀던데 ㅎㄹ

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +1

      @@BondiBeache 난 글에서 분명히 우리 당국에서 주기적으로 해산물 샘플을 방사능 측정한다고 했음. 남을 보고 방송을 안들었다느니 할게 아니라 댁은 남의글을 다 읽지도 않코 비평을 함. 날 보고 짜부라져 있으라고 하기전에 필리핀,대만 사람보다 못한 그대의 지력을 높힐 방도나 열심히 찾으슈. 왜냐면 해류 순환로에 있는 하와이,필리핀,대만이 가장 먼저 피해를 볼것이고. 물고기가 해류를 분명 역행하는데 그럼 대만,필리핀은 안 가고 한반도에만 온다는 가정을 하는 귀신 씨나락 까먹는 소리는 뭐요?

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +3

      @@BondiBeache 또 지리적으로후쿠시마보다 훨씬 가까운 중국의 동해안(우리의 서해안)에 50여개의 원발이 있는데, 이에 대한 건 내몰라라하는걸 보니 너 조선족이지. 아니면 반일을 조장하라는 지령을 받은 간첩?

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +2

      @@BondiBeache 미안하지만 미국은 방류를 허가한 사실이 없음. 묵인 함. 묵인과 허가는 다른 말임

  • @maystory-hana4196
    @maystory-hana4196 년 전 +42

    아니, 삼중수소만이 아니라 보관용기의 독극물, 플루토늄까지.. 진짜 일본은 무슨 생각을 하는지 섬찟합니다.
    우리나라 정부는 이걸 안듣고 안보려고 하는 것 같아서 더 화나고 걱정되네요.
    설마... 돈있고 권력있으면 다 피할 수 있다고 생각해서일까요? 아니면 정말 *멍충이라 이런 사태로 다음 벌어질 일들의 인과 관계 유추라는 논리적 사고가 안되는 걸까요??

    • @boglaejo
      @boglaejo 년 전 +1

      그냥 나쁜 짓을 할 수 있는 라이센스가 권력이라고 믿는 신흥 귀족층이 그러합니다. 법을 무시할 수 있는 권력. 이것에 미치는 거지요. 그냥 미친 놈들입니다. 그들이 몰라서 그랬어요 하는 것에 현혹되지 말고 그냥 축청해야 합니다.

  • @ai4980
    @ai4980 년 전 +6

    제발 막아야 합니다

  • @user-db4jq6ir8v
    @user-db4jq6ir8v 년 전 +5

    항상응원합니다 좋은영상 감사합니다

  • @user-kg6uo8ot3m
    @user-kg6uo8ot3m 년 전 +90

    용산 식수 사용으로 검증이된후 국민에게 권장 하길 기원합니다

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전 +1

      ㅋㅋㅋ 5년 뒤에 와서 희석되서 오는데 무슨 소리야ㅕ ,ㅋ

    • @realk-estate6668
      @realk-estate6668 년 전 +1

      ​@@AAA-pz1of 니나 먹어 희석된 오염수.....

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전

      @@realk-estate6668 미안한데 서울 살아서 아리수 마시는데 ,ㅋ ㅋㅋㅋㅋ

    • @realk-estate6668
      @realk-estate6668 년 전 +12

      @@AAA-pz1of 서울 사는 일본인인가봐? 일본에서 지령받니?

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전

      @@realk-estate6668 ㅋㅋ 지방사는 종북좌파인가 ?ㅋㅋㅋㅋㅋ 북한 지령 받나 ???ㅋ

  • @user-oh9cm7gr6b
    @user-oh9cm7gr6b 8 개월 전 +1

    방류는 빠르고 늦고의 차이이지 어떻게든 풀긴 해야합니다. 그리고 남획을 막아주는 수산자원 고갈의 또다른 해결방법이기도 하네요.

  • @Propus-rk9pz
    @Propus-rk9pz 년 전 +6

    문제가 될 것으로 추정되는 부분.
    1. 일부 방사성 물질을 1/40 로 줄인 오염수에, 태평양에 서식하는 작은 생물들을 투입해 반응 관찰 하였는지?
    오염수가 따뜻한 환경에서 증발될 때, 방사성 물질은 바다에 남는가? 아니면 같이 따라가는가?
    2. 정화된 오염수를 어떤 방식으로 바다에 살포할 것인지?
    육지에서 멀리~ 아주 멀리~ 떨어진 바다에 뿌려야 그나마 제대로 희석시킬 수 있다.
    하지만 과연 그렇게 할까?
    3. 오염수 내 물질 농도를 실시간으로 측정해 관리할 수 있는가?
    오염수 배출은 하루이틀만에 끝낼 수 있는 일이 아니다. 몇 달 혹은 몇 년이 걸릴 수 있다.
    이 때, 방사성 물질 측정장비를 항시 새 제품으로 교체하며, 모든 배출량을 철저히 감시할 수 있는가?
    4. 북태평양 + 베릴해 + 동해 에 방사성 물질 관측 포인트를 다수 제작하고 관리할 수 있는가?
    큰 문제없이 잘 섞일 것이라는 건 어디까지나 이론이고, 실전은 분명히 다르다.
    방사성 물질들이 특정 수심대에만 모여 농축되는 문제는 없을지 확실히 해야만 한다.
    5. 예상치 못한 문제가 생겼을 시, 보상이 가능한가?
    글쎄... 강제징용 문제만 생각해봐도 전혀... 현실감이 없다..

  • @_SangSeonYakSu
    @_SangSeonYakSu 년 전 +22

    참된 지식인

  • @user-rz6ph4tb8q
    @user-rz6ph4tb8q 년 전 +20

    후쿠시마 원점타격!

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전

      원점 타격 ㅋ 니가 총쏘면 거기까지 날라겠니 ?ㅋ

  • @Hoochi23
    @Hoochi23 년 전 +84

    일본 정부의 후쿠시마 원전 오염수 방류는 전인류 와 지구 생태계를 향한 핵공격과 마찬가지라 생각합니다. 어쩌면 장래에 일본정부가 핵오염수 방류를 핵무기 삼아 외교카드로 활용치 않을까 염려되네요.

  • @user-nd7ie6df9t
    @user-nd7ie6df9t 년 전 +5

    이래서 나라가 힘이 있어야합니다.
    폭발한 원자로가 한국것이었다면 .
    우리가 방류를 결정했다면 일본이 가만히 있었을까요? 아마 독도랑 7광구 달라했을듯

  • @alexb.777
    @alexb.777 년 전 +31

    서교수님은 이시대의 천재입니다^^

  • @2cool42
    @2cool42 년 전 +12

    이젠 수산물은 못먹는거임???

  • @user-zu4rn8lv2k
    @user-zu4rn8lv2k 년 전 +13

    교수님 말씀은 귀에 쏙쏙 잘들어와요~ 🐒👍

  • @boglaejo
    @boglaejo 년 전 +12

    삼중수소는 관심을 끌기위한 디코이이고 진짜는 다른 방사성 물질입니다. 일본에서 다 처리하고 있다는 그 것이 사실은 제대로 처리되고 있는지 감시할 방법이 별로 없고 보여주고 싶어하지도 않지요, 미국의 전폭적인 지원으로 진행되는 것 같습니다. 다만 이걸 통해서 얻은 미국의 이익이 뭔지 모르고, 우리가 보상받아야할 이익이 있을 법한데...

  • @user-pp5lq9lw6n
    @user-pp5lq9lw6n 년 전 +3

    이건 단순한 문제가 아닙니다. 정부는 왜 입다물고 있습니까??

  • @user-rd2xh8cb2p
    @user-rd2xh8cb2p 년 전 +20

    근데 미국에서 가만히 있지? 해류를 보니 미국쪽으로 바로 가던데~

    • @warnnie
      @warnnie 년 전 +7

      혹시 쨉머니로 양키들 매수했나?!

    • @user-ei2bv7kr8u
      @user-ei2bv7kr8u 년 전 +12

      국가를 따지는 의미가 없어요 방사능 오염이라는것이 눈에 보이지도 않고 피해가 체감될 때는 이미 늦죠
      미국의 기득권 입장에서는 굳이 일본과의 전략적 경제적 정치적 이익을 포기하고
      방사능오염 관련해서 정의를 세울 이유가 없는거죠
      기득권이 아닌 미국인은 무식하구요
      지금시대에 국가별 의미는 별로 중요하지 않은것 같습니다
      기득권과 일반사람들의 문제지요

    • @fact2894
      @fact2894 년 전 +6

      바로 잘 지적했음! 저 출연자 방사회학 전문가 아님! 무지하고 무식한말만 나와서 함…

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전

      미국에서 묵인한 사항이고 IAEA에서 승인한 사항입니다.

  • @user-nq4yn4ow1h
    @user-nq4yn4ow1h 년 전 +15

    오타니마사오 손자 정진석이 먼저 먹어봐라~

  • @user-cz6hn7wt7b
    @user-cz6hn7wt7b 년 전 +39

    그런데 일본앞에 가장 조아리는 정부인데 ? 일본이 말듣겠나.

    • @user-on4bp1pd9t
      @user-on4bp1pd9t 년 전

      윤석렬대통령 마음에드는 부패에대한원칙주의적인것도 많지만,ㅡ,
      ㅡ이번 방류는 아닙니다ㅡ!!ㅡ이건, 제2의 식민지태도 입니다ㅡ

  • @calebl5934
    @calebl5934 년 전 +61

    이미 버려진 양도 어마어마해 해초 생선을 맘놓고 먹을 수가 없어요

    • @user-gd5pp1sp7f
      @user-gd5pp1sp7f 년 전 +2

      1년전부터않먹음.허경영이이미 이야기했고
      해결방법도제시함.

    • @kr.lk99
      @kr.lk99 년 전 +5

      ​​@@user-gd5pp1sp7f 뭔 중대한 이야기에 허경영 따위를 들먹이나요. 정신 차리세요

    • @user-gd5pp1sp7f
      @user-gd5pp1sp7f 년 전

      @@kr.lk99 당신따위는.알수가없지
      얼마나대단하시길래.허경영을.고렇게부르시는지.
      대선1번이라도나올 능력이되시는지

    • @user-gd5pp1sp7f
      @user-gd5pp1sp7f 년 전

      @@kr.lk99 복나갑니다.말로복지으세요

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +7

      중국 원전 50여개가 동해안 우리의 서해안에 인접해 있음. 거리상으로 후쿠시마보다 훨씬 가까이 있음. 중국 원전방류수는 내몰라하고 더 멀리 있는 일본 방류수는 반대하는 저의가 뭐요? 그리고 팩트 1. 해류는 필리핀을 출발하여 대만 한반도 일본열도를 따라 하와이로 흐름. 2. 만약 오염수라면 가장 먼저 하와이가 피해를 보고 다음이 필리핀,대만 우리나라 순임. 필리핀,대만사람들은 조용히 있는데 한국인만 방방떠는 이유가 뭣이요? 3. 미국과 IAEA가 묵인,승인 한 것도 팩트. 그럼 미국은 멍청해서 묵인 했을까? 팩트 4. 우리 수산당국에서는 주기적으로 헤산물을 샘플을 채취하여 방사능 측정을 하고 있고 현재는 아무 문제 없음

  • @mysteriousq5282
    @mysteriousq5282 년 전 +3

    교수님 얘기를 들어보면 미국이나 캐나다가 더 노발대발 할 일인데 왜 그쪽에서는 가만히 있는거죠? 이해할수가없네

    • @nijuma2794
      @nijuma2794 10 개월 전

      거짓이니까 그래요.
      서균열은 11년 전에는 같은 사안에 대하여 괜찮다고 하고서 지금은 근거 없는 말로 선동질을 하니까 사기꾼 소리를 듣고 고발도 당했지요.
      나쁜 박사놈 입니다. ㅎ
      예전에 황우석 박사란 놈도 전 국민에게 사기를 친 적이 있었지요?
      정보의 홍수 속에서 가려 듣는 현명한 지혜가 필요해 보입니다.

  • @oldtree376
    @oldtree376 년 전 +43

    방사능에 오염된 물을 후지산 분화구에 넣으면 흘러 넘치면서 일본 국토를 가로지르면서 어느 정도는 정화가 됩니다.. 그렇게 하는 게 자기가 한 일에 대한 책임을 지는 올바른 자세라고 생각합니다..

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전 +2

      ㅋㅋㅋ 와 증오만 남았네 ,ㅋ ㅋ

    • @user-qq3ih4eh6f
      @user-qq3ih4eh6f 년 전 +1

      ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ex3jp7wx7j
      @user-ex3jp7wx7j 년 전 +3

      와! 어떻게 그런 생각을 하게됐노? 생각한번 기발하네!

  • @user-xh6ek7cy9n
    @user-xh6ek7cy9n 년 전 +8

    이미 몰래 버리고 있을지도

  • @user-pi7wl3lm7g
    @user-pi7wl3lm7g 년 전 +4

    민영화도 무섭고 이년동안 샛다는것도 무섭고 방사능사태가 터졋는데도 사기업에 맞긴다는게 더 무섭네요 일본이 아니고 도쿄전력이 전세계을 손에 잡고있네요

  • @user-dv1kq1rx1g
    @user-dv1kq1rx1g 년 전 +2

    무조건 막아야되는데 미친국가와 그걸 그냥 바라만보는 인간들의 역대 실수가 될꺼다

  • @seunghwanhong6061
    @seunghwanhong6061 년 전 +18

    너무 걱정된다.이거 어떻게 무책임한...

  • @jumpparadise
    @jumpparadise 년 전 +22

    무한대라니?
    총량은 처음부터 정해져있었다
    훨씬 더 심각하게 봐야한다

    • @Hongp
      @Hongp 년 전

      발산개념이지 1/0이 실제로 무한대는 아니지만 무한대로 보는거처럼

  • @dogddongbug18
    @dogddongbug18 년 전 +14

    찐.원자력 교수님 !!!

  • @findj-uv6gn
    @findj-uv6gn 10 개월 전

    와우......이분이 찐이다...

  • @Andrew-es3cw
    @Andrew-es3cw 년 전 +2

    교수님~ 핵무기 만들어주세용!!

  • @ssunil6175
    @ssunil6175 년 전 +31

    아 김현정 뉴스쇼 너무 좋아요. 서균렬 교수님 항상 차분하게 설명 잘해주셔서 너무 감사해요.

  • @sdadj3152
    @sdadj3152 년 전 +4

    생선만안먹으면 되는줄..소금도있네? 방류하면 우리나라뿐만아니라 여기저기 문제생기는거아닌가

  • @user-wi1qb6qf7u
    @user-wi1qb6qf7u 년 전 +2

    딕션이 참 좋다.
    핵개발 토론 함더해주세요

  • @IMDrum
    @IMDrum 년 전

    잘한다!!

  • @user-dr9fl9jv1t
    @user-dr9fl9jv1t 년 전 +3

    정화됬다면서!!
    저정해뒀다가 땜으로저장해서
    지들이 쓰면되겠구만!!!

  • @TV-ei9tn
    @TV-ei9tn 10 개월 전 +4

    10년전 본인이 한말은 어찌된건가요?

  • @klm6328
    @klm6328 8 개월 전

    서교수님 국민의 알권리 차원에서 설명을 하고 계십니다 과거 소련시절 미국이 심해 바다에서 핵실험을 대여섯번은
    했읍니다 그 때부터 지금까지 청정인줄 알고 생선 많이 드셨읍니다 휴가 때면 해수욕도 많이 하고 그렇읍니다
    여기에 서교수님의 설명 부탁합니다 서교수님 설명때문에 다음 여름은 휴가 해변가 휴양지 울상이상겠읍니다

  • @user-fp1bo4gy7f
    @user-fp1bo4gy7f 년 전 +74

    후쿠시마 원전 폭발한적 없다고 대한민국 현 대똥냥께서 얘기하셨다

    • @user-yx7if1sg7f
      @user-yx7if1sg7f 년 전

      폭발은 없었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      후쿠시마 사태로 천여명이 사망했다고 공개석상에서 발언했다가 전지구적으로 병신된 문재인은 팩트임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @jhya1208
      @jhya1208 년 전

      후쿠시마 원전은 원자폭탄처럼 폭발한 적이 없다. 단지 일반적인 폭탄처럼 폭발한 적은 있다. 즉, 현 대통령의 말은 맞는 말이다.

  • @user-ec2cc5id7m

    많은 사람들이 알아야 합니다

  • @user-jq8tw3dv4l
    @user-jq8tw3dv4l 년 전 +3

    한문철 교수님 폼 좋아요
    천재 짱

  • @happy_han610
    @happy_han610 년 전 +6

    이분 보수인데, 본인은 보수이기 전에 국익이 중요하다고 하셨던분임. 거짓말, 친일매국노가 보수의 탈을 쓴것이 문제.

  • @user-bq5jy7ti6w

    교수님 확실히 알았습니다.

  • @mook3488
    @mook3488 10 개월 전 +2

    2013년에는 문제 없다면서요 ㅋㅋㅋ 그때가 농도 훨씬더 높을때인데 ㅋㅋ

  • @miraclefinance-7568

    교수님,
    명쾌한 해석 감사드립니다
    앵커님도 명석한 해석과 이해를 돕는 설명 감사 드립니다.
    두분께 너무너무 감사 드립니다.

  • @hi0jeje
    @hi0jeje 년 전 +4

    교수님 여기저기 방송에서 많이 얘기해주세요.

  • @Jay-cp3mt
    @Jay-cp3mt 년 전 +1

    이분 이명박 박근혜때 고생 하신분으로 알고 있어요.... 방사능 오몀에 대해서 솔직히 말씀해주셔서... 존경합니다.. 교수님

  • @user-bk7cp4uy1m
    @user-bk7cp4uy1m 년 전 +2

    방류시 직접 영향 받는 미국, 캐나다정부에서는 어떤 조치들을 하고 있나요???

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +2

      해류는 필리핀에서 한반도를 지나 일본열도를 따라 하와이를 거쳐 태평양으로 퍼진 다음 한바퀴 돌아서 다시 필리핀 한반도 일본열도로 순환된다. 이게 팩트다. 그러면 후쿠시마에서 예를들어 100이라는 농도를 버렸다면 돌고돌아 희석되어서 한반도에 올 때 쯤은 농도가 상당히 희석된다고 봐야한다. 그래도 우리 당국에서는 해산물 방사능 측정을 주기적으로 하고 있다.이것도 팩트다. 또 하나 팩트는 컨테이너 선의 평형수는 입항 전에 먼 바다에서 버려야 한다는 해사규칙이 있다. 후쿠시마 방류수는 제일 먼저 하와이에 닿는다. 그러나 미국도 이를 묵인하였다는 게 팩트다. 또 IAEA도 이를 승인 하였다는 게 팩트다. 방사능 피해를 본다면 하와이가 가장 먼저 볼것인데, 미국은 멍청해서 이를 묵인(알면서도 그냥 내버려둠)합니까?필리핀,대만은 우리보다 바보라서 그냥 쳐다보기만 합니까? 물고기는 해류에 분명히 역행함. 그러면 역행하는 물고기가 대만,필리핀은 안가고 한바도에만 옵니까?

    • @dogddongbug18
      @dogddongbug18 년 전 +4

      ​@@user-bp3vu2hf5r 복사해서 붙어 넣기 엄청 열심히 하시는 알바생 ...온 전신에 도배를 하시내요

  • @dogddongbug18
    @dogddongbug18 년 전 +41

    후쿠시마 오염수 방류 꼭 막아 주세요 ㅜ ㅜ 일본넘들 천벌 받을거임

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전 +2

      해류는 필리핀에서 한반도를 지나 일본열도를 따라 하와이를 거쳐 태평양으로 퍼진 다음 한바퀴 돌아서 다시 필리핀 한반도 일본열도로 순환된다. 이게 팩트다. 그러면 후쿠시마에서 예를들어 100이라는 농도를 버렸다면 돌고돌아 희석되어서 한반도에 올 때 쯤은 농도가 상당히 희석된다고 봐야한다. 그래도 우리 당국에서는 해산물 방사능 측정을 주기적으로 하고 있다.이것도 팩트다. 또 하나 팩트는 컨테이너 선의 평형수는 입항 전에 먼 바다에서 버려야 한다는 해사규칙이 있다. 후쿠시마 방류수는 제일 먼저 하와이에 닿는다. 그러나 미국도 이를 묵인하였다는 게 팩트다. 또 IAEA도 이를 승인 하였다는 게 팩트다. 방사능 피해를 본다면 하와이가 가장 먼저 볼것인데, 미국은 멍청해서 이를 묵인(알면서도 그냥 내버려둠)합니까?필리핀,대만은 우리보다 바보라서 그냥 쳐다보기만 합니까?

    • @dogddongbug18
      @dogddongbug18 년 전 +3

      @@user-bp3vu2hf5r 서울대 명예교수이신 서균렬 교수님이 해양생태게에 악영향을 미친다고하네요... YTN뉴스에도 나와서 그러던데요.. 우리나라 최고 핵원자력 명예 박사님이 안좋다고 하는데요...믿어야죠.. 누구말을 믿어요..미국말..일본말.. 그사람들이 우리나라 사람들 조금이라도 생각할까요?? 자기들 정치적 이익만 챙길거 같지않나요??

    • @dogddongbug18
      @dogddongbug18 년 전 +1

      @@user-bp3vu2hf5r 그리고 해류가 문제가 아니라. 우리가 매일 먹는 바다생물들 오염되는게 문제라고 하시잖아요..;;;. . 바다를 오염시키고 싶어 안달난 사람같이 도대체 왜그러시는지ㅡ.,ㅡ;;;

    • @dogddongbug18
      @dogddongbug18 년 전 +2

      @@user-bp3vu2hf5r 근데 혹시 댓글 복사해서 붙이기하시나봐요?ㅡ.ㅡ;;; 밑에도 토시하나 안틀리고 또같은 장문 댓글이 있는데..;;;헐.. 이분이. 그 말로만 듣던. 알바생인가 ㅡ.ㅡ

    • @user-bp3vu2hf5r
      @user-bp3vu2hf5r 년 전

      @@dogddongbug18 알바생 따지기 전에 내가 한 말의 팩트와 과학적 논리를 먼저 보시요. 후쿠시마 원전 폭발사고가 난거 2011년 3월이고 이 후 12년이 지났는데 누가 방사능에 피폭되었나요? 암이 증가 했다는 보고가 있나요? 왜 일본,대만,필리핀은 가만히 있나요?

  • @user-uj5zd7dk9u
    @user-uj5zd7dk9u 년 전 +7

    우리도 방류해주자

  • @jeongxgong2082
    @jeongxgong2082 년 전 +1

    시멘트로 덮어서 해결.

  • @user-cv1ih3rp6c
    @user-cv1ih3rp6c 년 전 +5

    일본에서 운행하는 배 특히 우리나라로 오는 배들 평형수 방류는 우리나라에서 강력히 방류 못하게 해야한다.

  • @user-sc2dw7mr8d
    @user-sc2dw7mr8d 8 개월 전 +1

    지금도 부산 앞 바다는 방사선 물질이 가득하다 일본에 다니는 큰 배들이 평행수 때문에 벌써 부산 바다는 오염이 되었을 것이다

  • @user-ls5pn1pr8o

    배는 밸러스트 탱크에 물을채워서 균형을 맞춘다는 얘깁니다 해수로ᆢ펌프돌려서ᆢ

  • @user-kjhg
    @user-kjhg 년 전 +4

    확률이 낮지만 불확실성의 공포가 문제지 복굴복이네

  • @user-kz2is6cp6n
    @user-kz2is6cp6n 7 개월 전 +1

    저는 우려하는것이.. 수산물.. 생태계가 제일 걱정입니다.. 그리고 평형수 확실하게 규제를 해야 된다고 생각 합니다. 참치 갈치 . 삼치 방어. 부시리.. 일본 에서 놀다가 제주도 근해 부산 . 동해 기타 어디로 갈지 어떻게 알아요 그걸 먹고 몇개월 몇년 안에 각종 질병. 희귀병. 암 장담 못하죠 병원 장사 안되서 잘 되게 해주 고 싶으신건지. 이건 아닌거 같습니다.. 요즘 은 수온이 높아져 상어들도 올라온다는데..

  • @ehkko9552
    @ehkko9552 년 전

    교수님 한국과학기관에 설명좀해주세요…

  • @hotongo1
    @hotongo1 년 전 +3

    환경오염 정도가 마니라 재앙이 오고 있다 이거 허용한 정건 분명히 책임지라

  • @sakurafulsakura
    @sakurafulsakura 년 전 +38

    충무공의 말씀을 떠올려 봅니다.
    "왜는 간사스럽기 짝이 없어, 신의를 지켰다는 말을 들은 적이 없다."
    일본정부가 하는 말을 믿을수 있을리가.. ㅋ

    • @fact2894
      @fact2894 년 전 +1

      충무공의 말을 그대로 들으면 안됨. 그런 약싸빠르는 종족이면 대비 잘하라고 하는말임

    • @fact2894
      @fact2894 년 전

      @@user-cd9nu3re6n ?? 이해력이 모자라는 분인가요? 약싸빠른것과 일본이 간사하다와 신의를 안지켰다? 는 말이 같나? ㅉㅉㅉ

  • @youngsinchang112
    @youngsinchang112 년 전 +1

    우리도 강력한 핵무기 만들어라.

  • @user-cx5zz1rz6s
    @user-cx5zz1rz6s 년 전 +1

    잊고 있었다... 장난하나 관심을 가지고
    전쟁을 해서라도 막아야 하는거야

  • @user-yq7fu9ec6f
    @user-yq7fu9ec6f 년 전 +14

    요즘 생선을 먹으면 입에 바로 문제가 생길때가 많아요

  • @theoreticalapproach5666

    국제 기구에서 정한 국제 기준이 있으니 맞춰서 하면 뭐 막을 수가 있나

  • @user-gf7ve9xi6g
    @user-gf7ve9xi6g 10 개월 전 +2

    이 양반의 2013년 TV 조선 인터뷰 들어보길, 그 때는 그렇게 안전하다고 하더니... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-up3wr2dd1h

    상상이냐 공상이나 하는 것은 '어떻게'가 있느냐 없느냐에 달려 있습니다.
    사기냐 아니냐 역시 마찬가지죠.

  • @justgo939
    @justgo939 9 개월 전 +3

    서균열 이사람 2013년에는 방송에 나와 아무 문제 없다며 자기는 오늘 저녁에 생선을 먹겠다고 하던 사람이
    지금은 왜 저런 비과학적인 괴담을 퍼뜨리고 있는지 이해가 가지 않네요.
    유튜브에서 2013년 서균열 방송 찾아 보세요.
    진짜 어이가 없네요.

  • @kanra80
    @kanra80 년 전 +14

    호수로 만들면 증발하거나 했을때 문제없는건가?

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전 +6

      ㅋㅋㅋㅋ 문제 왜 없음. 재들 말대면 삼중수소가 포함된 산성비가 생기는 것임, ㅋ

    • @kanra80
      @kanra80 년 전 +4

      @@AAA-pz1of 근데 우리나라는 이미 삼중수소 포함된 냉각수 방류하고있는데 이건에대해선 아무 말도없네요

    • @AAA-pz1of
      @AAA-pz1of 년 전 +5

      @@kanra80 그러니까요, 심지어 북한 우라늄광산 오수도 버리고 있는데요 ~

    • @fact2894
      @fact2894 년 전 +2

      좋은점 지적! 방류해도 됨

    • @fact2894
      @fact2894 년 전 +1

      @@kanra80 참고로 미국에서 남 태평양 비키니섬에서 핵폭탄 실험하고 해양에서 방사선양 변화를 세월이 지나감에 따라 조사했는데 이상한건 바닷물이 희석하고 방사선양이 줄어들었다는것 발견. 이번 일본도 미국 원자력 전문가에 자문받고 방류결정했을것임. 문제있으면 미국이 절대 동의 안함. 저 사람 서균열 정말 무식함! 어떻게 저정도가 한국에서는 원자력 공학 교수? ㅎ 하긴 원자력 공학자는 그냥 만드는건 잘하지만 방사화학과 해양생태학을 잘모름!

  • @hhuhuh94
    @hhuhuh94 년 전

    저와 생각이 같아서 좋네요. 동시에 일본의 정책과 우리를 포함한 주변국들의 대응에 기분 나쁘네요.

  • @hhmokjh5710
    @hhmokjh5710 년 전

    이걸 어찌 막아야 하나요!! 이제 몇일 안 남았어요.. ㅜㅡㅜ

  • @user-dh2pc5vc7x
    @user-dh2pc5vc7x 년 전 +8

    정말 서민들은 살기어렵고 미처버리겠어요 이런 미친짓하는 정치인들 돌팔매질 해야한다고 봅니다.

  • @aaba0125
    @aaba0125 년 전 +7

    이분 진짜 캐릭터임 ㅋㅋ

  • @user-md1cg2vs5b
    @user-md1cg2vs5b 9 개월 전

    핵오염수 방류전에 개인이 인권이사회에 제소하면 방류중단 가능? ㅡ 네이버

  • @user-jk1lr8jw3f

    막아야합니다!!!!!!

  • @2cool42
    @2cool42 년 전 +4

    피디님 그때 벌써 터졌어요. 그리고 지금 핵을 향해 계속 파고 들어가는중입니다.

  • @bsmake
    @bsmake 년 전 +6

    이 정부는 대체 어느 나라 정부인가? 니뽄?

  • @ThePearlJinju
    @ThePearlJinju 년 전 +1

    오염 냉각수를 다시 냉각수로 재사용 계속하면 안되나요? ㅜㅜ 원자력발전에대해 무지하네요 ;;

  • @user-dq1vc6et9j

    우리가 방심 다먹었네요