"보잉 훈련기" 이제야 극한시험 성공~! 그러나 배치는 빨라야 2027년~!

공유
소스 코드
  • 게시일 2024. 03. 07.
  • 채널 맴버십 / @k-military
    출처: / @dtaq
    출처:duretek.com/wordpress/
    출처: / @snttv5968
    출처:www.youtube.com/@pcsolution84...
    출처: / roknavy
    출처: / hanwhadefense
    출처: / @snttv5968
    출처: / rokmnd2020
    출처: / rokafplay
    출처: / kfnmaniagoon
    출처: / flytogetherkai
    출처: / karitelevision
    출처: / @kal_talk
    출처: / @agencyfordefensedevel...
    출처: / %ea%b5%ad%eb%b0%a9news
    #일본반응 #중국반응 #밀리터리

댓글 • 74

  • @user-yi3dm1fh8h
    @user-yi3dm1fh8h 개월 전 +3

    보잉은 생산할수록 소해를 보니 주구장창 생산연기를 하는것 같내요!
    보잉E7A장비 개발태스트도 해야하는대 E7A는 생산량도 많으니 주축이 E7A로 넘어간 느낌이드내요!
    2023년부터 개발을 준비한것 같은데 노하우 없는 인력으로 억지로 가는느낌 이드내요!

  • @user-qt7xv9rs3v
    @user-qt7xv9rs3v 개월 전

    계륵이군 .. 먹어도 도움안되는 .. 훈련기 사업.. 저걸 먹고 나서 배탈 났을 .. 보잉 !! . 속아퍼 크게 고생했겠군 ..!! 정상적으로 만들려면 20조 들었을 것을 ..10조에 낙찰 받어 .. 배탈 났을 보잉 !! 먹고 나서 고생 극심 했겠어요 !!

  • @user-nv7sh8vv3l
    @user-nv7sh8vv3l 개월 전 +2

    미국은
    죽어도 한국제 안쓰지요
    1 자존심
    2 자국산업보호
    3 직업등등

  • @user-rc4lh4cf3y
    @user-rc4lh4cf3y 개월 전 +6

    항상응원합니다

  • @user-eo9ts7yt3t
    @user-eo9ts7yt3t 개월 전 +3

    왜 탈 많은 보잉 이야기에 멀쩡한 록히드 마틴 영상을....

  • @MakTooL
    @MakTooL 개월 전 +9

    차라리 미국에 KF21을 제안하는게 더 좋을듯!

    • @user-df5ui4ve1b
      @user-df5ui4ve1b 개월 전 +1

      kf-21을 미국에 수출하려면 해당 기체에 들어간 레이더나 기타 첨단 기술을 모두 미국측에 공개해야 가능합니다.
      자기네가 쓸껀데 안전한건지 어떤지 판단하기 위해서라는 핑계지요.
      비록 미국 기술에 비해 부족할 수 있고 그다지 대단해보이지는 않을지라도 우리나라 입장에서는 공개가 불가하지요.
      그래서 KF-21은 미국이나 다른 전투기 자체 생산국에는 판매하지 않거나 앞에서의 조건이 없는 상태에서만 판매 논의가 가능하겠지요.

    • @taenggu7454
      @taenggu7454 개월 전

      ​@@user-df5ui4ve1b공개 못할.이유가?????

    • @grant70000
      @grant70000 개월 전

      훈련기로 쓸 기체를 구입하는건데 무슨 헛소린지.

    • @MakTooL
      @MakTooL 개월 전

      @@grant70000 미국을 함참몰라도 너무 모르네요. 하긴뭐 미국인들하고 일해본적이 있어야지 안그래요!

    • @ye-eunTV
      @ye-eunTV 개월 전

      록히드마틴 기술자들이 와서 보고
      눈짓으로나마 다 가르쳐준건데
      공개안해도 다 알겁니다 ㅋ

  • @user-uz3vp7gf5d
    @user-uz3vp7gf5d 개월 전 +1

    자국 훈련기가 완성될때까지 임시적으로
    한국 t50 훈련기를 50대 구매해서 임시 사용하면 안되남?

  • @user-os1cz2zd7m
    @user-os1cz2zd7m 개월 전 +8

    그래도 미공군이 불만이라도 미국은. 기다려줄겁니다~
    록마의 경쟁기업이 보잉이기 때문~
    한국에 비유하자면 한화오션과 현중임
    한국도 기술유출한 현중에게 입찰자격 유지 했죠
    자국산업기준으로 방산기업은 팔이 안쪽으로 굽을수밖에 없음

    • @Zarathustra69
      @Zarathustra69 개월 전

      ❤센스있는 통찰력임. 대기업들끼리 기술절취하고 길거리에서 패싸움도 하고 스파이 심고 그렇게 하면서 국내기업들의 기술공유하여 수준이 평준화하여 발전하고 성장해온 역사임.
      LG SK 삼성현대 미원미풍 등등.
      그러나, 뭐니뭐니해도 기업의 목표는 수익을 내는 것인데, 대우조선해양(현 한화오션)처럼 생산하고 수출하는 쪽쪽 적자보고 대금회수 못하고 여기저기 돈뿌려서 로비하다가 뽀록나고 천문학적인 손실로 깡통금고 맹글어서 수십조원의 세금을 쏟아부어 종업원을 보호하게 맹그는 것은 국민경제에 대한 모독이고 민족반역에 대한 중대한 범죄나 다를 바가 없는 것임.

  • @manrico736
    @manrico736 개월 전 +3

    보잉은 기술 문제에 더해서..회사내부에 구조적 문제가 있음....만약 납품한 뒤에 대형 사고 라도 나면...

  • @user-jq1mb6br6f
    @user-jq1mb6br6f 개월 전 +3

    그래도 윙락 문제는 아직 현존하는거죠

  • @user-fl7qk5wq4w
    @user-fl7qk5wq4w 개월 전

    미국 공군조종사 베이직코스 훈련 엄청공백기 발생 함

  • @yanghwanlim4499
    @yanghwanlim4499 개월 전 +3

    왠지 미국 특히 보잉은 점점 기술이 퇴보하는듯한 인상을 갖게한다.

  • @user-rv3nb3gy2j
    @user-rv3nb3gy2j 개월 전 +2

    극한시험은쉽지 문제는 기체역학문제가 제일문제인데 그건 ㅋㅋㅋ

  • @footstep002
    @footstep002 개월 전 +8

    우리나라도 f4, f5 전투기 너무 노후화 되어 있어서 교체가 시급한데 kf21 초도물량 쪼개는 짓이나 하고 있고, 미국도 그간 훈련기 너무 노후화 되면서 간혹 추락 사고 일어나고 있음에도 꾸역꾸역 보잉 기다려주고 있는 상황...이쪽이나 그쪽이나 참...

  • @vchoi0219
    @vchoi0219 개월 전 +1

    일본은 27년까지 기다리겠군

  • @user-yi6gs2sf1p
    @user-yi6gs2sf1p 개월 전

    항상 잘 보고 있습니다
    감사합니다

  • @user-vl2lb1kn8k
    @user-vl2lb1kn8k 개월 전 +1

    치누크헬기로 보잉이 얼마나 뜯어갈지 ㅠㅠ
    안그래도 미국 장비들은 눈탱인데 사 놓고 창고행 될 듯

  • @user-pk7pl1xt2y
    @user-pk7pl1xt2y 개월 전 +2

    미국은 참 대단한 나라야

  • @user-jk6yt9ok6p
    @user-jk6yt9ok6p 개월 전

    FA50도입이 쉬운길인데 자존심 세오는고야? ㅋㅋㅋ

  • @user-zb6yz9bi2b
    @user-zb6yz9bi2b 개월 전

    미국은 보잉을 어떻게든 살림
    그래야 록히드 와 경쟁

  • @user-zl1et9ww3l
    @user-zl1et9ww3l 개월 전

    보잉사는 우리 훈련기의 반값에 납품하면 손해 안나냐...손해나면 망하는데..

    • @youcantata
      @youcantata 개월 전 +1

      이 사업과 공군1호 사업에서 이미 재작년까지 손해액이 10억 달러가 넘는다고 회장이 밝힘. 그래서 보잉은 앞으로는 고정가 입찰에는 참여하지 않겠다고 말함. 게다가 원래 작년까지 양산 배치가 시작되어야 하는데 3-4년 연기되었으니 엄청난 손해를 보고 있을 듯.

  • @user-jl5mc8xg4l
    @user-jl5mc8xg4l 개월 전 +1

    극한기후 조건 테스트
    그게 중요한게 아니고
    25도 이상에서 윙락현상이 발생하는거
    이게 핵심 리스크~
    또 초음속 비행이 불가능한
    기골구조 이게 두번째
    치명적인 리스크.

  • @kimjongyeol5569
    @kimjongyeol5569 개월 전 +2

    Kf21보라매 극한시험 결과가 나왔는지 궁금합니다.

    • @bongjojun3126
      @bongjojun3126 개월 전 +1

      인드로메다에서. 오셨나? 진작에. 마친. 테스트 를. 거론하고 있으니요

    • @MrHyde-yr5vr
      @MrHyde-yr5vr 개월 전 +1

      양산을 앞당길지 말지 논하고 있는 중인데.. 극한 시험 이라뇨..;; 뒷북도 너무 늦게 치시네.. 이미 수년 전에 끝난 테스트를..

    • @ingcroma6694
      @ingcroma6694 개월 전

      올 2월달에 극한 실험 했다고
      국방부 유튜브 채널에서 기자가 이야기 헀는데
      위에 두명은 잘알지도 못하면서
      이 국뽕채널 말만 믿고 근거없이 비판하네

  • @shinshin367
    @shinshin367 개월 전 +1

    보잉은 망한거 같음 나중에 완성되더라도 미공군만 사용될듯 ㅉㅉ

  • @user-fn7sh3py2q
    @user-fn7sh3py2q 개월 전 +1

    오... 보잉 드디어 성공했네요 축하합니다. 나머지 어려움도 잘 이겨 낼 겁니다. 보잉은 저력이 있거든요. T50이나 FA50 뭐 확실하고 성능 뛰어나고 모든것이 입증이 되었지만.. 몇년이 걸려서 하면 분명히 T50이나 FA50보다 더 훌륭한 기체를 만들거라 생각합니다. 보잉 믿습니다. 그 저력을 보여주세요

  • @jefflee3365
    @jefflee3365 개월 전 +5

    그래도 한국 비행기 안산다

    • @MrHyde-yr5vr
      @MrHyde-yr5vr 개월 전 +1

      안 사겠다는 곳도 있지만..웃기게도 사겠다는 곳도 은근히 많아서.. 딱히 걱정이 안댐. ㅋㅋ 동유럽권..동남아시아권..
      심지어 중동권도 사겠다는 의향 있더만..솔까 그런데만 잘 팔아먹어도.. 굳이 뭐 안 사겠다는 곳에 굽신 댈 이유 없잖음. ㅋㅋ

  • @leegenius2766
    @leegenius2766 개월 전

    3D 프린트 비행기가 되긴 되는구나… 대단하다. 안될줄알았는데…

  • @whiteelan7
    @whiteelan7 개월 전

    일본 공자대의 희망이 이제 보이는군요... 뭐 FA-50 피해가겠지요.

  • @emd-ef4lm
    @emd-ef4lm 개월 전 +1

    FA50은 중량이 6톤, T7은 중량이 3톤
    T7은 페이로드(하중)의 여유가 없으니까 FA50처럼 공대공미사일과 공대함미사일을 달수가 없지.
    뭐 훈련기전용이라 경전투기가 될수없지

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u 개월 전 +1

    보잉 훈련기

  • @user-bi4sf1ju7h
    @user-bi4sf1ju7h 개월 전

    이런 헛물키는 소리 하지마라

  • @devoy6898
    @devoy6898 개월 전 +1

    과연 성공했을까?

  • @user-hf6cp8xv8t
    @user-hf6cp8xv8t 개월 전 +3

    제발 보잉이 적자에 허덕여서 한국에게 협력하자고 손벌리는 상항이 오기를 빕니다.

  • @user-pk7pl1xt2y
    @user-pk7pl1xt2y 개월 전

    안되는 걸 끝까지 기다려주다니

  • @user-rg5iq9di2e
    @user-rg5iq9di2e 개월 전 +1

    미국 발등 잘 찍고 있어 ~ 진행시켜!!

  • @user-ir3gm7gk9l
    @user-ir3gm7gk9l 개월 전

    일본은 T-7이나 사라.

  • @gilbonggim7995
    @gilbonggim7995 개월 전

    걍 f5 납품하지 비슷하구만...돈 지랄

  • @sungdukkang866
    @sungdukkang866 개월 전

    칸이 꼬리 날개 펄떡이면서 날아 올랐다 ㅋㅋㅋ 청둥오리 비스무리 하네

  • @jhan2240
    @jhan2240 개월 전

    그놈의 윙락.......

  • @user-lb5ho5gw7l
    @user-lb5ho5gw7l 개월 전

    저것 다른 나라에 팔리려나?

  • @user-yy9wg9kn2p
    @user-yy9wg9kn2p 개월 전

    보잉 주주라면 속 천불 날 듯.

  • @jinseokheo870
    @jinseokheo870 개월 전

    미해군이 T-50도입하면서 '멍청한 공군ㅋㅋㅋ'하는 모습이 눈애 선하네...

  • @user-yj4jt4td6h
    @user-yj4jt4td6h 개월 전 +1

    F35때처럼 일단 몇개회사에 테스트 기체 제작비 지원해서 실기로 운용테스트하고
    결정해야하는데 몇푼 아낀다고 사업이 산으로 가버린 케이스임
    말로는 누가 뭘못해. 비행기계의 후분양 부실시공 사태임
    그럴싸한 설계도와 스팩으로 계약하고 이 핑계 저핑계 되면 계약과 다른 물건 들이밀기

    • @user-zs3vc6rk3z
      @user-zs3vc6rk3z 개월 전

      어짜피 보잉으로 갔을사업임
      보잉이 육군훈련기 안주면 군사업포기선언한다했기때문에 의회도 군도 어쩔수 없이 한거고 록마도 그걸 알고있었음 그래서 무리안한거 이제 중요한건 미해군훈련기때임

  • @user-th3wh3hy3m
    @user-th3wh3hy3m 개월 전

    근대 진짜 윙락문제는 어떻게해결하려고 저렇는거에요? 설계다시하지않는한 답이없는데... 그냥 얼렁뚱땅 넘어가려는거 같은데..

  • @user-pk7pl1xt2y
    @user-pk7pl1xt2y 개월 전

    우리나라 때 벌써 망하겠다.

  • @bbokdoong
    @bbokdoong 개월 전

    일반 여객기도 제대로 못만들어서 난리가 났는데 저거라고 제대로 만들까?

  • @flexbonham6801
    @flexbonham6801 개월 전 +2

    F-50은 조종석 설계를 완전히 다시해야 한다. 그냥 단순히 뒷좌석만 들어낸다는 식으로 접근하면 정말 엉망진창이 된다. 앞좌석도 조금 뒤로 물리고 뒷좌석은 없에고 F-16 같은 시야좋은 완전한 물방울 캐노피를 달아야 한다. 좁은 조정석에 백미러를 덕지덕지 붙일 생각은 아예 안해야 한다. 앞좌석을 조금만 뒤로 물려도 더 큰 레이더를 달수있는 잇점이 있다.

  • @NEOEASYMAX
    @NEOEASYMAX 개월 전

    그만해..카이 빨고 보잉까면..니들에겐 국뽕이나 남겠지만...재들은 세금이 아니라..혁신으로 큰 애들이야..

    • @dirw2725
      @dirw2725 개월 전

      지능이 모자라네. 미국이면 무조건 옳고 미국이 안 하는 방식리면 무조건 틀린 줄 아냐? LCS 망한 거 안 보이냐? 항공에 대해 쥐뿔도 모르는 moon외한이 잘도 떠든다. 보잉은 애초에 737맥스에서 거하게 사고를 쳐서 이미 망해가는 기업인 줄은 아냐? ha층min이라서 그런 항공산업 돌아가는 얘기 모르고 살겠지. T-7A 레드호크는 애초에 정상적인 개발절차를 전부 생략하고 진행하다가 문제가 발샹한 거라서 개발실패 맞고 잘못된 프로젝트 매니지먼트의 결과다. 잘못된 걸 잘못되었다고 말도 못하냐? 넌 언제까지 패배주의에 쩔어살래? 그러니 발전을 못하고 밑에서 사는거야. 그리고 잘못힌걸 잘못되었다고 말해야 고쳐지는거지 눈감고 그냥 옳다 문제 지적하면 이단이다 이런 놈들이 많으면 발전을 못한단다. 마인드가 딱 중국 콩사탕에 어울리는 사람이네.

  • @user-sn4zl7tb4q
    @user-sn4zl7tb4q 개월 전

    딴건 모르겟고 비행기 뽀다구는 역시 미제가 최고다 ;; 우리껀 디자인 뽀다구가 구려 ;; 미국처럼 좀 쌔끈하게 날렵하게 못하남 ;

    • @user-sn4zl7tb4q
      @user-sn4zl7tb4q 개월 전

      @@dirw2725 이넘은 지능이 떨어지나 미국이 지들꺼 만들때랑 다른나라 기술지원차원에서 대충 디자인해서 만들어주는거랑 같아 보이냐 니눈엔? 니 말마따나 f16 살짝바꿔서 대충만든거자나 저렴하게 빙딱아 순우리기술로 디자인설계부터 전부 한게 아니니까 kf21조차도 디자인 여러개 단발 쌍발 미국한테 의뢰해서 그중 골라잡은거 알고 잇지? 미국이 지들꺼 모방해서 대충 저렴하게 가성비나오게 우리수준에 맞춰 해준거랑 미국이 지들 쓸거라고 심혈을 기울여 새롭게 디자인설계하고 만든거랑 성능은 일단 제껴두고 뽀다구부터 아무래도 구린건 사실이지않냐? 사람 눈깔이 다 다르니 지눈에 안경이라고 별 시답잔은걸로 시비거네

    • @dirw2725
      @dirw2725 개월 전

      KF-21은 F-22를 닮았는데???? 그럼 대체 뭘 말하는 거지???? kf-5, KF-16, F-4, f-15, f-35는 미국거고 Kt-1은 필라투스 닮았고 미국도 필라투스 도입해서 라이센스 생산했는데???? 넌 진짜 패배주의에 쩔어사는 구나 그 no예 근성 좀 버리고 살아라 안 그러면 ha층min 못 벗어나.

    • @doyulkim9952
      @doyulkim9952 개월 전

      ㅋㅋ 미국 f16 15 22 옛날 톰캣도 글코 스텔스폭격기까지 아직 날라다니는 b52 폭격기조차도 미국꺼가 멋잇긴 멋잇음

    • @dirw2725
      @dirw2725 개월 전

      @@doyulkim9952 x-3 스틸레토, x-13버티제트, x-14 콧구멍두개, x-18 뚱뚱아, xf5u플라잉팬케잌처럼 못생긴 기체도 많음